EDICTO

Ciudad: RIBERALTA

Juzgado: JUZGADO DE INSTRUCCIÓN PENAL, ANTICORRUPCIÓN Y CONTRA LA VIOLENCIA HACIA LA MUJER SEGUNDO DE RIBERALTA


ORGANO JUDICIAL DE BOLIVIA JUZGADO 2° DE INSTRUCCIÓN PENAL RIBERALTA – BENI EDICTO JUDICIAL Para: JUAN RUDDY YANAMO YUBANERA. Objeto.- Notificación con señalamiento de Audiencia de Aplicación de Medidas Cautelares. Juzgado.- Segundo de Instrucción Penal de la Ciudad de Riberalta POR EL PRESENTE EDICTO: Se Notifique al Imputado JUAN RUDDY YANAMO YUBANERA, dentro proceso Penal seguida por el MINISTERIO PÚBLICO a denuncia de YASMINE MEDINA DUARTE contra JUAN RUDDY YANAMO YUBANERA, por la supuesta comisión del delito de VIOLENCIA FAMILIAR O DOMÉSTICA, previsto y sancionado en el Art. 272 BIS DEL C.P., se lo Notifica con el señalamiento de AUDIENCIA DE APLICACIÓN DE MEDIDAS CAUTELARES para el día VIERNES 14 de JUNIO del 2024 a horas 09:00 A.M. notificación con el presente edicto para el imputado JUAN RUDDY YANAMO YUBANERA, tal como lo señala el Art. 165 del C.P.P., para que asista a la audiencia señalada toda vez que se desconoce su paradero o domicilio actual del ahora imputado haciéndose conocer la fecha mes, y hora del presente señalamiento. SEÑOR JUEZ 2º. DE INSTRUCCIÓN PENAL CAUTELAR DE RIBERALTA. - CU. 802102022300163 PRESENTA IMPUTACIÓN FORMAL. – SOLICITA AUDIENCIA DE MEDIDAS CAUTELARES. (CON APREHENDIDO) OTROSÍES. - Abog. JAVIER COLQUE GUTIERREZ - FISCAL DE MATERIA, asignado a la Fiscalía Especializada de delitos en razón de Género, Violencia Sexual de la Fiscalía de Riberalta, dentro de la investigación que sigue el Ministerio Público a Denuncia de YASMINE MEDINA DUARTE, en contra de JUAN RUDDY YANAMO YUBANERA, por la presunta comisión del ilícito de Violencia Familiar o Domestica previsto y sancionado por el Art. 272 bis del Código Penal, ante su autoridad con la debida consideración se expone los siguientes fundamentos, se Imputa Formalmente y Requiere: I.- IMPUTACIÓN FORMAL. - 1.-DATOS DE IDENTIFICACION DEL IMPUTADO: (datos referenciales no corroborados) Nombres y Apellidos: JUAN RUDDY YANAMO YUBANERA Cédula de Identidad: 9267765 Fecha de Nacimiento: 08.10.1989 Edad ------ Estado Civil: -------- Nacionalidad: Boliviano DATOS DEL DENUNCIANTE Y VICTIMA Nombre y Apellidos: YASMINE MEDINA DUARTE Domicilio real: B. Los Tajibos; Av. Jacaranda y Limon Teléfono: 67038365 Nombre y Apellidos: YINA MEDINA DUARTE Domicilio real: B. Los Tajibos; Av. Jacaranda y Limon Teléfono: -------- 2.- RELACIÓN CIRCUNSTANCIADA DE LOS HECHOS. - De los antecedentes e indicios colectados se tiene que: en fecha 18.02.2023 la victima junto al sindicado se encontraban en su domicilio particular, y en eso la victima recibe una llamada de un amigo que radica en Chile, a quien le pide que le preste dinero para volver a dicho Pais, situación que molesta al sindicado, quien la empuja a su cuarto y le reclama del porque estaba hablando con esa persona, le quita el celular y empieza a agredirle físicamente, se le encima pretendiendo agarrarle del cuello, por lo que la victima lo empuja y le agarra de las manos, posteriormente ingresa Yina hermana de la victima, quien le reclama del porque el sindicado le estaba pegando a su hermano, sin embargo el sindicado agarra un palo y la golpea, finalmente aparecen sus hijos, quien pide que no sigan peleando, y la madre de la victima, le pide al sindicado que se vaya de la casa. Que en la etapa preliminar de la investigación se han acumulado hasta el presente, los siguientes elementos de convicción: 1.- Memorial de denuncia de fecha 23.02.2023 a través del cual se hace conocer el hecho y se acompaña al mismo: informe de valoración psicológica producto de la entrevista tomada a la victima Yasmine Medina, Informe de valoración psicológica producto de la entrevista tomada a la víctima Yina Medina, informe de trabajo social, muestrario fotográfico donde se evidencia las lesiones de ambas víctimas. 2.- Informe Policial de fecha 03.03.2023 a través del cual se hace conocer las diligencias de notificación practicadas con los requerimientos emitidos. 3.- Nota de fecha 10.03.2023 a través del cual se remite el historial clínico de las victimas Yasmine Medina Duarte y Yina Medina Duarte. 4.- Informe Policial de fecha 09.03.2023 a través del cual se remite, la declaración testifical de Elizabeth Duarte Mori. 5.- Informe Policial de fecha 09.03.2023, a través del cual se remite declaración testifical de Walter Medina Divibay. 6.- Informe Policial de fecha 24.04.2023, a través del cual se hace conocer las diligencias practicadas y los elementos colectados durante la investigación. 3.- RAZONAMIENTO Y ADECUACIÓN TÍPICA (CALIFICACIÓN PROVISIONAL).- Conforme se advierte de la revisión del cuaderno de investigaciones y conforme a los antecedentes del caso el Ministerio Público de forma provisional subsume la conducta desplegada por el ahora imputado al tipo penal de: Violencia Familiar o Domestica, para dicho efecto corresponde el análisis cada uno de estos tipos penales y la relación de la conducta del imputado con los elementos de los tipos penales y su relación con el hecho denunciado: Artículo 272 bis. (VIOLENCIA FAMILIAR O DOMÉSTICA). Quien agrediere físicamente, psicológica o sexualmente dentro los casos comprendidos en el numeral 1 al 4 del presente Artículo incurrirá en pena de reclusión de dos (2) a cuatro (4) años, siempre que no constituya otro delito. 1. El cónyuge o conviviente o por quien mantenga o hubiera mantenido con la víctima una relación análoga de afectividad o intimidad, aún sin convivencia. 2. La persona que huya procreado hijos o hijas con la víctima, aún sin convivencia. 3. Los ascendientes o descendientes, hermanos, hermanas, parientes consanguíneos o afines en línea directa y colateral hasta el cuarto grado. 4. La persona que estuviere encargada del cuidado o guarda de la víctima, o si ésta se encontrara en el hogar, bajo situación de dependencia o autoridad. En los demás casos la parte podrá hacer valer su pretensión por ante la vía correspondiente." Respecto a este tipo penal, nuestro Estado Boliviano ha ratificado convenios y tratados internacionales que básicamente tienen por finalidad acabar con las olas de violencia de los cuales principalmente son las mujeres y que los derechos de estas puedan ser materializados a través de leyes especiales establezcan los mecanismos de seguimiento, atención y seguimiento a este tipo de hechos hasta logran una sanción de quienes constituyen los sujetos activos de este tipo de delitos, disposiciones legales que son las siguientes: CONSTITUCION POLITICA DEL ESTADO Artículo 15. I. Toda persona tiene derecho a la vida y a la integridad física, psicológica y sexual. Nadie será torturado, ni sufrirá tratos crueles, inhumanos, degradantes o humillantes. No existe la pena de muerte. II. Todas las personas, en particular las mujeres, tienen derecho a no sufrir violencia física, sexual o psicológica, tanto en la familia como en la sociedad. III. El Estado adoptará las medidas necesarias para prevenir, eliminar y sancionar la violencia de género y generacional, así como toda acción u omisión que tenga por objeto degradar la condición humana, causar muerte, dolor y sufrimiento físico, sexual o psicológico, tanto en el ámbito público como privado. CAPÍTULO PRIMERO: GARANTÍAS JURISDICCIONALES Artículo 109. I. Todos los derechos reconocidos en la Constitución son directamente aplicables y gozan de iguales garantías para su protección NORMATIVA INTERNACIONAL Convención sobre la Eliminación de todas las Formas de Discriminación contra la Mujer-CEDAW, ratificada por el Estado Boliviano por Ley Nº 1100 de 15 septiembre de 1989. “Ley de Aprobación de la Convención Sobre la Eliminación de todas las Formas de Discriminación Contra La Mujer”, la cual señala que “la discriminación contra la mujer es la distinción, exclusión o restricción basada en el sexo que tenga por objeto o por resultado menoscabar o anular el reconocimiento, goce o ejercicio de sus derechos humanos, independientemente de su estado civil, sobre la base de la igualdad del hombre y la mujer, y las libertades fundamentales en la esferas políticas, económica, social, cultural y civil”. La Convención compromete a los Estados adoptar medidas para eliminar la violencia contra la mujer. Bolivia ratificó también el Protocolo Facultativo de la CEDAW por Ley Nº 2103 de 20 de junio de 2000, en los que se reafirman los compromisos asumidos para asegurar a las mujeres el disfrute pleno de todos sus derechos humanos. Convención Interamericana para Prevenir, Sancionar y Erradicar la Violencia contra las Mujeres, Convención de “Belem do Pará”. Adoptada por la Asamblea General de la organización de los Estados Americanos en su vigésimo cuarto periodo ordinario de sesiones del 9 de junio de 1994 y ratificada por el Estado Boliviano mediante Ley Nº 1599 de 18 de agosto de 1994, que define a la violencia contra la mujer como “cualquier acción o conducta basada en su género, que cause muerte, daño o sufrimiento físico, sexual o psicológico a la mujer, tanto en el ámbito público como en el privado. Define a la violencia que se da al interior de la familia e incluye la violación, el maltrato y el abuso sexual y establece la tipología de la violencia (física, sexual y psicológica)”. La definición que da la Convención Belén do Pará de la violencia contra las mujeres está acompañada de los compromisos que asume el Estado sobre el acceso a la justicia para las mujeres, se respete su vida, el derecho a la integridad física, psicológica y moral; el derecho a la libertad y a la seguridad personal, el derecho de igualdad y protección ante la Ley, el derecho a un recurso sencillo y rápido en los Tribunales competentes y que la proteja de actos que violen sus derechos. LEY 348 ARTÍCULO 2. (OBJETO Y FINALIDAD). La presente Ley tiene por objeto establecer mecanismos, medidas y políticas integrales de prevención, atención, protección y reparación a las mujeres en situación de violencia, así como la persecución y sanción a los agresores, con el fin de garantizar a las mujeres una vida digna y el ejercicio pleno de sus derechos para Vivir Bien. ARTÍCULO 3. (PRIORIDAD NACIONAL). I. El Estado Plurinacional de Bolivia asume como prioridad la erradicación de la violencia hacia las mujeres, por ser una de las formas más extremas de discriminación en razón de género. II. Los Órganos del Estado y todas las instituciones públicas, adoptarán las medidas y políticas necesarias, asignando los recursos económicos y humanos suficientes con carácter obligatorio. III. Las Entidades Territoriales Autónomas, en el marco de sus competencias y responsabilidades constitucionales, asignarán los recursos humanos y económicos destinados a la implementación de políticas, programas y proyectos destinados a erradicar todas las formas de violencia hacia las mujeres. ARTÍCULO 9. (APLICACIÓN). Para la aplicación de la presente Ley, los Órganos del Estado, las Entidades Territoriales Autónomas e Instituciones Públicas, en el marco de sus competencias y responsabilidades respectivas, deberán: 1. Adoptar, implementar y supervisar protocolos de atención especializada, en las diferentes instancias de atención, para el restablecimiento de los derechos de mujeres en situación de violencia. 4. Adoptar medidas concretas de acción y responsabilidades claras y específicas, con el nivel de atención y prioridad que requiere la preservación de la vida, la seguridad y la integridad de las mujeres. 5. Articular los instrumentos, políticas, servicios y acciones interinstitucionales vinculadas, para la prevención, atención, sanción y erradicación de la violencia contra las mujeres. Bajo todo este marco legal y de una revisión objetiva e integral de los elementos colectados, se tiene acreditado que el sindicado era concubino de la señora Yasmine Medina y cuñado de la señora Yina Medina, por lo que nos encontramos dentro del numeral 1 y 3 del tipo penal sindicado. Ahora bien, con relación a los elementos que configuran el tipo penal descrito, aquella versión expuesta por la víctima en su denuncia verbal, es corroborada a través de la entrevista psicológica tomada a ambas víctimas, pues en aquel relato, Yasmine Medina Duarte refiere: “…me quito el teléfono y se fue a su trabajo…cuando regreso mi pareja a casa, me jalo hacia mi cuarto y cero la puerta por dentro y empezó a reclamarme, diciendo porque pedía dinero, que quien era esa persona…ya nomas me dio un manazo, un puñete en mi cara, me voto a la cama y se me encimo, me estaba golpeando, me quiso tomar de mi cuello, para estrangularme, le empuje y agarre de sus manos para que no me agarre mi cuello. Ahí entro me hermana Yina con mi madre, mi hermana lo jalo diciendo que me suelte…de eso me soltó se levantó a agarrar un palo y con eso le dio a mi hermana en su cabeza y espalda, le pegaba donde el podía…”; “…en octubre del año pasado en Iquique, Chile, me celo con el marido de mi hermana, era domingo y quede en casa…empezamos a discutir, nos enojamos baje del segundo piso y de repente el vino y me jalo de mis cabellos diciéndome te dije que el día que te vayas prefiero verte muerta. Esta es siempre su amenaza, y pegue un grito y me tiro al piso, me dio una patada en mi cabeza, luego bajo mi hermana y me solto…”; por su parte de igual forma Yina Medina Duarte refiere: “…a eso de las 11:00 am., yo estaba con mi hermana charlando en su cuarto y, el llego de su trabajo, agarro a mi hermana y se la llevo prepotente a su cuarto que tiene tras de la casita. Yo fui con mi mama para ver si de repente estaban peleando y cuando escuchamos que estaban peleando, mi hermana gritaba…Juan Ruddy estaba encima de mi hermana queriéndole agarrar su cuello…,le jale por atrás su polera y reacciono contra mi, me dio un manazo, me voto al suelo…el nos amenazó diciendo que no se iba a quedar así, se acercó y me dijo que me iba a palear y agarro un fierro y me dio en la cabeza…”; en ambos casos, la profesional psicóloga advierte depresión y ansiedad en ambas victimas, deseos de muerte en Yanine para no seguir experimentando este tipo de cosas, con relación a Yani, impotencia y rechazo por el comportamiento que asume el marido de su hermana. Se tiene de otro lado, el informe de trabajo social, de cuyo contenido se extrae, que la victima se encuentra en un estado de vulnerabilidad, no solo por su condición de mujer, sino también por su situación económica que atraviesa, ya que no recibe apoyo de parte del sindicado, lo que la motiva pensar en salir del país, con el único fin de atender a sus hijos. Por otro lado, se tiene el Historial Médico de ambas víctimas, a través del cual se corroborar las lesiones producidas en esta por parte del sindicado, pues ambas presentan lesiones en el cuerpo, a raíz de los golpes recibidos de parte del agresor. Finalmente, se tiene las declaraciones de la madre de las víctimas y del padre, la primera que ha sido testigo presencial del hecho, ya que esta fue quien acompaño a Yina para defender a su hermano, quien vio de manera directa como es que el sindicado en su presencia, agredió a sus hijas, para luego retirarse del lugar. Entre otros elementos, se tiene las declaraciones de testigos entre ellos la señora Nair Monje Morales, quien corroborar los extremos denunciados por la víctima, quien además refiere que aun pese a ya no estar con el sindicado, la victima aún está siendo acosada y perseguida, corroborando asi también aquellas afirmaciones realizadas por la víctima, quien constantemente ha hecho mención que pese a que le sindicado contaba con medidas de protección aún se encontraba ejerciendo actos de hostigamiento, persecución y amedrentamiento en contra de la víctima. Finalmente, los dos últimos informes presentados por la asignada al caso dan cuenta también de estos actos perpetrados por el sindicado en contra de la víctima. En consecuencia, encontrándose dentro de la concepción de violencia descrito en el Art. 7 núm. 1 que de manera expresa señala “Violencia Física. Es toda acción que ocasiona lesiones y/o daño corporal, interno, externo o ambos, temporal o permanente, que se manifiesta de forma inmediata o en el largo plazo, empleando o no fuerza física, armas o cualquier otro medio” con relación a la violencia psicológica también señala de manera textual en su núm. 3: “Violencia Psicológica. Es el conjunto de acciones sistemáticas de desvalorización, intimidación y control del comportamiento, y decisiones de las mujeres, que tienen como consecuencia la disminución de su autoestima, depresión, inestabilidad psicológica, desorientación e incluso el suicidio.”, en el presente caso, acomodándose a cabalidad puesto que las agresiones verbales sistemáticas de los cuales hubiera sido objeto la víctima durante la convivencia con su pareja. Que, así expresados los elementos de convicción recabados al presente, el análisis de los mismos y en observancia del Art. 302 del Código de Procedimiento Penal, el Ministerio Público considera que existen indicios referentes a: 1) La existencia de la comisión del ilícito de: VIOLENCIA FAMILIAR O DOMESTICA previsto y sancionado por el Art. 272 bis del Código Penal ; 2) La existencia de suficientes indicios que vinculan al ahora Imputado con la comisión de los hechos, ilícitos que se le atribuye en términos referidos por el Art. 20 del Código Penal (Autoría); en consecuencia concurriendo los presupuestos previstos en el Art. 302 de la Norma Adjetiva Penal. 4.- IMPUTACIÓN FORMAL Por lo expuesto y al amparo de las previsiones contenidas por los Arts. 301 núm. 1) y 302 de la Ley 1970, Art.38 y 40 .11) y 12) de la Ley No. 260, concurriendo suficientes indicios que demuestran la existencia del hecho, así como la participación activa del sindicado en la comisión o materialización de los mismos, el suscrito representante del Ministerio Publico IMPUTA FORMALMENTE a JUAN RUDDY YANAMO YUBANERA por resultar el mismo con probabilidad autor de la comisión del delito provisionalmente calificados como Violencia Familiar o Domestica, calificación provisional que responde al acomodo de la conducta del presunto partícipe del hecho en relación a la descripción que realizan el tipo penal referido; pudiendo la calificación ser modificada conforme los resultados de la investigación en observancia del núm. 3) del Art. 302 del Adjetivo Penal, siendo necesaria la apertura del proceso penal y desarrollo de la etapa de investigación formal, a objeto de establecer la verdad material de los hechos. 5.- SOLICITUD DE APLICACIÓN DE MEDIDAS CAUTELARES. - Considerando que los delitos que se investigan superan los (3) tres años en referencia a la pena privativa de libertad, consecuentemente NO recaen en la restricción señalada por el Art. 232 del Código de Procedimiento Penal, sobre la improcedencia de la solicitud de la aplicación de la Detención Preventiva como Medida Cautelar. En referencia al REQUISTO SUSTANCIAL (FOMUS BONI IURIS), la teoría fáctica expuesta permite afirmar que en contra del ahora Imputado, existen suficientes elementos de convicción para sostener que es con probabilidad Autor del delito que se le atribuye provisionalmente, en relación elemental a la documental aportada y recabada, el testimonio de los testigos y otros con los que se cuenta al presente, mismos que acreditan la adecuación conductual hecha por el sindicado en relación al tipo penal provisionalmente imputado como es: Violencia Familiar o Domestica, Ilícito previsto en el Art. 272 bis del código penal, toda vez que el agresor resulta ser la ex pareja de la víctima quien de forma sistemática viene agrediendo física y psicológicamente a la víctima, en tal sentido se acreditan la existencia de suficientes componentes de convicción para sostener que es con probabilidad partícipe del ilícito que investiga a la fecha el Ministerio Fiscal, consecuentemente estando cumplido el requisito establecido en el núm. 1) del Art. 233 del Código de Procedimiento Penal. En referencia al REQUISITO PROCESAL (PERICULUM IN MORA), de la investigación iniciada se establece que el sindicado: JUAN RUDDY YANAMO YUBANERA, no se va a someter voluntariamente al proceso y obstaculizará la averiguación de la verdad en relación a los riesgos procesales que se describen a continuación; al respecto manifestar que se encuentra latente el Peligro de Fuga previsto en el Art. 234 en los siguientes numerales: Núm. 1) “Que el imputado no tenga domicilio, familia constituida, ni negocio o trabajo asentados en el país”. Extremo plenamente acreditado, toda vez que a la fecha se desconoce el paradero del sindicado, pues pese a su legal notificación este no se hizo presente con el fin de asumir defensa, lo cual se encuentra acreditado por informe policial. Núm. 2) “Las facilidades para abandonar el país o permanecer oculto”. Al estar demostrado que el imputado no tiene elementos de arraigo natural establecidos en el Núm. 1 puede mantenerse oculto o abandonar el país para sustraerse de la acción de la justicia. Además, de acuerdo al informe policial de fecha 03.03.2023 el sindicado ya habría salido al vecino país de Chile, lo que demuestra que a la fecha el mismo se encuentra oculto. Núm. 7) “peligro efectivo para la sociedad o para la víctima o el denunciante”. Al respecto es evidente que dicho riesgo es latente, puesto que el imputado con uso de razón consciente de las consecuencias del hecho, agrede de manera física a ambas personas, sin considera su condición de mujer y la desproporcionalidad de fuerza frente a ellas, realizando amenazas en contra de ambas, al decirles que “esto no se va quedar así”, o al referirle a Yasmine su ex pareja, que prefiere verla muerta antes de verla con otra pareja, lo que implica ese riesgo inminente y directo para ambas. Por lo expuesto, siendo concurrentes tanto el REQUISITO SUSTANCIAL como el REQUISITO PROCESAL referidos en el Art. 233 del Código de Procedimiento Penal, el suscrito Representante del Ministerio Público, solicita a su autoridad la APLICACIÓN de la DETENCION PREVENTIVA del imputado JUAN RUDDY YANAMO YUBANERA de conformidad a lo dispuesto por el Art. 233 núm. 1), 2), 5), 6) y 7) todos del Procedimiento Penal. Con relación al Art. 233.3, se requiere un término de 2 MESES hábiles a efectos de que el Ministerio Publico pueda realizar una pericia psicológica, pueda realizar un anticipo de prueba y declaraciones que necesariamente se debe realizar, pues téngase en cuenta que las pericias requieren tiempo ya que el Ministerio Publico no cuenta con peritos en el área de psicológica en esta ciudad de Riberalta, lo que hace que se requiere a la ciudad de Trinidad para la realización de dicha pericia. A cuyo efecto, solicito a su Autoridad, se digne señalar DIA y HORA de AUDIENCIA para fundamentar dicho petitorio previas las formalidades de rigor. Otrosí 1.- Se acompaña constancia de citación por edicto, tal cual exige el Art. 98 de la misma norma legal. Otrosí 2.- Solicito se señale fecha y hora para la celebración de Audiencia de consideración de aplicación de medidas Cautelares. Para dicho efecto, considerando que a la fecha se desconoce del paradero del sindicado, se proceda conforme lo prevé el Art. 165 de la norma adjetiva penal. Otrosí 3.- Con el fin de notificar a la víctima sea en el domicilio señalado. Otrosí 4º.- Notificaciones, conforme al Art. 162 del C.P.P. RIBERALTA, 18 DE MAYO DEL 2023.- FDO. Y SELLADO POR DR. PAUL SOLA CHOQOUE - FISCAL DE MATERIA.- A, 03 de Junio de 2024.- En atención a Al Requerimiento que antecede, el suscrito juzgador, en uso de sus competencias establecidas en el Art. 54-1 del C.P.P., señala AUDIENCIA DE MEDIDAS CAUTELARES para considerar la situación jurídica del imputado: JUAN RUDDY YANAMO YUBANERA, para el día VIERNES 14 de JUNIO del 2024, a horas 09:00 A.M., acto jurisdiccional a llevarse a cabo en este despacho judicial ubicado en el Centro Integrado de Justicia 25 de marzo de Riberalta; para lo cual se dispone que la O.G.P. proceda a la citación y notificación de todos los sujetos procesales (MM.PP., el Imputado mediante edicto, abogados defensores y otros), sea en los domicilios señálalo en la imputación formal. Para tal efecto, se dispone la notificación de los imputados mediante edictos conforme al Art. 165 del C.P.P., sea con la imputación formal y el presente proveído de señalamiento de audiencia de medidas cautelares, por secretaria elabore los edictos correspondientes y entréguese copia al representante del MM.PP. Así mismo, se designa abogado de oficio al Dr. NICOLAI VARGAS MANCILLA, quien deberá asumir la defensa técnica con eficacia en favor del imputado. Al otrosí 1.- Se tiene Presente, Al otrosí 2.-Por Señalado. FDO. y Sellado por DR. PEDRO ALBERTO AQUIM VARGAS - JUEZ DE INSTRUCCIÓN PENAL, ANTICORRUPCIÓN, VIOLENCIA CONTRA LA MUJER N°2 DE LA CIUDAD DE RIBERALTA CAPITAL DE LA PROVINCIA VACA DIEZ, ante mí; Dr. José Manuel Cadena Matta SECRETARIO – ABOGADO DEL JUZGADO DE INSTRUCCIÓN PENAL ANTICORRUPCIÓN, VIOLENCIA CONTRA LA MUJER N°2 DE LA CIUDAD DE RIBERALTA. Es lo que se transcribe para fines de Ley. RIBERALTA, 03 DE JUNIO DE 2024.


Volver |  Reporte