EDICTO

Ciudad: ORURO

Juzgado: JUZGADO DE INSTRUCCIÓN PENAL, ANTICORRUPCIÓN Y CONTRA LA VIOLENCIA HACIA LA MUJER SÉPTIMO DE LA CAPITAL


EDICTO LA MSc. ABG. MONICA GUZMAN MORALES JUEZ DE INSTRUCCIÓN EN LO PENAL SÉPTIMO DE LA CAPITAL (ORURO – BOLIVIA) POR CUANTO LA LEY LE FACULTA. Por el presente edicto de Ley se notifica y emplaza al imputado MARTIN HUAYTA LUCANA, y a la Victima GERMAN YUCRA CACERES se les hace saber sobre la acción que sigue el MINISTERIO PUBLICO en contra de MARTIN HUAYTA LUCANA, por la presunta comisión del delito de TENDENCIA Y PORTE O PORTACION ILICITA, y se comunica al IMPUTADO que plazo de (10) diez días de la publicación del presente Edicto, comparezca ante el Ministerio Publico, con motivo de asumir defensa y ante este despacho judicial, para llevar adelante la audiencia de medidas cautelares; bajo conminatoria de ser declarado REBELDE. A cuyo efecto se trascriben los siguientes actuados de ley. ----------------------------------------------------- COMUNICA AMPLIACION DE INVESTIGACION DE FECHA 06 DE OCTUBRE DE 2023---------SEÑORA JUEZ DE INSTRUCCIÓN PENAL N° 7 DE LA CIUDADDE ORURO. CUD: 409102052100080 CASO: 80X/2021 COMUNICA AMPLIACIÓN DE INVESTIGACIÓN. OTROSÍ 1°.-DOMICILIO PROCESAL ABG. PETER A. ARELLANO ORELLANA, mayor de edad. capacitado para los efectos de la ley, de profesión abogado, actualmente ejerciendo la Materia Fiscal de la Fiscalía Especializada Anticorrupción, dentro del proceso penal iniciado por el MINISTERI PUBLICO en contra de FLORA HUAYTA LUCANA y MARTIN REY HUAYTA LUCANA por la presunta comisión del delito de GRAVE Y LESIONES MENORES, siempre que estén sancionadas por el artículo 271 del Código Penal, ante su autoridad con el debido respeto expongo: Señora Juez cursa en el cuaderno de investigaciones un informe de fecha 25 de agosto de 2023 elaborado por la Sgto.2.do Lizzeth Ballesteros Silvestre Investigadora Asignado al Caso con el tenor de referencia acuerdo a lo manifestado anteriormente y en base a los elementos e indicios. Señor fiscal de cómo ser las placas fotográficas, entrevistas, etc. los mismos se encuentran insertados en el presente cuaderno de investigación solicito a su autoridad que a la presente caso y/o proceso investigativo se derive a la división correspondiente como ser operaciones especiales por el presunto delito de tenencia, porte o portación y uso de armas no convencionales art. 141 quintier núm. 1) del C.P. empero es su autoridad quien analizara determinara lo que en derecho corresponda sumado a los motivos que generaron el inicio de la presentar investigación, hace menester requerir la AMPLIACIÓN DE LAS INVESTIGACIONES por el delito de: * TENENCIA PORTE O PORTACIÓN ILÍCITA, tipificado y sancionado por el art. 141 quintier núm. 1) del código penal. En contra del ciudadano: *MARTÍN REY HUAYTA. con C.I. 3758042, con domicilio real: Av. Césped mz. Mklo. 14 y Oscar Alfaro - Oruro (datos extraídos de la certificación Segip) ASPECTO QUE TENGO A BIEN INFORMAR A SU AUTORIDAD PARA EFECTOS DELCONTROL JURISDICCIONAL DE DERECHOS Y GARANTÍAS CONSTITUCIONAL POR LO QUE IMPETRO SE TENGA PRESENTE. OTROSÍ.- Señalo domicilio procesal en calle Soria Galvarro, N° 1491 esquina calle Adolfo Mier (Edificio "Schmidt", primer piso), ciudadanía digital 5739448.Oruro, 06 de octubre de 2023----------------------------------------------------------------------- FDO. ABG. PETER A. ARELLANO ORELLANA FISCAL DE MATERIA FISCALIA DEPARTAMENTAL DE ORURO MINISTERIO PÚBLICO--------------------------------------- PROVIDENCIA DE FECHA 11 DE OCTUBRE DE 2024------------------------------------------- DELITO: LESIONES GRAVES Y LEVES, TENENCIA, PORTE O PORTACIÓN ILÍCITA. PARTES: Ministerio Público c/ FLORA HUAYTA LUCANA y MARTIN REY HUAYTA LUCANA. CODIGO UNICO: 409102052100080 Oruro, 11 de octubre de 2023 EN LO PRINCIPAL.- Se tiene presente la ampliación de investigación por el delito de Tenencia Porte o Portación Ilícita, previsto y sancionado por el art.141 quintier núm. 1) del Código Penal, en contra de Martin Rey Huayta; no obstante habiendo vencido los plazos de la etapa preliminar y el otorgado por conminatoria de fecha 29 de septiembre de 2023, ante la ausencia de Requerimiento Conclusivo Fiscal a la fecha respecto a la investigación ampliada por el delito de Tenencia Porte o Portación ilícita; se declara expresamente la conclusión de la Etapa Preliminar y el incumplimiento de plazos procesales por el Ministerio Público; considerando que la ampliación de la investigación por otros ilícitos no amplia el término de la etapa preliminar al ser única y no estar dispuesto por ley; por consiguiente notifíquese al señor Fiscal Departamental, con motivo de designar un otro Fiscal de materia, a efecto de la remisión de Requerimiento Conclusivo Fiscal en previsión al art.301 de la norma ut supra, sea en el plazo de 5 días, bajo apercibimiento de responsabilidad. AL OTROSI PRIMERO.- Por señalado el domicilio procesal a los fines de comunicación procesal. ---------------------------FDO. MS.C. MÓNICA GUZMÁN MORALES, JUEZ DE INSTRUCCIÓN PENAL 7, TRIBUNAL DEPARTAMENTAL DE JUSTICIA DE ORURO – BOLIVIA; FDO. ABG. DIEGO MAURICIO QUIROZ TICONA SECRETARIO JUZGADO DE INSTRUCCIÓN PENAL 7, TRIBUNAL IMPUTACION FORMAL DE FECHA 28 DE MAYO DE 2024----------------------------------SEÑORA JUEZ DEL JUZGADO DE INSTRUCCIÓN PENAL, ANTICORRUPCIÓN Y CONTRALA VIOLENCIA HACIA LAS MUJERES 7 DE CAPITAL (ORURO - BOLIVIA) CASO MP: 80/2021 CUD: 409102052100080 -IMPUTACION FORMAL -OTROSÍES. PITER JHONNY GABRIEL FUENTES, Fiscal de Materia de la Fiscalía Especializada en Delitos Estatales y Sabaya - Toledo, en tiempo hábil y oportuno, considerando los antecedentes del cuaderno de investigación y con las facultades conferidas por Constitución Política del Estado, Ley Orgánica del Ministerio Público, Código de Procedimiento Penal, en aplicación de lo dispuesto por el artículo 302 del Código de Procedimiento Penal que establece las formas de concluir la investigación en Etapa Preliminar; que atañe al presente caso, por lo que en representación de la sociedad boliviana presento: I. RESOLUCIÓN DE IMPUTACIÓN FORMAL. En estricta aplicación del Art. 301 Núm. 1 Estudio de las actuaciones policiales, Art.302 Imputación Formal, ambos del Código de Procedimiento Penal, el Ministerio Público defenderá la legalidad y los intereses generales de la sociedad y ejercerá la acción penal pública, en resguardo a los principios de legalidad, oportunidad objetividad, en base a los elementos de convicción, acumulados en la etapa preliminar bajo los siguientes fundamentos de orden legal: II. INDENTIFICACION DE LOS SUJETOS PROCESALES. DATOS DE IDENTIFICACIÓN DEL IMPUTADO: MARTIN KING HIJO DE LUCANA, con C.I. 3758042, nacido el 27 de junio de 1970 en Oruro –Cercado Oruro, estado civil Casado, de profesión u ocupación Lic. En Comunicación Social, con domicilio en C/ Céspedes Mz. Mk Lt. 14 y Oscar Alfaro -Oruro. Abogado defensor: Ludwing Cabrera Apaza Domicilio procesal: Soria Galvarro entre Ayacucho y Cochabamba. Edif. La Asunta Primer piso Of. 6 Ciudadanía digital: 3071747, número de celular 72334551 DATOS GENERALES DEL SUJETO DENUNCIANTE/VICTIMA GERMAN YUCRA CACERES, con C.I. 3539497, nacido el 28 de mayo de 1973 en Caquencora - Saucari - Oruro, estado civil Casado, de profesión u acupación Agricultor y ganadero, con domicilio en Resd. Prov. Saucari - Belén Caquencora Oruro. Abogado defensor: Marcelo Néstor Martinez Herbas. Domicilio procesal: Adolfo Mier entre Camacho y Washington cuarto piso. Ciudadanía digital: 5736914, número de celular 62414646.III.DESCRIPCIÓN DEL HECHO: Del memorial de ampliación de investigación de otro delito: "Señor fiscal de la revisión del cuaderno de investigaciones y de sus antecedentes se logra establecer que cursa un Informe Psicológico de fecha 29 de julio de 2021 emitido por la Lic. Jennyfer Nataly Herbas Boyerman, Psicóloga del Gobierno Autónomo de Toledo cual se puede establecer que el Sr. Martin Rey Huayta Lucana al momento de las agresiones en fecha 02 de agosto de 2022 portaba un arma de fuego (pistola);entrevista policial de fecha 30 de septiembre de 2021 en oficinas de la FELCC División Delitos contra las Personas recepcionada por Debie YahuisTapia investigador asignado al caso; en cuyo relato en la partes más sobresalientes la menor de edad víctima de las agresiones establece "...donde vi que el caballero estaba discutiendo con mi papa y mi hermano y después saco su arma de su mochilita y después lo volvió a guardar y saco su gas persiguiéndoles a mi papa.(...) pase por su lado del señor y volvió a sacar su arma...” ; estableciéndose que en varias ocasiones se intimidó y amenazó con el arma de fuego. Por lo que solicita se proceda a la ampliación de la investigación en contra del Sr. Martin Rey Huayta Lucana por la comisión del delito de TENENCIA, PORTE O PORTACION Y USO DEARMAS NO CONVENCIONALES previsto en el Art. 141 Bis. del Código penal, relacionado al Art. 193 Inc. c) del Código Niña, Niño, Adolescente el mismo que infiere -presunción de verdad para asegurar el descubrimiento de la verdad, todas las autoridades del sistema judicial deberán considerar el testimonio de una niña. niño adolescente como cierto, en tanto no se desvirtué objetivamente el mismo”. IV. FUNDAMENTACIÓN DE LA IMPUTACIÓN. TEORÍA PROBATORIA Qué en mérito a estos antecedentes y en estricta observancia de lo que prevén los artículos 69, 277 y 297 del Código de Procedimiento Penal, se dispuso investigación preliminar del hecho, es decir, ejercer Dirección Funcional de Investigación y promover la acción penal pública, con el propósito de recolectar elementos de convicción suficientes que sirvan para sustentar la acusación o en su caso, acreditar la defensa del autor de estos hechos. De los datos actos y actos de la investigación preliminar efectuada: * SOLICITUD DE AMPLIACION, de fecha 27.07.2023 formulado por German Yucra Cáceres en contra de Martin Rey Huayta Lucana por el delito de fiesta Tenencia, Porte o portación de arma de fuego. * INFORME PSICOLOGICO, de fecha 29.07.2021 emitido por Lic. Jennyfer Nataly Herbas Boyerman Psicóloga Gobierno Autónomo Municipal de Toledo tomado a J.E.Y.C. el cual refiere portar el arma y echarle gas; La ansiedad que presenta de que la señora y señor (Martin Rey Huayta Lucana) por señor se puedan aparecer en cualquier lado hace que no pueda dormir(pesadillas) ya que en ellas aparece la señora en reiteradas veces golpeando v el señor con su arma; también la falta de concentración en sus estudios y en las cosas que hacía antes como jugar ajedrez (por los golpes recibidos) (.. es comprensible el miedo intenso que siente de que la señora y el señor vuelvan a aparecer, ya que es la primera vez que ve un arma y es agredida con gas * INFORME DE AMPLIACION A SINDICADO, de fecha 01.10.2021 emitido po remitido por Sgto. Debie Yahuita Tapia investigador asignado al caso * REGISTRO DE ARMAS DE FUEGO DE USO CIVIL: REAFUC - IITCUP N° 02/2023. de fecha 30.07.2021 emitido por Sgto. My. Luis E. Chavez Cossio funcionarion REAFUC IITCUP ORURO, en el cual certifica: Que revisado el sistema informático a nivel nacional, se pudo verificar que: Sr. Martin Rey Huayta Lucana. NO PRESENTA NINGUN REGISTRO DE ARMAS DE FUEGO DE USO CIVIL * INFORME, de fecha 27.04.2023 emitido por Sof 2. DESN. Edwing Juanito Vargas Galarza Operador de Mat. Bel. Y C-V, el cual refiere: "El Ministerio de Defensa a través de la unidad de material bélico dependiente de la dirección de logística de acuerdo a verificación en el sistema de Registro de Armamento de dotación individual de pistolas al persona de las fuerzas armadas, el mencionado señor MARTIN REY HUAYTA LUCANA NO se encuentra registrado en dicho sistema y al no ser miembro de las fuerzas armadas NO cuenta con autorización para el porte de armas de fuego" * ENTREVISTA POLICIAL, de fecha 22.08.2021 emitido por Sgto. Debie YahuitaTapia investigador asignado al caso, tomado a German Javier Yucra Cotijiri en calidad de testigo en el cual refiere: "...el señor Martin Huayta empieza a agredirme con el vaso y el palo que el tenia me iba agrediendo y entonces agredirme con el vaso estuvo por sacar su arma y lo mete. Luego mi hermanita J.E.Y.C. pasa por silado del señor Martin Huayta y entonces vuelve a querer sacar su arma y lometesaca su gas donde le hecha a mi hermanita J.E.Y.C. donde llega a su pecho de mi hermanita por suerte llega ahi..”.* INFORME, de fecha 25.08 2023 emitido por Sgto. 2. Lizzeth Ballesteros Silvestre A partir de la compulsa, análisis y valoración de cada uno de los elementos precedentemente señalados y en contraste con la norma punitiva: Código Penal. ARTÍCULO 141 Quinter. (TENENCIA Y PORTE O PORTACIÓN ILÍCITA) I. La tenencia porte o portación de armas de fuego, municiones, explosivos, materiales relacionados, sin contar con la autorización legal será sancionado con pena privativa de libertad: a) Tenencia ilícita, de seis (6) meses a dos (2) años. b) Porte o Portación ilícita, de uno (1) a cinco (5) años. II. Las sanciones serán agravadas en un tercio del máximo, cuando se traten de armamento y explosivos de uso militar o policial. ARTÍCULO 14. (DOLO). Actúa dolosamente el que realiza un hecho previsto en un tipo penal con conocimiento y voluntad, para ello es suficiente que el autor o los 7245 Oro autores consideren seriamente su realización y acepte esta posibilidad. ARTÍCULO 20.- (AUTORES). Son autores quienes realizan el hecho por si solos, conjuntamente, por medio de otros los que dolosamente prestan una cooperación de tal naturaleza, sin la cual no habría podido cometerse el hecho antijurídico. Esta conclusión se debe principalmente a lo dispuesto por le Ley 548 (CNNA), artículo 193. Inc. c). Presunción de Verdad. Para asegurar el descubrimiento de la verdad, todas las autoridades del sistema judicial deberán considerar el testimonio de una niña, niño o adolescente como cierto, en tanto no se desvirtúe objetivamente el mismo. Que habiéndose comunicado al órgano jurisdiccional y solicitando la complementación de diligencia por el plazo de cuarenta días, misma que la autoridad jurisdiccional otorga únicamente cinco días, negando esta solicitud otorgando un plazo de cinco días con carácter de conminatoria, pese a que sea tienen requeridos tareas investigativas a la señora investigadora asignada al caso; empero esta imputación es provisional y durante el curso de las investigaciones pueden sufrir modificaciones conforme prevé la línea jurisprudencial sentada por el Tribunal Constitucional Plurinacional lV. POR TANTO Por lo expuesto, el suscrito Fiscal de Materia, previo análisis, valoración y compulsa de antecedentes, considera que los mismos constituyen suficientes indicios para evidenciar la existencia del hecho sostener que los ahora imputados son con probabilidad autores de la comisión del delito atribuido como calificación provisional, por lo que en aplicación del artículo 301.1 y 302 del Código de Procedimiento Penal y artículo 40.11 de la Ley Orgánica del Ministerio Público, IMPUTA FORMALMENTE al ciudadano de MARTIN REY HUAYTA LUCANA por la presunta comisión del delito de TENENCIA Y PORTE O PORTACION ILICITA previsto y sancionado por el artículo 141 quinter. Parágrafo I, inc, a) y b) del Código Penal. OTROSI.- En cumplimiento del art. 98 del Código de Procedimiento Penal, modificado por el art. 6 de la Ley 1173 "Ley de Abreviación Procesal Penal y de Fortalecimiento de la Lucha Integral Contra la Violencia a Niñas, Niños, Adolescentes y Mujeres", adjunto Acta de declaración informativa del imputado .OTROSÍ 1.- Señalo domicilio procesal en calle Adolfo Mier, esquina Soria Galvarro (Edificio "Schmidt" planta baja interior), zona central de la ciudad de Oruro, Of. FISCALÍA ESPECIALIZADA EN DELITOS ESTATALES Y SABAYA TOLEDO, buzón de ciudadanía digital 5748573, número de teléfono celular de referencia +59172493575 asociado a la aplicación WhatsApp. Oruro, 28 de mayo de 2024.--------------------------------------------------------- PROVIDENCIA DE FECHA DE 29 DE MAYO DE 2024--------------------------------------- DELITO: LESIONES GRAVES, LEVES TENENCIA Y PORTE O PORTACION ILICITAPARTES: Ministerio Público c/ FLORA HUAYTA LUCANA y MARTIN REY HUAYTA LUCANA.CODIGO UNICO: 409102052100080.Oruro, 29 de mayo de 2024EN LO PRINCIPAL.- Se tiene presente el Requerimiento Fiscal de Imputación Formal emitido por el representante del Ministerio Público, por la presunta comisión del delito de TENENCIA Y PORTE O PORTACION ILICITA, previsto y sancionado art. 141 quinter parágrafo I, inc a) y b) del Código Penal en contra de MARTIN REY HUAYTA LUCANA. A cuyo efecto notifíquese personalmente a las partes; de conformidad a lo previsto por el art.163 del Código de Procedimiento Penal y a los demás sujetos procesales que intervienen en el proceso conforme procedimiento; así de conformidad al art.165 del Código de Procedimiento Penal, ante la generalidad de los datos domiciliarios de la víctima, notifíquese mediante EDICTOS DE LEY a publicarse en el sistema Hermes. AL OTROSÍ.- Se extraña. AL OTROSÍ 1°.- Por señalado el domicilio procesal, buzón de ciudadanía digital y numero de whatsApp, para fines de comunicación.SE CONMINA AL FISCAL DE MATERIA, ADJUNTAR LA DECLARACIÓN INFORMATIVA EN ORIGINAL DE LOS IMPUTADOS y EL CROQUIS REFERENCIAL DE LA VICTIMA, sea en el plazo de 48 horas, a partir de su legal notificación, bajo responsabilidad. ----------------------------------------------------FDO. MS.C. MÓNICA GUZMÁN MORALES, JUEZ DE INSTRUCCIÓN PENAL 7, TRIBUNAL DEPARTAMENTAL DE JUSTICIA DE ORURO – BOLIVIA; FDO. ABG. SARA NELY QUISPE SANTOS SECRETARIA DEL JUZGADO DE INSTRUCCIÓN PENAL 7, TRIBUNAL DEPARTAMENTAL DE JUSTICIA DE ORURO-------------------------------------------------- AUTO INTERLOCUTORIO RESOLUCION Nº 367/2024 DE FECHA 10 DE JUNIO DE 2024 JUZGADO DE INSTRUCCIÓN PENAL, ANTICORRUPCIÓN Y CONTRA LA VIOLENCIA HACIA LAS MUJERES Nº 7 DE LA CAPITAL RESOLUCIÓN N° 367 /2024 AUTO INTERLOCUTORIO LUGAR Y FECHA: Oruro, 10 de junio de 2024 MINISTERIO PÚBLICO: Representado por la Abg. Peter Jhonny Gabriel Funtes VICTIMA: Germán Yucra Cáceres. IMPUTADOS: Martín Huayta Lucana, con C.I. No.3758042, mayor de edad y hábil por derecho; y otros. DELITO: Tenencia y Porte o Portación ilícita, previsto y sancionado, por el art.141 quinter, parágrafo I, inc.a) y b) del Código Penal. NUREJ: 409102052100080 De los antecedentes del cuaderno de control jurisdiccional, la representación que precede respecto al señor Martín Huayta Lucana y todo lo inherente, se tiene que: CONSIDERANDO:Que, la generalidad de datos domiciliarios contenidos en la Imputación Formal, así como en la Cédula de Identidad, al consignar la misma dirección y la representación de la Oficina Gestora de Procesos, de la notificación personal intentada en el imputado, se establece que el señor Martín Huayta Lucana, no tiene domicilio real conocido a los fines de las notificaciones personales. Consiguientemente, es aplicable al caso la previsión del art.165 del Código de Procedimiento Penal, a efecto de la comunicación del imputado con las actuaciones judiciales pertinentes, mediante una mayor difusión y publicidad y el de evitar la paralización del proceso al existir un plazo límite de duración conforme el art.133 del Código de Procedimiento Penal. POR TANTO.- En mérito a los arts.161 y 165 del Código de Procedimiento Penal, modificado por Ley 1173, se DISPONE: la NOTIFICACIÓN PERSONAL del imputado señor MARTÍN HUAYTA LUCANA, con C.I. No.3758042, mediante EDICTOS JUDICIALES, sea con lo siguiente; memoriales de ampliación de investigación, imputación formal, sus respectivas providencias y la presente resolución; emplazando al co imputado asumir defensa y apersonarse ante el Juzgado de Instrucción penal Séptimo de la capital, en el plazo de 10 días computables a partir de la publicación del Edicto en el portal electrónico de notificaciones, sea bajo apercibimiento de ser DECLARADO REBELDE en caso de incumplimiento. Consecuentemente en el marco del art.2 del Reglamento de notificaciones electrónicas, aprobado por Acuerdo de Sala Plena del Tribunal Supremo de Justicia No.13/18 de 7 de febrero, por secretaría expídase el correspondiente Edicto de Ley y publíquese a través del sistema HERMES del Órgano Judicial de manera permanente. La resolución es susceptible de recurso de apelación conforme los arts.403 y 404 del Código de Procedimiento Penal. REGISTRESE Y TOMESE RAZÓN.----------------------------- FDO. MS.C. MÓNICA GUZMÁN MORALES, JUEZ DE INSTRUCCIÓN PENAL 7, TRIBUNAL DEPARTAMENTAL DE JUSTICIA DE ORURO – BOLIVIA; FDO. ABG. ELVIRA CALLE CABRERA SECRETARIA EN SUPLENCIA LEGAL DEL JUZGADO DE INSTRUCCIÓN PENAL 7, TRIBUNAL DEPARTAMENTAL DE JUSTICIA DE ORURO-------------------------------------------------- EL PRESENTE EDICTO ES LIBRADO EN LA CIUDAD DE ORURO A LOS DIEZ DÍAS DEL MES DE JUNIO DE DOS MIL VEINTICUATRO AÑOS. ------------------------------------------


Volver |  Reporte