EDICTO

Ciudad: EL ALTO

Juzgado: JUZGADO DE SENTENCIA TERCERO EN MATERIA PENAL DE EL ALTO


EDICTO LA DRA. ROXANA LUPE ARUQUIPA LUNA JUEZ DE SENTENCIA PENAL 3º DE LA CIUDAD DE EL ALTO--HACE SABER AL PUBLICO EN GENERAL QUE POR EL PRESENTE EDICTO SE NOTIFICA, CITA Y EMPLAZA A LUIDA BENAVENTE AGUIRRE, RUSSEL CORTEZ B ORELLANA, CRISTINA MAMANI FLORES, JAQUELINE CUIZA MAIZO, ALEJANDRO CÓRDOVA CHOQUE, LISBETH QUISPE MAMANI y REINALDO JAVIER RAMOS CONDORI, DENTRO DE LA ACCIÓN PENAL SEGUIDA el MINISTERIO PUBLICO en contra AMALIA RAMOS DE FLORES Y OTROS por la presunta comisión del delito AVASALLAMIENTO Y OTROS, SE LE NOTIFICA CON LA SIGUIENTES PIEZAS PROCESALES.- ACTA DE FECHA 07 DE JUNIO DE 2024.--- ACTA DE REGISTRO DE AUDIENCIA.- Hora de Inicio: 11:00 a.m.- Hora de finalización: 11:13 a.m.- Lugar y fecha El Alto, 7 de Junio de 2024.- Sra. Juez Roxana Lupe Aruquipa Luna.- Secretaria Karen Brígida Ali Condori.- NUREJ 201502022201585.- D E S A R R O L L O D E L A A U D I E N C I A (PRESENCIAL).- SRA. JUEZ. – Se instala la audiencia de juicio oral dentro del proceso seguido por el MINISTERIO PUBLICO en contra AMALIA RAMOS DE FLORES Y OTROS por la presunta comisión del delito AVASALLAMIENTO Y OTROS, por secretaria, informe sobre la presencia de las partes en sala y su legal notificación.--- SECRETARIA.- La palabra señora Juez dentro del presente proceso informo a su autoridad que se han cumplido con las notificaciones correspondientes, encontrandose presentes en sala de audiencia virtual: MINISTERIO PUBLICO DR. RAMIRO PRIETO VILLEGAS PRESENTE ACUSADOR PARTICULAR - HENRY QUISPE COMPARA - IRIS MARISOL BAUTISTA MITA - MARTHA MAMANI TINTAYA DE QUISPE - MARIANELA VARGAS VALDIVIA, representados por Rodolfo Chávez Apaza. PRESENTE ABG. ACUSADOR PARTICULAR Dr. Erick Sossa PRESENTE ACUSADOR PARTICULAR - RAMIRO ARIEL JULIO BLANCO FUENTES representado por el Dr. Salvador Lucio Mancilla Perez PRESENTE ABG. ACUSADOR PARTICULAR Dr. Salvador Lucio Mancilla Perez. PRESENTE ACUSADOR PARTICULAR - PAULINA HILARI CAPARICONA - JAIME BRAULIO SIRPA MAMANI, representados por Ximena Milenka Cori Oporto PRESENTE ABG. ACUSADOR PARTICULAR Dra. Ximena Milenka Cori Oporto PRESENTE ACUSADOR PARTICULAR - MARISOL BLANCA MAMANI TITIRICO - RICHARD RAÚL JOVE CALLE, representados por Ximena Milenka Cori Oporto PRESENTE ABG. ACUSADOR PARTICULAR Dra Ximena Milenka Cori Oporto PRESENTE ACUSADOR PARTICULAR MARÍA LOURDES ANGULO CUSICANQUI PRESENTE ABG. ACUSADOR PARTICULAR Dra Ximena Milenka Cori Oporto PRESENTE VICTIMAS - LUIDA BENAVENTE AGUIRRE.- AUSENTE - RUSSEL CORTEZ B ORELLANA.- AUSENTE - CRISTINA MAMANI FLORES.- AUSENTE - JAQUELINE CUIZA MAIZO.- AUSENTE - ALEJANDRO CÓRDOVA CHOQUE.- AUSENTE - LISBETH QUISPE MAMANI.- AUSENTE - REINALDO JAVIER RAMOS CONDORI AUSENTE ACUSADA MARÍA ELENA QUISBERT CHOQUE PRESENTE ABG. ACUSADA Dr. Alberto Costa Obregon PRESENTE ACUSADA GLADYS MIRIAM QUISBERT CHOQUE AUSENTE ABG. ACUSADA Dr. Franz Chambilla Saucedo PRESENTE ACUSADA AMALIA RAMOS DE FLORES PRESENTE ABG. ACUSADA Dra. Mayra Muñoz PRESENTE Asimismo informo a su autoridad que el día de hoy 7 de junio a horas 9:32 a.m la señora Gladys Miriam Quisbert Choque ha presentado un memorial en el que solicita la suspensión de la presente audiencia adjuntando un certificado médico, es cuanto tengo a bien informar a su autoridad.--- SRA. JUEZ.- Por secretaria póngase en conocimiento de las partes el memorial presentado por la señora Gladys Miriam Quisbert Choque. Tiene la palabra Dr. Salvador Mancilla con relación al memorial presentado por la parte contraria.--- ABG. ACUSACION PARTICULAR.- ( Dr. Salvador Mancilla).- Gracias Sra. Juez, el memorial presentado por la parte contraria aduciría una situación de salud acompañando un certificado médico a dicho efecto queremos hacer las siguientes puntualizaciones en primer aspecto un médico particular solamente puede dar razones de impedimento hasta 3 días está en el reglamento del ejercicio de la profesión libre de médico en esa medida al margen de que se acompañe el certificado médico el contenido del memorial se puede establecer y así mismo recomienda reposo por 7 días ese simple hecho señora juez ya invalida el soporte documental médico es de conocimiento no es necesario exponer la norma de que un profesional médico solamente en el ámbito particular puede expedir un impedimento hasta 3 días de sobrepasar ese plazo se debe acudir a un centro médico toda vez que se establece un acto se puede establecer una gravedad en el tema vinculado a la salud eso como un primer elemento como un segundo elemento lógicamente tendría que indicar donde ha sido atendido esta persona aspecto que también omite el certificado médico no solamente sobrepasa su potestad de dar 10 días de impedimento sino también no establece el lugar donde habría sido atendida la paciente en esa medida también establecer que cualquier afectación que se le pase en los 5 días debe requerir los correspondientes laboratorios tampoco en un orden de laboratorio, sin embargo a efectos de que se pueda seguir con el desarrollo del presente proceso nosotros vamos a hacer una primera petición en cuanto a que la siguiente audiencia pueda ser señalada de forma telemática a través del portal Webex a efectos de que no se consigue este tipo de comportamientos que lo único que busca es dilatar el juicio, si revisa inclusive los síntomas no establece de ninguna forma que ella no pueda estar presente en ningún acto de forma personal todavía es que solamente habla de hipertensión e infección respiratoria aguda es decir, no establece una situación de estrés o otro que haga que no pueda someterse al desarrollo del presente juicio, en esa medida dejamos a consideración de su autoridad puntualizando nuestra petición en cuanto a que la siguiente audiencia sea telemática.--- SRA. JUEZ.- Tiene la palabra Dr. Sossa.--- ABG. ACUSACION PARTICULAR.- (Dr. Erick Sossa).- Señora Juez lo que invoca el derecho a la salud evidentemente es un derecho constitucional de esta ciudadana que hoy pretende justificar y dilatar y pretende digo entre comillas porque el documento no es un documento idóneo ya la sentencia constitucional 1185/2016 del 17 de noviembre ha establecido señora presidente que los certificados médicos particulares si bien son válidos para solicitar la suspensión de una audiencia sin embargo esto no impide de que los mismos puedan ser corroborados por un médico forense en especie por el IDIF en ese orden de ideas Sra. presidente vamos a pedir a su autoridad de que se emita un oficio ante el Instituto de Investigaciones Forenses para que pueda corroborar esta circunstancia que alega Gladys Miriam Gisbert Choque toda vez de que tener como diagnóstico una hipertensión arterial o una infección respiratoria no es un impedimento que pueda hacer válido una dilación en la tramitación de un proceso judicial lo consideramos de esa forma sin desconocer el derecho constitucional que la salud, por tanto siendo inviable la prosecución de esta audiencia vamos a pedir a su autoridad lamentablemente se sirva diferir esta audiencia que la próxima sea de carácter virtual a efectos de evitar este tipo de dilaciones o incidencias de no concurrencia llamado de su autoridad y así mismo se emita un oficio para la verificación por parte del médico forense de turno respecto a la emisión de este certificado médico que se adjunta al memorial presentado, solicitando se difiera la audiencia y se nos franquee una copia legalizada del memorial y del certificado médico a efectos de verificativos o en su caso seguir las acciones legales pertinentes por falsificación del certificado médico de ser el caso, gracias señora Juez.--- SRA. JUEZ.- Tiene la palabra Dra Cori.--- ABG. ACUSACION PARTICULAR.- (Dra. Cori).- Gracias señora juez sin el ánimo de ser reiterativa me adhiero a lo vertido por el Dr. Mancilla y Dr. Sossa solicitando también a su autoridad que difiera la presente audiencia y considere tambien para no tener este tipo de inconvenientes fuera de manera virtual gracias señora juez.--- SRA. JUEZ.- Tiene la palabra señor fiscal.--- SR. FISCAL.- Gracias señora juez el tribunal constitucional ha establecido el derecho constitucional derecho a la salud, es evidente también de que se estuviera justificando su inasistencia al llamado de vuestra autoridad a esta audiencia, pero más allá de eso, también es necesario, señor juez, de que este extremo se deba verificar, porque como se ha dicho, y se ha señalado también, a lo cual me adhiero, es de que es una forma de obstaculizar el desarrollo de este proceso, en tal sentido, efectos de desvirtuar precisamente este último extremo, voy a solicitar que se pueda emitir un oficio al IDIF a efectos de que un médico forense se constituya al domicilio de la señora Gladys Quisbert Choque, efectos de que pueda verificar y valorar el diagnóstico que ha emitido este médico y por último, vamos a solicitar también que se pueda diferir la presente audiencia, gracias, señora Juez.--- SRA JUEZ.- Se tiene presente, tiene la palabra el abogado de la parte acusada.--- ABG. ACUSADA.- (Dr. Alberto Costa Obregon).- Esta es una descripción de una patología, que es el desarrollo de una enfermedad, la constitución establece el derecho a la salud. La enfermedad no te anuncia, pues aparece. Tiene que tener en cuenta usted que es una persona ya mayor. Entonces, le vamos a solicitar a usted que suspenda la presente audiencia y fije otro dia y hora donde vamos a estar todos presentes, con seguridad.--- SRA JUEZ.- Se tiene presente, tiene la palabra el abogado de la parte acusada.--- ABG. ACUSADA.- (Dr. Chambilla).- Bueno, se ha presentado este memorial de suspensión amparado en el artículo 335 del Código de Procedimiento Penal, que claramente establece en su numeral 2 la persona imputada tenga un impedimento físico grave debidamente acreditado que le impida continuar su actuación en el juicio. Bueno, esta solicitud se ha hecho amparada en el Código de Procedimiento Penal, señora juez, y también está establecido un derecho fundamental a la salud, simplemente solicito que se considere esta suspensión y que no se está vulnerando la norma.--- SRA. JUEZ.- Tiene la palabra la doctora.--- ABG. ACUSADA.- (Dra. Mayra Muñoz).- La palabra, señora juez, nos sometemos a lo que su autoridad disponga.--- SRA. JUEZ.- Se ha informado por secretaria que todos los sujetos procesales fueron debidamente notificados, así como también se evidencia que se encuentran presentes todas las partes, a excepción de la señora Gladys Miriam Quisbert Choque, quien ha presentado un memorial el día de hoy, 7 de junio de 2024 a horas 9 y 32, por el cual adjunta un certificado médico emitido por el doctor Edwin Cossío, por lo que se tiene por justificada la inasistencia de la señora Gladys Miriam Quisbert Choque, por lo que se dispone la suspensión de la presente audiencia y se señala nuevo día y hora de juicio para el día MIERCOLES 12 DE JUNIO A HORAS 12:00 p.m., la misma que se va a realizar de manera virtual conforme han solicitado las partes, así como también en atención al certificado médico adjunto, en el cual se le recomienda un reposo a la señora Gladys Miriam Quisbert Choque en razón a que la misma debe mantener medidas de seguridad, uso continuo de mascarilla, lavado de manos, y el distanciamiento social, no ha lugar a lo solicitado por la parte acusadora particular en razón a que se remita oficio al IDIF a efectos de verificar el mismo, quedan notificadas las partes, se conmina a todos los sujetos procesales a que se hagan presente en la siguiente audiencia, así como también se conmina a los mismos a que puedan obtener fotocopias o revisar las pruebas documentales de descargo, ya que nos encontramos en la producción de la prueba documental de descargo, y únicamente se les va a pasar fotografías, no se va a aceptar que ese día señalen o aleguen que no se les haya pasado una prueba documental de descargo, que se encuentran ilegibles, que se encuentran desordenadas, o que no las pueden revisar, tienen el día de hoy y el día del lunes para revisar las pruebas, quedan notificadas las partes y se declara por concluido el presente acto. --- https://ojpenallpz.webex.com/meet/ea-jspenal3.--- FIRMA Y SELLA: DRA. ROXANA LUPE ARUQUIPA LUNA—JUEZ DE SENTENCIA PENAL 3RO—TRIBUNAL DEPARTAMENTAL DE JUSTICIA—EL ALTO-LA PAZ-BOLIVIA—FIRMA Y SELLA: DRA. KAREN BRIGIDA ALI CONDORI—SECRETARIA-ABOGADA—JUZGADO DE SENTENCIA PENAL 3º--EL ALTO- EL PRESENTE EDICTO ES LIBRADO EN LA CIUDAD DE EL ALTO EN FECHA SIETE DEL MES DE JUNIO DE 2024 AÑOS.


Volver |  Reporte