EDICTO

Ciudad: EL ALTO

Juzgado: JUZGADO DE INSTRUCCIÓN PENAL, ANTICORRUPCIÓN Y CONTRA LA VIOLENCIA HACIA LA MUJER NOVENO DE EL ALTO


E D I C T O LA DOCTORA MIRIAM LAURA TARQUI FLORES, JUEZ DE INSTRUCCIÓN ANTICORRUPCIÓN Y CONTRA LA VIOLENCIA HACIA LAS MUJERES 2º DE LA CIUDAD DE EL ALTO–LA PAZ, CITA, LLAMA Y EMPLAZA A RICHARD RAMOS QUESOCALA Y HACE SABER A LA OPINIÓN PUBLICA, REFERENTE AL CASO 201502022303886 SEGUIDO POR EL MINISTERIO PÚBLICO, A DENUNCIA DE DELIZ TORREZ CEREZO, POR LA COMISIÓN DEL DELITO DE VIOLENCIA FAMILIAR O DOMESTICA CUYO TENOR LITERAL ES COMO SE TRANSCRIBE: -------------------------------------------------------------------------------- &&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&& RESOLUCIÓN N° 88/2024 -------------------------------------------------------------------------------------------- JUZGADO DE INSTRUCCIÓN ANTICORRUPCIÓN Y CONTRA LA VIOLENCIA HACIA LAS MUJERES 2° DE LA CIUDAD DE EL ALTO. ----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- COD. ÚNICO: 201502022303886 --------------------------------------------------------------------------------------------- DENTRO DEL PROCESO PENAL SEGUIDO POR EL MINISTERIO PUBLICO CONTRA RICHARD RAMOS QUESOCALA POR EL DELITO DE VIOLENCIA FAMILIAR O DOMÉSTICA. ------------------------------------------------------------------- AUTO INTERLOCUTORIO ------------------------------------------------------------------------------------------------- SOBRE DECLARATORIA DE REBELDÍA ---------------------------------------------------------------------------------- El Alto, a 05 de febrero de 2024 ----------------------------------------------------------------------------------------- VISTOS: La solicitud de Aplicación de la Declaratoria de Rebeldía impetrada por el Ministerio Público, lo manifestado en Audiencia Presencial y demás antecedentes del cuaderno de control jurisdiccional que hacen fundamento a la presente Resolución. ------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- CONSIDERANDO: Que, mediante acta de fecha 19 de enero de 2024, se ha llegado a convocar a las partes a efectos de resolver la situación jurídico procesal del imputado Richard Ramos Quesocala; sin embargo, pese a su legal notificación el mismo no habría comparecido a dicho acto y esto se advierte del informe evacuado por la señora secretaria cuando señala de que habría sido notificado legalmente en su domicilio real ubicado en la calle los Ángeles Nº 5525 Zona 21 de septiembre, a lo cual el Ministerio Público solicita en que se declare rebelde al imputado ya que no habría comparecido ni mucho menos justificado su inasistencia a la audiencia señalada por lo que solicita y que se aplique las demás medidas previstas por el Art 89 del CPP y entre ellas el Mandamiento de Aprehensión. ------------------------------------ CONSIDERANDO: Que, conforme el Art. 87 y 89 del CPP, concordante con el Art. 91 de la Ley 348, esta Autoridad llega a las siguientes conclusiones de orden legal y fáctico. ---------------------------------------------------------------------- Conforme a las previsiones del Art. 87 del CPP, el imputado será declarado rebelde cuando no comparezca sin causa justificada a una citación, advirtiéndose objetivamente de que el imputado no ha presentado documentación idóneo y pertinente que cree convicción en esta autoridad y que avale su incomparecencia al acto convocado motivo con el cual está creando dilaciones innecesarias dentro de la presente causa y haciendo caso omiso ha llamado de la autoridad jurisdiccional, por lo que conforme el Art. 89 del CPP el Juez o Tribunal del proceso previa constatación de la incomparecencia evasión incumplimiento o ausencia declarará la rebeldía mediante resolución fundamentada expidiendo Mandamiento de Aprehensión o ratificando el expedido, en el presente caso se tiene que el imputado ha asumido pleno conocimiento de la acción penal instaurada por la víctima y de ello se advierte de que ha sido legalmente notificado con la resolución de imputación formal en fecha 14 de agosto de 2023, como consecuencia de ello también ha asumido pleno conocimiento de la audiencia programada y más aún en su domicilio real motivo por el cual no se puede alegar una situación de indefensión absoluta más por el contrario el imputado de plena voluntad no ha decidido someterse a la presente causa ni tampoco ha justificado su incomparecencia al acto convocado, extremos por los cuales es viable la solicitud empedrada por el Ministerio Público en cuanto a la declaratoria de rebeldía del imputado más aún cuando el Art. 91 de la Ley 348 señala que se declarará Rebelde al imputado cuando no se presente a la primera audiencia convocada por la autoridad jurisdiccional en ese marco se tiene que el imputado al haber sido legalmente notificado y ha decidido no presentarse ante el llamado de la autoridad jurisdiccional, motivo por el cual es viable y procedente la aplicación del Art. 87 y 89 del CPP, extremos por los cuales esta Autoridad pasa a determinar. ----------------------------- POR TANTO.- La Juez de Instrucción Anticorrupción y Contra la Violencia Hacia las Mujeres 2º de la Ciudad de El Alto, declara LA REBELDÍA del imputado RICHARD RAMOS QUESOCALA y de conformidad al Art. 89 del CPP, se disponen las siguientes medidas: ---------------------------------------------------------------------------------------------------------- 1. La publicación de la presente determinación mediante Edictos por 2 veces consecutivas con intervalos de 5 días en el medio habilitado por el Tribunal Departamental de Justicia. -------------------------------------------- 2. Se dispone el arraigo del imputado por ante la Dirección General de Migración. --------------------------------- 3. Se le designa como abogado defensor de oficio al Dr. Juan César Quispe Huanca, quien deberá de asumir la defensa del imputado y realizar el seguimiento del cuaderno de control. ----------------------------------------- 4. Por secretaría remítanse obrados en fotocopias debidamente legalizadas ante el Registro Judicial de Antecedentes Penales. ------------------------------------------------------------------------------------------------ 5. Y líbrese el correspondiente mandamiento de aprehensión en contra del imputado que deberá de ser ejecutado por el investigador asignado al caso dependiente del Ministerio Público quien deberá de conducir al imputado ante el Juzgado de Instrucción Anticorrupción y Contra la Violencia Hacia la Mujer 2º de la Ciudad de El Alto para resolver su situación jurídico procesal. ------------------------------------------------------ Con esta Resolución el Ministerio Público es legalmente notificado a horas 09:20 a.m. y con lo que ha concluido el presente acto. -------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- REGÍSTRESE Y TOMESE RAZÓN.----------------------------------------------------------------------------------------- &&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&& FIRMA Y SELLA: Dra. Miriam Laura Tarqui Flores JUEZ DE INSTRUCCIÓN PENAL, ANTICORRUPCIÓN Y CONTRA LA VIOLENCIA HACIA LAS MUJERES 9º DE EL ALTO – LA PAZ – BOLIVIA. ---------------------------------------------------------------------- FIRMA Y SELLA: Abog. – Dra. Rocío Aguilera Peñaloza - SECRETARIA-ABOGADA-JUZGADO INSTRUCCIÓN PENAL, ANTICORRUPCIÓN Y CONTRA LA VIOLENCIA HACIA LAS MUJERES 9º– EL ALTO – LA PAZ - BOLIVIA --------------------


Volver |  Reporte