EDICTO

Ciudad: SUCRE

Juzgado: JUZGADO DE SENTENCIA SEGUNDO EN MATERIA VIOLENCIA CONTRA LA MUJER DE LA CAPITAL


EDICTO No. 186/2024 EL Dr. MARCELO BARRIOS ARANCIBIA JUEZ DE SENTENCIA CONTRA LA VIOLENCIA HACIA LAS MUJERES N°2. Sucre-Bolivia MEDIANTE EL PRESENTE EDICTO HACE SABER A: ROLANDO RONALD ROSPILLOSO que se ha dictado los siguientes actuados dentro del proceso penal seguido por EL MINISTERIO PUBLICO a instancia de BERTA PACO AGUILAR contra ROLANDO RONALD ROSPILLOSO, por la presunta comisión del delito VIOLENCIA FAMILIAR O DOMESTICA previsto en el código penal, signado con NUREJ: 101102012000279, se dictó las siguientes piezas procesal, cuyo contenido literal es el siguiente. SEÑOR JUEZ DE INSTRUCCIÓN ANTICORRUPCION Y DE MATERIA CONTRA LA VIOLENCIA HACIA LAS MUJERES Nº 2 DE LA CAPITAL. FORMULA ACUSACIÓN.- OTROSÍ C.U. 101102012000279 Abog. Cristina Rissiotti Borja, Fiscal de Materia de la Fiscalia Especializada en Delitos en razón de Género y Justicia Penal Juvenil dependientes de la Fiscalia Departamental de Chuquisaca, en ejercicio de la dirección funcional del proceso investigativo seguido por el Ministerio Público a denuncia de BERTA PACO AGUILAR contra ROLANDO RONALD ROSPILLOSO CASTILLO por la comisión del delito de VIOLENCIA FAMILIAR O DOMESTICA, previsto en el Art. 272 Bis núm. 1) v 2) del Código Penal con relación al Art, 7 núm. 1) de la Ley 348, en merito a la facultad establecida por el Art. 323 núm. 1) del Código de Procedimiento Penal, concordarte con el Art. 40-11) de la Lev Nº 260, presentamos requerimiento conclusivo de Acusación: 1. Datos identificativos de las partes.. a). Datos generales de la denunciante Nombre y Apellidos: BERTA PACO AGUILAR fecho de nacimiento: 30 de noviembre de 1987 Estado Civil: Concubina Carnet de identidad: 5638525 Ch. Ocupación: Labores de Casa Domicilio real: pasaje San Jorge, zona Garcilazo Nacionalidad: Boliviana Género: Femenino Celular: 71308856 b) Datos generales del acusado Nombre y Apellidos: ROLANDO RONALD ROSPILLOSO CASTILLO Fecha de Nacimiento: 18 de junio de 1981 Estado Civil: Concubino Cédula de identidad: 5632916 Ch. Domicilio real: calle Final Colombia s/n. Barrio Petrolero Ocupación: trabaja en EMAS Nacionalidad: Boliviana Genero: Masculino Celular: 77115186 Abogado Defensor: Jnery Wilbert Santa Maria Galarza Domicilio Procesal: calle Manuel Molina N° 286 Of 5 Teléfono: 74432701 Ciudadanía Digital: No se consigna 2. Relación fáctica del hecho que se investiga.- De acuerdo al Informe Circunstancial, remitido en techa 21 de enero de 2020 por el Investigador Asignado al caso Pol, Isacc Martinez Chumacero y demás antecedentes se tiene que en fecha 21 de enero de 2020 a horas 00:15 Berta Paco Aguilar, denunciante y Rolando Ronald Rospilloso Castillo, denunciado, se encontraban en una fiesta de matrimonio por la zona del Abra y al terminar la fiesta se estaban retirando del lugar afuera de la recepción social indica la señora Berta Paco que se puso a discutir con las primas del señor Rolando Rospilloso, refiere que el denunciado se pone en fovor de sus primas y la señora Berta Paco decide retirarse del lugar en un taxi de servicio se dirige hasta el domicilio de sus suegros a la calle final Colombia s/n a lado de chocolates Parg Ti a recoger a su hijos y posterior a eso se va a su domicilio ubicado en el pasaje San Jorge, la denunciante indica que al llegar a su domicilio el denunciado ya se encontraba en el domicilio donde empiezan a discutir y el señor Rolando Rospilloso empieza a golpear a la señora Berta Paco Aguilar con golpes de puño impactando en distintas partes del rostro, le toma de los cabellos para jalonearla, le toma con una de sus manos por el cuello y le presiona con fuerza quintando la respiración, asfixiándola, la victima Patrullas 110, el señor Rolando Ronald Rospilloso al oir el llamado a la policia le dice a la victima que haber si podría meterlo a la cárcel y le quita dinero de Bs. 1.000 y huye del domicilio inmediatamente antes de la llegada de la policía. 3.- Fundamentación: De los elementos probatorias y pruebas acumuladas en la etapa preparatoria se estima que se cuenta con suficientes elementos de convicción para sustentar que e acusado efectivamente ha cometido un ilícito penal incurso en el Código Penal bajo es nomen juris de VIOLENCIA FAMILIAR O DOMESTICA que da origen al presente requerimiento conclusivo de acusación y ante una relación pormenorizada de lo hechos, pruebas y evidencias conllevan a la suscrita a demostrarías en juicio. En el presente caso se tiene identificado a Rolando Ronald Rospilloso Castillo como pareja de la víctima y responsable de las agresiones físicas causadas a la misma Por otra parte, debe considerarse que la presente investigación na proporcionado suficiente fundamento para emitir requerimiento conclusivo de acusacion respaldado con los siguientes hechos: 3.1.- Informe Circunstancial, de techa 21 de enero de 2020 presentado por e Investigador Asignado al caso, Pol, isace Martinez Chumacera, refiere que la señora Berta Paco Aguilar, sufrió agresión física por el señor Rolanda Ronald Rospilloso Castito 3.2.- Informe de Intervención Policial Preventiva de Acción Directa, presentado por Sotte, Fabiola Mamani Alanoca y Sgto Wilson Rolanda Tejerina Ruiz, quien a horas 00:30 del dia 21 de enero de 2020 en la misma se presenta un breve detalle de ia intervención en el lugar del hecho. 3.3.- Formulario de Recepción de Denuncia, de fecha 21 de enero de 2020, en el que la señora Berta Paco Aguilar realiza la denuncia verbal en dependencias de la FELCY por las agresiones sufridas por su concubino. 3.4.- Entrevista Informativa, de fecha 21 de enero de 2020 perteneciente a la señora Berta Paco Aguilar en calidad de víctima y denunciante, en la misma refiere. "En techa 20 de enero, a horas 23:30 a 00:00. nos encontrábamos en una fiesta de matrimonio por la zona del Abra y al terminar la fiesta nos estábamos retirando del lugar y ahí afuera estábamos discutiendo con sus primas y mi concubino Rolando Rospilloso y se paré sus primas diciendo que a sus primas diciendo, que este que el otro, v yo no le estaba haciendo nada, después me fui en taxi a su casa de mi concubino, ubicado en la calle final Colombia a lado de chocolate Para li a recoger a mis hijitos y nos fuimos a mica ubicada en pasaje San Jorge, zona bajo San Antonio y ahí se apareció mi concubino y empezamos a discutir y pelear, el me dio puñetes en mi cara, en mi brazo me jalobeo de mi cabello y me quiso asfixiar, agarrandome de mi cuello y ahí fue que llame a la policía y le dije a mi cncubino que los dos nos fuéramos a la policía, y él me dijo a ver meteme aunque sea a la carcel a ver si vas a podeer y abriendo la puerta se fue quitandome mi plata, la suma de 1000 bs. Y despues llego la policia y fuimos en busca de mi concubino a su casa de mi cuñado Miguel Flores Mamani, diciendo que mi concubina no se encontraba en el domicilio y que bno lo vieron y desde ahí no lo volví a ver, no es la primera vez que me agrede fisicamente, no sé cuántas peleas pasaran sola que yo no lo denuncie". 3.5.- Certificado Médico Forense, de fecha 21 de enero de 2020, emitido por el médico forense del IDIF. Dr. Juan de Dios Cruz Cruz, a la señora Berta Paco Aguilar en el que en Examen Físico Segmentario refiere: Cráneo, región frontal del lado izquierdo, presenta alapea traumática difusa Rostro, región de mentón presenta equimosis de colar violáceo oscuro de 3 cm por 3 cm de borde irregulares con aumento de volumen región sub mentonearia del lado izquierdo presenta excoriación superficial de 5 cm de forma oblicua, región de mucosa de labio superior presenta equimosis de color violaceo de 1,5 cm por 1 cm por impronta dental, región de mucosa de labio inferior presenta equimosis de color violaceo de 1.5 cm por 1 cm por impronta dental, región de parpada inferior del lado izquierdo presenta dos erosiones lineales superficiales de 3 cm y de 1 cm de forma oblicua, región de parpado superior presenta equimosis de color violáceo con aumento de volumen de 0.5 cm por 3 cm, región de parpado superior del lado derecho presento equimosis de color violaceo de 0.5 cm por 3 cm region de parpado inferior del lado derecho, presenta erosión de 1 cm por 0,5 cm de borde Irregular, región de dorso de nariz presenta ligero aumento de volumen, refiere sangrado tras nasal, en regiones sub.conjuntival de ojo izquierdo Angulo extemo presenta hemorragia de 0.5. Cuello, región cervical anterior del lado izquierdo presento tres excoriaciones superficiales de 3 cm por 2 cm y de 1 cm paralelas entre si, de forma horizontal región cervical anterior presenta dos excoriaciones superficiales de 3 cm y de 2 cm de bordes Irregulares: región cervical anterior presenta erosión de 3 cm por 4 cm de bordes irregulares en región cervical posterior del lado derecho presenta erosiones lineales de 3 cm por 2 cm y 1 cm paralelas entre si de forma horizontal region cervical externa del lado derecho presenta equimosis de color violaceo de borde irregulares de 2 cm por 4 em. Extremidades Superiores, región de brazo derecho cara anterior, tercio distal presento equimosis de color violaceo d 1 cm por 0.5 cm de borde regular región de mano derecha cara dorsal presenta dos equimasis de color violaceo de 2 cm por 2.5 cm y de 1 cm por I cm de borde regulares, región muñeco derecha cara dorsal presento dos equimosis de color violaceo tenue lineales de 3cm y de 2 cm región deante brazo izquierdo cara antero externa presenta excoriación lineal de 9 cm de forma vertical. Extremidades Inferiores, región de pierna izquierda cara anterior tercio mediopresento equimosis de color violáceo de 1 cm por 1 cm de borde regular. Días de Incapacidad Médico Legal, por tanto se le otorga 10 (diez) dias de incapacidad médico legal a la señora Berta Paco Aguilar 3.6.- Resolución y Medidas de Protección, de fecha 21 de enero de 2020 emitido por la autoridad fiscal, de acuerdo al Art. 35 núm. 1) 4) 6), 9) v 14) de la Ley 348 3.7.-Informe Preliminar, de fecho 10 de febrero de 2020 presentado por el investigador Asignado al caso Pol, Miguel Angel Pinoya en el que refiere que a la fecha ia denunciante no se hizo presente en las oficinas de la fuerza especial de Lucho contra la Violencia para Coadyuvar mayores elementos que aporten con la presente denuncia que se presento ante plataforma de atención al público, también se informa a su autondad que no se recibió declaraciones de testigos ya sea de cargo y descargo que puedan tener conocimiento del hecho o que las partes propongan, con relación al hecho Investigado, y recabar cuanta información sea contundente a la averiguación de la verdad histórica de los hechos. 3.8.- Informe Psicológico, sin resultado, de fecha 26 y 27 de febrero, en la misma la Lic. Tatiana Romero Oropeza, informa que se le llamo al número de celular consignado en el requerimiento, sin embargo, en las oportunidades de llamada no logro buenos resultados. 3.9.-Informe Preliminar, de fecha 24 de noviembre de 2020, presentado por el Investigador Asignado al caso Pol. Isacc Martinez Chumacero, en la misma refiere que prosiguiendo con la investigación para llegar a la verdad histórica de los hechos, dando cumplimiento a requerimiento emitido por su persona en fecha 03 de octubre de 2020 la Sra. Berta Paco Aguilar(victima) ya no habita en el domicilio donde hubiese sucedido el hecho ya que los mismos convivían en la casa en alquiler y se desconoce desde que fecha habrían abandonado dicho domicilio para el registro y verificación del lugar de hecho y hasta la fecha la víctima no se volvió a aproximar a oficinas de la FELC-V De todos los antecedentes inmersos y recabados en el presente caso, se tiene que la conducta desplegada por ROLANDO RONALD ROSPILLOSO CASTILLO se subsume en las acciones a verbos rectores de agredir de manera física a la víctima quien resulta ser su concubina. Por otra parte, por disposición expresa del Art. 225-1 de la Constitución Política del Estado Plurinacional de Bolivia, el Ministerio Público tiene por misión defender la legalidad y los intereses generales de la sociedad, por cuya razón el proceso penal debe efectuarse en el marco de la objetividad, conforme a las circunstancias concurrentes a Ja criminalidad a fines de evidenciar tanto la existencia del hecho como la participación del agente en la producción del resultado. Debe considerarse también lo descrito en la Convención Interamericana para Prevenir, Sancionar y Erradicar la Violencia contra las Mujeres, Convención de Belem do Pará. Adoptada por la Asamblea General de la organización de los Estados Americanos en su vigésimo cuarto periodo ordinario de sesiones del 9 de junio de 1994 y ratificada por el Estado Boliviano mediante Ley N° 1599 de 18 de agosto de 1994 que define a la violencia contra la mujer como cualquier acción o conducta basado en su género, que cause muerte daño o sufrimiento físico: sexual o psicológico a la mujer tanto en el ámbito público como en el privado. Define a la violencia que se da al interior de la familia e incluye la violación, el maltrato y el abuso sexual y establece la tipología de la violencia (física, sexual y psicológica). La definición que da la Convención Belém do Para de la violencia contra las mujeres está acompañada de los compromisos que asume el Estado sobre el acceso a la justicia para las mujeres, se respete su vida, el derecho a la integridad fisica psicológica y moral, el derecho a la libertad y a la seguridad personal, el derecho de Igualdad y protección ante la Ley, el derecho a un recurso sencillo y rápido en los Tribunales competentes y que la proteja de actos que violen sus derechos, La Ley Nº 348: Articulo. 86 (PRINCIPIOS PROCESALES) NUM 4.- Legitimidad de la prueba Son legítimos todos los medios de prueba y elementos de convicción legalmente obtenidos que puedan conducir al conocimiento de la verdad Ley Nº 348 Articulo 92 (PRUEBA) se admitirán come medios de prueba todos los elementos de convicción obtenidos que puedan conducir al conocimiento de los hechos denunciados. Que tomando en cuenta el Bien Juridico protegido, la integridad fisica, amparado por la Constitución Política del Estado en su Art. 15 par 1, conlleva que interpretando nuestra normativa, el parágrafo I del artículo 3 de la Ley 348, en cuanto a la decisión del Ministerio Público de continuar con el desarrollo del caso pese aunque exista oposición de la víctima, puesto que el Estado Boliviano ha asumido como prioridad nacional la erradicación de la violencia hacia las mujeres, por lo tanto, la lucha contra la violencia hacia las mujeres ya no se constituye en un tema de interés privado sino de ambito público y de interés nacional por cuanto el Estado ha asumido la protección de id mujeres inclusive en los ámbitos más íntimos, por cuanto es en estos que se suscitan la mayor cantidad de violencia que va en desmedro de los derechos de las mujeres y ave se constituyen en hechos de discriminación en razón de género, tan es así, que esa protección se la na asumido no salo desde el Estado sino desde la Comunidad internacional, a través de la Convención de Belem Do Para que establece: Articulo 1. Para los efectos de esa Convención debe entenderse por violencia contra la mujer cualquier acción a conducta, basada en su género, que cause muerte, daño o sufrimiento físico, sexual o psicológico a la mujer tanto en el ámbito público como en el privado. Articulo 2-Se entenderá que violencia contra la mujer incluye la violencia fisica, sexua y psicológica. Que tenga lugar dentro de la familia a unidad doméstica o en cualquier otra relación interpersonal, ya sea que el agresor comparta o haya compartido el mismo domicilio que la mujer y que comprende, entre otros, violación, maltrato y abuso sexual Asimismo esta convención establece para los Estados parte la OBLIGACIÓN previsto en el Art. 7- Los Estados Partes condenan todas las formas de violencia contra la mujer y convienen en adoptar, por todos los medios apropiados y sin dilaciones políticas orientadas a prevenir, sancionar y erradicar dicha violencia y en llevar a cabo lo siguiente: a abstenerse de cualquier acción o práctica de violencia contra la mujer y velar porque las autoridades, sus funcionarios, personal y agentes e instituciones se comporten de conformidad con esta obligación b. Actuar con la debida diligencia para prevenir investigar y sancionar la violencia contra la mujer Todas estas disposiciones son de cumplimiento y observación obligatoria, en aplicación del bloque de constitucionalidad previsto en el Art. 410 de la CPE: además que han sido recogidas por el Estado Boliviano, en la Constitución Política del Estado Que, el Ministerio Público tiene su accionar en lo dispuesto por el Art 225 de la Constitución Política del Estado, concretamente otorgando la calidad de defensor to legalidad y los intereses generales de la sociedad, por todos los antecedentes del cuaderno de investigación En relación con la calificación del delito atribuido, cabe dejar expresa constancia que la misma es de carácter provisional y puede variar en el curso de la etapa preparatoria de acuerdo a las nuevos datos que emerjan, y que na sido establecida en uso pleno de las facultades del Ministerio Público, extremo que as ha sido entendido por la jurisprudencia constitucional establecida en lo sentencia constitucional 044/2007-R antes mencionada, lo misma que sobre el tema na afirmado que la calificación provisional del delito constituye una atribución privativa del Fiscal de Materia puesto que será el quien en definitiva deberá comprobar en la etapa preparatoria la comisión del delito, no constituyendo el recurso de habeas corpus ?pa instancia en la que pueda considerarse y modificarse aspectos referidos a la calificación provisional del delito..." (Sic) Así coma aplicar otros instrumentos internacionales que estén relacionados Que conforme lo determina el Art. 20 del Código Penal se tiene que es autor aquel que ejecuta directamente el hecho o presta una cooperación sin la cual, no habría sido posible que se cometa el hecho; lo cual se encuentra en concordancia con el Art. 14 que dispone "actúa dolosamente el que realiza un hecho previsto en un tipo penal con conocimiento y voluntad. Por cuanto se tiene evidente que ha existido un accionar doloso del acusado y que está íntimamente relacionado con los hechos ocurridos demostrándolo de forma fehaciente, tomando en cuenta que esas agresiones violentas que na sufrido la victima por una persona que estaba unida a su vida, acusado que con sus acciones que realizó con conocimiento y voluntad puestas por su parte: es decir con dolo, y de manera personal contra la salud física y psicológica de la victima 4.- De la calificación definitiva: Conforme los hechos reportados en la denuncia, los antecedentes recabados en relación a la conducta del autor en el ilícito penal, además de las pruebas obtenidas, se evidencia la existencia de agresiones físicas en la víctima, por ello, se califica el hecho como ilícito penal de violencia familiar o doméstica previsto y sancionado en el Art. 272 bis núm. 1-2) del Código Penal que regula: La ley sustantiva penal boliviana prevé en su art. 272 bis el delito de violencia familiar o doméstica que taxativamente dispone: "Quien agrediere físicamente, psicológica o sexualmente dentro de los casos comprendidos en el numeral I al 4 del presente Artículo incurrirá en penal de reclusión de dos 2 a cuatro 4 años, siempre que no constituya otro delito. 1. El cónyuge o conviviente o por quien mantenga o hubiera mantenido con la victima una relación análoga de afectividad o intimidad, aún sin convivencia. 2. La persona que haya procreado hijos o hijas con la víctima, aún sin convivencia, 3. Los ascendientes o descendientes hermanos, hermanas, parientes consanguíneos o afines en línea directa y colateral hasta el cuarto grado. 4. La persona que estuviere encargada del cuidado a guarda de la víctima, os ésta se encontrara en el hogar, bajo situación de dependencia o autoridad. En los demás casos la parte podrá hacer valer su pretensión por ante la vía correspondiente Por otra parte, debe considerarse que el articulo 7 de la Ley 348 realiza una clasificación de tipos de violencia y el numeral I del mencionado articulo textualmente dispone: "Violencia Física. Es toda acción que ocasiona lesiones y/o daño corporal interno, externo o ambos, temporal a permanente, que se manifiesta de forma inmediata o en el largo plazo, empleando o no la fuerza física, armas o cualquier otro medio." (Textual). Por lo precedentemente manifestado y contrastado con los antecedentes del caso de autos se tiene evidencia que Berta Paco Aguilar fue victima de agresión física y que el agente activo o autor fue su concubino y padre de sus hijos de la victima Rolando Ronald Rospilloso Castillo, por tanto se tiene concurrente los elementos constitutivos del tipo. De los hechos objetivos analizados en el presente caso se tiene que el accionar doloso de la acusada se halla íntimamente relacionado con el delito de violencia familiar o doméstica en su vertiente de violencia física dada la evidente relación causal de los hechos con la conducta de la acusada. 5.- Acusación y petitorio: En consecuencia, existiendo el cuerpo del delito el bien jurídico dañado, la autora el móvil y consiguientemente el delito, el Ministerio Público en cumplimiento a lo establecido por el Art. 323 inc. 1) de la Ley 1970, con la modificación de la Ley N° 007 de 18 de mayo de 2010, en ejercicio de las funciones v atribuciones previstas en el Articulo 40 de la Ley Nº 260 en representación de los intereses Generales de la Sociedad ACUSA a ROLANDO RONALD ROSPILLOSO CASTILLO al adecuar su conducta al ilícito previsto por el Art. 272 bis nums. 1) y 2) del Código Penal con relación al Art. 7 núm. 1) de la Ley 348 en el delito de violencia familiar o doméstica en su vertiente de violencia física en grado de autoría, y de conformidad a lo establecido en el Art. 323 párrafo I) y 325 ampos del Código de Procedimiento Penal modificado por la Ley 586/2014 Lev de Descongestionamiento y Efectivizarían del Sistema Procesal Penal" impetro a vuestra probidad, imprimir el tramite establecido por la Ley referida y remitir los antecedentes al Juzgado de Sentencia de Turno para la realización del juicio oral público v contradictoria, Una vez sustanciado en el Juzgado que corresponde se dicte SENTENCIA CONDENATORIA contra la acusada de generales expuestas por la comisión del delito de Violencia Familiar o Doméstica, tipificado en el Art. 272 bis del Código Pernal. Reservándonos, para la audiencia de Juicio Oral, la solicitud de pena máxima à ser impuesta a la acusada la cual deberá ser cumplida en el Penal de San Roque de esta ciudad. 6.- Ofrecimiento de prueba: Prueba documental que acredita la existencia de las agresiones físicas, la existencia de lugar específico donde se produjeron las agresiones y especialmente que el autor de estos hechos fue el ahora acusado En tal sentido, se tienen las siguientes: a) Prueba documental. - MP-PD 1.- Informe Circunstancial, de fecha 21 de enero de 2020, del investigar Asignado al caso, Pol, Isacc Martinez Chumacero. MP-PD 2.- Informe de Intervención Policial Preventiva de Acción Directa, a horas 00:30 del día 21 de enero de 2020, MP-PD 3.- Formulario de Recepción de Denuncia, de fecha 21 de enero de 2020. MP-PD 4.- Entrevista Informativa, de fecho 21 de enero de 2020, de la señora Berta Paco Aguilar MP-PD 5.- Certificado Médico Forense, de fecha 21 de enero de 2020, emitido por el médico forense del IDIF. MP-PD 6.- Resolución y Medidas de Protección de fecha 21 de enero de 2020. MP-PD 7.- Informe Preliminar, de fecha 10 de febrero de 2020, presentado por el Investigador Asignado. MP-PD 8.- Informe Preliminar, de fecha 24 de noviembre de 2020, presentado por el investigador Asignado. Se demostrará que el hecho efectivamente existió y que las agresiones físicas fueron realizadas por Rolando Ronald Rospilloso Castillo. b) Prueba Testifical. - Solicitando comparendo para los siguientes testigos 1. Isacc Martinez Chumacero, mayor de edad, funcionaria policial, vecino de esta y hábil por ley 2. Fabiola Mamani Alanoca, mayor de edad, funcionaria policial, vecino de esta v habil por ley. 3. Wilson Rolando Tejerina Ruiz, mayor de edad, funcionaria policial, vecino de ésta y hábil por ley. 4. Berta Paco Aguilar, vecina de esta y hábil por ley Juan de Dios Cruz Cruz, médico forense del IDIF vecino de ésta y hábil por Ley 5. Miguel Ángel Pinaya, mayor de edad, funcionaria policial, vecino de esta y habil por ley. c) Pericia Psicológica. - Solicitamos a su rectitud autorice la realización de pericia psicológica en la persona de Berta Paco Aguilar, para el efecto proponemos a la Perito en Psicologia forense del IDIF quien deberá prestar juramento ante su autoridad y en la misma audiencia se proponarán los puntos de pericia. d) Inspección Ocular. - Solicitando a su autoridad disponga la Inspección Ocular en el lugar de los hechos. "Construir un Sistema Penal más justo, Pero fundamentalmente más humano" Otrosí I. Se adjunta el Acta de Declaración Informativa del acusado Rolando Ronald Rospilloso Castillo. Otrosí II. Señalo domicilio en la Fiscalia Departamental de Chuquisaca, sito en calle Kilómetro Siete Nº 282. Sucre, 8 de septiembre de 2021 SEÑOR JUEZ DE ANTICORRUPCIÓN Y VIOLENCIA FAMELIAR N°2 SE HACE CONOCER Cod: 101102012000279 Otrosí.- ABOG, CRISTINA RISSIOTTI BORJA - FISCAL DE MATERIA assignado a la Fiscalia especializada en Delitos en Razón de Genero y Justicia Penal Juvenil en ejercicio de la acción penal pública y como directora funcional de la investigación, en representación del Ministerio Público tal cual to dispone el Art. 225 de la Constitución Política del Estado, con las facultades conferidas por el Código de Procedimiento Penal y la Ley Orgánica del Ministerio Público; dentro de la investigación seguida a Instancia de BERTA PACO AGUILAR contra ROLANDO RONALD ROSPILLOSO CASTILLO a presunta comisión de los delitos de Violencia Familiar o Doméstica... Previstos y sancionados por el Art.272 Bis del Código Penal, con las debidas consideraciones de respeto expongo y pido: Señor Juez, habiendo notificado con decreto para presentación de cuaderno de pruebas remitimos cuaderno que solicita. (SE ADJUNTA DOCUMENTAL A FS.11) Otrosí 1º- (DOMICILIO PROCESAL) Conforme lo establece el Art. 162 del Procedimiento Penal el Despacho de la Fiscalía Departamental de Chuquisaca ubicado en la CIL Kilómetro 7 de la ciudad de Sucre. Requerido a la fecha: En Sucre, 30 de noviembre de 2021 NUREJ:101102012000279 Vencido el plazo para la víctima, ingresa a despacho. La demora es debido a la carga laboral con la reasignación de funciones. Certifico. - JUZGADO DE SENTENCIA CONTRA LA VIOLENCIA HACIA LA MUJER N° 2 DE LA CAPITAL SUCRE – BOLIVIA Sucre, 14 de mayo de 2024 No habiendo la víctima presentado su acusación particular y habiéndose vencido su plazo, a efecto de dar continuidad a los actos de preparación de juicio, en cumplimiento de lo dispuesto en el art. 340 del Código de Procedimiento Penal, póngase a conocimiento del acusado la acusación fiscal presentada, con las pruebas ofrecidas, para que dentro del término de diez (10) días a su legal notificación ofrezcan y presente físicamente sus pruebas de descargo. FDO.---------------------------------------------------------------------------------------JUEZ FDO.------------------------------------------------------------------------------SECRETARIA EL PRESENTE EDICTO ES LIBRADO EN LA CIUDAD DE SUCRE, CAPITAL DEL ESTADO PLURINACIONAL DE BOLIVIA A ONCE DIAS DEL MES DE JUNIO DEL AÑO DOS MIL VEINTICUATRO.


Volver |  Reporte