EDICTO

Ciudad: ORURO

Juzgado: JUZGADO DE INSTRUCCIÓN PENAL, ANTICORRUPCIÓN Y CONTRA LA VIOLENCIA HACIA LA MUJER SÉPTIMO DE LA CAPITAL


EDICTO LA MSc. MONICA GUZMAN MORALES JUEZ DE INSTRUCCIÓN PENAL ANTICORRUPCION Y CONTRA LA VIOLENCIA HACIA LAS MUJERES N.7 (ORURO – BOLIVIA) POR CUANTO LA LEY LE FACULTA.------------------------- Por el presente edicto de ley se notifica a la víctima JOSE FERNANDO SALINAS CHOQUE, y se le hace saber sobre la acción que sigue el MINISTERIO PUBLICO en contra de WILLIAM ALAN SARMIENTO VALLEJOS, por la presunta comisión del delito de LESIONES GRAVES Y LEVES. A cuyo efecto se trascriben los siguientes actuados de ley. –---------------------------------------------------------------------------------------------------INICIO DE INVESTIGACIONES E IMPUTACION FORMAL ---------------------------------------------------------- SEÑOR JUEZ DEL JUZGADO DE INSTRUCCIÓN PENAL, ANTICORRUPCION Y CONTRA LA VIOLENCIA HACIA LAS MUJERES DE TURNO DE LA CAPITAL ORURO BOLIVIA. - COMUNICA INICIO INVESTIGACIONES, APREHENDIDO Y DE REMITE HACE CONOCER RESOLUCIÓN DE IMPUTACIÓN FORMAL. CUD: 401503012400571 Otrosí. Abg. XIMENA LARAMA ROJAS, Fiscal de Materia, en defensa de la legalidad y los intereses generales de la sociedad, ejerciendo la acción penal pública, de conformidad con el art. 225 de la Constitución Política del Estado, ante Ud. respetuosamente digo y presento: INFORMA INICIO DE INVESTIGACIONES: En cumplimiento de los arts. 293 y 298 del Código de Procedimiento Penal, INFORMO a su autoridad el inicio de investigaciones a INTERVENCIÓN POLICIAL PREVENTIVA en contra de WILLAM ALAN SARMIENTO VALLEJOS, por la presunta comisión del delito de LESIONES GRAVES Y LEVES, previstos en los Art. 271 (primera parte) del Código Penal; en relación al Art. 20 ambos del Código Penal, en grado de AUTOR, conforme al Art. 20 del mismo cuerpo normativo. 1.-IMPUTACIÓN FORMAL: Conforme a los alcances del Art. 12 de la Ley de Abreviación Procesal Penal y de Fortalecimiento de la Lucha Integral Contra la Violencia a Niñas, Niños, Adolescentes y Mujeres, misma que modifica el Art. 302 (IMPUTACIÓN FORMAL) del Código de Procedimiento Penal Ley 1970, y en consideración a la Ley 1226 de 23 de septiembre de 2019 "Ley de Modificación a la Ley 1173", art.2 parágrafo X, que modifica la Disposición Final Primera parágrafo II, se presenta IMPUTACIÓN FORMAL: a de la Ley No. 1173 en su 2.- DATOS GENERALES DE LAS PARTES. - DATOS GENERALES DEL IMPUTADO.. WILLAM ALAN SARMIENTO VALLEJOS, mayor de edad, de 21 años de edad, con C.I. 7388164, de ocupación estudiante, soltero, con domicilio actual en calle Beni NO. 8 entre calle 7 y 8 de la ciudad de Oruro, hábil a los efectos de ley. ABOGADO PATROCINANTE: ALVARO LIMACHI FELIPE DOMICILIO LEGAL: SORIA GALVARRO ENTRE COCHABAMBA Y AYACUCHO EDIFICIO ASUNTA PRIMER PISO OFICINA N 4 DATOS GENERALES DEL DENUNCIANTE, INTERVENCION POLICIAL PREVENTIVA DATOS GENERALES DE LA VICTIMA, JOSE FERNANDO SALINAS CHOQUE, mayor de edad, de 21 años de edad, con C.1. 14143054, soltero, con domicilio desconocido, de la ciudad de Oruro, Hábil a los efectos de ley ABOGADO: SE DESCONOCE. DOMICILIO LEGAL: SE DESCONOCE. 3. RELACIÓN PRECISA Y CIRCUNSTANCIADA DE HECHOS (TEORÍA FÁCTICA). - De la teoría fáctica del presente caso, y la investigación en la fase preliminar se tiene que: en fecha 9 de junio de 2024, a horas 18:40 pm aprox., el señor JOSE FERNANDO SALINAS CHOQUE (VICTIMA), se encontraba en las calles Antofagasta y Av. Villarroel inmediaciones de la Clínica San Juan de Dios, con sus amigos Alex Angel, WILLAM ALAN SARMIENTO VALLEJOS (imputado) y Roger dueño del domicilio donde tenían que compartir bebidas alcohólicas, pero la víctima tenía hambre y decide ir a comer pollo por el sector, Willam Alan Sarmiento Vallejos (Imputado) sale y le dice "cómo te vas a ir", por lo que la víctima lo invita a comer, al terminar, la victima trata de irse nuevamente porque ya no quería seguir bebiendo, momento en que WILLAM ALAN SARMIENTO VALLEJOS (imputado), le pide la montera y los guantes de su hermano Alex Ángel Sarmiento Vallejos, ante la negativa de la víctima, llegaron nuevamente a la puerta del domicilio de su amigo Roger, pero nadie les abría, el padre de su amigo Roger les pide que se retiren, pero el imputado Willam Alan Sarmiento Vallejos, de forma alterada y agresiva grita palabras soeces, momento en que la víctima JOSE FERNANDO SALINAS CHOQUE, observa que el imputado Willam Alan Sarmiento Vallejos, ya tenía en su poder un cuchillo de mesa, la victima, se asusta y le indica que se retiraría nomas ya, hace parar un taxi, y como estaban de frente el imputado WILLAM ALAN SARMIENTO VALLEJOS, directamente le punza con el cuchillo en el muslo izquierdo y se fue como si nada, la victima empezó a sangrar y le pide a la taxista que lo lleve a su domicilio, pero ella le responde "estas sangrando mucho", por lo que la víctima se sienta en la acera, donde sangraba, la taxista pidió auxilio a los vecinos, quienes lo auxilian y trasladan a un nosocomio. 4.- ELEMENTOS DE CONVICCIÓN (TEORÍA PROBATORIA). - De la teoría probatoria, bajo el principio de objetividad y de los elementos de juicio y evidencias acumuladas en la etapa investigativa preliminar, se estima la existencia de suficientes elementos de convicción para sostener que el hecho existe y que el imputado WILLAM ALAN SARMIENTO VALLEJOS, es con probabilidad autor del delito de LESIONES GRAVES Y LEVES, previsto y sancionado en el Art. 271 parágrafo primero del Código Penal, relacionado al art. 20 (AUTORÍA) del mismo cuerpo normativo penal, por lo que conforme establece el Art. 302 del C.P.P. donde a la letra dice "Si el fiscal estima que existen suficientes indicios sobre la existencia del hecho y la participación del imputado, formalizará la imputación mediante resolución fundamentada", lo que da origen a la presente imputación y relacionados entre si los hechos y evidencias bajo el principio de objetividad consecuentemente se concluyen los siguientes extremos que se desarrollan a continuación: ? INFORME DP/LLR/94/2024, de fecha 9 de Junio de 2024, suscrito por el SGTO, 2DO.LETICIA LUNA RODRIGUEZ Investigador Asignado al Caso, quien refiere los hechos que se investigan en la presente causa. ? INTERVENCION POLICIAL PREVENTIVA realizado por el Sgto. 2do. Rudel Choque Yapuchura y Sgto. 2do. Saúl Marze Taquichiri funcionarios policiales de la Dirección Departamental de Bomberos "Calama", quienes refieren "...nos constituimos a las calles Antofagasta y Av. Villarroel inmediaciones de la Clinica San Juan de Dios, a objeto de verificar a una persona herida en el lugar se tomó contacto con vecinos del lugar los mismos manifiestan que una persona de sexo masculino de nombre N/N quien habría sufrido una agresión con un arma punzo cortante el mismo habría sido evacuado por personal médico de la clínica San Juan de Dios. Se pudo observar en el lugar que los vecinos del lugar habrian detenido a dos personas de sexo masculino de nombres Sr. Alex Angel Sarmiento Vallejos...y el Sr. William Alan Sarmiento Vallejos...presuntos agresores...". ? ACTA DE CONSIGNACION Y/O REGISTRO DE PERSONA APREHENDIDA de WILLAM ALAN SAMIENTO VALLEJOS en Flagrancia por el Sgto. 2do. Rudel Choque Yapuchura y Sgto. 2do. Saúl Marze Taquichiri funcionarios policiales de la Dirección Departamental de Bomberos "Calama", ? ENTREVISTA POLICIAL DE JOSE FERNANDO SALINAS CHOQUE [VICTIMA), de fecha 10 de junio de 2024, quien en lo más relevante refiere: "...golpeamos la puerta donde escucha su papa y nos dice que quieren váyanse aquí nadie está tomando cuando Alan le dice "viejo de mierda, abri quiero recoger a mi hermano" donde el caballerito le dice no les voy a abrir váyanse, Alan se molestó y le dijo "abri te voy a agarrar y te voy a matar", en ese momento ya estaba con su cuchillo, yo me asuste y le dije tranquilo yo me iré nomas hice parar un taxi de color plomo y la conductora era una mujer donde le digo Alan yo me iré nomas estábamos de frente cuando directo me punzo con el cuchillo y se fue como si nada y yo empecé a sangrar y lo único que le dije a la señora llévame a mi casa..." ? ENTREVISTA POLICIAL DE ALEX ANGEL SARMIENTO VALLEJOS (TESTIGO), de fecha 09 de junio de 2024 quien refiere: "... En fecha 09 de junio de 2024 en horas de la tarde fuimos a Vinto con mi hermano Wilian Alan Sarmiento, mi amigo José Fernando Salinas y su amigo, a una fiesta de Runa Tinku, donde compartimos bebidas alcohólicas, posteriormente a horas 19:30 pm. Aprox. los cuatro volvimos en taxi a la ciudad, a la casa de su amigo de Fernando Salinas, que era por el local DON Félix al frente, al llegar al lugar mi hermano William Alan Sarmiento y Fernando Salinas van a comer polio, y yo me entro a la casa de su amigo de Fernando y compartimos chicha, luego de media hora pude ver por la ventana que Fernando Salinas y mi hermano William me están llamando afuera para que les abra, pero el dueño de casa dijo que el abriría, pero su papa del dueño de casa le grito por lo cual ambos salimos a meterles a mi hermano William. Y a Fernando pero al salir afuera vi mucha gente y un taxi parado, cuando me acerque vi que Fernando Salinas estaba en el piso botado y el piso estaba con sangre, por lo que yo quise alzarle y justo ahí se aparece mi hermano William, y una señora del lugar dijo que mi hermano le habría hecho a Fernando..." ? CERTIFICADO MEDICO LEGAL-FORENCE: De fecha 10 de junio de 2024, emitido por la Dr. GARY CHOQUE ZENTENO, realizado a JOSE FERNANDO SALINAS CHOQUE, quien refiere en CONCLUSIONES.- 1.- HERIDA PUNZOCORTANTE EN CARA ANTERO MEDIAL DE MUSLO IZQUIERDO CON LESION VASCULAR VENA FEMORAL Y RAMA SUPERFICIAL DE ARTERIA SOMETIDOS A TRATAMIENTO QUIRURGICO POR HISTORIAL CLINICO. 2. EXCORIACIONES EN ANTEBRAZO IZQUIERDO MUSLO IZQUIERDO RODILLA DERECHA. 3.- EQUIMOSIS POSTRAUMATICA EN MUSLO IZQUIERDO. 4.- SCHOK HIPOVOLEMICO GRADO IV EN TRATAMIENTO. Por lo tanto le otorga 35 (TREINTA Y CINCO) días de incapacidad médico legal. ? ACTA DE REGISTRO DEL LUGAR DEL HECHO, de fecha 9 de Junio de 2024, efectuado por el SGTO. 2do LETICIA LUNA RODRIGUEZ Investigador Asignado al Caso y SGTO. 2DO. RUDY RONALD ESCOBAR CONDORI Investigador Especial ambos de la FELCC, con la participación de la víctima del presente caso, actuado llevado adelante en el lugar del hecho. Se adjunta secuencia de placas. fotográficas del lugar del hecho. ? ACTA DE COLECCIÓN Y SECUESTRO DE INDICIOS MATERIALES MAS SECUENCIA FOTOGRAFICA, de 9 de junio de 2024 en el que se colecto un indicio, cuchillo de mesa, color anaranjado, el mismo que tiene manchas hemáticas de coloración rojiza. ? DIAGNOSTICO DEL MEDICO CIRUJANO MAYRON JAVIER MAMANI CORDOVA, EN EL QUE EN SUS CONCLUSIONES REFIERE: SHOK HIPOVOLEMICO, HERIDA PENETRANTE MUSLO ANTERIOR IZAUERO (A NIVEL ARTERIA Y VENA FEMORAL) Que de la valoración y compulsa de los elementos descritos precedentemente se logra establecer que WILLAM ALAN SARMIENTO VALLEJOS, es con probabilidad autor del delito de LESIONES GRAVES Y LEVES, tipificado y sancionado por el Art. 271 (primera parte) del Código Penal, con relación al Art. 20 del mismo compilado legal, ya que existen pruebas suficientes en su contra, por lo que se adecua al referido tipo penal. 5.- PRECEPTOS JURÍDICOS APLICABLES (TEORÍA JURÍDICA). - Para adecuar el hecho delictivo que se endilga al sujeto activo del presente hecho delictivo de LESIONES GRAVES Y LEVES, es preciso remitirnos al Art. 271 del Código Penal, que establece el delito de: Art. 271 Código Penal (LESIONES GRAVES Y LEVES) establece: "Se sancionara con privación de libertad de tres (3) a seis (6) años, a quien de cualquier modo ocasionare a otra persona un daño fisico o psicológico no comprendido en los casos del artículo anterior, del cual derive incapacidad para el trabajo de quince (15) a noventa (90) dias.- Si la incapacidad fuere hasta catorce (14) días, se impondrá al autor sanción de trabajos comunitarios de uno (1) a tres (3) años y cumplimiento de instrucciones que la jueza o juez determirie...". - Art. 20 Código Penal (AUTORES)"Son autores quienes realizan el hecho por si solos, conjuntamente, por medio de otros los que dolosamente prestan una cooperación de tal naturaleza, sin la cual no habría podido cometerse el hecho antijuridico". Con la Teoría Fáctica, Teoría Probatoria y Teoría Jurídica, la conducta asumida por el imputado, se subsume plenamente al tipo penal descrito anteriormente y está inmerso en la norma sustantiva penal, como es LESIONES GRAVES Y LEVES tipificado en el art. 271 primera parte del Código Penal; como autores, toda vez que se tiene que: en fecha 9 de junio de 2024, a horas 18:40 pm aprox., el señor JOSE FERNANDO SALINAS CHOQUE (VICTIMA), en las calles Antofagasta y Av. Villarroel inmediaciones de la Clínica San Juan de Dios, fue agredido fisicamente, con un arma punzo cortante (arma blanca) por el imputado WILLAM ALAN SARMIENTO VALLEJOS, quien directamente le punza con el cuchillo en el muslo izquierdo y se retira como si nada, la victima empieza a sangrar y le pide a la taxista que lo lleve a su domicilio, la taxista pidió auxílio a los vecinos, quienes lo auxilian y trasladan a un nosocomio. Posterior a la valoración médico forense de la víctima se tiene que cuenta con 35 (TREINTA Y CINCO) días de incapacidad médico legal. 6.- IMPUTACIÓN FORMAL. - Por los antecedentes expuestos en forma sucinta, existiendo suficientes elementos de convicción sobre la existencia del hecho y la participación del imputado en el mismo, la suscrita Fiscal de Materia, en aplicación del art. 301 Inciso 1) y 302 del Código de Procedimiento Penal, este último modificado por la Ley 1173 "Ley de Abreviación Procesal Penal y de Fortalecimiento de la Lucha Integral Contra la Violencia a Niñas, Niños, Adolescentes y Mujeres", y art. 40 inciso 11) de la Ley Orgánica del Ministerio Público, IMPUTA FORMALMENTE a: WILLAM ALAN SARMIENTO VALLEJOS, por la presunta comisión del delito de LESIONES GRAVES Y LEVES previsto y sancionado por el art. 271 primera parte del Código Penal, con relación al Art. 20 del mismo compilado legal.- 6.- SOLICITUD DE MEDIDAS CAUTELARES: El delito que se atribuye al imputado, es de acción Pública, perseguible aun de oficio, con una penalidad que cuyo máximo legal excede los cuatro (4) años y el sindicado no se encuentra dentro los alcances previstos por el Art. 232 numeral 5) del Código Procedimiento Penal modificado por la ley Nº 1173 y modificado por la ley N° 1226, aspecto por el cual corresponde solicitar la aplicación de la medida de extrema ratio. El Articulo 233 del Código de Procedimiento Penal modificado por la ley N° 1173 y modificado por la ley N° 1226, que establece REQUISITOS PARA LA DETENCIÓN PREVENTIVA.- "...La detención preventiva únicamente será impuesta cuando las demás medidas cautelares personales sean insuficientes para asegurar la presencia del imputado y el no entorpecimiento de la averiguación del hecho. Será aplicable siempre previa imputación formal y a pedido del fiscal o víctima, aunque no se hubiera constituido en querellante, quienes deberán fundamentar y acreditar en audiencia pública los siguientes extremos: 1. La existencia de elementos de convicción suficientes para sostener que el imputado es, con probabilidad, autor o participe de un hecho punible; 2. La existencia de elementos de convicción suficientes de que el imputado no se someterá al proceso u obstaculizará la averiguación de la verdad; 3. El plazo de duración de la detención preventiva solicitada y los actos investigativos que realizará en dicho término, para asegurar la averiguación de la verdad, el desarrollo del proceso y la aplicación de la Ley..." En cuanto al primer requisito de la Detención preventiva. LA EXISTENCIA DE ELEMENTOS DE CONVICCIÓN SUFICIENTES PARA SOSTENER QUE EL IMPUTADO ES AUTOR O PARTICIPE DE UN HECHO PUNIBLE. Con la fundamentación de la imputación formal (fundamentación fáctica, jurídica y probatoria), se puede establecer la existencia del hecho y la participación del ahora imputado WILLAM ALAN SARMIENTO VALLEJOS, por lo que se acredita plenamente el primer requisito exigido por el artículo 233 inciso 1) del Código de Procedimiento Penal modificado por la ley Nº 1173 y modificado por la ley N° 1226, y que el Ministerio Publico va a poner a vista de su autoridad en la audiencia correspondiente, sin que esto constituya prejuzgamiento. (Fumus boni iuris). En cuanto al segundo requisito de la Detención preventiva, con relación a los peligros procesales DE FUGA Y DE OBSTACULIZACIÓN: (el PERICULUM IN MORA), conforme el artículo 233 inciso 2) del Código de Procedimiento Penal modificado por la ley N° 1173 y modificado por la ley N° 1226, el Ministerio Público considera de que concurren los siguientes riesgos procesales: PELIGROS DE FUGA, Articulo 234 del Código de Procedimiento Penal modificado por la ley N° 1173.- "...Por peligro de fuga se entiende a toda circunstancia que permita sostener fundadamente que el imputado no se someterá al proceso buscando evadir la acción de la justicia..." Artículo 234.1 del Código de Procedimiento Penal.- "Que el imputado no tenga domicilio o residencia habitual, ni familia, negocios o trabajo asentado en el país". Verificado los datos proporcionados por el imputado en su de- claración informativa, se puede establecer con respecto al DOMICILIO, en sede Fiscal el ahora imputado declaro CALLE BENI N° 8, ENTRE CALLES 7 y 8 y de acuerdo al ACTA DE INTERVENCION POLICIAL PREVENTIVA se- ñalo tener su domicilio en la URBANIZACION VILLA DORINA, aspecto to- talmente contradictorios, ya que es un dato proporcionado por el propio imputado, aspecto que hace entrever que el imputado no tiene un domicilio habitual y habitable. A falta del elemento domicilio este riesgo de fuga está debidamente acreditada, por lo tanto latente el numeral 1 del Art.234.- Artículo 234.2 del Código de Procedimiento Penal.- "... Las facilidades para abandonar el país o permanecer oculto..."; Presupuesto que en el pre- sente caso concurre, siendo que al no tener un arraigo natural vinculado al componente domiciliario, tiene las facilidades para abandonar nuestro de- partamento y consecuentemente nuestro pais. Siendo que a la fecha por los convenios existentes (MERCOSUR) con otros paises con la sola presen- tación de Cedula de identidad se puede trasladar fácilmente.- Artículo 234.5 del Código de Procedimiento Penal "Habérsele aplicado alguna salida alternativa por delito doloso" Riesgo de fuga que se acredita debidamente con el formulario de estado de caso extraído del sistema JL 2 del cual se advierte que dentro el proceso penal signado con el CODIGO 401503022300269, ha sido beneficiado con SALIDA ALTERNATIVA DE PROCEDIMIENTO ABREVIADO, dictando una SENTENCIA CONDENATO- RIA al ahora imputado por el delito de VIOLENCIA FAMILIAR O DOMESTI- CA con una pena de 3 años de privación de libertad. Artículo 234.6 del Código de Procedimiento Penal "La existencia de ac tividad delictiva reiterada o anterior, debidamente acreditada" Riesgo de fu- ga que se acredita debidamente con el Historial de Denuncias extraído del SISTEMA JL 2 del Ministerio Publico, con relación al imputado quien cuen- ta con antecedentes por el delito de VIOLENCIA FAMILIAR O DOMESTICA (CODIGO 401503022300269), conforme al historial de denuncias. Artículo 234.7 del Código de Procedimiento Penal "Peligro efectivo para la sociedad y la víctima". Peligro de fuga que está latente en el sentido que el ahora imputado representan un Peligro efectivo para la sociedad, prime- ro por la conducta asumida por el imputado, y segundo por la naturaleza y gravedad del hecho, haciendo uso de un arma punzo cortante (cuchillo de mesa) de forma violenta en la humanidad de la víctima, apuñalándole en la parte del muslo izquierdo con lesión vascular de la vena femoral y rama superficial de arteria sometidos a tratamiento quirúrgico y schok hipo- volemico grado IV, por el simple hecho de querer retirarse la victima a su domicilio; debiendo considerarse que el imputado posterior a efectuar tal agresión en contra de la integridad fisica de la víctima, se retira como si nada, sin prestar el auxilio correspondiente a la víctima. Asimismo corres- ponde hacer referencia que las Sentencias Constitucionales 969/2017-53 de fecha 25.09.17, 0276/2018-S2 de fecha 25.06.18 ? 0220/2020-S3 de fecha 13.07.2020 manifiestan que, para la acreditación de este riesgo debe considerarse la naturaleza y gravedad del delito así como el grado de peli- grosidad haciendo un análisis integral del hecho sin considerar únicamen- te la existencia de otros delitos o antecedentes penales, por lo que estaría acreditado este riesgo procesal.- En cuanto al tercer requisito de la Detención preventiva, "...El plazo de duración de la detención preventiva solicitada y los actos investigativos que realizará en dicho término, para asegurar la averiguación de la verdad, el desarrollo del proceso y la aplicación de la Ley...". Por tratarse de un delito flagrante se solicita UN PLAZO DE 6 MESES DE DETENCIÓN PREVENTIVA, a efectos de complementar actos investigativos y a fin de asegurar la presencia del imputado, el desarrollo del proceso y la aplicación de la Ley, plazo en el que se efectuara los siguientes actuados: ? INSPECCION Y RECONSTRUCCION DEL HECHO ? RECEPCIONAR DECLARACIONES INFORMATIVAS DE LOS TESTIGOS (AMIGOS DE LA VICTIMA, ROGER, ETC.) ? SECUESTRO DE CÁMARAS DE SEGURIDAD INSTALADAS EN INMEDIA- CIONES DELL UGAR DEL HECHO. ? APERTURA Y REPRODUCCION DE CDS DE LAS CAMARAS DE SEGURI- DAD. > PERICIA DE MEJORAMIENTO Y CONGELAMIENTO DE VIDEOGRABA- CIONES DEL LUGAR DEL HECHO. ? CAREO ENTRE EL IMPUTADO Y LA VICTIMA JOSE FERNANDO SALINAS CHOQUE, SOBRE EL ILICITO INVESTIGADO. ? PERICIA EN HUELLOGRAFIA DEL IMPUTADO CON EL OBJETO SECUES- TRADOS (CUCHILLO DE MESA). > OTROS ACTUADOS QUE SOLICITARAN LABORATORIO DE LA FELCC Y EL INVESTIGADOR QUE ESTA A CARGO DE LA INVESTIGACION.- POR TANTO: En base a los fundamentos facticos, juridicos y probatorios, cumplidos los requisitos establecidos por el Art. 233 y 234 Núm. 1, 2, 4, 5, 6 y 7 y Art. 235 Bis del Código de Procedimiento Penal modificado por la ley N° 1173 ? modificado por la ley N° 1226, ART.393 TER. 1 NUMERAL 5, solicito al Organo Jurisdiccional se sirva disponer la DETENCIÓN PREVENTIVA de: WILLAM ALAN SARMIENTO VALLEJOS, sea en el Recinto Penitenciario de "San Pedro" de la ciudad de Oruro, en su mérito por secretaria se emita el correspondiente mandamiento de Detención Preventiva.- Otrosi 1º.- Adjunto Declaración Informativa del imputado Otrosi 2°. A objeto de generar en su Autoridad, me ratifico en los actuados (Informe Policial, aprehensión y otros) que se tienen en el sistema Informático Interoperabilidad. Otrosi 3. Señalo domicilio procesal en la calle Adolfo Mier y Soria Galvarro, interior Fiscalia Departamental de Oruro, por otra parte señalo buzón de ciudadanía digital: 5759649; dejo constancia de número de celular: 72475331 Oruro, 10 de junio de 2024Fdo.Juez. Monica Guzman Morales . Fdo. Secretaria. Elvira Calle Cabrera DECRETO DE FECHA 11 DE JUNIO DE 2024--------------------------------------------------------------------DELITO: LESIONES GRAVES Y LEVESPARTES: Ministerio Publico; José Fernando Salinas Choque C/ WILLIAM ALAN SARMIENTO VALLEJOS.CUD: 401503012400571 Oruro, 11 de junio de 2024 EN LO PRINCIPAL.- Se tiene presente el inicio de investigaciones para finesdel art.54 inc.1 del Código de Procedimiento Penal y se dispone la notificacióna las partes intervinientes, a efecto de ejercer su derecho a plantearexcepciones en el plazo de 10 días en previsión del art. 314 del Código de Procedimiento Penal, modificado por la Ley No.1173 de fecha 3 de mayo de2019 años. Asimismo téngase presente el Requerimiento Fiscal de Imputación Formal emitido por el representante del Ministerio Público, por la presunta comisión del delito de LESIONES GRAVES Y LEVES, previsto y sancionado por el art.271 primera parte, en relación al art.20, todos del Código Penal, en contrade WILLIAM ALAN SARMIENTO VALLEJOS, consiguientemente notifíquese a las partes procesales de forma personal de conformidad a lo previsto por el art.163 del Código de Procedimiento Penal, debiendo cumplirse con las demás formalidades de ley, a la víctima mediante Edictos de ley a publicarse en el sistema HERMES, al desconocer su domicilio real. A efecto de la solicitud del Ministerio Público, de consideración de aplicación de medidas cautelares al imputado, se señala AUDIENCIA PÚBLICA para el día de hoy 11 de junio de 2024, a horas 14:00 p.m. y siguientes a verificarse en el Salón Unipersonal del Juzgado de Instrucción Penal Séptimo. AL OTROSÍ PRIMERO.- Se extraña. A LOS OTROSIES SEGUNDO Y TERCERO.- Por señalados. EL SEÑOR FISCAL DE MATERIA, DEBERÁ DAR ESTRICTO CUMPLIMIENTO AL ART.98 DEL CODIGO DE PROCEDIMIENTO PENAL, ADJUNTANDO LA DECLARACIÓN INFORMATIVA DEL IMPUTADO EN ORIGINAL, ASIMISMO LOS CROQUIS DOMICILIARIOS DE LAS PARTES, EN EL DÍA Y BAJO APERCIBIMIENTO DE LEY.Fdo.Juez. Monica Guzman Morales . Fdo. Secretaria. Elvira Calle Cabrera------------------------------------------------------------------------------------------------------------------ EL PRESENTE EDICTO DE LEY ES LIBRADO EN LA CIUDAD DE ORURO A LOS ONCE DIAS DEL MES DE JUNIO DE 2024 AÑOS ----------------------------------------------------------------------------------------------------------


Volver |  Reporte