EDICTO

Ciudad: SUCRE

Juzgado: JUZGADO DE INSTRUCCIÓN PENAL, ANTICORRUPCIÓN Y CONTRA LA VIOLENCIA HACIA LA MUJER PRIMERO DE LA CAPITAL


CÓDIGO ÚNICO: 101102012302545 JUZGADO DE INSTRUCCIÓN PENAL, ANTICORRUPCIÓN Y CONTRA LA VIOLENCIA HACIA LAS MUJERES Nro. 1 DE LA CAPITAL SUCRE – BOLIVIA E D I C T O No.66/2024 PASCUA AURORA LAZARTE ACEITUNO JUEZ DE INSTRUCCIÓN PENAL, ANTICORRUPCIÓN Y CONTRA LA VIOLENCIA HACIA LAS MUJERES NRO. 1 EN LO PENAL DE LA CAPITAL. Sucre – Bolivia POR EL PRESENTE EDICTO JUDICIAL SE NOTIFICA AL DENUNCIANDO: MARIO RENE PAREDES CONDORI para que tenga conocimiento del proceso que se está tramitando en el Juzgado de Instrucción Penal, Anticorrupción y contra la Violencia hacia las Mujeres Nº 1 de la Capital Sucre, dentro del Proceso Penal seguido por el Ministerio Público a denuncia de ADOLFO JAVIER VERA MATIJASEVIC en contra de MARIO RENE PAREDES CONDORI, por la presunta comisión del delito de ESTAFA previsto y sancionado por el Arts. 335 del C.P.; en aplicación del Art. 165 del Código de Procedimiento Penal, se ha dispuesto SE NOTIFIQUE MEDIANTE EDICTOS, EN EL PORTAL DEL ORGANO JUDICIAL NOTIFICA AL IMPUTADO: MARIO RENE PAREDES CONDORI, CON: EL MEMORIAL DE FECHA 13 DE AGOSTO DE 2023, DECRETO DE FECHA 23 DE AGOSTO DE 2023, IMPUTACION FORMAL DE FECHA 04 DE JUNIO DE 2024 Y DECRETO DE FECHA 05 DE JUNIO DE 2024, a objeto de que tengan conocimiento de la misma para que comparezca y asuma su defensa. PARA TAL EFECTO SE ADJUNTA A CONTINUACIÓN LA CORRESPONDIENTE PIEZA PROCESAL DEL CUADERNO CONTROL DE LA INVESTIGACIÓN.----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- SEÑOR(A) JUEZ DE INSTRUCCIÓN EN LO PENAL DE TURNO DE LA CAPITAL.- INICIO DE INVESTIGACIÓN.- CUD: 101102012302545 Otrosíes.- Abog. CARLOS ANDRES FLORES SANCHEZ, Fiscal de Materia, en representación de la Fiscalía Departamental de Chuquisaca, ante su autoridad expongo, digo y pido: En mérito a la denuncia y/o información fehaciente recibida sobre la comisión de un presunto hecho delictivo y, de conformidad con lo establecido en la última parte del art. 289 del Código de Procedimiento Penal, informo a su autoridad el INICIO DE INVESTIGACIÓN contra MARIO RENE PAREDES CONDORI a instancia de ADOLFO JAVIER VERA MATIJASEVIC por la presunta comisión del delito de ESTAFA, previsto y sancionado por el Art. 335 del Código Penal . “Por un sistema penal más justo pero fundamentalmente más humano” Otrosí 1.- Documental suficiente a los efectos de acreditar el extremo expuesto en el memorial de denuncia escrita de acuerdo a la facultad conferida en el Art. 291 del Código de Procedimiento penal para fines de control jurisdiccional, conforme sistema informático de Justicia Libre del Ministerio Publico con interoperabilidad con el Órgano Judicial. Otrosí 2.- Señalo domicilio del Ministerio Público, en estricto cumplimiento a lo previsto por el Art. 162 del CPP, calle Kilometro 7 N° 282 zona parque Bolívar y Buzón de ciudadanía Digital. Sucre, 18 de agosto de 2023 SUCRE, 21 DE AGOSTO DE 2023 El inicio de las investigaciones sobre el presunto hecho delictivo de ESTAFA, previsto y sancionado por el art. 335 del C.P., seguido por el Ministerio Publico a instancia de ADOLFO JAVIER VERA MATIJASEVIC en contra de MARIO RENE PAREDES CONDORI, SE TIENE PRESENTE A EFECTOS DEL CONTROL JURISDICCIONAL DE INVESTIGACIÓN, previsto por los artículos 54-1, 279, con relación a los artículos 300, 301 y 134 todos del Código de Procedimiento Penal. NO CONSTANDO EL DOMICILIO REAL PRECISO DE LA PARTE DENUNCIADA, SE INSTA a la autoridad Fiscal, haga conocer a este despacho judicial el domicilio preciso de la parte denunciada, para notificar con el inicio de investigación y se compute el plazo de 10 días, para que ejerza su derecho a presentar excepciones. Todo en cumplimiento a la Ley de Descongestionamiento y Efectivización del Sistema Procesal Penal, que en su art. Artículo 314. (TRÁMITES). Modificado por la Ley 1173: “Durante la etapa preparatoria las excepciones e incidentes se tramitaran por la vía incidental, por una sola vez, ofreciendo prueba idónea y pertinente. Las excepciones podrán plantearse al inicio de la investigación penal hasta (10) diez días siguientes de la notificación judicial con la imputación formal. Los incidentes deberán plantearse dentro del plazo de (10) diez días de notificado o conocido el acto que vulnere un derecho o garantía jurisdiccional. El planteamiento de las excepciones e incidentes no implica la suspensión de los actos investigativos o procesales. SEÑORA JUEZ DEL JUZGADO PRIMERO DE INSTRUCCIÓN, ANTICORRUPCIÓN Y CONTRA LA VIOLENCIA HACIA LAS MUJERES. I. Imputación Formal Otrosí.. CUD. 101102012302545 Abg. JUSTINO GARNICA HUAYLLA, Fiscal de Materia, asignado a la Fiscalía Especializada en Delitos Patrimoniales, dentro del proceso penal que sigue el Ministerio Público a instancia de ADOLFO JAVIER VERA MATIJASEVIC en contra de MARIO RENE PAREDES CONDORI por la presunta comisión del delito de ESTAFA previsto y sancionado por el Art. 335 del Código Penal, con la facultad conferida por los Art. 301-1 y 302 ambos del Código de Procedimiento Penal, así como lo estatuido por el art. 40-11 de la Ley N° 260, formula Imputación Formal. 1.- IMPUTACION FORMAL.- a) DATOS GENERALES DEL IMPUTADO SEGÚN SEGIP Nombres y Apellidos: MARIORENE PAREDES CONDORI Lugar y Fecha de nacimiento: Cochabamba- T6apacari 02/08/1992 Cédula de Identidad: 8026648 Domicilio Real: B: nuevo entre Rios Cbba Estado civil: Soltero Nacionalidad: Boliviana Teléfono: No se tiene b) DATOS GENERALES DEL DENUNCIANTE Y VICTIMA Nombre y Apellidos: ADOLFO JAVIER VERA CONDORI Lugar y fecha de nacimiento: Chuquisaca- Oropeza – Sucre 09/04/2004 Estado Civil: Soltera Carnet de Identidad: 7569748: Domicilio real: Calle Cornelio Duran Nro 417 Ocupación: Estudiante Nacionalidad: Boliviana Teléfono:70320881 II.- RELACIÓN DEL HECHO ATRIBUIDO. - Adolfo Javier Vera Matijasevic actualmente cursa la carrera de Ingeniería de Sistemas en la Universidad San Francisco Xavier de Chuquisaca, es así que por razones académicas ante la necesidad de contar con un teléfono inteligente que le permita realizar determinadas actividades académicas y de investigación durante varios días estaba buscando comprar un teléfono, es así que el día martes 8 de agosto de 2023 encontró una página en INSTAGRAM con el nombre de "IPhone Store Bo" en la cual ofrecían en venta celulares de la marca IPhone, en dicha página existía un número de WhatsApp el +59178046204 además una dirección en el centro Comercial Galería Urkupina Local N° 4 en la ciudad de Uyuni Departamento de Potosí Es así, que con esa información, mandó un mensaje al WhatsApp +59178046204 preguntando si tenía disponible un modelo de teléfono específicamente un IPhone 12 PRO y le dijo que sí, además le mando dos fotos de los celulares que tenía el modelo dorado y el modelo plateado, en ambas fotografías de los celulares había una tarjeta de presentación en la cual se incluía el WhatsApp de la tienda y el nombre de la página de Instagram. La persona con quien se contacté le mandó un mensaje diciéndole que le llame por WhatsApp para coordinar mejor, le llamo por WhatsApp y le contestó una persona de sexo masculino con quien converso acerca de las características técnicas del celular y el precio que le dijo era de Bs. 3850 (Bolivianos tres mil ochocientos cincuenta bolivianos) esta persona le dijo que el pago podía realizarse por QR o por transferencia. Por tal motivo le dijo que le mande un QR, le mandó el QR, que correspondía a una cuenta del Banco de Crédito a nombre de Mario Rene Paredes Condori con un número 201-51649598-3-91 y le dijo le voy haciendo la factura y le mandó el número de Cédula de Identidad de su madre y le dijó que por favor la factura sea a ese nombre: Ana Matijasevic; posteriormente realizo el pago por QR a través de su cuenta del Banco Nacional de Bolivia N° 4501282443, es decir realizo la transferencia de Bs. 3.850 (Bolivianos tres mil ochocientos cincuenta bolivianos) cuyo destino fue la cuenta del Banco de Crédito N° 62655950 siendo el titular Mario Rene Paredes Condori, Posteriormente mando la constancia de depósito y le dijo perfecto le mando mañana el teléfono porque hoy ya es tarde. Además que le mando la foto de la factura en la cual se especifica la fecha 08/08/2023: el nombre del cliente Matijasevic y su número de carnet 1099771, el monto de Bs. 3850, además de su número de teléfono 70333911, el modelo de celular, por otra parte en dicha factura en la parte superior se tiene el nombre de la tienda iPhone STORE, el número de WhatsApp +59178046204, el nombre la Página de Instagram iPHONESTORE.BO y la dirección: centro Comercial Galería Urkupiña Local N° 4 Uyuni Potosí, Hasta ahí todo parecía normal, el miércoles 9 de agosto de 2023, le mandaba mensajes para saber el medio por el cual le había mandado el celular, pero ya no contestaba los mensajes y cuando le llamó le dijo que ya le había mandado a lo cual le replicó que le mande el comprobante de envío y le dijo que lo haría enseguida, pero nunca mando nada y desde ese momento no contestó más mensajes como tampoco sus llamadas, y provechando que tiene una persona conocida quien se encuentra en la ciudad de Uyuni le pidió que fuera a la dirección de la tienda que se indica en la página de Instagram y también en la factura que le mandó, esta persona fue al lugar donde efectivamente comprobó la existencia de la Galería Urkupiña pero que en el local N° 4 no existía ninguna tienda de celulares y lo que había era una tienda de zapatos, por lo cual se dio cuenta que fue estafado. III.- FUNDAMENTACION DE LA IMPUTACION FORMAL. - De los elementos probatorios y conforme las evidencias acumuladas de la etapa investigativa se cuentan con los suficientes elementos de convicción para sustentar la participación del imputado Mario Rene Paredes Condori y la existencia del hecho se acomoda a una calificación inmersa en el código penal como delito, toda vez que se cuenta con los suficientes elementos e indicios para aseverar que es el supuesto autor del hecho punible; de la existencia del hecho, conforme se tiene acreditado se habría producido conforme a los siguientes elementos de convicción de hecho y de derecho: 1. Denuncia escrita de fecha 18/08/2023, presentado por Adolfo Javier Vera Matijasevic, por el cual se toma conocimiento del presunto hecho criminoso. 2. QR del Banco BCP, el cual se habría sido enviado por el Sr. Mario rene Paredes, para que la presunta víctima realice la transferencia bancaria. 3. Constancia de transferencia realizada por Adolfo Javier Vera Matijasevic, de su número cuenta 4501282443 del Banco BNB a la cuneta del Banco de crédito N° 63655950 4. fotografía de la factura N° 022, de fecha 08/08/2023, que envía el supuesto vendedor por la venta de un teléfono cedular IPhone 12 Pro 256GB color negro, por la suma de bs. 3850. 5. fotografía de la supuesta caja del teléfono celular que se habría enviado, empero esta jamás llego. 6. fotografías, de la fachada de la galería Comercial Urkupiña y del ambiente N° 4, de la cual se puede advertir que la tienda no existe. 7. fotografías, de las conversaciones que tuvo la víctima con la supuesta, para luego ya no contestar más las llamadas. 8. Respuesta del banco BCP de fecha 13/09/2024, por el cual se advierte que el número de cuenta 201-51649598-3-91 y 62655950, pertenece a Mario Rene Paredes a la cual se habría hecho la transferencia Bancaria de Bs 3850. 9. Respuesta del banco Ecofuturo de fecha 22/03/2024, del cual se tiene que el número de cuenta 3061-296325, pertenece Mario Rene Paredes y que se habría procedido a la retención de bs. 9.28 10. Respuesta del banco Unión de fecha 25/03/2024, por el cual se tiene que 122769406 y 224329703, pertenece a Mario Rene Paredes, al cual se habría procedido a la retención de bs. 11.72. 11. Respuesta del banco Mercantil Santa Cruz, de fecha 25/03/2024, por el cual se tiene que el número de cuneta 4074003152, pertenece a Mario rene Paredes, al cual se habría procedido a la retención de bs. 0.14. 12. Respuesta del banco Prodem, de fecha 25/03/2024, por el cual se tiene que el número de cuenta 43021038867, pertenece a Mario Rene Paredes, al cual se habría procedido a la retención de Bs. 431.43. 13. Notificación por edicto al imputado Mario Rene Paredes Condori, toda vez que se desconoce de su paradero. IV.- DE LA EXISTENCIA DEL HECHO, LA PARTICIPACIÓN DEL IMPUTADO Y LA FUNDAMENTACIÓN JURÍDICA. - En principio para entender técnicamente el tipo penal de ESTAFA así como todos sus elementos constitutivos, debemos glosar en principio el contenido del art. 335 del CP. Prevé "El que con la intención de obtener para sí o un tercero un beneficio económico indebido, mediante engaños o artificios provoque o fortalezca error en otro que motive la realización de un acto de disposición patrimonial en perjuicio del sujeto en error o de un tercero, será sancionado con reclusión de uno a cinco años y con multa de sesenta a doscientos días". Considerando los elementos constitutivos del delito de ESTAFA: engaño y beneficio ilícito con daño al patrimonio de la víctima. A su vez el engaño se manifiesta desde dos parámetros: El "ardid" o "engaño", que es el astuto despliegue de medios engañosos, que lleguen a convencer a la víctima una situación falsa como verdadera. El "error", que es la situación falsa como verdadera que causa la disposición patrimonial. Al respecto el Auto Supremo N° 43 del 2007 del Tribunal Supremo de Justicia, refiere con relación al delito de "estafa", que, Objetivamente se perfecciona cuando el sujeto activo -delincuente- realiza la lesión jurídica que ha pretendido; es decir que con la consumación se alcanza la objetividad jurídica que constituye el tipo especial de un delito. De tal manera, en el delito de "estafa" la consumación se produce en el momento en que el sujeto activo obtiene el beneficio o ventaja económica al que hace referencia el art. 335 del Código Penal; la acción del agente debe consistir en emplear artificios o engaños, es decir inducir a error al sujeto pasivo empleado ardides o faltando a la verdad sobre la calidad, cantidad o veracidad de algo, conductas que adquieren connotación jurídica cuando inducen a error determinado a la víctima a dejarse sonsacar dinero u otro beneficio. El resultado es sonsacar a otro dinero o beneficio o ventaja económica, lo que significa perjuicio al patrimonio. Es por ello, que en la estafa el propio sujeto pasivo realiza la consumación, cuando por error, artificios o engaños da una parte de su patrimonio a un tercero, para lo cual se requiere que exista una relación de causalidad entre los artificios, engaños y el sonsacamiento de dinero, beneficios o ventajas económicas. Por su parte el Auto Supremo N° 056/2016-RRC de 21 de enero de 2016, respecto al delito señalado, estableció: "...es menester señalar en cuanto al delito de Estafa inserto en el art. 335 del CP, que éste se configura como un fraude manifiesto; por el cual, se induce a otro en error con artificios y engaños que según los principios doctrinarios es todo comportamiento positivo con que se falsea la verdad en lo que se hace, dice o promete y que encierra una concreta situación para inducir a otro en error, despertándole una conciencia ilusoria; así, el artificio es el disimulo, cautela, doblez que según la real Academia es el medio hábil y mañoso para lograr algún intento. El engaño a su vez importa astutamente sacar algo; estos elementos componen lo esencial del delito de Estafa que provoca en error a la víctima, que se basa en la falsa o incorrecta apreciación para establecer la determinación...". A su vez Jorge José Valda Daza, en su obra Código Penal Boliviano Comentado, respecto al ilícito de estafa refiere, "El manual de la Lengua Española entrega dos definiciones de lo que se entiende por estafa, señalando, 1) robo de dinero o de bienes que se hace con engaño, timo, 2) incumplimiento de las condiciones o promesas que se habían asegurado especialmente en una venta o en un trato. Es claro que ninguna de las dos definiciones establece con claridad lo que es una estafa, sin embargo, de ella se desprenden sus elementos fundamentales, como son la apropiación del patrimonio, realizado mediante engaños, timos, ardid o cualquier tipo de fraude, siendo esta última la característica esencial del delito de estafa. La estafa no es otra cosa que provocar o fortalecer error de un tercero, de quien se pretende aprovechar ilícitamente su patrimonio, con la finalidad de que lo disponga a favor del defraudador empleando para tal fin engaños, seducción o fraudes. V.- EL CASO EN CONCRETO. - En el caso en particular de los elementos de prueba colectados hasta este momento procesal, cursantes en obrados, valorados todos estos de manera conjunta y armónica, se tiene con alta probabilidad que Mario Rene Paredes Condori, adecuo su conducta al ilícito penal de Estafa previsto y sancionado por el Código Penal, toda vez que el mismo a través de la red social Instagram con el nombre de "iPhone store Bo" ofrecía a la venta teléfonos celulares en la Galería Urkupina habiente N° 4 de la ciudad de Uyuni del Departamento de Potosí y le envió a la víctima fotografías del teléfono celular, por lo que la víctima se interesó en adquirir un iPhone 12pro por la suma de bs 3850, haciendo la trasferencia al número cuenta 62655950 del imputado del banco BCP, quien se comprometió hacer él envió, empero no lo hizo más al contrario ya no contestó los mensajes y llamadas que realizo la víctima y de las averiguaciones realizadas por el mismo, se tiene que dicha tienda de celulares no existe, por lo que se da cuenta que habría sido engañado, aspectos que se tiene respaldado por cada uno de los elementos descritos. En consecuencia se develan la relación de causalidad entre: 1) La conducta desplegada por el imputado quien en base a una actividad engañosa haciendo creer en la victima la adquirió de teléfono celular de una tienda seria, ocasionó a la víctima un error, defraudándola por medio de ardid o engaño 2) que resultado de esa actividad engañosa la víctima dispuso de su patrimonio con la transferencia de Bs 3850 por la compra la compra de un celular, de no haber mediado la conducta engañosa desplegada por el imputado, en ningún momento la victima hubiera transferido ese monto de dinero en perjuicio y detrimento de su patrimonio y los sindicados no se hubieran beneficiado ilegítimamente, de ahí se puede establecer el nexo causal entre el engaño perpetrado por los imputados con la finalidad de recibir un beneficio y el perjuicio patrimonial del que ha sido víctima. El artículo 20 del Código Penal refiere: "Son autores quienes realizan el hecho por sí solos, conjuntamente, por medio de otro o los que dolosamente prestan una cooperación de tal naturaleza, sin la cual no habría podido cometerse el hecho antijurídico doloso". coligiéndose que los Imputados ha cometido el hecho de manera conjunta, recayendo su conducta en el grado de AUTORES del ilícito endilgado. VI. CALIFICACIÓN PROVISIONAL DEL HECHO E IMPUTACIÓN FORMAL. - Por los antecedentes precedentemente expuestos, los elementos de convicción e indiciarios colectados hasta el presente trance procesal, el Ministerio Público en aplicación de lo previsto por los arts. 301 inc 1) y 302 del CPP: 1° CALIFICA PROVISIONALMENTE el hecho como ESTAFA previsto y sancionado por el Art. 335 del Código Penal; y. 2° IMPUTA FORMALMENTE la comisión del hecho investigado a los ciudadanos, MARIO RENE PAREDES CONDORI, en grado de autoría, conforme prevé el art. 20 del CP. "NUESTRA TAREA CONSTRUIR UN SISTEMA PENAL MAS JUSTO" Otrosí 1.- En cumplimiento a la parte infine del Art. 98 del CPP, la notificación por edictos- Otrosí 2.- A efectos de notificación de la imputada, sea en conformidad al Art. 165 del CPP, toda vez que se desconoce el paradero del mismo. Otrosí 3.- Providencias, en oficinas de la Fiscaliza Departamental de Chuquisaca, ubicado en la Cll. Kilometro Siete N° 282 y/o en ciudadanía Digital 5690468 Sucre, 05 de junio de 2024. Regístrese y notifíquese personalmente la Imputación Formal al imputado MARIO RENE PAREDES CONDORI por la presunta comisión del delito de ESTAFA, previsto y sancionado en el Art. 335 del CP., debiendo la autoridad fiscal cumplir con los plazos establecidos en el art. 134 del Cód. Pdto. Penal y la SC Nº 1036/2002-R. Al Otrosí 1.- Por adjuntada la notificación por edictos. Al Otrosí 2.- Por auxiliatura notifíquese como se solicita conforme el Art. 165. Al Otrosí 3.- Por señalado. REGÍSTRESE..------------------------------------------------------------------------------------------------------------FIRMA Y SELLO.------- Dra. PASCUA AURORA LAZARTE ACEITUNO ------ JUEZ DE INSTRUCCIÓN PENAL NUMERO UNO DE LA CAPITAL ------- SUCRE – BOLIVIA.----------------------------------------- ANTE MÍ.---------------- FIRMA Y SELLO.---------------- Lic. ANGELICA EDMY MERIDA ORTUSTE.------SECRETARIA – ABOGADO DEL JUZGADO DE INSTRUCCIÓN NÚMERO UNO EN LO PENAL DE LA CAPITAL.-----SUCRE – BOLIVIA.------------------------------------------------------------------------------------EL PRESENTE EDICTO ES LIBRADO EN LA CIUDAD DE SUCRE, CAPITAL DE BOLIVIA, A LOS DIEZ DIAS DEL MES DE JUNIO DEL AÑO DOS MIL VEINTICUATRO.---------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- D. S. O.


Volver |  Reporte