EDICTO

Ciudad: SUCRE

Juzgado: JUZGADO DE SENTENCIA TERCERO EN MATERIA VIOLENCIA CONTRA LA MUJER DE LA CAPITAL


EDICTO N° 125/2024 C.U.: 101102012201386 PROCESO: VIOLENCIA FAMILIAR O DOMESTICA ACUSADOR/s: M.P. a denuncia de MIRIAN CHOCAMANI YUPANQUI ACUSADO/s: RUBEN ALARCON CHOQUE EL DOCTOR ALEX GUSTAVO RENGEL PATZI JUEZ DE SENTENCIA CONTRA LA VIOLENCIA HACIA LA MUJER N° 3 DE LA CAPITAL. - -------SUCRE- BOLIVIA. ------- POR EL PRESENTE E D I C T O, SE CITA, NOTIFICA Y EMPLAZA A LA VICTIMA MIRIAN CHOCAMANI YUPANQUI, CON ACUSACION FORMAL DE FECHA 24/5/2023, DECRETO DE FECHA 27/7/2023 Y DECRETO DE FECHA 29/5/2024; DENTRO DEL PROCESO PENAL DE VIOLENCIA FAMILIAR O DOMESTICA (C.U.101102012201386) SEGUIDO POR M.P. A DENUNCIA DE M.P A INSTANCIA DE MIRIAN CHOCAMANI YUPANQUI CONTRA RUBEN ALARCON CHOQUE SU CONOCIMIENTO Y DE ASUMIR SU DEFENSA ANTE ESTE DESPACHO JURISDICCIONAL PARA QUE EN EL PLAZO DE 10 DÍAS PRESENTE ANTE ESTE DESPACHO JUDICIAL LAS PRUEBAS DE CARGO QUE CONSIDERE PERTINENTES, CUYO TENOR Y CONTENIDO LITERAL DE LAS PIEZAS PROCESALES ES EL SGTE. ACUSACION FORMAL DE FECHA 24/5/2023-------------------------------------- SEÑOR JUEZ DEL JUZGADO DE INSTRUCCIÓN ANTICORRUPCION Y DE MATERIA CONTRA VIOLENCIA HACIA LAS MUJERES Nº 2 EN LO PENAL DE LA CAPITAL. FORMULA ACUSACIÓN. - OTROSÍ.. C.U. 101102012201386 ABOG. CRISTINA RISSIOTTI BORJA, Fiscal de Materia, de la Unidad en Delitos de Razón de Género y Justicia Penal Juvenil dentro del proceso investigativo signado con el C.U. 101102012201386 que sigue el Ministerio Público a denuncia de MIRIAN CHOCAMANI YUPANQUI en contra de RUBEN ALARCON CHOQUE, por la presunta comisión del delito de VIOLENCIA FAMILIAR O DOMÉSTICA en su vertiente física incurso en el Art. 272 bis num.1) del Código Penal con relación al Art. 7 núm. 1) de la Ley N° 348, presentándome ante su autoridad, con la facultad conferida por el Art. 40-11) de la Ley del Ministerio Público, concordante con el Art. 40-11) de la Ley N° 260, presentamos requerimiento conclusivo de Acusación: 1. DATOS DE LAS PARTES 1. DATOS DEL ACUSADO: Nombre y apellidos: RUBEN ALARCON CHOQUE Cédula de identidad: 15412806 Ch. Lugar y fecha de nacimiento: Sucre, 24 de julio de 2001 Estado civil: Soltero Ocupación: Estudiante Domicilio real: inmediaciones surtidor Ogharikuna Celular:71308587 Abogado defensor: Orlando Guerra Ortega Domicilio procesal: Av. Martin Cárdenas N° 75 Celular:74286633 Ciudadanía Digital:7506367 II. DATOS DE LA DENUNCIANTE Y VÍCTIMA: Nombre y apellidos: MIRIAN CHOCAMANI YUPANQUI Cédula de identidad: 10338881 Lugar y fecha de nacimiento: Sucre. 2 de octubre de 2002 Estado civil: unión libre Ocupación: estudiante Domicilio real: inmediaciones surtidor Oqharikuna Celular:71169839 2. RELACION CIRCUNSTANCIADA DE LOS HECHOS: De acuerdo a la denuncia verbal interpuesta en fecha 29 de abril de 2022 por la señora Mirian Chocamani Yupanqui se tiene que en fecha 28 de abril del 2022 a horas 23:00 pm, aproximadamente en el domicilio ubicado en inmediaciones de Oqharikuna, Rubén Alarcón Choque le pego, agarrándole y apretándole del cuello, luego le dio lapos en la cara y un rodillazo en el estómago, le jalo y levanto del cuello después la puso boca abajo, hecho que sucedió porque ella le reclamo a su concubino diciendo porque no llego a su domicilio, ahí su amigo le dijo que ella no es nada y que le sacara la mierda, ahí la jefa de su concubino salió también la grito diciendo que la agarraría a sopapos. 3. Fundamentación: De los elementos probatorios y pruebas acumuladas en la etapa preparatoria se estima que se cuenta con suficientes elementos de convicción para sustentar que el acusado efectivamente ha cometido un ilícito penal incurso en el Código Penal bajo el nomen juris de VIOLENCIA FAMILIAR O DOMESTICA que da origen al presente requerimiento conclusivo de acusación y ante una relación pormenorizada de los hechos, pruebas y evidencias conllevan a la suscrita a demostrarlas en juicio. En el presente caso se tiene identificado a RUBEN ALARCON CHOQUE quien agredió de manera física a su pareja MIRIAN CHOCAMANI YUPANQUI, golpeándole, agarrándole y apretándole del cuello, luego le dio lapos en la cara y un rodillazo en el estómago, le jalo y levanto del cuello después la puso boca abajo. Por otra parte, debe considerarse que la presente investigación ha proporcionado suficiente fundamento para emitir requerimiento conclusivo de acusación, respaldado con los siguientes hechos: 3.1. FORMULARIO UNICO DE DENUNCIA, de fecha 28 de abril de 2022, interpuesto por la señora MIRIAN CHOCAMANI YUPANQUI en dependencias de la Fiscalía Departamental de Chuquisaca, donde hace conocer antecedentes relacionados al hecho investigado, su descubrimiento, modo de producción, reportando tiempo, modo y lugar de su comisión, la forma en la que su concubino Rubén Alarcón Choque, en inmediaciones de Oqharikuna le pego dándole lapos en la cara y un rodillazo en el estómago, le jalo y levanto del cuello después lo puso boca abajo, hecho que sucedió porque ella le reclamo a su concubino porque no llego a su domicilio ahí su amigo le dijo que ella no es nada y que le sacara la mierda, ahí la jefa de su concubino salió también la grito diciendo que la agarraría a sopapos. 3.2. CERTIFICADO MEDICO LEGAL-FORENSE, de fecha 26 de mayo de 2022 por el Dr. Luis Fernando Alcocer Delgadillo Médico Forense del Instituto de Investigaciones Forenses, de la señora Mirian Chocamani Yupanqui, que señala en Conclusiones Policontusa. Se evidencia lesiones de data reciente-data anterior (antigua). Días de incapacidad médico legal. Por tanto, se otorga 2 (dos) días de incapacidad médico legal. 3.3. FORMULARIO PARA LA PREDICCION Y PREVENCION DE FEMINICIDIOS. de acuerdo a las respuestas brindadas por la denunciante y víctima, la identificación de riesgo de feminicidio es RIESGO MEDIO. 3.4. RESOLUCIÓN DE MEDIDAS DE PROTECCIÓN. de fecha 29 de abril de 2022, emitida por el Dr. Juan David Andrade Guerra, Fiscal de Materia, en favor de MIRIAN CHOCAMANI YUPANQUI, por el cual se impone al denunciado RUBEN ALARCON CHOQUE las prohibiciones establecidas en los numerales 4, 6. y 7 del Art. 35 de la Ley 348, debidamente homologada por la autoridad jurisdiccional. 3.5. EDICTO FISCAL, de fecha 22 de julio de 2022, para que asistido de su abogado defensor el señor RUBEN ALARCON CHOQUE se presente ante la autoridad fiscal. a objeto de prestar su declaración informativa y asumir defensa técnica y material. 3.6. PUBLICACIÓN DE EDICTO, de fecha 22 de julio de 2022, por el que se notifica a RUBEN ALARCON CHOQUE a efectos de que asuma defensa técnica y material. 3.7. ACTA DE INCOMPARECENCIA, de fecha 8 de agosto de 2022, que habiendo sido notificado el denunciado RUBEN ALARCON CHOQUE, mediante la publicación de edictos de fecha 22 de julio de 2022, para que preste su declaración informativa, el cual no se hizo presente ni justifico su inasistencia a la misma. 3.8. INFORME CONCLUSIVO, remitido en fecha 24 de mayo de 2023 por el Investigador Asignado al caso, en el que señala que el señor RUBEN ALARCON CHOQUE es con probabilidad autor del hecho denunciado. De todos los antecedentes inmersos y recabados en el presente caso, se tiene que la conducta desplegada por RUBEN ALARCON CHOQUE se subsume en las acciones o verbo rectore de agredir de manera física a su pareja, ya que te propino golpes en el rostro. Por otra parte, por disposición expresa del art. 225-1 de la Constitución Política del Estado Plurinacional de Bolivia, el Ministerio Público tiene por misión defender la legalidad y los intereses generales de la sociedad, por cuya razón el proceso penal debe efectuarse en el marco de la objetividad, conforme a las circunstancias concurrentes a la criminalidad a fines de evidenciar tanto la existencia del hecho como la participación del agente en la producción del resultado. Debe considerarse también lo descrito en la Convención Interamericana para Prevenir, Sancionar y Erradicar la Violencia contra las Mujeres. Convención de "Belém do Para". Adoptada por la Asamblea General de la organización de los Estados Americanos en su vigésimo cuarto periodo ordinario de sesiones del 9 de junio de 1994 y ratificada por el Estado Boliviano mediante Ley Nº 1599 de 18 de agosto de 1994, que define a la violencia contra la mujer como "cualquier acción o conducta basada en su género, que cause muerte, daño o sufrimiento físico, sexual o psicológico a la mujer, tanto en el ámbito público como en el privado. Define a la violencia que se da al interior de la familia e incluye la violación, el maltrato y el abuso sexual y establece la tipología de la violencia (física, sexual y psicológica). La definición que da la Convención Belém do Para de la violencia contra las mujeres está acompañada de los compromisos que asume el Estado sobre el acceso a la justicia para las mujeres, se respete su vida, el derecho a la integridad física. psicológica y moral; el derecho a la libertad y a la seguridad personal, el derecho de igualdad y protección ante la Ley, el derecho a un recurso sencillo y rápido en los Tribunales competentes y que la proteja de actos que violen sus derechos. La Ley N ^ 0 348: "Articulo. 86 (PRINCIPIOS PROCESALES) NUM 4.- Legitimidad de la prueba. Son legítimos todos los medios de prueba y elementos de convicción legalmente obtenidos que puedan conducir al conocimiento de la verdad. Ley N° 348: "Articulo 92 (PRUEBA) se admitirán como medios de prueba todos los elementos de convicción obtenidos, que puedan conducir al conocimiento de los hechos denunciados. Que tomando en cuenta el Bien Jurídico protegido, la integridad física y psicológica, amparado por la Constitución Política del Estado en su Art. 15 par. I, conlleva que interpretando nuestra normativa, el parágrafo I del artículo 3 de la Ley 348, en cuanto a la decisión del Ministerio Público de continuar con elides del caso pese aunque exista oposición de la víctima, puesto que el Estado Boliviano ha asumido come prioridad nacional o erradicación de la violencia hacia las mujeres, por lo tanto, la lucha contra la violencia hacia las mujeres ya no se constituye en un tema de interés privado sino de ámbito público y de interés nacional por cuanto el Estado ha asumido la protección de las mujeres inclusive en los ámbitos más íntimos, por cuanto es en estos que se suscitan la mayor cantidad de violencia que va en desmedro de los derechos de las mujeres y que se constituyen en hechos de discriminación en razón de género, tan es así, que esa protección se la ha asumido no solo desde el Estado sino desde la Comunidad internacional, a través de la Convención de Belém Do Pará que establece: "Artículo 1.- Para los efectos de esa Convención debe entenderse por violencia contra la mujer cualquier acción o conducta, basada en su género, que cause muerte, daño o sufrimiento físico, sexual o psicológico a la mujer, tanto en el ámbito público como en el privado. Artículo 2.- Se entenderá que violencia contra la mujer incluye la violencia física, sexual y psicológica: Que tenga lugar dentro de la familia o unidad doméstica o en cualquier otra relación interpersonal, ya sea que el agresor comparta o haya compartido el mismo domicilio que la mujer, y que comprende, entre otros, violación, maltrato y abuso sexual". Asimismo, esta convención establece para los Estados parte la OBLIGACIÓN prevista en el Art. 7.- Los Estados Partes condenan todas las formas de violencia contra la mujer y convienen en adoptar, por todos los medios apropiados y sin dilaciones, políticas orientadas a prevenir, sancionar y erradicar dicha violencia y en llevar a cabo lo siguiente: a. abstenerse de cualquier acción o práctica de violencia contra la mujer y velar porque las autoridades, sus funcionarios, personal y agentes e instituciones se comporten de conformidad con esta obligación. b. Actuar con la debida diligencia para prevenir, investigar y sancionar la violencia contra la mujer" Todas estas disposiciones, son de cumplimiento y observación obligatoria, en aplicación del bloque de constitucionalidad previsto en el Art. 410 de la CPE; además que han sido recogidas por el Estado Boliviano, en la Constitución Política del Estado. Que, el Ministerio Público tiene su accionar en to dispuesto por el Art. 225 de la Constitución Política del Estado, concretamente otorgando la calidad de defensor la legalidad y los intereses generales de la sociedad, por todos los antecedentes del cuaderno de investigación "En relación con la calificación del delito atribuido, cabe dejar expresa constancia que la misma es de carácter provisional y puede variar en el curso de la etapa preparatoria de acuerdo a los nuevos datos que ermerjan, y que ha sido establecida en uso pleno de las facultades del Ministerio Público, extremo que así ha sido entendido por la jurisprudencia constitucional establecida en la sentencia constitucional 044/2007-R antes mencionada, la misma que sobre el tema ha afirmado que "(...) la calificación provisional del delito constituye una atribución privativa del Fiscal de Materia, puesto que será él quien en definitiva deberá comprobar en la etapa preparatoria la comisión del delito, no constituyendo el recurso de habeas corpus una instancia en la que pueda considerarse y modificarse aspectos referidos a la calificación provisional del delito..." (Sic) Así como aplicar otros instrumentos internacionales que estén relacionados. Que conforme lo determina el Art. 20 del Código Penal se tiene que es autor aquel que ejecuta directamente el hecho o presta una cooperación sin la cual, no habría sido posible que se cometa el hecho; lo cual se encuentra en concordancia con el Art. 14 que dispone "actúa dolosamente el que realiza un hecho previsto en un tipo penal con conocimiento y voluntad". Por cuanto se tiene evidente que ha existido un accionar doloso del acusado y que está íntimamente relacionado con los hechos ocurridos. demostrándolo de forma fehaciente, tomando en cuenta que esas agresiones violentas que ha sufrido la víctima por una persona que estaba unida a su vida, acusado que con sus acciones que realizó con conocimiento y voluntad puestas por su parte; es decir con dolo y de manera personal contra la salud fisica de la víctima. 4. De la calificación definitiva: Conforme los hechos reportados en la denuncia, los antecedentes recabados en relación a la conducta del autor en el ilícito penal, además de las pruebas obtenidas, se evidencia la existencia de agresiones psicológicas en la víctima, por ello, se califica el hecho como ilícito penal de violencia familiar o doméstica incurso en el Art. 272 bis núm. 11 del Código Penal con relación al Art. 7 núm. 1) de la Ley 348 que regula: La ley sustantiva penal boliviana prevé en su art. 272 bis el delito de violencia familiar o doméstica que taxativamente dispone: "Quien agrediere físicamente, psicológica o sexualmente dentro de los casos comprendidos en los numerales 1) al 4) del presente Artículo incurrirá en penal de reclusión de dos 2 a cuatro 4 años, siempre que no constituya otro delito. 1. El cónyuge o conviviente o por quien mantenga o hubiera mantenido con la víctima una relación análoga de afectividad o intimidad, aún sin convivencia..." 2. La persona que haya procreado hijos o hijas con la víctima, aún sin convivencia. 3. Los ascendientes o descendientes, hermanos, hermanas, parientes consanguíneos o afines en línea directa y colateral hasta el cuarto grado. 4. La persona que estuviere encargada del cuidado o guarda de la víctima, o si ésta se encontrara en el hogar, bajo situación de dependencia o autoridad. En los demás casos la parte podrá hacer valer su pretensión por ante la via correspondiente." De los hechos objetivos analizados en el presente caso se tiene que el accionar doloso del acusado se halla intimamente relacionado con el delito de violencia familiar o doméstica en su vertiente de violencia física dada la evidente relación causal de los hechos con la conducta de las acusadas. 5. Acusación y petitorio: En consecuencia, existiendo el cuerpo del delito el bien juridico dañado, el autor, el móvil y consiguientemente el delito, el Ministerio Público en cumplimiento lo establecido por el Art. 323 inc. 1) de la Ley 1970, con la modificación de la Ley N° 007 de 18 de mayo de 2010, en ejercicio de las funciones y atribuciones previstas en el Artículo 40 de la Ley N.º 260 en representación de los intereses Generales de la Sociedad ACUSA a RUBEN ALARCON CHOQUE al adecuar su conducta al ilícito previsto en el Art, 272 bis núm. 1) del Código Penal con relación al Art. 7 núm. 1) de la Ley 348, delito de violencia familiar o doméstica en su vertiente de violencia física en grado de autoría, y de conformidad a lo establecido en el Art, 323 núm. 1) y 325 ambos del Código de Procedimiento Penal modificado por la Ley 586 "Ley de Descongestionamiento y Efectivizarían del Sistema Procesal Penal"; impetro a vuestra probidad, imprimir el tramite establecido por la ley referida y remitir los antecedentes al Juzgado de Sentencia de Turno para la realización del juicio oral público y contradictorio, una vez sustanciado en el Juzgado que corresponde se dicte SENTENCIA CONDENATORIA contra el acusado de generales expuestas por la comisión del delito de Violencia Familiar o Doméstica. tipificado en el Art. 272 bis del Código Penal. Reservándonos, para la audiencia de Juicio Oral, la solicitud de pena máxima a ser impuesta al acusado la cual deberá ser cumplida en el Penal de San Roque de esta ciudad. 6. Ofrecimiento de prueba: Prueba documental que acredita la existencia de las agresiones físicas, la existencia de lugar específico donde se produjeron las agresiones y especialmente que el autor de estos hechos fue el ahora acusado. En tal sentido, se tienen las siguientes: a) Prueba documental: MP-PD 1.- FORMULARIO UNICO DE DENUNCIA, de fecha 28 de abril de 2022, interpuesta por la señora MIRIAN CHOCAMANI YUPANQUI en dependencias de la Fiscalía Departamental de Chuquisaca. MP-PD 2.- CERTIFICADO MEDICO LEGAL-FORENSE, de fecha 26 de mayo de 2022 por el Dr. Luis Fernando Alcocer Delgadillo Médico Forense del Instituto de Investigaciones Forenses. MP-PD 3.- FORMULARIO PARA LA PREDICCION Y PREVENCION DE FEMINICIDIO. MP-PD 4.- RESOLUCIÓN DE MEDIDAS DE PROTECCIÓN, de fecha 29 de abril de 2022. emitida por el Dr. Juan David Andrade Guerra, Fiscal de Materia, en favor de MIRIAN CHOCAMANI YUPANQUI. MP-PD 5.- EDICTO FISCAL. de fecha 22 de julio de 2022, para que asistido de su abogado defensor el señor RUBEN ALARCON CHOQUE se presente ante la autoridad fiscal. MP-PD 6.- PUBLICACIÓN DE EDICTO, de fecha 22 de julio de 2022, por el que se notifica a RUBEN ALARCON CHOQUE a efectos de que asuma defensa técnica y material. MP-PD 7.- ACTA DE INCOMPARECENCIA, de fecha 8 de agosto de 2022. que habiendo sido notificado el denunciado RUBEN ALARCON CHOQUE, mediante la publicación de edictos de fecha 22 de julio de 2022. para que preste su declaración informativa. MP-PD 8.- INFORME CONCLUSIVO, remitido en fecha 24 de mayo de 2023. b) Prueba testifical: Solicitando comparendo para los siguientes testigos: 1. MIRIAN CHOCAMANI YUPANQUI, mayor de edad, vecina de ésta y hábil por Ley. 2. LUIS FERNANDO ALCOCER DELGADILLO, mayor de edad, vecino de esta y hábil por Ley. 3. BISMAR BARRIONUEVO CRUZ, mayor de edad, vecino de esta y hábil por Ley. "Construir un Sistema Penal más justo, Pero fundamentalmente más humano" Otrosí 1.- Se adjunta edicto fiscal, publicación de edicto y acta de incomparecencia del acusado RUBEN ALARCON CHOQUE. Otrosí II.- Señalo domicilio en la Fiscalía Departamental de Chuquisaca, sito en calle Kilómetro Siete N° 282. Sucre, 24 de mayo de 2023 Firmando ABOG. Cristina Rissiotti Borja Fiscal de Materia------------------------ DECRETO 27/7/2023 CU: 101102012201386------Sucre, 27 de julio de 2023-------------------------------- Téngase por cumplida la remisión de la prueba documental de cargo por el Ministerio Público. En cumplimiento del artículo 340.II del Código de Procedimiento Penal, póngase la acusación pública, más toda la prueba de cargo a conocimiento de la víctima y/o querellante MIARIAN CHOCAMANI YUPANQUI, para que, en el plazo de 10 días, a efecto de que pueda presentar su acusación particular, ofrecer y acompañar la prueba que considere pertinente. Ante mí- Lic. Giovanna Romero Rodo. -Secretaria Abogada del Juzgado de Sentencia Contra la Violencia Hacia la Mujer N° 1 de la Capital----------------- DECRETO DE FECHA 29/5/2024 --------------------------------------------------- Nurej/C.U.: 101102012201386 Sucre, 29 de mayo de 2024------------------ Se tiene presente el memorial que antecede. Notifíquese al acusado mediante edictos, conforme establece el art. 165 del CPP, sea vía sistema HERMES. En aplicación del principio de celeridad, se concede el plazo de 24 horas al Ministerio Público para que haga llegar al juzgado la acusación fiscal en FORMATO WORD para labrar el edicto correspondiente o debiendo remitirse vía WhatsApp al número de celular 72885054. Al otrosí.- Se tiene presente. ---------- Dr. Alex Gustavo Rengel Patzi, Juez de Sentencia Contra la Violencia Hacia la Mujer N° 3 de la Capital - Ante mí- Lic. Ana María Laime Martinez. -Secretaria Abogada del Juzgado de Sentencia Contra la Violencia Hacia la Mujer N° 3 de la Capital----------------- E S C U A N T O S E H A C E S A B E R: MIRIAN CHOCAMANI YUPANQUI, PARA QUE UNA VEZ QUE TOME CONOCIMIENTO DEL PRESENTE EDICTO, COMPAREZCA ANTE ESTE DESPACHO JUDICIAL, LIBRÁNDOSE EL PRESENTE EDICTO, EN LA CIUDAD DE SUCRE, CAPITAL DEL ESTADO PLURINACIONAL DE BOLIVIA, A LOS ONCE DÍAS DEL MES DE JUNIO DEL AÑO DOS MIL VEINTICUATRO-------------------------------------- D. S. O.


Volver |  Reporte