EDICTO

Ciudad: VILLAMONTES

Juzgado: JUZGADO DE SENTENCIA PENAL, EJECUCIÓN PENAL Y JUEZ TÉCNICO 1RO VILLAMONTES


POR EL PRESENTE EDICTO, CUD: 603302042300414, se notifica al acusado JOSELITO CALZADILLA para que se apersone a este despacho judicial JUZGADO DE SENTENCIA PENAL Y EJECUCION PENAL 1RO DE VILLA MONTES, por si o mediante apoderado, dentro del término de ley a objeto de poner a conocimiento con lo dispuesto en el proceso que sigue el Ministerio Publico de oficio contra JOSELITO CALZADILLA por el delito de ROBO AGRAVADO previsto y sancionado en el Art. 332-2 del Código Penal para tal efecto y conocimiento, se transcriben las piezas procesales en cuyo tenor y contenido literal es el siguiente: SEÑOR JUEZ DE INSTRUCCIÓN PENAL CAUTELAR PRIMERO ÚNICO PE LA CIUDAD DE VILLA MONTES. CUD 603302042300414 l. PRESENTA ACUSACIÓN FORMAL.OTROSÍ. - MSC. YEISON AMERICO PLATA MALDONADO, Fiscal de Materia, de la fiscalía de Villa Montes, en representación del Ministerio Publico en defensa de la legalidad y los interés generales de la sociedad, en amparo del Art. 225 de la C.P.E. dentro del proceso penal seguido por el ministerio Publico a instancias del ANDRÉS GONZALES REJAS en contra de JOSELITO CALZADILLA por la presunta comisión del delito de ROBO AGRAVADO ART. 332-2 DEL CODIGO PENAL, presento a su autoridad la ACUSACIÓN FORMAL cuyos datos se detallan a continuación, pretensión de sustento en base a las siguientes consideraciones de orden factico y legal • l. DATOS GENERALES DE LAS PARTES: 1.1. DATOS GENERALES DEL ACUSADO. NOMBRES Y APELLIDOS JOSELITO CALZADILLA CEDULA DE IDENTIDAD 6380317 ESTADO CIVIL Soltero FECHA DE NACIMIENTO 13 de mayo de 1984 NACIONALIDAD Boliviano OCUPACIÓN Chofer DOMICILIO REAL •B/EI mechero, C/4 del plan 3000 SC CELULAR No consigna ABOGADO DEFENSOR Marina Mita Barrientos. DOMICILIO PROCESAL Av. Ingavi entre C/27 de diciembre y Av. periferica. CELULAR 60289068 1.11. PATOS GENERALES PE LA VÍCTIMA, NOMBRES Y APELLIDOS ANDRÉS GONZALES REJAS CEDULA DE IDENTIDAD 1982498 ESTADO CIVIL Soltero. FECHA DE NACIMIENTO 30 de noviembre de 1942 NACIONALIDAD boliviana OCUPACIÓN Chofer DOMICILIO REAL Barrio 12 de agosto Calle cecilio rivera, Oentre calle alberto vedia y calle pinto CELULAR 76838792 ABOGADO DEFENSOR No consigna DOMICILIO PROCESALNo consigna. ll. RELACIÓN CIRCUNSTANCIADA DE VOS HECHOS. - Que, en fecha 18 de agosto de 2023 a horas 22:25 aproximadamente en el barrio 12 de agosto vecinos proceden a la aprehencion por particulares del ahora acusado JOSELITO CALZADILLA quien fue sorprendido junto a OTROS 3 sujetos ingresado al Domicilio del SR. ANDRÉS GONZALES violentando la puerta sustrayendo sus herramientas de trabajo, quienes al percatarse de la presencia de la VICTIMA intentan escapar por la barda hacia el terreno de su vecinoi de igual manera los vecinos mencionan que gracias a la reacción inmediata y cooperación de los vecinos logran agarrar al ahora acusado el cual tenia en su poder una carretilla y una bolsa con herramientas múltiples las cuales pertenecen a la VICTIMA, los otros dos sujetos se dieron a la fuga. FUNDAMENTACIÓN JURÍDICA Y ELEMENTOS DE CONVICCIÓN QUE SUSTENTAN EL HECHO Del conjunto de todas las pruebas y evidencias acumuladas por el Ministerio Público durante la etapa preparatoria del juicio, se llega al convencimiento, que existen suficientes elementos de convicción para sostener con certeza que el ahora acusado JOSELITO CALZADILLA, es autor de la comisión del delito de ROBO AGRAVADO previsto en el Art. 332 del C.P., que en su tipificación señala de manera expresa: Articulo 332. (Robo agravado). La pena será de presidio de tres (3) a diez (10) años: 1. Si el robo fuere cometido con armas o encubriendo fa identidad del agente. 2. Si fuere cometido por dos (2) o más autores. 3. Si fuere cometido en lugar despoblado. 4. Si concurriere alguna de las circunstancias señaladas en el párrafo 2 del Artículo 326 Del análisis de los medios probatorios obtenidos y acumulados al cuaderno de investigaciones como documentales, declaraciones, acumulados en el transcurso de la etapa preparatoria, se llega a establecer lo siguiente: De la declaración de la Victima ANDRÉS GONZALES REJAS de fecha 18 De agosto de 2023 se ha señalado lo siguiente RESPUESTA.- en fecha 18 de agosto a horas 23:00 aprox. mi persona se encontraba afuera de mi domicilio tomando mate, donde entro a mi domicilio y observe que la garrafa estaba forsageada queriendo llevársela y veo alrededor de mi domicilio y veo que mis herramientas no se encontraria en el lugar donde me dirijo al baño y observo que el denunciado se estaría escondiendo con todas las cosas robadas como ser una bolsa con todas mis herramientas y un carretilla que perteneciera a terceras personas, aparentemente eran 3 personas las que ingresaron a mi domicilio, donde dos se dieron a la fuga. Asimismo, se tiene el Acta de Aprehensión por Particulares realizada por Adan Gonzales Limon, Andres Gonzales Limon, Jimena Gonzales Limon y Leti Mirian Galarza en el que se indica .al promediar las 10:45 de la noche mi padre mi llama asustado por que habian entrado tres sujetos a su lote a sustraer sus herramientas personales de inmediato me dirijo a su casa y cuando llego al lugar alerto a mis vecinos para que nos puedan ayudar con esos delincuentes gracias a la reacción inmediata de nuestros vecinos es que logramos la aprehencion de uno de los sujetos el cual responde al nombre de JOSELITO CALZADILLA... " Bajo esos antecedentes se tiene que señalar lo siguiente: 1.- TIPO OBJETIVO. - En el caso presente el Sr. JOSELITO CALZADILLA es plenamente identificado por los particulares que procedieron a su aprehensión, O individualizado como una de las tres personas que procedió mediante la violencia, fuerza e intimidación a interceptar y sustraer los objetos materiales de la Victima Circunstancias acreditadas según las pruebas realizadas durante la investigación. 2.- EL BIEN JURÍDICO PROTEGIDO. - En el presente caso el bien jurídico protegido es la PROPIEDAD, establecido en el Código Penal en su Art. 332, Titulo XX DELITOS CONTRA LA PROPIEDAD, y la CPE en su Art. 56. 3.- LA ACCIÓN. - Que realizo el acusado, está determinada mediante el uso de la fuerza sobre la integridad de la víctima, y con la participación de otras dos personas. 4.- EL RESULTADO. —En este caso es la afectación a la propiedad de la víctima toda vez que el accionar del acusado derivo en la sustracción de las pertenencias personales de la víctima y sus herramientas es decir el resultado es lesivo al bien jurídico protegido de LA PROPIEDAD. 5.- Existe una RELACIÓN DE CAUSALIDAD. -Entre la acción del acusado JOSELITO CALZADILLA y la lesión al bien jurídico protegido es decir que a causa de la fuerza en las cosas e intimidación a las personas que empleo el autor procedió a sustraer las pertenencias de la víctima. 6.- EL TIPO SUBJETIVO. — Lo constituye el Dolo Directo es decir que el acusado JOSELITO CALZADILLA ha obrado con conocimiento y voluntad, vale decir que tenia Conocimiento de la antijuricidad de su acción y pese a ese conocimiento actuó Voluntariamente a momento de la comisión delictiva. 7.- LA ACCIÓN del acusado ES TÍPICA al existir un encuadramiento en la descripción que realiza el art. 332 Núm. 2 del Código Penal, es ANTIJURÍDICA porque esa conducta es contraria al ordenamiento jurídico en el entendido que con su acción violentaron el derecho fundamental que todo ser humano tiene a la propiedad conforme el Art. 56 de la CPE. 8.- Sobre la CULPABILIDAD. - Es pertinente referir que el acusado es plenamente imputable pues no se tiene elemento de prueba alguno que refiera lo contrario o incapacidad alguna para entender la antijuridicidad de su conducta, vale decir que su conducta es reprochable penalmente Por todo lo precedentemente referido, se establece con certeza que el accionar Odel acusado se adecua al tipo penal de ROBO AGRAVADO establecido en el Art. 332-2 Código Penal, lo cual será demostrado en juicio Oral público y contradictorio. IV. JURÍDICOS APLICABLES Arts. 15. I y ll; 225 de la Constitución Política del Estado, Ley Nro. 348. Arts. 40 núm. 1), 2) y 3) de la Ley Orgánica del Ministerio Público. Arts. 70, 72, 73, 323 núm. 1); 341 del Código de Procedimiento Penal. Art. 332-2 del C.P. V. PETITORIO POR TANTO: Por todo lo precedentemente referido y conforme a todos los elementos colectados durante la etapa preparatoria el Ministerio Publico llega a la convicción que el acusado es responsable del delito de Robo Agravado establecido en el Art. 332-2 del Código Penal, por lo que se procede a presentar la ACUSACIÓN FORMAL en contra de. JOSELITO CALZADILLA c.l: 6380317 Toda vez que su conducta se adecua al tipo penal de ROBO AGRAVADO tipificado en el Art. 332-2 del C.P., acusación que se funda en el Art. 323 núm. 1) y 341 del Código de Procedimiento Penal, POR LO QUE PIDO SE DICTE UNA SENTENCIA CONDENATORIA DE PRIVACIÓN DE LIBERTAD A CUMPLIR EN EL PENAL DE EL PALMAR VI.- OFRECIMIENTO DE LA PRUEBAS A) . - DOCUMENTALES. CÓblGO MP-I INFORME DE CONOCIMIENTO MP-2 INFORME DE INTERVENCION POLICIAL PREVENTIVA. MP-3 FORMULARIO DE DENUNCIAS. PAPELETA DE APREHENCION DEL IMPUTADO JOSELITO CALZADILLA MP-5 PAPELETA DE APREHENCION POR PARTICULARES. MP-7 ACTA DE REGISTRO DEL LUGAR DEL HECHO. ACTA DE RECEPCION Y SECUESTRO DE INDICIOS MATERIALES Y MUESTRARIO FOTOGRAFICO. TESTIFICALES • ANDRES GONZALES REJAS con Cl. 1982498 ADAN GONZALES LIMON con Cl. 7228394 ANDRES GONZALES LIMON con Cl. 1982498 JIMENA GONZALES LIMON con Cl. 8599627 • FELI MIRIAN GALARZA con Cl. 4144301 AL OTROSí 1 0 .- Adjunto declaración informativa y croquis de domicilio del ACUSADO JOSELITO CALZADILLA AL OTROSÍ 20.-Solicito a su autoridad remitir a sorteo a fin de realizar el juicio O oral, público y contradictorio correspondiente. AL OTROSÍ 30. - Señalo a efectos de notificación ciudadanía digital: 7841385, y numero de celular: 72105388. AL OTROSÍ 40. - Señalo domicilio procesal en la Fiscalía de villamontes calle ingavi. Sistema de Registro Judicial SIREJ REPRESENTACION---------- LA OFICIAL DE DILIGENCIAS DEL TRIBUNAL DE SENTENCIA PENAL ENCONTRANDOSE EN SUPLENCIA LEGAL JUZGADO DE SENTENCIA Y EJECUCION PENAL DE VILLA MONTES REPRESENTA: Que dentro del proceso que sigue el Ministerio público en contra de JOSELITO CALZADILLO por el delito de ROBO AGRAVADO, con CUD: 603302042300414, se informa que no se pudo notificar de manera personal con la Acusación Fiscal al acusado JOSELITO CALZADILLO ya que de la revisión de antecedentes en la acusación fiscal fs.78, cursa como domicilio real B/ El Mechero C/4 del plan 3000 en la ciudad Santa Cruz, por lo que dicha ubicación no se encuentra en la jurisdicción de Villa Montes lo cual impide a la suscrita dar cumplimiento debido con dicha notificación. Es lo que Informo con fines consiguientes de ley. Villa Montes, martes 03 de abril 2024 DECRETO--------- Villamontes, 31 de mayo del 2024 Por secretaria practíquese la diligencia judicial extrañada, mediante FORMATO DE EDICTOS. Otrosi 1ro.- Señalado-----Fdo.: M.Sc. Cristian Sosa Hinojosa– Juez…….Ante mi, Fdo.: Lic. Lizeth Bernal Clemente – Secretario. &&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&& EL PRESENTE EDICTO ES LIBRADO LA CIUDAD DE VILLA MONTES, DE LA PROVINCIA GRAN CHACO DEL DEPARTAMENTO DE TARIJA, AL DIA TRES DEL MES DE JUNIO DE DOS MIL VEINTICUATRO. ------------------ &&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&& D. S. O.


Volver |  Reporte