EDICTO

Ciudad: COCHABAMBA

Juzgado: JUZGADO DE INSTRUCCIÓN PENAL, ANTICORRUPCIÓN Y CONTRA LA VIOLENCIA HACIA LA MUJER CUARTO DE LA CAPITAL


PARA: BERNARDO ALMAQUIO CABRERA C.I. 7619470 EDICTO EL SR JUEZ DR. ANDRES ARIAS PEREIRA-JUEZ DE INSTRUCCION PENAL, ANTICORRUPCION Y CONTRA LA VIOLENCIA HACIA LAS MUJERES N° 4 DE LA CAPITAL DEL TRIBUNAL DEPARTAMENTAL DE JUSTICIA DE COCHABAMBA.POR EL PRESENTE EDICTO PONE EN CONOCIMIENTO Y NOTIFICA A BERNARDO ALMAQUIO CABRERA, CON LA RESOLUCION DE FECHA 28 DE MAYO DE 2024 DENTRO EL PROCESO PENAL SEGUIDO POR EL MINISTERIO PÚBLICO A DENUNCIA DE MARIA GENESIS VELASCO GOMEZ CONTRA BERNARDO ALMAQUIO CABRERA, POR EL DELITO DE ESTAFA, TIPIFICADO Y SANCIONADO POR EL ART. 335 DEL CODIGO PENAL, A CUYO FIN SE TRANSCRIBE EL ACTUADO PERTINENTE Y NECESARIO: ----------------------------------------------------------------------------- ACTA DE AUDIENCIA VIRTUAL DE CONSIDERACION DE APLICACIÓN DE MEDIDAS CAUTELARES (DECLARATORIA DE REBELDIA y REPROGRAMACION) En la ciudad de Cochabamba a horas 10:30 a.m. del día 28 de mayo de 2024, se instaló audiencia pública virtual del Juzgado de Instrucción Penal N° 4, constituido por el Sr. Juez Dr. Andrés Arias Pereira, asistido por el suscrito Secretario-Abogado Iver Apaza Tola; en razón de considerar la aplicación de medidas cautelares de los imputados MANUEL BARRIENTOS COCA y BERNARDO ALMAQUIO CABRERA, dentro el proceso penal seguido por el MINISTERIO PÚBLICO a denuncia de María Génesis Velasco Gómez contra los prenombrados imputados, por la presunta comisión del ilícito de Estafa, previsto y sancionado por los Art. 335 del Código Penal. PRESENTES EN AUDIENCIA: FISCAL: Yesith Sergio Marín Mendoza (Presente) DENUNCIANTE: María Génesis Velasco Gómez (Ausente) ABOGADO PATROCINANTE: (Ausente) IMPUTADO: MANUEL BARRIENTOS COCA (Presente) ABOGADO DEFENSOR: Milan Carlo Nieto Mendez (Presente) IMPUTADO: BERNARDO ALMAQUIO CABRERA (Ausente) ABOGADO DEFENSOR: (Ausente) HORA DE INICIO: 10:30 A.M. HORA DE FINALIZACION: 10:55 A.M. CUD: 301103012200935 INT.: 528/22 Se declaró instalada la audiencia, el Sr. Juez; aclaró que la presente audiencia es grabada por la plataforma virtual CISCO WEBEX, para lo cual conforme instructivo que dando cumplimiento al Instructivo 010/2022 emitido por el Tribunal Supremo de Justicia las partes están obligadas a permanecer en la audiencia virtual con las cámaras encendidas. Seguidamente se concedió la palabra a la representante del Ministerio Público señalo que: La autoridad fiscal en relación del imputado BERNARDO ALMAQUIO CABRERA solicita la declaratoria de rebeldía en aplicación de los Art. 87 núm. 1) del C.P.P., y se aplique las medidas y los efectos establecidos en los Arts. 89 y 90 del C.P.P. El Sr. Juez pasa a pronunciar la siguiente determinación: VISTOS. La solicitud de declaratoria de rebeldía contra el imputado BERNARDO ALMAQUIO CABRERA, dentro el proceso penal seguido por el MINISTERIO PÚBLICO a denuncia de María Génesis Velasco Gómez contra el prenombrado imputado y otro, por la presunta comisión del ilícito de Estafa, previsto y sancionado por los Art. 335 del Código Penal, lo expuesto por el representante Fiscal y; CONSIDERANDO 1.- Que en esta audiencia el Ministerio Público solicita la declaratoria de rebeldía del imputado BERNARDO ALMAQUIO CABRERA, tomando en cuenta que no se encuentra presente en esta audiencia pese a su legal notificación, solicitud que realiza conforme los Arts. 87, 89 y 90 del C.P.P. CONSIDERANDO 2.- Tomando en cuenta el Art. 87 del C.P.P. señala: “…El imputado será declarado rebelde cuando: 1. No comparezca, sin causa justificada, a una citación de conformidad a lo previsto en este Código…”, el Art. 88 refiere que: “…El imputado o cualquiera a su nombre podrá justificar ante el juez o tribunal su impedimento; caso en el que se concederá al impedido un plazo prudencial para que comparezca…”, en ese entendido observamos de antecedentes que el imputado BERNARDO ALMAQUIO CABRERA en primera ha sido legalmente notificado con la resolución de imputación formal en fecha 12 de abril de 2024, sin embargo posteriormente hubiese existido una representación por parte del funcionario de la oficina gestora de procesos de Beni, la cual se hubiese informado que el imputado ya no viviría en el mismo lugar donde se le hubiera notificado por primera vez, motivo por el cual se ha dispuesto la notificación con el señalamiento de audiencia mediante Edictos conforme el Art. 165 del C.P.P. y además al numero de celular 71123916 el cual seria el numero de celular de la esposa del imputado BERNARDO ALMAQUIO CABRERA, es decir que se han hecho los esfuerzos legales para realizar la notificación para esta audiencia, asimismo observamos que existe un edicto judicial mediante la cual se notifica al referido imputado con la resolución de imputación formal el decreto de señalamiento para la presente audiencia, edicto que fue publicado en fecha 23 de mayo de 2024, por lo cual, a existido una legal notificación, en ese entendido observamos que en esta audiencia virtual el imputado no se ha conectado y tampoco otra persona a justificado su inasistencia, motivo por el cual, corresponde dar curso a la solicitud del Ministerio Público. POR TANTO. – Conforme al Art. 87 núm. 1) del C.P.P., Se declara REBELDE a la imputada BERNARDO ALMAQUIO CABRERA con C.I. Nº 7619470, mayor de edad, hábil por ley, con las consecuencias jurídicas establecidas en el Art. 89 del C.P.P., siendo las siguientes: 1. El arraigo del imputado declarado Rebelde, para tal fin se dispone la notificación a la Dirección Departamental de Migración para el registro y control correspondiente; 2. La publicación de sus datos y señas personales en los medios de comunicación para su búsqueda y aprehensión, la cual está a cargo de la parte acusadora. 3. Se dispone la conservación de los elementos, instrumentos y piezas de convicción. 4. Se designa abogada defensora de oficio a la Dra. Helen Fernández Mendoza, a objeto de que asista y defienda con todas las facultades reconocidas a todo imputado, a quien se le deberá notificar en su domicilio procesal o conforme a los instructivos emitidos por el Tribunal Departamental de Justicia o mediante Ciudadanía Digital. 5. Conforme el Art. 31 del C.P.P. se declara la interrupción del término de la prescripción, debiéndose computar nuevamente. 6. Se dispone que por secretaria se extienda el Mandamiento de Aprehensión correspondiente, conforme el Art. 113 del C.P.P contra el prenombrado imputado, debiendo ejecutarla cualquier funcionario hábil no impedido del país, entregándose los mandamientos exclusivamente al Representante del Ministerio Público o su personal dependiente, previa autorización, bajo su exclusiva responsabilidad, debiendo coordinar la entrega con el Secretario Abogado de este Juzgado. 7. A los fines del Art. 440 núm. 2) del C.P.P. se dispone que la presente resolución sea puesta en conocimiento del Registro de Antecedentes Penales para su registro correspondiente. Se dispone la notificación al imputado mediante edicto judicial con la presente resolución conforme el Art. 165 del C.P.P., sea para la publicidad de la misma. Se advierte a las partes que la presente resolución no es apelable al no estar dentro los alcances del Art. 403 del C.P.P., quedando legalmente notificado el Ministerio Público por su lectura conforme el Art. 160 del C.P.P., disponiéndose su notificación a los ausentes mediante ciudadanía digital Notifique oficina gestora. - REGISTRESE. Seguidamente se concedió la palabra a la representante del Ministerio Público a efectos de que pueda fundamentar el presupuesto material y procesal en relación al imputado MANUEL BARRIENTOS COCA, quien en lo sustancial señalo. El fiscal de materia refiere que todavía no sea acompañado los elementos de convicción para la presente audiencia, por lo cual, solicita la reprogramación de la presente audiencia. El Sr. Juez pasa a pronunciar la siguiente determinación: DECRETO. - En merito a lo informado por el Ministerio Público observándose a través del expediente digital del sistema de interoperabilidad en la cual el Ministerio Público refiere que por motivos que desconoce no se hubiese interoperado la documentación ofrecida en la imputación formal, razón por la cual por esta última vez vamos a suspender la presente audiencia de aplicación de medidas cautelares y señalar una nueva fecha de audiencia virtual, para el DÍA VIERNES 28 DE JUNIO DE 2024 A HORAS 09:45 A.M., señalamiento que se realiza fuera de los plazos establecidos por ley tomando en cuenta la excesiva carga procesal que soporta este Juzgado y señalamientos de audiencias realizadas con anterioridad, siendo estas circunstancias de fuerza mayor conforme a la última parte del Art. 130 del Código de Procedimiento Penal, se declara expresamente la suspensión de plazos procesales, advirtiendo a las partes que la conectividad a la audiencia reprogramada es de su exclusiva responsabilidad debiendo prever su conexión de internet, audio y video, aclarándose que se utilizara el mismo link para la audiencia, se advierte a las partes que la presentación de pruebas debe ser con 24 horas de anticipación a la audiencia reprogramada bajo alternativa de no ser consideradas, asimismo se le conmina al Ministerio Público que en plazo de 24 horas acompañe los elementos de convicción sea con memorial para que sea considerado por el suscrito a objeto de que se notifique a las partes del proceso, quedando las partes presentes legalmente notificadas conforme el Art. 160 del C.P.P., disponiéndose la notificación a los ausentes mediante ciudadanía digital o conforme a los antecedentes de este proceso. Notifique Oficina Gestora de Procesos. Link para la audiencia: https://ojpenalcbba.webex.com/ojpenalcbba/j.php?MTID=m4a6c488ee9a510f3c62f8e0171eef473 Habiendo concluido la audiencia y firmando en la presente el Dr. Andrés Arias Pereira -Juez de Instrucción Penal N° 4 de la Capital y el Lic. Iver Apaza Tola - Secretario Abogado del Juzgado de Instrucción Penal N°4 de la Capital. . FDO.- DR. ANDRÉS ARIAS PEREIRA JUEZ DE INSTRUCCIÓN PENAL, ANTICORRUPCION Y CONTRA LA VIOLENCIA HACIA LAS MUJERES N° 4 DE LA CAPITAL.- ANTE MI.- LIC.- IVER APAZA TOLA.- SECRETARIO- ABOGADO DEL JUZGADO DE INSTRUCCIÓN PENAL, ANTICORRUPCION Y CONTRA LA VIOLENCIA HACIA LAS MUJERES N° 4 DE LA CAPITAL. ES CONFORME. --------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- ES CUANTO SE TIENE ORDENADO, PARA QUE DANDOSE FIEL Y ESTRICTO CUMPLIMIENTO A LA RESOLUCION DE FECHA 28 DE MAYO DE 2024, QUEDANDO PUBLICADO MEDIANTE ESTE MEDIO Y DEBIDAMENTE NOTIFICADO. FDO.- DR. ANDRÉS ARIAS PEREIRA JUEZ DE INSTRUCCIÓN PENAL, ANTICORRUPCION Y CONTRA LA VIOLENCIA HACIA LAS MUJERES N° 4 DE LA CAPITAL. - ANTE MI.- LIC.- IVER APAZA TOLA. - SECRETARIO- ABOGADO DEL JUZGADO DE INSTRUCCIÓN PENAL, ANTICORRUPCION Y CONTRA LA VIOLENCIA HACIA LAS MUJERES N° 4 DE LA CAPITAL. ES CONFORME.


Volver |  Reporte