EDICTO

Ciudad: COCHABAMBA

Juzgado: JUZGADO DE INSTRUCCIÓN PENAL, ANTICORRUPCIÓN Y CONTRA LA VIOLENCIA HACIA LA MUJER CUARTO DE LA CAPITAL


PARA: MAURICIO ARNEZ AGUILAR C.I. 4402777 EDICTO EL SR JUEZ DR. ANDRES ARIAS PEREIRA-JUEZ DE INSTRUCCION PENAL N° 4 DE LA CAPITAL DEL TRIBUNAL DEPARTAMENTAL DE JUSTICIA DE COCHABAMBA POR EL PRESENTE EDICTO PONE EN CONOCIMIENTO Y NOTIFICA A MAURICIO ARNEZ AGUILAR, CON LA RESOLUCION DE FECHA 11 DE ABRIL DE 2024, DICTADO DENTRO EL PROCESO PENAL SEGUIDO POR EL MINISTERIO PÚBLICO A INSTANCIA DE RUBÉN ORLANDO NÚÑEZ REVOLLO CONTRA LOS PRENOMBRADOS IMPUTADOS, POR LA PRESUNTA COMISIÓN DEL ILÍCITO ESTELIONATO, PREVISTO Y SANCIONADO EN EL ART. 337 DEL CÓDIGO PENAL., A CUYO FIN SE TRANSCRIBE EL ACTUADO PERTINENTE Y NECESARIO: ----------------------------------------------------------------------------- ACTA DE AUDIENCIA VIRTUAL DE APLICACIÓN DE MEDIDAS CAUTELARES (DECLARATORIA DE REBELDIA) En la ciudad de Cochabamba a horas 11:00 a.m. del día 11 de abril de 2024, se instaló audiencia virtual del Juzgado de Instrucción Penal N° 4, constituido por el Sr. Juez Dr. Andrés Arias Pereira, asistido por el suscrito Secretario-Abogado Iver Apaza Tola; en razón de considerar la aplicación de medidas cautelares de los imputados JOSE ALBERTO SALVATIERRA GARCIA, MAURICIO ARNEZ AGUILAR y NOELIA NANCY TERAN GUTIERREZ, dentro el proceso penal seguido por el MINISTERIO PÚBLICO a instancia de Rubén Orlando Núñez Revollo contra los prenombrados imputados, por la presunta comisión del ilícito Estelionato, previsto y sancionado en el Art. 337 del Código Penal. PRESENTES EN AUDIENCIA: FISCAL: Jhonny Medrano Bautista – Presente. DENUNCIANTE: Rubén Orlando Núñez Revollo – Presente. ABOGADA PATROCINANTE: Vyrna Pecho Chavez – Presente. ABOGADO PATROCINANTE: Oscar Olivares Gordillo – presente. IMPUTADO: JOSE ALBERTO SALVATIERRA GARCIA – Presente. ABOGADO DEFENSOR: – Ausente. IMPUTADO: MAURICIO ARNEZ AGUILAR – Ausente. ABOGADO DEFENSOR: – Ausente. IMPUTADA: NOELIA NANCY TERAN GUTIERREZ – Presente. ABOGADO DEFENSOR: Jhon Carlos Gutiérrez Ayma – Presente. HORA DE INICIO: 11:00 a.m. HORA DE FINALIZACION: 11:27 a.m. CUD: 301102022301163 INT.: 453/23 Se declaró instalada la audiencia, el Sr. Juez; aclaró que la presente audiencia es grabada por la plataforma virtual CISCO WEBEX, para lo cual conforme instructivo que dando cumplimiento al Instructivo 010/2022 emitido por el Tribunal Supremo de Justicia las partes están obligadas a permanecer en la audiencia virtual con las cámaras encendidas. Asimismo, se informó la presentación de un memorial de parte de la Sra. NOELIA NANCY TERÁN GUTIÉRREZ. El Sr. Juez pasa a pronunciar la siguiente resolución. - DECRETO. - Se tiene presente el memorial con la suma “ofrecimiento de pruebas” presentada por la Sra. NOELIA NANCY TERÁN GUTIÉRREZ mediante la cual acompaña a fs. 27 documentación la cual será considerada en el momento procesal oportuno bajo el principio de oralidad, memorial que es resuelto en la presente audiencia y legalmente notificadas las partes presentes en esta audiencia. Seguidamente se concedió la palabra al imputado JOSE ALBERTO SALVATIERRA GARCIA señalo que: Se presento un memorial acompañando una certificación donde su abogado de confianza se encuentra en juicio oral donde solicita la suspensión de la audiencia. El Sr. Juez quien señalo que el memorial que presento de 09 de abril 2024 ha solicitado la suspensión de la audiencia cautelar de carácter real, no de esta audiencia, por lo cual se otorga la palabra al representante del Ministerio Público para que se pronuncie en relación a la ausencia del abogado defensor del imputado JOSE ALBERTO SALVATIERRA GARCIA, asimismo en relación a la ausencia del imputado MAURICIO ARNEZ AGUILAR. Como se ha constatado por su autoridad no hubiera ningún justificativo del abogado que no se ha presentado, por lo cual solicita que se aplique el Art. 105 del C.P.P., se sancione al abogado por abandono malicioso y en relación a la ausencia del imputado MAURICIO ARNEZ AGUILAR solicita que se declare rebelde conforme el Art. 87 núm. 1) y 89 del C.P.P. Seguidamente se concedió la palabra a la parte denunciante quien señalo: Esta parte se adhiere a la solicitud del Ministerio Público por lo cual solicita la declaratoria de rebeldía del imputado MAURICIO ARNEZ AGUILAR y solicita la suspensión de plazos procesales conforme el Art. 130 del C.P.P. El Sr. Juez pasa a pronunciar la siguiente determinación: VISTOS. La solicitud de declaratoria de rebeldía contra del imputado MAURICIO ARNEZ AGUILAR, dentro el proceso penal seguido por el MINISTERIO PÚBLICO a instancia de Rubén Orlando Núñez Revollo contra el prenombrado imputado y otros, por la presunta comisión del ilícito Estelionato, previsto y sancionado en el Art. 337 del Código Penal, lo expuesto por el representante Fiscal y; CONSIDERANDO 1.- Que en esta audiencia el Ministerio Público y la parte denunciante solicitan la declaratoria de rebeldía en relación al imputado MAURICIO ARNEZ AGUILAR argumentando que no se ha hecho presente en esta audiencia, tampoco a justificado su inasistencia conforme los Arts. 87, 89 y 90 del C.P.P. CONSIDERANDO 2.- Tomando en cuenta el Art. 87 del C.P.P. señala: “…El imputado será declarado rebelde cuando: 1. No comparezca, sin causa justificada, a una citación de conformidad a lo previsto en este Código…”, el Art. 88 refiere que: “…El imputado o cualquiera a su nombre podrá justificar ante el juez o tribunal su impedimento; caso en el que se concederá al impedido un plazo prudencial para que comparezca…”, estas circunstancias nos obliga a revisar si el imputado ha sido legalmente notificado conforme normativa, en este caso tenemos una notificación personal a nombre del Sr. MAURICIO ARNEZ AGUILAR quien debería ser notificado en la CALLE MALLKU MULLU, ENTRE AV. CIRCUNVALACION Y CALLE CHUQILLANTHU que según lo manifestado por la oficina gestora de procesos se hubiera constituido en la dirección señalada y al no encontrase el prenombrado se dejó copia de ley en presencia de un testigo acompañándose un muestrario fotográfico de la ubicación del referido domicilio, así como el pegado de la resolución a la puerta, por lo cual el imputado ha sido legalmente notificado con la imputación formal y el decreto de señalamiento audiencia, por lo cual corresponde dar curso a la solicitud del Ministerio Público. POR TANTO. – Conforme al Art. 87 núm. 1) del C.P.P., Se declara REBELDE a la imputada MAURICIO ARNEZ AGUILAR con C.I. Nº 4402777, mayor de edad, hábil por ley, con las consecuencias jurídicas establecidas en el Art. 89 del C.P.P., siendo las siguientes: 1. El arraigo del imputado y declarada Rebelde, para tal fin se dispone la notificación a la Dirección Departamental de Migración para el registro y control correspondiente; 2. La publicación de sus datos y señas personales en los medios de comunicación para su búsqueda y aprehensión, la cual está a cargo de la parte acusadora. 3. Se dispone la conservación de los elementos, instrumentos y piezas de convicción. 4. Se designa abogado defensor de oficio a la Dra. Helen Fernández Mendoza, a objeto de que asista y defienda con todas las facultades reconocidas a todo imputado, a quien se le deberá notificar en su domicilio procesal o conforme a los instructivos emitidos por el Tribunal Departamental de Justicia o mediante Ciudadanía Digital. 5. Conforme el Art. 31 del C.P.P. se declara la interrupción del término de la prescripción, debiéndose computar nuevamente. 6. Se dispone que por secretaria se extienda el Mandamiento de Aprehensión correspondiente, conforme el Art. 113 del C.P.P contra el prenombrado imputado, debiendo ejecutarla cualquier funcionario hábil no impedido del país, entregándose los mandamientos exclusivamente al Representante del Ministerio Público o su personal dependiente, previa autorización, bajo su exclusiva responsabilidad, debiendo coordinar la entrega con el Secretario Abogado de este Juzgado. 7. A los fines del Art. 440 núm. 2) del C.P.P., se dispone que la presente resolución sea puesta en conocimiento del Registro de Antecedentes Penales para su registro correspondiente. Se dispone la notificación al imputado de manera personal con la presente resolución, asimismo la notificación mediante Edicto Judicial conforme el Art. 165 del C.P.P. Se advierte a las partes que la presente resolución no es apelable al no estar dentro los alcances del Art. 403 del C.P.P., quedando legalmente notificado el Ministerio Público, asimismo la parte denunciante por su lectura conforme el Art. 160 del C.P.P. REGISTRESE. . FDO.- DR. ANDRÉS ARIAS PEREIRA JUEZ DE INSTRUCCIÓN PENAL N° 4 DE LA CAPITAL..- ANTE MI.- LIC.- IVER APAZA TOLA.- SECRETARIO- ABOGADO DEL JUZGADO DE INSTRUCCIÓN PENAL N° 4 DE LA CAPITAL. ES CONFORME. --------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- ES CUANTO SE TIENE ORDENADO, PARA QUE DANDOSE FIEL Y ESTRICTO CUMPLIMIENTO A LA RESOLUCION DE FECHA 11 DE ABRIL DE 2024, QUEDANDO PUBLICADO MEDIANTE ESTE MEDIO Y DEBIDAMENTE NOTIFICADO. FDO.- DR. ANDRÉS ARIAS PEREIRA JUEZ DE INSTRUCCIÓN PENAL N° 4 DE LA CAPITAL.- ANTE MI.- LIC.- IVER APAZA TOLA.- SECRETARIO- ABOGADO DEL JUZGADO DE INSTRUCCIÓN PENAL N° 4 DE LA CAPITAL. ES CONFORME.


Volver |  Reporte