EDICTO

Ciudad: SUCRE

Juzgado: JUZGADO DE SENTENCIA TERCERO EN MATERIA PENAL DE LA CAPITAL


JUZGADO DE SENTENCIA PENAL N° 3 NUREJ:101102012201955 PARTES: MINISTERIO PUBLICO – GESTORA PUBLICA DE LARGO PLAZO / CONCEPCION VARGAS PAKORI NÚMERO DE EDICTO 23/2024 TRIBUNAL DEPARTAMENTAL DE JUSTICIA DE CHUQUISACA JUZGADO DE SENTENCIA PENAL N° 3 DE LA CAPITAL SUCRE - CHUQUISACA - BOLIVIA E D I C T O J UD I C I A L N º 74/2024 EL DR. JOSÉ EMILIO PINTO ANDIA, JUEZ DE SENTENCIA PENAL N° 3 DE LA CAPITAL. **** SUCRE-BOLIVIA **** Por cuanto la ley le faculta: POR EL PRESENTE EDICTO JUDICIAL SE NOTIFICA AL ACUSADO: CONCEPCION VARGAS PAKORI, PARA QUE TENGA CONOCIMIENTO DEL PROCESO QUE SE ESTÁ TRAMITANDO EN EL JUZGADO de Sentencia Penal Nº 3 de la Capital Sucre, dentro del proceso penal seguido por MINISTERIO PUBLICO A INSTANCIA DE GESTORA PUBLICA DE SEGURIDAD SOCIAL DE LARGO PLAZO contra: CONCPECION VARGAS PAKORI por la presunta comisión del delito “USO DE INSTRUMENTO FALSIFICADO”, previsto y sancionado por el art. 203 DEL C.P. Con C.U.:101102012201955; en aplicación del Art. 165 del Código de Procedimiento Penal, se ha dispuesto SE NOTIFIQUE MEDIANTE EDICTOS, EN UN MEDIO DE COMUNICACIÓN ESCRITO DE CIRCULACIÓN NACIONAL AL ACUSADO: CONCEPCION VARGAS PAKORI CON ACTA Y AUTO DE FECHA 02 DE MAYO DE 2024, A objeto de que tenga conocimiento de la misma para que comparezcan y asuman su defensa, con la advertencia de QUE, AL NO COMPARECER A ASUMIR SU DEFENSA, SERÁ DECLARADA REBELDE. ---------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- PARA TAL EFECTO SE ADJUNTA A CONTINUACIÓN LA CORRESPONDIENTE PIEZA PROCESAL DEL CUADERNO DE CONTROL JURISDICCIONAL. -------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------ACTA DE AUDIENCIA DE JUICIO ORAL En la ciudad de Sucre, capital del Estado Plurinacional de Bolivia, a horas ocho con treinta y cuatro del día jueves 02 de mayo del año dos mil veinticuatro, el señor Juez 3° de Sentencia en lo penal de la Capital, Dr. José Emilio Pinto Andia, y la suscrita Secretaria, Marisera Paola Perez Banegas, se constituyeron en audiencia de juicio, dentro del proceso que sigue el MINISTERIO PUBLICO a instancia de GESTORA PUNLICA DE LARGO PLAZO contra CONCEPCION VARGAS POKORI por la presunta comisión del delito de USO DE INSTRUMENTO FALSIFICADO, previsto y sancionado en el Código Penal. Por Secretaría se informó estar corriente el cuaderno procesal, habiendo sido notificados todos los sujetos procesales, referente a las partes: Presente en audiencia: Acusación particular Gestora Publica de Largo Plazo Ausente en audiencia: El acusado Concepción Vargas Pakori ???????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????? Presente en audiencia con demora: El representante del Ministerio Publico, Abog. Jorge Daniel Cruz Montiel. ???????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????? Juez: Instalada la audiencia, ante la inasistencia del Ministerio Publico, voy a pedir que mediante secretaria se comunique con el fiscal, a efectos de no suspender la misma, vamos a esperar en sala de audiencia, voy a ceder la palabra a la acusación particular para que manifieste si tiene alguna objeción. Abogada de la Acusación Particular: Refiere no tener ninguna objeción. ------Ingresa el Fiscal------ Juez: Una vez ya constituidos, voy a ceder la palabra al representante del Ministerio Publico para que se pronuncie sobre la no presencia del acusado. Ministerio Publico, Abog. Jorge Cruz: Solicita y fundamenta se declare rebelde al acusado Concepción Vargas Pakori conforme al Art. 89 del código de procedimiento penal. Juez: Voy a ceder la apalabra a la acusación particular. Abogada de la Acusación Particular: Se adhiere a lo manifestado por el ministerio Publico y solicita se declare la rebeldía del acusado conforme al Art. 89 del código de procedimiento penal. Juez: En consecuencia, en mérito a lo vertido y a la solicitud del Ministerio Publico, se va a dictar el siguiente auto. Sucre, 02 de mayo del 2024 VISTOS. – El informe de secretaría, lo manifestado por el Ministerio Publico y por la acusación particular, y considerando que de la revisión de antecedentes se tiene que ha sido legalmente notificado el acusado, mediante la publicación de edictos mediante el sistema electrónico judicial HERMES, y el mismo no hace llegar ningún justificativo para no presentarse a la presente audiencia de Juicio Oral, en consecuencia, en aplicación del artículo 87 inciso 1) del procedimiento penal, y en mérito de que el acusado no se han hecho presente, si merece la declaratoria de rebeldía que ha sido solicitada. POR TANTO. - en mérito a lo manifestado se dispone la REBELDÍA de CONCEPCIÓN VARGAS PAKORI, quien es mayor de edad, con CI. 5695226, hábil por derecho, disponiendo en consecuencia conforme al artículo 89 del procedimiento penal: Primera disposición. - La publicación de sus datos y señas personales en un medio de comunicación a nivel nacional, para su búsqueda y aprehensión, disponiéndose el mandamiento de aprehensión, encomendando su ejecución y cumplimiento a cualquier autoridad hábil, no impedida por Ley. Segunda disposición. – El mandamiento de arraigo a nivel nacional, disponiendo se oficie a Migraciones por secretaría. Tercera disposición. - Se designa Defensor de oficio para el acusado, al abogado Juan Carlos Mamani Yupari, con celular 76113818, a quien se le notificará de manera anticipada, para que una vez sea habido el acusado, pueda asumir defensa de los mismos. Ultima disposición. – Al no tratarse de delitos de corrupción se va a disponer la suspensión de la tramitación de la misma. Regístrese. – Juez: No habiendo nada más que tratar se suspende la presente audiencia. Suspensión de audiencia: Sucre, 02 de mayo de 2024 a horas ocho con cuarenta y ocho minutos. ---------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- FIRMA Y SELLO. -----------------------------------DR. JOSÉ EMILIO PINTO ANDIA. -JUEZ DE SENTENCIA PENAL TERCERO DE LA CAPITAL. ------------------------- SUCRE – BOLIVIA. ANTE MÍ. ---------------- FIRMA Y SELLO. -------------------------. SECRETARIA – ABOGADA DEL JUZGADO DE SENTENCIA PENAL TERCERO DE LA CAPITAL. ----- SUCRE – BOLIVIA. ------------- EL PRESENTE EDICTO ES LIBRADO EN LA CIUDAD DE SUCRE, CAPITAL DE BOLIVIA, A LOS 03 DIAS DEL MES DE MAYO DEL AÑO DOS MIL VEINTICUATRO. ---------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- D. S. O. C.U.:101102012201955 JSP3/SCA Cc./Arch.


Volver |  Reporte