EDICTO

Ciudad: TARIJA

Juzgado: JUZGADO DE SENTENCIA QUINTO EN MATERIA PENAL DE LA CAPITAL


EDICTO Nº 72/2024 JUEZ : VÍCTOR FABIÁN GARECA SECRETARIO : ROCIO HUARACHI C. JUZGADO : SENTENCIA PENAL QUINTO DE LA CAPITAL DELITO : ROBO QUERELLANTE : MINISTERIO PÚBLICO ACUSADO : RAMIRO LOZANO HIDALGO --------------------------------------------------------------------------------------------------------- Se hace conocer y se notifica A LA VICTIMA DENUNCIANTE ANDREA CASTILLO FLORES Y SEVERINO QUIROGA ORTIZ, a través del presente edicto, CON ACTA DE AUDIENCIA DE JUICIO Y SENTENCIA 11/2024, emitido dentro del proceso penal que por el delito de ROBO que sigue el Ministerio Público, contra RAMIRO LOZANO HIDALGO para que ESTEN A DERECHO. ACTA DE AUDIENCIA DE: REGISTRO DE JUICIO ORAL JUEZ : VÍCTOR FABIÁN GARECA OBLITAS SECRETARIA : ROCIO HUARACHI C. QUERELLANTE : MINISTERIO PÚBLICO DRA. JHOVANA SALINAS QUERELLADO : RAMIRO LOZANO HIDALGO DELITO (S) : ROBO LUGAR : TARIJA FECHA DE INICIO : 16 DE ENERO DE 2024 HORA DE INICIO : 11:00 A.M. FECHA DE CULMINACION : 15 DE FEBRERO DE 2024. HORA DE CULMINACION : 16:45 P.M. _________________________________________________________________________ Por Secretaría se informa sobre la presencia de las partes, haciéndose conocer que se encuentran presente; el Representante del Ministerio Público Dra. Jhovana Salinas; el acusado Ramiro Lozano Hidalgo asistido por la Dra. María Victoria Guerrero; AUSENTE las víctimas denunciantes Andrea Castillo Flores y Severino Quiroga Ortiz. JUEZ: Conforme el Art. 344 del Código de Procedimiento Penal, se instala formalmente el juicio oral público y contradictorio seguido por el Ministerio Público contra Ramiro Lozano Hidalgo por la presunta comisión del delito de Robo previsto y sancionado por el artículo 331 del Código Penal. ? INCIDENTES: Conforme al referido artículo 344 CPP, se pregunta a las partes si tienen incidentes o excepciones que formular. Las partes manifiestan que no tienen incidentes por plantear. ? FUNDAMENTACIÓN LAS PARTES PROCESALES PASAN A FUNDAMENTAR SUS ALEGATOS INICIALES DECLARACIÓN DE LA ACUSADO: JUEZ: Llama a declarar al acusado Sr. RAMIRO LOZANO HIDALGO a quien previamente explica con palabras claras y sencillas, sobre el hecho por el cual se lo acusa, con la advertencia de que puede abstenerse de declarar y que el juicio seguirá su curso, aunque él no declare. Le pregunta al acusado si entiende sobre el hecho del cual se lo acusa y si va a declarar. ACUSADO: Manifiesta que entiende sobre el hecho del cual se lo acusa y que NO DECLARARÁ. Da sus generales de ley RAMIRO LOZANO HIDALGO, con RAMIRO LOZANO FLORES. Mayor de edad, C.I. 1846299 -1C, soltero, albañil, nacido el 12 de diciembre de 1967, en Oruro – Cercado – Oruro, con domicilio Real Barrio Cuarto Centenario pasaje Mogro S/N y hábil por derecho. JUEZ: Se suspende la presente audiencia de juicio para el día 19 de febrero de 2024, a horas 16:00, por secretaria líbrese mandamiento de comparendo. %%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%% Continuación de audiencia de juicio 19 de enero de 2024 a horas 16:00. Por Secretaría se informa sobre la presencia de las partes, haciéndose conocer que se encuentran presente; el Representante del Ministerio Público Dra. Jhovana Salinas; el acusado Ramiro Lozano Hidalgo asistido por la Dra. María Victoria Guerrero; AUSENTE las víctimas denunciantes Andrea Castillo Flores y Severino Quiroga Ortiz. MINISTERIO PÚBLICO DRA. JHOVANA SALINAS: Se realizó los oficios al SEGIP y al SERECI para obtener el domicilio de las víctimas, el Ministerio Público considera pertinente la obtención de estos informes para que los mismos presten su declaración. JUEZ: En mérito a la solicitud realizada por la representante del Ministerio Público, se señala audiencia para el día martes, 30 de enero de 2024 a horas 16:00. Las partes presentes quedan legalmente notificadas. %%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%% LA SUSCRITA SECRETARIA DEL JUZGADO DE SENTENCIA PENAL QUINTO DE LA CIUDAD DE TARIJA.- INFORMA: NUREJ: 201511622 Que, dentro del proceso penal que sigue el MINISTERIO PÙBLICO contra RAMIRO LOZANO HIDALGO por el delito de ROBO. Se informa que se tenía programada continuación de audiencia de juicio el día martes, 30 de enero de 2024, a horas 16:00; audiencia que no se llevó adelante porque en este Juzgado se estaba desarrollando la audiencia de juicio del proceso NUREJ: 601102012201185. Es cuanto certifico en honor a la verdad, para los fines legales que sean de interés al solicitante. Tarija, 06 de febrero de 2024. Tarija, 06 de febrero de 2024. Se señala audiencia de juicio oral público y contradictorio, para el día viernes, 15 de febrero de 2024; a horas 16:00 p.m. Notifíquese. %%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%% Continuación de audiencia de juicio 15 de febrero de 2024 a horas 16:00. Por Secretaría se informa sobre la presencia de las partes, haciéndose conocer que se encuentran presente; el Representante del Ministerio Público Dra. Jhovana Salinas; el acusado Ramiro Lozano Hidalgo asistido por la Dra. María Victoria Guerrero; AUSENTE las víctimas denunciantes Andrea Castillo Flores y Severino Quiroga Ortiz. DEFENSA TÉCNICA DRA. MARÍA VICTORIA GUERRERO: Solicita la salida alternativa de procedimiento abreviado por el delito de robo y que se le imponga la pena de 1 año y 6 meses. MINISTERIO PÚBLICO DR. JHOVANA SALINAS: Evidentemente dentro de la presente causa se acusó por el delito de Robo Agravado, sin embargo, de la prueba documental ofrecida como prueba documental verificara que es previsible la modulación del tipo penal del delito de robo agravado a Robo, es en ese entendido se solicita se aplique la salida alternativa de procedimiento abreviado y se dicte sentencia condenatoria por el delito de Robo imponiéndole la pena de 1 año y seis meses a ser cumplidas en el penal de Morros Blancos. SENTENCIA N° 11/2024 JUEZ: Víctor Fabián Gareca Oblitas ACUSADOR: Ministerio Público IMPUTADO: RAMIRO LOZANO HIDALGO DELITO: Robo (Art. 331 CP) SECRETARIA: Wilma Rocio Hurachi C. NUREJ: 201511622 Tarija, 15 de febrero de 2024 Pronunciada por el Juez de Sentencia Penal Quinto de la Capital, dentro del proceso penal que sigue el Ministerio Público a denuncia de Andrea Castillo Flores y Severino Quiroga Ortiz contra RAMIRO LOZANO FLORES por el delito de ROBO, previsto en el art. 331 del Código Penal. I. DATOS GENERALES DEL IMPUTADO: 1. RAMIRO LOZANO FLORES. Mayor de edad, C.I. 1846299-1C, soltero, albañil, nacido el 12 de diciembre de 1967, en Oruro – Cercado – Oruro, con domicilio Real en el Barrio IV Centenario, Pasaje Mogro S/N. VISTOS: La solicitud realizada por la defensa técnica del imputado, el traslado ordenado, el pronunciamiento de la Representante del Ministerio Público, los antecedentes, las normas aplicables, y; CONSIDERANDO I: (FUNDAMENTACIÓN DE LA PROCEDENCIA DEL PROCEDIMIENTO ABREVIADO) En el caso de autos, concurren los requisitos del procedimiento abreviado que ha sido requerido por la defensa de Ramiro Lozano Hidalgo en este Juzgado, tal como determina el art. 366 del Código de Procedimiento Penal (CPP), modificado por la Ley Nº 586 (Ley de Descongestionamiento y Efectivización del Sistema Procesal Penal); es decir, la existencia del hecho, la participación del imputado, la admisión de su culpabilidad y la renuncia a juicio ordinario. El procedimiento abreviado es procedente, dado que la declaración del imputado se encuentra corroborada por las pruebas recogidas en la investigación que hacen verosímil el hecho que se acusa. CONSIDERANDO II: (ENUNCIACIÓN DEL HECHO Y CIRCUNSTANCIAS OBJETO DEL PROCEDIMIENTO ABREVIADO) Conforme los antecedentes que cursa en el cuaderno de investigaciones, se tiene que los hechos se habrían suscitado de la siguiente manera: El día sábado 08 de noviembre de 2014, los esposos Andrea Castillo Flores y Severino Quiroga Ortiz, al promediar la una de la tarde llegaron a la ciudad de bermejo donde a la señora Andrea Castillo Flores se le acercó una persona desconocida y le pregunto si no estaba viajando a la localidad de Mecoya, la que le respondió indicando que sí, pero que aún le faltaba hacer compras, pero el señor desconocido insistió, por lo que la víctima consulta con su esposo Severino Quiroga Ortiz, toda vez que el sujeto le había manifestado que le cobraría la suma de 15 Bs. a tanta insistencia aceptaron subir al vehículo en el que se encontraban otras dos personas, no se dio cuenta si era un vehículo blanco, con parrilla negra, al parecer era Corolla. De igual forma subió una señorita a quien a la fuerza le bajaron en cabildito por no contar con su pasaporte, posteriormente el vehículo siguió en marcha hasta que llegaron al Cruze de Rosillas, donde el vehículo se detuvo y el chofer con los otros dos sujetos comenzaron a sustraerle su dinero a la fuerza primero a la señora Andrea Castillo a quien le bajaron del motorizado, luego condujeron unos 200 metros aproximadamente, donde también le bajaron del vehículo a su esposo Severino Quiroga, quien se resistió con el fin de que no le sustraigan su dinero, empero por la discapacidad que presenta inmediatamente le redujeron y le sustrajeron el dinero que llevaba, cuando la víctima Andrea Castillo Flores llego donde su esposo encontraron una cédula de identidad que era de uno de los ladrones que participo en el hecho identificado como RAMIRO LOZANO HIDALGO, mismo que fue presentado en dependencias de la Policía de Padcaya. CONSIDERANDO III: (FUNDAMENTACIÓN DE LA VALORACIÓN DE LA DECLARACIÓN DEL IMPUTADO Y LA PRUEBA) En base a lo expuesto por el encausado, lo manifestado por la Fiscal y, por las pruebas presentadas en audiencia cotejadas con las circunstancias fácticas, se acredita que la relación de hechos contenida en el pliego acusatorio fiscal se encuentra demostrada, entre otras, a través de los siguientes elementos de prueba: Formulario de denuncia verbal, Cédula de identidad del acusado, Copia de las cédulas de identidad de ambas víctimas, Certificado de discapacidad de Severino Quiroga Ortiz, Denuncias realizadas por las víctimas ante el corregidor de la comunidad de Mecoya, Informe de conocimiento de fecha 12 de noviembre de 2014 e Informe de 18 de noviembre de 2014, ambos realizados por el investigador asignado al caso. Conforme a los antecedentes ya valorados; es decir, la prueba aportada por el Ministerio Público y la declaración del imputado, en la que reconoce, libre y voluntariamente su participación y culpabilidad en el hecho por el que se le acusa, se ha generado en el suscrito juzgador la convicción de que el delito de ROBO, previsto y sancionado por el art. 331 del Código Penal, ha existido y ha sido cometido por el encausado RAMIRO LOZANO HIDALGO. Por otra parte, al realizar la petición de procedimiento abreviado, la defensa técnica del imputado manifiesta estar de acuerdo con el procedimiento abreviado y con la pena de 1 año y 6 meses; por su parte, RAMIRO LOZANO HIDALGO de su propia voz, ha manifestado su conformidad y acuerdo con la aplicación de la salida alternativa de procedimiento abreviado, conforme prevé el art. 374 del CPP. CONSIDERANDO IV: (FUNDAMENTACIÓN DE LA PENA A IMPONERSE) En cuanto a la sanción, el Ministerio Público ha solicitado que sea de 1 año y 6 meses de reclusión en el Penal de Morros Blancos; al respecto, la abogada del acusado no hizo objeción a dicha solicitud, tampoco el acusado. Luego de haber revisados los antecedentes del hecho y las condiciones personales del imputado, se tiene que el hecho por el cual se lo juzga, ha sido cometido en pleno uso de su capacidad mental; teniendo pleno conocimiento que lo que hacía, estaba prohibido y constituye un delito; al determinar la sanción a imponerse, el Órgano Judicial ha tomado en cuenta la prueba cursante en antecedentes, extremo por el que el suscrito Juez considera que la pena solicitada por la defensa de la acusada y por el Ministerio Público de un (1) año y seis (6) meses se encuentra dentro de la dosimetría penal por el delito juzgado; más aún, si existe conformidad de parte del acusado. En consecuencia, corresponde fallar de la siguiente manera: POR TANTO: El suscrito Juez de Sentencia Penal Quinto de la Capital, en uso de las facultades que la Ley le confiere y, a nombre del Estado Plurinacional de Bolivia, en virtud del art. 365 del CPP, en procedimiento abreviado, FALLA: declarando a RAMIRO LOZANO HIDALGO, con CI. 1846299-1C, de generales expresadas precedentemente, AUTOR y CULPABLE del delito de ROBO, tipificado y sancionado por el art. 331 del Código Penal, condenándole a sufrir la pena de 1 año y 6 meses de privación de libertad, sanción que deberá ser cumplida en el Recinto Penitenciario “Morros Blancos” de esta Ciudad de Tarija. Con lo resuelto, quedan notificadas las partes en audiencia, por su pronunciamiento; pudiendo, en virtud de la previsión del art. 408 del CPP, interponer recurso de apelación restringida dentro del plazo de los próximos 15 días. Por Secretaría, notifíquese a la víctima denunciante. Con lo que concluye el presente actuado, firmando en constancia del Señor Juez y la suscrita Secretaria, que certifica.


Volver |  Reporte