EDICTO

Ciudad: SUCRE

Juzgado: JUZGADO DE SENTENCIA TERCERO EN MATERIA PENAL DE LA CAPITAL


JUZGADO DE SENTENCIA PENAL N° 3 COD UNICO:101102012202792 PARTES: MINISTERIO PUBLICO – MELVIN ALVARO CALLE MATIENZO / JORGE MENIZABAL MENDEZ NÚMERO DE EDICTO 43/2024 TRIBUNAL DEPARTAMENTAL DE JUSTICIA DE CHUQUISACA JUZGADO DE SENTENCIA PENAL N° 3 DE LA CAPITAL SUCRE - CHUQUISACA - BOLIVIA E D I C T O J UD I C I A L N º 43/2024 EL DR. JOSÉ EMILIO PINTO ANDIA, JUEZ DE SENTENCIA PENAL N° 3 DE LA CAPITAL. **** SUCRE-BOLIVIA **** Por cuanto la ley le faculta: POR EL PRESENTE EDICTO JUDICIAL SE NOTIFICA AL ACUSADO: JORGE MENDIZABAL MENDEZ, PARA QUE TENGA CONOCIMIENTO DEL PROCESO QUE SE ESTÁ TRAMITANDO EN EL JUZGADO de Sentencia Penal Nº 3 de la Capital Sucre, dentro del proceso penal seguido por MINISTERIO PUBLICO A INSTANCIA DE MELVIN ALVARO CALLE MATIENZO contra: JORGE MENDIZABAL MENDEZ por la presunta comisión del delito “ROBO AGRAVADO”, previsto y sancionado por el art. 331 Y 332 DEL C.P. Con C.U.:101102012202792; en aplicación del Art. 165 del Código de Procedimiento Penal, se ha dispuesto SE NOTIFIQUE MEDIANTE EDICTOS, EN UN MEDIO DE COMUNICACIÓN ESCRITO DE CIRCULACIÓN NACIONAL AL ACUSADO: JORGE MENDIZABAL MENDEZ CON ACUSACION FISCAL DECRETO DE 4 DE ENERO DE 2024 MEMORIAL DE REMISION DE PRUEBA 12775323 Y DECRETO DE FECHA 22 DE FEBRERO DE 2024, A objeto de que tenga conocimiento de la misma para que comparezcan y asuman su defensa, con la advertencia de QUE, AL NO COMPARECER A ASUMIR SU DEFENSA, SERÁ DECLARADA REBELDE. -------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- PARA TAL EFECTO SE ADJUNTA A CONTINUACIÓN LA CORRESPONDIENTE PIEZA PROCESAL DEL CUADERNO DE CONTROL JURISDICCIONAL. ------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- SEÑORA JUEZ DEL JUZGADO SEGUNDO DE INSTRUCCIÓN EN LO PENAL Y CAUTELAR DE LA CAPITAL.- Acusación Formal. Otrosíes. – Código Único: 101102012202792.- ABG. Justino Garnica Huaylla, Fiscal de Materia asignada a la Fiscalía Especializada en Delitos Patrimoniales, dentro del proceso investigativo que sigue el Ministerio Publico a instancia de Melvin Álvaro Calle Matienzo, en contra de Jorge Mendizábal Méndez y Autor O Autores por la comisión del ilícito penal de Robo Agravado previsto en la sanción del Art. 331 con relación al 332 inc. 2) del Código Penal, del Código penal (CP), en observancia y a la facultad establecida por el Art. 323-1) del (CPP), concordante con el Art. 40-1 1) de la ley N° 260, acusa formalmente a: 1. DATOS GENERALES DEL ACUSADO: Nombre y Apellidos: JORGE MENDIZABAL MENDEZ Se desconoce demás generales de ley. 2. DATOS GENERALES DE LA VICTIMA: Nombre y Apellidos: MELVIN ALVARO CALLE MATIENZO Lugar de Nacimiento: Chuquisaca — Sucre Fecha de Nacimiento: 05/07/1996 Estado Civil: Soltero Carnet de Identidad: 8083320 Domicilio real: Calle Fínal Kantuta S/N, Zona Quirpinchaca Ocupación: Estudiante Nacionalidad: boliviano Género: Masculino Teléfono: 74419843 3. DESCRIPCIÓN DEL HECHO El 28 de agosto de 2022 a horas 13:00 en la ciudad de Sucre, Zona Colegio Fe y Alegría, Calle Agua Rica, el Sr. Jorge Mendizábal Méndez, junto a otros tres sujetos entre ellos una mujer la cual sería la novia del mismo, su hermano y un sujeto que desconoce, quienes procedieron a agredirlo físicamente con la intención de sustraerle su teléfono celular, hecho acontecido cuando el Sr. Melvin se encontraba en el local 1ro de mayo, con la intensión de comer una sullka, donde ingreso su amigo al mismo local, pero no le quisieron atender porque este estaba mareado y al salir del local los cuatro sujetos antes mencionados se acercaron directamente a agredir al Sr. Melvin y a su amigo, el Sr. Melvin indica que intento escapar logrando correr una cuadra y media pero estos sujetos lo alcanzaron donde le hicieron caer al piso, ahí le patearon en el rostro, su cabeza, en su cuerpo y en las piernas, llegando a arrastrarlo por la calle y todo para quitarle su teléfono celular y su dinero dado que el mismo contaba con 3,500.00 bolivianos los cuales eran de su sueldo recién cobrado. 4. FUNDAMENTO FÁCTICO DE LA ACUSACIÓN ELEMENTOS DE PRUEBA QUE LA MOTIVAN (TEORIA PROBATORIA). Las conclusiones que motivan la presente acusación y con las que el Ministerio Público demostrará como fundamentos probatorios, son los siguientes: La denuncia verbal de fecha 28 de agosto de 2022 recepcionada a Melvln Álvaro Calle Matienzo, en dependencias de la Fiscalía Departamental, que daría cuenta de la existencia del hecho, así como de la participación del sindicado en su comisión. Certificado Médico Legal, de fecha 28 de agosto de 2022, evacuado por el Dr. Juan de DIOS Cruz Cruz, Médico Forense del IDIF. Quien señala que el Sr. Melvin Álvaro Calle Matienzo. Presenta: Cráneo. Región parietal del lado izquierdo presenta ligero edema en un área de 2 cm de diámetro, en Rostro, Región frontal del lado derecho presenta una excoriación de 1 cm de diámetro con ligero edema, región de dorso de nariz presenta una equimosis de color violáceo tenue de 1 cm de diámetro con ligero edema refiere sangrado tras nasal y dificultad al respirar, región de parpado inferior del lado izquierdo presenta una equimosis de color violáceo de 3 cm x 2 cm de diámetro con ligero edema, región frontal del lado izquierdo presenta una excoriación de 0,8 cm de longitud con un fondo equimotico de color violáceo de 3 cm x 2 cm de diámetro con ligero edema, región geniana del lado izquierdo presenta una equimosis de color violáceo de 0,9 cm de diámetro , región ciliar del lado derecho presenta una excoriación de 0.8 cm de longitud de formo oblicua. En Tórax posterior. Región lumbar del lado izquierdo presenta una equimosis de color violáceo tenue de 5 cm x 4 cm de diámetro borde irregular. Extremidades superiores. Región de antebrazo izquierdo cara posterior tercio proximal presenta una excoriación de 1 cm de diámetro borde irregular. Extremidades inferiores. Región de rodilla izquierda presenta una excoriación de 2,5 cm x 2 cm de diámetro borde regular. Región de rodilla derecha presenta una excoriación de 1,5 cm 1 cm de diámetro borde regular, región de muslo derecho cara posterior tercio medio presenta una equimosis de color violáceo de 4 cm de diámetro borde regular. Por lo que Otorga 6 (seis) días de incapacidad médico legal. Certificado Médico Ampliatorio, de fecha 02 de septiembre de 2022, emitida por el Dr. Juan de Dios Cruz Cruz, Médico Forense del IDIF. Quien señala: En base al examen médico forense realizado en fecha 28 de agosto del 2022 con código IDIF/MEDFOR/SCR-2365/2022 guarda relación con los exámenes complementarios con otorrinolaringología e imagenología donde se confirma fractura de huesos propios de la nariz es por tanto que amerita la ampliación de los días de incapacidad médico legal de certificado médico forense. Por tanto, se amplia de 6 a 12 (doce) días de incapacidad médico legal. Informe Preliminar de fecha 05 de septiembre de 2022, suscrita por el Investigador Asignado al Caso. Sgto. 1ro Beimar Vera Quispe, quien refiere que el 28 de agosto de los presentes al promediar las 13:00 Aprox. Cuando se encontraba saliendo del local 01 de mayo Jorge Mendizábal Méndez y otras tres personas más una mujer que sería su novia, su hermano y una tercera persona que sería un desconocido empero que se encontraba bajo efectos del alcohol Io hubieren interceptado y lo habrían agredido físicamente, motivo por el cual hubiere tratado de escapar de ellos corriendo una cuadra y media aprox, empero hubieren logrado alcanzarlo e hicieron caer a la victima al piso, donde le hubieren pateado en el rostro, cabeza y todo el cuerpo lo hubieren arrastrado por la calle donde el hermano Jorge Mendizábal Méndez le hubiere revisado todos sus bolsillos logrando sustraerle su celular de marca POVA XIAOMI de color plomo del interior de Su bolsillo derecho de su pantalón, como también le hubieren sustraído la suma de 3.500 Bs del interior de su bolsillo derecho de su chamarra para posteriormente darse o la fuga subiéndose al vehículo de Jorge Mendizábal Méndez. Acta de Entrevista Informativa Policial de fecha 01 de septiembre de 2022, recepcionado a Melvin Álvaro Calle Matienzo, quien señala en lo central “el día 28 de agosto a horas 13:00 aprox. cuando salía del local 1ro de mayo el señor Jorge Mendizábal Méndez, acompañado de otras 3 personas, una mujer quien es su novia. El otro es su hermano, a la tercera persona no Io conozco, mismos que se encontraban en estado de ebriedad. le hubieren interceptado y le agredieron físicamente, motivo por el cual se echó a correr una cuadra y media aprox.. pero ellos le hubieren alcanzado, haciéndole caer al piso, donde le patearon en su cara, cabeza como en todo su cuerpo, también le arrastraron por la calle, donde el hermano de Jorge Mendizábal Méndez, le llego a revisar todos sus bolsillos y fue el que le quito su celular POVA XIAOMI de color plomo, del interior de su bolsillo derecho de su pantalón, también le hubieren sacado el dinero que tenía, la suma de 3.500 Bs del interior de su bolsillo derecho de su chamarra, posterior a ello se hubieren escapado subiéndose a su auto del señor Jorge Mendizábal Méndez. Después de una hora aprox., hubieren ido a su caso a seguirlo provocando porque se encontraban mareados. Edicto Fiscal de 17 de noviembre de 2022 mismo. Por el que se cita y emplaza al denunciando Jorge Mendizábal Méndez a efectos de que se proceda a la recepción de su declaración Informativa y asuma defensa. El Acta de incomparecencia del Imputado. que da fe de que el mismo habiendo sido legalmente notificado no hubiere comparecido para los efectos mencionados. ELEMENTOS CONSTITUTIVOS DEL DELITO IMPUTADO Y FUNDAMENTO JURIDICO DE LA ACUSACION (Teoría Jurídica). - En cuanto al ilícito de Robo (Art. 331) establece: “El que se apoderare de una cosa mueble ajena con fuerza en las cosas o con violencia o intimidación en las personas, será sancionado con privación de libertad de uno (1) a cinco (5) años.” Esta sanción se agrava conforme a lo señalando el Art. 332 del CP. Que prevé:” La pena será de presidio de tres (3) a diez (10) años: 2.- SI fuere cometido por dos (2) o más autores. Al respecto Jorge José Valda Daza. En su libro código penal boliviano, seña que: la acción en el presente delito, al igual que en el hurto es la de apoderarse de un bien mueble ajeno sin el consentimiento de su legítimo poseedor o propietario. El bien jurídico protegido es la propiedad del bien mueble ajeno, o en su caso, su legitima tenencia o posesión. La condición Objetiva de antijuricidad, y principal elemento que diferencia el robo del hurto es el empleo de fuerza en las cosas o la utilización de violencia o intimidación en las personas. La fuerza no es otra cosa que el desplazamiento de una energía por sobre un objeto, la misma que altera su forma original y permite su acceso. Por su parte, la violencia física o violencia psicológica, puede estar íntimamente ligada con un concurso de delitos, puesto que la violencia física acarrea lesiones, y la violencia psicológica, necesariamente es una coacción, extorsión o una amenaza. La violencia física se materializa por medio de golpes, rasguños, ataduras, mordeduras y toda clase de desplazamiento de fuerza, en forma violenta y agresiva contra otra persona. La intimidación, es el ejercitar presión indebida, provocando temor justificado en la víctima, el mismo que le lleva a actuar en contra de su voluntad empleando para el efecto amenazas graves, extorsión o coacción. Si fuere cometido por dos o más autores. En este caso se sanciona la organización criminal previa como al momento de la ejecución. Ello significa que, la participación de más de una persona va un hecho de robo permite sostener que ha existido un acuerdo previo para perpetrar un hecho ilícito y que además se pretenden asegurar los resultados otorgándose funciones de cumplimiento para le ejecución del hecho delictivo en el que tendrán la participación de varias personas, con funciones aprehendidas, extremo que en definitiva implicaría una clara intención no sólo de lograr el éxito en el robo, sino además asegurarse los resultados y beneficios indebidos. Ahora bien, de los elementos de pruebas colectadas y referidas precedentemente, valorados todos ellos de manera conjunta y armónica, se tiene en grado de certeza que el acusado: Jorge Mendizábal Méndez, adecuo su conducta al ilícito penal de Robo agravado previsto en la sanción del Art. 331 con relación al Art. 331 con relación al Art. 332 Núm. 2) del CP, toda vez que en fecha 28 de agosto de 2022 al promediar las 13:00 pm, en la Zona de Fe y Alegría, Calle Agua Rica, estando este en compañía de tres sujetos más, una mujer la cual sería su novia, su hermano y otro sujeto desconocido, procedieron a sustraer el teléfono celular de la víctima Melvin Alvarado Calle Matienzo así como la suma de 3,500 Bs„ para lo cual le propinaron varios golpes en su humanidad, hecho ocurrido cuando este último se encontraba en el local 1ro de mayo, con el fin de servirse un plato, al momento de disponerse a retirarse es interceptado por Jorge Mendizábal Méndez y otras personas, motivo por el cual la victima corrió una cuadra y media, pero fue interceptado nuevamente por estas personas, procediendo a tirarlo al piso en donde le habrían propinado patadas en la cabeza, cara, cuerpo y las piernas para posteriormente arrastrarlo por la calle, es en ese preciso instante en el que el hermano del Sr. Jorge Mendizábal Méndez aprovecha para sustraerle del bolsillo derecho del pantalón su celular marca POVA Xíaomí de color plomo y del bolsillo derecho de su chamarra la suma de 3,500 bolivianos que era el sueldo de su trabajo, para posterior escaparse en el automóvil del Sr. Jorge Mendizábal Méndez. Hechos estos corroborados por los elementos desglosados Uno a uno en los Certificados médicos forenses de 28 de agosto de 2022, que refrendan que el ahora acusado y las personas con las que el mismo se encontraba en la fecha en la que se suscitaron los hechos, procedieron a agredir físicamente a la víctima propinándole golpes en el cráneo, en el rostro, tórax y extremidades superiores, a más de haberle fracturado huesos propios de la nariz, por lo que se procedido a la ampliación de los días de incapacidad de la víctima de 6 a 12 días, personas estas que al margen de las agresiones físicas propinadas a la víctima aprovecharon para sustraerle sus enseres personales celular y dineros, extremos estos todos acreditados con todo lo precedentemente mencionado. Tomando en cuenta el Art. 20 del Código Penal se tiene que: “Son autores quienes realizan el hecho por sí solo, conjuntamente, por medio de otro o los que dolosamente prestan una cooperación de tal naturaleza, sin la cual no habría podido cometerse el hecho antijurídico doloso”, Extremo que se considera se acomoda claramente con la conducta de las acusadas cuando de todos los elementos probatorios descritos se tiene suficiente argumento para sustentar esa autoría directa. ACUSACIÓN FISCAL Y PRECEPTOS JURÍDICOS APLICABLES. – En mérito a lo precedentemente expuesto y habiendo concluido la etapa preparatoria, el Ministerio Público, en cumplimiento a lo establecido en el Art. 323 núm. 1) del Código de Procedimiento Penal, en ejercicio de la función y atribución contenida en el Art, 40 núm.11) de la Ley N° 260, ACUSA a los Sres.: Jorge Mendizábal Méndez por la comisión del delito de Robo Agravado, previsto y sancionado en el Art. 331 con relación at Art. 332 Núm. 2) del Código Penal, resultando como víctima Melvin Álvaro Calle Matienzo , solicitando que una vez ordenada la apertura del juicio y producida la prueba de cargo, en sentencia se declare autor del mencionado ilícito y se imponga la máxima sanción que corresponda de acuerdo al hecho y al tipo penal. 7.. OFRECIMIENTO DE PRUEBA: Para probar la presente acusación, el Ministerio Público, ofrece los siguientes elementos de convicción. A.- TESTIFICAL: consistente en las declaraciones de los siguientes ciudadanos: MP-PT1.- Melvin Álvaro Calle Matienzo, mayor de edad, en su calidad de víctima y hábil por ley. MP-PT2.- Sgto Beimar Vera Quispe, mayor de edad en su calidad de en su calidad de investigador y hábil por ley. MP-PT3.- Dr. Juan de Dios Cruz Cruz, mayor de edad, en su calidad de médico forense, hábil por ley Las personas nombradas son quienes testificarán sobre el hecho suscitado y la participación del acusado en el mismo, por cuanto protesto en su momento oportuno coadyuvar en la notificación con los respectivos Mandamientos de Comparendo. B.- DOCUMENTAL: MP-PD 1. La denuncia verbal de fecha 28 de agosto de 2022 recepcionada a Melvin Álvaro Calle Matienzo, en dependencias de la Fiscalía Departamental, que daría cuenta de la existencia del hecho así como de la participación del sindicado en su comisión. MP-PD 2. Certificado Médico Legal, de fecha 28 de agosto de 2022, evacuado por el Dr. Juan de Dios Cruz Cruz, Médico Forense del IDIF, correspondiente a Melvin Álvaro Calle Matienzo. MP-PD 3. Certificado Médico Ampliatorio, de fecha 02 de septiembre de 2022, emitida por el Dr. Juan de Dios Cruz Cruz, Médico Forense del IDIF, correspondiente a Melvin Álvaro Calle Matienzo. MP-PD 4. Informe Preliminar de fecha 05 de septiembre de 2022, suscrita por el Investigador Asignado al Caso. Sgto. 1ro Beimar Vera Quispe, adjunto la entrevista policial de Melvin Álvaro Calle Matienzo. MP-PD 5. Edicto Fiscal y acta de Incomparecencia del Imputado, que da fe de que el mismo habiendo sido legalmente notificado no hubiere comparecido para los efectos mencionados. Con las que, se demuestra que los acusados han cometido el ilícito descrito líneas arriba: “NUESTRA CONSTRUIR UN SISTEMA PENAL MÁS JUSTO” Otrosí 1,- A efectos de notificación del acusado sea en conformidad al Art. 165 del CPP. Otrosí 2.- Domicilio Fiscalía Departamental de Chuquisaca, ubicado en calle kilómetro 7 N O 282, oficina de la “Fiscalía de Delitos de Patrimoniales.” 13 de noviembre de 2023 C.U. 101102012202792 Sucre, 4 de enero de 2024 En cumplimiento del art. 340 del procedimiento penal, modificado por la ley 586, se RADICA en este Juzgado de Sentencia Penal N° 3, el proceso penal seguido por el Ministerio Público a instancia de MELVIN ALVARO CALLE MATIENZO, en contra de JORGE MENDIZABAL MENDEZ, por la presunta comisión de los delitos de “Estafa” previsto y sancionado por el art. 335 del Código Penal, en grado de autor, para lo cual se dispone notificar al Ministerio Público para que en el plazo de 24 horas haga la entrega física de las pruebas y evidencias materiales, debidamente codificadas a la Secretaría de este despacho judicial, luego de ello vuelva a despacho para disponer lo que por ley corresponde. Notifíquese al Ministerio Público en el domicilio señalado en la acusación formal. SEÑOR JUEZ DEL JUZGADO SEGUNDO DE SENTENCIA TERCERO EN LO PENAL DE LA CAPITAL. - REITE CUADERNO DE PRUEBA OTROSI Código Único: 101102012202792.- ABG. Justino Garnica Huaylla, Fiscal de Materia de la Fiscalía Especializada en Delitos Patrimoniales, dentro del proceso investigativo que sigue el Ministerio Publico a denuncia de Melvin Álvaro calle Matienzo contra en contra de Jorge Mendizábal Méndez por la comisión de los delitos de ROBO AGRAVADO previsto y sancionado por el art 332 núm. 2) del código del Código Penal, (CP), ante usted con las debidas consideraciones de respeto digo. Señor juez, habiendo sido notificado con el decreto, por el cual su autoridad solicita la remisión de la prueba ofrecida en el pliego acusatorio, por lo que en cumplimiento al mismo, tengo a bien remitir a efectos de su consideración en el juicio oral público y contradictorio. Nuestra tarea construir un sistema penal mas justo Otrosí.- adjunto cuaderno de pruebas a fs.11 Otrosi2.- providencias de conformidad a los establecido en el art. 162 del código de procedimiento penal en calle kilometro 7nº 282. Sucre 16 de febrero de 2024 CODIGO UNICO: 101102012202792. Sucre, 22 de febrero de 2024 En mérito al memorial que antecede; habiendo agotado las vías de notificación personal o comunicación por medio telemático según los datos cursantes en el proceso, en cumplimento al Art. 165 del código procesal penal y de la revisión de obrados procédase por auxiliatura de este despacho judicial a la notificación al acusado JORGE MENDIZABAL MENDEZ, mediante edictos a ser publicados en el Servicio de notificaciones electrónicas judiciales del Tribunal Supremo de Justicia de Bolivia- HERMES, con la Acusación Fiscal que antecede, para que pueda ofrecer y presentar físicamente sus pruebas de descargo a producir en juicio, para ello se concede un término de diez (10) días computables a partir de su legal notificación. Respecto a la solicitud de oficios, estese a procedimiento conforme el art. 279 del CPP. Con la advertencia a la parte Acusada, que, en caso de presentar Prueba de Descargo, la misma deberá estar debidamente codificada y foliada. Debiendo el Ministerio Público, remitir a este Despacho Judicial en formato digital la acusación fiscal, sea en el plazo de 48 horas a partir de su notificación. Al otrosí. - Por señalado. ---------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- FIRMA Y SELLO. -----------------------------------DR. JOSÉ EMILIO PINTO ANDIA. -JUEZ DE SENTENCIA PENAL TERCERO DE LA CAPITAL. ------------------------- SUCRE – BOLIVIA. ANTE MÍ. ---------------- FIRMA Y SELLO. -------------------------. SECRETARIA – ABOGADA DEL JUZGADO DE SENTENCIA PENAL TERCERO DE LA CAPITAL. ----- SUCRE – BOLIVIA. ------------- EL PRESENTE EDICTO ES LIBRADO EN LA CIUDAD DE SUCRE, CAPITAL DE BOLIVIA, A LOS 25 DIAS DEL MES DE MARZO DEL AÑO DOS MIL VEINTICUATRO. ---------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- D. S. O. C.U.:101102012202792 JSP3/WCM Cc./Arch.


Volver |  Reporte