EDICTO

Ciudad: COBIJA

Juzgado: JUZGADO DE INSTRUCCIÓN PRIMERO EN MATERIA PENAL DE LA CAPITAL


EDICTO N° 08/2024 CUD: 901103022300263 MANDA A LIBRAR POR EL JUEZ DEL JUZGADO DE INSTRUCCIÓN PENAL N° 1 VALENCIO HUAYTA LIMACHI DE LA CIUDAD DE COBIJA – PANDO – BOLIVIA, DENTRO DEL PROCESO PENAL CUD: 901103022300263 QUE SIGUE EL MINISTERIO PÚBLICO EN CONTRA DE ABIGAIL RIVERO DOMINGUEZ, POR LA PRESUNTA COMISIÓN DEL DELITO DE SUSBTRACCIÓN DE UN MENOR, ILÍCITO PREVISTO Y SANCIONADO POR EL ART.246 DEL CÓDIGO PENAL. SE HACE CONOCER Y SE NOTIFICA A: ABIGAIL RIVERO DOMINGUEZ CON C.I 1762936 CON LA IMPUTACIÓN FORMAL PRESENTADA POR EL MINISTERIO PÚBLICO DE FECHA 14 DE FEBRERO DE 2024 Y DECRETO DE FECHA 21 DE MARZO DE 2024 DE SEÑALAMIENTO DE AUDIENCIA DE MEDIDAS CAUTELARES QUE SE TRANSCRIBE A CONTINUACIÓN: JUZGADO DE INSTRUCCION PENAL CAUTELAR No 2 DE LA CAPITAL Código Único: 901103012300263 Imputación Formal. Solicita medidas cautelares personales Otrosí. El suscrito Abog. Rolando Sánchez Michel, Fiscal de Materia asignado a la “FISCALIA ESPECIALIZADA EN DELITOS DE RAZÓN DE GENERO Y JUVENIL”. dentro del proceso penal signado con el CUD 901103012300263, seguido por el MINISTERIO PÚBLICO en contra de ABIGAIL RIVERO DOMINGUEZ por la presunta comisión del delito de SUBSTRACCION DE UN MENOR, previsto y sancionado por el Art. 246 del Código Penal y en grado de autoría de cuyo hecho habría resultado como víctima el menor de edad S.G.S.P.., con las debidas consideraciones me presento, expongo y pido: Imputación Formal. Señor Juez, de antecedentes que cursan en el cuaderno de investigaciones, se tienen suficientes elementos de convicción para fundar una imputación formal, por lo que de conformidad a los artículos 301 y 302 del Código de Procedimiento, se formula Imputación en base a los siguientes fundamentos: 1.- DATOS DE IDENTIFICACIÓN DE LOS SUJETOS PROCESALES: IDENTIFICACIÓN DEL IMPUTADO: ABIGAIL RIVERO DOMINGUEZ, mayor de edad, nacida en fecha 13/02/1975, con 48 años de edad, Cédula de Identidad N° 1762936 con domicilio ubicado en comunidad Villa Rosario, y hábil por derecho. IDENTIFICACIÓN DEL DENUNCIANTE: WAMLHERSEASS SALES PEREIRA, nacionalidad brasilera natural de Brasilea con registro Gral. 1168899-7 cel.: 63712581 IDENTIFICACIÓN DE LA VÍCTIMA: Menor de edad de iniciales S. G.S.P., con numero de nacionalidad brasilera de 4 años de edad, cel.: 63712581 2.- RELACIÓN CIRCUNSTANCIADA DE LOS HECHOS: En fecha 09 de octubre de 2023 en la comunidad Villa Rosario Municipio de Cobija, refiere la Sra. Wamlhenrseass Sales Pereira de 21 años como denunciante que tiene tres hijos actualmente y que hace años tenía una relación de enamoramiento con el señor Misael Galdez Rivero quien sería su pareja durante algunos años es así este sujeto seria el padre biológico del menor S.G.S.P. quien no reconoció a este menor y tampoco reconoció legalmente a ninguno de los tres hijos, además que la misma mientras vivía en esa comunidad era maltratada por su pareja y por los padres de su pareja por lo que la Sra. Wamlhenrseass Sales de nacionalidad brasilera se retira de ese lugar en varias ocasiones a tal punto que en esta última fue a recoger sus cosas a la comunidad Villa Rosario donde la Sra Abigail Rivero de 48 quien supuestamente seria la abuela paterna le sustrajo a su hijo S.G.S.P. de 4 años y que a la fecha no quiere entregárselo a su madre tomando en cuenta que la misma es la madre biológica esta se rehúsa a entregarle al menor motivo por el que la misma al observar que su hijo esta delicado de salud mismo presenta anemia y desnutrición, decide poner en conocimiento este hecho ante las autoridades. 3.- TEORÍA INDICIARIA Y DESCRIPCIÓN DE LOS ELEMENTOS DE CONVICCIÓN COLECTADOS EN LA INVESTIGACIÓN PRELIMINAR. - Dado que las Etapa Preliminar y Preparatoria constituyen los momentos procesales previstos por el legislador, para la realización de los actos investigativos necesarios a efectos de sustentar una Imputación y una eventual Acusación, cuidando que dentro del término legal se cumpla con la finalidad de éstas etapas del proceso; al presente y revisados los antecedentes de la causa analizada, haciendo un especial énfasis al Estándar Internacional de Protección de la Corte IDH en el Caso J. Vs. Perú párr. 360, Debe otorgarse a las denuncias de violencia en razón de género la presunción de veracidad... Se tienen los siguientes elementos de convicción colectados en función del Art. 293 del Código de Procedimiento Penal: 1. Formulario Único de Denuncia, con fecha de registro 19/10/2023, efectuado por la FELCV. 2. Informe de inicio de investigación, de fecha 19/10/2023 realizado por el investigador asignado al caso el Sgto. Sara Nicol Ticona Callisaya, en el cual adjunta: Acta de denuncia Declaración Informativa de la Sra. Wamlhenreseass Sales Pereira madre del menor quien menciona: PREGUNTA. Diga usted en forma cronológica el hecho que denuncia? RESPUESTA.- Mi persona vivía en casa de la Sra. Abigail Domínguez Rivero mi suegra ya cuando me embarace me quede tres meses más en su domicilio y después me fui a Brasil porque yo no tenia como ir al médico y allá me hacia mis tratamientos y control de mi embarazo y su familia de mi marido no me apoyaban en nada, no me daban nada, ni para comer, ya cuando yo me fui a rio blanco junto con mi madre para tener a mi último bebe deje a mis dos hijos de 4 y 3 años en mi casa de Brasil a cargo de su padre Sr. Misaul Galvez Rivero, ya cuando yo volvi a Brasil con mi bebe recién nacido me di cuenta que mis dos hijos ya no se encontraban en la casa con su padre y yo lo vine a buscar a Bolivia a casa de mis suegros donde me dijeron que su padre los dejo con su abuela y se fue con otra mujer y yo le pude quitar uno de mis hijos a mi suegra el de 3 años y el otro no me lo quiso dar' "la Sra. Abigail pero ella me dijo que no me entregara a mis dos hijos y que ninguna autoridad boliviana, Brasilera le quitaría al niño, que llamaría a su abogado, pasando media ella abrió la puerta de su domicilio para que mi hijo de tres años salga, y el otro de 4 años se quedó llorando, ya ese mi hijo no me lo quiso devolver, incluso vi que ella golpeo a mi hijo de tres años al momento de sacarlo de su domicilio, ya después de eso su hermana y su hija fueron a conversar con la Sra. Abigail para que me dé a mi hijo, pero ella no quiso y me retire viniendo a la FELCV y fuimos junto con personal de defensoría para que ella me devuelva a mi hijo pero al momento de llegar al inger ella no se encontraba en el lugar 3. Acta de registro del lugar del hecho. De fecha 20/10/2023 4. Croquis del Domicilio de la denunciada 5. Adjunta documentos extranjeros de de la Denunciante, Víctima e Imputado. 6. Informe complementario a cargo de la Sgto. Sara Nicol Ticona Callisaya, de fecha 20/10/2023 7. Memorial de comunicación de inicio de investigación. 8. Informe complementario a cargo de la Sgto. Sara Nicol Ticona Callisaya, de fecha 16/11/2023 9. Informe complementario a cargo de la Sgto. Sara Nicol Ticona Callisaya, de fecha 15/11/2023 adjunta declaraciones. 10. Informe social a cargo de la trabajadora social Lic. Juana Davida Paqui Almanza de fecha 30/11/2023 Que, así expresados los antecedentes, los elementos de convicción recabados, el análisis de los mismos y en observancia del Art. 302 del Código de Procedimiento Penal, el Ministerio Público considera la presencia de suficientes elementos de convicción para acreditar: La existencia de suficientes elementos de convicción que vinculan al ahora Imputado con la comisión del delito que se le atribuye en términos referidos por el Art. 20 del Código Penal como autor, en consecuencia, concurriendo los presupuestos previstos en el Art. 302 del código de procedimiento penal. 4.- FUNDAMENTACIÓN DE LA IMPUTACIÓN Y CALIFICACIÓN PROVISIONAL DEL DELITO ATRIBUIDO. - Que, de todos estos elementos de convicción se logra entrever que la ciudadana ABIGAIL RIVERO DOMINGUEZ, con probabilidad presunta autora autora del delito de SUBSTRACCION DE UN MENOR, previsto y sancionado por el Art. 246 del Código Penal, con relación al Art. 20 del mismo compilado legal. Para adecuar los hechos delictivos que se endilgan al sujeto activo del presente hecho delictivo, es preciso remitirnos al Art. 246 del Código Penal, (Substracción de un Menor o Incapaz). Quien substrajere a un menor de diez y seis años (16) o a un incapaz, de la potestad de sus padres, adoptantes, tutores o curadores, y el que retuviere al menor contra su voluntad, será sancionado con privación de libertad de uno (1) a tres (3) años. La misma pena se aplicará si el menor tuviere más de diez y seis (16) años y no mediare consentimiento de su parte. La pena será agravada en el doble si el delito es cometido por uno de los progenitores con el objeto de ejercer contra el otro cualquier tipo de coacción. Figura penal que se adecúa en la conducta de la ahora imputada ABIGAIL RIVERO DOMINGUEZ en el entendido que la misma ha subsumido su conducta al tipo penal referido tomando en cuenta que la imputada a la fecha no ha presentado documentación que respalde el grado de consanguineidad que acredite que la misma es abuela del menor de iniciales S.G.S.P. de 04 Años donde la misma al haber sustraído al menor del cuidado de su padre y de su madre por varios años tomando en cuenta que no ha considerado de ninguna manera realizar los actos o trámites para la tenencia legal del menor y de igual forma sin tomar en cuenta los concejos tanto de la profesora de la comunidad Barzola quien refiere haberle informado sobre la necesidad de obtener un medio legal para poder inscribir al menor y no vulnerar su derecho a la educación así mismo con relación a su derecho a la salud la imputada de manera inadecuada ha pretendido hacerse cargo de un menor de edad sin poder realizar los trámites para brindarle el derecho a la salud todos estos actos a lo largo de los años han sido denunciados por la madre del menor quien hace referencia a que en reiteradas ocasiones pretendía recoger al menor pero con el alegato de que seria la abuela no se lo entregaban subsumiendo su conducta al presunto tipo penal. En base a todos estos elementos de convicción la conducta es dolosa pues la IMPUTADA ABIGAIL RIVERO DOMINGUEZ, conocía a la perfección que en menor que estaba en su poder no es su hijo y presume que sería su nieto sin tener certeza de estos actos se ha llevado al menor alejándola de sus padres, pese a conocer este hecho decide sustraerlo y llevarse al menor de edad, por lo que la conducta de la imputada se adecua a lo estipulado en el Artículo 246 del Código Penal, Según la doctrina, la substracción es el alejamiento injustificado de los hijos o incapaces de la potestad de los padres, tutores o legalmente responsables. Este delito sanciona a quien impide, de modo injustificado, que un menor de 16 años se encuentre en custodia de sus padres o tutores, en el presente caso es la madre quien sustrajo al menor de iniciales S.G.S.P. (04 Años), tal cual constan los antecedentes del presente caso. Que, del análisis de todos los antecedentes reales, formales, materiales e históricos sometidos a las reglas de la sana crítica y principios de probidad, sujetando sus actuaciones a criterios de transparencia, eficiencia y eficacia en el desarrollo de sus potestades y atribuciones conforme determina el Art. 8 de la Ley Orgánica del Ministerio Público, admitiendo todos los elementos de convicción que puedan conducir al conocimiento de la verdad histórica del hecho denunciado se llega a establecer las siguientes conclusiones de hecho y derecho la existencia del hecho punible y la probable participación de la ahora imputada en el presente proceso investigativo y la subsunción de la conducta de la imputada al tipo penal de substracción de un menor previsto y sancionado en el Art 246 del Código Penal. Que, por mandato constitucional contenido en el Art. 225, dispone que el "Ministerio Publico tiene como misión fundamental defender la legalidad y los intereses generales de la sociedad y ejercer la acción penal pública", lo que implica verificar el hecho investigado y ejercer la acción penal, así mismo, por el principio de legalidad y la garantía de certeza jurídica solos los comportamientos antijurídicos y culpables, que además sean típicos pueden dar lugar a una reacción jurídico penal y normalmente la tipicidad es el punto de partida, por ello corresponde ESTABLECER SI EXISTEN SUFICIENTES INDICIOS PARA DETERMINAR LA EXISTENCIA DE LOS ELEMENTOS CONSTITUTIVOS DEL TIPO PENAL DENUNCIADO, que en el presente caso si existen de los elementos probatorios y evidencias acumulados en la etapa preliminar se desprende la existencia de suficientes elementos de convicción, respecto a la autoría de la imputada ABIGAIL RIVERO DOMINGUEZ, por la presunta y probable comisión del delito de substracción de un menor, ilícito penal previsto en el Art. 246 del Código Penal, puesto que el accionar de la imputada es conforme a la prueba aportada y demuestra fehacientemente que su conducta se adecua a lo descrito por el tipo penal ya mencionado. Como se puede observar la conducta del imputado ha sido perfectamente adecuada al tipo penal, es decir que su conducta se adecua a lo estipulado en el Artículo 20 del Código Penal que señala...Son autores quienes realizan el hecho por sí solos, conjuntamente, por medio de otro o los que dolosamente prestan una cooperación de tal naturaleza, sin la cual no habría podido cometerse el hecho antijurídico doloso. Es autor mediato el que dolosamente se sirve de otro como instrumento para la realización del delito. En ese entendido existen suficientes elementos de convicción y racionales sobre la existencia del hecho y la participación de la imputada ABIGAIL RIVERO DOMINGUEZ a quien se le hace responsable ante la sociedad y la ley como autor conforme el art. 20 del Código Penal, vinculante con la SENTENCIA. CONSTITUCIONAL 0760/2003-R. Sucre, 4 de junio de 2003, 11.2.2 Imputación formal.- "La imputación formal ya no es la simple atribución de un hecho punible a una persona, sino que la misma debe sustentarse en la existencia de indicios suficientes sobre la existencia del hecho y la participación del imputado en el mismo, en alguno de los grados de participación criminal establecidos por la ley penal sustantiva; o lo que es lo mismo, deben apreciarse indicios racionales sobre su participación en el hecho que se le imputa" y SENTENCIA CONSTITUCIONAL 0044/2007-R, Sucre, 6 de febrero de 2007, "(..) la calificación provisional del delito constituye una atribución privativa del Fiscal de Materia Adjunto, puesto que será él quien en definitiva deberá comprobar en la etapa preparatoria la comisión del delito. DERECHOS FUNDAMENTALES CONSTITUCIÓN POLÍTICA DEL ESTADO. Artículo. 15.- I. Toda persona tiene derecho a la vida y a la integridad fisica, psicológica y sexual, Nadie será torturado, ni sufrirá tratos crueles, inhumanos, degradantes o humillantes. No existe la pena de muerte. II Todas las personas, en particular las mujeres, tienen derecho a no sufrir la violencia de género y generacional, así como toda acción u omisión que tenga por objeto degradar la condición humana, causar muerte, dolor y sufrimiento físico, sexual o psicológico, tanto en el ámbito público como privado. III. El Estado adoptará las medidas necesarias para prevenir, eliminar y sancionar la violencia de género y generacional, así como toda acción u omisión que tenga por objeto degradar la condición humana, causar muerte, dolor y sufrimiento físico, sexual o psicológico, tanto en el ámbito público como privado. | Artículo 59. I. Toda niña, niño y adolescente tiene derecho a su desarrollo integral. Artículo 60. Es deber del Estado, la sociedad y la familia garantizar la prioridad del interés superior de la niña, niño y adolescente, que comprende la preeminencia de sus derechos, la primacía en recibir protección y socorro en cualquier circunstancia, la prioridad en la atención de los servicios públicos y privados, y el acceso a una administración de justicia pronta, oportuna y con asistencia de personal especializado. LEY 548 CODIGO NIÑO NIÑA ARTÍCULO 8. (GARANTÍAS). I. Las niñas, niños y adolescentes como sujetos de derechos, gozan de las garantías constitucionales y las establecidas en este Código y las leyes. II. Es obligación primordial del Estado en todos sus niveles, garantizar el ejercicio pleno de los derechos de las niñas, niños y adolescentes. Ill. Es función y obligación de la familia y de la sociedad, asegurar a las niñas, niños y adolescentes oportunidades que garanticen su desarrollo integral en condiciones de igualdad y equidad. ARTÍCULO 20. (RESPONSABILIDAD). La madre y el padre, guardadora o guardador, tutora o tutor, son los garantes inmediatos del derecho a la salud de sus hijas e hijos. En consecuencia, están obligados a cumplir las instrucciones y controles médicos que se prescriban. ARTÍCULO 53. (ACOGIMIENTO CIRCUNSTANCIAL). El acogimiento circunstancial es una medida excepcional y provisional, efectuada en situaciones de extrema urgencia o necesidad en favor de una niña, niño y adolescente, cuando no exista otro medio para la protección inmediata de sus derechos y garantías vulnerados o amenazados. ARTÍCULO 55. (DERIVACIÓN A ENTIDAD DE ACOGIMIENTO). I. La derivación de la niña, niño o adolescente a una entidad pública o privada de acogimiento, constituye una medida de protección excepcional, transitoria, dispuesta únicamente por la Jueza o Juez, mediante resolución fundamentada, cuando no se pueda aplicar ninguna de las otras medidas de protección previstas en la presente Sección. II. La aplicación de esta medida no se considera privación de libertad y será ejecutada con estricta sujeción a lo establecido en este Código Ahora bien, de la interpretación de las normas precedentemente glosadas, el comportamiento demostrado por el hoy Imputado y el resultado de las diligencias desarrolladas en la presente investigación penal, los elementos de convicción hoy cursantes en el cuaderno de investigaciones motivan la presente imputación formal. 5.- IMPUTACIÓN FORMAL Y CALIFICACIÓN PROVISIONAL DE DELITO. - Por consiguiente, los hechos descritos anteriormente se subsumen dentro el tipo penal establecido en el art. 246 del Código Penal, respectivamente, siendo la misma una calificación provisional, conforme determina el inc. 3) del art. 302 del Código de Procedimiento Penal, así ha sido entendido por la jurisprudencia constitucional establecida en la sentencia constitucional 044/2007-R, la misma que sobre el tema ha afirmado que "la calificación provisional del delito constituye una atribución privativa del Fiscal de Materia Adjunto, puesto que será él quien en definitiva deberá comprobar en la etapa preparatoria la comisión del delito, no constituyendo el recurso de hábeas corpus una instancia en la que pueda considerarse y modificarse aspectos referidos a la calificación provisional del delito”. POR TANTO: Sin entrar en mayores consideraciones de orden legal, el MINISTERIO PÚBLICO, a través del suscrito Fiscal de Materia, IMPUTA FORMALMENTE a la ciudadana ABIGAIL RIVERO DOMINGUEZ, por la comisión del delito de Art. 246 del Código Penal, (Substracción de un Menor o Incapaz), con relación al Art. 20 del mismo cuerpo legal, conforme a los Arts. 301.1) y 302 del Código de Procedimiento Penal, al existir suficiente elementos de convicción que sustentan la imputación el suscrito fiscal de Materia considerarlo el análisis del caso considera que se tienen los suficientes indicios para establecer la existencia del hecho y sostener que la imputada mencionada ut supra es con probabilidad autora del ilícito descrito. 6.- SOLICITA LA APLICACIÓN DE MEDIDA CAUTELAR DE CARÁCTER PERSONAL. El Artículo 222 del Código de Procedimiento Penal establece que las medidas cautelares deben ser aplicadas de manera restrictiva sin embargo también el artículo 221 del mismo código señala que la libertad personal de una persona puede ser restringida cuando sea indispensable su presencia para la averiguación de la verdad el desarrollo de la investigación y la aplicación de la ley. De acuerdo a la calificación provisional que se ha realizado en la Imputación Formal se puede advertir que es procedente la aplicación de medidas cautelares en el sentido que la imputada ha adecuado su conducta a las previsiones del art. 246 del Código Penal y al existir elementos de convicción suficientes para establecer su participación en grado de autoría y siendo necesario asegurar la presencia del imputado durante la sustanciación del presente proceso; por lo que es previsible aplicar Medidas Cautelares Personales descritas en el art. 231, en mérito a que se ha establecido que la imputada no se someterá al proceso porque existen riesgos de fuga y obstaculización que se pasan a describir a continuación, solicitando se apliquen medidas cautelares personales en contra de la imputada. CON RELACION AL RIESGO DE FUGA: Con relación al numeral 1) del Artículo 234 del C.P.P “Que el imputado no tenga domicilio o residencia habitual, ni familia, negocios o trabajos asentados en el país" en relación a estos riesgos procesales la representación del MP considera que la imputada si bien tiene FAMILIA, la misma no tiene un DOMICILIO ni un TRABAJO que represente un arraigo para la misma tomando en cuenta que la misma se encuentra en un área rual alejada y que tiene fácil acceso a la selva amazónica. Con relación al numeral 2) del Artículo 234 del C.P.P "Las facilidades para abandonar el país o permanecer oculto; para acreditar este numeral se puede verificar que después del hecho de si bien el menor se encuentra con su madre la misma, conociendo que su actuar ha sido doloso y ha cometido un delito descrito en el Código Penal, y hasta la fecha se desconoce el paradero de la madre y el menor quienes son de nacionalidad brasilera y por lo mismo la imputada al vivir en el área rural esta puede permanecer oculta o en su defecto abandonar el país ya que no se tiene control en toda la frontera y esto la mantiene en un riesgo latente, por lo que este riesgo debe ser considerado como concurrente. Con relación al numeral 7) del Artículo 234 del C.P.P “Peligro efectivo para la sociedad o para la víctima o el denunciante” Se puede ver de manera clara y objetiva que la víctima es un menor de edad que se encuentra en una situación de vulnerabilidad con una serie de factores concurrentes que la sitúan en un plano de desigualdad al haber sido restringido y vulnerado en sus derechos a la educación, salud y otros sin tomar en cuenta. La voluntad de la madre para brindarle esa atención pues de esta manera al estar en una situación de riesgo se considera que la señora ABIGAIL RIVERO DOMINGUEZ es un peligro efectivo para la victima quien se encontraba en riesgo ante la irresponsabilidad comprobada de una persona que no ha demostrado grado de parentesco. CON RELACION AL RIESGO DE OBSTACULIZACION: Concurre el numeral 2) del Artículo 235 del C.P.P. que señala "Que el imputado amenace o influya negativamente sobre los partícipes, víctima, testigos o peritos, a objeto de que informen falsamente o se comporten de manera reticente", como se puede desprender de los antecedentes del proceso se tiene que la imputada es una persona ajena que no tiene demostrado el parentesco con el menor de edad y es quien a procedido a substraerlo y ha logrado manipular al menor de edad, por varios años aun tomando en cuenta que su madre lo solicitaba y el mismo puede ser inducido a que se comporte de manera reticente dentro del presente proceso fin de no dar un testimonio fidedigno o minimizar los sucesos y vivencias con la imputada por lo que aparte de ser un riesgo efectivo para la víctima, la imputada va influir negativamente en la conducta del menor de edad para que se comporte de manera reticente, estando este riesgo de igual manera concurrente. A este efecto se solicita se apliquen las medidas cautelares personales descritas en el Artículo 231 bis. 2. Obligación de presentarse ante el juez o ante la autoridad que él designe; 4. Prohibición de concurrir a determinados lugares que frecuente la victima 5. Prohibición de comunicarse con personas determinadas; en este caso con la víctima. 8. Prohibición de salir del país o del ámbito territorial que se determine, sin autorización judicial previa, a cuyo efecto se ordenará su arraigo a las autoridades competentes; 9. Detención domiciliaria en su propio domicilio o en el de otra persona, sin vigilancia o con la que determine la jueza, el juez o tribunal. POR TANTO: En base a los fundamentos facticos, jurídicos y probatorios, solicito al Órgano Jurisdiccional, conforme a los alcances del artículo 231 Bis. del Código de Procedimiento Penal, incorporado por la Ley 1173, solicito se sirva imponer las MEDIDAS CAUTELARES PERSONALES solicitadas en contra de la Imputada. "...Nuestra Tarea: Construir un Sistema Penal más justo, pero fundamentalmente más humano..." OTROSÍ 1.- De conformidad al Artículo 162 del Código de Procedimiento Penal señalo domicilio procesal en la Av. 9 de febrero No. 211. OTROSÍ 2.- Se sirva a señalar día y hora de audiencia de Aplicación de Medidas cautelares para el imputado. OTROSÍ 3.- Se solicita se sirva a notificar a la imputada por edictos en el sistema HERMES al desconocerse el paradero de la misma en cumplimiento del art. 165 del CPP. OTROSÍ 4.- A fin de demostrar los riesgos procesales todas las actuaciones se encuentran interoperadas. Cobija, 14 de febrero de 2024 Cobija, 21 de marzo de 2024 CUD 901103022300263 Téngase presente la Imputación Formal presentado contra ABIGAIL RIVERO DOMINGUEZ, por la presunta comisión del delito de SUBSTRACCIÓN DE UN MENOR, previsto y sancionado por el Art. 246 del código Penal. Y en atención a lo solicitado por el Ministerio Público, se ordena notificar a ABIGAIL RIVERO DOMINGUEZ, con la imputación formal y el presente decreto de señalamiento de audiencia, mediante edicto de ley en el portal electrónico de notificaciones del Tribunal Supremo de Justicia. Se emplaza a la mencionada ciudadana para que comparezca y asuma su defensa dentro del plazo de 10 días, contados a partir de la publicación de este edicto, ante el Ministerio Público de Cobija. En caso de incomparecencia, se le advierte de la posibilidad de ser declarado en rebeldía y que se libren mandamientos de aprehensión y arraigo en su contra. Para considerar y resolver la solicitud de aplicación de Medidas Cautelares Personales, se convoca a las partes procesales a audiencia que se llevará a cabo el día 23 de abril de 2024 a horas 15:30 mediante plataforma virtual. Se ordena notificar a los sujetos procesales del presente proceso. Se designa al Abg. Abdel Yepes Hurtado como defensor de Oficio para que le asista a la imputada. EL PRESENTE EDICTO DE CONFORMIDAD AL ART. 165 DE CÓDIGO DE PROCEDIMIENTO PENAL, MODIFICADO POR LA LEY 1173. ES LIBRADO EN LA CIUDAD DE COBIJA, A LOS VEINTICINCO DÍAS DEL MES DE MARZO DE DOS MIL VEINTICUATRO AÑOS.


Volver |  Reporte