EDICTO

Ciudad: TARIJA

Juzgado: JUZGADO DE SENTENCIA QUINTO EN MATERIA PENAL DE LA CAPITAL


EDICTO Nº 69/2024 JUEZ : VICTOR FABIAN GARECA OBLITAS SECRETARIO : DR. ROCIO HUARACHI C. JUZGADO : SENTENCIA PENAL QUINTO DE LA CAPITAL DELITO : ROBO EN GRADO DE TENTATIVA QUERELLANTE : MINISTERIO PÚBLICO ACUSADO : LUIS GABRIEL JARA SANCHEZ Y XIOMARA MIREYA CAZON --------------------------------------------------------------------------------------------------------- Se hace conocer y se notifica A LA IMPUTADA LUIS GARBIEL JARA SANCHEZ Y XIOMARA MIREYA CAZON, CON ACUSACION FISCAL Y RESOLUCION DE FECHA 04 DE OCTUBRE DE 2024, se notifica a través del presente edicto, emitido dentro del proceso penal que por el delito de ROBO EN GRADO DE TENTATIVA que sigue el Ministerio Público, contra LUIS GABRIEL JARA SANCHEZ Y XIOMARA MIREYA CAZON para que asista a audiencia de juicio oral.- ANTECEDENTES Y DESCRIPCION DEL HECHO.- En mérito a la denuncia interpuesta por la víctima y demás antecedentes cursantes en el cuaderno de investigación se presume que l hecho se habría suscitado de la siguiente manera: La denuncian MARISOL CONSTANCIA IBARRA refiere que el día 19 de agosto de 2021 a horas 22:00 p.m. aprox. Se encontraba en afuera de su restaurant que está ubicado en el barrio Municipal altura de la parada el norte en su vehículo esperando a que salgan las chicas que trabajaban en atender el restaurant para poder irlas a dejar a su domicilio ya que a horas 22:00 el restaurant se cierra entonces mientras me encontraba esperando ve a 7 personas aproximadamente afuera del su restaurant entre ellos la señorita de nombre Xiomara Gabriel entonces al ver esto mediante mensajes de whatssap le dice a una de sus trabajadoras de nombre Mirtha Choque que no abrieran la puerta ya que fuera se encontraban varias personas que querían ingresar a la fuerza por lo que la denunciante les insiste que no abrieran la puerta a esos sujetos en especial a Xiomara, Gabriel golpeaban la puerta, mientras decían que querían robar el dinero de la venta del día es por eso que la denunciante le insiste a su trabajadora que no abriera mientras ella llamaba a la policía pero no llegaba, entonces en eso las trabajadoras abren la puerta sacando al señor Neil Huarachi Torrez pero este sujeto quería ingresar a la fuerza al restaurant, pero los trabajadores del lugar cerraron las puertas del restaurant, posteriormente esos sujetos empezaron a lanzar piedras a ña puerta de vedrio del restaurant y quisieron ingresas a la fuerza, al ver que no llegan la víctima se dirige a la EPI chapacos, pero al volver los sindicados ya no se encontraban en el lugar, por lo que decide interponer su denuncia para que se proceda de acuerdo a ley. FUNDAMENTACION DE LA ACUSACION Y ADECUACION TIPICA: Del análisis de la documental adjunta a la presente y de los antecedentes recabados en la investigación se estima que existe certeza plena sobre la existencia del hecho y la participación de la acusada en la comisión del siguiente ilícito: Que la acusada LUIS GABRIEL JARA SANCHEZ Y XIOMARA MIREYA CAZON ha encuadrado su conducta en el ilícito de ROBO EN GRADO DE TENTATIVA sancionado y tipificado por el art. 331 del Código Penal. OFRECIMIENTO DE PRUEBA Y PERTINENCIA DE LA MISMA. PRUEBA DOCUMENTAL: MP1. Informe de conocimiento elaborado por el investigado asignado al caso de fecha 23 de agosto de 2021. MP2. Acta d entrega voluntaria de fecha 20 de agosto de 2021, ad. Un CD. MP3. Formulario de denuncia interpuesta por MARISOL CONSTANCIO IBARRA de fecha 20 de agosto de 2021. MP4Acta de declaración de MARISOL CONSTANCIO IBARRA de fecha 20 de agosto de 2021. MP5 Acta de declaración de MIRTHA MERCEDEZ CHOQUE MOLLO sdwe fecha 20 de agoto de 2021. MP6 Informe elaborado por el investigador asignado de la FELCC Pol. Adalid Choqeu Fernandez de fecha 01 de septiembre de 2021. MP7 Acta de registro del lugar del hecho de fecha 23 de agosto de 2021elaboraso por e POL. ADALID RAMOS Y POL. LUIS QUISPE APAZA. MP8 Requerimiento fiscal de directriz inicial de fecha 03 de septiembre de 2021. MP9 Informe preliminar elaborado por el asignado al caso SGTO. ADALID CHOQUE FERNANDEZ. MP10 Acta de declarcioon de ADALID TORREZ VILLEGAS dde fecha 14 de septiembre de 2021. MP11 Acta de declaraciono de DANIEL SANTIAGO ALMAZAN ARILS DE FECHA 14 DE SEPTIEMBRE DE 2021. MP12 INFORME ELABORADO POR EL ASIGNADO sgto. Adalid choque fernandez DE FECHA 11 DE OCTUBRE DE 2021 MP13 informe elaborado por el asignado al caso SGTO. ADALID CHOQUE FERNANDEZ DE FECHA 02 DE DICIEMBRE DE 2021. MP14 informe elaborado por el asignado al caso SGTO. 2DO ADALID CHOQUE FERNANDEZ de fecha 28 de abril de 2022 PRUEBA TESTIFICAL: 1. MARISOL CONSTANCIA IBARRA, 2 MIRTHA MERCEDES CHOQUE MOLLO, 3 ADALID TORREZ VILLEGAS, 4 DANIEL SANTIAGO ALMAZAN ARILES, STGO. ADALID CHOQUE FERNANDEZ, POL. LUIS QUISPE APAZA ACUSACION FORMAL. Al existir las suficientes evidencias y fundamentos proporcionados de la investigación el suscrito Fiscal en representación del Ministerio Publico y de la Sociedad y en virtud a lo dispuesto por el núm. 1) del Art. 323 del Código de Procedimiento Penal, ACUSA FORMALMENTE A: , por haber adecuado su conducta al hecho antijurídico que se encuentra tipificado como ROBO EN GRADO DE TENTATIVA; siendo en consecuencia de acuerdo a lo expresado en el Art. 20 del Código Penal y en merito a la prueba adquirida, AUTOR del delito acusado. LUIS GARBIEL JARA SANCHEZ Y XIOMARA MIREYA CAZON. 10.- PETITORIO. Solicito a su probidad cuando sea su estado se dicte Auto de Apertura de juicio en merito a lo dispuesto por el Art. 343 de la Ley 1970 señalando día y hora de audiencia de celebración de juicio oral, continuo, público y contradictorio una vez concluido el mismo se dicte SENTENCIA CONDENATORIA por ser autor culpable de acuerdo Art. 14 del Código Penal y en consecuencia en delito acusada imponiendo la pena máxima establecida por el Art 251 con relación al Art. 8 ambos del Código Penal en contra de LUIS GARBIEL JARA SANCHEZ Y XIOMARA MIREYA CAZON Y NEIL HUARACHI TORREZ, misma a cumplirse en el PENAL DE MORROS BLANCOS DE LA CIUDAD DE TARIJA y se condene además al pago de costas, daños y multas ocasionadas al Estado. Tarija, 04 de Octubre de 2022 Habiéndose cumplido el plazo procesal para que la víctima denunciante presente acusación particular o adhesión a la acusación fiscal y no habiendo hecho uso de su derecho, corresponde proseguir con la causa, de conformidad al Parágrafo III del Art. 340 modificado por la Ley 586 pónganse a conocimiento de los imputados, la acusación fiscal y la prueba presentada para que dentro de los DIEZ (10) DIAS siguientes a su notificación, ofrezca y presente físicamente sus pruebas de descargo, vencido el plazo con o sin su pronunciamiento ingrese a despacho.-


Volver |  Reporte