EDICTO

Ciudad: COCHABAMBA

Juzgado: JUZGADO DE SENTENCIA PRIMERO EN MATERIA PENAL DE LA CAPITAL


ESTADO PLURINACIONAL DE BOLIVIA TRIBUNAL DEPARTAMENTAL DE JUSTICIA DE COCHABAMBA JUZGADO DE SENTENCIA PENAL Nº 1 EDICTO Para: RENE JOAQUÍN VARGAS TORRICO Dr.: José Luis Cáceres Orozco Juez de Sentencia Penal N° 1 Del Tribunal Departamental de Cochabamba Proceso: Acción penal publica Delito: Lesiones Graves y Leves, previsto y sancionado por el Art. 271 del Código Penal Seguido por: Ministerio Público. Contra: Rene Joaquín Vargas Torrico Por el presente edicto se notifica a Rene Joaquín Vargas Torrico con Resolución de fecha 15 de marzo de 2024, a fin de que asuma conocimiento de la determinación jurisdiccional adoptada, a cuyo efecto se transcribe el actuado pertinente en el siguiente tenor: ------------------------------------------------- ------------------------------------- RESOLUCION DE 15 DE MARZO DE 2024------------------- VISTOS: El pliego acusatorio presentado por Vilma Chileno Sánchez, Fiscal de Materia asignada a la Fiscalía Especializada en Delitos contra las Personas y Seguridad Común N°1 Coña Coña, de fecha 10 de abril de 2019, en esta oportunidad representada por el Fiscal de Materia Dra. Susana Claros Barrón, contra Rene Joaquín Vargas Torrico, atribuyéndole la comisión del delito de Lesiones Graves y Leves, previsto y sancionado por el Art. 271 del Código Penal, lo manifestado por la representante del Ministerio Publico, los datos del proceso, y; ----------------------------------------------------------------------------------------- CONSIDERANDO: Tomando en cuenta el informe prestado por secretaría, lo expuesto por la representante del Ministerio Publico, no encontrándose el imputado quien no obstante su legal notificación, no ha justificado su incomparecencia, en ese sentido, pide se declare la rebeldía en función del Art. 89 del CPP con las medidas que corresponda. -------- Al respecto el Art. 87 núm. 1) del Código de Procedimiento Penal, establece que: “El imputado será declarado rebelde cuando no comparezca sin causa justificada a una citación de conformidad a lo previsto en este código”, el Art. 113 de la Ley No 1173 determina “Si el imputado, de manera injustificada, no comparece a una audiencia en la cual sea imprescindible su presencia, o se retira de ella, la jueza o el juez librará mandamiento de aprehensión, únicamente a efectos de su comparecencia”. ------------ En el presente caso se constata de antecedentes que con el resolución de fecha 14 de marzo de 2024, se notificó legamente conforme el Art. 165 del CPP., al procesado Rene Joaquín Vargas Torrico, mediante edictos por el sistema Hermes, tal cual consta de obrados, siendo que al presente no ha justificado su ausencia a este acto programado, tampoco se ha presentado a estrados judiciales no obstante del transcurso de la hora señalada para la instalación de esta audiencia de juicio oral, en este sentido se verifica que la actitud asumida por el procesado se subsume a la normativa antes señalada, por lo que no existe alguna justificación sobre la ausencia a este acto de juicio oral programado de consiguiente corresponde aplicar lo previsto en el Art. 87 Num.1) del CPP con relación al Art. 89 del CPP declarando la rebeldía del imputado. ------------------------------------------------------- POR TANTO: El Juez de Sentencia Penal No.1 del Tribunal Departamental de Justicia, en función de los Arts. 87 núm. 1) y 89 del Código de Procedimiento Penal; constatando la legal citación y la incomparecencia a este acto procesal, declara la rebeldía del imputado RENE JOAQUÍN VARGAS TORRICO, con C.I. N° 3779690 Cbba.; en consecuencia, se dispone que por secretaría se expida en su contra Mandamiento de aprehensión conforme establece el Art. 113 de la Ley N° 1173 que modifica al Código de Procedimiento Penal, determinándose a la vez su arraigo, a cuyo efecto deberá notificarse al Director Departamental de Migración para la efectivización de la medida cautelar adoptada, disponiendo que la parte acusadora se apersone a dicha institución, para viabilizar lo dispuesto en la nota de 12 de enero de 2016 con CITE:DIR. DIST. MIG/CBBA-02/2016 remitida por la Dirección Distrital de Migración a la Presidencia de este Tribunal Departamental de Justicia, asimismo se dispone la publicación de sus datos y señas personales en los medios de comunicación para su búsqueda y aprehensión los que deben ser proporcionados por la parte acusadora, se designa como abogado defensor de oficio al Dr. Marco Antonio López Meneces, quien debe ser notificado personalmente con esta designación, a fin de que represente y asista al imputado con todos los poderes, facultades y recursos reconocidos por la Constitución Política del Estado, los Tratados, Convenios Internacionales vigentes y el Código de Procedimiento Penal. --------------------------------- Se dispone la remisión de una copia autenticada de esta resolución al Registro Judicial de Antecedentes Penales a los fines del Art. 440 del CPP. ---------------------------------------- Finalmente, se dispone la suspensión de esta audiencia de juicio oral, conforme al Art. 90 del Código de Procedimiento Penal. ----------------------------------------------------------- El representante del Ministerio Publico y la acusación particular, quedan legalmente notificados con la Resolución pronunciada por su lectura en audiencia conforme el Art.160 parte infine del Código de Procedimiento Penal modificado; asimismo a mayor abundamiento, se dispone la notificación edictal del procesado por el sistema Hermes conforme establece el Art. 165 del CPP con la decisión asumida. REGÍSTRESE. ------ Fdo. Dr. José Luis Cáceres Orozco, Juez del Juzgado de Sentencia Penal Nº 1.--Fdo. Dra. Leidy Veliz Quispe, Secretaria del Juzgado de Sentencia Penal Nº 1.-- Cochabamba, 19 de marzo de 2024 D. S. O.


Volver |  Reporte