EDICTO

Ciudad: TARIJA

Juzgado: JUZGADO DE SENTENCIA QUINTO EN MATERIA PENAL DE LA CAPITAL


EDICTO Nº 29/2024 JUEZ : VÍCTOR FABIÁN GARECA OBLITAS SECRETARIA : ROCIO HUARACHI C. JUZGADO : SENTENCIA PENAL QUINTO DE LA CAPITAL DELITO : ROBO AGRAVADO QUERELLANTE : MINISTERIO PÚBLICO ACUSADO : EUGENIO OMAR GARCIA RAMOS -------------------------------------------------------------------------------------------------------- Se hace conocer y se notifica A LA VICTIMA DENUCNIANTE MARCO CALICHO TORRICO, CON SENTENCIA 29/2024, se notifica a través del presente edicto, emitido dentro del proceso penal que por el delito de ROBO AGRAVADO que sigue el Ministerio Público, en contra EUGENIO OMAR GARCIA RAMOS Y OTRO para que este a derecho. SENTENCIA N° 029/2023 JUEZ: Víctor Fabián Gareca Oblitas ACUSADOR: Ministerio Público IMPUTADO: Eugenio Omar García Ramos DELITO: ROBO AGRAVADO (Art. 332 CP) SECRETARIA: Wilma Rocio Hurachi C. NUREJ: 201502740 Tarija, 19 de diciembre de 2023 Pronunciada por el Juez de Sentencia Penal Quinto de la Capital, dentro del proceso penal que sigue el Ministerio Público contra EUGENIO OMAR GARCÍA RAMOS por el delito de ROBO AGRAVADO, previsto en el art. 332 del Código Penal. I. DATOS GENERALES DEL IMPUTADO: 1. EUGENIO OMAR GARCÍA RAMOS. Mayor de edad, boliviano, concubino, con CI. 7110157; nacido en la ciudad de Tarija el 14 de diciembre de 1989, de 34 años de edad, padre de nueve hijos, con domicilio en el Barrio “La Florida”, sobre la avenida Gral. Trigo y Calle 06 de enero. Ocupación trabajos en construcción. VISTOS: La solicitud realizada por la defensa técnica del imputado, el traslado ordenado, el pronunciamiento del representante del Ministerio Público, la incomparecencia de la víctima denunciante, los antecedentes, las normas aplicables, y; CONSIDERANDO I: (FUNDAMENTACIÓN DE LA PROCEDENCIA DEL PROCEDIMIENTO ABREVIADO) En el caso de autos, concurren los requisitos del procedimiento abreviado que ha sido requerido por la defensa de Eugenio Omar García Ramos en éste Juzgado, tal como determina el art. 366 del Código de Procedimiento Penal (CPP), modificado por la Ley Nº 586 (Ley de Descongestionamiento y Efectivización del Sistema Procesal Penal); es decir, la existencia del hecho, la participación del imputado, la admisión de su culpabilidad y la renuncia a juicio ordinario. El procedimiento abreviado es procedente, dado que la declaración del imputado se encuentra corroborada por las pruebas recogidas en la investigación que hacen verosímil el hecho que se acusa. CONSIDERANDO II: (ENUNCIACIÓN DEL HECHO Y CIRCUNSTANCIAS OBJETO DEL PROCEDIMIENTO ABREVIADO) Conforme los antecedentes que cursa en el cuaderno de investigaciones, se tiene que los hechos se dieron de la siguiente manera: Se tiene que la víctima, en fecha 06 de marzo de 2015, a horas 10.00 aproximadamente, arribó de la ciudad de Santa Cruz a Tarija, dirigiéndose a la zona del Mercado Campesino, a realizar cobros, posteriormente a horas 15.20 aproximadamente, cuando se encontraba en la Av. Panamericana frente al hotel Sama, se le acerca un sujeto desconocido, el cual posteriormente es identificado como Dennis Eduardo Orellana Cruz, con el cual entablaba una conversación, comentando la víctima que había llegado de la ciudad de Santa Cruz y que estaba esperando que abran una tienda de materiales de construcción, a los pocos minutos aparece otro sujeto, identificado posteriormente, como Eugenio Omar García Ramos, haciéndose pasar por policía y este les pide sus documentos de identidad, refiriendo que hubo un caso en la zona y que estaría investigando, simultáneamente les pide que lo acompañen donde estaría una niña víctima del hecho, haciéndoles abordar un vehículo de color negro tipo Spacio, con placa de control 2188-YAY, para trasladarlos supuestamente a dependencias policiales, luego de recorrer tres cuadras, el sindicado Eugenio Omar García Ramos, detiene el motorizado y comienza a revisar las pertenencias del denunciante, de donde sustrajo un celular de color negro, luego de sustraer el celular de la víctima, proceden a bajarlo a empujones del motorizado, para posteriormente darse a la fuga en el mismo motorizado. CONSIDERANDO III: (FUNDAMENTACIÓN DE LA VALORACIÓN DE LA DECLARACIÓN DEL IMPUTADO Y LA PRUEBA) En base a lo expuesto por el encausado, lo manifestado por el fiscal y, por las pruebas presentadas en audiencia cotejadas con las circunstancias fácticas, se acredita que la relación de hechos contenida en el pliego acusatorio fiscal se encuentra demostrada, entre otras, a través de los siguientes elementos de prueba: MP-1 Formulario de denuncia de fecha 06 de marzo de 2015 MP-2 Declaración informativa de Marc o Calicho Torrico, de fecha 06 de marzo de 2015. MP-3 Informe de Conocimiento de fecha 06 de marzo de 2015, elaborado por el asignado al caso Cbo. Gonzalo Airoja Condori MP-4 Acta de reconocimiento fotográfico de fecha 12 de marzo de 2015 MP-5 Formulario de denuncia, de fecha 20 de agosto de 2015 MP-6 Certificado de Antecedentes Policiales del señor Omar García Ramos y Dennis Eduardo Orellana Cruz. MP-7 Informe policial preliminar de fecha 24 de marzo de 2015. MP-8 Acta de Secuestro de Vehículo de fecha 02 de abril de 2015 MP-9 Certificados de Antecedentes Penales de los imputados. Conforme a los antecedentes ya valorados; es decir, la prueba aportada por el Ministerio Público y la declaración del imputado, en la que reconoce, libre y voluntariamente, su participación y culpabilidad en el hecho por el que se lo acusa, se ha generado en el suscrito juzgador la convicción de que el delito de ROBO AGRAVADO, previsto y sancionado por el Art. 332 del CP, ha existido y ha sido cometido por el encausado EUGENIO OMAR GARCÍA RAMOS. Por otra parte, después de haber realizado la petición de procedimiento abreviado la defensa técnica del imputado, éste manifiesta estar de acuerdo con el procedimiento abreviado y, con la pena impuesta de 3 años, a ser cumplida en el recinto penitenciario de Morros Blancos de ésta ciudad de Tarija. Ordenado el traslado al acusado, Eugenio Omar García Ramos, de su propia voz, ha manifestado su conformidad y acuerdo con la aplicación de la salida alternativa de procedimiento abreviado, conforme prevé el art. 174 del CPP. CONSIDERANDO IV: (FUNDAMENTACIÓN DE LA PENA A IMPONERSE) En cuanto a la sanción, el Ministerio Público ha solicitado que sea de 3 años de privación de libertad en el Penal de Morros Blancos; al respecto, el abogado del acusado no hizo objeción a dicha solicitud, tampoco el acusado. Luego de haber revisados los antecedentes del hecho y, las condiciones personales del imputado, se tiene que la conducta del acusado y autor del hecho por el cual se lo juzga, ha sido cometido en pleno uso de su capacidad mental; teniendo pleno conocimiento de que lo que hacía, estaba prohibido y constituye un delito. Al determinar la pena a imponerse, el Órgano Judicial ha tomado en cuenta la prueba cursante en antecedentes, extremo por el que el suscrito Juez considera que la pena solicitada por la defensa de EUGENIO OMAR GARCIA RAMOS y por el Ministerio Público de 3 años de privación de libertad, se encuentra dentro de la dosimetría penal por el delito juzgado; más aún, si existe conformidad por parte del acusado. En consecuencia, corresponde fallar de la siguiente manera: POR TANTO: El suscrito Juez de Sentencia Penal Quinto de la Capital, en uso de las facultades que la Ley le confiere y, a nombre del Estado Plurinacional de Bolivia, en virtud del art. 365 del CPP, en procedimiento abreviado, FALLA: declarando a EUGENIO OMAR GARCIA RAMOS, con C.I. 7110157, de generales expresadas precedentemente, AUTOR y CULPABLE del delito de ROBO AGRAVADO, tipificado y sancionado por el art. 332.2 del Código Penal, condenándole a sufrir la pena privativa de libertad de 3 AÑOS a ser cumplidos en el Penal de Morros Blancos de la ciudad de Tarija. Con relación a la solicitud realizada por la defensa técnica del acusado, referente a que el imputado no cuenta con ningún antecedente penal, solicitando en mérito a ello se le conceda el beneficio de la SUSPENSIÓN CONDICIONAL DE LA PENA; se establece que, de acuerdo a la solicitud y al certificado de antecedentes penales (REJAP) de fecha 16 de marzo de 2023, es evidente que no registra antecedentes respecto a sentencia condenatoria o el sometimiento a otra salida alternativa. De lo expuesto y conforme el art. 366 CPP, se establece que el mismo cumple con los requisitos para ser beneficiado con la suspensión condicional de la pena; vale decir: 1) Ha sido condenado a pena privativa de libertad que no excede de tres (3) años de duración y; 2) Eugenio Omar García Ramos no ha sido objeto de condena anterior por delito doloso, en los últimos cinco años; tal como se evidencia del REJAP presentado en audiencia. Se dispone a favor del acusado sentenciado el beneficio de la suspensión condicional de la pena, imponiéndole, en aplicación del art. 24 del CPP, las siguientes condicionales que deberá cumplir en el periodo de dos años. 1. La prohibición de cambiar el domicilio sin autorización del Juez de Ejecución Penal, en el plazo de las 2 primeras semanas del comienzo del control, debe acreditar documentalmente con Certificación Policial la ubicación específica del lugar donde vive y reside. 2. La presentación ante el Juzgado de Ejecución Penal, una vez al mes, durante la primera semana, a objeto de firmar el libro de control. Debiendo acreditar, al final del periodo de prueba establecido, al menos 24 firmas. 3. La acreditación documental de una actividad lícita, para lo cual se otorga el plazo de un mes, computables a partir de la fecha. Con lo resuelto, quedan notificadas las partes en audiencia, por su pronunciamiento; pudiendo, en virtud de la previsión del art. 408 del CPP, interponer recurso de apelación restringida dentro del plazo de los próximos 15 días. DEFENSA TECNICA DEL IMPUTADO: hace su renuncia al recurso de apelación REPRESENTANTE DEL MINISTERIO PÚBLICO DR. LUIS GUTIERREZ: hace renuncia al recurso de apelación JUEZ: Se tiene presente la renuncia al recurso de apelación restringida, notifíquese a la víctima denunciante, Con lo que concluye el presente actuado, firmando en constancia del Señor Juez y la suscrita Secretaria, que certifica.


Volver |  Reporte