EDICTO

Ciudad: LA PAZ

Juzgado: JUZGADO DE SENTENCIA SEGUNDO EN MATERIA ANTICORRUPCIÓN DE LA CAPITAL

JUZGADO DE SENTENCIA ANTICORRUPCIÓN SEGUNDO DE LA CAPITAL E D I C T O: EL DR. MIGUEL ANGEL FLORES ORIHUELA, JUEZ DEL JUZGADO DE SENTENCIA ANTICORRUPCIÒN SEGUNDO DE LA CAPITAL. Por el presente edicto se notifica al acusado MARIA ELENA RODRIGUEZ VELASCO, dentro del proceso penal seguido por el MINISTERIO PÚBLICO, en contra de MARIA ELENA RODRIGUEZ VELASCO, por los supuestos delitos de: PECULADO y OTRO, con NUREJ: 201479636. -------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- &&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&& TRANSCRIPCION DE LA RESOLUCIÓN N° 103/2023 DE FECHA 09 DE OCTUBRE DE DOS MIL VEINTITRES AÑOS ------------------------------------------------------------------------------------- &&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&& RESOLUCIÓN Nº 103/2023 ----------------------------------------------------------------------------------------------- JUZGADO DE SENTENCIA ANTICORRUPCIÓN SEGUNDO DE LA CAPITAL, DENTRO DEL PROCESO PENAL SEGUIDO POR EL MINISTERIO PÚBLICO Y ACUSACIÓN PARTICULAR EN CONTRA DE MARÍA ELENA RODRÍGUEZ VELASCO, POR EL DELITO DE PECULADO Y OTROS. NUREJ: 201479636 ---------------------------------------------------------------------------------------------------------- A, 09 de octubre de 2023. ---------------------------------------------------------------------------------------------- VISTOS: La solicitud efectuada por la representación del Ministerio Público, la solicitud es efectuada por la representación de COFADENA, la compulsa de antecedentes. -------------- CONSIDERANDO.- Que, efectuada la convocatoria para el desarrollo del juicio oral público y contradictorio se ha procedido a la diligencia de notificación correspondiente, teniéndose que el informe emitido por secretaría la notificación al Ministerio Público, la notificación a quien se constituye en acusador particular COFADENA, así como la notificación a la ciudadana María Elena Rodríguez Velasco conforme las previsiones contenidas en el artículo 165 del Código de Procedimiento Penal emitiéndose el edicto judicial respectivo, al presente se realiza la convocatoria efectuada a la acusada, la misma no se hace presente ni justifica su incomparecencia, el artículo 87 del procedimiento penal establece como causales para la declaratoria de Rebeldía la señalada en dicho articulado en su numeral 1, cuando señala de forma textual: No comparezca sin causa justificada a una citación de conformidad a lo previsto por este código. Tenemos en la presente causa que dicha ciudadana no ha comparecido ni ha justificado los motivos de su incomparecencia, por lo que se hace plenamente viable a la solicitud efectuada por los acusadores tanto formal como particular. ------------------------------- POR TANTO: El suscrito Juez de Sentencia Anticorrupción Segundo de la capital en aplicación de los artículos 87, 89, 90, 91 Bis, 344 Bis del Código de Procedimiento Penal DECLARA LA REBELDÍA de la ciudadana maría Elena Rodríguez Velasco con cédula de identidad Nº 43166448 extendido en la ciudad de La Paz, con los efectos consecuentes establecidos en el artículo 89, para cuyo efecto se dispone las siguientes medidas: ----------- 1.- La extensión del mandamiento de aprehensión para su búsqueda. ------------------------------ 2.- El arraigo y la publicación de esos datos y señas personales a través de los medios informáticos establecidos por la Ley 1173 a los efectos de su publicación del edicto judicial correspondiente. ------------------------------------------------------------------------------------------------ 3.- La conservación de las actuaciones e instrumentos o piezas de convicción que hubieren sido presentadas a efectos de la tramitación del juicio oral público y contradictorio. -------------------------------------------------------------------------------------------------------------- 4.- La designación del defensor de oficio que recae en el profesional abogado Marco Antonio Rojas Flores, a quién debe dársele a conocer esta designación a los fines de que represente y asista con todos los poderes y facultades y recursos reconocidos a toda persona perseguida penalmente. ----------------------------------------------------------------------------------- 5.- Esta determinación Póngase en conocimiento del REJAP a los fines del conocimiento correspondiente. ----------------------------------------------------------------------------------------------------------- Se deja expresa constancia de la interrupción de la de la prescripción así como el plazo de la duración máxima del proceso, considerando que nos encontramos con hechos que han sido acusados y vinculados a delitos de corrupción, se debe continuar con los trámites de juicio, en ese sentido SE DISPONE AUDIENCIA DE PROSECUCIÓN DE JUICIO PARA EL DÍA 21 DE NOVIEMBRE DEL AÑO EN CURSO A HORAS 14:00, audiencia a desarrollarse de manera presencial, para cuyo efecto los sujetos procesales deben hacerse presentes a este despacho judicial ubicado en la calle Genaro Sanjinés, edificio del Tribunal Departamental de Justicia de La Paz, piso 6, edificio anexo A, de tenerse Testigos que presentar para la producción de prueba testifical los sujetos procesales deben obtener de secretaría los mandamientos de comparador respectivos bajo responsabilidad de los mismos, en caso de la falta de diligenciamiento se dará por precluido el derecho que tienen de producir la prueba testifical. -------------------------------------- La presente determinación es notificada a la representante del Ministerio Público, a la representación de COFADENA a los fines consiguientes de ley, si no existe nada más que considerar damos por concluido el acto. REGÍSTRESE Y TÓMESE RAZÓN. ---------------------------- FIRMA Y SELLO: MIGUEL ANGEL FLORES ORIHUELA-------------------------------------------------------------- JUEZ DE SENTENCIA ANTICORRIUPCION 2do – CAPITAL------------------------------------------------------- TRIBUNAL DEPARTAMENTAL DE JUSTICIA --------------------------------------------------------------------------- LA PAZ- BOLIVIA ------------------------------------------------------------------------------------------------------------- FIRMA Y SELLO: CHRISTIAN GONZALO CASERES ----------------------------------------------------------------- SECRETARIO-ABOGADO ------------------------------------------------------------------------------------------------- JUZGADO DE SENTENCIA ANTICORRUPCIÓN 2do – CAPITAL----------------------------------------------- TRIBUNAL DEPARTAMENTAL DE JUSTICIA --------------------------------------------------------------------------- LA PAZ – BOLIVIA ----------------------------------------------------------------------------------------------------------- &&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&& EL PRESENTE EDICTO ES LIBRADO A LOS QUINCE DIAS DEL MES DE NOVIEMBRE DE DOS MIL VEINTITRES AÑOS. ------------------------------------------------------------------------------------ &&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&

Volver |  Reporte