EDICTO

Ciudad: ORURO

Juzgado: JUZGADO DE SENTENCIA TERCERO EN MATERIA PENAL DE LA CAPITAL

EDICTO PARA: DINA VERACRUZ VILLCA, S. M. V., RAMIRO MAMANI TITO, FELICIDAD FERNANDEZ AYALA, W.N., RUBEN RAMIREZ CANAVIRI, JORGE FIGUEREDO FERNANDEZ, RELMO CONDORI CEREZO. LA DRA. ELIZABETT VARGAS ZAMBRANA JUEZ DEL JUZGADO DE SENTENCIA PENAL N°3 DE LA CAPITAL ORURO BOLIVIA POR CUANTO LA LEY LE FACULTA.------------ Por el presente edicto de Ley se notifica a los Sr. DINA VERACRUZ VILLCA, S. M. V., RAMIRO MAMANI TITO, FELICIDAD FERNANDEZ AYALA, W.N., RUBEN RAMIREZ CANAVIRI, JORGE FIGUEREDO FERNANDEZ, RELMO CONDORI CEREZO. Conforme al art. 165 del Código de Procedimiento Penal, dentro del proceso penal por el delito de HOMICIDIO Y LESIONES GRAVES Y GRAVÍSIMAS EN ACCIDENTE DE TRÁNSITO, Seguido por el MINISTERIO PUBLICO en contra de ALVARO MOLLO DIEGO Y OTRO, a cuyo efecto se transcríbelos siguientes actuados de Ley.-------------------- MINISTERIO PUBLICO C/ ÁLVARO MOLLO DIEGO ABEL CHUNGARA CANAVIRI NUREJ: 4061066 PROCESO No. : 57/2019 DELITO: HOMICIDIO, LESIONES GRAVES Y GRAVISIMAS EN ACCIDENTE DE TRANSITO ACTA DE REGISTRO DE AUDIENCIA DE JUICIO ORAL LUGAR Y FECHA :Oruro,31 de octubre de 2023 HORA DE INICIO: 17:30 p. m. Celebrado ante él: JUZGADO DE SENTENCIA PENAL 3º DE LA CAPITAL ORURO-BOLIVIA JUEZ : Dra. Elizabett Vargas Zambrana. SECRETARIO: Dra. Harol k. Lapaca Huanay. FISCAL DE MATERIA: Dra. Reynilda Callejas Silvestre VICTIMAS: Dina Veracruz Villca (ausente) Niño S. M. T. (ausente) Ramiro Mamani Tito (ausente) Felicidad Fernández Ayala (ausente) Niña W. N. (ausente) Rubén Ramirez Canaviri (ausente) Jorge Figueredo Fernández (ausente) Relmo Condori Cerezo (ausente) ACUSADO: Álvaro Mollo Diego (AUSENTE) ABOGADO DEFENSOR: Dr. Lorgio Daniel Calle Paco ACUSADO: Abel Chungara Canaviri (AUSENTE) ABOGADO DEFENSOR: Dr. Daniel Averanga Bernal (AUSENTE) Por secretaria, se informó que para la presente audiencia de Continuación de Juicio Oral se han cumplido con las formalidades de ley en sala de audiencia se encuentra la representante del Ministerio Público sin embargo no se encuentra la parte presunta víctima, también debo informar que se encuentra el abogado del señor Álvaro Mollo Diego desconociendo los motivos de su inasistencia, eso en cuanto puedo informar a su autoridad para fines consiguientes de ley. JUEZA: se tiene presente, en mérito al informe emitido por el Sr. secretario concedemos la palabra al abogado de Álvaro Mollo. ABG. DE LA PARTE IMPUTADA: hacer conocer que mi persona no es abogado del señor Álvaro Chungara Canaviri del otro coimputado en una anterior audiencia que hemos llevado señora Juez ha sido declarado rebelde por el que nosotros desconocemos dónde estarían el señor coacusado en ese mérito distinguida autoridad. el señor Abel Chungara no va a poder asistir a la presente audiencia toda vez que el mismo es docente en una Unidad Educativa, en la provincia de ese Sevaruyo, en ese sentido él se encuentra con carga académica realizando evaluaciones el día de hoy, es Por ese motivo que no va a poder asistir a la presente audiencia sin embargo vamos a solicitar se difiera la misma para una próxima oportunidad Sra. Juez. JUEZA: se tiene presente, se aclara que no se ha declarado rebelde en emisión de obrados. ABG. DE LA PARTE IMPUTADA: estábamos presente incluso la fiscal ha solicitado se declare Rebeldía teníamos que hacerlo aprender, se había dado a la fuga eran dos acusados mi cliente estaba presente y el otro no. JUEZA: el mandamiento de aprensión hemos dispuesto doctora, tiene que ejecutar a objeto de capturarlo y podamos llevar el Juicio para los dos imputados y no estar declarando rebelde suspendiendo el proceso para uno, tiene el domicilio usted tiene que ejecutarlo el Art. 113 nos faculta modificado por la 1173, tiene la palabra señora fiscal con el justificativo que presenta el abogado de la parte coimputada FISCAL DE MATERIA: Muchas gracias magistrada, con el efecto de no dilatar el Ministerio Público va a solicitar pueda considerar lo solicitado por el abogado de la defensa técnica que el mismo dentro de acreditado en comparecencia de su ausencia solicitándole que pueda señalar nueva fecha y hora de juicio oral. JUEZA: vamos a señalar para fecha, 9 DE ABRIL DE 2024 A HORAS 14:30 P. m. Con la conminatoria doctores que ese día se debe agotar la prueba están combinados cargo y descargo bajo alternativa de señalar por agotada si no traen su prueba ese día se va a dictar Sentencia , con suspensión de plazos conforme al Art.130 en su parte in fine en el Código Procedimiento Penal, ante la imposibilidad de llevar a cabo dentro los mismos, consta en acta la suspensión de plazos quedando notificadas las partes, notifíquese a la parte presunta víctima, se exhorta a la Fiscal de Materia que tiene que cumplir con el mandamiento de aprehensión y traerlo aprendido el día y hora señalados al coimputado, no habiendo nada más que tratar la audiencia concluido. CON LO CUAL SE DA POR TERMINADA LA PRESENTTE, FIRMANDO EN CONSTANCIA LA JUEZA Y EL SECRETARIO QUE SUSCRIBEN. EL PRESENTE EDICTO DE LEY ES LIBRADO EN LA CIUDAD DE ORURO, A LOS DIECISÉIS DÍAS DEL MES DE NOVIEMBRE DE DOS MIL VEINTITRÉS.--------------

Volver |  Reporte