EDICTO
Ciudad: SANTA CRUZ DE LA SIERRA
Juzgado: JUZGADO DE INSTRUCCIÓN PRIMERO EN MATERIA PENAL DE LA CAPITAL
EDICTO DE PRENSA
PARA LA DENUNCIANTE: DEISY BALCAZAR DE LUND; LOS IMPUTADOS : HERMES GARY TAFFUR CAMACHO Y RUT MARITZA LOZANO NUÑEZ, LA DRA. PATRICIA A. MURILLO FLORES JUEZ PRIMERO DE INSTRUCCIÓN PENAL DE LA CAPITAL, POR INTERMEDIO DEL PRESENTE EDICTO HACE SABER QUE: DENTRO DEL PROCESO PENAL POR EL PRESUNTO DELITO DE ESTAFA QUE SIGUE EL MINISTERIO PÚBLICO CONTRA HERMES GARY TAFFUR CAMACHO Y RUT MARITZA LOZANO NUÑEZ &&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&Se notifica con las siguientes actuaciones. IMPUTACION FORMAL CASO N° 701102012303855 Estafa, Falsedad de Documento Privado y Uso de Instrumento Falsificado ABG. CARIOS RUDY PARADA SOLETO, Fiscal de Materia de la Fiscalía de Especializada en delito Patrimoniales de la FELCC Central, en el proceso penal seguido por el ciudadano DEISY BALCAZAR DE LUND, en contra de HERMES GARY TAFFUR CAMACHO Y RUT MARITZA LOZANO NUÑEZ, por el presunto delito de ESTAFA, FALSEDAD DE DOCUMENTO PRIVADO, USO DE INSTRUMENTO FALSIFICADO Y ESTAFA previsto y sancionada en los Art. 200, 203 y 335 del Código Penal, con las facultades dispuesta en el art. 302 del Cod. De Procedimiento penal y modificaciones del art. 12 de la Ley 1173, se presenta imputación formal bajo los siguientes fundamentos: 1. DATOS GENERALES DE LOS IMPUTADOS SACADOS DEL SEGIP: Nombre HERMES GARY TAFFUR CAMACHO Cedula de Identidad :4737758 Fecha De Nacimiento :09/06/1988 Ocupación : ESTUDIANTE Domicilio :B/Nueva Primavera C/1 No.1 Nombre Cedula de Identidad Fecha De Nacimiento Ocupación Domicilio :RUT MARITZA LOZANO NUÑEZ :6260969 :19/10/1986 ESTUDIANTE :CALLE 1 NO. 16 URB. LOS CLAVELES SUR PETICIÓN: Así mismo, tomando en cuenta que los imputados no han comparecido ante el suscrito fiscal a asumir su defensa, pese a habérsela citado por Edicto, conforme a las actas adjunta a la presente imputación, por lo que conforme al art. 87 Numeral 1) del Código de Procedimiento Penal, solicito a su autoridad la declaratoria de REBELDIA de los imputados HERMES GARY TAFFUR CAMACHO Y RUT MARITZA LOZANO NUÑEZ, conforme al Art. 89 del Código de Procedimiento Penal. Solicito a su probidad lo siguiente: • Se tenga presente la imputación formal en contra de HERMES GARY TAFFUR CAMACHO Y RUT MARITZA LOZANO NUÑEZ » Se tenga por presentada la Imputación Formal a objeto del cómputo de duración del proceso penal y la etapa preparatoria. > Se señale DIA Y HORA DE CELEBRACIÓN DE AUDIENCIA DECONSIDERACION DE LAS MEDIDAS CAUTELARES solicitadas. Otrosi Iro. - Señalo Domicilio Procesal, La Calle Humberto Salinas No. 3040, instalaciones de la Fiscalia de delitos Patrimoniales, planta alta Oficina No 6 Ciudadanía Digital 2830150, Carlos Rudy Parada Soleto. Santa Cruz de la Sierra, 24 de octubre de 2023 Firmando en constancia el Dr. CARLOR RUDY PARADA SOLETO &&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&& señalo las siguientes actuaciones. ACTA DE REPROGRAMACION DE AUDIENCIA DE APLICACIÓN DE MEDIDAS CAUTELARES DEL IMPUTADO: HERMES GARY TAFFUR CAMACHO Y RUT MARITZA LOZANO NUÑEZ En la ciudad de Santa Cruz de la Sierra, a horas 12:00 p. m., del día miércoles 08 de noviembre del año dos mil veintitrés, se reunió el Juzgado de Instrucción Penal Primero de la capital, compuesto por la Señora Juez Dra. PATRICIA A. MURILLO FLORES y el suscrito secretario-abogado Dr. LUIS ALBERTO CAMARA MONTAÑO, a objeto de realizar en acto de APLICACIÓN DE MEDIDAS CAUTELARES, dentro del proceso penal por el delito ESTAFA, FALSEDAD DE DOCUMENTO PRIVADO Y USO DE INSTRUMENTO FALSIFICADO de que sigue el MINISTERIO PUBLICO contra HERMES GARY TAFFUR CAMACHO Y RUT MARITZA LOZANO NUÑEZ. IUEZ: Con carácter previo a instalar el presente acto Informe el señor secretario sobre las notificaciones y la presencia de las partes en sala. SECRETARIO: Señora Juez, informo a su Autoridad que las partes procesales no se encuentran legalmente notificados, toda vez que cursa en obrados un informe por parte de la oficina gestora de procesos, en los cuales indican no haber logrado notificar ni a la parte civil como a la parte imputada, tampoco se encuentra presente el representante del Ministerio Público en sala de audiencia, es todo en cuanto informo a su autoridad. JUEZ. - Escuchado el informe de la Secretaria del Juzgado, se suspende la presente audiencia; toda vez que, las partes procesales no se encuentran legalmente notificadas ni presentes en audiencia, se REPROGRAMA DE AUDIENCIA DE APLICACIÓN DE MEDIDAS CAUTELARES PARA EL DIA JUEVES 11 DE ENERO DEL 2024 A HORAS 12:00 A.M. Por secretaria procédase a la elaboración del edicto correspondiente. Con lo que terminó el presente acto, firmando en constancia la señora Juez y la suscrita secretaria del Juzgado. NOTIFIQUESE. ILEGIBLE Y SELLO. – Dra. PATRICIA A. MURILLO FLORES – JUEZ PRIMERO DE INSTRUCCIÓN PENAL DE LA CAPITAL ANTE MI FDO.ILEGIBLE Y SELLO. – y el suscito secretario-abogado DR. LUIS ALBERTO CAMARA MONTAÑO - SECRETARIO DEL JUZGADO PRIMERO DE INTRUCCION PENAL DE LA CAPITAL. &&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&& EL SIGUIENTE EDICTO ES DADO A CONOCER A LOS CATORCE DIAS DEL MES DE NOVIEMBRE DEL AÑO DOS MIL VEINTITRES, CONFORME A LA CIRCULAR N° 174/2015 DEL TRIBUNAL DEPARTAMENTAL DE JUSTICIA DE SANTA CRUZ. &&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&
Volver |
Reporte