EDICTO

Ciudad: LA PAZ

Juzgado: JUZGADO DE INSTRUCCIÓN SEGUNDO EN MATERIA PENAL DE LA CAPITAL


EDICTO EL DR. Z. JAVIER VARGAS ARANCIBIA JUEZ DEL JUZGADO SEGUNDO DE INSTRUCCIÓN EN LO PENAL DE LA CIUDAD DE LA PAZ.---- A NOMBRE DE LA LEY. ---------------------------------------------------------------------------- MEDIANTE EL PRESENTE EDICTO NOTIFICA, CITA, LLAMA Y EMPLAZA A SONIA HILDA CARI con C.I. 11071119, DENTRO DEL CASO CON CU: 201102062300013, SEGUIDO POR EL MINISTERIO PUBLICO A INSTANCIAS DE DE OFICIO EN CONTRA DE SONIA HILDA CARI POR LA PRESUNTA COMISION DEL DELITO DE SUMINISTRO.-------------------------------------------------- HACE SABER: Que en el proceso penal que sigue el MINISTERIO PÚBLICO a instancias de DE OFICIO en contra de SONIA HILDA CARI, con CU: 201102062300013 por el supuesto delito de SUMINISTRO, se transcribe lo que a continuación refiere: ----------------------------------------------------------------------------------&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&& SE TRANSCRIBE INFORME DE INICIO DE INVESTIGACIONES DE FECHA 17 DE ENERO DE 2023.------------------------------------------------------------------------------- &&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&& MINISTERIO PÚBLICO 201102062300013 SEÑOR (A) JUEZ DE INTRUCCION EN LO PENAL CAUTELAR DE TURNO DE LA CAPITAL.- INICIO DE INVESTIGACIONES CUD: 201102062300013 Otrosíes.- Abog. RUBEN RAMIRO CADENA QUISPE, Fiscal de Materia en representación de la Fiscalía Departamental de La Paz, ante su autoridad expongo, digo y pido: En merito a la denuncia y/o información fehaciente recibida sobre la comisión de un presunto hecho delictivo y de conformidad con lo establecido en la ultima parte del Art. 289 del Código de Procedimiento Penal, informo a su autoridad el INICIO DE INVESTIGACIONES contra SONIA HILDA CARI a instancia de DE OFICIO por la presunta comisión del delito de SUMINISTRO, previsto y sancionado por el ART.51 DE LA LEY 1008 “por un sistema penal mas justo pero fundamentalmente mas humano” Otrosí 1.- Adjunta copia de Informe Policial. Otrosí 2.- Señalo domicilio procesal en la Fiscalía especializada en delitos de narcotráfico, perdida de dominio y legitimación de ganancias ilícitas de La Paz, ubicado en la calle Batallon Colorados de la ciudad de La Paz, Edif. Batallon Colorados 3er Piso. La Paz, 17 de enero de 2023 &&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&& SE TRANSCRIBE DECRETO DE FECHA 19 DE ENERO DE 2023.-------------------- &&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&& 23/2023 A, 19 de enero de 2023 Se tiene presente la comunicación sobre el Inicio de Investigaciones Preliminares de fecha 17/01/2023, dentro del proceso seguido por el MINISTERIO PUBLICO en contra de SONIA HILDA CARI por el delito de SUMINISTRO previsto y sancionado en el Art. 51 de la Ley 1008, correspondiente al CU: 201102062300013 misma que se encuentra bajo la dirección funcional del Fiscal de Materia. En consecuencia regístrese el mismo en el libro de control jurisdiccional, conminando al Representante del Ministerio Publico a que cumpla a cabalidad con los plazos procesales establecidos en los en los artículos 300 parágrafo 1 y 301 del Código de Procedimiento Penal modificados por el art. 8 de la Ley 586 de 30 de octubre de 2014, denominada Ley de Descongestionamiento y Efectivización del Sistema Procesal Penal. Asimismo, conforme al Art 327 núm. 2) del Código de Procedimiento Penal modificado por la Ley Nº 1173 de 3 mayo de 2019, a efectos de dar cumplimiento con dicha notificación, toda vez que en el inicio de investigaciones no se consigna la ubicación de los domicilios de las partes se CONMINA al fiscal a proporcionar los domicilios de los denunciantes y denunciados, sea en el plazo de 72 horas de su legal notificación, bajo responsabilidad de generar dilación en el presente proceso. Al otrosí.- Adjunto copia de Informe Policial Al Otrosí.-Se tiene presente domicilio procesal &&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&& SE TRANSCRIBE RESOLUCIÓN DE IMPUTACION FORMAL DE FECHA 18 DE AGOSTO DE 2023 EN LA CUAL SE ADJUNTA 4 Fs. DE PRUEBAS----------------- &&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&& JUZGADO SEGUNDO DE INSTRUCCION PENAL DE LA CIUDAD DE LA PAZ. CUD: 201102062300013 IMPUTA FORMALMENTE SOLICITA NOTIFICACION POR SISTEMA HERMES. Otrosíes. – SU CONTENIDO. ABOG. RUBEN RAMIRO CADENA QUISPE, Fiscal de Materia de Narcotráfico, en representación de la sociedad, presentándome ante su autoridad, respetuoso, digo: I. IMPUTACION FORMAL.- De conformidad a lo dispuesto por los Arts. 302 del C.P.P., presento ante su autoridad IMPUTACION FORMAL en contra de SONIA HILDA CARI por el presunto delito de SUMINISTRO previsto en el Art. 51 de la Ley 1008. 1.- DATOS DE IDENTIFICACIÓN DE LA IMPUTADA: DATOS GENERALES DE LEY NOMBRE : SONIA HILDA CARI NACIONALIDAD : BOLIVIANA C.I. NO. : 11071119. DOMICILIO REAL: SE DESCONOCE FECHA DE NAC. : 06 DE SEPTIEMBRE DE 1972 ESTADO CIVIL : SOLTERA. OCUPACION : SE DESCONOCE ABOGADO DEF : SE DESCONOCE CORREO ELECTRONICO: SE DESCONOCE DOMICILIO PROCESAL: SE DESCONOCE 2.- ANTECEDENTES Y DESCRIPCION DE LOS HECHOS: Por informe emitido por el Sgto. 2do. Roy Mayta Mamani se tiene que en fecha 16 de enero de 2023 años, ingreso personal de la FELCC Central, a cargo del Sr. Sgto. My. José Poma Mamani y el Sgto. 1ro. Nemo Mamani Mamani, conduciendo a Sonia Hilda Cari de 47 años de edad en calidad arrestada la misma fue encontrada en posesión de cinco (05) sobres pequeños de papel tipo boticario conteniendo en su interior una sustancia blanquecina, con características a cocaína y que de acuerdo al informe de acción directa elaborado por los intervinientes refiere lo siguiente: En fecha 16 de enero del 2023 mientras se cumplía con el programa de seguridad ciudadana, el Sgto. My. José Poma Mamani y Sgto. 1ro Nemo Mamani Mamani dependientes de la FELCC Centro, realizaban patrullaje por diferentes calles y zonas de la ciudad de La Paz, es así que a horas 19:45 en la Av. Sucre, Inmediaciones Plaza Riosiño de la Zona Norte, se logra observar a una persona de sexo femenino, la misma que se encontraba con actitud sospechosa a la presencia policial, ésta trata de darse a la fuga, y es intervenida por los funcionarios policiales identificándose como Sonia Hilda Cari de 47 años de edad, la misma exhibe en forma voluntaria entre sus pertenencias 5 sobres pequeños de papel conteniendo en su interior una sustancia blanquecina con característica a cocaína, motivo por el cual se procede a su arresto, posteriormente fue remitida a dependencias de la FELCN dejando a cargo del Sgto. 2do Roy Mayta Mamani, Investigador asignado al caso. Posteriormente en dependencias de la Dirección Departamental FELCN - LA PAZ, en presencia de los intervinientes, la arrestada, y el investigador asignado al caso, se procedió de manera oficial a realizar la prueba de campo, cuantificación y el pesaje bajo el siguiente detalle: CANTIDAD: CINCO (5) SOBRES DE PAPEL TIPO BOTICARIO CONTENIENDO EN SU INTERIOR UNA SUSTANCIA BLANQUECINA CON OLOR Y CARACTERSTICAS A COCANA QUE SOMETIDA A LA PRUEBA DE CAMPO DIO RESULTADO POSITIVO (+) PARA COCAINA. PESO TOTAL: CERO (0) GRAMOS DE COCANA INFIMO. Asimismo se separó muestra representativa para el cuaderno de investigación misma que fue remitida al Laboratorio de CITESC para su estudio pericial En la etapa preliminar de la presente investigación se han recolectado elementos probatorios que sustentan la teoría efectuada por el Ministerio Publico, se ha requerido la realización de una pericia a objeto de que se determine científicamente la naturaleza y sustancia de la que se trata y que fue secuestrada en el presente caso, a cuyo efecto se designa como perito a la Perito de Turno del LABORATORIO DEL CITESC DGFELCN LIC. MARIANELA GUTIERREZ VALDIVIA – QUIMICA FORENSE, quien realiza la pericia en la muestra remitida al laboratorio, SEGÚN DICTAMEN PERICIAL LP-686/2023, quien en sus conclusiones indica La muestra corresponde a “COCAINA BASE”. La sustancia química cocaína se encuentran incluidas en las listas del anexo de la Ley 1008 y en las modificaciones e incorporaciones realizadas por los anexos de la Ley 913. En la presente investigación se han recolectado certificaciones con requerimientos fiscales del SERECI, a efectos de dar con el domicilio de la Imputada, sin embargo, ésta no ha sido habida tal como refiere los informes evacuados por el investigador asignado al caso, desconociendo su paradero actual, se procedió a citarlo mediante Edictos en el buzón de notificaciones electrónicas del Ministerio Publico a través del sistema JL1, misma que en tiempo hábil, no se hace presente, por lo que existiendo también los riesgos de fuga y obstaculización, habiéndose notificado mediante buzón electrónico de notificaciones mediante edictos sistema Hermes, ésta no se apersona para asumir defensa conforme a lo previsto por el art. 165 del CPP modificado por la ley 1173. 3. TEORIA PROBATORIA: En vigencia de la etapa preliminar se lograron acumular los siguientes elementos probatorios: a) Informe de acción directa evacuado por los funcionarios de la FELCC - CENTRO b) Informe preliminar de 16 de enero de 2023 elaborado por el investigador asignado al caso. c) Muestrario fotográfico correspondiente a la toma fotográfica de la sindicada y la sustancia blanquecina con olor característico a cocaína). d) Acta de requisa personal de SONIA HILDA CARI. e) Acta de prueba de campo. f) Acta de secuestro de sustancias controladas en el lugar “COCAINA”. g) Acta de entrega de la Sustancia Controlada a sala de evidencias de al DDFELCN – LA PAZ. h) Acta de Arresto de la sindicada SONIA HILDA CARI. i) Historial de Denuncias en relación a la sindicada SONIA HILDA CARI. j) Informe de 06 de marzo de 2023 evacuado por el investigador asignado al caso. k) Informe de 28 de abril de 2023 evacuado por el asignado al caso. l) Informe de 19 mayo de 2023 evacuado por el asignado al caso. m) Informe de 05 de junio de 2023 evacuado por el asignado al caso. n) Notificación edicto Portal Electrónico de notificaciones del Ministerio Público. o) Edicto de judicial vigente del 26 de mayo de 2023 al 05 de junio de 2023. p) DICTAMEN PERICIAL LP-686/2023, emitido por la Lic. María Gutiérrez Valdivia. q) Formulario de Cadena de Custodia. 4.- IMPUTACIÓN FORMAL, CALIFICACIÓN PROVISIONAL. En el caso presente, del informe de acuerdo al Informe de acción directa e informe preliminar se conoce que, en fecha 16 de Enero de 2023, funcionarios de la Fuerza Especial de Lucha contra el Crimen - Centro al realizar patrullaje en la Av. Sucre Z/ Norte altura Plaza Rioshino a horas 19:45 observan a SONIA HILDA CARI ya que esta denotaba una actitud sospechosa a la presencia policial, la misma trata de fugarse y es intervenida por los funcionarios policiales, esta de manera voluntaria exhibe 5 sobres de papel conteniendo una sustancia blanquecina con características a cocaína y que realizada la prueba de campo narco test por personal de la FELCN se tiene resultado POSITIVO (+) para cocaína. Asimismo esta sustancia fue derivada para su estudio pericial correspondiente SEGÚN DICTAMEN PERICIAL LP-686/2023, quien en sus conclusiones indica la muestra corresponde a “COCAINA BASE”. Lo expuesto precedentemente brindan al suscrito representante Fiscal elementos objetivos a través de los cuales ha sido posible identificar con meridiana claridad la existencia del hecho relacionado a narcotráfico, en el cual tuvo participación de SONIA HILDA CARI, ya que la misma se encontraba en posesión dolosa de SUSTANCIAS CONTROLADAS (COCAINA) fraccionada en 5 sobres en la Av.- Sucre Zona Norte Altura Plaza Rioshiño (zona céntrica por donde la población transita entre jóvenes, niños y adolescentes), lo que permite establecer que la misma tenía conocimiento de los hechos y de la investigación aperturada, adecuando de esta manera a la imputada a lo que establece el Art. 51 de la ley 1008, en el entendido de que la misma poseía sustancias controladas, descartándose cualquier casualidad o desconocimiento de su accionar doloso. El art. 51 de la Ley Nº 1008, al referirse al delito de SUMINISTRO, previene: “El que suministrare ilícitamente a otras sustancias controladas, será sancionado con presidio de ocho a doce años y mil a dos mil días de multa cualquiera fuere la cantidad suministrada En el presente caso se encuentra acreditado la posesión dolosa de la sustancia y su fraccionamiento en 5 microdosis cuando se realizó la requisa, por lo que consecuencia de lo cual su conducta se adecua perfectamente al verbo rector “suministrare”. El Art. 20 del Código Penal establece que “son autores quienes realizan el hecho por sí solos, conjuntamente, por medio de otros o los que dolosamente prestan una cooperación de tal naturaleza, sin la cual no habría podido cometerse el hecho antijurídico” siendo evidente en el presente caso que la imputada, participó del hecho ilícito directamente, tratándose de una persona con capacidad de razonamiento y comprensión respecto a las consecuencias de sus actos, ya que el mismo es mayor de edad, ha realizado el hecho ilícito con conocimiento y voluntad, por lo tanto tenía el dominio del hecho, estableciéndose así la participación dolosa de la imputada, quien como única finalidad perseguía su posterior transacción a cualquier título de dicha sustancia controlada. Asimismo, corresponde precisar que los delitos inmersos en la Ley 1008 a tenor del Auto Supremo 678/14 de 27 de noviembre, “son de peligro y no de resultado, consumándose el hecho desde que se pone en marcha los mecanismos para la ejecución”, que en el presente caso corresponde a un delito consumado. En el mismo sentido el Auto Supremo Nº 345/2015-RRC de 3 de junio que establece que: “los delitos emergentes de la Ley 1008, son de carácter formal y no de resultado, señalando además que para la adecuación de la conducta solamente se requiere que la persona sindicada, esté simplemente en posesión dolosa de la sustancia controlada, bastando ser sorprendido en flagrancia para entender que se encuentra en plena actividad”. Del hecho ilícito descubierto durante las investigaciones del caso actual, se evidencia la existencia del sujeto activo del delito, el cuerpo del delito, el bien jurídico protegido que ha sido lesionado, concurriendo así los elementos constitutivos necesarios, por los que el Ministerio Público, en representación de la sociedad en aplicación del Art. 302 del Código de Procedimiento Penal, modificado por la Ley Nº 1173, tratándose de un delito de acción penal Pública IMPUTA FORMALMENTE en calidad de AUTOR a: SONIA HILDA CARI, por el presunto delito de SUMINISTRO, previsto y sancionado por el Art. 51 de la Ley 1008. II. SOLICITUD DE MEDIDAS CAUTELARES DE DETENCIÓN PREVENTIVA. En mérito a los antecedentes y como consecuencia de la imputación formal realizada, a los efectos de garantizar los fines del proceso, el suscrito Fiscal de Materia de Narcotráfico REQUIERE, porque su Autoridad se sirva dictar resolución fundamentada disponiendo la DETENCIÓN PREVENTIVA de la imputada SONIA HILDA CARI. Que revisado el sistema JL1 se puede advertir que el imputado SONIA HILDA CARI registra ANTECEDENTES dentro DEL CASO LP-M-10/10 POR EL DELITO DE SUMINISTRO DE SSCC CASO QUE SE ENCUENTRA EN JUICIO, Y DENTRO DEL CASO LP-JD-C-9/14 POR EL DELITO DE SUMINISTRO DE SSCC CASO QUE SE ENCUENTRA SENTENCIA CONDENATORIA. Por lo que la imputada hace ver objetivamente que tiene una conducta delictiva anterior, que sus actividades son ilícitas, por lo tanto el Ministerio Publico tiene la certeza de que el imputado tiene como actividad ilícita REITERADA el tráfico de SSCC. En mérito a las siguientes consideraciones de hecho y derecho que se pasan a fundamentar: Procedencia de la Detención Preventiva.- Haciendo una interpretación a contrario sensu del Art. 232 del Código de Procedimiento Penal modificado por la Ley Nº 1226, se tiene que el delito por el que se presenta ésta imputación formal, se encuentra fuera de sus prohibiciones, pues es de acción pública, está sancionado con una pena privativa de libertad y esta pena es mayor a los cuatro años, por cuanto el marco legal establece una sanción de ocho a doce años para el delito de suministro de sustancias controladas, consiguientemente, la detención preventiva, es procedente, máxime si por disposición del Art. 221 primer párrafo del Código de Procedimiento Penal, ésta es una medida indispensable para asegurar la averiguación de la verdad, el desarrollo del proceso y la aplicación de la Ley y debe durar mientras subsista la necesidad de su aplicación, y aun existiendo uno de los siguientes supuestos (el imputado cuente con enfermedad en grado terminal, sea mayor de 65 años, o que estuviere bajo su guarda, custodia o cuidado a niños menores de 6 años o persona con un grado de discapacidad) esta es procedente en delitos de narcotráfico como el presente. VII.1. Requisitos para la detención preventiva: Art. 233 núm. 1, 2 y 3 del Código de Procedimiento Penal modificado por la Ley 1173 Art. 233 Núm. 1) “La existencia de elementos de convicción suficientes para sostener que la imputada es con probabilidad autora, o partícipe de un hecho punible…” De los antecedentes con que el Ministerio Público cuenta al presente, existen suficientes elementos objetivos que permiten sustentar que SONIA HILDA CARI es con probabilidad autor del delito imputado porque a horas 19:45 del día 16 de ENERO de 2023 en la Av. Sucre Zona Norte altura Plaza Rioshiño, fue sorprendido AL REALIZAR LA REQUISA PERSONAL se le encontró EN POSESION DE 5 SOBRES contendiendo una sustancia blanquecina de color y olor característicos a cocaína, realizada la prueba de campo y el ESTUDIO PERICIAL CORRESPONDE A COCAÍNA, descartándose por completo cualquier posible “casualidad” y/o “desconocimiento” que se quiera alegar en su descargo. Art. 233, Núm. 2) “La existencia de elementos de convicción suficientes de que el imputado no se someterá al proceso u obstaculizará la averiguación de la verdad”. Este presupuesto al estar ligado al elemento subjetivo, me conlleva a acreditar que el imputado no se someterá al proceso buscando evadir la acción de la justicia. PELIGRO DE FUGA, art. 234 del CPP, modificado por la Ley Nº 1173:Núm. 1) Referido al sub elemento Domicilio: Conforme a los datos del proceso SONIA HILDA CARI, se desconoce los datos de su domicilio ya que no se ha demostrado dar con ningún elemento la habitabilidad y habitualidad del imputado sobre algún domicilio. Referido al sub elemento, trabajo: también se desconoce datos de su ocupación de la imputada SONIA HILDA CARI. Núm. 2) facilidades de abandonar el país y permanecer ocultos, al no tener un arraigo natural y en el caso de SONIA HILDA CARI, toda vez que se desconoce su paradero, fácilmente puede abandonar el país o permanecer oculta debido al escaso control de las fronteras y la facilidad de cruzar las mismas. Núm. 7) Peligro efectivo para la sociedad: parte de la sociedad está integrada por la juventud, a quienes están dirigidas todas las sustancias controladas, quienes se constituyen víctimas de las drogas al ser los destinatarios finales del circuito del narcotráfico. Sobre el tema, la S.C. 0969/2017-S3 de 25 de septiembre ha señalado que el delito de tráfico de sustancias controladas afecta a grupos vulnerables como son los jóvenes y estudiantes, por lo que el indicado riesgo procesal está vinculado a la naturaleza del delito y no a los antecedentes que bien no pudiera tener el imputado. Asimismo es pertinente recalcar, que científicamente está demostrado, que las drogas, cualesquiera sean ellas, causan daños a la salud de las personas que consumen, afectando a órganos vitales del cuerpo humano y fundamentalmente al sistema nervioso central y al cerebro, causan dependencia física y psicológica, generan delincuencia derivada, o sea son la causante para la comisión de otros delitos de carácter común, y a la vez el problema social del consumidor afecta, daña y destruye a la familia del consumidor. La Convención contra el Tráfico Ilícito de Estupefacientes y Sustancias Sicotrópicas de 25 de noviembre de 1988, de la que Bolivia es parte, reconoce que éstas sustancias constituyen una grave amenaza a la salud pública, al bienestar de todos los seres humanos, insta en la necesidad de combatir el mismo, desde los pequeños eslabones, porque son ellos los que están más cerca del común de la sociedad y de los jóvenes. Asimismo esta Convención manifiesta su preocupación por: “… la sostenida y creciente penetración del tráfico ilícito de estupefacientes y sustancias sicotrópicas en los diversos grupos sociales y, particularmente, por la utilización de niños en muchas partes del mundo como mercado de consumo y como instrumentos para la producción, la distribución y el comercio ilícitos de estupefacientes y sustancias sicotrópicas, lo que entraña un peligro de gravedad incalculable,”(las negrillas son nuestras) Razón por la que este tipo de ilícito es un peligro efectivo para la sociedad. En el caso presente, la Cocaína están lógicamente destinados para el comercio transporte y al consumo de los jóvenes estudiantes o personas sumidas en el flagelo del consumo de SSCC llamados en este caso sectores más vulnerables. PELIGRO DE OBSTACULIZACIÓN, art. 235 DEL CPP modificado por la Ley Nº 1173: Num. 2) Existe el riesgo procesal del peligro de obstaculización, en su vertiente de que la imputada SONIA HILDA CARI, debido a las facilidades que tenía para mantenerse oculta, obstaculizando en el desarrollo del proceso investigativo, así también se tiene latente el riesgo procesal de obstaculización, tomando en cuenta que se tienen otras personas involucradas y la realización de varios peritajes, personas en las cuales la imputada puede influir negativamente, para que informen falsamente o se comporten de manera reticente en el presente proceso. III. SOLICITUD DE AUDIENCIA DE APLICACIÓN DE MEDIDA CAUTELAR PERSONAL. Al no ser suficientes las medidas cautelares previstas en los numerales 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8 y 9 del art. 232 del C.P.P. para asegurar la presencia del imputado y el no entorpecimiento de la averiguación del hecho, cumplidos como se encuentran los numerales 1 y 2 previstos en el art. 233 del C.P.P. modificado por la Ley 1173, y con el fin de precautelar las garantías constitucionales del investigado previstas en la Constitución Política del Estado, solicito a su Autoridad se sirva señalar día y hora de audiencia para la resolución de las medidas cautelares de carácter personal requerida para la imputada, quien se desconoce su paradero aun. IV. PLAZO DE DURACION DE LA DETENCION PREVENTIVA: El suscrito Fiscal solicita que el plazo de duración de la detención preventiva y los demás actos investigativos que realizará en dicho término, para asegurar la averiguación de la verdad, el desarrollo del proceso y la aplicación de la Ley, será de 180 días., tiempo en el cual se emitirán requerimientos y citaciones orientados a identificar a los otros posibles autores y participes así como establecer la procedencia de la sustancia controlada. Otrosí 1.- En calidad de prueba ofrezco todas las actuaciones emergentes del operativo y las desarrolladas en instalaciones de la FELCN. Otrosí 2.- Solicito a su autoridad que conforme al Art. 165 del CPP., se notifique a la imputada mediante edicto de prensa con la presente imputación y estas sean publicadas en el portal electrónico del Tribunal Supremo de Justicia. Otrosí 3.- Señalo como Domicilio Procesal, Fiscalía de Sustancias Controladas ubicada en la Calle Batallón Colorados, Edif. Batallón Colorados, 3er. Piso buzón de ciudadanía 4269952. La Paz, 18 de Agosto de 2.023. &&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&& SE TRANCRIBE DECRETO DE FECHA 25 DE AGOSTO DE 2023.----------------- &&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&& La Paz, 25 de agosto de 2023 Se tiene presente la Resolución de Imputación Formal de fecha 18 de agosto de 2023 presentada por el representante del Ministerio Publico asignado al presente caso, debiendo notificarse a SONIA HILDA CARI, de conformidad al Art. 163 Núm. 4) del Código de Procedimiento Penal por el presunto delito de SUMINISTRO, previsto y sancionado por el art. 51 de la Ley 1008, debiéndose registrarse en los libros de control correspondientes y sistema SIREJ a los fines de computo de los plazos procesales. Asimismo, notifíquese a las partes a efectos del artículo 314 del Código de Procedimiento Penal modificado por la Ley Nº 1173 de fecha 3 de mayo de 2019, para que en el plazo de 10 días puedan presentar medios de defensa en el ejercicio de sus derechos. En lo demás, aguarde el cumplimiento de las formalidades y cumplimiento de los plazos procesales. Al otrosí. 1- Se tiene presente. Al otrosí 2.- Por Secretaria procédase a la notificación por Edictos. Al otrosí 3.- Por señalado. &&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&FIRMA Y SELLA: DR. Z. JAVIER VARGAS ARANCIBIA-JUEZ DE INSTRUCCIÓN PENAL 2do- TRIBUNAL DEPARTAMENTAL DE JUSTICIA-LA PAZ - BOLIVIA-----------------------------------------------------------------------------------------&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&FIRMA Y SELLA: DRA. SHIRLEY GERALDINE MARQUEZ ESCOBAR – SECRETARIO – ABOGADO JUZGADO 2DO. DE INSTRUCCIÓN PENAL – TRIBUNAL DEPARTAMENTAL DE JUSTICIA – LA PAZ – BOLIVIA.------------------- &&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&El presente edicto es librado en la ciudad de La Paz, a los trece días del mes de noviembre de dos mil veintitrés años. ----------------------------------------------------------- &&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&


Volver |  Reporte