Ciudad: LA PAZ
Juzgado: JUZGADO DE SENTENCIA CUARTO EN MATERIA PENAL DE LA CAPITAL
E D I C T O LA DOCTORA PATRICIA E. MENDOZA MURILLO, JUEZ DE SENTENCIA PENAL CUARTO DE LA CIUDAD DE LA PAZ, POR EL PRESENTE EDICTO SE CITA, EMPLAZA Y NOTIFICA A: NAYRUTH NICOLE VASQUEZ FLORES EN SU CALIDAD DE VICTIMA, DENTRO EL PRESENTE PROCESO, SEGUIDO POR MINISTERIO PUBLICO CONTRA JANCO QUISPE EDUARDO POR EL DELITO DE HOMICIDIO Y LESIONES GRAVES Y GRAVISIMAS, SE HA DISPUESTO LO QUE A CONTINUACIÓN SE TRANSCRIBE.------------------------------------------------ &&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&& SE TRANSCRIBE ACUSACIÓN FORMAL DE FECHA 09 DE ENERO DE 2019---- &&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&& SENORA JUEZ CUARTO DE INSTRUCCION EN LO PENAL DE LA CAPITAL-------- NUREJ: 20193955--------------------------------------------------------------------------- Caso: LPZ 1800111---------------------------------------------------------------------------- EN CUMPLIMENTO AL AUTO CONMINATORIA LOS ANTECEDENTES Y PRUEBAS COLECTADAS, TENGO EL BIEN DE EMITIR REQUERIMIENTO CONCLUSIVO DE ACUSACIÓN FORMAL------------------------------------------------- OTROSIES.------------------------------------------------------------------------------------ Fiscalía Corporativa de Delitos contra Las Personas - UNIDAD DE CONMINATORIAS del Ministerio Público, en representación de la Sociedad y defensa de la legalidad, ejerciendo la dirección funcional de las investigaciones con base en las disposiciones legales contenidas en los artículos 225 de la MINISTERIO PUBLICO DE OFICIO contra EDUARDO JANCO QUISPE, por la Constitución Política del Estado, dentro del caso LPZ 1806111 seguido por el ACCIDENTE DE TRANSITO prevista y sancionada en el Art. 261 del Código comisión del delito de HOMICIDIO Y LESIONES GRAVES Y GRAVISIMAS EN Ley Orgánica del Ministerio Público y el Art. 323 Inc. 1) del Código de Penal, de conformidad a las atribuciones que le confiere el Art. 40 núm. 11 de la DE ACUSACIÓN FORMAL, en base a las siguientes consideraciones de hecho y Procedimiento Penal, se emite el PRESENTE REQUERIMIENTO CONCLUSIVO derecho:------------------------------------------------------------------------------------------ RESOLUCION CONCLUSIVA DE ACUSACIÓN FORMAL No. /2019------------------- I. IDENTIFICACION DE LAS PARTES.------------------------------------------------------ 1.- DATOS DEL ACUSADO:------------------------------------------------------------------ NOMBRE Y APELLIDO: EDUARDO JANCO QUISPE.---------------------------------- CEDULA DE IDENTIDAD: 5474639 LP----------------------------------------------------- DOMICILIO REAL: Calle María Luisa pacheco No 1434 Zona Villa Marcelina------- OCUPACION: Chofer--------------------------------------------------------------------------- ESTADO CIVIL: Casado----------------------------------------------------------------------- FECHA DE NACIMIENTO: 14 de noviembre de 1982------------------------------------ ABOGADO DEFENSOR: Abog Dither Richard Cori Paz---------------------------------- DOMICILIO PROCESAL: C/Mercado No. 1328 Edit Mariscal Ballivian Piso 2 Of 208----------------------------------------------------------------------------------------------- 2.-DATOS DE LA VICTIMA:------------------------------------------------------------------- NOMBRE Y APELLIDO: MIREYA VARGAS ZALLES--------------------------------------- CEDULA DE IDENTIDAD: 8330369 LP----------------------------------------------------- DOMICILIO REAL: Calle Urías Rodríguez No. 85 Zona Chapuma Vila Fátima------- OCUPACION: Estudiante--------------------------------------------------------------------- ESTADO CIVIL: Soltera----------------------------------------------------------------------- FECHA DE NACIMIENTO: 28 de abril de 1997-------------------------------------------- ABOGADO DEFENSOR: Se desconoce------------------------------------------------------ DOMICILIO PROCESAL: Se desconoce----------------------------------------------------- NOMBRE Y APELLIDO: NAYRUTH NICOLE VASQUEZ FLORES---------------------- CEDULA DE IDENTIDAD: DNI 60133813-6-Peruana----------------------------------- DOMICILIO REAL: Se desconoce------------------------------------------------------------ OCUPACION: Se desconoce------------------------------------------------------------------ ESTADO CIVIL: Se desconoce--------------------------------------------------------------- FECHA DE NACIMIENTO: Se desconoce--------------------------------------------------- ABOGADO DEFENSOR: Se desconoce ----------------------------------------------------- DOMICILIO PROCESAL: Se desconoce----------------------------------------------------- NAYRUTH NICOLE VASQUEZ FLORES---------------------------------------------------- II.- ANTECEDENTES RELACION CIRCUNSTANCIADA DE LOS FACTICAL----------- De los antecedentes del cuaderno de investigaciones en la etapa preliminar HECHOS (TEORIA y preparatoria, se tiene que el día 08 de mayo de 2018 a horas 16:00 p.m. aprox... en inmediaciones de la Av Tejada Sorzano Esq. Yungas, se habría suscitado un hecho de transito "CHOQUE A OBJETO FIJO CON HERIDOS, en circunstancias en la cual el vehículo tipo minibús, marca Toyota color Blanco con placa de control No. 1859-EIK de servicio público conducido por el Sr. Eduardo Janco Quispe con licencia de conducir No. 5474639 Cat C se encontraba conduciendo por la Av. Tejada Sorzano Esq. Yungas quien por fallas mecánicas (frenos) logra perder el control del motorizado razón por la cual realiza un giro prohibido a la derecha llegando a impactar a un poste de alumbrado público, del hecho resultaron heridos dos personas de sexo femenino los cuales fueron evacuados al Hospital Arco Iris para su atención médica En cuanto a su individualización: el ahora acusado ha sido identificado como EDUARDO JANCO QUISPE, como autor material del delito de HOMICIDIO Y LESIONES GRAVES Y GRAVISIMAS EN ACCIDENTE DE TRÁNSITO prevista y sancionada en el Art. 261 del Código Penal, siendo identificado como la persona que ha adecuado su conducta al tipo penal acusado.------------------------------------------------------------- El móvil del hecho, En cuanto a los hechos indilgados al ahora acusado FÉLIX EDUARDO JANCO QUISPE, el mismo se encontraba conduciendo un vehículo tipo minibús quien por fallas mecánicas realiza una maniobra prohibida, logrando chocar a un poste de alumbrado público ante esta situación dos personas de sexo femenino resultaron heridas debido a que las mismas se encontraban en el interior del vehículo protagonista en calidad de pasajeras. III.-FUNDAMENTACIÓN FACTICO JURÍDICO CON LA EXPRESIÓN DE LOS ELEMENTOS DE CONVICCIÓN QUE LA SUSTENTAN. –-------------------------------- Que del análisis de los elementos de prueba acumulados durante la etapa preparatoria se tiene lo siguiente:----------------------------------------------------------- a) Que, de los hechos narrados e investigados en la etapa preliminar y preparatoria se tiene: "...(...)..,el día 08 de mayo de 2018 a horas: 16:00 p.m. aprox., en inmediaciones de la Av. Tejada Sorzano Esq. Yungas, se habría suscitado un hecho de transito "CHOQUE A OBJETO FIJO CON HERIDOS", en circunstancias en la cual el vehículo tipo minibús, marca Toyota color Blanco con placa de control No. 1859-EIK de servicio público conducido por el Sr. Eduardo Janco Quispe con licencia de conducir No. 5474639 Cat. C se encontraba conduciendo por la Av. Tejada Sorzano Esq. Yungas quien por fallas mecánicas (frenos) logra perder el control del motorizado razón por la cual realiza un giro prohibido a la derecha llegando a impactar a un poste de alumbrado público,...", hecho que tiene coherencia con el Informe de Intervención Policial Preventiva de Acción Directa de fecha 08.05.2018, los Informes Médicos Preliminares de las víctimas, placas fotográficas de la víctima, así como del Reporte de Accidente de Tránsito de fecha 08.05.2018 emitido por el Hospital Arco Iris, Muestrario Fotográfico del hecho de transito estableciendo la existencia de un hecho de tránsito.---------------------------------------------------------------------------------------- Que, del análisis de los elementos de prueba como resultado de las investigaciones realizadas durante la etapa preparatoria se colige que el acusado EDUARDO JANCO QUISPE, es autor material del delito de HOMICIDIO Y LESIONES GRAVES Y GRAVÍSIMAS EN ACCIDENTE DE TRÁNSITO prevista y sancionada en el Art. 261 del Código Penal, siendo identificado como la persona que ha adecuado su conducta al tipo penal investigado, siendo que el encausado se encontraba en posesión de garante (deber de cuidado) respecto a los pasajeros subsumiendo la conducta desplegaba del encausado a los elementos constitutivos del tipo penal que a la letra señala: -------------------------------------------------------- Art. 261. (HOMICIDIO Y LESIONES GRAVES Y GRAVISIMAS EN ACCIDENTES DE TRANSITO) 1 El que resultare culpable de la muerte o producción de lesiones graves o gravísimas de una o más personas ocasionadas con un medio de transporte motorizado será sancionado con reclusión de uno a tres años. Si el hecho se produjera estando el autor bajo la dependencia de alcohol o estupefacientes, to pena será de reclusión de uno a cinco años y se impondrá al autor del hecho, inhabilitación para conducir por un periodo de uno a cinco años Il. En caso de reincidencia se aplicará el máximo do la pena prevista------------- III. Si la muerte o lesiones graves o gravísimas se produjeren como consecuencia de una grave inobservancia de la ley, el código y el reglamento de tránsito que establece los deberes do cuidado del propietario, gerente o propietario----------- Tomando en cuenta que el tipo penal es un delito especial en cuento al elemento subjetivo del sujeto activo es necesario que para su subsunción el autor del hecho tenga conocimiento de dos elementos sustanciales:------------------------------ 1. El deber de cuidado al que está obligado en su calidad de conductor de vehículos.---------------------------------------------------------------------------------------- 2) Disposiciones del Código Nacional de Tránsito y Reglamento en el Art. 96 (PRECAUSION) determina que el conductor debe "Conducir con atención y los cuidados que requiera la seguridad de transito"------------------------------------------ Asimismo, la Doctrina Penal establecida en el Texto Código Penal Boliviano Comentado Dr. Jorge Valda Daza, define que para la consumación del ilícito atribuido es necesario tomar en cuenta lo siguientes criterios "El accidente de tránsito involucra la conducción de un vehículo motorizado con el cual se genera la muerte de una persona, El delito es claramente doloso, cuyo ánimo y voluntad no es la de matar, más si es de incumplir las normas y reglas de tránsito, ..."; lo que en el presente caso se ha cumplido, extremo que hacen la existencia del hecho y el grado de participación del ahora encausado en consumar el tipo penal acusado conforme a la previsión del Art. 20 del C.P. AUTORES que refiere que "Son autores quienes realizan el hecho por si solos, conjuntamente por medio de otros o los que dolosamente prestan una cooperación de tal naturaleza, sin la cual no habría podido cometerse el Hecho antijurídico doloso". El ahora acusado con la acción del ilícito penal contraviene el bien jurídico protegido que es la VIDA y la INTEGRIDAD CORPORAL de las víctimas, toda vez que en el presente caso el sujeto activo del delito de HOMICIDIO Y LESIONES GRAVES Y GRAVISIMAS EN ACCIDENTE DE TRÁNSITO prevista y sancionada en el Art. 261 del Código Penal, siendo identificado como la persona que ha adecuado su conducta al tipo penal; constituyéndose en sujeto pasivo del delito las víctimas descritas ut supra, conducta exteriorizada por el encausado se encuadra en la acción, típica, antijurídica, culpable y atribuible exclusivamente al acusado; habiendo ejecutado el ilícito con todos los elementos que caracterizan el iter criminis.-------------------- Sujeto activo: EDUARDO JANCO QUISPE------------------------------------------------- Sujeto pasivo: MIREYA VARGAS ZALLES Y NAYRUTH---------------------------------- NICOLE VASQUEZ FLORES------------------------------------------------------------------ Verbo rector: VIDA E INTEGRIDAD CORPORAL------------------------------------------ Por lo expuesto se concluye que todos los indicios, presunciones, pruebas y evidencias resultan ser relacionados con la ejecución del ilícito penal que da la certeza de la participación del ahora acusado en la comisión del delito de HOMICIDIO Y LESIONES GRAVES Y GRAVÍSIMAS EN ACCIDENTE DE TRÁNSITO prevista y sancionada en el Art. 261 del Código Penal, extremos estos que están plenamente respaldados por las pruebas de cargo presentadas para el efecto.-------------------------------------------------------------------------------------------- Con lo expresado precedentemente, se establece el hecho o marco fáctico dentro del cual se desarrollará el juicio oral y contradictorio, particularmente en lo que respecta a la certeza y la admisión del ilícito acusado, el cual debe tenerse en cuenta la Sentencia Constitucional que señala: "... de la acusación en relación a la cual la SENTENCIA CONSTITUCIONAL No. 0149/2006 R ha determinado: "II.1. Los sistemas procesales penales de corte acusatorio adoptado por el Código de Procedimiento Penal tienen esencialmente dos principios a) el juez, quien ostenta el poder decisorio en un juicio, no puede iniciar una causa de oficio; b) no puede existir juicio sin acusación proveniente de un órgano ajeno al Juez. Por consiguiente, la facultad de acusar y la obligación de fallar son responsabilidades que están bien individualizadas y no pueden confundirse en un solo órgano, "es decir que el juzgador no puede preceder al conocimiento y resolución de un hecho si no ésta precedido del ejercicio de la acción penal por parte del organismo que ostenta la responsabilidad de su desempeño, premisa que está representada en el aforismo nemoludex sine actore", como expresa el tratadista Juan Mendoza Díaz. Los mencionados principios se encuentran plasmados en las distintas normas que contiene el Código de Procedimiento penal, entre las cuales se encuentra fundamentalmente el Art. 342 del C.P.P: (Base del Juicio) que a la letra dice "El juicio se podrá abrir sobre la base de la acusación fiscal o la del querellante indistintamente"... sic...----------------------------------------------------------------------- De los hechos descritos precedentemente y de las investigaciones realizadas se ha podido establecer y se infiere que el acusado es el autor y participe del delito que se le atribuye, estableciéndose lo siguiente:----------------------------------------------- Conforme se tiene el autor del hecho a EDUARDO JANCO QUISPE como autor material del delito de HOMICIDIO Y LESIONES GRAVES Y GRAVÍSIMAS EN ACCIDENTE DE TRÁNSITO prevista y sancionada en el Art. 261 del Código Penal, siendo identificado como la persona que ha adecuado su conducta al tipo penal investigado, conducta que se acomoda a la ACCIÓN de causar la muerte y lesión de las víctimas, adecuándose así al nexo causal de la TIPICIDAD el hecho según la acción del autor del presente caso se acomoda y subsume claramente al tipo penal descrito en el sustantivo penal Art. 261 del C.P., puesto que el acusado atentó contra la vida e integridad física de los pasajeros, por lo que el actuar del ahora acusado constituye en un verdadero atentado contra el derecho a la vida y a la integridad corporal de los pasajeros, actuar del acusado cumple con el elemento de ANTIJURICIDAD, que denota que la acción desplegada del acusado subsumida al tipo penal descrito en el sustantivo penal, transgredió la norma y la paz social en su conjunto, ya que no existe causas de justificación que acrediten el hecho causado a la víctima, en cuanto a la CULPABILIDAD toda vez que el acusado es imputable, tenía conocimiento de los elementos concomitantes y la posibilidad de actuar de otra manera al encontrarse en posesión de garante (deber de cuidado) por ser el conductor del vehículo que protagonizo un hecho de transito causando lesiones a 2 pasajeros y la muerte de dos personas.-------------- IV.-PRECEPTOS JURIDICOS APLICABLES.----------------------------------------------- Art. 261 del Código Penal (HOMICIDIO Y LESIONES GRAVES Y GRAVISIMAS EN ACCIDENTE DE TRÁNSITO) ----------------------------------------------------------------- Art. 20 del Código Penal (Autor) ------------------------------------------------------------ Art. 14 del Código Penal (Dolo) ------------------------------------------------------------ Art. 15 y siguientes de la C.P.E. ------------------------------------------------------------ VI.-OFRECIMIENTO DE PRUEBA. ---------------------------------------------------------- De conformidad a los Arts. 171 y 341 del Código de Procedimiento Penal go a bien ofrecer los siguientes elementos probatorios que se producirán en juicio oral, público y contradictorio: ------------------------------------------------------------------- a) TESTIFICALES. ----------------------------------------------------------------------------- 1. MIREYA VARGAS ZALLES mayor de edad hábil por derecho vecino de esta ciudad en calidad de víctima. -------------------------------------------------------------- 2. NAYRUTH NICOLE VASQUEZ FLORES mayor de edad hábil por de edad hábil por derecho vecino de esta ciudad en calidad de víctima.--------------------------- 3. Sbtte. José Gabriel Soria funcionario policial de la Unidad calidad de Bomberos, mayor de edad hábil por derecho.------------------------------------------- 4. Cap. Marco Antonio Bothelo Barrón investigador asignado al caso, funcionario policial de la Div. Tránsito de La Paz.--------------------------------------------------- b) PRUEBAS LITERALES OFRECIDAS.---------------------------------------------------- MP1. Formulario de denuncia de fecha 08 de mayo de 2018.-------------------------- MP2. Informe de Acción Directa de fecha 08 de mayo 2018.-------------------------- MP3. Acta de Prueba de Alcohol-Test, realizado al Imp. Eduardo Janco Quispe donde se tiene 0.00% Grs. "SANO".--------------------------------------------------------- MP4. Croquis de referencia del hecho del tránsito.--------------------------------------- MP5. Muestrario fotográfico del vehículo protagonista del hecho y de la víctima. MP6. Informe preliminar del asignado al caso Tte. Marco Antonio Patton Loayza de fecha 08 de mayo de 2018. MP7. Informe preliminar Medico de las victimas emitida por el Hospital Arco Iris de fecha 08 de mayo de 2018.------------------------ c) PRUEBA A PRODUCIRSE EN JUICIO ORAL PÚBLICO Y CONTRADICTORIO. 1.- INSPECCION TECNICA OCULAR SEGUIDA DE RECONSTRUCCIÓN, al amparo del Art. 179 del C.P.P., ofrezco y propongo la Inspección Técnica Ocular Seguida de Reconstrucción, a lugar de los hechos a efectos de que su Tribunal tenga plena convicción sobre el delito acusado y la verdad histórica de los hechos que el Ministerio presenta ante sus Autoridades.----------------------------------------- 2.- Ofrezco al Tte. Manuel Torrez Canaza perito ACCIDENTOLOGIA VIAL PLANIMETRÍA en FORENSE dependiente del 1.I.T.C.U.P., para que realice el Dictamen en Accidentologia Vial y Planimetria Forense, con los siguientes puntos de pericia: --------------------------------------------------------------------------------------- 1.- Se establezca la causa basal del accidente.-------------------------------------------- 2.- Se establezca la posición del vehículo motorizados protagonistas del hecho de tránsito.------------------------------------------------------------------------------------------ 3.- Se establezca la velocidad y trayectoria del vehículo motorizado protagonistas del hecho de tránsito.------------------------------------------------------------------------- 4.- Se establezca la trayectoria de circulación pre y post impacto. 5- Determinar el punto de impacto, contacto y descanso de cada uno de los vehículos motorizados involucrados. 6-Determinar si en el lugar hubo señalización para detención fortuita.----------------------------------------------------------------------------- 7- Geoposecionamiento Fotográfico satelital forense del lugar de los hechos-------- 8.-Dibujo reconstructivo del accidente de tránsito.--------------------------------------- 9.-Establecer el ancho de la vía, así como la separación.-------------------------------- Debiendo su Autoridad, oficiar al I.I.T.C.U.P., para la designación y posterior juramento, a los efectos de que se practique la citada pericia, sea previa formalidad de ley.------------------------------------------------------------------------------ VII.- PETITORIO.------------------------------------------------------------------------------- En merito a lo expuesto de conformidad al Art. 323 num.1) PRESENTA REQUERIMIENTO CONCLUSIVO DE ACUSACIÓN FORMAL formulado en contra de EDUARDO JANCO QUISPE, como autor material del delito de HOMICIDIO Y LESIONES GRAVES Y GRAVÍSIMAS EN ACCIDENTE DE TRÁNSITO prevista y sancionada en el Art. 261 del Código Penal, siendo identificado como la persona que ha adecuado su conducta al tipo penal investigado, por lo que solicito a su autoridad la remisión de la Acusación por ante la autoridad Juzgadora conforme señala el Art. 325 del Código de Procedimiento Penal (Ley 586), a efectos de su juzgamiento y una vez celebrado el Juicio Oral Publico y Contradictorio, SE DICTE SENTENCIA CONDENATORIA DECLARANDO AL ACUSADO AUTOR Y CULPABLE DEL DELITO ATRIBUIDO, IMPONIENDOLE LA PENA MÁXIMA DE DEL ILÍCITO ACUSADO, pena que debe cumplir en el Penal de San Pedro de la ciudad de La Paz, conforme establece la norma penal sustantiva, sea con costas y reparación del daño civil y demás formalidades de ley. SITUACIÓN JURÍDICA DEL ACUSADO--------------------------------------------------------------------------------- a) La situación jurídica del acusado: el mismo se encuentra con medidas sustitutivas a la detención preventiva dispuesta por la autoridad jurisdiccional. OTROSI. - De conformidad al Art. 98 de la Ley 1970 se adjunta la declaración informativa del encausado.------------------------------------------------------------------- OTROSI 1.- Conforme a las previsiones supletorias previstas en el Art. 72 del Código Procesal Civil - Ley 439, señalo como domicilio procesal en la FISCALÍA CORPORATIVA DE DELITOS CONTRA LAS PERSONAS ZONA CENTRAL, Piso 5 de la Fiscalía Departamental de La Paz, Calle Potosí No. 944.-------------------------- REGÍSTRESE Y COMUNIQUESE.----------------------------------------------------------- La Paz, 09 enero de 2019.-------------------------------------------------------------------- FIRMA Y SELLA.- Abog. Eddy Junior Q.-------------------------------------------------- FISCAL DE MATERIA-------------------------------------------------------------------------- FISCALIA DEPARTAMENTAL DE LA PAZ-------------------------------------------------- La Paz – Bolivia--------------------------------------------------------------------------------- &&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&& SE TRANSCRIBE DECRETO DE 11 DE ENERO DE 2019------------------------------ &&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&& NUREJ: 20193955--------------------------------------------------------------------------- La Paz, 11 de Enero 2019. ------------------------------------------------------------------- Por presentada la acusación formal formulada por el Ministerio Publico en contra de EDUARDO JANCO QUISPE, por el delito de HOMICIDIO Y LESIONES GRAVES Y GRAVISIMAS EN ACCIDENTE DE TRANSITO, consígnese en el plazo de 24 horas previo sorteo, remítase la acusación con los actuados pertinentes al Juzgado o Tribunal de Sentencia de Turno de la Capital, bajo responsabilidades. Al Otrosí.- Por adjuntado--------------------------------------------------------------------- Al Otrosí 2.- Por señalado el domicilio procesal. ----------------------------------------- FIRMA Y SELLA.- Dra. Ximena Palacios Fernández------------------------------------- JUEZ 4to DE INSTRUCCIÓN EN LO PENAL-------------------------------------------- TRIBUNAL DEPARTAMENTAL DE JUSTICIA---------------------------------------------- LA PAZ – BOLIVIA----------------------------------------------------------------------------- FIRMA Y SELLA.- Esteban Garcia Huayta------------------------------------------------ SECRETARIO – ABOGADO------------------------------------------------------------------- JUZGADO DE INTRUCCION PENAL Nº 4-------------------------------------------------- TRIBUNAL DEPARTAMENTAL DE JUSTICIA---------------------------------------------- LA PAZ – BOLIVIA------------------------------------------------------------------------------ &&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&& SE TRANSCRIBE DECRETO DE 04 DE ABRIL DE 2019------------------------------- &&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&& MP C/JANCO----------------------------------------------------------------------------------- DELITO: HOMICIDIO LESIONES GRAVES Y GRAVISIMAS EN ACIDENTE DE TRANSITO--------------------------------------------------------------------------------------- A, 04 de Abril de 2019------------------------------------------------------------------------- Se RADICA la presente causa en contra de EDUARDO JANCO QUISPE y de conformidad a lo dispuesto por el art. 34, I del CPP, notifíquese al representante del Ministerio Publico a efectos de que se remita ante este despacho, sus pruebas de cargo, sea en el plazo de 24 horas a partir de su notificación legal.------------- FIRMA Y SELLA.- Patricia E. Mendoza Murillo------------------------------------------- Juez de Sentencia Penal 4to de Capital-------------------------------------------------- Tribunal Departamental de Justicia de La Paz-------------------------------------------- FIRMA Y SELLA.- Dra. Andrea J. Telleria Marin----------------------------------------- SECRETARIA ABOGADA---------------------------------------------------------------------- JUZGADO 4to SE SENTENCIA PENAL----------------------------------------------------- &&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&& SE TRANSCRIBE MEMORIAL DE 15 DE ABRIL DE 2019----------------------------- &&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&& SENOR JUEZ CUARTO DE SENTENCIA EN LO PENAL DE LA CIUDAD DE LA PAZ----------------------------------------------------------------------------------------------- CASO: LPZ1806111--------------------------------------------------------------------------- IANUS: 20193955------------------------------------------------------------------------------ APERSONAMIENTO --------------------------------------------------------------------------- OTROSI.- PRESENTA PRUEBAS ------------------------------------------------------------ OTROSI 1º.- DOMICILIO---------------------------------------------------------------------- Dra. PAMELA NINA ESPEJO CHIPANA, Fiscal de Materia de la Fiscalia Especializada en Delitos contra las personas, dentro del caso seguido por el Ministerio Publico a instancias de LUCIO CRISTINO CHUQUIMIA YUJRA CONTRA GARY ADEMAR RODRIGUEZ CRUZ Y OTROS por el delito de HOMICIDIO CULPOSO previsto y sancionado por el Código Penal Boliviano, ante las consideraciones de su Autoridad con todo respeto expongo y solicito:------------ Señor Juez, dentro del presente proceso penal la suscrita ha sido reasignado por lo que me apersono ante su autoridad, para que se me haga reconocer ulteriores diligencias.-------------------------------------------------------------------------------------- Otrosí.- a su vez el Ministerio Publico, remite pruebas originales al juzgado, bajo el siguiente detalle:---------------------------------------------------------------------------- MP1. Formulario de denuncia denuncia de fecha 08 de mayo de 2018, (UNA ORIGINAL) -------------------------------------------------------------------------------------- MP2. Informe de Acción Directa de fecha 08 de mayo de 2018.(UNA ORIGINAL)---- MP3. Acta de Prueba de Alcohol-Test realizado al Imp. Eduardo Janco Quispe donde se tiene 0.00% Grs ´´SANO´´(UNA ORIGINAL)------------------------------------- MP4. Croquis de referencia del hecho del transito. (UNA ORIGINAL) ----------------- MP5. Muestrario fotográfico del vehículo protagonista del hecho y de víctima.(CUATRO ORIGINALES)------------------------------------------------------------- MP6.Informes preliminares del asignado al caso Tte. Marco Antonio Patton Loayza de fecha 08 de mayo de 2018. (UNA ORIGINAL)------------------------------------------ MP7. Informe preliminar Medico de las vistas emitida por el Hospital Arcoíris de fecha 08 de mayo de 2018. (DOS ORIGINAL)---------------------------------------------- Otrosí.- Señala domicilio procesal en la calle Potosí Nº 944, piso 5º Fiscalía Especializada en Delitos contra las personas.--------------------------------------------- La Paz, 15 de Abril de 2019------------------------------------------------------------------ FIRMA Y SELLA.- Pamela Nina Espejo Ch. ---------------------------------------------- FISCAL DE MATERIA-------------------------------------------------------------------------- Fiscalía Deptal. de La Paz--------------------------------------------------------------------- &&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&& SE TRANSCRIBE DECRETO DE 16 DE ABRIL DE 2016------------------------------- &&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&& A, 16 de Abril de 2019------------------------------------------------------------------------- En lo principal, ténganse por presentadas las pruebas de cargo del Ministerio Publico y conforme a lo establecido por el art. 340 II del CPP, notifíquese a las víctimas con la Acusación Formal y pruebas de cargo o se adhieran al Ministerio Publico, sea en el plazo de 10 días a partir de su legal notificación.---------------- Al Otrosí.- Por señalado. --------------------------------------------------------------------- FIRMA Y SELLA.- Patricia E. Mendoza Murillo------------------------------------------- Juez de Sentencia Penal 4to de Capital---------------------------------------------------- Tribunal Departamental de Justicia de La Paz-------------------------------------------- FIRMA Y SELLA.- Dra. Andrea J. Telleria Marin----------------------------------------- SECRETARIA ABOGADA---------------------------------------------------------------------- JUZGADO 4to SE SENTENCIA PENAL----------------------------------------------------- &&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&& SE TRANSCRIBE DECRETO DE 25 DE OCTUBRE DE 2023-------------------------- &&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&& Se tiene por apersonado al Abog Hernán Kiffer Aranda, Fiscal de Materia Especializada en Delitos Contra la integridad Personal de la ciudad de La Paz, debiendo entenderse con la fiscal para futuras diligencias del proceso.-------------- Al Otrosí 1.- De la revisión de obrados se tiene que se encontraría para los actos preparatorios, habiéndose notificado al Ministerio Publico y a una de las víctimas conforme de las notificaciones cursantes a fojas 75 y 76, así mismo cursa representación de la notificación realizada a la parte victima Nayruth Nicole Vásquez Flores y habiéndose oficiado A SERECI y SEGIP siendo que no se tiene conocimiento del paradero y actual domicilio de la víctima Nayruth Nicole Vásquez Flores se dispone conforme al Art. 165 CPP. Procédase a la notificación de los actuados correspondientes por EDICTOS mediante Sistema Hermes del portal electrónico del TDJ.-------------------------------------------------------------------- Al Otrosí 2.- Por secretaria extiéndase las fotocopias simples y legalizadas solicitadas.-------------------------------------------------------------------------------------- Al Otrosí 3.- Por señalado.-------------------------------------------------------------------- FIRMA Y SELLA: Patricia E. Mendoza Murillo-------------------------------------------- Juez de Sentencia Penal 4to de Capital---------------------------------------------------- Tribunal Departamental de Justicia-------------------------------------------------------- La Paz------------------------------------------------------------------------------------------- FIRMA Y SELLA: ANTE MI Joseline Grace Bautista Tapia.----------------- SECRETARIA - ABOGADA.------------------------------------------------------------------- JUZGADO DE SENTENCIA PENAL 4ta.-LA PAZ.----------------------------------------- TRIBUNAL DEPARTAMENTAL DE JUSTICIA --------------------------------------------- LA PAZ- BOLIVIA. ----------------------------------------------------------------------------- &&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&& EL PRESNETE EDICTO ES LIBRADO EN LA CIUADAD DE LA PAZ A LOS TRECE DIAS DEL MES DE NOVIEMBRE DE DOS MIL VEINTITRES AÑOS.------------------------------------- &&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&
© 2023 Desarrollado por UNASIC
