EDICTO

Ciudad: VILLAZÓN

Juzgado: JUZGADO DE SENTENCIA EN MATERIA PENAL, PÚBLICO DE FAMILIA DE VILLAZÓN


4/2024 ------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- EL DOCTOR HENRY MAMANI HUAYLLANI, JUEZ DE SENTENCIA PENAL, PUBLICO DE FAMILIA TECNICO DOS DE VILLAZON, CAPITAL DE LA PROVINCIA MODESTO OMISTE DEL DEPARTAMENTO DE POTOSÍ. ------------------------------------------------------------------------------------------------- ------------------------------------------------------------------------------------------------- Por el presente EDICTO que tiene el carácter de citación, cita, llama y emplaza al acusado: ALVARO CATARI ALVAREZ con C.I. N. Nacido el 03/01/1985 con teléfono celular N. 71815435 ABOGADO ALBERTO MARVIN VELASQUEZ BEJARANO se apersone al Juzgado de Sentencia Penal, Publico de familia Técnico N° 1 de Villazon y asuma defensa dentro del proceso penal de LESIONES GARVES Y LEVES, seguido MINISTERIO PUBLICO a instancia de LIDIA DAGA TITI contra ALVARO CATARI ALVAREZ Asimismo las personas que conozcan al Sr. : ALVARO CATARI ALVAREZ, deberán hacerle conocer el tenor del presente EDICTO, a cuyo efecto se adjunta actuados procesales --------------- SEÑOR JUEZ PUBLICO DE FAMILIA E INSTRUCCIÓN EN MATERIA PENAL DE LA CIUDAD DE VILLAZON. CASO N° 259/2019 14P: PT-VIL-1900484 NUREJ: 5V059842 Conclusivamente presento acusación. Otrosies. El Ministerio Publico representado por el FISCAL DE MATERIA, Abog. Armando Mendoza Ruiz, dentro de las investigaciones seguidas a instancia de Lidia Daga Titi en contra de Alvaro Catari Alvarez, por la presunta comisión del ilicito de lesiones graves y leves previsto y sancionado por el Art. 271 del Código Penal ante su autoridad con el debido respeto expongo y pido: 1.- ACUSACION: 1.1.- DATOS DE IDENTIFICACIÓN DEL IMPUTADO. Álvaro Catari Álvarez, mayor de edad, CI N no porta, nacido el 3 de enero de 1999 natural de la ciudad de Chosconti, Modesto Omiste, Dep. Potosi, estado civil soltero, abogado defensor Dr. Alberto Velasquez, domicilio procesal calle 25 de mayo N° 137.ocupación albañil, domicilio real localidad de Chosconti, zona rural, celular 71815435 1.3.- DATOS GENERALES DE LA VICTIMA Lidia Daga Titi de Quispe, mayor de edad, CI N 5138024 Pt., nacido el 01 de diciembre de 1985, natural de Villazón. Modesto Omiste, Dep. Potosi, ocupación profesora, estado civil casada, domicilio real comunidad de Chosconti UE Mcal. Santa Cruz, celular 74233707, abogado patrocinante Dr. José Luis Aiza, domicilio procesal calle La Paz N 587. 1.4.- RELACIÓN FÁCTICA DE LOS HECHOS Siendo a horas 15:00 del dia lunes 09 de diciembre de 2019, la Sra. Lidia Daga Titi de Quispe, en su condición de víctima formaliza denuncia en contra de Álvaro Catari Álvarez por el presunto delito de Lesiones Graves y Leves, hecho que habria ocurrido en fecha 09 de diciembre de 2019 a horas 01:30 am aprox. en interiores de la Unidad Educativa Mariscal Andrés de Santa Cruz de la Comunidad de Chosconty Prov. Modesto Omiste a 25 kilómetros aprox. de esta ciudad. Según la victima refiere que es docente en la Unidad Educativa Mariscal Andrès de Santa Cruz de la Comunidad de Chosconty, es asi que el pasado dia domingo 08 de diciembre del año 2019, como a horas 18:00 se habria celebrado en dicha Unidad el Acto de Graduación de la Promoción 2019 de sus estudiantes, del cual se organiza una fiesta en el salón de eventos de la Unidad Educativa Mariscal Andrès de Santa Cruz, lugar donde la victima se encontraba bailando con una madre de familia de nombre Lucia Alvarez, posterior como a horas 01:30 am aprox. de la madrugada del dia 09 de diciembre se habla acercado a la victima el joven ahora denunciado Alvaro Catari Alvarez, quien directamente le golpeó a su madre, quien seria la persona con la que la victima se encontraba bailando, ahi In victima le manifestó al imputado, refiriendole tranqalo Alvaro no le hagas ast a tu mama, circunstancias donde el denunciado reacciona golpeándole a la victima proporcionándole un cabezazo en la región del rostro, altura ojo izquierdo, para luego gritarie -vdyanse a la mierda finca charpe, ahi es donde habrian intervenido el junta escolar Sr. Juan Carlos Abam y la Sra. Simona Farfan, empero de igual manera habrían sido agredidos por parte del denunciado, quien nuevamente le propina un rodillazo a la victima en la región de la parte baja de ku estómago, del cual inmediatamente habría empezado a tener hemorragia de la narin y por sus partes intimas como si tuviera su menstruación, posterior con la ayuda de una señora de nombre Aidé Mázala se habria retirado a su cuarto. 1.5. TEORÍA PROVATORIA Y VALORACIÓN. Dado que la fase preliminary etapa preparatoria constituyen los momentos procesales previstos por el legislador, para la realización de los actos investigativos necesarios a efectos de sustentar una imputación y una eventual Acusación, cuidando que dentro del término legal se cumpla con la tinalidad de éstas etapas del proceso, al presente y revisados los antecedentes de la causa analizada se tienen los siguientes elementos de convicción: 1. INFORME POLICIAL de fecha 10 de diciembre de 2019, emitido por el investigador asignado al caso Pol. Rolly Ariel Copa Quispe, dependiente de la Fuerza Especial de Lucha Contra el Crimen de esta ciudad, de ello se asume conocimiento los hechos a investigar. 2. Adjunta al referido informe acta de denuncia y acta de entrevista mediante dicha documentación la Sra. Lidia Daga Titi refiere los mismos hechos que se encuentra reflejados ut supra. 3. INFORME POLICIAL de fecha 13 de diciembre de 2019, emitido por el investigador asignado al caso Pol. Rolly Ariel Copa Quispe, establece que ne efectuó el registro del lugar del hecho, adjunta la respectiva acta y muestrario fotográfico, reflejándose el lugar donde se suscito la agresión fisica, asimismo la declaración informativa de Juan Carlos Aban Toro, quien refiere las circunstancias en que habría sido presumiblemente agredida la victima. 4. CERTIFICADO MÉDICO FORENSE de fecha 9 de diciembre de 2019, otorgado por la médica de IDIF a favor de la víctima, dicho documento refleja en la parte conclusiva que Lidia Daga Titi tiene un impedimento de tres (3) dias, esto a consecuencia de las agresiones fisicas que hubiera sufrido. 5. QUERELLA de fecha 10 de diciembre de 2019, mediante la misma la victima se constituye en parte querellante, animismo adjunto a dicho escrito set tiene informe ultrasonografico ginecológico, certificado medico de fechas 9 y diez de diciembre emitido por el medico Dra. Maribel Tiniri, recetarios, recibos. 6. Respuesta de requerimiento fiscal de las autoridades de la comunidad de Chosconti, mediante la misma se adjunta el acta suscrito en dicha comunidad, además se tiene el informe que habría presentado la dirección de la Unidad Educativa, los mismos detallan los sucesos acontecidos en dicha comunidad donde habría sido protagonista el ahora imputado, 7. ACTA DE DECLARACIÓN INFORMATIVA DEL IMPUTADO que haciendo uso de su derecho constitucional el imputado en presencia de su abogado decide NO prestar su declaración informativa. Que, asi expresados los antecedentes, los elementos de convicción recabados, el análisis de los mismos y en observancia del Art. 302 del Código de Procedimiento Penal, el Ministerio Público considera la presencia de suficientes indicios referentes a: 1) La existencia de la comisión del ilicito de: Lesiones graves y leves previsto y sancionado por el Art. 271 del Código Penal. 2) La existencia de suficientes indicios que vinculan al ahora Imputado con la comisión del hecho, ilicito que se le atribuye en términos referidos por el Art. 20 del Código Penal (AUTOR); en consecuencia, concurre los presupuestos previstos en el Art. 302 de la Norma Adjetiva Penal 1.6.- RAZONAMIENTO Y ADECUACIÓN TÍPICA. Para apropiar la conducta desplegada por el implicado, es menester hacer mención a la norma de caracter delictivo- penal, cuyo acomodo conduce a una sanción privativa; en este sentido se tiene los siguientes preceptos sustantivos calificados en relación al modo de participación del agente: Artículo 271. (LESIONES GRAVES Y LEVES). Se sancionará con privación de libertad de tres (3) a seis (6) años, a quien de cualquier modo ocasione a otra persona un daño fisico o psicológico, no comprendido enlos casos del Art. Anterior, del cual derive incapacidad para el trabajo de quince (15) hasta noventa (90) días. Si la incapacidad fuere hasta de catorce días (14) días, se impondrá al autor sanción de trabajos comunitarios de uno (1) a tres (3) anos cumplimiento de instrucciones que la jueza o juez determine. Cuando la victima sea una niña, niño, adolescente o persona adulta mayor la pena será agravada en dos tercios tanto en el mínimo como en el máximo. Articulo. 20 (AUTORÍA). Son autores quienes realizan el hecho por Si solos, conjuntamente, por medio de otro o los que dolosamente prestan una cooperación de tal naturaleza, sin la cual no habría podido cometerse el hecho antijurídico doloso......" Ahora bien, de la interpretación de las normas precedentemente glosadas, el comportamiento demostrado por el hoy Imputado y el resultado de las diligencias desarrolladas en la presente investigación penal, los elementos de convicción hoy cursantes en el cuaderno de investigaciones reflejan los siguientes hechos que se explicita: Que, en fecha 09 de diciembre de 2019 a horas 01:30 am aprox. en interiores de la Unidad Educativa Mariscal Andrés de Santa Cruz de la Comunidad de Chosconty Prov. Modesto Omiste a 25 kilómetros aprox. de esta ciudad, cuando se habría celebrado en dicha Unidad el Acto de Graduación de la Promoción 2019 de sus estudiantes, del cual habria una fiesta en el salón de eventos de la Unidad Educativa Mariscal Andrés de Santa Cruz, lugar donde la victima se encontraba bailando con la madre de familia de nombre Lucia Alvarez, posterior como a horas 01:30 am aprox. de la madrugada del dia 09 de diciembre se habria acercado a la víctima el joven ahora denunciado Alvaro Catari Álvarez, quien directamente le habría golpeado a su madre, quien sería la persona con la que la víctima se encontraba bailando, ahi la victima le habria manifestado tranquilo Alvaro no le hagas asi a tu mama, circunstancias donde el denunciado habria reaccionado golpeándole a la victima proporcionandole un cabezazo en la región del rostro, altura ojo izquierdo, para luego gritarle váyanse a la mierda flaca charque, ahi es donde habrían intervenido el junta escolar Sr. Juan Carlos Abam y la Sra. Simona Farfan, empero de igual manera habrían sido agredidos por parte del denunciado, quien nuevamente le habria proporcionado un rodillazo a la victima en la región de la parte baja de su estómago, del cual inmediatamente habria empezado a tener hemorragia de la nariz y por sus partes intimas como si tuviera su menstruación, posterior con la ayuda de una señora de nombre Aide Mazala se habria retirado a su cuarto. Ahora, respetuosos de la exigencia legal consistente en que la acusación no puede limitarse a atribuir al encausado hechos abstractos, sino concretos que suceden identificando las variables formas de autoria, se determina para el caso presente que el actuar del acusado Álvaro Catari Álvarez, se subsume a la posición de AUTORIA cuyo principio legal se encuentra descrito en el Art. 20 del Código Penal, al señalar "Son autores quienes realizan el hecho por si solos, conjuntamente, por medio de otro o los que dolosamente prestan una cooperación de tal naturaleza, sin la cual no habría podido cometerse el hecho antijuridico doloso...". Por cuestión de análisis, conviene admitir que dicha figura en la doctrina nacional se encuentra sostenida por el Prof. (Dr. Femando Villamor Lucia), quien expresa en su obra "Derecho Penal Boliviano", al definir AUTOR en términos pertinentes como: De acuerdo a nuestro actual ordenamiento juridico penal, no existe la diferencia entre el autor material e intelectual. Es autor aquel que sin su ayuda no podría haberse consumado el delito, (subrayado nuestro) En la misma razón interpretativa y con concordancia práctica invocamos con mayor anidero la doctrina legal aplicable emitida por Corte Suprema de Justicia de la Nación y que por mandato de la Ley 1970 se constituye en dar cumplimiento obligatorio e inexcusable, la cual ha establecido en estricto apego y aplicación de la teoria del dominio del hecho respecto de la acción de los agentes da lugar a la vulneración de bienes juridicos, afirmando que en todos los delitos dolosos es autor quien tiene en sus manos el curso de los hechos del suceder tipico y antijurídico, lo que significa que para que el agente sea considerado autor de un delito doloso es necesario que haya una resolución para ejecutar el hecho por parte del agente, sin importar el momento del hecho, la mayor o menor gravedad de su actuación por haber previamente consentido en el accionar de todos en el logro común del resultado antijuridico. 1.6. TEORÍA JURÍDICA APLICABLE AL DELITO ATRIBUIDO. Conducta Humana.- El accionar del acusado del Sr. Álvaro Catari Álvarez, es con probabilidad el sujeto activo del hecho investigado, toda vez que en fecha 09 de diciembre de 2019 a horas 01:30 am aprox. en interiores de la Unidad Educativa Mariscal Andrés de Santa Cruz de la Comunidad de Chosconty Prov. Modesto Omiste a 25 kilometros aprox. de esta ciudad, cuando se habría celebrado en dicha Unidad el Acto de Graduación de la Promoción 2019 de sus estudiantes, del cual habría una fiesta en el salón de eventos de la Unidad Educativa Mariscal Andres de Santa Cruz, lugar donde la victima se encontraba bailando con la madre de familia de nombre Lucia Alvarez, posterior como a horas 01:30 am aprox. de la madrugada del dia 09 de diciembre se habria acercado a la victima el joven ahora denunciado Álvaro Catari Álvarez, quien directamente le habria golpeado a su madre, quien sería la persona con la que la victima se encontraba bailando, ahi la victima le habria manifestado tranquilo Alvaro no le hagas asi a tu mama, circunstancias donde el denunciado habria reaccionado golpeandole a la victima proporcionándole un cabezazo en la región del rostro, altura ojo izquierdo, para luego gritarle váyanse a la mierda flaca charque, ahi es donde habrian intervenido el junta escolar Sr. Juan Carlos Abam y la Sra. Simona Farfan, empero de igual manera habrían sido agredidos por parte del denunciado, quien nuevamente le habría proporcionado un rodillaxo a la victima en la región de la parte baja de su estómago, del cual inmediatamente habría empezado a tener hemorragia de la nariz y por sus partes intimas como si tuviera su menstruación, posterior con la ayuda de una señora de nombre Aidé Mázala se habria retirado a su cuarto, conforme los antecedentes expuestos, hacen concurrentes los elementos. necesarios de la existencia de una conducta, la voluntad del acusado, sabiendo de su ilicitud e ilegalidad, atentando y vulnerando el bien juridico protegido de la integridad corporal y salud. Tipicidad. No obstante de lo anterior, no es suficiente la existencia de la conducta humana para la aparición del delito, sino que la misma debe ser además "tipica", concepto que conforme al moderno derecho occidental, ya no consiste solo en un conjunto de caracteristicas del comportamiento humano que "coincidan" con una descripción lingüistica que realiza la Ley Penal en cada figura delictiva, sino que conforme al novisimo concepto del Tipo de injusto". tal coincidencia debe proyectarse sobre la lesión o puesta en peligro de un bien juridico; en el caso de autos, la conducta del Sr. Álvaro Catari Álvarez, mediante la acción de agredir fisicamente con golpes de cabeza, patada v puñete, hacen concurrentes además todos los demás elementos de la tipicidad como la existencia del Sujeto activo en el caso de autos el ciudadano Álvaro Catari Álvarez, como autor conforme el Art. 20 del Código Penal. Anti juridicidad. La conducta del ciudadano Álvaro Catari Álvarez, no solo resulta tipica, sino que además "antijuridica (materialmente) pues aquel comportamiento, además de descrito por ley, "contradice el ordenamiento juridico en la medida en que vulnero el bien juridico protegido como es la integridad corporal y la salud: no estando concurrente ninguna de las causas de justificación como: Estado de necesidad justificante, Legitima defensa, Ejercicio legitimo de un derecho oficio o cargo o el cumplimiento de la ley o un deber Culpabilidad. La conducta del ahora acusado, como tipica y antijuridica le es plenamente "reprochable", en la medida en que "pudiendo actuar de otro modo o siendo capaz de ser motivado por la norma penal, obró contra el ordenamiento juridico"; siendo que para la determinación de dicha culpabilidad es menester considerar, inicialmente que el acusado es "imputable", por tener las condiciones bio-psicológicas que le hace entender la anti juridicidad de sus actos; obrando además con "dolo" es decir con el conocimiento y la voluntad de realizar el tipo objetivo, mediante actos de a agredir fisicamente con golpes de cabeza, patada y puñetes; teniendo por ello, conciencia de aquella anti juridicidad, es decir sabia que sus actos están prohibidos por el ordenamiento juridico, siéndole "exigible" el actuar de otro modo (exigibilidad): no siendo concurrentes, por todo lo dicho, las causas de exclusión de la culpabilidad, pues el acusado no es inimputable por alguna enfermedad mental, minoria de edad, grave perturbación de la conciencia o trastorno mental, no concurriendo además el error de tipo o de prohibición, el estado de necesidad "ex culpante" o el miedo insuperable. Punibilidad. No asiste al acusado Álvaro Catari Álvarez, ninguna excusa absolutoria de pena prevista por ley, inviolabilidades o causas personales de exclusión punitiva. 1.7.- ACUSACIÓN.- Mérito a lo expresado y cumplimiento lo estatuido por el Art. 323 numeral 1) y 341 del Código de Procedimiento Penal, el suscrito representante del Ministerio Público acusa Álvaro Catari Álvarez por la comisión del ilícito de Lesiones graves y leves previsto y sancionado por el art. 271 del Código Penal, en grado de autor conforme lo prevé el articulo 20 del Adjetivo de la Materia. 1.8.-PETITORIO: En merito a lo expuesto y a lo dispuesto por el art. 325 del Codigo de Procedimiento Penal, modificado por Ley N° 586 de 30 de octubre de 2014, solicito a su autoridad se remita antecedentes ante el Juzgado de Sentencia de Turno, a efectos de que esta instancia, efectué los tramites de la preparación de Juicio conforme el art. 340 del ritual de la materia. II. OFRECIMIENTO DE PRUEBA: A. TESTIFICAL: La razón del ofrecimiento de la prueba testifical radica en el hecho de que los testigos ofrecidos conocen de manera directa los hechos ocurridos, como además la participación que tuvo el ahora acusado., 1.- POL. ROLLY ARIEL COPA, mayor de edad, hábil por derecho, con domicilio en la calle Tarija s/n de esta ciudad Oficinas de la FELCC, quien es investigador asignado al caso. 2. JUAN CARLOS ABAN TORO, mayor de edad, habil por derecho, con domicilio en la calle Colombia N 1791 de esta ciudad. 3.- LIDIA DAGA TITI, mayor de edad, hábil por derecho, victima del presente hecho con domicilio en la comunidad de Chosconti. B. DOCUMENTAL: MP 1. Informe policial, acta de denuncia copia de cedula de identidad, a fojas tres utiles MP 2. Certificado médico forense y su requerimiento fiscal, a fojas dos útiles. MP 3. Informe policial, acta de registro del lugar de los hechos y muestrario fotográfico, a fojas cinco útiles. MP 4. Querella y prueba documental a fojas ocho útiles. MP 5. Requerimiento fiscal y respuesta a la misma de parte de la Comunidad de Chosconti por mediante sus autoridades, a fojas tres útiles. III. PRECEPTOS JURÍDICOS APLICABLES; Art. 225, 115, 117 y 119 de la Constitución Politica del Estado; Por otra parte, el Ministeripublico sustenta la presente acusación en los arts. 3, 5, 8, 40 núm. 3) y 21) de la Ley Orgánica del Ministerio Público, asi mismo en los arts. 323 caso 1), 341 del Código de Procedimiento Penal. IV. DOMICILIO: Conforme al Art. 162 del CPP, por domicilio procesal se tiene la oficina del Ministerio Público, sito en oficinas del Ministerio Publico de la ciudad de Villazón ubicada en Av. República Argentina N 132. V. DECLARACIÓN DE IMPUTADO: En cumplimiento del párrafo tercero del Art. 98 del Código Adjetivo de la Materia, adjunto a la presente, la declaración informativa del imputado Álvaro Catari Álvarez. Villazo de julio de 2020. Radicatoria Villazón A, jueves 13 de AGOSTO del 2.020. AUTO INTERLOCUTORIO Nro. Remitida la causa del Juzgado Público de Familia e Instrucción Cautelar de Villazón, de acuerdo al procedimiento adjetivo de la materia siendo competencia del Juzgado de Sentencia se RADICA el presente proceso penal seguido por el Ministerio Público a instancia de Lidia Daga Titi, contra ÁLVARO CATARI ALVAREZ por la supuesta comisión de los delitos de lesiones graves y leves tipificado en el art. 271 del punitivo de la materia, (Conforme el punto 1.7 de la acusación), remitida como está la presente causa penal corresponde dar cumplimiento al Art. 340 primer periodo del Pdto. Penal notifiquese al Fiscal Asignado al caso para que dentro el plazo de veinticuatro horas legales a su notificación, presente en forma fisica las pruebas ofrecidas en la acusación fiscal, bajo su responsabilidad en caso de incumplimiento a lo ordenado, debiendo además presentar croquis del domicilio real de las partes procesales con puntos de referencia especificos y claros de sus inmuebles, toda vez que no cuenta con numeración. Notifique Funcionario. Registrese. Ingresa a despacho en fecha 02/10/20 Min Público y otra C/Alvaro Catan A Villazón A, lunes 5 de octubre del 2020. En atención al requerimiento fiscal, presentadas las pruebas de cargo, por secretaria bajo su responsabilidad codifique y custodie los medios de prueba hasta el dia y hora de juicio, en lo demás encontrándonos en la fase de la preparación del juicio, conforme lo normado por el Artículo 340 II del Código de Procedimiento Penal modificado por la Ley 586, notifiquese a la víctima y/o querellante (cumpliendo el art 163 del CPP) el oficial de diligencias), a los fines de presentar su acusación particular, o se adhiera a la acusación fiscal, ofrezcan pruebas de cargo, en el plazo de diez (10) dias, en el supuesto de ofrecer pruebas diferentes a ofrecida por el Representante del Ministerio Público, que fuesen obtenidas en forma legal, deberán ser presentadas con la acusación particular o con la adhesión a la acusación fiscal, de acuerdo al Art. 11 de la ley 1970, el no ejercicio de este derecho por la victima no limita su participación dentro el juicio penal, como en las demás etapas posteriores del juicio. Notifique funcionario judicial SEÑOR JUEZ del TRIBUNAL DE SENTENCIA PENAL N° 1, JUZGADO PUBLICO DE FAMILIA, DE PARTIDO DE TRABAJO Y DE S.S. Y SENTENCIA PENAL DE LA CIUDAD DE VILLAZON DR. HERNY MAMANI HUAYLLANI REPRESENTA: Que dentro del Proceso de penal que sigue el Ministerio Publico a denuncia de la señora Lidia Daga Titi en contra del señor Alvaro Catari alvarez y en cumplimiento a lo solicitado por su autoridad. Señor manifestar a su digna autoridad que mediante resolución de fecha 20 de octubre de 2020, se señaló proceder con la diligencia de notificación a la victima, empero debo hacer conocer a su autoridad que no se dio cumplimiento a dicha diligencia debido a que, de la revisión del presente proceso y de la acusación fiscal remitida ante este despacho judicial se evidencia que la parte victima viviria en la comunidad de chosconty. El suscrito hace la representación en la fecha una vez que se ha tomado conocimiento del presente proceso y debido a la carga procesal que se tiene en este despacho judicial. ES TODO EN CUANTO PUEDO REPRESENTAR EN HONOR A LA VERDAD PARA FINES CONSIGUIENTES DE LEY. Villazón 31 de marzo de 2021 Ingresa 01-04-21 Villazón, jueves 01 abril del 2.021. En mérito a la representación que antecede del oficial de diligencias, en TODOS LOS PROCESOS, informe y/o represente de forma OPORTUNA - bajo RESPONSABILIDAD FUNSIONARIA. Y cumpla sus funciones en apego a lo dispuesto por el Art. 105 de la Ley 025. De antecedentes de obrados por providencia de fecha 05/OCTUBRE/2020. se ordenó a la VICTIMA y del pliego acusatorio señala un numero de CELULAR 74233707 previamente el oficial de Diligencias comuníquese y/o informe proactivamente, para determinar lo que corresponda. DR. HENRY MAMANI HUAYLLANI El suscrito oficial de diligencias de su digno despacho pone en conocimiento lo siguiente: INFORMA: Que dentro del Proceso Penal seguido por el MINISTERIO PUBLICO a denuncia de LIDIA DAGA TITO en contra de ALVARD CATARI ALVAREZ y otros en cumplimiento a lo solicitado por su autoridad. Señor juez conforme a la resolución emitida por autoridad siendo que el suscrito habría dado a conocer de que la víctima tendría como domicilio en la Comunidad De Chasconty conforme a la revisión del presente proceso empero su autoridad, determino que se procediera a comunicar con la victima vía teléfono empero habiendo el suscrito tratado de comunicar se con la misma no se recibió respuesta alguna ya que mismo número celular se encontraba apagado o fuera de servicio. Es todo en cuanto puedo Informar en honor a la verdad para fines consiguientes CON ESTE ANTECEDENTE SU AUTORIDAD DETERMINARA LO QUE CORRESPONDA POR LEY. Villazón 16 de Noviembre de 2021 ingress 16.30 SEÑOR JUEZ DE SENTENCIA DE LA CIUDAD DE VILLAZON. CASO N° 259/2019 14P: PT-VIL-1900484 NUREJ: 5V059842 Al amparo del Art. 326 del CPP Impetro salida alternativa de criterio de oportunidad.- Otrosies. El Ministerio Publico representado por el FISCAL DE MATERIA, Abog. Armando Mendoza Ruiz, dentro de las investigaciones seguidas a instancia de Lidia Daga Till en contra de Alvaro Catari Alvarez, por la presunta comisión del ilicito de lesiones graves y leves previsto y sancionado por el Art. 271 del Código Penal ante su autoridad con el debido respeto expongo y pido: L-CRITERIO DE OPORTUNIDAD: 1.1.- DATOS DE IDENTIFICACIÓN DEL IMPUTADO Álvaro Catari Álvarez, mayor de edad, CI N° no porta, nacido el 3 de enero de 1999. natural de la ciudad de Chosconti, Modesto Omiste, Dep. Potosi, estado civil soltero, ocupación albañil, domicilio real localidad de Chosconti, zona rural, celular 71815435, abogado defensor Dr. Alberto Velásquez, domicilio procesal calle 25 de mayo N° 137. 1.3.-DATOS GENERALES DE LA VICTIMA Lidia Daga Titi de Quispe, mayor de edad, CI N° 5138024 Pt., nacido el 01 de diciembre de 1985, natural de Villazón, Modesto Omiste, Dep. Potosi, ocupación profesora, estado civil casada, domicilio real comunidad de Chosconti UE Mcal. Santa Cruz, celular 74233707, abogado patrocinante Dr. José Luís Aiza, domicilio procesal calle La Paz N° 587. 1.4.- RELACIÓN FÁCTICA DE LOS HECHOS Siendo a horas 15:00 del dia lunes 09 de diciembre de 2019, la Sra. Lidia Daga Titi de Quispe, en su condición de victima formaliza denuncia en contra de Álvaro Catari Álvarez por el presunto delito de Lesiones Graves y Leves, hecho que habría ocurrido en fecha 09 de diciembre de 2019 a horas 01:30 am aprox. en interiores de la Unidad Educativa Mariscal Andrés de Santa Cruz de la Comunidad de Chosconty Prov. Modesto Omiste a 25 kilómetros aprox. de esta ciudad. Según la victima refiere que es docente en la Unidad Educativa Mariscal Andrés de Santa Cruz de la Comunidad de Chosconty, es así que el pasado día domingo 08 de diciembre del año 2019, como a horas 18:00 se habría celebrado en dicha Unidad el Acto de Graduación de la Promoción 2019 de sus estudiantes, del cual se organiza una fiesta en el salón de eventos de la Unidad Educativa Mariscal Andrés de Santa Cruz lugar donde la victima se encontraba bailando con una madre de familia de nombre Lucia Álvarez, posterior como a horas 01:30 am aprox. de la madrugada del dia 09 de diciembre se había acercado a la victima el joven ahora denunciado Álvaro Catari Álvarez, quien directamente le golpeó a su madre, quien sería la persona con la que la victima se encontraba bailando, ahi la victima le manifestó al imputado, refiriéndole- tranquilo Álvaro no le hagas así a tu mama-, circunstancias donde el denunciado reacciona golpeándole a la víctima proporcionándole un cabezazo en la región del rostro, altura ojo izquierdo, para luego gritarle -váyanse a la mierda flaca charque ahi es donde habrian intervenido el junta escolar Sr. Juan Carlos Abam y la Sra. Simona Farfan, empero de igual manera habrían sido agredidos por parte del denunciado quien nuevamente le propina un rodillazo a la victima en la región de la parte baja de su estómago, del cual inmediatamente habría empezado a tener hemorragia de la nariz y por sus partes intimas como si tuviera su menstruación, posterior con la ayuda de una señora de nombre Aidé Mázala se habría retirado a su cuarto. N1.5.-TEORÍA PROVATORIA Y VALORACIÓN. Dado que la fase preliminar y etapa preparatoria constituyen los momentos procesales previstos por el legislador, para la realización de los actos investigativas necesarios a efectos de sustentar una imputación y una eventual Acusación, cuidando que dentro del término legal se cumpla con la finalidad de éstas etapas del proceso; al presente y revisados los antecedentes de la causa analizada se tienen los siguientes elementos de convicción: 1. INFORME POLICIAL de fecha 10 de diciembre de 2019, emitido por el investigador asignado al caso Pol. Rolly Ariel Copa Quispe, dependiente de la Fuerza Especial de Lucha Contra el Crimen de esta ciudad, de ello se asume conocimiento los hechos a investigar. 2. Adjunta al referido informe acta de denuncia y acta de entrevista mediante dicha documentación la Sra. Lidia Daga Titi refiere los mismos hechos que se encuentra reflejados ut supra. 3. INFORME POLICIAL de fecha 13 de diciembre de 2019. emitido por el investigador asignado al caso Pol. Rolly Ariel Copa Quispe, establece que se efectuó el registro del lugar del hecho, adjunta la respectiva acta y muestrario fotográfico, reflejándose el lugar donde se suscitó la agresión fisica, asimismo la declaración informativa de Juan Carlos Aban Toro. quien refiere las circunstancias en que habría sido presumiblemente agredida la victima. 4. CERTIFICADO MÉDICO FORENSE de fecha 9 de diciembre de 2019, otorgado por la médica de IDIF a favor de la victima, dicho documento refleja en la parte conclusiva que Lidia Daga Titi tiene un impedimento de tres (3) días, esto a consecuencia de las agresiones fisicas que hubiera sufrido. 5. QUERELLA de fecha 10 de diciembre de 2019, mediante la misma la víctima se constituye en parte querellante, asimismo adjunto a dicho escrito se t tiene informe ultrasonografico ginecológico, certificado médico de fechas ? y diez d diciembre emitido por el medico Dra. Maribel Tiniri, recetarios, recibos. 6. Respuesta de requerimiento fiscal de las autoridades de la comunidad de Chosconti, mediante la misma se adjunta el acta suscrito en dicha comunidad. además se tiene el informe que habría presentado la dirección de la Unidad Educativa, los mismos detallan los sucesos acontecidos en dicha comunidad donde habría sido protagonista el ahora imputado. 7. ACTA DE DECLARACIÓN INFORMATIVA DEL IMPUTADO que haciendo uso de su derecho constitucional el imputado en presencia de su abogado decide NO prestar su declaración informativa. Que, así expresados los antecedentes. los elementos de convicción recabados, el análisis de los mismos y en observancia del Art. 302 del Código de Procedimiento Penal, el Ministerio Público considera la presencia de suficientes indicios referentes a: 1) La existencia de la comisión del ilícito de: Lesiones graves y leves previsto y sancionado por el Art. 271 del Código Penal. 2) La existencia de suficientes indicios que vinculan al ahora Imputado con la comisión del hecho, ilicito que se le atribuye en términos referidos por el Art. 20 del Código Penal (AUTOR): en consecuencia, concurre los presupuestos previstos en el Art. 302 de la Norma Adjetiva Penal. 1.6.- RAZONAMIENTO Y ADECUACIÓN TÍPICA. Para apropiar la conducta desplegada por el implicado, es menester hacer mención a la norma de carácter delictivo - penal, cuyo acomodo conduce a una sanción privativa; en éste sentido se tiene los siguientes preceptos sustantivos calificados en relación al modo de participación del agente: Artículo 271. (LESIONES GRAVES Y LEVES). Se sancionará con privación de libertad de tres (3) a seis (6) años, a quien de cualquier modo ocasione a otra persona un daño físico o psicológico, no comprendido en los casos del Art. Anterior, del cual derive incapacidad para el trabajo de quince (15) hasta noventa (90) días. Si la incapacidad fuere hasta de catorce días (14) días, se impondrá al autor sanción de trabajos comunitarios de uno (1) a tres (3) años y cumplimiento de instrucciones que la jueza o juez determine. Cuando la victima sea una niña, niño, adolescente o persona adulta mayor la pena será agravada en dos tercios tanto en el minimo como en el máximo. Articulo, 20 (AUTORÍA)....Son autores quienes realizan el hecho por si solos, conjuntamente, por medio de otro o los que dolosamente prestan una cooperación de tal naturaleza, sin la cual no habría podido cometerse el hecho antijurídico doloso...." Ahora bien, de la interpretación de las normas precedentemente glosadas, el comportamiento demostrado por el hoy imputado y el resultado de las diligencias desarrolladas en la presente investigación penal, los elementos de convicción hay cursantes en el cuaderno de investigaciones reflejan los siguientes hechos que se explicita: Que, en fecha 09 de diciembre de 2019 a horas 01:30 am aprox. en interiores de la Unidad Educativa Mariscal Andrés de Santa Cruz de la Comunidad de Chosconty Prov. Modesto Omiste a 25 kilómetros aprox. de esta ciudad, cuando se habría celebrado en dicha Unidad el Acto de Graduación de la Promoción 2019 de sus estudiantes, del cual habría una fiesta en el salón de eventos de la Unidad Educativa Mariscal Andrés de Santa Cruz lugar donde la victima se encontraba bailando con la madre de familia de nombre Lucia Álvarez, posterior como a horas 01:30 am aprox. de la madrugada del dia 09 de diciembre se habría acercado a la victima el joven ahora denunciado Alvaro Catari Alvarez, quien directamente le habría golpeado a su madre, quien sería la persona con la que la víctima se encontraba bailando, ahi la víctima le habría manifestado tranquilo Álvaro no le hagas así a tu mama, circunstancias donde el denunciado habría reaccionado golpeándole a la víctima proporcionándole un cabezazo en la región del rostro, altura ojo izquierdo, para luego gritarle váyanse a la mierda flaca charque, ahí es donde habrían intervenido el junta escolar Sr. Juan Carlos Abam y la Sra. Simona Farfán, empero de igual manera habrían sido agredidos por parte del denunciado, quien nuevamente le habría proporcionado un rodillazo a la victima en la región de la parte baja de su estómago, del cual inmediatamente habría empezado a tener hemorragia de la nariz y por sus partes intimas como si tuviera su menstruación, posterior con la ayuda de una señora de nombre Aidé Mázala se habría retirado a su cuarto. SALIDA ALTERNATIVA DE CRITERIO DE OPORTUNIDAD La normativa procesal penal, respondiendo al principio universal de intervención minima del Derecho Penal, en su Art. 21 establece como una Salida Alternativa, EL CRITERIO DE OPORTUNIDAD REGLADA, afiliándose a la modema tendencia que sostiene que solo los bienes juridicos más importantes merecen tutela y que habrán de penarse únicamente las conductas que más gravemente los dañen o amenacen. Que, conforme a lo preceptuado por el Art. 323 núm. 2) de la Ley N° 1970, cuando el Fiscal concluya la investigación podrá: "Requerir ante el juez de instrucción, la Suspensión condicional del proceso, la aplicación del procedimiento abreviado o de un criterio de oportunidad o que se promueva la conciliación". Que, conforme a lo preceptuado por el Art. 326 paragrafo I) de la Ley N° 1970. "I. El imputado podrá acogerse al procedimiento abreviado, criterio de oportunidad. Suspensión condicional del proceso o conciliación, en los términos de los Articulos 21. 23, 24, 373 y 374 del Código de Procedimiento Penal, y los Artículos 65 y 67 de la Ley Nº 025 de 24 de junio de 2010, del Órgano Judicial, siempre que no se prohiba expresamente por Ley, aun cuando la causa se encuentre con acusación o en audiencia de juicio oral, hasta antes de dictar la sentencia". Que, la disposición anterior el Art. 21 núm. 4) de la Ley N° 1970, establece la posibilidad de solicitar al juez que prescinda de la persecución penal, cuando se trate de un hechocuando sea previsible el perdón judicial. B Código de Procedimiento Penal, tiene como uno de sus pilares el de ser reparador antes que sancionador, es así que expresa textualmente, en su Art. 21 C.P.P. obliga a la Fiscalia a ejercer la acción penal en todos los casos que sea procedente, pero también con sapiencia establece algunas salidas alternativas al procedimiento común de un juicio oral y evitar la carga procesal de la justicia ordinaria. Bart. 21 del C.P.P. en la segunda parte refiere que el Fiscal podrá solicitor al Juez que prescinda de la persecución penal, de uno o varios de los hechos imputados, respecto de uno o algunos de los participes en los siguientes casos: 4.- Cuando sea previsible el perdón judicial . En el presente caso por el cuantun de la pena es previsible el perdón judicial, toda vez que el delito que se persigue contempla como sanción la pena de de trabajos comunitarios de uno (1) a tres (3) años, con la prosecución del presente llegaría también en un eventual juicio conseguir aquella pena, en el fondo beneficiandose con un perdón judicial, por lo anotado hace concurrente lo descrito por el art. 368 Perdón Judicial del C.P.P... con relación al art. 21 Inc. 4) del C.P.P. REQUISITOS DE PROCEDENCIA Y VALIDEZ QUE ESTABLECE LA NORMATIVA JURÍDICO PROCESAL PENAL ART. 21 DEL C.P.P.- Dentro de los requisitos de procedencia tenemos: Cuando sea previsible el perdón judicial: El ilícito imputado e investigado es LESIONES GRAVES Y LEVES, previsto y sancionado por el Art. 271 del CP.. que tiene como sanción trabajos comunitarios y en caso de ir a un juicio, oral. público y contradictorio, por mucho esfuerzo que se realice de la misma manera se llegaría al mismo resultado juridico del perdón judicial. Que dentro de los motivos que extingue la acción penal, según el Art. 27 del C.P.P. es la aplicación de uno de los criterios de oportunidad en los casos y las formas prevista en este código (inc. 4). PETITORIO: En la especie, con la facultad privativa otorgada al Ministerio Publico, en merito a los Arts. 5 inc. 3. 8 y 40 numeral 17 de la Ley Orgánica del Ministerio Publico y art. 21 párrafo inc. 1),2),4) y 323 inc. 2) del Código de Procedimiento Penal, el suscrito Fiscal de Materia, Requiere por la APLICACIÓN DEL CRITERIO DE OPORTUNIDAD, en favor del imputado ÁLVARO CATARI ÁLVAREZ, por la comisión del delito de lesiones Graves y leves previsto y sancionado en el Art. 171 del Código Penal. Otrosí 1.- De conformidad con el Art. 27 numeral 4 del CPP. disponga la extinción de la acción penal. Otrosi 2.- Con relación a la prueba no ratificamos a la prueba ofrecida y posteriormente presentada conforme el requerimiento de acusación. Otrosí 3.- Domicilio en Fiscalia Departamental de Villazón cito el inmueble ubicado en la Av. Argentina Nº 132 de la ciudad de Villazón. Villazón, 29 de noviembre de 2021. Villazón, 11 de julio del 2.022. AUTO INTERLOCUTORIO NEO._____ Se llama la atención a la señora secretaria toda vez que no viens cumpliendo sus funciones como se tiene señalado en auto que radica la causa e informe el cumplimiento de plazos previsto por la Ley art. 56 del CPP. complase lo dispuesto por resolución de fecha 05/10/2020, conforme lo dispuesto por el Art. 340-II, Del CPP. Notifiquese de forma Personal y/o Domicilio Real a la VICTIMA (PAG. 01 CATARI N. 342 entre calle ELIODORO VILLAZON CALLE TUPAC CEL. 74233707- ABOG. JOSE L AIZA PAG. 14). para que ofrezca sus pruebas de DESCARGO, en el plazo de (10) dias, de su legal notificación. EL OFICIAL DE DILIGENCIAS cumpla sus funciones previstas en la Ley 025 art. 105- debiendo cumplir con NOTIFICAR a todos los sujetos procesales en forma oportuna y/o Represente de ser el caso, LA SECRETARIA informe y controle la debida notificación y al vencimiento de Jos planos procesales, bajo su responsabilidad. Notifique Funcionario. Registrese. Villazón, Lunes 13 de diciembre de 2021. En atención al memorial que antecede priorizando la solicitud de salida alternativa de Criterio de Oportunidad - Notifiquese al ACUSADO sujetos procesales. A los efectos del Art. 21 último párrafo del CPP. Concediéndose el plazo de 72 Hrs. de su legal notificación. El Representante del Ministerio Publico Pronunciese respects de la Representación cursante a Pág. 26. AL OTROSÍ 1.- Cumplido el plazo se dispondrá. Al OTROSÍ 2.- Se tiene presente, adjunte lo previsto art. 21 núm. 1. 2 y 4 del CPP. AL OTROSÍ. Por señalado. SEÑOR JUEZ DE SENTENCIA 3º DE LA CIUDAD DE VILLAZON DR. HENRY MAMANI HUAYLLANI NUREJ: 5V059842 SE ADHIERE A ACUSACION FISCAL.- PRESENTA PRUEBA TESTIFICAL.- OTROSIES.- LIDA DAGA TITI hábil por ley, ya apersonado ante vuestras autoridades en mi calidad de VICTIMA dentro del proceso que sigo en contra de ALVARO CATARI ALVAREZ por el delito de LESIONES GRAVES Y LEVES previsto y sancionado por el art. 271 del CP expongo y pido. Señor juez CONFORME SE TIENE E SIDO NOTIFICADO CON ACUSACION FISCAL AL CUAL ME ADHIERO A TODA LA PRUEBA PRESENTEADA POR AUTORIDAD FISCAL COMO PROPONGO UNA SOLA TESTIFICAL DENTRO LA COMUNIDAD DE LA PRUEBA. CONFORME AL ART. 11 Y 340-II DEL CPP SE ADHIERO A LA PRUEBA PRESENTADA POR LA FISCALIA Y PROPONGO COMO TESTICO DE CARGO A: 1.- RAUL QUISPE MEGUILLANES CON CI: 5538763 PT. OTROSI PRIMERO. RATIFICO DOMICILIO PROCESAL CITO CALLE LA PAZ 585 Villazón 4 DE AGOSTO DE 2022 Villazón, 08 de AGOSTO del 2.022. AUTO INTERLOCUTORIO NEO.____ En merito à la representación objetiva. Presentadas las pruebas de cargo por el Sr. Fiscal asignado al caso, HABIENDO PRESENTADO ACUSACIÓN PARTICULAR LA VICTIMA. La Sra. secretaria de este despacho, bajo su responsabilidad codifique y custodie los medios de prueba hasta el día y hora del juicio, en lo demás encontrándonos en la fase de la Preparación del Juicio, conforme lo dispuesto por el Art. 340-III. Del CPP. Notifiquese de forma Personal y/o Domicilio Real a los ACUSADOS, para que ofrezca sus pruebas de DESCARGO, en el plazo de (10) dias. de su legal notificación. Transcurrido dicho plazo con o sin la presentación de sus pruebas, se dictara el Auto de Apertura de juicio. AL OTROSI 1.- Por señalado Domicilio Procesal. EI OFICIAL DE DILIGENCIAS cumpla sus funciones previstas en la ley 025 art. 105 debiendo cumplir con NOTIFICAR a todos los sujetos procesales en forma oportuna y/o Represente de ser el caso. La SECRETARIA informe y controle la debida notificación y el vencimiento de los plazos procesales. bajo su responsabilidad. Notifique Funcionario. Registrese. La suscrita Oficial de Diligencias del Tribunal de Sentencia Penal 1° Juzgado Público de Familia de Partido del Trabajo y S.S. y de Sentencia Penal de Villazón. INFORMA: Que dentro del proceso DE LESIONES GRAVES Y LEVES que sigue el MINISTERIO PUBLICO a instancia de LIDIA DAGA TITI en contra de ALVARO CATARI ALVAREZ. Señor juez, mediante auto de fecha 08 de agosto de 2022 donde su autoridad dispone la notificación al acusado para poner a su conocimiento la Acusación fiscal y prueba de descargo ofrecida, a tal efecto debo manifestar que revisando la Acusación se puede evidenciar que el Acusado tiene como abogado al Dr. Alberto Velázquez con el cual me comunique y me informa que perdió comunicación con el acusado, así mismo mi persona llamo reiteradas veces al número de celular del acusado no teniendo ninguna respuesta de su parte y dando DOMICILIO REAL LOCALIDAD DE CHOSCONTI, zona rural en ese antecedente no se pudo notificar al Acusado Motivo por el cual su autoridad dispondrá lo que en derecho corresponda Es cuanto me permito informar para fines procesales consiguientes. Villazón, 22 de agosto de 2022 De antecedentes del dossier y la acusación; aplicando principio de CELERIDAD se Dispone: por secretaria procédase elaborar la COMISIÓN INSTRUIDA para la COMUNIDAD DE CHOSCONTE para la debida notificación al ACUSADO sea con la acusación actuados pertinentes a: ALVARO CATARI ALVAREZ. - Para al cumplimiento de este actuado COADYUVE la parte querellante. La señora secretaria informe una vez cumplido el plazo previsto por el art. 165 represente. BAJO SU ESTRICTA RESPONSABILIDAD. • La Oficial de Diligencias - notifique a las partes y/o represente de forma oportuna. NOTIFIQUESE A LAS PARTES SEÑOR JUEZ DE SENTENCIA PENAL, PUBLICO DE FAMILIA N°1 DE LA CIUDAD DE VILLAZON La suscrita Secretaria de su digno despacho ante usted con el debido respeto: REPRESENTACIÓN: Que dentro del proceso de LESIONES GRAVES Y LEVES que sigue MINISTERIO PUBLICO en contra ALVARO CATARI SR. Juez debo informar lo siguiente: Se informa que el expediente recientemente ha sido entregado formalmente por la secretaria Dalma Mamani Poma, existiendo a la fecha más de 100 expedientes sin representaciones que debía realizar la misma, por lo cual están ingresando de manera paulatina al existir bastante carga procesal en este juzgado y más aun siendo mixto, por lo que se pone a conocimiento de su autoridad que no se tiene la representación por parte de la secretaria DALMA MAMANI POMA, por cuanto se dio el plazo de 24 horas para informar respecto a una comisión instruida tampoco el expediente ha sido migrado por sistema sirej pasa a despacho resolución. para su respectiva Es cuanto tengo por informar señor Juez para fines consiguientes de Ley. Villazon, 15 de mayo de 2023Villazón, 22 de mayo del 2023. Se llama severamente la atención a la señora secretaria del Tribunal de Sentencia Dalma L. Mamani; toda vez que no viene cumpliendo sus funciones y obligaciones establecidas por los art. 94 de la 025 y art. 56 del CPP. En merito a la refuncionalizacion dispuesto por el TSJ y TDJ-POTOSI habiendo hecho la entrega por secretaria del Tribunal de Sentencia de los procesos PENALES a Secretaria de este Juzgado de sentencia. En atención a la representación objetiva: se DISPONE: 1.- se notifique a la Secretaria del Tribunal a los efectos de Migrar la presente causa a juzgado especifico, omisión bajo su responsabilidad. 2.- Se CONMINA a la parte querellante haga conocer el resultado de la comisión instruida 3.- Pronunciese el Ministerio Publico respecto del estado del proceso toda vez que es titular de la persecución penal - toda vez que la causa es de la gestión 2019, El OFICIAL de DILIGENCIAS cumpla con notificar a las partes del proceso. Notifique funcionario.- REPRESENTACIÓN: Que dentro del proceso penal público VIOLENCIA FAMILIAR que sigue en contra de MINISTERIO PUBLICO ALVARO CATARI SR. Juez debo informar lo siguiente: Se informa que de la revisión del expediente, recién en el mes de julio la secretaria Dalma Mamani realiza la entrega expedientes, la misma representado en su poma de estos no ha momento oportuno por lo que se ha notificado al ministerio público a los efectos de su pronunciamiento hasta la fecha no se tiene presentado ningún memorial, pasa a su despacho para su resolución. Es cuanto tengo por informar señor Juez para fines consiguientes de Ley. Villazon, 31 de julio de 2023 Villazón, 31 de agosto de 2023. En atención a la representación objetiva por Gestión de Despacho. Por última vez NOTIFIQUESE al Ministerio Publico para que el plazo de 24 horas se pronuncia de manera expresa, toda vez que la persecución penal le corresponde como titular de la persecución penal pese a reiteradas notificaciones (pág. 35 notificación 26/D3/22) hasta la fecha NO SE PRONUNCIA. Conminatoria al amparo de los principios procesal del Proceso Penal - CELERIDAD Y CONTINUIDAD concordante con los Arts. 5 Principios Num. 7 Celeridad, art. 08 Promoción de la acción penal publica y art. 12 Funciones de la LEY N° 260. Sin perjuicio de remitir antecedentes a su superior fiscal de Distrito. SEÑOR JUEZ DEL JUZGADO DE SENTENCIA EN LO PENAL DE ESTA CAPITAL DE VILLAZÓN (DR. HENRY MAMANI HUAYLLANI) PT-VIL1900484 NUREJ: 5V059842 SOLICITO NOTIFICACIÓN MEDIANTE EDICTO OTROSI. El suscrito Fiscal de Materia Abg. Jhonny Puma Benavidez, asignado como Fiscal Litigador en Villazón, dentro del proceso penal que sigue el Ministerio Público a instancia de LIDIA DAGA TITI en contra de ALVARO RODRIGO CATARI ALVAREZ por la supuesta comisión del delito de LESIONES GRAVES Y LEVES previsto y sancionado por el Art. 271 del Código Penal., fundamento y pido: Que, dentro del presente caso señalado al exordio, en cumplimiento a lo dispuesto por su autoridad, solicitó notificación mediante EDICTOS, al acusado, en ese antecedente en la finalidad de darle celeridad al presente proceso solicito notificación mediante EDICTOS al SR. ALVARO RODRIGO CATARI ALVAREZ el mismo de conformidad a lo previsto en el Art. 165 del Código de Procedimiento Penal, sea mediante el portal electrónico del Tribunal Supremo de Justicia. Ministerio Público, en favor de más Necesitados Villazón, 03 de agosto de 2023 Abg. Jhonny Puma Benavidez FISCAL DE MATERIA Feriado 07/08/23 Villazón, 09 de agosto del 2.023. De antecedentes del dossier la acusación; aplicando el principio de CELERIDAD toda vez que no ha existido el impulso procesal de la Victima y Min. Pub. se Dispone: la secretaria proceda a la publicación de los EDICTOS conforme el Art. 165 del CPP para la debida notificación al ACUSADO sea con la acusación y actuados pertinentes a: ALVARO CATARI ALVAREZ con C.I. N. Nacido el 03/01/1985 con teslefono celular N. 71815435 ABOGADO ALBERTO MARVIN VELASQUEZ BEJARANO. Sea en el plazo de 03 días TODO BAJO CONSTANCIA y bajo su responsabilidad. • PERSONAL informe el VENCIMIENTO DE PLAZOS. NOTIQUE FUNCIONARIO JUDICIAL A LAS PARTES. Villazón, 12 de junio de 2024. En atención a las conminatorias previas y el estado del proceso – el FISCAL hace conocer la diligencia de la Comisión Instruida, del cual se advierte que no fue habido el ACUSADO en ese antecedentes no teniendo domicilio preciso y paradero desconocido se solicita la notificación mediante EDICTOS sea conforme el art. 165 del CPP. Por secretaria elabore el edicto en el portal del Órgano Judicial – SISTEMA HERMES. Sea bajo constancia. • Informe el vencimiento del plazo para el acusado de los 10 días de publicado el edicto judicial. Al otrosí.- se tiene presente. EL PRESENTE EDICTO ES LIBRADO EN LA CIUDAD DE VILLAZON CAPITAL, DE LA PROVINCIA MODESTO OMISTE DEL DEPARTAMENTO DE POTOSÍ A LOS DOCE DÍAS DEL MES DE JUNIO DEL AÑO DOS MIL VEINTICUatro -


Volver |  Reporte