EDICTO

Ciudad: TIRAQUE

Juzgado: JUZGADO PÚBLICO MIXTO CIVIL Y COMERCIAL E INSTRUCCIÓN PENAL DE TIRAQUE


PARA: SERGIO VELASQUEZ JAIMES EDICTO: DR .TADEO N. ROJAS GARCIA JUEZ PÚBLICO CIVIL Y COMERCIAL E INSTRUCCIÓN PENAL No.1 DE LA PROVINCIA DE TIRAQUE POR EL PRESENTE EDICTO SE HACE CONOCER AL IMPUTADO: SERGIO VELASQUEZ JAIMES, QUE SE HA DECLARADO SU REBELDIA EN LA PRESENTE INVESTIGACION SEGUIDA POR EL MINISTERIO PUBLICO A DENUNCIA DE: MARIA MEJIA CESPEDES, CONTRA :SERGIO VELASQUEZ JAIMES POR LA COMISIÓN DEL DELITO TIPIFICADO EN EL ART. 272 BIS. DEL CÓDIGO PENAL A OBJETO DE QUE ASUMA SU DEFENSA BAJO CONMINATORIA DE EXPEDIRSE MANDAMIENTO DE APREHENSION EN SU CONTRA A CUYO FIN SE TRANSCRIBE LO SIGUIENTE: -------------------------------------------------------------------------------------------------------------- A, 23 de Septiembre del 2021.-VISTOS: La imputación formal y solicitud de Aplicación de medidas cautelares formulada por la Representante del Ministerio Publico, la inconcurrencia del imputado a esta audiencia, la petición de declaratoria de rebeldía efectuada por el Ministerio Publico y los antecedentes del caso, Y CONSIDERANDO I:Mediante requerimiento de fecha 25 de agosto de 2021,la Fiscalía de Punata imputa formalmente a Sergio Velásquez Jaimes, la presunta comisión del delito tipificado y sancionado por el Art.271 Bis. del Código Penal, solicitando se apliquen medidas cautelares de carácter personal contra el prenombrado imputado, a cuya consecuencia mediante proveído de fecha 02 de septiembre de 2021,se señalo audiencia apara dicho fin con el que se notifico legalmente al prenombrado imputado, s embargo el mismo no se hizo presente para la celebración de dicho acto procesal. En esta audiencia la Representante del Ministerio Publico solicita se proceda conforme prevé el Art. 87 de la Ley 1970,pues la conducta del imputado se adecua a las previsiones del num.1) de dicha norma procesal penal, al no haberse hecho presente para la celebración de esta audiencia, pide se declare la rebeldía del mismo y se expida mandamiento de aprehensión en su contra. CONSIDERANDO II: Para resolver la solicitud de declaratoria de rebeldía que ha sido formulada en esta audiencia, es preciso tener en cuenta que el Art. 87 del Código de Procedimiento Penal prevé expresamente que el imputado será declarado rebelde, entre otros casos, cuando no comparezca sin causa justificada a una citación de conformidad a lo previsto por éste Código; en el caso que nos ocupa conforme al detalle realizado en el considerando anterior, se ha señalado audiencia para considerar la solicitud de aplicación de medidas cautelares para el imputado Sergio Velásquez Jaimes, quien fue notificado legalmente conforme de la diligencia sentada de fecha 8 de septiembre de 2021,sin embargo hizo caso omiso de las citaciones que fueron efectuadas por este Tribunal sin justificar debidamente el motivo de su inconcurrencia, en consecuencia se puede concluir que en el presente caso concurre el presupuesto jurídico señalado en el num.1) del Art. 87 antes citado, correspondiendo por consiguiente declarar la rebeldía del imputado con los efectos que prevé el Art. 89 y 90 del Código de Procedimiento Penal. POR TANTO: A mérito de los fundamentos expuestos se declara la REBELDIA del imputado SERGIO VELASQUEZ JAIMES con C.I.No.6533032 Cbba. ,de generales descritas en la imputación formal, ordenándose su aprehensión, arraigo y la publicación de Edictos correspondiente en el que se insertaran sus datos y señas particulares, para su búsqueda y aprehensión, cumplidas que sean las publicaciones de edictos ,por secretaria expídase el respectivo Mandamiento de Aprehensión, contra el mencionado imputado para que el nombrado imputado sea conducido en día y hora hábil ante este despacho judicial, a fin de considerar la solicitud de aplicación de medidas cautelares en su contra; La Fiscal deberá conservar las actuaciones e instrumentos o piezas de convicción referentes al caso; se designa como abogado defensor de oficio en la persona del Abogado Dr. Rolando Claros Sejas, profesional al que deberá notificarse personalmente con esta designación a objeto de qu tome conocimiento de la misma y asuma defensa técnica del nombrado imputado con todos los poderes y facultades y recursos que le reconoce la Ley a todo imputado. Sin perjuicio de lo dispuesto, la etapa preparatoria continuara con su normal desarrollo, conforme a lo previsto por el Art.90 de la Ley 1970; Se dispone la notificación al REJAP a los fines del Art. 440 en su Inc. 2) del Código de Procedimiento Penal ,y sea mediante orden instruida para la ciudad de Cochabamba. REGISTRESE.-Las partes presentes en audiencia quedan legalmente notificadas con esta resolución por su pronunciamiento en audiencia pública, a quienes deberá hacerse entrega de una copia de ésta resolución por Secretaria. Con lo que concluyó la audiencia a 10:20 a.m. firmando el acta en señal de conformidad el Sr. Juez, las partes asistentes y el Suscrito Secretario. Doy Fe. Fdo. .Dr. Tadeo N. Rojas García Juez Ante mi Luis Coca Miranda, ES CUANTO SE TRANSCRIBE PARA FINES DE LEY Tiraque 18 de Enero del 2022 D.S.O.


Volver |  Reporte