EDICTO

Ciudad: SANTA CRUZ DE LA SIERRA

Juzgado: JUZGADO DE SENTENCIA DÉCIMO QUINTO EN MATERIA PENAL DE LA CAPITAL


PARA EL ACUSADO: DIEGO ALEXIS HUAYCHO MACUSAYA. EN NOMBRE DE LA LEY. EL DR. CARLOS ALBERTO MOREIRA RIVERO JUEZ DÉCIMO QUINTO DE SENTENCIA EN LO PENAL DE LA CAPITAL A el acusado, a objeto de que asuman su defensa en el proceso penal seguido por el ministerio público por la comisión del delito de ESTAFA CON VICTIMAS MULTIPLES contra DIEGO ALEXIS HUAYCHO MACUSAYA. ---------------------------------------------- &&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&& SEÑOR JUEZ 15VO DE INSTRUCCIÓN PENAL DE LA CAPITAL ACUSACION FORMAL Santa Cruz, 12 de Diciembre de 2018 CASO: FIS-SCZ 1702413 DELITO: ESTAFA CON VICTIMAS MULTIPLES IMPUTADO- ACUSADO : REBELDE NOMBRE Y APELLIDO : ALEXIS HUAYCHO MACUSAYA NACIONALIDAD : Boliviano EDAD : 20 años ESTADO CIVIL : Soltero OCUPACION : Estudiante DENUNCIANTES- VICTIMAS: NOMBRES : DELIA VILLAROEL HIDALGO, PERSI OROZCO MERIDA Y JOSE LIMBERT TORRICO ORELLANA EDADES : 38,22 Y 30 años ABOGADO DEFENSOR : Dra.Monica A. Laguna L. RELACIÓN DE HECHOS: Que, de la investigación policial realizada, se establece que en fecha 27 de mayo de 2.017, en sede policial, los ciudadanos DELIA VILLARROEL HIDALGO, JOSE LIMBERT TORRICO ORELLANA y PERSI OROZCO MERIDA, formularon Denuncia contra DIEGO ALEXIS HUAYCHO MACUSAYA y FRANZ SORIA, por el supuesto delito de ESTAFA AGRAVADA; argumentando que los referidos denunciados les dijeron que invirtieran dinero, y que en 66 días iban a triplicar la ganancia, como así también por meter gente tendrían una comisión dentro de la empresa denominada "AMERICA TRADEN CENTER" , por tal engaño le entregaron sumas altas de dinero en diferentes lugares y que pasado los 66 días, no había ni la ganancia ni la comisión ni dinero virtual, solamente habían saldos virtuales para seguir metiendo gente, pero nunca había dinero en efectivo, por último que dicho denunciados han desaparecidos, dejando en sus espaldas la responsabilidad de dar la cara a los que han confiado en el negocio. Y uno de ellos, es decir. DELIA VILLARROEL HIDALGO, entregó la suma de $us.60.000.- PERSI OROZCO MERIDA, $us.57.700.- v JOSE LIMBERT TORRICO ORELLANA, entregó la suma de $us.15.749.- y que hay muchas victimas más. Solicitando la investigación de rigor. Que, según la Declaración Informativa de la denunciante y supuesta victima, DELIA VILLARROEL HIDALGO: se establece gue los denunciados le hicieron una presentación de negocios, en la cual prometian que al invertir su dinero, en 66 días podrían triplicar esa iversion y por meter gente en ese negocio tendría una comisión, haciéndole conocer la pagina virtual, "AMERICA TRADEN CENTER" o WWW.BITCOINULTIMATE.COM y que esto era 100% seguro, por tal motivo le entregó el 3 de abril de 2.017, la suma de $us. 20.000.-, esto en un Restaurant de la Plaza 24 de Septiembre de nuestra Ciudad, en presencia de GREGORIO ARNEZ OROZCO y otras personas, posteriormente el 6 de abril le entregó otros $us.20.000.-, lo cual fue entregado en la casa de su persona, posteriormente el 8 de abril le entregó $us.10.000.-, también en su casa, el 12 de abril le entregó $us. 10.000.-, haciendo un total de $us.60.000.-, dándose cuenta que le han sonsacado ese dinero, ya que no hay las ganancias prometidas y los denunciados no le contestan el teléfono. Que, según la Declaración Informativa del denunciante y supuesta víctima, PERSI ORÖZCO MERIDA; se establece que mediante el internet conoció a los denunciados y que le hicieron una presentación de negocios, donde prometían ganar dinero en 66 días, triplicando sus inversiones, y que por meter a otra gente tendrían una comisión, presentándole la pagina virtual AMERICAN TRADEN CENTER WWW.BITCOINULTIMATE.COM y que esa pagina era 100% segura. De esta manera el 3 de abril de 2017, le entregó la suma de $us.6.500.- esto en un Restaurant de la Plaza 24 de Septiembre, en presencia de DELIA VILLARROEL y otros, en fecha 5 de abril, le I entregó la suma de $us.8.000.- y que ese dinero era de otras personas, o inversionistas, el 12 de abril el entregó la suma de $us.20,000.- en Sacaba, el 20 de abril le entregó la suma de $us.23.000.-, haciendo un total entregado de $us.57.700 y que ahora dichos denunciados, han desaparecido como arte de magia... Que, según la Declaración Informativa del denunciante y supuesta víctima JOSE LIMBERT TORRICO ORELLANA; se establece que mediante el internet conoció a los denunciados y que le hicieron una presentación de negocios, donde prometían ganar dinero en 66 días, triplicando sus inversiones, y que por meter a otra gente tendrían una comisión, presentándole la pagina virtual AMERICAN TRADEN CENTER wwW.BITCOINULTIMATE.COM, indicando que dicha pagina era 100% segura, de esta manera el 3 de abril de 2017, le entregó la suma de $us.1.575.- en un Restaurant de la Plaza 24 de Septiembre en Santa Cruz, esto en presencia de DELIA VILLARROEL y otros, en fecha 6 de abril de 2017, le entregó la suma de $us.7.087.- en la casa de DELIA VILLARROEL, el 8 de abril le entregó $us.20.087.- , haciendo un total de $us.15.749.- dándose cuenta que le sonsacaron dinero y que esto no era de el si no de otras personas. Que, según los Folletos de la Empresa BITCOIN MINNIG ULTIMATE BOLIVIA; se establece la forma de inversión y supuestas ganancias que se conseguirían en la misma. Documentación de referencia que conforme lo señalado por los Arts.1.306, 1.307, 1.308 del Cód. Civil (DERECHO POSITIVO), 171, 173 y 216 del Cód. De Pdto. Penal, merece FE PROBATORIA y/o valoración conforme a las reglas de la sanacrítica. Que, con relación al co-denunciado FRANZ SORIA, se definirá su situación jurídica procesal, una vez se elementos de convicción consiga recolectar los necesarios y suficientes su posible participación, ya sobre condicen de co-autor y/o cómplice en los hechos denunciados e investigados. Del análisis integra y exhaustivo, tanto de los elementos de convicción recolectados y cursantes en el Cuaderno de Investigación, como ser: La Denuncia, Declaraciones Informativas de los denunciantes y supuestas HIDALGO, JOSE LIMBERT TORRICO ORELLANA y PERSI OROZCO MERIDA, Folletos sobre Propagandas, de la Empresa BITCOIN MINNIG ULTIMATE BOLIVIA, Informes Policiales, de fechas 5 de junio y 25 de agosto de 2.017, Declaraciones-Entrevistas de ADELA SEKO CHOQUE, GREGORIO ARNEZ OROZCO y WILSON TORREZ HIDALGO, Ordenes de Citaciones y EDICTOS DE PRENSA contra los denunciados DIEGO ALEXIS HUAYCHO MACUSAYA y FRANZ SORIA y, consiguientemente del Tipo-Penal, antes descrito; se establece PALMARIAMENTE que SI concurren TODOS los requisitos SINE QUA NON del mismo, por cuanto, concretamente el denunciado DIEGO ALEXIS HUAYCHO MACUSAYA, juntamente con el con-denunciado FRANZ SORIA, hicieron la presentación del negocio de la página wwW.BITCOINULTIMATE.COM, respectivos Folletos de la misma (ARDID) y consiguientemente haciéndoles CREER que en 66 días TRIPLICARIAN sus ganancias o dinero invertido, al margen que por nuevo inversionista que consigan meter al grupo, tendrían una COMISION (ARDID Y ENGAÑOS), de esta manera ILUSIONAN a los denunciantes y supuestas víctimas DELIA VILLARROEL HIDALGO, JOSE LIMBERT TORRICO ORELLANA y PERSI OROZCO MERIDA y a otras considerable DISPOSICION PATRYIMONIAL, concretamente DELIA VILLARROEL HIDALGO, entregó la suma de $us.60.000.-, PERSI OROZCO MERIDA, $us.57.700.- y JOSE LIMBERT TORRICO ORELLANA, entregó la suma de $us.15.749.- en manos del denunciado DIEGO ALEIS HAUYCHO MACUSAYA, bajo la mirada o co-autoera víctimas, DELIA VILLARROEL sobre Citaciones TRADEN AMERICAN cual era 100% virtual denominada CENTER la segura, mostrándoles los personas también para hagan la ?nb cómplice del otro denunciado FRANZ SORIA, pero pasan los 66 días y NO perciben las prometidas ganancias, camisones y tampoco la devolución del dinero invertido, más bien los supuestos LIDERES desaparecen y los dejan a estos para que pongan la cara frente a otras personas que también les sus dineros, causándoles PERJUICIOS. Que, con estos antecedentes, en fecha 28 de agosto del año en curso, se presentó la IMPUTACION FORMAL, contra DIEGO ALEIS HAUYCHO MACUSAYA, por el supuesto delito de ESTAFA CON VICTIMA MULTIPLES previsto y sancionado por los Arts.20 y 346 bis. del Cód, Penal. FUNDAMENTOS DE LA ACUSACION: De los elementos probatorios cursantes en el Cuaderno de Investigación, como ser: La Denuncia, Declaraciones Informativas de los denunciantes y supuestas víctimas, DELIA VILLARROEL HIDALGO, JOSE LIMBERT TORRICO ORELLANA y PERSI OROZCO MERIDA, Folletos sobre Propagandas, de la Empresa BITCOIN MINNIG ULTIMATE BOLIVIA, Informes Policiales, de fechas 5 de junio y 25 de agosto de 2.017, Declaraciones-Entrevistas de ADELA SEKO CHOQUE, GREGORIO ARNEZ OROZCO y WILSON TORREZ HIDALGO, Testimonio o Instrumento No.715/2.017, Ordenes de Citaciones y EDICTOS DE PRENSA denunciado DIEGO ALEXIS HUAYCHO MACUSAYA; se demuestra la forma como se ha cometido el delito denunciado e investigado, identificando plenamente como a sobre Citaciones contra el autor a DIEGO adecuado su HUAYCHO MACUSAYA, quien con su accionar, ns ha ALEXIS conducta al Tipo-Penal denominado: ESTAFA CON MULTIPLES previsto y sancionado por los Arts.20 y 346 bis. del Cód. Penal. VICTIMA PRECEPTOS JURIDICOS APLIACABLES: Como preceptos jurídicos aplicables en la presente ACUSACION, se establecen los Arts.115, 116, 225 de nuestra C.P.E., 40 numeral 11 y 21. de la Ley Orgánica del Ministerio Público, 20, 346 bis. del Cód. Penal, 74, 76 de la Ley del Órgano Judicial, 52, 171, 193, 194, 216, 218, 323 inc.1), 325 (MODIFICADO), 340, 341, 342 y 343 del Cód. de Pdto. Penal. OFRECIMIENTO DE PRUEBAS: Testificales: 1. Delia Villarroel Hidalgo (DENUNCIANTE-VICTIMA), boliviana, mayor de edad, en la Localidad Sacaba - Calle 10 de Junio Cochabamba y hábil por Ley. 2. Persi Orozco Merida domiciliado Mérida, (DENUNCIANTE-VICTIMA), boliviano, mayor de edad, en la Localidad Sacaba Calle 10 de Junio Cochabamba y hábil por Ley. 3. José Limbert Torrico Orellana (DENUNCIANTE-VICTIMA), boliviano, mayor de edad, domiciliado domiciliado en la (DENUNCIANTE-VICTIMA), boliviana, mayor de edad, en la Localidad Sacaba Cochabamba y hábil 4. Adela Seko Choque, boliviana, mayor de edad, domiciliada en la Localidad Sacaba – Calle 10 de Junio - Cochabamba y hábil por Ley. 5. Gregorio Arnez Orozco, boliviano, mayor de edad, domiciliado Sacaba - Calle 10 de Junio 6. Wilson Torrez Hidalgo, boliviano, mayor de edad, domiciliado en la Localidad Sacaba 7. Jhonny Villca Chipana, boliviano, mayor de edad, Policía, domiciliado Avenida Litoral (FELCC-SCZ) y hábil por Ley Documentales: 8. Denuncia, fecha 27 de mayo de 2.017. 9. Folletos sobre Propagandas, de la Empresa BITCOIN MINNIG ULTIMATE BOLIVIA. 10. Informes Policiales, de fechas 5 de junio y 25 de agosto de 2.017. 11. Testimonio o Instrumento No.715/2.017. 12. Ordenes de Citaciones y EDICTOS DE PRENSA sobre Citaciones contra el denunciado DIEGO ALEXIS HUAYCHO MACUSAYA. sobre Citaciones PETITORIO: En mérito a las consideraciones anteriormente expuestas y pruebas ofrecidas, el Ministerio Público ACUSA FORMALMENTE a DIEGO ALEXIS HUAYCHO MACUSAYA, por la comisión del delito de: ESTAFA CON VICTIMAS MULTIPLES, previsto y sancionado por los Arts.20 y 346 bis. del Cód. Penal; solicitando respetuosamente a su autoridad, que previo y concluidos los trámites establecidos en el Art.325 del Cód. de Pdto. Penal (MODIFICADO - LEY No.586) y en estricta observancia y aplicación de los Arts.74, 76 de la Ley del Órgano Judicial, 52, 340 y 342 del Cód. de Pdto. Penal, se REMITA la presente ACUSACION ante el Tribunal de Sentencia de Turno de la Ciudad de Santa Cruz, la misma que luego de ser RADICADA y, previa formalidades legales, se dicte AUTO DE APERTURA DEL JUICIO, Acusación de referencia que en definitiva, deberá ser sustanciada y resuelta en la sede de funciones del Tribunal de Sentencia (SANTA CRUZ) Otrosí 1ro.- De conformidad al Art.162 del Cód. de Pdto. Penal, señalo como DOMICILIO PROCESAL, las Oficinas del Ministerio Público, ubicadas sobre la Avenida Litoral No.400 (SE ADJUNTA LAS PRUEBAS DOCUMENTALES EN ORIGINALES, ORDENES SOBRE HUAYCHO MACUSAYA, DE FS.1-16 UTILES). DE CITACIONES Y EDICTOS DE PRENSA CITACIONES CONTRA DENUNCIADO DIEGO ALEXIS HUAYCHO MACUSAYA) FDO.- ILEG. – ABOGADO – CARLOS MONTAÑO ALVAREZ - FISCAL DE MATERIA. FDO.- ILEG. – ABOGADO – JUAN PABLO ALBARADO LIMON - FISCAL DE MATERIA. FDO.- ILEG. – ABOGADO – GUSTAVO BOHORQUEZ TRUJILLO - FISCAL DE MATERIA. &&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&& DECRETO DE FS (29) Santa Cruz de la Sierra, 3 de Enero de 2019. En Atención al REQUERIMIENTO CONCLUSIVO DE ACUSACIÓN FORMAL presentado por el Ministerio Publico dentro del Proceso penal Caso No. FELCC-SCZ 1702413, que sigue en contra de DIEGO ALEXIS HUAYCHO MACUSAYA , por la presunta comisión del delito de ESTAFA AGRAVADA, Tipificado en el Art. 335 del Código Penal, De conformidad a lo establecido en el Art. 325-I de la ley 1970, Modificado por la ley 586 de Descongestionamiento y Efectivizacion del Sistema Penal, Previo sorteo, Previo sorteo por Secretaria Remítase los antecedentes al TRIBUNAL DE SENTENCIA EN LO PENAL DE LA CAPITAL DE TURNO, a Efectos del Control Jurisdiccional dentro del Plazo de 24 Horas.- Al otrosí 1ro.- se tiene presente. FDO.- ILEG. – CESAR CASTRO CALVIMONTE – JUEZ – JUZGADO DE INTRUCCION EN LO PENAL 15 DE LA CAPITAL. FDO.- ILEG. – CINTHIA SANCHEZ QUISPE – AUXILIAR - JUZGADO DE INTRUCCION EN LO PENAL 15 DE LA CAPITAL. &&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&& AUTO RADICATORIA DE FS (33) JUZGADO 15° DE SENTENCIA DE LA CAPITAL NUREJ: 70176605 CASO N°253/2020 DELITO: ESTAFA AGRAVADA QUERELLANTE: MINISTERIO PUBLICO IMPUTADOS: ALEXIS HUAYCHO MACUSAYA VISTOS. – Los antecedentes del caso, y; CONSIDERANDO.– Con la finalidad de precautelar el principio de igualdad, legalidad, debido proceso y el derecho a la defensa previsto en el Art. 180 Núm. I), 115 y 117 CPE concordante con el Art. 12, 8 y 9 CPP, dentro del proceso penal que por la presunta comisión del delito de ESTAFA AGRAVADA que sigue el MINISTERIO PUBLICO en contra ALEXIS HUAYCHO MACUSAYA; CONSIDERANDO. – Que, el juicio oral y público, se desarrolla bajo los principios de contradicción, inmediación, publicidad e igualdad, y con la finalidad de brindar a las partes del proceso la tutela judicial efectiva, a objeto de que las mismas puedan presentar sus escritos respectivos de acusación, defensa y las pruebas concernientes tanto de cargo como de descargo, Dentro los parámetros legales, es menester otorgar el plazo legal ambas partes objeto de que sus pretensiones sean resueltas, conforme a nuestra normativa legal. POR TANTO. - El suscrito juez de Sentencia penal 15° de la capital, sin entrar en consideraciones de orden legal y en virtud al art. 340 modificado por la ley N°586 concordante con el art. 12 de la ley 1970 RADICA formalmente la presente causa y se ordena al representante del Ministerio Público para que en el plazo de 24 horas de su legal notificación presente de manera física las pruebas ofrecidas en el escrito de acusación formal saliente a fs. 25 a 28. Asi mismo se ordena la notificación a la victima para que en el plazo de diez días presente acusación particular y ofrezca prueba de cargo. Una vez vencido el plazo establecido para presentar las pruebas de manera física, notifíquese con Ambas acusaciones (Fiscal y Particular) más todas las pruebas de cargo presentadas por el Ministerio Público a los imputados para que en el plazo de diez días siguiente ofrezca y presente físicamente sus pruebas de descargo, Tal como lo establece el art.340 parágrafo III del mismo cuerpo legal.- Por la oficina gestora de procesos, procédase a practicar las notificaciones respectivas. ------------------------------- Notifíquese. Regístrese y archívese copia. Santa Cruz, 04 de Diciembre de 2020 FDO.- ILEG. - CARLOS ALBERTO MOREIRA RIVERO – JUEZ - JUZGADO DE SENTENCIA PENAL 15 DE LA CAPITAL. FDO.- ILEG. - CARLOS ALFREDO CRUZ ROMÁN. - SECRETARIO – JUZGADO DE SENTENCIA PENAL 15 DE LA CAPITAL. &&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&& ES CUANTO SE HACE CONOCER POR MEDIO DEL PRESENTE EDICTO JUDICIAL, A LOS FINES CONSIGUIENTES DE LEY, SANTA CRUZ DE LA SIERRA A LOS VEINTICUATRO DÍAS DEL MES DE NOVIEMBRE DEL AÑO DOS MIL VEINTIUNO. - &&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&


Volver |  Reporte