EDICTO

Ciudad: EL ALTO

Juzgado: JUZGADO PÚBLICO SEGUNDO EN MATERIA CIVIL Y COMERCIAL DE EL ALTO


JUZGADO PUBLICO CIVIL Y COMERCIAL SEGUNDO DE EL ALTO – BOLIVIA EDICTO RUBEN REMBERTO QUISPE FLORES JUEZ PUBLICO CIVIL Y COMERCIAL SEGUNDO DE LA CIUDAD DE EL ALTO. HACER SABER: Mediante el presente edicto, cita, notifica y emplaza a: BOLIVIAN MINERAL TRADERS LTDA. REPRESENTADO LEGALMENTE POR EMILIO RUIZ TERAN con C.I. Nº 275676 L.P. para que se apersone y asuma defensa por si o por medio de apoderado dentro del PROCESO CIVIL ORDINARIO seguido por OCTAVIO RAMOS MIRANDA contra BOLIVIAN MINERAL TRADERS LTDA. REPRESENTADO LEGALMENTE POR EMILIO RUIZ TERAN sobre PRESCRIPCION LIBERATORIA O EXTINCION DE LA GARANTIA HIPOTECARIA, cuyo tenor al literal es como a continuación se transcribe. --------------------------------------------------------------------- &&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&& SENTENCIA CURSANTE A FOJAS TREINTA Y SEIS A TREINTA Y OCHO DE OBRADOS. ------------------------------------------------------------------------------------RESOLUCIÓN No. 805/2021-------------------------------------------------------------------JUZGADO PUBLICO CIVIL - COMERCIAL SEGUNDO DE LA CIUDAD DE EL ALTO - LA PAZ - BOLIVIA.---------------------------------------------------------------- SENTENCIA. ---------------------------------------------------------------------------------------DENTRO DEL PROCESO CIVIL ORDINARIO SEGUIDO POR OCTAVIO RAMOS MIRANDA CONTRA BOLIVIAN MINERAL, TRADERS LTDA. REPRESENTADO LEGALMENTE POR EMILIO RUIZ TERAN, SOBRE PRESCRIPCION LIBERATORIA O EXTINCION DE LA GARANTIA HIPOTECARIA. ------------------------------------------------------------------------------------ I. PARTE NARRATIVA.--------------------------------------------------------------------------CONSIDERANDO I: De lo alegado por la parte actora en los actos de postulación se tiene lo siguiente:----------------------------------------------------------- 1° ALEGACIONES CONTENIDAS EN LA DEMANDA PRESENTADA POR OCTAVIO RAMOS MIRANDA - La demanda cursante a fs. 8 a 11 y subsanación a fs. 13 a 14 vta., de obrados, se funda en los siguientes hechos.--Que mediante testimonio N° 16172003, de la Escritura Publico de Resarcimiento de Daño Civil suscrita entre el Apoderado Legal EMILIO RUIZ TERAN Y OCTAVIORAMOS MIRANDA, PABLO FLORES CHOQUE, FELIPE FLORES CHOQUE se establece que han suscrito un documento para la cancelación de $us 40.000, el mismo debería cancelarse $us.- 10.000, a la suscripción del documento y el saldo en cuotas de Bs. 6.000.-, a cancelarse la totalidad hasta el 28 de febrero de 2006.----------------------------------------------------Que, para el cumplimiento de la obligación se otorgó el bien inmueble de la parte ejecutante, ubicado en la Urbanización Villa Santiago II, Manzano S-1, registrado bajo el Folio Real N° 2.01.4.01.0024639 deuda con garantía hipotecaria que fue inscrita a valor de BOLIVIAN MINERAL TRADERS LTDA, en fecha 8 de octubre de 2003. Asimismo en fecha 17 de octubre de 2006, se inicia un proceso coactivo contra ahora ejecutante, donde mediante Resolución Nº 226/2007, el Juez 13ro de Partido en lo Civil y Comercial de la capital, dicta Sentencia disponiendo la cancelación de la suma restante de Sus - 13.800. por último en fecha 2 de octubre de 2018m el Juez Dr. Edwin Copa Flores ha determinado la extinción del proceso POR INACTIVIDAD. De manera que hasta la fecha no ha ejercido su presunto derecho crediticio, por lo que, al estar el señalado gravamen vigente a la fecha y registrado bajo el Asiento B-1 de la Matricula de propiedad del actor; habiendo pasado bastantes años al amparo de art. 1507 y 1492 del Código Civil solicita se declare probada su demanda y se disponga la Prescripción Liberatoria de gravamen y se ordene el levantamiento de gravamen señalado.-------------------------------------------------------Que la demanda es admitida a fs. 20 de obrados y pese a la legal notificación a la parte demandada tal cual se desprende de las publicaciones de edictos de fs. 24 y 26 de obrados y de conformidad al art. 78 parag. III del Código Procesal Civil se designa Defensor de Oficio al Dra. Karen Patricia Mollinedo Alarcón, quien se apersona, acepta y responde a la demanda tal cual se tiene a fs. 30, 32 y 33 de obrados.---------------------------------------------------------------------- ACTUADOS REVELANTES: ------------------------------------------------------------------Que conforme al art. 363 del Código Procesal Civil se convoca a audiencia preliminar y en aplicación del art. 366 parag. I numeral 1 del Código Procesal Civil la parte demandante dentro del presente proceso se ratifica en su demanda y señalaron no tener nuevos hechos que alegar.---------------------------- Respecto a los actuados relevantes el presente proceso se llevó a cabo sin haberse presentado por ninguna de las partes excepciones previas e incidentes. -------------------------------------------------------------------------------------------De la revisión de antecedentes que cursan en obrados se tiene que se ha advertido el cumplimiento de los requisitos establecidos en el Código Procesal Civil por lo que la presente causa está saneada.----------------------------------- CONSIDERANDO II: PRIMERO.- (SOBRE EL OBJETO PROCESAL) Se ha procedido en audiencia preliminar a la delimitación del objeto de proceso y se establecido el siguiente: LA EXTINCION AL DERECHO A ACCIONAR POR PARTE DE BOLIVIAN MINERAL TRADERS LTDA. REPRESENTADO LEGALMENTE POR EMILIO RUIZ TERAN DE ALGUNA ACCION PERSONAL O REAL CONTRA EL ACTOR.---------------------------------------------- CONSIDERANDO III.- (Con relación al objeto de la prueba) En audiencia preliminar desarrollada conforme lo previsto por el art. 366 del Código Procesal Civil se han admitido, diligenciado y producido todas las pruebas consideradas prudentes y pertinentes acorde a la naturaleza jurídica del proceso, consistentes en pruebas documentales.-----------------------------------------------------PRUEBA DOCUMENTAL con los siguientes documentos presentados por la parte demandante:----------------------------------------------------------------------------Con relación al objeto de la prueba se ha admitido y diligenciado la prueba consistente en: DOCUMENTAL con el siguiente documento:-------1.- Información Rápida de la Matricula Nro. 2.01.4.01.0024639, sobre el bien inmueble ubicado en la Urbanización Villa Santiago 2do, Sector, Manzano “S-1” Lote “496", con una superficie de 220.00 mts. 2. propiedad registrada a nombre de RAMOS MIRANDA OCTAVIO, documento en el cual se verifica que existe el gravamen registrado bajo el Asiento B-1 a favor de BOLIVIAN MINERAL TRADERS LTDA., de mediante Esc. Pública Nro. 164/2003 de fecha 01 octubre 2003 cursante a fs. 4 a 6, cuyo valor probatorio es dado por el art. 1296 parag. Il del Código Civil, la cual hace plena prueba.------------------------------------ CONSIDERANDO IV. Del análisis de los hechos, la valoración de la prueba conforme lo dispuesto por el art. 145 del Código Procesal Civil se llega a establecer lo siguiente:---------------------------------------------------------------------------1. Que por la documentación adjunta se evidencia que OCTAVIO RAMOSMIRANDA, es legitimo y único propietario del bien inmueble ubicado en la Urbanización Villa Santiago 2do. Sector, Manzano “S-1”, Lote “496"con una superficie de 220.00 mts. 2.--------------------------------------------------------------- 2. Que en la matrícula No. 2.01.4.01.0024639 inscrita a nombre de OCTAVIO RAMOS MIRANDA, en la casilla de gravámenes y restricciones, se encuentra registrado el gravamen bajo el Asiento B-1 en favor de BOLIVIAN MINERAL TRADERS LTDA. REPRESENTADO LEGALMENTE POR EMILIO RUIZ TERAN. ----------------------------------------------------------------------------------------------3. Que el gravamen registrado bajo el Asiento B-1 en la Matricula Nro. 2.01.4.01.0024639 data de hace más de 17 años atrás.-------------------------------- CONSIDERANDO V. (PARTE FUNDAMENTADORA): De lo manifestado anteriormente y tomando en cuenta los argumentos de las partes, es menester establecer aspectos de orden legal que permitirán subsumir la problemática planteada a la norma en vigencia.-------------------------------------------------------------1.- De la Constitución Política del Estado y los Principios y Valores Ético- Morales-----------------------------------------------------------------------------------------------Al respecto Bolivia asumió un nuevo modelo de Estado a partir de la aprobación de la actual Constitución Política del estado, cuyas bases filosóficas son los valores y principios ético morales que de manera transversal irradian en las normas que hace al conjunto del ordenamiento jurídico, sin desechar los principios generales del derecho reforzando en consecuencia la observación por parte de los operadores de justicia en la aplicación de estos principios y valores establecidos en el art. 8 parag I de la norma suprema, que señala "El Estado asume y promueve como principios ético morales de la sociedad plural: ama ghilla, ama lulla, ama suwa (no sea flojo, no seas mentiroso ni sea ladrón). suma qamaña (vivir bien). ñandereko (vida armoniosa), tekokavi (vida buena), ivimarei (tierra sin mal) y qhapajñan (camino o vida noble)" pues estos principios al ser constitucionalizados, adquieren valor normativo fundamentador y orientador, es decir se convierten en normas que comparten la eficacia jurídica de la propia constitución, lo que implica que no son simples postulados culturales o históricos, sino que ahora se imponen a todos los bolivianos, bolivianas y extranjeros que viven en este país, llegando incluso a influir en las funciones de los órganos e instituciones del Estado y en el razonamiento de todos los jueces de las distintas jurisdicciones reconocidas por la misma constitución, quienes están en la obligación de observarlos, desarrollarlos y aplicarlos en su labor decisoria en la resolución de controversias donde las partes buscan sobre todo justicia, todo en virtud de consumar el fin y principio supremo que persigue todo el ordenamiento jurídico boliviano: LA JUSTICIA MATERIAL, ya que respecto a la actividad de impartir justicia no puede soslayarse el hecho que esta sustenta sus decisiones en la aplicación de formas y ritualismos establecidos en las normas, sino que dentro del razonamiento efectuados por los jueces deben prevalecer el análisis e interpretación de los principios y valores que permitan alcanzar una justicia cierta, con miras al vivir bien, en respecto de la moral, y la buenas costumbres de la sociedad boliviana, rebatiendo los males que afecten de alguna manera la buena convivencia de la sociedad. ----------------------------------------------------------2. De la protección especial del Estado a los grupos vulnerables. En materia de protección de los derechos humanos las nociones de igualdad y de vulnerabilidad van particularmente unidas. Son vulnerables quienes tienen disminuidas, por distintas razones, sus capacidades para hacer frente a las eventuales lesiones de sus derechos básicos, de sus derechos humanos. Esa disminución de capacidades, esa vulnerabilidad va asociada a una condición determinada que permite identificar al individuo como integrante de un determinado colectivo que, como regla general, está en condiciones de clara desigualdad material con respecto al colectivo mayoritario, así la ancianidad puede determinar la particular vulnerabilidad de un determinado grupo humano. Los derechos fundamentales y protección especial que merecen las personas de la tercera edad, estan reconocidas en instrumentos internacionales, concretamente.-------------------------------------------------------------------------------------En la Declaración Universal de los Derechos Humanos, Arts. 2. 22 y 25 en el Pacte Internacional de Derechos Sociales, Económicos y Culturales, arts 2.7. 10 y 17 en el que se destaca el derecho que tienen los ancianos a tener acceso a los servicios sociales y jurídicas, que les aseguren mayores niveles de autonomía, protección y cuidado especial" así como a poder vivir con dignidad y seguridad y verse libre de explotaciones y maltrato físico o mental". La protección especial a la que tienen derecho las personas de la Tercera edad, señal la SCP 1073/2014, no solo tiene que ver con el carácter universal de sus derechos civiles, políticos, económicos, sociales y culturales, sino también con los derechos esenciales que hacen a su dignidad humana, vinculada a sus derechos de desarrollo de su personalidad en situaciones de evidente vulnerabilidad y lesividad psicológica que pudiera detonar de los órganos del Poder del Estado en cualesquiera de sus prestaciones públicas o bien de particulares, situaciones en las que debe concretarse el derecho de "especial estima y consideración protectora, por la conversión sensible de casi la totalidad de sus derechos fundamentales y universales, debido a su dilatada vida y experiencia dedicada con abnegación al servicio de la sociedad". Es asl que, la Asamblea General de las Naciones Unidas aprobó como principios a favor de las personas mayores o de la tercera edad, entre otros: "Vivir con dignidad' acceso a una vida integra, de calidad sin discriminación de ningún tipo y respeto a la ? integridad psíquica y física y "seguridad y apoyo jurídico", protección contra toda forma de discriminación, derecho a un trato digno, apropiado y que las instituciones velen por ello y actúen cuando fuese necesario. -------------------------------------------------------------------------------------------3.- De la prescripción liberatoria.-----------------------------------------------------------a) Que según lo preceptuado el Art. 1558 señala: "...podrá pedirse y deberá ordenarse en su caso la cancelación total cuándo: 2) Se extinga legalmente el derecho inscrito...", es decir que de la revisión de la casilla de gravámenes y restricciones de la matrícula antes señalada, se puede evidenciar que el gravamen registrado data de hace más de treinta años, significando ello que en la presente acción se cumplió superabundantemente con el plazo establecido por ley para exigir la cancelación de alguna prestación pendiente.--------------------------------------------------------------------------------------------b) Que de lo relacionado en el punto anterior se debe tener presente que el Art 1493 del Código Civil señala que: "...La prescripción comienza a correr desde que el derecho ha podido hacerse valer o desde que el titular ha dejado de ejercerlo...". asimismo el Art. 1499 del Código Civil señala que: "...La prescripción puede oponerse o invocarse por los acreedores y cualesquiera otros interesados en ella, cuando la parte a quien favorece no la hace valer o ha renunciado a ella...".----------------------------------------------c) Finalmente según de lo preceptuado por el Código Sustantivo Civil y de los Autos Supremos pronunciados por la R. Corte Suprema de Justicia de la Nación, se debe tener presente que la amplia jurisprudencia nacional al referirse sobre la esencia de la prescripción Liberatoria, señala que: "...la oficina de Derechos Reales tiene la obligación de dar cumplimiento a resoluciones judiciales específicamente debe inscribir los inmuebles que han sido objeto previo de un proceso sustanciado conforme a ley, de lo contrario significa desconocer el derecho propietario anteriormente declarado por juez competente." (S.C. No. 1197/2000-R), asimismo que: "... La Prescripción Liberatoria se refiere a la extinción de las acciones...". (Gaceta Judicial, No. 835 p. 68.) y finalmente que: "...Aunque la prescripción se halle normada en el ámbito del derecho privado, sus alcances son de interés público...". (Gaceta Judicial, No. 1619, p. 142.), situación por la cual corresponde acoger favorablemente a la demanda interpuesta. -----------------------------------------------------------------------------------------POR TANTO .- El suscrito Juez Civil - Comercial Segundo de la ciudad de El Alto a nombre del Estado Plurinacional de Bolivia y en virtud de la jurisdicción que por el ejerce administrando justicia en primera instancia falla declarando PROBADA la demanda de fs. 8 a 11 y subsanación a fs. 13 a 14 vta., de obrados, interpuesta por OCTAVIO RAMOS MIRANDA, y en consecuencia, previa ejecutoria de la presente norma individual y la existencia de la autoridad de cosa juzgada por ante la oficina de Derechos Reales de la ciudad de El Alto, procédase a la CANCELACIÓN del gravamen registrado bajo el Asiento B-1 en la casilla de gravámenes y restricciones de la Matricula No. 2.01.4.01.0024639, bien inmueble ubicado en la Urbanización Villa Santiago 2do, Sector, Manzano “S-1", Lote "496", con una superficie de 220.00 mts.2., de propiedad de OCTAVIO RAMOS MIRANDA, en la casilla de gravámenes y restricciones, se encuentra registrado el gravamen bajo el Asiento B-1 en favor de BOLIVIAN MINERAL TRADERS LTDA., representado legalmente POR EMILIO RUIZ TERÁN registrado en fecha 08 de octubre de 2003; sea con las formalidades de ley.------------------------------Dando cumplimiento a lo previsto por el art 216 parag. IV con relación al art. 261 parag. I del Código Procesal Civil la parte que se sintiere agraviada con la sentencia puede ejercer el recurso de apelación contra la misma dentro del plazo de diez días computables desde el día siguiente de su notificación.------- Esta sentencia de la que se tomará razón donde corresponda, es pronunciada y firmada en la ciudad de El Alto a los veintiún días del mes de octubre de dos mil veintiún años.-----------------------------------------------------------------------------------REGÍSTRESE Y TOMESE RAZÓN.---------------------------------------------------------- FIRMA Y SELLA: DR. RUBEN REMBERTO QUISPE FLORES----------------------JUEZ PÚBLICO CIVIL Y COMERCIAL SEGUNDO DE LA CUIDAD EL ALTO LA PAZ ----------------------------------------------------------------------------------------------- FIRMA Y SELLA: LOURDES S. GOMEZ RODAS ---------------------------------------SECRETARIA – ABOGADA. -------------------------------------------------------------------JUZGADO PUBLICO CIVIL Y COMERCIAL 2º -------------------------------------------EL ALTO – LA PAZ – BOLIVIA. ---------------------------------------------------------------&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&EL PRESENTE EDICITO ES LIBRADO EN LA CIUDAD DE LA PAZ – EL ALTO A LOS VEINTIDOS DIAS DES MES DE NOVIEMBRE DE DOS MIL VEINTIUN AÑOS POR ORDEN DEL SEÑOR JUEZ PUBLICO CIVIL Y COMERCIAL SEGUNDO – EL ALTO – LA PAZ – BOLIVIA.------------------------- &&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&


Volver |  Reporte