EDICTO

Ciudad: ORURO

Juzgado: JUZGADO DE INSTRUCCIÓN SEGUNDO EN MATERIA PENAL DE LA CAPITAL


EDICTO DE LEY EL DR. ARNOLD JOHN CAMPOS ATANACIO, JUEZ DE INSTRUCCIÓN EN LO PENAL CAUTELAR No. 2 DE LA CAPITAL ORURO-BOLIVIA POR CUANTO LA LEY Y EL DERECHO LE FACULTAN: -------------------------------------- Nurej: 401502012101324 Por el presente Edicto se NOTIFICA, al imputado WILMER GOMEZ CARRIZO dentro el proceso penal seguido por el MINISTERIO PUBLICO en contra de AQUEL por el presunto delito de ESTUPRO AGRAVADO, se deja constancia formal que el mismo tiene diez (10) días para comparecer y asumir defensa y que, de no hacerlo, ulteriores actuados se realizaran en el tablero de notificaciones de esta oficina-, A cuyo efecto se transcriben los siguientes actuados de Ley; IMPUTACIÓN FORMAL DE FECHA 05 DE NOVIEMBRE DE 2021, DECRETO DE FECHA 08 DE NOVIEMBRE DE 2021 Y ACTA DE AUDIENCIA DE FECHA 19 DE NOVIEMBRE DE 2021. ------------------------------------------------------------------------- SEÑOR JUEZ DE INSTRUCCIÓN EN LO PENAL SEGUNDO DEL TRIBUNAL DE JUSTICIA ORURO. CUD: 4015020120101810 Fundamenta: IMPUTACIÓN FORMAL Requiere: MEDIDAS CAUTELARES PERSONALES OTROSÍES.- La Fiscal de materia Katerin Oriett Rojas Rodriguez asignada a la fiscalía Especializada en Delitos en Razón de Genero, violencia sexual y justicia juvenil, en defensa de la legalidad y los intereses generales de la sociedad ejerciendo la acción penal publica por mandato del art. 225 de la Constitución Política del Estado, dentro del proceso seguido por el Ministerio Publico en contra de WILMER GÓMEZ CARRIZO por la comisión del delito de ESTUPRO AGRAVADO, tipificado y sancionado por el Art. 309 con relación al art. 310 inc. K del Código Penal en concordancia con la ley 348 (LEY INTEGRAL PARA GARANTIZAR A LAS MUJERES UNA VIDA LIBRE DE VIOLENCIA) ante su autoridad con la debida consideración se expone los siguientes fundamentos se Requiere: IMPUTA FORMALMENTE: 1.- DATOS GENERALES DEL IMPUTADO.- (Datos obtenidos del SEGIP) Nombres y Apellidos: WILMER GOMEZ CARRIZO Cédula de Identidad: 7398745 Or Fecha de Nacimiento: 22/agosto/1999 Lugar de Nacimiento: Opoqueri/Carangas/Oruro Estado Civil: Soltero Nacionalidad: boliviano Ocupación: Estudiante Domicilio Real: Desconocido Tél. Celular: Desconocido ABOGADO DEFENSOR DEL IMPUTADO: Nombres y Apellidos: Domicilio Procesal: 2. DATOS GENERALES DE LA DENUNCIANTE. – ABOGADA DE LA DIRECCIÓN DE IGUALDAD DE OPORTUNIDADES Nombres y Apellidos: JAEL LILIAN LIMACHI VICENTE Cédula de Identidad: 5079072 Or Ocupación: Abogada Domicilio Real: Av. España No. 1040 y Petot Tél. Celular: 72498219 Domicilio Procesal: Av. Dehene EP15 3.- DATOS GENERALES DE LA VICTIMA. - Nombres y Apellidos: ES.M. Edad: 16 años de edad 4.-DESCRIPCIÓN DE HECHOS QUE MOTIVARON EL INICIO DE LA INVESTIGACIÓN. Conforme se tiene de la revisión de los antecedentes cursantes en el cuaderno de investigación penal, se tiene una denuncia presentada por la abogada IAEL LILIAN LIMACHI VICENTE Abogada de la Dirección de Igualdad de oportunidades de fecha 13 de julio de 2021, en contra del señor WILMER GOMEZ CARRIZO, por la presunta comisión del delito de ESTUPRO AGRAVADO. Toda vez que desde fecha 22 de Marzo de 2020 habrían llegado mensajes de Whatsapp, a la adolescente E.S.M. de 16 años de edad, en un principio presentándose el denunciado con el supuesto nombre de Alex Wilmer Gómez Choque refiriendo el mismo la intención de conocerla, que la quería, en fecha 16 de julio de 2020 el denunciado con engaños logro encontrarse con su hija y desde ese entonces, aprovechando que la señora madre de la victima adolescente lavaba ropa, aproximadamente a horas 14:00p.m. procede a llevar sus hija hasta Pisiga, refiriéndole con engaños que le acompañe para sacar un auto chuto, llegando a Pisiga la llevo a un alojamiento y posterior a ello su hija retorno a la ciudad de Oruro al dia siguiente aproximadamente a horas 20:00; siendo que el denunciado se quedó en Opoqueri, retornando a su casa asustada. En fecha 23 de julio de 2020, aproximadamente a horas 07:00 nuevamente su hija salió de su casa con engaños, para encontrarse con el denunciado aprovechando para llevarla a un alojamiento cerca al mercado Campero, ese dia su hija retorno a su casa aproximadamente a horas 13:00, en el mes de septiembre de 2020, puesto que su hija se encontraba mal, la llevaron al médico y la doctora le dijo que estaba embarazada, la llevo a hacer controlar al Centro de salud del Plan 500 y la denunciante debido que no sabe leer ni escribir y por desconocimiento no acudió a instancias correspondientes y recientemente tuvieron conocimiento que el denunciado corresponde al nombre de WILMER GOMEZ CARRIZO". Cabe hacer mención que producto de la seducción, engaños la victima adolescente es madre de una niña de aproximadamente tres meses. Conforme se tiene la entrevista psicológica de la víctima, la misma refiere: "...Yo conocí o Alex Wilmer Choque así se presentó con ese nombre el año pasado el 22 de marzo del 2020 cuando yo estaba en primero de secundaria en Belén de Coguecoto, ese día me cerraron en mi curso porque no entregue mi tarea, cuando termine mi torea, él estaba yendo a cenar al comedor y ahí Wilder había estado viniendo o traer agua, porque él tenía un auto plomo oscuro Chuto que se había quedado sin agua, mi amiga le estaba regalando agua y solo me vio y ha pedido mi número de celular a mi amiga Maribel Gomez, eso misma noche por celular me escribió yo no le respondí al dio siguiente w pero no respondí, luego le conteste los mensajes y me dijo que era un amigo, me dijo que me quería conocer, en serio le dije, me dijo te amo, me gustas, no creo le dije debes tener tu esposo le dije, no me contesto, me pregunto dónde vives, Yo en el Belén le dije y él me dijo que era de Corque tengo mi casa Corque, me dijo mi mamá es de ahí empezamos a mensajera como si fuésemos pareja, el 15 de julio del 2020 legué de mi campo y me encontré con él y me dijo acompáñame vamos a ir a sacar auto chuto me dijo yo fui con él me llevo a Pisiga yo fui porque me dijo que esa noche mismo íbamos a volver, esa noche dormimos en un alojamiento ahí hemos tenido relaciones sexuales, estaremos vos a ser mi mujer me dijo yo no sabio y acepte yo no sabía que el tenía su mujer recién este año me enteré porque con otro nombre había estado el 23 de julio del 2020 nos encontramos me llevó a un o un alojamiento del Campero y tuvimos relaciones sexuales hasta las 12 del mediodía después me fui al campo donde mi papá luego el 20 de septiembre del 2020 me hice una prueba de embarazo y salió el mes de septiembre del 2020 me entero que estoy embarazada me hice lo prueba de ahí le mensaje y le dije parece que me hackearon mi celular no daba y me dijo que no es de él después de eso ya no me mando más mensajes y me bloqueo el celular..."; conducta que va en desmedro de la integridad sexual de una niña, niño o adolescente, sujeto considerado en situación de vulnerabilidad. 5.- TEORÍA INDICIARIA Y DESCRIPCIÓN DE LOS ELEMENTOS DE CONVICCIÓN COLECTADOS EN LA INVESTIGACIÓN PRELIMINAR. Dado que las Etapas Preliminar y Preparatoria constituyen los momentos procesales previstos por el legislador, para la realización de los actos investigativos necesarios a efectos de sustentar una Imputación y una eventual Acusación, cuidando que dentro del término legal se cumpla con la finalidad de éstas etapas del proceso; al presente y revisados los antecedentes de la causa analizada, haciendo un especial énfasis al Estándar Internacional de Protección de la Corte IDH en el caso J. Vs. Per párr. 360, Debe otorgarse a las denuncias de violencia en razón de género la presunción de veracidad... así como el art. 193 incc de la Ley 548 presunción de verdad. Para asegurar el descubrimiento de la verdad, todas las autoridades del sistema judicial deberán considerar el testimonio de una niña, niño o adolescente como cierto, en tanto no se desvirtué objetivamente el mismo, se tienen los siguientes elementos de convicción colectados en función del Art 293 del Código de Procedimiento Penal 1) DENUNCIA, de fecha 13/julio/2021, presentada por la abogada JAEL LILIAN LIMACHI VICENTE Abogada de la Dirección de Igualdad de oportunidades en el cual formaliza denuncia en contra de WILMER GOMEZ CARRIZO, por el cual brinda una relación fáctica de los hechos en el cual menciona que producto de la seducción, engaños la victima adolescente habría mantenido relaciones sexuales en varias oportunidades, por lo que ahora es madre de una niña de aproximadamente tres meses, hechos descritos en la relación fáctica y cometidos por parte del sindicado. 2) CERTIFICADO DE NACIMIENTO, de fecha 18/junio/2021 de la menor D.RGS, hija del sindicado WILMER GOMEZ CARRIZO y la ahora victima ES.M. 3) ENTREVISTA PSICOLOGICA, de fecha 30/junio/2021 de la víctima E.S.M. la misma mediante su entrevista, relata de manera cronológica los hechos acontecidos precisando fechas específicas identifica al sindicado WILMER GOMEZ CARRIZO, como la persona con quien en base a engaños y seducción habria mantenido relaciones sexuales a los 15 años de edad. 4) ENTREVISTA INFORMATIVA: de fecha 31/julia/2021, de la señora TEODOSIA MOJERON QUISPE, la misma mediante su entrevista informativa, relata de manera cronológica los hechos acontecidos, donde identifica al señor WILMER GOMEZ CARRIZO como el agresor de su hija menor de edad. Que, así expresados los antecedentes, los elementos de convicción recabados, el análisis de los mismos y en observancia del Art. 302 del Código de Procedimiento Penal, el Ministerio Público considera la presencia de suficientes indicios referentes a: 1) La existencia de la comisión del ilícito de: ESTUPRO AGRAVADO acción descrita en el ART. 309 CON RELACIÓN AL ART. 310 INC K del Código Penal; 2) La existencia de suficientes indicios que vinculan al ahora imputado con la comisión de los hechos ilícitos que se le atribuye en términos referidos por el Art. 20 del Código Penal (AUTOR); en consecuencia, concurriendo los presupuestos previstos en el Art. 302 de la Norma Adjetiva Penal. 6.- FUNDAMENTACIÓN DE LA IMPUTACIÓN Y CALIFICACIÓN PROVISIONAL DEL DELITO ATRIBUIDO.- Para apropiar la conducta desplegada por el implicado, es menester hacer mención a la norma de carácter delictivo - penal, cuyo acomodo conduce a una sanción privativa; en este sentido se tiene los siguientes preceptos sustantivos calificados en relación al modo de participación del agente: << Artículo 309. (Estupro) del C.P. "Quien mediante seducción o engaño, tuviera acceso carnal con persona de uno y otro sexo mayor de catorce (14) y menor de dieciocho (18) años, será sancionado con privación de libertad de tres a seis años. << Artículo 310. (Agravantes) del C.P."... La pena será agravado en los casos de los delitos anteriores, con cinco (5) años, cuando k) La víctima se encuentre embarazada o si como consecuencia del hecho quede embarazada; Articulo 14.- (Dolo) del C.P. -- Actúa dolosamente el que realiza un hecho previsto en un tipo penal con conocimiento y voluntad Para ello es suficiente que el autor considere seriamente posible su realización y acepte esta posibilidad. Art. 20 (AUTORÍA) del C.P. Son autores quienes realizan el hecho por si solos, conjuntamente, por medio de otro o los que dolosamente prestan una cooperación de tal naturaleza, sin la cual no habría podido cometerse el hecho antijurídico doloso... DERECHOS FUNDAMENTALES CONSTITUCIÓN POLÍTICA DEL ESTADO Artículo 15. I. Toda persona tiene derecho a la vida y a la integridad física, psicológica y sexual. Nadie será torturado, ni sufrirá tratos crueles, inhumanos, degradantes o humillantes. No existe la pena de muerte. II. Todas las personas, en particular las mujeres, tienen derecho a no sufrir la violencia de género y generacional, así como todo acción u omisión que tenga por objeto degradar la condición humana, causar muerte, dolor y sufrimiento físico, sexual o psicológico, tanto en el ámbito público como privado. III. El Estado adoptar las medidas necesarias para prevenir, eliminar y sancionar violencia de género y generacional, así como todo acción u omisión que tenga por objeto degradar la condición humana, causar muerte, dolor y sufrimiento físico, sexual o psicológico, tanto en el ámbito público como privado Artículo 60.- Es deber del Estado, la sociedad y la familia garantizar la prioridad del interés superior de la niña, niño y adolescente, que comprende la preeminencia de sus derechos, lo primacía en recibir protección y socorro en cualquier circunstancia, la prioridad en la atención de los servicios públicos y privados, y el acceso a una administración de justicia pronta, oportuna y con asistencia de personal especializado. Articulo 61.- 1. Se prohíbe y sanciona toda forma de violencia contra los niños, niños y adolescentes, tanto en la familia como en la sociedad. INSTRUMENTOS INTERNACIONALES DE PROTECCIÓN A LOS DERECHOS DE LA MUJER Convención sobre la eliminación de todas las formas de discriminación contra la mujer CEDAW, ratificado por el Estado Boliviano por la Ley 1100 de 15 de septiembre de 1989. La cual señala en el art. 1 "discriminación contra la mujer denotar todo distinción, exclusión o restricción basada en el sexo que tengo por objeto o resultado menoscabar o anular el reconocimiento, goce o ejercicio por la mujer, Independientemente de su estado civil, sobre la base de la igualdad del hombre y la mujer, de los derechos humanos y las libertades fundamentales en las esferas política, económica, social, cultural y civil o en cualquier otra esfera. Convención interamericano para prevenir, sancionar y erradicar violencia contra la mujer "Convención de Belém do Para”. Articulo 7.- b. "Actuar con la debida diligencia para prevenir, investigar y sancionar la violencia contra la mujer. Jurisprudencia de la Corte Interamericana de Derechos Humanos Caso víctimas de tortura sexual en Atenco vs. Mexico, entre otros, ha señalado que "no violencia sexual se configura con acciones de naturaleza sexual que se cometen contra una persona sin su consentimiento, que además de comprender la invasión física del cuerpo humano, pueden incluir actos que no involucren penetración o incluso contacto físico alguno" En relación con los casos de violencia sexual contra las mujeres, el Tribunal ha establecido que los Estados deben adoptar medidas integrales para cumplir con la debida diligencia. En particular, deben contar con un adecuado marco jurídico de protección, con una aplicación efectiva del mismo y con políticas de prevención y prácticas que permitan actuar de una manera eficaz ante los denuncios. (Caso Fabela Nova Brasilia vs. Brasil parr. 243) Ley integral para garantizar a las mujeres una vida libre de violencia Articulo 7 de la Ley 348, establece que la violencia sexual es todo conducta que ponga en riesgo la auto determinación sexual, tanto en el acto sexual como en todo forma de contacto o acceso carnal genital o no genital, que amenace, vulnere restrinja el derecho al ejercicio a una vida sexual libre seguro, efectiva y plena, con autonomía y libertad sexual de la mujer. Ley 548, Código Niña, Niños y Adolescente Articulo 148. I de la de vulneración a la integridad sexual de niñas, niños y adolescentes, los siguientes: a) Violencia sexual, que constituye todo conducta tipificada en el Código Penal que afecte la libertad e integridad sexual de una niño, niño o adolescente, Ahora bien, de la interpretación de las normas precedentemente glosadas, el comportamiento demostrado por el hoy Imputado y el resultado de las diligencias desarrolladas en la presente investigación penal, los elementos de convicción hoy cursantes en el cuaderno de investigaciones reflejan lo descrito líneas arriba: Por cuanto de los elementos indiciarios colectados a la fecha como informe de conocimiento, denuncia, entrevista psicológica de la víctima y otros, se puede establecer que la conducta subsumida por el sujeto activo WILMER GOMEZ CARRIZO, se subsume al delito endilgado en su contra referente al delito de ESTUPRO AGRAVADO, por lo que dicha conducta resulta reprochable y sancionable, comprendido este dentro de la Teoría del Delito, es decir que dicha actitud y/o conducta demostrada por el imputado, encaja como una acción o conducta TÍPICA, ANTIJURÍDICA Y CULPABLE, por cuanto todos estos parámetros dan lugar a la comisión del delito de abuso sexual, todo en desmedro de la MD.Y.CH. en situación de vulnerabilidad Por lo expuesto y con la facultad conferida por los Arts. 301 núm. 1) y 302 del Código de Procedimiento Penal, Arts, 5, 79, 89, 12 y 40 num. 11) y 12) de la Ley Orgánica del Ministerio Público, el suscrito Fiscal de Materia en representación de la sociedad al tenor del Art. 225 de la Constitución Política del Estado, IMPUTA FORMALMENTE al ciudadano: WILMER GOMEZ CARRIZO, por la presunta comisión del ilicito de: ESTUPRO AGRAVADO acción descrita en los arts 309 con relación al art. 310 inc. k del Código Penal, en el grado de AUTORÍA calificación provisional que responde al acomodo de la conducta del presunto participe del hecho en relación a la descripción que realiza el tipo penal referido, pudiendo la 302 del Adjetivo Penal. III.-SOLICITUD DE APLICACIÓN DE MEDIDA CAUTELAR PERSONAL: Con el fin de garantizar la averiguación de la verdad histórica de los hechos, y la presencia del imputado durante la etapa preparatoria, siendo concurrentes los requisitos previstos en el Art. 233 del Código de Procedimiento Penal, solicito la Aplicación de Medidas cautelares Personales del imputado WILMER GOMEZ CARRIZO, bajo el siguiente fundamento En referencia al REQUISITO SUSTANCIAL, la teoría fáctica expuesta permite afirmar que en contra del ahora Imputado, existe suficientes elementos de convicción para sostener que es con probabilidad Autor o participe del delito que se le atribuye provisionalmente, en relación a la documental recabada, informe de conocimiento, denuncia, entrevista psicológica de la víctima y demás elementos probatorios documentales y otros con lo que cuenta al presente, mismos que acreditan la adecuación conductual hecha por el sindicado en relación al tipo penal transitoriamente calificado descrito en ESTUPRO AGRAVADO, previsto y sancionado en el art. 309 con relación al art. 310 inc, k del Código Penal, toda vez que el imputado WILMER GOMEZ CARRIZO, ha mantenido relaciones sexuales que importaron acceso carnal en base a engaños y seducción con una menor de edad de 15 años, ello en desmedro de su integridad sexual; hechos por demás descritos en la fundamentación de la imputación Formal, éstos que al presente no han sido desvirtuados, ni explicados por el imputado, extremos que acreditan la existencia de suficientes componentes de convicción para sostener que es con probabilidad participe del ilícito que investiga a la fecha el Ministerio Publico, consecuentemente estando cumplido el requisito establecido en el Inc. 1) del Art. 233 del Código de Procedimiento Penal. En referencia al REQUISITO PROCESAL de la investigación emprendida se establece que el sindicado: WILMER GOMEZ CARRIZO no se va a someter voluntariamente al proceso y obstaculizara la averiguación de la verdad en relación a los riesgos procesales que se describen a continuación; al respecto manifestar que se encuentra el Peligro de descrito en el art. 234 núm. 1 Que el imputado no tenga domicilio o residencia habitual, ni familia, negocios o trabajos asentados en el país, concurre este riesgo procesal ya que el imputado WILMER GOMEZ CARRIZO no tiene un domicilio habitual y habitable dentro del territorio nacional toda vez que del formulario de SEGIP extraído del JLi del sistema informático del Ministerio Publico, se establece domicilio real la dirección Av. de Circunvalación s/n SANINCO empero del informe complementario de fecha 10 de octubre de 2021, emitido por la investigadora establece que la misma se habría constituido al mismo, empero no fue habido en el lugar, posteriormente habría sido buscado en la comunidad de Opoquen, empero tampoco fue habido en lugar, por lo cual y tal cual consta en antecedentes el sindicado habría sido notificado mediante la publicación de edictos de Ley, lo que hace llegar a la conclusión de que el sindicado no posee un domicilio habitual y habitable dentro el territorio nacional, lo que hace a la concurrencia de este riesgo procesal. En cuanto al componente ocupación de la misma forma en el formulario SEGIP extraído del JL1 se establece que WILMER GOMEZ CARRIZO es de ocupación estudiante, empero no se tienen mayores elementos en cuanto a ese aspecto, por cuanto sindicado no ha prestado declaración informativa en este despacho fiscal por lo cual se concluye que el referido imputado no tiene una ocupación legalmente establecida dentro el territorio nacional. Lo que hace a la concurrencia del art. 234 num. 1. Con relación al Art. 234 núm. 2 concurre ya que estando acreditado el núm. 1, el ahora imputado tienen las facilidades de abandonar el país o permanecer oculto, pues no posee un arraigo natural; Ahora bien al respecto del Art. 234 núm. 7) toda vez que el imputado, constituye un peligro efectivo para la víctima y sociedad, ello demostrado por la entrevista psicológica de la víctima menor de edad E.S.M.. Que establece: ASPECTOS AFECTIVO EMOCIONALES. Exceso de ansiedad preocupación por su hijo, enojo, siente por lo que le paso ASPECTOS CONDUCTUALES; ansiedad, durante el relato hubo llantos continuo acompañado de diferentes movimientos estereotipados, presento baja auto estimo, boje auto aceptación, partir del cual se evidencia que el imputado ha aprovechado de la condición de vulnerabilidad de la víctima, permitiéndose actuar desproporcionalmente manteniendo relaciones sexuales baja engaño y seducción con una menor de edad, desproporcional con la edad del sindicado, consecuentemente se entiende que a partir de la vigencia de la Ley 348 "Ley Integral para Garantizar a las Mujeres una vida Libre de Violencia", la Convención Belén Do Para y otros Tratados Internacionales, impelen a que el Estado a través de sus Órganos, otorguen un carácter de protección reforzada a grupos vulnerables de la sociedad y como en el caso presente "mujeres" "menores de edad" que sufran violencia física, sexual o psicológica, ello en base a esa condición de vulnerabilidad que ostenta este grupo vulnerable del Estado. A partir de ello se entiende que los imputados constituyen un peligro efectivo para la víctima, en ese sentido de que este accionar puede ser replicado en la victima u otras mujeres. Por cuanto es una actitud es dolosa En ese entendimiento surge la SCP 0394/2018-S2 que prescribe "...Deberá considerarse la situación de vulnerabilidad o de desventaja en la que se encuentren la víctima o denunciante respecto al imputado; así como las características del delito, cuya autoría se atribuye al mismo, y la conducta exteriorizada por este contra las víctimas, antes y con posterioridad a la comisión del delito, para determinar si dicha conducta puso y pone en evidente riesgo de vulneración, los derechos tanto de la víctima como del denunciante Con referencia al Art. 233 -3 del Código de Procedimiento Penal.- Plazo de Duración de la Detención Preventiva; El Ministerio Publico titular de la acción penal, tiene como finalidad de realizar diligencias investigativas conforme dispone el Art. 306 del CPP, (anticipo de prueba en Cámara Gessel de la víctima, declaración de testigos tales como la amiga de la víctima Maribel Villca Gómez, pericia psicológica de la víctima, inspección ocular, entrevista social de la víctima, toma de muestras biológicas y genéticas de la hija del sindicado, así como la toma de muestras biológicas y genéticas del imputados y procesamiento de las mismas para su comparación) y demás actos investigativos para asegurar la averiguación de la verdad, el desarrollo del proceso y la aplicación de la Ley solicito el plazo de 6 meses de duración de extrema medida de la Detención Preventiva Por lo expuesto Señor Juez, siendo que se evidencia, tanto el requisito sustancial como el requisito procesal referidos en el Art. 233 del Código de Procedimiento Penal, toda vez que esta medida cautelar, es la única que va garantizar las finalidades señalas por el Art. 221 del Adjetivo Penal, el suscrito Representante del Ministerio Público, solicita la medida extrema de LA DETENCIÓN PREVENTIVA PARA EL IMPUTADO: WILMER GOMEZ CARRIZO SEA EN EL CENTRO PENITENCIARIO "SAN PEDRO DE LA CIUDAD DE ORURO. Otrosí 1.- En cumplimiento del art. 98 del Código de Procedimiento Penal, modificado por el art. 6 de la Ley 1173 "Ley de Abreviacion Procesal Penal y de Fortalecimiento de la Lucha integral Contra la Violencia a Niñas, Niños, Adolescentes y Mujeres", adjunto declaración informativa del imputado WILMER GOMEZ CARRIZO. Otrosí 2.- Para la consideración y resolución de la situación procesal del imputado, se sirva señalar día y hora de audiencia de Consideración y Resolución de Medidas Cautelares, que deberá ser dentro del plazo establecido por el ordenamiento adjetivo penal. Otrosí 3.- Señalo domicilio, la fiscalía de Oruro, calle Camacho entre Junin y Ayacucho. Ciudadanía digital: 3556109 Oruro, 05 de noviembre de 2021 FDO. FISCAL DE MATERIA…………………………………………………………………………… Oruro, 08 de noviembre de 2021 Se tiene presente para efectos de control jurisdiccional, el requerimiento de imputación formal y la solicitud de aplicación de medidas cautelares, emitido por el fiscal de materia asignado a la investigación en contra de WILMER GOMEZ CARRIZO, por la presunta comisión del delito de ESTUPRO AGRAVADO, acción descrita en los arts. 309 con relación al art. 310 inc. k del Código Penal, en el grado de AUTORIA. Para la resolución de la situación procesal del imputado, la consideración de medidas cautelares impetrada por el Ministerio Público, se señala audiencia pública para fecha 19 de noviembre de 2021 a horas 09:00 y siguientes, audiencia a llevarse a cabo en ambientes de Juzgado de Instrucción Penal Nº 2 y señalamiento que debe ponerse en conocimiento personal del imputado y demás sujetos procesales, el requerimiento conclusivo de la investigación preliminar; Al otrosí: Por adjunto; Al otrosí 2º: A lo dispuesto; Al otrosí 3º: Por señalado. FDO. JUEZ. FDO. SECRETARIA ----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- ACTA DE REGISTRO DE AUDIENCIA PÚBLICA DE CONSIDERACIÓN LA APLICACIÓN DE MEDIDAS CAUTELARES. NUREJ: 401502012101810 Dentro el proceso penal que sigue el MINISTERIO PUBLICO contra WILMER GÓMEZ CARRIZO por la presunta comisión del DELITO de ESTUPRO AGRAVADO. JUEZ: SECRETARIA: IMPUTADO: ABOGADO: DIO: FISCAL: HORA DE INICIO: HORA DE CONCLUSIÓN: LUGAR: FECHA: Dr. Arnold John Campos Atanacio Lic. Inés Amalia Gonzales Chungara Wilmer Gomez Carrizo (inc.) Se desconoce Dra. Benita Gutiérrez Dra. Katerin O. Rojas R. 09:00 a.m. 09:06 p.m. Juzgado de Instrucción Penal No. 2 de la Capital (Oruro - Bolivia). 19 de noviembre de 2021. JUEZ.- Se instala la presente audiencia y se dispone que por secretaria se informe si se han cumplido con las formalidades de ley. SECRETARIA.- Por secretaría se informa que no se han cumplido con las formalidades de ley, esto en razón de que en la imputación formal no se señala domicilio real ni procesal del imputado Wilmer Gomez Carrizo por lo cual no se hubiese cumplido con la notificación personal, pero si se hubiera cumplido con los demás sujetos procesales, los mismos se encontrarían presentes, la representación de la DIO y la representante del Ministerio Publico. JUEZ.- Se tiene presente, se pregunta a la represente fiscal si en el cuaderno de investigaciones se cuenta con algún dato que permita establecer el domicilio real del señor Wilmer Gomez a efectos de una notificación personal. FISCAL.- Es evidente la imputación formal se ha puesto a conocimiento de su despacho sin un dato en cuanto al domicilio, toda vez de que del cuaderno de investigaciones el domicilio que se nos hubiese dado en primera instancia por la representante del Ministerio Publico en fecha 07 de julio de 2021, ha sido objeto de verificación por parte del investigador asignado al caso es así que en las múltiples oportunidades que le ha ido a buscar al señor en este domicilio , no ha podido ser hallado es por ello que el 17 de septiembre del 2021 se ha procedido a la citación del señor Wilmer Gomez Carrizo mediante edictos fiscales los mismos que constan en el cuaderno de investigaciones en pero que hasta la fecha estos edictos fiscales no han surtido el efecto que corresponde como es el apersonamiento del hoy imputado a efectos de que preste declaración tanto en sede fiscal y por ello en la imputación formal sea ha emitido la misma con domicilio real desconocido, esto en virtud a la lealtad procesal a efectos de no causar ningún tipo de vulneración al hoy imputado. JUEZ.- Se tiene presente lo expresado por la fiscalía, toda vez de que no existiría posibilidad material de generar una notificación de orden personal al señor Wilmer Gomez Carrizo, vamos a diferir a una notificación mediante edictos de ley a esa finalidad toda vez de que el art. 165 del procedimiento de materia, establece se deba brindar un plazo al imputado para que pueda comparecer y en el entendimiento de que el Órgano Judicial va ingresar en vacación judicial a partir del 07 de diciembre próximo, vamos a disponer un señalamiento para considerar la situación procesal y la solicitud de aplicación de medidas cautelares en contra de Wilmer Gomez Carrizo, para el día VIERNES 07 DE ENERO DE 2022 A HORAS 09:00 DE LA MAÑANA, señalamiento con el que queda formalmente notificado el Ministerio Publico como la dirección de igualdad de oportunidades, a efectos de la notificación del imputado deberá de emitirse los edictos correspondientes a través del sistema Hermes dependiente del Tribunal Supremo de Justicia, publicación donde deberá dejarse constancia formal que el imputado tiene diez días hábiles para comparecer ante esta oficina y asumir defensa bajo prevención de que si no lo hacen se lo va a declarar rebelde y futuras diligencias se van a generar en el tablero de notificaciones de esta oficina, con lo resuelto a concluido la audiencia. Con lo que termino el acta, firmando en constancia el señor juez y la suscrita secretaria. EL PRESENTE EDICTO DE LEY ES LIBRADO EN LA CIUDAD DE ORURO A LOS VEINTICUATRO DÍAS DEL MES DE NOVIEMBRE DE 2021. FDO. JUEZ. FDO. SECRETARIA


Volver |  Reporte