EDICTO

Ciudad: PATACAMAYA

Juzgado: JUZGADO PÚBLICO MIXTO DE FAMILIA, DE LA NIÑEZ Y ADOLESCENCIA E INSTRUCCIÓN PENAL DE PATACAMAYA


EDICTO EL DR. JOSE LUIS CHOQUE NAVIA – JUEZ PUBLICO MIXTO DE FAMILIA, NIÑEZ Y ADOLESCENCIA E INSTRUCCIÓN PENAL 1º DE PATACAMAYA, PROVINCIA AROMA, TRIBUNAL DEPARTAMENTAL DE JUSTICIA LA PAZ BOLIVIA.- Que mediante el presente edicto notifica a TEOFILO GUARACHI ALCON con Resolución N° 460/2021-F, para que asuma defensa por sí o mediante apoderado legal dentro del proceso de HOMOLOGACION DE ASISTENCIA FAMILIAR seguido por MARY NINA MATIAS en contra de TEOFILO GUARACHI ALCON.---------------------------------------------------------------------------------------------------- RESOLUCION N° 460/20221-F DE FECHA 18 DE NOVIEMBRE DE 2021, CURSANTE FOJAS 34 a 34 VUELTA DE OBRADOS.----------------------------------------------------------------------------------------------------------------- RESOLUCIÓN No. 460/2021-F.- AUTO DEFINITIVO.- (HOMOLOGACIÓN ASIST. FAM.).- DICTADO DENTRO EL PROCESO DE RESOLUCIÓN INMEDIATA DE HOMOLOGACIÓN DE ACUERDO TRANSACCIONAL SEGUIDO POR MARY NINA MATIAS CONTRA TEOFILO GUARACHI ALCON.- Patacamaya, 18 de noviembre de 2021.- VISTOS: La demanda, la citación por edictos de ley, la inexistencia de contestación, los elementos probatorios adjuntos, todo lo inherente, y;.- CONSIDERANDO I: ANTECEDENTES.- Adjuntando elementos probatorios MARY NINA MATIAS por su memorial de fs. 7-7 vlta., demanda la HOMOLOGACIÓN del Acuerdo transaccional de asistencia familiar suscrito en fecha 16 de mayo y visible a fs. 3-3 vlta., expresando en lo pertinente que de una relación de concubinato con el demandado procrearon a su hija MONICA GUARACHI NINA, nacida en fecha 22 de agosto de 2005, relación disuelta por falta de entendimiento y proyecto de vida en común y para resguardar los derechos de su hija de forma voluntaria suscribieron el Acuerdo transaccional de asistencia familiar en fecha 06 de mayo de 2019 con una asistencia familiar de Bs. 422,oo en favor de la menor beneficiaria.- La demanda se admite por proveído de fs. 9 disponiendo la citación del demandado.- Considerando que en la demanda se señala desconocer el domicilio real del demandado, sin embargo, los informes del SEGIP dan cuenta que el demandado tiene domicilio real en la comunidad de Llallagua, Prov. Pacajes, y el de SERECI señala el domicilio electoral en SZ SC SN, que no precisa el domicilio real; en cuya consecuencia, la demandante por su memorial de fs. 14 solicita la citación por edictos considerando que no tiene conocimiento del domicilio del demandado y el contenido de los informes no son claros, por lo mismo, por proveído de fs. 20 se dispone la citación por edictos previo juramento de desconocimiento de domicilio por la demandada que cursa a fs. 23 del proceso.- Citación que se materializa en fechas 06 y 15 de septiembre de 2021 conforme se establece a fs. 25 y 26, y habiendo transcurrido al presente el plazo de contestación sin que el demandado asuma defensa ni presente oposición alguna.- Ante la inexistencia de contestación y siendo el estado de la causa, por proveído de fs. 29 se dispone ingresar obrados a despacho para dictar la resolución correspondiente.- CONSIDERANDO II: FUNDAMENTOS DE LA RESOLUCIÓN.- El Acuerdo transaccional de fijación de asistencia familiar de fs. 3-3 vlta., adjunto en original y suscrito en fecha 06 de mayo de 2019 entre partes ante Abogado particular resulta ser una convención libremente consentida por ambas partes (demandante y demandado) y tiene plena eficacia en todo aquello que es lícito conforme a lo previsto por el art. 519 del Código Civil, que sobre la eficacia del contrato, anota: “El contrato tiene fuerza de ley entre las partes contratantes, y no puede ser disuelto sino por consentimiento mutuo o por las causas autorizadas por la ley”; pues, su fundamentación radica en el consentimiento libre y voluntario de las partes que acuerdan derechos y obligaciones para que se cumplan conforme lo establecido por el art. 945 del Código Civil, que sobre la noción de las transacciones, anota: “I. La transacción es un contrato por el cual mediante concesiones recíprocas se dirimen derechos de cualquier clase, ya para que se cumplan o reconozcan, ya para poner término a litigios comenzados o por comenzar, siempre que no esté prohibida por ley…”; advirtiendo que el documento suscrito por las partes no tiene vicios de consentimiento ni ha sido resuelto por el consentimiento de las partes, menos ha sido objeto de oposición considerando la inexistencia de contestación pese a la citación legal del demandado mediante edictos de ley.- Tener presente que tanto el menor beneficiario como la progenitora demandante pertenecen a grupos vulnerables y merecen una protección reforzada para garantizar sus derechos, considerando además que el acuerdo transaccional es voluntad de las partes, máxime si no existe una contestación y oposición pese a la citación legal del demandado.-De la revisión del documento a homologarse se advierte que se determina una asistencia familiar de Bs. 422,oo en favor de la menor beneficiaria que al presente resulta inferior al 20% de un salario mínimo establecido para la gestión 2021 por D.S. 3888 de 01 de mayo de 2021 en Bs. 2.166,oo cuyo 20% hace la suma de Bs. 432.40.- El reajuste de asistencia familiar debe realizarse aún de oficio conforme al Instructivo No. 009/2015 de 12 de mayo de 2015 de la Presidencia del Tribunal Supremo de Justicia y por los principios de verdad material e interés superior de niñas, niños y adolescentes corresponde reajustarlo.- En cuya consecuencia, corresponde dar viabilidad a la homologación del Acuerdo transaccional de fijación de asistencia familiar visible a fs. 3-3 vlta., del expediente conforme se solicita en la demanda, así como el reajuste de oficio.- POR TANTO: El Suscrito Juez Publico Mixto de Familia, Niñez y Adolescencia e Instrucción Penal No. 1 de la localidad de Patacamaya, dependiente del Tribunal Departamental de Justicia de La Paz, conforme a las facultades otorgados por el art. 81 numeral 2) de la Ley No. 025 y art. 446-II de la Ley No. 603, HOMOLOGA y APRUEBA el Acuerdo transaccional de fijación de asistencia familiar de fs. 3-3 vlta., suscrito en fecha 06 de mayo de 2019 para su cumplimiento coactivo con vigencia desde la fecha de su suscripción.- Considerando que el demandado no asumió defensa notifíquese en la misma forma de su citación, mediante la publicación de un solo edicto de ley por el señor Secretario sin espera de ningún otro petitorio bajo alternativa de ley.- Considerando que el demandado no asumió defensa notifíquese en la misma forma de su citación, mediante la publicación de un solo edicto de ley por el señor Secretario sin espera de ningún otro petitorio bajo alternativa de ley.- REGÍSTRESE Y TÓMESE RAZÓN DONDE CORRESPONDA.- Con la presente resolución notifíquese a las partes conforme prevé el art. 314-I de la Ley No. 603 y complementariamente vía Whatsapp.---------------------------------------------------------------------- FIRMA Y SELLA: Dr. José Luis Choque Navia.---Juez Público Mixto de Familia, Niñez y Adolescencia e Instrucción Penal No 1.---Tribunal Departamental de Justicia.-Patacamaya, Prov. Aroma, Depto. La Paz.- FIRMA Y SELLA: Abog. Juan Ángel Velásquez Ibáñez. -Secretario - Abogado - Juzgado Público Mixto de Familia, Niñez y Adolescencia e Instrucción Penal 1º de la localidad de Patacamaya.---------------------------------- EL PRESENTE EDICTO ES LIBRADO EN LA LOCALIDAD DE PATACAMAYA A LOS VEINTICUATRO DIAS DEL MES OCTUBRE DE DOS MIL VEINTIUNO AÑOS.----------------------------------------------------------------FIRMA Y SELLA: Dr. José Luis Choque Navia.---Juez Público Mixto de Familia, Niñez y Adolescencia e Instrucción Penal No 1.---Tribunal Departamental de Justicia.-Patacamaya, Prov. Aroma, Depto. La Paz.- FIRMA Y SELLA: Abog. Juan Ángel Velásquez Ibáñez. -Secretario - Abogado - Juzgado Público Mixto de Familia, Niñez y Adolescencia e Instrucción Penal 1º de la localidad de Patacamaya.----------------------------------


Volver |  Reporte