EDICTO

Ciudad: LA PAZ

Juzgado: JUZGADO DE INSTRUCCIÓN QUINTO EN MATERIA ANTICORRUPCIÓN Y CONTRA LA VIOLENCIA HACIA LA MUJER DE LA CAPITAL


EDICTO EL DR. WILLIAM PRESVITERO RODRIGUEZ ALVAREZ, JUEZ 5° DE INSTRUCCIÓN ANTICORRUPCIÓN Y VIOLENCIA HACIA LA MUJER DE LA CAPITAL DEL TRIBUNAL DEPARTAMENTAL DE JUSTICIA DE LA CIUDAD DE LA PAZ. CUD: 201102012101607 Por el presente edicto se hace conocer los datos y señas del IMPUTADO ALBERTO ROJAS CLAUDIA JAZMIN CON CI. 7059143 LP, para su búsqueda y notificación dentro del proceso seguido por el MINISTERIO PUBLICO contra ALBERTO ROJAS CLAUDIA JAZMIN por la presunta comisión del delito de VIOLENCIA FAMILIAR O DOMESTICA ART. 272 BIS. CODIGO PENAL VIGENTE, CON CODIGO UNICO 201102012101607 a cuyo efecto se transcriben las siguientes piezas procesales: --------------------- &&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&& SE TRANSCRIBE ACTA DE AUDIENCIA DE CONSIDERACIÓN DE APLICACIÓN DE MEDIDA CAUTELAR DE FECHA 23 DE NOVIEMBRE DE 2021------------------------------------------------------------------------------------- &&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&& ACTA DE AUDIENCIA DE CONSIDERACIÓN DE APLICACIÓN DE MEDIDA CAUTELAR.------------------------------------------------------------------------ (SUSPENDIDA) ------------------------------------------------------------------------ CU: 201102012101607------------------------------------------------------------- En la ciudad de La Paz, a horas 11:00 a.m. del día 23 de noviembre de dos mil veintiuno, el personal del Juzgado de Instrucción Anticorrupción y Contra la Violencia Hacia la Mujer 5º de la Capital compuesto por el Señor Juez Dr. William Presvitero Rodríguez Álvarez y la suscrita Secretaria – Abogada del Juzgado de Instrucción Anticorrupción y Contra la Violencia Hacia la Mujer 5, se constituyeron en Audiencia de Consideración de Aplicación de Medida Cautelar seguido por el MINISTERIO PUBLICO en contra de ALBERTO ROJAS CLAUDIA JAZMIN por el presunto delito de VIOLENCIA FAMILIAR O DOMESTICA. ----------------------------------------- SEÑOR JUEZ. – Se Instala Audiencia de Consideración de Aplicación de Medida Cautelar, por secretaria informe sobre la legal notificación a las partes y su concurrencia en sala virtual. ----------------------------------------- SECRETARIA: La palabra Sr. Juez, de la revisión del cuaderno de control jurisdiccional se evidencia que las partes han sido legalmente notificadas, encontrándose en sala virtual: ----------------------------------------------------- ? PRESENTE Representante del Ministerio Publico----------------- ? PRESENTE Denunciante --------------------------------------------- ? PRESENTE Abogada de la Denunciante (SEPDAVI) -------------- ? AUSENTE Abogado del imputado ---------------------------------- ? AUSENTE Imputado----------------------------------------------- Es cuanto informo a su autoridad. ------------------------------------------------ SEÑOR JUEZ. - Se tiene presente. En mérito al informe vertido por la abogada secretaria de este despacho judicial, quién ha referido que se han cumplido las formalidades de ley en relación a las notificaciones a las partes, se evidencia la presencia de la víctima asistida de su abogada no evidenciándose la presencia del imputado, objeto que lo pongo en consideración de la abogada de SEPDAVI a objeto de que se pronuncie respecto a dicha inasistencia. ------------------------------------------------------ ABOGADA DE LA DENUNCIANTE (SEPDAVI). – Señor Juez, en vista de que no se ha presentado la parte denunciada solicitamos que se declare su rebeldía, siendo que ha sido legalmente notificada. ----------------------------- SEÑOR JUEZ. – Se tiene presente. Amplíe informe abogada secretaria advierto la presencia del Fiscal, si corresponde a esta causa penal. --------- SECRETARIA. – Señor Juez, se evidencia que el fiscal ya se habría conectado en sala virtual. ----------------------------------------------------------- SEÑOR JUEZ. – Se tiene presente, habiendo cumplido las formalidades de ley se evidencia la inasistencia del imputado sobre el cual pido su pronunciamiento señor fiscal. ------------------------------------------------------ REPRESENTANTE DEL MINISTERIO PÚBLICO. – Muchas gracias Señor Magistrado, mil disculpas por la demora tenemos un problema técnico, señor magistrado siendo que del informe de secretaría de su digno despachos se ha establecido claramente que se ha cumplido con las formalidades de ley y que no se hace presente al llamado de vuestra autoridad la parte imputada; corresponde aplicar lo que establece el Código de Procedimiento Penal con relación a la Rebeldía de la ahora imputada conforme lo establece el Art. 87 y siguientes del Código de Procedimiento Penal a tal efecto vamos a solicitar la Rebeldía de la misma y se aplique en las disposiciones que establece el Art. 89 Señor Magistrado es cuanto tiene a bien manifestar Misterio Público-------------------------------------------------- SEÑOR JUEZ. – Téngase presente, lo manifestado por las partes------------ A, 23 DE NOVIEMBRE DE 2021--------------------------------------------------- VISTOS. – Que, habiendo sido convocados a audiencia de consideración aplicación de medidas cautelares; la imputada ha sido reincidente en no asistir a la misma para lo cual ha sido legal y debidamente notificada, conforme a actuados que cursan en el cuaderno de control jurisdiccional se evidencia que en fecha 29 de octubre de 2021 ahora 13:59 p.m. Oficina Gestora de Procesos habría notificado a Claudia Jazmín Alberto Rojas con imputación formal, así como otros actuados pertinentes. --------------------- Que habiendo sido convocada e instalada audiencia en fecha 4 de noviembre de 2021 de aplicación de medidas cautelares; la imputada no se encontraba presente en sala virtual y de la misma forma habiéndose reprogramado este acto para el día de hoy 23 de noviembre de 2021 a horas 11:00 a.m. la misma ha sido nuevamente legal y debidamente notificada y no ha asistido a la convocatoria emitida por esta autoridad jurisdiccional y mucho menos ha presentado un justificativo que evidencie causal de inasistencia justificada, extremos que esta autoridad jurisdiccional los va considerar en relación a lo que establece el Art. 87 y 89 del Código de Procedimiento Penal así como el Art. 91 de la Ley 348, que no habiendo comparecido la imputada. ----------------------------------------------------------- POR TANTO. - El Juez Quinto De Anticorrupción Y Contra La Violencia Hacia La Mujer, RESUELVE DECLARAR LA REBELDIA DE CLAUDIA JAZMIN ALBERTO ROJAS, CON C.I. 7059143 L.P., debiendo por secretaria de este despacho judicial: ----------------------------------------------Expedirse el mandamiento de aprehensión, el cual debe ser ejecutado por el Representante del Ministerio Público. --------------------------------- - De la misma forma se dispone el arraigo y la publicación de los datos y señas personales de la imputada en el portal electrónico correspondiente al tribunal departamental de justicia. --------------------- - Las medidas cautelares en contra de los bienes muebles e inmuebles que tuviere a su nombre la ahora declarada rebelde, esto respecto a la anotación preventiva de los mismos. ------------------------------------------ - Se determina se elaboren los oficios dirigidos al Servicio Plurinacional De Defensa Pública a objeto de que la entidad pública designe un abogado defensor que patrocine a la ahora declarada rebelde. ------------ - De la misma forma, se establece remitan antecedentes al Registro Judicial de Antecedentes Penales, así como al SIPASSE a objeto de que se registre dicha declaratoria de Rebeldía. ------------------------------Determinándose la interrupción del plazo de prescripción y no así de la etapa preparatoria. ---------------------------------------------------------------Extremo que lo notificó a los presentes en sala virtual: víctima, su abogado y el Ministerio Público en fecha 23 de noviembre de 2021 a horas 11:23 de la mañana. Con lo que doy por concluida el acto procesal, conminando también a la abogada de la víctima a coadyuvar en relación a la ejecución del mandamiento de aprehensión. –------------ &&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&& FIRMA Y SELLA. - DR. WILLIAM PRESVITERO RODRÍGUEZ ÁLVAREZ. JUEZ 5ª DE INSTRUCCIÓN ANTICORRUPCIÓN Y CONTRA LA VIOLENCIA HACIA LA MUJER. --------------------------------------------------------- FIRMA Y SELLA. - DRA. LIZ ALEXANDRA ZONCO LOBO-SECRETARIA – ABOGADO. ---------------------------------------------------------------------------------- &&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&& EL PRESENTE EDICTO ES LIBRADO EN LA CIUDAD DE LA PAZ, A LOS VEINTICUATRO DÍAS DEL MES DE NOVIEMBRE DE DOS MIL VEINTIÚN AÑOS--------------------------------------------------------------------------------------------- &&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&


Volver |  Reporte