EDICTO

Ciudad: TRINIDAD

Juzgado: TRIBUNAL DE SENTENCIA PRIMERO EN MATERIA PENAL DE LA CAPITAL


E D I C T O PARA: ANDRES ROMAN CHARUPA Y ASCENCIO ROMAN CHARUPA EL DR. GREGORIO CHUNGARA CONDORI – JUEZ DE SENTENCIA EN LO PENAL N° 1 DE LA CAPITAL. P O R E L P R E S E N T E E D I C T O: NOTIFICAR A ANDRES ROMAN CHARUPA Y ASCENCIO ROMAN CHARUPA. Dentro del proceso penal que le sigue en contra ANTONIO SOLIZ SUAREZ, por la probable comisión del delito de TENTATIVA DE HOMICIDIO, mediante ACTA DE AUDIENCIA DE JUICIO ORAL SUSPENDIDO DE FECHA 24 DE NOVIEMBRE DE 2021, se dispuso la notificación mediante edicto conforme el art. 165 del CPP, a través del sistema informático de gestión de causas, para tal efecto se subirán actuados en el portal electrónico de notificaciones del Tribunal Supremo de Justicia, para lo cual se transcriben en sus partes más importantes para conocimiento: REQUERMIENTO CONCLUSIVO DE ACUSACION CASO FELC-C-- N.- 0618/2021 CUD- N.- 801102012101714 DELITO: TENTATIVA DE HOMICIDIO ART.- 251-8- CODIGO PENAL OTROSIES. DRA. LUVIA PERALTA ALARCON.- Fiscal de Materia, asignado a fa Unidad de Reacción Inmediata (Flagrancia) ejerciendo las atribuciones conferidas por ley, ante su autoridad con la debida consideración, dentro del proceso penal que sigue el Ministerio Público a DENUNCIA de ASCENCIO ROMAN CHARUPA contra de ANTONIO SOLIZ SUAREZ, por la presunta comisión del delito de TENTATIVA DE HOMICIDIO, previsto y sancionado por el Art. 251 con referencia al Art. 8.- del Código Penal, ante su Autoridad con todo respeto expongo y pido: Señor Juez, con la potestad emanada de la Constitución Política del Estado, en estricta relación con los Arts. 3, 6, y 14 inc. 1 y 3, 45 incs. 1, 2, 3 y 7 de la Ley Orgánica del Ministerio Público y en cumplimiento de lo señalado en el Art. 323 inc. 1) y341 del Código de Procedimiento Penal, se permite formular el presente requerimiento conclusivo de ACUSACIÓN: I.- DATOS GENERALES DE LOS ACUSADOS. Nombres y Apellidos: ANTONIO SOLIZ SUAREZ N° Cédula de identidad o Pasaporte NO SABE Lugar y Fecha de Nacimiento NO SE ACUERDA Edad: 50 años de edad Nacionalidad: Boliviana BOLIVIANO Domicilio Real: Comunidad San Pablo - San Juan de Mocoví. Profesión/Ocupación: Empleado en ganadería Lugar de Trabajo: San Pablo Estancia Santa Anita — en Dirección de correo electrónico: Teléfonos: no tiene Estado civil: Soltero Otro dato particular: No tiene hijos Abogado defensor: DR. EDUARDO RIBERA DURAN CEL.- 4768055 Domicilio procesal: DOM. Cl 18 de Pública Nov. N.- 666- Defensa Dirección de correo electrónico: Teléfonos: 4768055 DATOS GENRALE8 DE LA DENUNCIANTE Nombre : ASCENCIO ROMAN CHARUPA Documento de Identidad :1903592- BN. Domicilio : Comunidad San Juan de Mocovl Prov. Marban Teléfono : 74708008 DATOS GENERALES DE LA VICTIMA Nombre i Documento de Identidad Domicilio Teléfono : ANDRES ROMAN CHARUPA : 10829176- BN. : Comunidad San Juan de Mocovl Prov. Marban : " H. RELACION DE LOS HECHOS. La presente denuncia es formalizada por el Sr. ASCENCIO ROMAN CHARUPA en fecha 06 de Septiembre del año 2021, a horas 00:25 am., en contra del SR. Antonio Solís Suarez por el delito de TENTATIVA DE HOMICIDIO, siendo víctima su hermano de nombre ANDRES ROMAN CHARUPA de 56 años de edad, en la que indica que después de trabajar se encontraba dirigiéndose hacia su domicilio cuando de pronto un joven de la comunidad le indican que habrían apuñalado a su hermano, constituyéndose inmediatamente a la iglesia católica de la Comunidad en donde encuentra a varios comunarios y donde también estaría el sindicado en estado de ebriedad quien había apuñalado a su hermano con un cuchillo de cocina el cual tenía en su poder, y su hermano estaba en el suelo con herida punzó cortante en la parte abdominal de su cuerpo, siendo trasladado al hospital Trinidad para que reciba atención médica inmediata, formalizando denuncia su hermano para fines investigativos, ya que Andrés Román Charupa y Antonio Salís Suarez habían consumido bebidas alcohólicas y al calor de discusión y amenazas entre ambos resultó con herida punzo cortante en la parte abdominal el SR. Andrés Román Charupa, y que en el momento de la aprehensión del Sr. Antonio Solís Suarez aun lo tenía el cuchillo de cocina con la que causo herida a la víctima. Asimismo de acuerdo al acta de recepción y secuestro de indicios materiales de fecha 06 de Septiembre del 2021, se evidencia que cursa dentro del cuaderno de investigaciones acta de secuestro de un cuchillo de cocina con mango de plástico de color rojo, con manchas pardo rojizas en la parte de la hoja metálica, asimismo se evidencian con las placas fotográficas que la víctima Andrés Román tiene lesiones en parte abdominal que coinciden con el relato del denunciante máxime que del examen médico forense se evidencia que tiene 20 días de incapacidad, herida penetrante en el abdomen con laparotomía exploratoria, de acuerdo al informe legal realizado por la Médico Forense del IDIF Dra. Usen Orihuela Criales. Asimismo de la declaración del imputado ANTONIO SOLIZ SUAREZ de fecha en la que hace referencia de que él, le había apuñalado con un cuchillo al Sr. Andrés Román Charupa ya que le había pegado y por eso él le había apuñalado cuando estaban cerca de la iglesia bebiendo alcohol con agua, siendo evacuado inmediatamente al HOSPITAL GERMAN BUSCH con diagnostico POLICONTUSO, atendido por el Dr. RAUL LUIZAGA, médico de Turno, permaneciendo internado en ese nosocomio para recibir atención especializadal Es así señor, que al tener conocimiento de este hecho de transito se emite los requerimientos médicos forense pertinentes, para valoración médica forense de la víctima, es decir del Sr. EMERSON ARANIBAR FELIPE, presentando por la Dra. ILSEN LISETH ORIHUELA CRIALES - CERTIFICADO MEDICO FORENSE DE FECHA 6 DE SEPTIEMBRE DEL 2021, HACIENDO REFERENCIA EN LA PARTE CONCLUSIVA- HERIDA PENETRANTE EN ABDOMEN CON LAPAROTOMIA EXPLORATORIA - DIAS DE INCAPACIDAD MEDICO LEGAL DE 20 DIAS- DE INCAPACIDAD MEDICO LEGAL Procediéndose inmediatamente al secuestro de la arma punzo cortante, de los que se tiene el acta respectiva. IV.- FUNDAMENTACION JURÍDICA DE LA ACUSACION. • Por todo lo expuesto, de los hechos descritos precedentemente se tiene plenamente identificado a ANTONIO SOLIS SUAREZ, quien es con probabilidad autor del delito de TENTATIVA DE HOMICIDIO, previsto y sancionado por el Art. 251 con referencia al Art. 8.- del Código Penal, al haber causado herida punto cortante abdominal en estado de ebriedad al Sr. ANDRES ROMAN CHARUPA, delitos que establece. ART. 251 ( HOMICIDIO).- CODIGO PENAL.- La persona que matare a otra será sancionada con presidio de Diez (10) a veinte (20) años. SI la víctima del delito resultare ser niña niño o adolescente, la pena será de catorce (14) a veinticinco (25) años. Articulo 271 (LESIONES ~VES Y LEVES) Se sancionara con privación de libertad de tres (3) a seis (6) años, a quien de cualquier modo ocasionare a otra persona un daño físico o psicológico, no comprendido en los casos del artículo anterior, del cual derive Incapacidad para el trabajo de quince (15) hasta noventa (90) días. Si la incapacidad fuere hasta de catorce (14) días, se impondrá al autor sanción de trabajos comunitarios de uno (1) a tres (3) años y cumplimiento de instrucciones que la jueza o el juez determine, Cuando la víctima sea una niña o niño, adolescente o persona adulta mayor la pena será agravada en dos tercios en tanto el mínimo como el máximo. Articulo 8 (TENTATIVA) CODIGO PENAL.- El que mediante actos idóneos o Inequívocos comenzare la ejecución del delito y no lo consumare por causas ajenas a su voluntad, será sancionado con los dos tercios de la pena establecida para el delito consumado. Artículo 20°. (Autores). - Son autores quienes realizan el hecho por sí solos, conjuntamente, por medio de otro o los que dolosamente prestan una cooperación de tal naturaleza, sin la cual no habría podido cometerse el hecho antijurídico doloso. Es autor mediato el que dolosamente se sirve de otro como instrumento para la matización del delito. En este sentido yen cumplimiento del art. 301.1 del Código de Procedimiento Penal art. 40 numeral 11) de la Ley Orgánica del Ministerio Publico, la suscrita Fiscal de Materia, en representación de la Sociedad IMPUTO FORMALMENTE a ANTONIO SOLIZ SUAREZ, por la presunta comisión del delito calificado provisionalmente como TENTATIVA DE HOMICIDIO, ilícito tipificado en el art. 251 CON REFERENCIA AL arT. 8y art 20 del Código Penal en fecha 05 de Agosto del 2021. V.- PRECEPTOS JURÍDICOS APLICABLES: El hecho delictivo que se le acusa al ciudadano ANTONIO SOLIZ SUAREZ se encuentra especificado como delito en la siguiente correlación: Constitución Política del Estado — art. 225 Código Penal — art. 20, Art. 251 con referencia al Art. 8. Código de Procedimiento Penal — art. 323 num.1; 329, 330, 343 y siguientes. Ley N° 260 — art. 40 núm. 3). VI.- OFRECIMIENTO DE MEDIOS DE PRUEBA DE CARGO Al efecto, se tienen los suficientes elementos de convicción sobre la probabilidad de autoría y participación, consistentes en: A).- PRUEBA DOCUMENTAL. MP-PD1.- Informe policial presentado por el Poi Sbtte.- EDDY CAPQUIQUE QUISPE, De fecha 6/9/2021, adjunta acta de denuncia verbal formalizada por Ascenclo Román Charupa de fecha 6/9/2021, formulario de entrevista a Ascencio Román Charupa de fecha 5/6/2021, informe de intervención policial preventiva — acción directa- de fecha 5/9/2021, acta de recepción y aprehensión por particulares de Antonio Solis Suarez de fecha 519/2021 de fecha5/9/2021, acta de recepción y secuestro de indicios materiales de fecha 5/9/2021 fotocopia de cedula de identidad de Ascencio Román Charupa, muestrario fotográfico que demuestran el hecho con 6 placas fotográficas a color, Acta de prueba de alcohol test de Antonio Soils Suarez- Fs. 11. MP-PD2.- Requerimiento fiscal al director departamental de la Fuerza Especial de Lucha Contra el Crimen — dirección funcional- de fecha 6/9/2021. MP-PD3.- Acta de declaración de imputado Ascencio Román Charupa de fecha 6/9/2021 MP-PO4.- Requerimiento fiscal al investigador Sbtte.- Eddy Capquique Quispe para verificación de generales de Ley del imputado de fecha 6/9/2021 Mas informe complementario presentado por el investigador asignado al caso Pol. Eddy Capquique Quispe de fecha 6/912021, Fs.-2, MP-PD5.- Requerimiento para examen médico forense de fecha 6/9/2021, adjunta Certificado Médico Legal Forense de Andrés Román Charupa de fecha 6/9/2021, Fs,3. MP-PDO.. Imputación formal en contra de ANTONIO SOLIS SUAREZ de fecha 06/9/2021. MP-PD7.- Informe complementario policial presentado por Sbtte.-. Eddy Capquique Quispe de fecha 20/912021, adjunta requerimiento fiscal de fecha 15/9/2021 de lechal 519/2021. MP-P08.-Informe complementario policial presentado por Sbtte.- Eddy Capquique Quispe de fecha 28 de Septiembre del 2021, adjunta requerimiento fiscal de fecha de solicitud de fotocopias legalizadas de historial clínico al hospital German Busch, de la victima Andrés Román Charupa de fecha 27 de Septiembre del 2021, más las fotocopias legalizadas solicitadas remitidas por el Hospital Germán Busch. B).- PRUEBA TESTIFICAL MP-Ph .- Sbtte.-EDDY CAPQU1QUE QUISPE, funcionario policial con domicilio laboral en la unidad de la FELC-C- de esta ciudad de Trinidad. MP-P72.- Sbtte.- GIMAN! SANGUINO GUZMAN, funcionario Policial con domicilio en la FELC-C- de esta ciudad de Trinidad. MP-PT3,- Sgto. 2do.- BILBER JURADO GONZALES, funcionario policial con domicilio en la FELC-C- de esta ciudad de Trinidad. MP-PT4.- ASCENCIO ROMAN CHARUPA, con C.1.N.- 1903592 RN.- con domicilio en esta ciudad de Trinidad en Zona de Pompeya. MP-PT5.- ANDRES ROMAN CHARUPA, con C.1.N.- 10829176 Bn.- con domicilio en 1a comunidad de San Pablo, De los elementos que cursan presentado ante el Tribunal se tiene que el imputado ANTONIO SOL1Z SUAREZ, es AUTOR del tipo penal imputado, conforme lo señalado en el Art. 20 del Código Penal, que establece que son autores: -Quienes realizan el hecho por si solos, conjuntamente, por medio de otro o los que dolosamente prestan una cooperación de tal naturaleza, sin la cual no habría podido cometerse le hecho antijurídico doloso....", de ésta forma el tipo penal es calificado como TENTATIVA DE HOMICIDIO, quien es aprehendido en el lugar de los hechos, es decir, al momento de haber cometiendo el hecho delictivo tipificado como delito de TENTATIVA DE HOMICIDIO; así también por los elementos que se adjuntan recabados dentro de la etapa preparatoria, elementos de convicción que en su conjunto acreditan lo fundamentado. VII.- PERTINENCIA DE LA PRUEBA. La prueba ofrecida establecerá en lo fundamental, la existencia del hecho, la responsabilidad penal del Imputado (en el grado de Autoria), las funciones que desplegaron, en base a los elementos del inter criminis ejercido por el acusado; siendo que se la presentara conforme al parágrafo!) del Art. 340 del Código de Procedimiento Penal modificado por la Ley N° 586. REMISIÓN AL TRIBUNAL DE SENTENCIA. - Por lo que se solicita a vuestra probidad imprimir el trámite establecido por el parágrafo I) del Art. 325 del Código de Procedimiento Penal, modificado por la Ley N°586 DE 30 DE OCTUBRE DE 2014 LEY DE DESCONGESTIONAMIENTO Y EFECTIVIZACIÓN DEL SISTEMA PROCESAL PENAL, citado y una vez sorteado, se disponga la remisión de la acusación ante autoridad competente a efectos de la sustanciación de juicio oral y una vez substanciado el mismo, se declare la culpabilidad del acusado y se dicte sentencia condenatoria aplicando la sanción máxima que permiten los tipos penales acusados. Una vez concluidos los trámites de la Etapa Intermedia conforme al Art. 340 del Código de Procedimiento Penal, solicito se remita la presente ACUSACIÓN FORMAL ante el "TRIBUNAL DE SENTENCIA DE ESTA CIUDAD" y sea éste órgano colegiado quien dicten Auto de Apertura de Juicio (Art. 342 y siguientes del Código de Procedimiento Penal), para la celebración del mismo y se emita SENTENCIA CONDENATORIA con la condena máxima del delito acusado, en contra del ahora Acusado ANTONIO SOLIZ SUARE2 de conformidad al Artículo 251 con referencia al Art. 8 del Código de Penal, condenándosele a pena privativa de libertad de reclusión en su máximo previsto. "POR UN SISTEMA JUDICIAL MAS JUSTO, PERO FUNDAMENTAMENTE MAS HUMANO" Otrosí 1ero.- Pido se Emitan las Citaciones respectivas para los testigos ofrecidos, asi como a los sujetos procesales, una vez se tenga radicada la causa y se haya fijado Audiencia de Juicio Oral. Otrosí 2do.- Se señala domicilio Procesal Calle La Paz N°131, Fiscalía Especializada en Delitos contra la Vida, a objeto de las notificaciones de rigor. Trinidad, 05 de Octubre del 2021 Fdo. Y sellado por la fiscal de Materia – Dra. Luvia Peralta. Nurej.-801102012101714 delito: tentativa de homicidio Denunciante: Ministerio Publico y Ascendio Roman Churata Acusado: Antonio Soliz Suarez. AUTO INTERLOCUTORIO DE APERTURA A JUICIO N° 148 /2021 A, 16 de noviembre de 2021 VISTOS: Habiendo sido remitido el presente caso en conformidad con el art. 393 quater del Código de Procedimiento Penal y habiéndose cumplido con los actos preparatorios a la realización del juicio, tal cual prescribe el Art. 393 QUATER Código de Procedimiento Penal se procede a dictarse auto de apertura de juicio en contra de ANTONIO SOLIZ SUAREZ por la presunta comisión del delito de tentativa de homicidio previsto y sancionado por el Art. 251 en relación al art. 8 del Código Penal, conforme a la Acusación del Ministerio Publico y la, consiguientemente se señala audiencia para el día Miércoles 24 de noviembre de 2021, a horas 10:00, para la celebración del juicio en forma contradictoria, oral, pública y continuada ( PRESENCIAL), todo en conformidad con el art. 130 ultima parte del Código de Procedimiento penal ( suspensión de plazos por razones de fuerza mayor) ya que se encuentran agendadas otras audiencias anteriores, debiendo darse estricto cumplimiento por parte de la Secretaria Abogada a lo dispuesto por la segunda parte del Art. 343 del Código de Procedimiento Penal, respecto a las notificaciones y citaciones a las partes, y testigos ofrecidos, así como disponer otra medida necesaria para la organización y desarrollo del juicio. En cumplimiento de las Circulares N° 6/2020, 11/2020 y 13/2020 del Tribunal Supremo de Justicia y el Instructivo N° 01/2020 de Sala Plena del Tribunal Departamental de Justicia del Beni; mediante los cuales establece el uso de las herramientas tecnológicas para el acceso al sistema judicial, modulando las notificaciones de acuerdo al estado de emergencia por pandemia sean estas por cualquier medio telemático (correo electrócnico, whatsap, entre otros, con el fin de prevenir el contagio y propagación del Corona Virus (COVID 19). REGÍSTRESE Y NOTIFÍQUESE.- Fdo. Y sellado por el Juez de Sentencia en lo Penal N° 1 de la Capital – Dr. Gregorio Chungara Condori. Ante mi Secretaria Abog. María Celia Teresa Zelada Parada. Doy Fe. TRINIDAD - JUZGADO SENTENCIA PRIMERO PROCEDIMIENTO: TENTATIVA DE HOMICIDIO EXPEDIENTE: 801102012101714 ACTA DE AUDIENCIA DE JUICIO ORAL (INMEDIATO PRESENCIAL) En TRINIDAD - JUZGADO SENTENCIA PRIMERO, en fecha 24-11-2021 10:10 Ante su autoridad,GREGORIO CHUNGARA CONDORI , con mi asistencia como Secretario/a Judicial, comparecen: JUEZ: GREGORIO CHUNGARA CONDORI SECRETARIO: MARIA CELIA TERESA ZELADA PARADA DEMANDADO: ANTONIO SOLIZ SUAREZ (notificado y ausente) DEMANDANTE: ASCENCIO ROMAN CHARUPA (representado y presente) FISCAL: LUVIA PERALTA (notificado y presentado) ABOGADO DEMANDADO: EDUARDO RIVERO (notificado y presente) Acto seguido se concede la palabra a las partes. INCIDENCIAS 10:17:24(00:00:20) JUEZ: GREGORIO CHUNGARA CONDORI : Buenos días a la presente audiencia, habiéndose informado 10:18:30(00:01:26) FISCAL: LUVIA PERALTA : en cuanto al informe no estando notificada la víctima y estando ausente el acusado ya que no ha sido trasladado, el MP estará a lo que disponga su autoridad. 10:19:37(00:02:33) ABOGADO DEMANDADO:EDUARDO RIVERO: no sé porque no lo han trasladado al acusado de mocovi. 10:19:54(00:02:50) FISCAL:LUVIA PERALTA : voy a solicitar que a la víctima se la notifique mediante edicto, para que no se encuentre en indefensión. 10:20:16(00:03:13) FISCAL:LUVIA PERALTA : a efectos que para la próxima audiencia se lleve adelante así no comparenda a la audiencia. 10:20:40(00:03:36) JUEZ:GREGORIO CHUNGARA CONDORI : del informe de secretaria, lo solicitado por el MP ante la inasistencia del acusado a la audiencia siendo una causal de suspensión por fuerza mayor conforme el art. 113 del CPP “excepcionalmente se suspende por fuerza mayor”, por lo que se va reprogramar la presente audiencia para el DIA LUNES 28 DE FEBRERO DE 2022 A HORAS: 9:00 DE FORMA PRESENCIAL, todo de conformidad con lo establecido por el art. 130 del CPP la suspensión de plazos por razones de fuerza mayor, siendo que la agenda del juzgado se encuentra con señalamientos anteriores a la causa, y que en diciembre se ingresará a vacaciones colectivas judiciales. Se ordena la notificación del director de mocovi a efectos que haga el traslado del acusado Antonio Soliz Suárez para la audiencia de juicio oral, y sea con su debida escolta policial y bajo su responsabilidad, también deberá notificarse al acusado en el centro Mocovi. Asimismo se ordena la notificación de la víctima mediante edicto conforme el art. 165 de la Ley 1173 a publicarse en la página del Tribunal Supremo de Justicia portal de notificaciones, sin ningún costo para las partes. 10:24:56(00:07:50) JUEZ:GREGORIO CHUNGARA CONDORI : se hace notar por parte de la fiscal y el abogado de defensa pública que se está llegando a una salida alternativa de procedimiento abreviado, haciendo llegar el mismo se dispondrá lo que corresponda en derecho lo más antes posible. LA AUDIENCIA FINALIZO EN FECHA 24-11-2021 A HRS. 10:27. Con lo cual, se da por terminada la presente, firmando en constancia el juez y el secretario que suscriben. FDO. Y SELLADO POR EL DR. GREGORIO CHUNGARA CONDORI – JUEZ DE SENTENCIA EN LO PENAL N° 1 DE LA CAPITAL. ANTE MI, DOY FE.- El Edicto correspondiente, deberá ser publicado a través del portal electrónico de notificaciones de la página del Tribunal Supremo de Justicia, por el cual se notifica a los señores: ANDRES ROMAN CHARUPA Y ASCENCIO ROMAN CHARUPA – HERMANOS DE LA VICTIMA Y DENUNCIANTES dentro del presente proceso. Es todo para los fines consiguientes de ley. El presente Edicto es librado en la ciudad de la Santísima Trinidad, capital del Departamento del Beni, a los VEINTICUATRO días del mes de Noviembre del año dos mil veintiún años. . . Fdo. Y sellado por el Juez de Sentencia en lo Penal N° 1 de la Capital – Dr. Gregorio Chungara Condori. Ante mi Secretaria Abog. María Celia Teresa Zelada Parada. Doy Fe.


Volver |  Reporte