EDICTO

Ciudad: SACABA

Juzgado: JUZGADO DE INSTRUCCIÓN PRIMERO EN MATERIA PENAL DE SACABA


EDICTO PARA: REMIGIO PACIFICO FERNANDEZ MEJIA EL DOCTOR ISRAEL LANDER CLAROS HINOJOSA JUEZ DEL CAUTELAR DE INSTRUCCIÓN PENAL PRIMERO DE SACABA PROVINCIA CHAPARE.--------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- POR EL PRESENTE EDICTO SE NOTIFICA A: REMIGIO PACIFICO FERNANDEZ MEJIA IMPUTACION FORMAL Y ACTA DE APLICACION DE MEDIDAS CAUTELARES.- DENTRO LA ETAPA PREPARATORIA SEGUIDA POR EL MINISTERIO PÚBLICO CONTRA REMIGIO PACIFICO FERNANDEZ MEJIA POR EL DELITO PREVISTO Y SANCIONADO EN EL ART. 272 BIS DE LA LEY PENAL.- A CUYO FIN SE TRANSCRIBE LO SIGUIENTE.- IMPUTACION FORMAL.- ACTA DE AUDIENCIA DE APLICACIÓN DE MEDIDAS CAUTELARES.---------------------------------------------------------- JUEZ DE INSTRUCCIÓN PENAL No. 1 DE LOCALIDAD SACABAIMPUTA FORMALMENTE Y REQUIERE MEDIDAS CAUTELARESNurej:30170330OTROSI.-CORRALES LEDEZIWC\, Fiscal de Materia asignada la Fiscalía de Delitos de Genero, Violencia Sexual, Trata y Tráfico de Personas II, dentro el FIS Q13AvSACABAIS02147 seguido a denuncia de SUSANA VARGAS R0DRIGUEZ contra REMIGIO PACIFICO FERNANDEZ MEJIA por la presunta comisión del delito de Violencia Familiar o Domestica previsto y sancionado por el Art. 272 Bis del Código Penal incorporado por la Ley 348, de conformidad a lo establecido por el Art. 302 del Código de Procedimiento Penal, imputa formalmente y solicita la aplicación de Medidas Cautelares.1.- DATOS DE IDENTIFICACION DE LAS PARTES1.- DATOS DE IDENTIFICACIÓN IMPUTADO.-Nombres y Apellidos: REMIGIO PACIFICO FERNANDEZ MEJIA No consigna Fecha y lugar de nacimiento: No consigna Edad: 5'2 años Estado Civil: Concubino Profesión/ocupación: Agricultor Domicilio: Tuscapujio Bajo, Av. Tunel del Abra¡ Nacionalidad: BolivianaAbogado: No consignaII.- DATOS DE IDENTIFICACIÓN DE LA DENUNCIANTE y VICTIMA. Nombres y Apellidos: SUSANA VARGAS RODRIGUEZ 4430641 Cbba.Pecha y lugar de nacimiento: No consignaEdad: 50 añosEstado Civil: ConcubinaProfesión/ocupación: Labores de casaDomicilio: Tuscapujio Bajo, Av. Tunel del AbraNacionalidad: BolivianaAbogadoPatrocinante: No consignaII.- DESCRIPCIÓN DE LOS HECHOS.-En fecha 04 de diciembre de 2018, la señora Susana Vargas Rodriguez, sienta denuncia en contra de su concubino de Remigio Pacifico Fernández Mejía, por Violencia física y psicológica manifestando que día anterior en horas de la noche Cuando volvieron de sembrar en sus terrenos, el denunciado en estando en estado de ebriedad le habría empezado a reclamar por celos, empezando a go1pearla con puñetes y patadas, llegando inclusive a agarrar una motosierra con la cual le quiso cortar, por lo cual se habría escapado hacia el río, dejando a Sus hijos, Motivos por los cuales pide se investiguen estos hechos de Violencia.III.- ELEMENTOS DE CONVICCIÓN COLECTADOS EN LA INVESTIGACION PRELIMINAR:En mérito a que la Sentencia Constitucional No. 0760/2003-R, ha establecido que la Imputación Formal no es la simple atribución de un hecho punible a una persona, sino que la misma debe sustentarse en la existencia de indicios suficientes sobre la existencia del hecho y la participación del imputado en el mismo en alguno de los grados de participación criminal establecidos por la ley penal sustantiva, o lo que es 10 mismo, deben apreciarse indicios racionales sobre su participación en el hecho que se le imputa; se hace constar que en el caso presente se colectaron los elementos de convicción que se detallan a continuación:• Informe policial del asignado al caso de fecha 04 de diciembre de 2018.• Acta de Denuncia de fecha 04 de diciembre de 2018.• Acta de Entrevista policial de Susana Vargas Rodríguez de fecha 04 de diciembre de 2018. Certificado médico forense de Susana Vargas Rodríguez de fecha 04 de diciembre de 2018.• Informe del investigador asignado caso de fecha 19 de diciembre de 2018. Notificación por edictos para declaración.IV.- FUNDAMENTACIÓN.-La Convención Interamericana de Belem do Para "Convención interamericana para prevenir, sancionar y erradicar la violencia contra la mujer" con respecto a la violencia afirma que constituye una violación de los derechos humanos y las libertades fundamentales y limita total o parcialmente a la mujer el reconocimiento, goce y ejercicio de tales derechos y libertades, asimismo en su Art. 1 refiere "Para los efectos de esta convención debe entenderse por violencia contra la mujer cualquier acción o conducta, basada en su género, que cause muerte, daño o sufrimiento físico, sexual o psicológico a la mujer, tanto en el ámbito público como en el privado'.La Convención sobre la eliminación de todas las formas de discriminación contra la mujer, que entro en vigor el 03 de septiembre de 1981, establece en su Art. 1 "A los efectos de la presente Convención, la expresión, "discriminación contra la mujer" denotara toda distinción, exclusión o restricción basada en el sexo que tenga por objeto o por resultado menoscabar o anular el reconocimiento, goce o ejercicio pro la mujer, independientemente de su estado civil, sobre la base de la igualdad del hombre y la mujer, de los derechos humanos y las libertades fundamentales en las esferas políticas, económica, social, cultural y civil o en cualquier otra esfera".La Constitución Política del Estado Boliviano, en su Art. 15-11 establece: …Todas las personas, en particular las mujeres, tienen derecho a no sufrir violencia física, sexual o psicológica, tanto en la familia como en la sociedad...La Ley 348, en su art. 2, establece "La presente ley tiene por obJêt0 establecer mecanismos, medidas y políticas integrales de prevención, atención, protección y reparación a las mujeres en situación de violencia, así como la persecución y sanción a los agresores, con el fin de garantizar a las mujeres una vida digna y el ejercicio pleno de sus derechos para Vivir Bien".Por su parte, el artículo 272 Bis. del Código del Código Penal señala: " Quién agrediere físicamente, psicológicamente o sexualmente dentro los casos comprendidos en el numeral 1 al 4 incurrida en la pena de reclusión de 2 a 4 que no otro delito. 1- El que mantenga o hubiera mantenido con la victima una relación afectividad o Intimidar, aún sin esa con vivencia por otro lado, el artículo 20 del Código Penal, son autores quienes realizan el hecho por solos, conjuntamente. o que dolosamente presten una cooperación de tal naturaleza. habría podido cometerse el hecho antijurídico doloso"Este delito se configura ante la concurrencia de psicológica o sexual sin que una excluya a la otra, además, considerar lo previsto en la ley 348, pues bien, tratándose de una mujer en situación de violencia corresponde la aplicación de esta ley a En de precautelar la integridad física, psicológica, sexual de la misma.Consecuentemente, los hechos así expuesto, son conducentes a establecer la existencia de indicios suficientes para REMIGIO PACIFICO FERNANDEZ MEJÍA es con delito de Violencia Familiar o Doméstica conducta que se subsume en la norma penal prevista en el Art. 272 Bis. del Código Penal, toda vez que prenombrado desde hace tiempo atrás viene agrediendo física y psicológicamente a la denunciante siendo el ultimo hecho el 04 de de 2018, en el cual le golpeó con puñetes y patadas _v le quiso con la motosierra, dejándole con una incapacidad de siete días.V.- IMPUTACION FORMAL:Por lo expuesto, en función a lo previsto en los Arts- 301 inc- 1) 302 del Código de Procedimiento Penal, se Imputa formalmente a RE.\ÜGIO PACIFICO FERNANDEZ MEJIA por la presunta comisión del delito de Violencia Familiar o Doméstica, tipificado en el Art. 272 BIS. Del Código Penal. calificación provisional; por existir indicios suficientes sobre la existencia del hecho y la participación del imputado en el mismoVI.- SOLICITUD DE MEDIDAS CAUTELARES SUSTITUTIVAS.-Al presente, como consecuencia de la imputación formal realizada, a los efectos de garantizar los fines del proceso, así como el procedimiento, el suscrito Fiscal de Materia REQUIERE porque su autoridad, se sirva dictar resolución fundamentada disponiendo las medidas sustitutivas a la detención preventiva para REMIGIO PACIFICO FERNANDEZ MEJL& en mérito a las siguientes consideraciones de hecho y derecho que se pasan a fundamentar:A fin de establecer si se cumplen o no los presupuestos de los incisos I y 2 del Art. 233 del C.PP., y disponer medidas que garanticen el sometimiento del Imputado al presente proceso, debemos considerar que el Art- 233 núm. 1) y núm. 2);El num. l) señala "La existencia de elementos de convicción suficientes para sostener que el imputado es con probabilidad, autor o participe de un hecho punible"; por 10 expresado precedentemente y el análisis integral de los Indicios obtenidos en el curso de la investigación se tiene la convicción de la existencia del hecho, así como la probable participación y autoría del imputado en el ilícito investigado, así se deduce de los antecedentes."La existencia de elementos de convicción suficientes de que el imputado no se someterá al proceso u obstaculizará la averiguación de la verdad". El hecho de que se tiene antecedentes de que el imputado al no con elementos arraigadores que permitan establecer con certidumbre trabajo, familia, domicilio hacen previsible no se someterá al presente proceso, más al contrario podría ausentarse del país u ocultarse, obstaculizando de esta manera la averiguación de la verdad.PELIGRO DE FUGA: Incs.l y 2 del Art. 234 del Código de Pdto. PenalNum. 1) "Que el imputado no tenga residencia fija ni domicilio habitual, ni familia negocios o trabajosasentados en el País". En el presente se establece la inexistencia de documentos fácticos de data reciente que evidencien un domicilio, familia y trabajo legalmente constituido en el territorio nacional del imputado, que sirvan de arraigo natural a un determinado lugar a los efectos del procedimiento, hace presumir razonadamente el riesgo de fuga pues el imputado tiene las facilidades de mimetizarse en la población haciendo difícil su ubicación a los fines de las diligencias a practicarse en el curso de la investigación, evadiendo de esta forma la acción de la justicia e inclusive fugándose a otros lugar del territorio nacional.Num. 2) "Las facilidades para abandonar el país o permanecer oculto'; al no haber demostrado el imputado con documentación idónea los elementos arraigadores como ser básicamente trabajo estable y permanente, familia y domicilio tiene todas las facilidades de abandonar el país y/o permanecer oculto.PELIGRO DE OBSTACULIZACIÓN: Art. 235 núm. 2) del C.P.P.Num. 1) "que el imputado destruya, modifique, oculte, suprima y/o falsifique, elementos de prueba". Al encontrarnos empezando la etapa de la investigación propiamente dicha, todavía faltan por colectar varios elementos de prueba como ser la pericia psicológica, la declaración de testigos, y otros actos investigativos, por lo cual el imputado puede fácilmente destruir u ocultar estos elementos de prueba.Num. 2) "que el imputado influirá negativamente sobre los partícipes, testigos o peritos a objeto de que informen falsamente o se comporten de manera reticente, " al tener hijos en común el imputado y la víctima, este podría fácilmente influir negativamente sobre los mismos, amenazando 0 intimidándoles para que se comporten de manera reticente al proceso, en claro perjuicio a la investigación obstaculizando la averiguación real de los hechos.Si bien se establece el peligro de fuga y obstaculización, a efectos de garantizar el normal desarrollo de lapresente investigación y a efecto de asegurar la presencia del imputado a los alcances del presente proces0' el Ministerio Publico va a solicitar a su Autoridad se impongan LAS MEDIDAS SUSTITUTIVAS A LA DETENCION PREVENTIVA prevista en el Art. 240 del C.P.P, en sus incs. 2), 4) y 5) y las que su Autoridad considere pertinentes' además de solicitar la homologación de las medidas de protección impuestas.VII.- SOLICITUD DE AUDIENCIA.por lo fundamentado y a efectos de precautelar las garantías constitucionales previstas en el art. 116 del C.P.E., solicito a su Autoridad de acuerdo al Art. 87 del Código de Procedimiento Penal se sirva señalar fecha y hora para la resolución de la misma, previa notificación con imputación formal.OTROSI PRIMERO.- Adjunto prueba literal en fotocopias simples a objeto de crear en su Autoridad la convicción en los hechos descritos.OTROSÍ SEGUNDO.- Conforme establece el Art. 162 del Código deProcedimiento Penal, señalo domicilio procesal en la calle Porvenir No. 369.Sacaba, 16 de octubre de 2019.FDO.- ZULMA CORRALES LEDEZMA FISCAL DE MATERIA MINISTERIO PÚBLICO.- ACTA DE APLICACIÓN DE MEDIDAS CAUTELARES.- En Sacaba en fecha 13 de Octubre de 2020 a horas 14:00 am se constituyeron en Audiencia VIRTUAL , el Sr. Juez de Instrucción Penal Nº 1 de Sacaba asistido de la suscrita secretaria abogada se constituyeron en el Salón de Audiencias para la vista y resolución de situación jurídica del imputado, dentro el proceso seguido por el Ministerio Público contra REMIGIO PACIFICO FERNANDEZ MEJIA . Seguidamente el Sr. Juez pidió que por secretaría se informe sobre la notificación y presencia de las partes. Se informó que las partes fueron notificadas legalmente, se encuentra presente la Representante del Ministerio Público, no se encuentra presente el abogado defensor con la imputada, asimismo no se encuentra presente la parte denunciante junto a su abogado defensor.Acto Seguido el Sr. Juez pasó a emitir la siguiente resolución: DECRETO: A mérito de lo informado por secretaria se advierte que no se ha notificado al imputado, por lo que solicita el ministerio público que se realice la notificación mediante edicto, en consecuencia se reprograma audiencia de aplicación de medidas cautelares para el día 03 de Diciembre de 2021 a horas 08:45, debiendo notificarse al imputado mediante edicto quedan legalmente notificadas las partes. Con lo que concluyo la audiencia a horas 09:10, firmando el acta en señal de conformidad con su tenor y la notificación practicada; el Juez de Instrucción Penal Nº 1 de la localidad de sacaba y la suscrita secretaria. Doy fe. Fdo. Ileg.- Dr. Israel Lander Claros Hinojosa.- Juez de Instrucción Penal Cautelar Nº 1 de Sacaba.- Fdo.- Dra. A. Gabriela Rivera Román.- Secretaria Abogada.- del Juzgado de Instrucción Penal Cautelar Nº 1 de Sacaba.-EL PRESENTE EDICTO ES LIBRADO EN LA LOCALIDAD DE SACABA A LOS VEINTIOCHO DIAS DEL MES DE SEPTIEMBRE DEL AÑO DOS MIL DIECINUEVE, ES LO QUE SE TRANSCRIBE PARA FINES DE LEY. DOY FE


Volver |  Reporte