EDICTO

Ciudad: COCHABAMBA

Juzgado: TRIBUNAL DE SENTENCIA SEXTO EN MATERIA PENAL DE LA CAPITAL


EDICTO EL DRA. DAMIANA MEDRANO MENECES PRESIDENTA DEL TRIBUNAL DE SENTENCIA PENAL Nº 6 DE LA CAPITAL.- MEDIANTE EL PRESENTE EDICTO SE NOTIFICA A LA DENUNCIATE HILDA FERRUFINO FLORES, CON LA SENTENCIA N° 38/2021 DE FECHA 19 DE NOVIEMBRE DE 2021, ORDENADO DENTRO DEL PROCESO PENAL SEGUIDO POR EL MINISTERIO PÚBLICO A INSTANCIA DE HILDA FERRUFINO FLORES CONTRA CELSO CRUZ, POR LA PRESUNTA COMISIÓN DEL DELITO DE CORRUPCIÓN DE NIÑA, NIÑO Y ADOLESCENTE CON SU AGRAVANTE, PREVISTO Y SANCIONADO POR EL ART. 318 CON RELACIÓN AL ART. 319 NUM.1) DEL CÓDIGO PENAL; A CUYO FIN SE TRANSCRIBEN LOS SIGUIENTES ACTUADOS:SENTENCIA N° 38/2021 DE FECHA 19 DE NOVIEMBRE DE 2021.- El Tribunal de Sentencia Penal No. 6 de la Capital del Distrito Judicial de Cochabamba, pronuncia la siguiente sentencia, el proceso penal seguido por el MINISTERIO PUBLICO a denuncia de la Defensoría de la Niñez y Adolescencia del Cercado, por la presunta comisión del delito de Corrupción Niña, Niño o Adolescente y agravante, previsto y sancionado por el Art. 318 con relación al Art. 319 núm. 1) del Código Penal, en el que figura como acusado, el ciudadano:----------------------------------- PROCESADO---------------------------------------------------------------------------------------- Nombre y apellido : CELSO CRUZ--------------------------------------- Nacido : 20 de mayo de 2001 en Tarata-Viscachani- Cochabamba.---------------------------------------- Edad : 28 años---------------------------------------------- Cédula de Identidad : 7992515-Cochabamba----------------------------- Profesión / Ocupación : Chofer de la “línea Barrientos”------------------- Estado civil : Soltero y tiene un hijo de 6 años de edad------ Padres : Jesús Rodríguez Vargas y Cirilo Cruz Condori Nacionalidad : Boliviana----------------------------------------- Domicilio : calle Vallivian, zona Convento, lado Hospital de Tarata, de puerta de garaje azul, s/n-Tarata.-------------------------------------------------------- ABOGADO DEFENSOR : Dr. Plácido Gutiérrez Montaño ------------------ FISCAL : Dr. Rubén Arcienega------------------------------ DEFENSORÍA DE LA NIÑEZ : Dr. Esteban Saucedo------------------------------ La presente resolución es pronunciada en virtud a la petición Fiscal de aplicación de Salida Alternativa de Procedimiento Abreviado, planteada oralmente en juicio oral por la representante del Ministerio Publico, en cuyo mérito se pronuncia la siguiente Sentencia.VISTOS: Constituidas las partes intervinientes en audiencia pública de celebración de juicio oral, la petición del representante del Ministerio Público, de aplicación de Salida Alternativa de Procedimiento Abreviado, a favor del acusado Celso Cruz, por el delito de Corrupción Niña, Niño o Adolescente con agravante, incurso en el art. 318 con relación al 319 num. 1) del Código Penal.-CONSIDERANDO I.- (DESCRIPCIÓN DEL HECHO ENJUICIADO Y FUNDAMENTOS DE LA ACUSACION):-El Ministerio Público señala, que a través del Dr. Jorge López se remito remitió pliego acusatorio en contra de Celso Cruz por el delito de violación a niña, niño y Adolescente, previsto en el art. 308 Bis del Código Penal, bajo los antecedentes porque en fecha 13 de febrero de 2019, el acusado conducía un vehículo se servicio público y que recogió a dos menores entre ellas a la menor Jhenny F.F de 13 años de edad y al menor de 7 años a la salida del colegio, quienes tomaron los servicios para que los conduzcan a la comunidad de Mamanaca lugar donde viven los menores, sin embargo el acusado no les dejó bajar de la movilidad y les dijo que vayan a Cochabamba, al volver los llevaría a su casa, en el camino tomaron chicha y vino que fue comprado por el acusado Celso Cruz en reiteradas oportunidades hasta que estaban ebrios ambos, es decir la menor y Celso Cruz por lo que la víctima tenía que llevar –conducir- el vehículo, hasta que fue interceptada por la madre que denuncio el hecho.-De los antecedentes de la declaración de la menor se evidencia que habría sido abusado sexualmente por el ahora acusado en la entrevista informativa efectuada en fecha 14 de febrero de 2019, sin embargo se recibió otra entrevista de la menor donde señala que la persona que abuso es otra persona de nombre Viti, que sería amistad de su papá y que ocurrió en cinco oportunidades, este elemento que tiene el Ministerio Público lo acompaño como prueba que en su momento desvirtuaría la acusación por el principio de objetividad que prima y los elementos que estaban descritos para que sean valorados por este Tribunal y vean en la declaración de 4 de abril de 2019 en la parte final cuando refiere la menor “con relación al hecho, Celso Cruz, el policía que nos agarró esa noche, que era un flaco, petizo, moreno vestido de policía me dijo que diga la verdad, que Celso me había abusado, pero no es verdad, yo quise explicar a mi mamá pero ella también creía que él me había abusado, no me entendía”.---Razón por cual el Ministerio Público recalifica, además de la entrevista psicológica ampliatoria de fecha 22 de febrero de 2019 en la parte conclusiva señala “se puede deducir que Jhenny podría estar dando un falso discurso en la entrevista, ya que no se vio espontaneidad durante toda la entrevista, y tampoco se vio cómoda ante la misma ya que una vez interrumpida la entrevista por su madre, ella cambia de actitud ante la entrevista mostrándose ansiosa para retirarse, mencionado que deben ir a Cochabamba a comprar materiales, por la ansiedad y falta de espontaneidad en la entrevista no se pudo, sacar muchos datos de los hechos , así como se mencionó, la entrevista puede no ser verídico, ya que Jenny fue influenciado por lo que dijo la madre”…. Además concluye que Jhenny podría estar atravesando amenazas o chantajes. La psicóloga da pautas en el manejo de la hipótesis frecuente a la conducta de presión de parte de la madre.----Estos elementos previo análisis llevan a juicio oral, estando presente la víctima ratificada estos aspectos se podría dictar una sentencia absolutoria, se tiene otro elemento que el acusado puede ser absuelto por el delito previsto en el art. 308 Bis, pero existe otro elemento con relación al art. 318 cometido por Celso Cruz cual es la corrupción de menores, porque los elementos que hacen al hecho es que él indujo en el camino a la menor a consumir bebidas alcohólicas, esta situación nos lleva a que el Ministerio Público puede plantear una recalificación del delito de violación de niña, niño o adolescente por el de Corrupción de menores previsto en el Art. 318, es claro cuando señala “El que mediante actos libidinosos o por cualquier otro medio corrompiera o contribuya a corromper a una persona menor de edad de 18 años…”, es decir hace al consumo de bebidas alcohólicas y se adecua al tipo penal con la agravante prevista en el Art. 319 Num. 1), aplicándose dos tercios de la pena, solicitando el Ministerio Público se imponga la pena de 5 años, dando cuenta la tipificación precisa y concreta en el hecho acusado.---Ahora si bien en audiencia de juicio oral es evidente que el Ministerio Público presentó inicialmente Acusación Fiscal por esos hechos, empero en previsión de los 373 y 374 del Código de Procedimiento Penal, existiendo un acuerdo verbal entre el fiscal, el acusado y abogado defensor, así como el representante de la víctima DNA, que se funda en la admisión del hecho delictivo por parte del nombrado acusado y habiendo éste renunciado al Juicio Oral, pide se aplique el Procedimiento Abreviado a favor del acusado CELSO CRUZ, se imponga Sentencia Condenatoria por el delito mencionado y la pena de CINCO AÑOS de RECLUSION. ---Por su parte la defensa solicita se acepte el procedimiento Abreviado a favor de CELSO CRUZ, quien acepta la existencia del hecho y su participación, lo hace de forma voluntaria sin presión de ninguna naturaleza, solicitando se imponga la pena de 5 años, además se tome en cuenta su juventud, que es padre de un menor de edad bajo su dependencia, que no cuenta con antecedentes penales ni policiales, además que el presente hecho cambio su vida.--De la misma manera el representante de la Defensoría de la Niñez y Adolescencia, manifiesto que teniendo en cuenta el principio de verdad material así como los antecedentes del proceso, y la relación circunstancial que el acusado no cometió el delito de violación, empero todo el cúmulo probatorio el autor fuera otro. Respecto a la violación de NNA se prevalece a que debe ser escuchada y la declaración debe tener el requerimiento ante todo de la credibilidad y la verosimilitud, además la persistencia de la incriminación y la declaración no es isómica, cambia, por lo que se acepta su conformidad con el procedimiento abreviado y la imposición de la pena, solicitando se aplique medidas de protección.----CONSIDERANDO II.- De la revisión de la acusación se tienen ofrecidos en calidad de medios probatorios, los siguientes:--------- MP-1.- Cedula de identidad de la menor Jenny F.F. nacida de 11 de mayo de 2006, tiene por padres a Hilda Ferrufino Flores y Leonardo Flores Quiroz.---MP-2.- Certificado médico forense de fecha 14 de febrero de 2019, a horas 08:49 emitido por la Dra. Nayra Padilla Gorena A, realizo valoración médica a la menor Jhenny F.F. se la cual se extrae:------(…)-------Antecedentes del Hecho: ------Refiere la menor en fecha 13 de febrero de 2019 tras salir del colegio a horas 13:00, se encuentra con un amigo, con el cual consumen bebidas alcohólicas consentidas. EXAMEN FISICO GENERAL: -----Examinada ingresa al consultorio sin ayuda de terceros y sin dificultad de ambulación, orientadas en las tres esferas, tiempo, espacio y persona, sin déficit motor ni cognitivo acompañada de su madre. ----- EXAMEN FISICO SEGMENTARIO: --------------------------------------------------------------- CRANEO: Sin huella de lesiones traumáticas al exterior. ---------------------------------------------- ROSTRO: Sin huella de lesiones traumáticas al exterior. ---------------------------------------------- CUELLO: Sin huella de lesiones traumáticas al exterior. ----------------------------------------------- TORAX ANTERIOR: Sin huella de lesiones traumáticas al exterior. ----------------------------------- TORAX POSTERIOR: Sin huella de lesiones traumáticas al exterior. --------------------------------- ABDOMEN: Sin huella de lesiones traumáticas al exterior. -------------------------------------------- ESXTREMIDAD SUPERIOR: Sin huella de lesiones traumáticas al exterior.--------------------------- EXTREMIDAD INFERIOR: Sin huella de lesiones traumáticas al exterior.----------------------------- OTROS: Sin huella de lesiones traumáticas al exterior.----------------------------------------------------- EXAMEN FISICO PARAGENITAL: ---------------------------------------------------------------- MUSLO IZQUIERO: Sin huellas de lesiones traumáticas al exterior.------------------------------------- MUSLO DERECHO: Sin huellas de lesiones traumáticas al exterior. ---------------------------------- GLUTEOS: Sin huellas de lesiones traumáticas al exterior. -------------------------------------------- ABDOMEN: Sin huellas de lesiones traumáticas al exterior. ------------------------------------------- INGLE: Sin huellas de lesiones traumáticas al exterior. ------------------------------------------------ EXAMEN GENITAL: ---------------------------------------------------------------- Examen realizado a traes de: VISUALIZACION DIRECTA. ------------------------------------------- Posición: Ginecología. ---------------------------------------------------------------- Membrana Himeneal: Circular o Anular. --------------------------------------------------------------- Labios Mayores: Normales. ---------------------------------------------------------------- Labios Menores: Normales. ---------------------------------------------------------------- Meato Uretral: Normales. ---------------------------------------------------------------- Integridad membrana: No presencia de desgarros himeneales de antigua data a horas 2, 10 y 5 según esfera diaria sin lesiones genitales recientes, con salida de sangre menstrual por introito vaginal. ---------- Integridad horquilla posterior: Sin lesiones. ----------------------------------------------------------- EXAMEN PROCTOLOGICO: ---------------------------------------------------------------- Piel Perianal: Normal sin lesiones. ---------------------------------------------------------------- Pliegues anales: Normales sin lesiones. ---------------------------------------------------------------- Piel perianal: Normal sin lesiones. ---------------------------------------------------------------- Pliegues anales: Normal sin lesiones---------------------------------------------------------------- Tono esfínter; Normal---------------------------------------------------------------- Espasmo anal: NO---------------------------------------------------------------- Dilatación anal: NO---------------------------------------------------------------- Materia fecal en la ampolla: NO---------------------------------------------------------------- Método del examen del tono anal: Observación. ------------------------------------------------------- Posición del examen del tono anal: Lateral. ----------------------------------------------------------- MUESTRAS BIOLOGICAS: ---------------------------------------------------------------- HISOPOS DE REGION PERI LABIAL (MUJERES) ---------------------------------------------------- HISOPOS DE FONDO DE SACO VAGINAL (MUJERES) ---------------------------------------------- CONSIDERACIONES MEDICO LEGALES: ------------------------------------------------------- Ante la ausencia de lesiones corporales para genitales y genitales recientes y la presencia de membrana himeneal con desgarros antiguos, el medio probatorio, para establecer con certeza si existió contacto o coito vaginal será a partir de los resultados laboratoriales efectuados en los hisopos obtenidos en el examen médico forense. ------------------------------------------------------- CONCLUSIONES: ---------------------------------------------------------------- Desfloracion antigua o desgarros himeneales antiguos, sin lesiones geniales recientes. No signos de acto contranatura. ---------------------------------------------------------------- Sin evidencia de lesiones traumáticas externas a nivel corporal. -------------------------------- OBSERVACIONES Y RECOMENDACIONES: ----------------------------------------------------- Se recomienda valoración psicológica a la paciente. ---------------------------------------------------- Las muestras pasan a custodia de la división de evidencias. ------------------------------------------- Fdo. Dra. Nayra Padilla Gorena.- Médico Forense del Instituto de Investigaciones Forenses de la Fiscalía General del Estado. Adjunto se tiene la autorización de la madre de la paciente de fecha 14 de febrero de 2019. ------MP-3.- Entrevista informativa de la menor Jhenny F.F. de fecha 14 de febrero de 2019, a fs. 2, Dos, extrayéndose lo esencial: “…el día de ayer miércoles 13 de febrero de los corrientes, al promediar las 13:30 horas mi amiga Michell, no se su apellido, y yo estuvimos en la parada de trufis de la línea Barrientos, en Tarata, estuvimos retornando a nuestra casa luego del colegio, nos subimos a la movilidad de Celso Cruz, amigo de mi cuñado que chofer, al subir le salude diciendo “hola”, contestándome él también con una “hola”, nos subimos al lado del conductor Michell, su primo y yo, mi primo Jhostin se subió atrás en los asientos, casi llegando donde tenía que bajar le dije a Celso que me pare en Mamanaca, pero él hizo pasar y me dijo “Vamos hasta Cochabamba te voy a volver a traer”, yo le dije ya, le dije a mi primo Jhostin que me baje pero él me dijo que quería ir conmigo y no se bajó, Celso me dijo que estaríamos de vuelta como a las 15:30, mi compañera Michell se bajó en Copapujro y su primo se bajó un poco más alla, adelante solo quedamos Celso y yo, en el camino primero hablamos y él me dijo que su cumpleaños era mañana, después me dijo “Vamos a tomar pues, hay que adelantar mi cumpleaños”, yo le dije ya “Ya, tengo que volver a mi casa” y él me contestó diciendo que solo serían dos cervezas, llegamos a la parada luego fuimos a comprar cerveza por donde le arco de la petrolera, estuvimos sin pasajeros, compró dos cervezas paceña en latas litreras, también compro cigarros, él estaba conduciendo y tomando y a mí me dijo que también tome, ambos tomamos cada uno a una lata, pasando Flores Rancho +el compro otra lata de cerveza, esta cerveza ya era pequeña, fuimos hasta el convento de Tarata nos lo compro comida para mí y mi primo Jhostin, después regresamos hasta Flores rancho y compro una botella de cerveza taquiña, la litrera, después fuimos por la entrada de cruce Tarata, ahí terminamos la botella de cerveza y retornamos a Tarata, llegamos a una chichería y Celso fue a comprar un balde de chicha y también trajo vino Tocaso, fuimos por donde el río y continuamos tomando , mi primo estaba en la parte de atrás del auto comiendo galletas Celso y Yo estuvimos tomando, ya eran como las 19:00 horas y estuvimos bien mareados, yo me estuve durmiendo en la silla de atrás del auto, uno nomás sentí que Celso se echó en mi encima y me empezó a besar yo también le beses, luego el me bajo el pantalón y mi interior, tuvimos relaciones sexuales, cuando termino él se fue a orinar y volvió a conducir, yo le dije “Vos veni Celso yo voy a conducir”, él ya estaba por dormir, entonces él se bajó y me dejo conducir, el directo se durmió y yo maneje, quería parar en Mamanaca, pero como estuve mareada no pude, fui hasta cruce Tarata y ahí frene, mi mamá me había seguido desde Mamanaca en su auto y cuando frene vino y viendo que estuve mareada me riño y yo me fui a su auto de mi mamá con mi primo Jhostin, mi mamá se quedó hablar con Celso, luego mi mamá llamó a la policía y fuimos a la policía de Tarata. Yo lo conozco a Celso desde octubre del año pasado, tiene como 25 años, es el amigo de mi cuñado Rubén, esposo de mi hermana Edith, como venía de la casa de mi hermana Edith, yo hablaba con él, en la casa de mi hermana tomamos dos veces, con mi hermana Edith, mi cuñado Rubén, Celso y otras personas, en esas dos ocasiones yo me mareaba y me iba a dormir, en ninguna otra ocasión tomamos con Celso o salimos a pasear, tampoco hablábamos por celular, sólo cuando lo veía en la parada, nunca fuimos novios. ----- Es la primera vez que relaciones con Celso, ya antes tuve relaciones con un amigo de mi papá., no sé su nombre, solo le dice Viti, él me violo fue el año pasado por el mes de agosto, cuando yo vivía con mi papa, yo estuve en la casa de mi papá en Punata, mi papá hizo una parrillada con sus amigos, tomaron, cuando ya todos se fueron solo quedaron mi papá y Don Viti, mi papá se fue a dormir a su cuarto y yo fui a decirle a don Viti que se fuera no quiso, me dijo “Hay que hacer, no vas a decir a tu papá, no vas a gritar” Yo me quise ir pero me caí después el me agarró y me hizo echar en el sueño, me bajo mi pantalón, con una mano me estaba agarrando y con otra se bajó el pantalón, se puso encima de mí, como pesaba mucho no pude defenderme, tampoco grite porque me amenazó diciendo que iba a matarme a mí y mi papa, estaba con una mochila y sacó una pistola diciendo con esto les voy a matar, antes de violarme se puso condón, yo le dije que me suelte pero él no quiso, me abuso en el patio de mi casa, después se fue, yo me quede en el suelo me salió sangre de lo que me hizo, no le conté a mi papá porque tuve miedo…”.trabaja como guardia del banco sol en Cochabamba don Viti es policía”. Firman declarante, madre de la víctima, psicóloga DNA y SLIM Lic. Rubén Beltran y la Dra. Loida Siles Rojas.- Abogada de Unidad DNA SLIM. ---MP-4.- Informe de intervención policial preventiva o acción directa de fecha 13 de febrero de 2019, realizado por el Sof. Teodoro Casas Quispe, dentro la denuncia interpuesta por la Sra. Hilda Ferrufino Flores, señala: a horas 22:00 del día de hoy miércoles 13 de noviembre de 2019, ha llamado telefónico de la Sra. Hilda Ferrufino Flores me constituí juntamente con la Pol. Fabiola Romero, dependiente dela FELCV por inmediaciones de Cruce Santibáñez con el objeto de verificar un posible hecho de violación sexual en el lugar se toma contacto con la referida señora Hilda y su esposo Tito Encinas, quienes manifestaron que después de una persecución en su vehículo particular habría interceptado a la altura del Cruce Tarata, vimos el vehículo que sería conducido por Celso Cruz, quien se encontraba a bordo su hija Jhenny y su sobrino Justin Pérez, de 7 años de edad, por lo que habían llamado a la policía de Tarata habiéndose verificado lo siguiente: que se encontraba un vehículo tipo vagoneta NOA, color plomo con placa de circulación 2167-ZEG al interior del vehículo se encontraba la menor Jhenny F.P. de 12 años y otro menor de 7 años de nombre Justin así como el Sr. Celso Cruz en la pisadera lateral derecho se encontraban un balde de plástico de color azul y un frasco blanco que dice vino blanco Tocaso, quienes se encontraban en completo estado de ebriedad menos le menor, se hace notar que le balde continúa con chicha hasta medio balde, a la verificación se encontró dos mochilas, uno de color guindo conteniendo material de estudio, un par de medias blancos, un guardapolvo blanco y una ropa interior femenina de color rojo, en la mochila negro franja azules continuando un cuaderno y lápices, al existir sobre la probabilidad de que se había cometido un hecho ilícito de violación, se condujo a dependencias de la FELCV- Tarata al señor Celso Cruz, en calidad de aprehendido, dejándose a cargo de la pol. Fabiola Romero para su investigación. Fdo.- Sub. Teodoro Casas Inv. FELCC de Tarata. ---MP-5.-Acta de aprehensión, ordenada en fecha 13 de febrero de 2019 a horas 22:30, por la pol. Fabiola Romero procedió a la aprehensión de Celso Cruz. Fdo. Aprehendido e Investigador asignado al caso.---MP-6.- Acta de secuestro de fecha 13 de febrero de 2019, realizado en la ciudad de Cochabamba, municipio Arbieto, Cruce Santibañez, en fecha 13 de noviembre de 2019 a horas 22:10 aproximadamente se secuestró el vehículo marca Toyota, color plomo, tipo NOA con placa de circulación 2167-ZEG del propietario Celso Cruz, donde probablemente sucedió el hecho ilícito, en presencia de testigo. Fdo. Celso Cruz. Fdo. Pol. Fabiola Romero. MP-7.- Acta de entrevista de Tito Encinas Molina de fecha 13 de febrero de 2019, cursante a fs.2, señala en lo esencial …Celso es chofer que es chofer de la línea Barrientos también, o busque en la parada de Cochabamba al Celso y llego en su auto y se fue sin esperar pasajero, después vine a Mamanaca a buscar a mi esposa para ir a buscar a mi hijastra Jenny Flores de 12 años, después a sus amigos de la línea les pregunte si tenía su número del Celso para saber dónde estábamos preocupados y por eso buscamos, después me encontré con el Celso en su auto en Mamanaca y les seguimos porque se fueron en su auto, pararon en Cruce Santibáñez –Arbieto y ahí estaba mi hijastra con mi sobrino y el Celso….Fdo., Investigador asignado al caso. Fdo. Testigo.-----MP-8.- Acta de entrevista de Hilda Ferrufino Flores de fecha 13 de febrero de 2019, acompañando informe de denuncias cursante a fs. 2, señala: … horas 14:30 como no llego me preocupe llame a mi cuñada Deysi Barios le dije tus hijos han llegado y mi cuñada me dijo que sus hijos ya estaban en su auto, es del Celso Cruz, quien trabaja en la línea “Barrientos”, después yo llame mi esposo que trabaja en la misma línea y estaba en Cochabamba, pero ese Sr. Celso Cruz no estaba, después fuimos a la parada de Cochabamba de la Línea Barrientos Cochabamba-Tarata, pero no está Celso le buscamos por todo lado incluso le llamamos a su celular y no contestaba el Celso y mi hija estaba con él y con mi sobrinito Jhostin Pérez Encinas de 7 años de edad, a las 21:30 aprox. Le encontramos a mi hija juntamente con mi sobrino en su auto de Celso Cruz y estaban mareados mi hija y el Celso, después llamamos a la policía. Fdo.- Asignado al caso. Fdo. Denunciante. --MP-9.- Informe de fecha 14 de febrero de 2019, realizado por la Pol. Fabiola Romero calle asignada al caso, respecto a la denuncia, la apertura del caso, las entrevistas policiales realizadas a la denunciante y requerimientos que solicita al Ministerio Publico. Adjunta el formulario de informaciones y denuncias de 13 de febrero de 2019 por el que se apertura el caso N° 10/2019 por la presunta comisión del delito de violación de Infante. MP-10.-Entrevista informativa del menor NEYMAR JHOSTIN PEREZ ENCINAS de fecha 14 de febrero de 2019, señala en lo esencial: “No me acuerdo muy bien ayer después de la escuela nos subimos al auto con sus primitos y amiga de Jhenny, fuimos a Cochabamba, después vinimos no sé a dónde tomaron cerveza en lata Jenny y el Celso, después ya no me acuerdo más, yo me estaba sentando, ellos estaban hablando y luego nos hemos ido, nada más”. Fdo. Declarante. Y madre del menor.-----MP-11.- Informe preliminar complementario de fecha 28 de febrero de 2019 se realizó la requisa del vehículo secuestrado por el delito de violación de infante, vehículo, clase vagoneta color plomo, marca Toyota con placa de circulación 2167-ZEG, en fecha 16 de febrero de 2019 a horas 10:00 en presencia de Tito Encinas Molina –esposo de la denunciante- encontrando en su interior una mochila color guindo, en su interior se encontró un guardapolvo color blanco, un par de medias blancas, ropa interior color rojo y material de estudio de la menor de 12 años de edad la cual se encontraba secuestrada, así mismo en dicho vehículo se encontraba un balde azul con contenido líquido y un vino de nombre tosano, (bebidas alcohólicas) tomando placas fotográficas, posteriormente el vehículo fue trasladado a la posta del municipio de Cliza con el respectivo inventario. ------Se acompañando: 1) Acta de requisa del vehículo marca Toyota, color plomo con placa de circulación 2167-ZEG. 2) Acta de secuestro de la mochila de color guinda, conteniendo en su interior un guardapolvo blanco, un par de medias blancas, ropa interior color rojo y material de estudio. 3) Muestrario fotográfico, a fs. 2 del vehículo, las bebidas alcohólicas e indumentaria correspondiente a la víctima.------- MP-12- Entrevista ampliatoria de la menor Jenny F.F. de fecha 22 de febrero de 2019, cursante a fs. 6, ----- V.- Antecedentes Relevantes en Relación a los Hechos: ------------------------------------------ ¿Jhenny porque te encuentran en el gabinete psicológico?. Me dijeron que venga a declarar por lo que pasó en Punata. ---------------------------------------------------------------- ¿Qué pasó en Punata?. “Casi no recuerdo estuve yendo al psicológica me estuve olvidando. ¿ Porque estuviste yendo al psicólogo?. “Volvieron abusar de mi. Me dijeron que venga a contar sobre lo que pasó con don Viti. ------------------------------------------------------------- ¿Quién es Viti?. “Es un policía que trabaja en el banco Sol, es chato es medio moreno, tiene un auto verde oscuro. ---------------------------------------------------------------- ¿Dónde lo conociste?. “En Punata de mi para era su mejor amigo, creo que ahora está enojados mi papá con ese Viti, nunca le avise nada de lo que ha sucedido a mi papá, tuve miedo”. ----------------------------------- ¿Qué es lo que pasó a que te refieres?. “Es que un día mi papá hizo parrillada en mi casa e invitó a todos sus amigos, ahí se emborracharon todos, después de eso de las 18 de la tarde todos se van, y mi papá también se va a dormir, yo también estuve por ir a dormir, pero tocan la puerta yo fui abrir la puerta y él estaba ahí”.--------------------------------------------- ¿Después que pasó?. “Entró a la casa y preguntó que si ya estaba durmiendo mi papá, yo le dije que si ¿porque? Le dije, después yo me quería ir corriendo pero me he caído y él me ha agarrado” ------------------- ¿Por qué te daba miedo?. “Porque tenía miedo que me haga algo no sé, después me ha agarrado y me ha hecho echar al piso” -------------------------------------------------------------- ¿Después que hizo?. “Me ha bajado mi buzo, él también se ha bajado su buzo, se subió a mi encima y me ha abusado de mi”. ---------------------------------------------------------------- ¿Qué te dijo específicamente?. “Si vas a avisar a alguien yo te voy a matar y a tu papá, después de eso se ha ido”. ---------------------------------------------------------------- (…). ¿Cuándo Viti abusa de ti es la primera vez o ya mantenías relaciones sentimentales antes con otra personas?. “Fue la primera vez”. --------------------------------------------------- ¿Más antes de pasar todo, mantenían algún tipo de relación con Viti, de amistad o de algo?. “No era amigo de mi papá con él iban a jugar mi papá, yo no iba con ellos, yo nunca le hable antes de eso solo conocía como amigo de mi papa, que trabajaba a lado de mi casa, en el banco sol de Punata era al lado de mi casa, yo lo veía. -------------------------------------- ¿Te acuerdas su nombre completo de Viti?. “Creo que se llama Viti Alejandro Cayola. Después que él me abuso en mi casa, volvió abusar de mi una segunda vez en su cuarto”. (…)---------------------------------------------------------------- ¿Hace cuánto vives con tu mamá?. “Tres meses con este mes que estoy con mi mamá”. ¿Cómo tenía tu número?. “No sé de donde lo tiene”. --------------------------------------------- ¿Cuándo es la primera vez que hablas sobre el tema?. “El día miércoles de la anterior semana, cuando iba al psicólogo de otra cosa, al psicólogo de Arbieto que era de la Defensoría”. ----------------------------------- ¿Por qué ibas al psicólogo?. “Porque fumaba marihuana”.--------------------------------- ¿Dónde ibas al psicólogo? Alla a Punata. (…)---------------------------------------------- IV. ACTITUD DURANTE LA ENTREVISTA:------------------------------------------- Jenny se presenta en la entrevista tranquila, pero un momento después de inicial con la entrevista, su madre viene a la oficina del gabinete psicológico, interrumpiendo la entrevista junto a su pareja y su hija mayor, mostrando molestia ante la entrevista, por lo que se procede a explicarle y mostrarle el requerimiento de la fiscal de la entrevista ampliatoria, la señora madre de Jenny se la viene a explicar que mi persona solo estaba cumpliendo con su trabajo ante el requerimiento de la fiscal, por lo que la señora se lleva a Jenny a un lado y le habla en voz baja y se retira mencionándole que se apure que la esperaran, que a que vino, que no debió de venir.------------------------------------------ Después se prosigue con la entrevista, pero la actitud de Jenny, ante la entrevista cambia totalmente, ya que la mayor parte de la entrevista da respuestas cerradas y no tiene espontaneidad en la entrevista, ya que todo el tiempo tuvo que hacérselo preguntas.-------- “VII. CONCLUSION. Según la entrevista se puede deducir que Jhenny podría estar dando un falso discurso en la entrevista ya que no se vio espontaneidad durante toda la entrevista, y tampoco se vio cómoda ante la misma ya que una vez interrumpida la entrevista por su madre, ella cambia de actitud ante la entrevista, mostrándose ansiosa para retirarse, mencionando que deben ir a Cochabamba a comprar materiales, por la ansiedad y la falta de espontaneidad en la entrevista no se pudo, sacar muchos datos de los hechos en la entrevista, así mismo como ya se mencionó, la entrevista puede no ser verídico, ya que Jhenny fue influenciado por lo que le dijo la madre”------------------------- Por lo que se podría concluir que Jhenny se encuentra confundida con respecto a dar más información de los hechos, ya que podría estar atravesando por amenazas o chantajes. ---------------------------------------------- VIII.- RECOMENDACIONES: -------------------------------------------------------------- Se proceda conforme a la ley y se tome las medidas legales y judiciales correspondientes para restablecer los derechos de la víctima. Reciba apoyo psicológico, ya que presenta dificultades en su estado emocional psíquico, ya que se deja manipular por los demás. ----------------------------------------------- Se recomienda dar medidas de protección a la víctima para precautelar su seguridad, mientras se investigue el caso. --------------------------------------------------------- MP-13.-Declaracion informativa de la menor Jenny F.F. de fecha 4 de abril de 2019, realizado en presencia de la madre de la niña, la responsable del área legal de la DNA, abogada de la víctima, de la cual se extrae lo esencial: ------------------------------------ P.- ¿Hemos leído la declaración que brindaste ante la DNA el 14 de febrero del presente año, puedes referir si antes de conducir el minibús NOA, de Celso Cruz, aprendiste a conducir? ------------------------------- R.- Es verdad, yo le pedí el auto y conduje desde Tarata hasta cruce Santibañez, y estaba ebria, con mi primito Jhostin y Celso Cruz, antes ya maneje 5 veces en León Rancho el vehículo de mi tío Rosendo Flores, él es un primo de mi papá debe tener 30 años.---Yo vivía con mi mamá en Sacaba hasta el 2017 y ese año decidí irme a vivir con mi papá a Punata, porque mi mamá también quería que me vaya con él. El alquilaba una tienda para su taller de llaves y una habitación más como dormitorio, yo tenía mi cama, mi ropero, escritorio, sofá y una tele, mi papá tenía su cama en el mismo cuarto y estábamos divididos por una mesa, durante el tiempo que viví con él, a veces a veces me iba por semanas donde mi mamá. --------- El año 2018 en el mes de mayo, mi mamá se vino a vivir a Tarata, ella tiene 39 años y su esposo tiene 27, tengo cinco hermanos, conmigo somos 6 hijos. La casa donde vivía con mi papá, era de dos pisos, arria vivía una costurera Liz, una doctora abajo había tres tiendas, una ocupaba mi papá, él era chato, otro el dentista Ariel Anderson Paredes y la otra mi tía Catalina Flores que vendía zumos, había un patio y la casa era de doña Betty Zebalos. ------Mi papa tenía por amigo a don Viti, no se su nombre, era guardia del Banco Cemento Coboce, estaba al lado de la tienda de mi papá, él era un chato de 37 años, de cabello blanco, flaco, cejas normales, ojos cafés, él es de Villa Rivero, Con esta persona mi papá sabía beber los días martes a partir de las 4 de la tarde, y con el dentista.---En el mes de julio mi papa hizo una parrillada, fueron 4 personas del banco, mi tía Felicidad y su esposo Pablo, el dentista y don Viti, comieron a las 3 de la tarde y todos se fueron, mi papá quedó dormido borracho. En la noche, tocaron la puerta, yo fui a abrir era con Viti, le dije que mi papa estaba borracho, me quiso agarrar y me escape pero tropecé en el patio, me agarro del brazo y me amenazo, te vas a callar me dijo, sino voy a matarte y a tu papá también, se bajó del balcón y a mí me bajo también a la fuerza, se puso condón y me abuso. ---- Después me llamaba y me decía salí te voy a esperar, sino ya sabes lo que puede pasar. Después de la primera, me volvió abusar 5 veces más, me llevaba a Villa Rivero a la casa de su mamá, en la calle de la iglesia a una cuadra, era todo oscuro me llevaba a las 10 a 11 de la noche, mientras mi papá dormía borracho, me llevaba en su auto verde oscuro…”.----Finalmente señala con relación a lo sucedido con Celso Cruz, el policía que nos agarró esa noche, que era un flaco, petizo, moreno vestido de policía me dijo que diga la verdad, que Celso me había abusado, pero no es verdad, yo le quise explicar a mi mamá pero ella también creía que él me había abusado, no me entendía. Firman Abogada responsable de la DNA, Fdo. Fiscal de materia. Fdo. Responsable de DNA y SLIM Helen Arias. Fdo. Madre y declarante.-----CONSIDERANDO III.- En principio es necesario dejar claramente establecido que el Tribunal, al emitir una Sentencia en Procedimiento Abreviado que ponga fin al proceso, debe apreciar todos los medios de prueba desfilados en la audiencia y, para emitir dicho fallo, debe tomar en forma conjunta y no aislada, conforme determina el Art. 173 del Código de Procedimiento Penal, todos los medios de prueba que están orientados a crear en el juzgador la convicción de que el procesado es responsable de los hechos que se le acusan, pues tal como se describe en la doctrina, la apreciación del resultado de las pruebas, para el convencimiento del Juez o Tribunal, no debe ser empírica, fragmentaria, ni ha de realizarse considerando aisladamente cada una de ellas, ni separarse del resto del proceso, sino que comprende cada uno de los elementos de prueba y su conjunto, es decir, la certidumbre probatoria que surge de la investigación.----El Ministerio Público tiene como rol ineludible el ONUS PROBANDI que representa un deber jurídico procesal, de tal forma como señala MIXAN MASS, (…) “El ejercicio público de la acción penal no es en interés privado exclusivo del sujeto pasivo del delito o del titular de la acción penal, sino en razón del interés público y dirigido a descubrir la verdad concreta, mediante el debido proceso para la consiguiente concreción si fuera el caso, del JUS PUNIENDI o la ABSOLUCIÓN. Prueba de ello es que el titular de la acción penal, es el Ministerio Público y éste ejerce por intermedio del Fiscal, quien durante la relación procesal penal representa a la sociedad y en esa calidad tiene calidad de sujeto procesal y la responsabilidad de la carga de la prueba.------Ahora bien, el Art. 318 Corrupción Niña, Niño o Adolescente, del C.P. indica: “El que mediante actos libidinosos o por cualquier otro medio corrompiere o contribuya a corromper a una persona menor de dieciocho años, será sancionado con pena privativa de libertad de tres a ocho años”.----Art. 319, respecto a la corrupción agravada indica: En el caso del Artículo anterior, la pena será agravada en un tercio:------------------------------------------------ 1).-Si la víctima fuera menor de catorce años.------------------------------------------- (…)-------------------------------------------------------------------------------------------- Al respecto corresponde pronunciarse respecto al Interés Superior de la Niña o Niño: La SCP No. 2208/2013 de 16 de diciembre, ha señalado: “En el marco de los convenios y tratados internacionales, que el Estado Plurinacional de Bolivia ha ratificado ante la Organización de las Naciones Unidas y que por ello forman parte del bloque de constitucionalidad reconocido por el art. 410.II de la CPE, está el Convenio Sobre los Derechos del Niño (Ley 1152 de 14 de mayo de 1990), (…)”------------------------------------- La Convención sobre los Derechos del Niño de la Asamblea de las Naciones Unidas, de 20 de noviembre de 1989, reviste la condición de instrumento normativo internacional integrante del bloque de constitucionalidad, y establece en su art. 3.1. “En todas las medidas concernientes a los niños que tomen las instituciones públicas o privadas de bienestar social, los tribunales, las autoridades administrativas o los órganos legislativos, una consideración primordial a que se atenderá será el interés superior del niño” (las negrillas no corresponden al original).----------------------------------------- La Constitución Política del Estado (CPE) reconoce los derechos de la niñez, adolescencia y juventud -dentro el catálogo de derechos fundamentales- en sus arts. 58 y 60. Así el art. 58 señala: “Se considera niña, niño o adolescente a toda persona menor de edad. Las niñas, niños y adolescentes son titulares de los derechos reconocidos en la Constitución, con los límites establecidos en ésta, y de los derechos específicos inherentes a su proceso de desarrollo; a su identidad étnica, sociocultural, de género y generacional; y a la satisfacción de sus necesidades, intereses y aspiraciones”; en tanto que en el art. 60 establece: “Es deber del Estado, la sociedad y la familia garantizar la prioridad del interés superior de la niña, niño y adolescente, que comprende la preeminencia de sus derechos, la primacía en recibir protección y socorro en cualquier circunstancia, la prioridad en la atención de los servicios públicos y privados, y el acceso a una administración de justicia pronta, oportuna y con asistencia de personal especializado” (las negrillas no corresponden al original).------------------------------------------------------- En cuanto orden infra constitucional, el Código Niña, Niño y Adolescente, constituido en la ley especial destinada a reconocer, desarrollar y regular el ejercicio de los derechos de la niña, niño y adolescente, en su art. 5, señala: “(…) a) Niñez, desde la concepción hasta los doce (12) años cumplidos; y b) Adolescencia, desde los doce (12) años hasta los dieciocho (18) años cumplidos”.------------------------------ Coincidente con la normativa vigente, la doctrina jurisprudencial sentada por el Tribunal Constitucional, en la SCP 1157/2013 de 26 de julio, expresó: “En tal sentido, la determinación del interés superior del menor debe efectuarse en atención a las circunstancias específicas de cada caso concreto, toda vez que: '…el interés superior del menor no constituye un ente abstracto, desprovisto de vínculos con la realidad concreta, sobre el cual se puedan formular reglas generales de aplicación mecánica. Al contrario: el contenido de dicho interés, que es de naturaleza real y relacional, sólo se puede establecer prestando la debida consideración a las circunstancias individuales, únicas e irrepetibles de cada menor de edad, que en tanto sujeto digno, debe ser atendido por la familia, la sociedad y el Estado con todo el cuidado que requiere su situación personal”. Entonces, garantizar con prioridad los intereses de las niñas, niños y adolescente, es un deber ineludible, preeminente y superior para los administradores de justicia y para las instancias encargadas de otorgar servicios para estos grupos etarios, sean públicas o privadas, todo en favor de su desarrollo físico, psicológico, moral y social; es decir, se funda básicamente en su desarrollo integral y en la dignidad de ser humano, cumpliendo así un papel regulador de la normativa de los derechos de la minoridad sobre los derechos de los demás. (Extraído de la SCP 0313/2015-S1, de 30 de marzo de 2015). ----Asimismo el Estado debe adoptar medidas preventivas en casos específicos en lo que es evidente que determinadas mujeres y niñas pueden ser víctimas de violencia. Todo esto se toma en cuenta que en casos de violencia contra la mujer, los Estados como es Bolivia a través de los operadores de Justicia tienen la obligación genérica contenida en la Convención Americana, aplicar una obligación reforzada a partir de la Convención Belem do pará. ------En el enfoque interseccional para el análisis de la violencia hacia las mujeres y adolescente, se debe aplicar la jurisprudencia, establecida en la SC0033/2021-S4 de 16 de abril, que fue reiterado por la SCP 0001/2019-S2 de 15 de enero preciso que el Art. 60 de la CPE, sostiene que es deber del Estado, la sociedad y la familia garantizar la prioridad del interés superior de la niña, niño y adolescente, que comprende la preeminencia de sus derechos, la primacía de recibir protección y socorro en cualquier circunstancia, la prioridad en la atención de los servicios públicos y privados, y el acceso a una administración de justicia pronta, oportuna y con asistencia de personal especializado.-------Conforme a dicha norma, el constituyente bolivianos, estableció que las niñas, niños y adolescentes gozan de especial protección y atención de sus derechos, mediante la corresponsabilidad del Estado en todos sus niveles con la familia y la sociedad, debiendo ser atendidos con preferencia en centros de salud, es la escuela, entidades judiciales, por la Policía Boliviana, entre otros. Por su parte, los estándares de protección existentes en el ámbito internacional, que constituyen fuente de obligación para el Estado, y que a partir de los principios contenidos en los arts. 13 y 256 de la CPE, pueden ser aplicados de manera preferente, si son más favorables a las normas contenidas en nuestra Norma Suprema. En ese sentido, existen una serie de instrumentos que tienen especial relevancia para la solución del caso y que servirán como parámetros normativos y jurisprudencia para ese propósito. ------Pues en el ámbito interamericano, la protección de los derechos de los niños, niñas y adolescentes encuentra su sustento jurídico, en las disposiciones contenidas en el art, 19 de la CADH, que establece que los mismos, tienen derecho a las medidas de protección, que su condición de menores, requieren por parte de su familia, de la sociedad y del Estado. En similar sentido, el Art. 16 del Protocolo Adicional a la Convención Americana sobre los Derechos Humanos en Materia de Derechos Económicos, sociales y Culturales, Protocolo de San Salvador-, reconoce por un lado, el derecho a medidas de protección y por otro incorpora implícitamente una obligación para el Estado respecto a adoptar medidas sociales de protección a fin de garantizarles la plena madurez de sus capacidades física, intelectual y moral. Asimismo, el art. VII de la Declaración Americana de los Derechos deberes del Hombre (DADH), por su parte hace referencia a la protección y cuidado especial del que gozan los niños, de igual modo, la Declaración de los Derechos del Niño incorpora entre sus principios, el derecho a la protección contra cualquier forma de abandono, crueldad y explotación, y, el deber de ser siempre los primeros en recibir protección y socorro. ------Ahora bien, un elemento importante en este acervo jurídico internación de protección de los niños, niñas y adolescentes, representa la adopción y ratificación por parte de todos los Estado Miembros de la Convención sobre los Derechos del Niño, a través de lo cual se consolida la vigencia de sus preceptos dentro del derecho doméstico o interno de dichos Estados, cuyo ámbito personal de protección, se circunscribe a las personas menores de 18 años de edad. -----La convención sobre los Derechos del Niño, de la misma forma que los otros instrumentos de derechos humanos orienta y limita los actos del Estado, sus instituciones y particulares, así como le impone deberes que suponen la creación de condiciones jurídicas, instituciones, culturales y económicas, para garantizar el pleno goce ejercicio de los derechos reconocidos por la Convención, entre ellas, la dispuesta en Art. 39 que señala “Los Estados partes adoptarán todas las medidas apropiadas para promover la recuperación física y psicológica y la reintegración social de todo niño víctima de cualquier forma de abandono, explotación o abuso (…). Esa recuperación y reintegración se llevara a cabo en un ambiente que fomente la salud, el respeto de sí mismo y la dignidad del niño. En esa línea, la referida Convención incorpora entre los principios básicos de la protección integral, a los de protección especial y de efectividad. El principio de protección especial consignado a lo largo de todo el articulado dela Convención, acuerda medidas especiales de protección o adicionales, reafirmando en primer lugar, la aplicación de aquellos derechos ya reconocidos a los seres humanos en general y en segundo lugar establece normas que atañen exclusivamente a la niñez, que representa una protección adicional, basadas en una atención positiva y referencial de los niños que se encuentran en situaciones de desprotección, para restituir esta condición de parámetros normales de protección. A su vez, a través del principio de efectividad que se halla inserto en la disposición del art. 4 del citado instrumento jurídico, se prescribe de manera imperativa la tarea de adoptar mecanismos de cualquier índole, tendientes a lograr la efectividad de los derechos de los niños y desarrollo de garantías, incluidas institucionales y administrativas. Asimismo, el Estado al ratificar un convenio internacional de derechos humanos, adquiere la obligación de respetar y proteger los derechos reconocidos en dicho instrumento. Así la Convención Belén Do Pará de 9 de junio de 1994, ratificada por Bolivia mediante Ley 1599 de 18 de agosto de igual año, se constituye en el primer Tratado Interamericano que reconoce la violencia hacia las mujeres, como una violación de derechos humanos, en cuyo art. 7, consigna los deberes que tienen los estados, de adoptar políticas orientadas a prevenir, sancionar y erradicar la violencia contra la mujer, entre ellos, el de abstenerse de cualquier acción o práctica de violencia contra la mujer, entre ellos, el de abstenerse de cualquier acción o práctica de violencia contra la mujer, y velar, porque las autoridades y funcionarios se comporte de acuerdo a esa obligación, es decir, actuar con la debida diligencia para prevenir, investigar y sancionar la violencia contra la mujer, adoptar medidas jurídicas para conminar al agresor a abstenerse de hostigar, intimidar, amenazar, dañar o poner en peligro la vida de la mujer, de cualquier forma, que atente contra su integridad o propiedad, establecer procedimientos legales, justos y eficaces para aquella que fue sometida a violencia. Que incluyan medidas de protección, juicio oportuno y acceso efectivo a esos procedimientos. -----Por su parte, el Sistema Interamericano de Protección de los Derechos Humanos, a través de la Corte IDH, al tiempo de pronunciarse sobre los derechos humanos de los niños, niñas y adolescentes, en el Caso Veliz Franco y otros Vs. Guatemala –Sentencia de 1 de mayo de 2014 sobre Excepciones Preliminares, Fondos, Reparaciones y Costas-, sostiene en el párrafo 133 que: (…) en relación con niñas, los derechos y obligaciones antedichos deben observarse en el marco del acatamiento del artículo 19 de la Convención Americana y siendo pertinente, atendiendo a lo dispuesto en la Convención Americana y siendo pertinente a lo dispuesto en la Convención Belén Do Par. El Art. 19 de la Convención establece, como se ha dicho en otras oportunidades, el derecho de los y las niñas a (…) medidas especiales de protección que deben ser definidas según las circunstancias particulares, de cada caso en concreto. El Tribunal ha indicado, asimismo, que “…la adopción de tales medidas (…) corresponde tanto la Estado como a la familia, la comunidad y la sociedad a la que el niño o niña pertenece. Además, la Corte ha reiterado que revisten especial gravedad los casos en los cuales las víctimas de violaciones a derechos humanos son niñas, niños quienes en razón de su vulnerabilidad, requieren protección que garantice el ejercicio de sus derechos dentro de la familia, de la sociedad y con respecto al Estado”. En ese sentido, han de ceñirse al criterio del interés superior de los niños, las acciones del Estado, y de la sociedad en lo que respecta a la protección de los niños y a la promoción y preservación de sus derechos. Por otra parte, el artículo 7 de la Convención Belén Do Pará, sobre el que es tribunal es competente (…) instituye deberes estatales para prevenir, sancionar y erradicar la violencia contra la mujer que especifican y complementan las obligaciones que tiene el Estado respecto al cumplimiento de los derechos consagrados en la Convención Americana, tales como los establecidos en los art, 4, 5 y 7. ------ En consecuencia, es de nota que estos instrumentos jurídicos visibilizan la vulnerabilidad a la que está expuesta la niñez, a la cual se acentúa por la condición de mujer, ello exige por su importancia, mayor diligencia de parte de los actores políticos como el Estado y otros de carácter social como la familia y la sociedad, cuando se trata de proteger y asegurar el ejercicio de los derechos de las niñas y adolescentes, frente al hecho o posibilidad de vulnerabilidad de los mismos, en los que subyacen actos de violencia, con el fin de erradicarlos. En el marco de dichas normas internacionales el Estado Boliviano, promulgo el código Niña, Niño y adolescente, mediante la ley 548 de 17 de junio de 2014, cuyo objeto de garantizar el ejercicio pleno e integral de los derechos de la niña, niño y adolescente, implementando el Sistema Plurinacional Integral de la Niña, Niño y Adolescente, para garantiza la vigencia plena de sus derechos, mediante la responsabilidad del Estado, a través de todas las instituciones pública y privadas, en todos sus niveles, la familia y la sociedad. Este Nuevo Instrumento legal se basa en once principios, cuales son, interés superior, prioridad absoluta, igualdad y no discriminación, equidad de género, desarrollo integral, corresponsabilidad, ejercicio progresivo de derechos y especialidad. El Capítulo VIII del mencionado Código, se desarrolla el derecho a la integridad física, psicológica y sexual. -----Por su parte, el art. 148-II inc. a) del CNNA, respecto a este sector poblacional, prevé el derecho de ser protegidos contra la violencia sexual, la cual es definitiva como: “…toda conducta tipificada en el Código, se tiene el Art. 3 que señala: El Estado Plurinacional de Bolivia asume como prioridad la erradicación de la violencia hacia las mujeres, por ser una de las formas más extremas de discriminación en razón de género. La declaratoria de prioridad nacional, implica que todas las instituciones públicas deben adoptar las medidas y políticas necesarias para erradicar la violencia contra las mujeres, asignando recursos económicos y humanos suficientes, con carácter obligatorio. Asimismo, la Ley 348 que acoge el contenido de las disposiciones nacionales a internacionales, define como tareas específicas, coordinar y articular la realización de instrumentos, servicios, acciones y políticas integrales de prevención, atención, sanción y erradicación, de la violencia contra las mujeres, tanto en el nivel central del Estado como en las Entidades Territoriales (ETA). Rompiendo progresivamente las tradicionales prácticas, procedimientos y decisiones, que revelan sesgos de género que relativizan los hechos de agresión hacia la mujer, y por ende, su vida e integridad. En ese entendido, corresponde brindar una protección inmediata a los mismos. ----------------------------------- En el caso de autos, de las pruebas descritas precedentemente, se tiene: ? -La MP-3, MP-4, MP-5 y MP-6 se demuestra que en fecha 13 de febrero de 2019 la menor no retorno del colegio, circunstancia por la cual los padres de la menor salieron en su búsqueda y a horas 22:00 funcionarios policiales de la FELCC se constituyeron al Cruce Santibáñez, donde procedieron a la aprehensión de Celso Cruz que se encontraba en el interior del vehículo de servicio público 2167-ZEG conjuntamente con la menor Jhenny de 13 años con quien había consumido bebidas alcohólicas (chicha y vino), según la literal MP-11, procediéndose al secuestro el referido vehículo.---------? Las literales MP-7, MP-8 y MP-10, respaldan el estado en que fue encontrado la menor al interior del vehículo, que según la MP-1-contaba con 13 años de edad.-------? Realizada la valoración médica forense por la Dra. Nayra padilla Gorena en fecha 14 de febrero de 2019 a horas 08:49 la menor no presenta lesiones corporales para genitales ni genitales recientes, sino que presenta desfloración antigua, respaldada por la MP-2.--------? Presentada la denuncia en contra del ahora procesado Celso Cruz, se procedió a la apertura del caso, (según MP-9)- ----------? La MP-12, acredita la entrevista psicológica ampliatoria de la menor Jhenny por la Psicóloga de la Defensoría de la Niñez y adolescencia, hace alusión que la menor no se vio espontaneidad en su entrevista se muestra influenciada por la madre, confundida al estar atravesando amenazas y chantajes. -De todos estos elementos de prueba dan a entender con claridad, objetividad, que el acusado tomo contacto con la menor Jhenny a la salida del colegio de Tarata, llevándola en su vehículo de servicio público a la ciudad, donde procedieron a consumir bebidas alcohólicas hasta altas horas de la noche, se encontraban en estado de ebriedad al interior del vehículo el 13 de febrero de 2019, estos hechos son corroborados por los elementos descritos, no es posible subsumirlo al delito de Violación, como señalo el representante del Ministerio Público, porque dentro los elementos constitutivos de tipo penal, es que el imputado tenga acceso carnal (elemento subjetivo), y siendo así es recalificado en audiencia, por el Fiscal, al delito previsto en el art. 318 con relación al 319 num. 1) del C.P. Que, el delito de Corrupción Nina, Niño y Adolescente, para su configuración, es necesario que el imputado hubiere realizado acciones de significación sexual ante el menor, esto realizando actos sexuales o tocamientos impúdicos (boca, genitales y ano), a decir el profesor Jorge José Valda Daza, la condición objetiva de antijuricidad en el presente tipo penal es que la acción criminal se efectivice mediante actos libidinosos o por cualquier otro medio, que el mismo ha sido acreditado por los elementos de prueba que están descrito en la MP-11 . ---------Consecuentemente estos extremos se adecuan al Art. 318 y 319 num. 1) del Código Penal, por cuanto se ha probado que el acusado CELSO CRUZ, se contactó con la víctima Jhenny a quien conocía y mantenía cierta amistad, se encontraba acompañado del otro menor de 7 años de edad a la salida del colegio el 13 de febrero de 2019, luego de dar un paseo el ahora acusado y a sabiendas que era menor de edad compró bebidas alcohólicas y obligo a consumir a Jhenny hasta que ambos quedaran en estado de ebriedad.----------CONSIDERANDO IV.- Que, el Procedimiento abreviado constituye una simplificación de los trámites procesales que tiene por finalidad descongestionar la sobrecarga procesal en los tribunales ordinarios, más allá de implicar un ahorro en la economía procesal de las partes, la obtención de una rápida resolución del conflicto judicial, así como lograr la eficacia de la persecución penal, aplicando una pena donde la Sentencia debe fundarse en la confesión del acusado, estrictamente vinculado a las pruebas recolectadas en la etapa preparatoria, referente a la existencia de los hechos y la culpabilidad del acusado que debe ser verosímil y concordante con las pruebas. ------Al respecto, el Libro Segundo del Código de Procedimiento Penal regula los Procedimientos Especiales, entre ellos el Procedimiento Abreviado. Es el artículo 373 del referido Código Procesal, el que refiere sobre la procedencia de esta salida alternativa al juicio, al expresar: -------"Concluida la investigación, el fiscal podrá solicitar al Juez de la instrucción en su requerimiento conclusivo, que se aplique el procedimiento abreviado. "Para que sea procedente deberá contar con el acuerdo del imputado y su defensor, el que tendrá estar fundado en la admisión del hecho y su participación en él…". Por su parte el art. 326 del CPP modificado por la Ley 586, refiere: (Alcances de Salidas Alternativas). -------1.- El acusado podrá acogerse al procedimiento abreviado, criterio de Oportunidad, suspensión condicional del proceso o conciliación, en los términos de los artículo 21, 23, 373 del Código de Procedimiento Penal, y los artículos 65 y 67 de la Ley 025 de 24 de junio de 2010, aun cuando la causa se encuentre con acusación o en ausencia de juicio oral, hasta antes de dictada su sentencia. ----------II.- En estos casos, el acusado podrá efectuar su solicitud a la o el Fiscal con conocimiento del Tribunal; esta solicitud no es vinculante a la decisión del Ministerio Público y se promoverá sólo si se cumplen los requisitos que este Código exige. La víctima o querellante podrá formular oposición fundada. ----------III.- Las solicitudes de salidas alternativas deberán atenderse con prioridad a otras sin dilación, bajo responsabilidad de la o el Juez y la o el Fiscal.----------Presupuestos estos que concurren dentro la presente causa, toda vez que la autoridad Fiscal en la presente Audiencia solicitó la salida alternativa de procedimiento abreviado, y a esto se suma el acuerdo del fiscal, procesado y abogado defensor, como se tiene descrito en acta de juicio oral de fecha 19 de noviembre de 2021, adjuntado respectivamente e independientemente de ello: -------1. El Ministerio Público acreditó con prueba idónea la existencia del hecho punible y la participación del acusado en el mismo;---------------- 2. El acusado ha expresado su deseo de someterse al procedimiento abreviado, renunciando a juicio oral sin que medie presión alguna. ----------3. Asimismo en este acto a tiempo de relatar las circunstancias del hecho investigado, admite su participación y autoría en el mismo, haciendo conocer además su arrepentimiento y su compromiso a no incurrir nuevamente en ello y por su parte el abogado defensor también expresa su acuerdo con la salida alternativa. --------Consecuentemente, bajo esos parámetros corresponde dictar Sentencia condenatoria, conforme establece el Art. 365 del Código de Procedimiento Penal y a los fines de la imposición de la pena, corresponde observar lo dispuesto por los Arts. 37 y 38 del Código Penal, tal es así que en la presente causa se ha sometido al proceso, ha mostrado su arrepentimiento, ha llegado a un acuerdo con el Ministerio Público por el que admite su responsabilidad, por lo que corresponde imponer la pena solicitada por la Fiscal, cual es de 5 años, no existiendo oposición por parte de la Defensoría de la Niñez y Adolescencia.------POR TANTO: El Tribunal de Sentencia Penal N° 6, de la capital, en nombre del Estado Plurinacional, en virtud de la jurisdicción que por ella ejerce, por unanimidad de votos de los miembros de que conforman, DICTA Sentencia condenatoria contra CELSO CRUZ, de las generales que constan en el encabezamiento de esta Sentencia, AUTOR y CULPABLE de la comisión del delito de CORRUPCIÓN DE NIÑA, NIÑO Y ADOLESCENTE con su agravante, previsto y sancionado por el Art. 318 con relación al Art. 319 num.1) del Código Penal, imponiéndose la pena de cinco (5) años de RECLUSION, a cumplir en el Penal de "San Sebastián"- varones, más costas a favor del Estado y de la víctima averiguables en ejecución de sentencia. ---- En el cómputo de la pena se debe declarar como cumplida todo el tiempo que el acusado se haya encontrado privado de su libertad, inclusive la cumplida en sede policial. Asimismo en cumplimiento del Art. 389 Bis del Código Penal, se dispone lo siguiente: ------------a) La prohibición de comunicarse al acusado, y/o familiares directa o indirectamente o por cualquier medio con la víctima o entorno familiar, menos aproximarse al domicilio de la misma. ----------b) La prohibición de intimidar por cualquier medio o a través de terceras personas a la víctima, así como cualquier integrante de su familia.-------c).- Se prohíbe al acusado concurrir o frecuentar lugares de estudio o esparcimiento donde frecuenta la menor ---d).- Asimismo se dispone que el acusado se someta a terapia psicológica con la “Institución Hombres de Paz” debiendo notificarse a tal fin. Una vez que esta sentencia adquiera calidad de cosa juzgada, deberán remitirse copias de rigor ante el Juez de Ejecución Penal y al Registro Judicial de Antecedentes Penales para fines legales, conforme disponen los Arts. 430 y 440 del Código de Procedimiento Penal. ------Se hace conocer a las partes que la presente resolución es recurrible por mandato del Art. 407 y 408 del Código de Procedimiento penal, dentro el plazo de 15 días. REGÍSTRESE. Notifique funcionario. Fdo. Dres., Damiana Medrano Meneces, Samuel Vargas Siles Y Evelyn Mariela loza Villarroel PRESIDENTA y Jueces del Tribunal de Sentencia Penal Nº 6. Ante mí. Secretaria –Abogada: Es conforme--------------------------------------------------- ES LO QUE SE TRANSCRIBE PARA FINES CONSIGUIENTES DE LEY. Cochabamba, 23 de noviembre de 2021 D. S. O.


Volver |  Reporte