EDICTO

Ciudad: MONTERO

Juzgado: JUZGADO DE INSTRUCCIÓN TERCERO EN MATERIA PENAL DE MONTERO


EDICTO PARA: MICAELA TOMICHA CESARI QUE MANDA A LIBRAR LA DRA. CLAUDIA TERESA ROMAN CASTEDO - JUEZ DE INSTRUCCIÓN PENAL TERCERO DE MONTERO, PROVINCIA OBISPO SANTISTEBAN, DENTRO DEL PROCESO PENAL DE VIOLENCIA FAMILIAR O DOMESTICA POR EL MINISTERIO PÚBLICO CONTRA MARTINHO DA CONCEICAO RODRIGUES, PARA QUE SE LO NOTIFIQUE CON LAS ACTUACIONES QUE A CONTINUACION SE TRANSCRIBEN: ACTA DE AUDIENCIA DE SALIDA ALTERNATIVA DE PROCEDIMIENTO ABREVIADO DEL IMPUTADO: MARTINHO DA CONCEICAO RODRIGUEZ. EN LA CIUDAD DE MONTERO, DE LA PROVINCIA OBISPO SANTISTEBAN DEL DEPARTAMENTO DE SANTA CRUZ DE LA SIERRA, A HORAS 10:35 A.M., DEL DÍA JUEVES 30 DE SEPTIEMBRE DEL 2.021, SE REUNIÓ EL JUZGADO DE INSTRUCCIÓN PENAL TERCERO DE MONTERO, COMPUESTO LA SEÑORA JUEZ DRA. CLAUDIA TERESA ROMAN CASTEDO Y LA SUSCRITA SECRETARIA DRA. EVELIN GISSELA GUZMAN SAHONERO, A OBJETO DE CELEBRAR AUDIENCIA DE SALIDA ALTERNATIVA DE PROCEDIMIENTO ABREVIADO A FAVOR DEL IMPUTADO MARTINHO DA CONCEICAO RODRIGUEZ. JUEZ.- POR SECRETARIA INFORME SI LAS PARTES SE ENCUENTRAN LEGALMENTE NOTIFICADAS Y ESTÁN PRESENTE EN SALA. SECRETARIA: INFORMO A SU AUTORIDAD QUE LA PRESENTE AUDIENCIA ES DE SALIDA ALTERNATIVA DE PROCEDIMIENTO ABREVIADO A FAVOR DEL IMPUTADO MARTINHO DA CONCEICAO RODRÍGUES Y PARA LA MISMA TODAS LAS PARTES SE ENCUENTRAN LEGALMENTE NOTIFICADAS, ENCONTRÁNDOSE EN SALA EL SEÑOR REPRESENTANTE EL MINISTERIO PUBLICO EL DR. JUAN PABLO SÁNCHEZ SAAVEDRA, Y EL IMPUTADO MARTINHO DA CONCEICA RODRÍGUES ASISTIDO DE SU ABOGADA DEFENSORA LA ABG. DEISY BECERRA JORDAN, Y NO ASÍ LA VÍCTIMA NI LA ABOGADA DEL SLIM, PESE HABER SIDO LEGALMENTE NOTIFICADAS, ES CUANTO INFORME A SU AUTORIDAD. JUEZ: CON EL INFORME DE SECRETARIA, VAMOS A DAR INICIO A LA PRESENTE AUDIENCIA A OBJETO DE CONSIDERAR LA SALIDA ALTERNATIVA DE PROCEDIMIENTO ABREVIADO, CUYO FIN VAMOS A CEDER LA PALABRA AL REPRESENTANTE DEL MINISTERIO PUBLICO, A LOS FINES DE QUE REQUIERA LO QUE EN DERECHO CORRESPONDA. FISCAL: GRACIAS SEÑOR JUEZ, EL MINISTERIO PÚBLICO SE VA RATIFICAR EN EXTENSO EN LA SOLICITUD DE SALIDA ALTERNATIVA DE PROCEDIMIENTO ABREVIADO A FAVOR DEL IMPUTADO MARTINHO DA CONCEICAO RODRÍGUES, TODA VEZ QUE EL IMPUTADO HA SOLICITADO AL MINISTERIO PUBLICO UNA SALIDA ALTERNATIVA DE PROCEDIMIENTO ABREVIADO TOMANDO EN CUENTA QUE GUARDA DETENCIÓN PREVENTIVA DESDE FECHA 21 DE ABRIL DEL AÑO EN CURSO, EL CUAL SU AUTORIDAD DISPUSO LA DETENCIÓN PREVENTIVA DEL HOY IMPUTADO, TOMANDO EN CUENTA QUE EL IMPUTADO HABRÍA EJERCIDO VIOLENCIA PSICOLÓGICA EN CONTRA DE LA VÍCTIMA MIKAELA TOMICHA, SIENDO QUE A LA FECHA AL HABER SOLICITADO AL MINISTERIO PUBLICO LA SALIDA ALTERNATIVA DE PROCEDIMIENTO ABREVIADO SE HA SUSCRITO EL ACUERDO LEGAL TAL COMO LO PREVÉ LOS ART. 373 Y 374 DEL CPP., A TAL EFECTO EL MINISTERIO PÚBLICO HA HECHO LLEGAR A SU AUTORIDAD EL ACUERDO LEGAL DE PROCEDIENDO ABREVIADO EL MISMO QUE ES FIRMADO POR EL IMPUTADO, SU ABOGADA DEFENSORA Y EL MINISTERIO PÚBLICO EN LA CUAL EL ACEPTA HABER COMETIDO EL DELITO DE VIOLENCIA FAMILIAR Y DOMÉSTICA Y ACEPTA LA PENA PRIVATIVA DE LIBERTAD DE 3 AÑOS LAS CUALES DEBERÁN SER CUMPLIDAS EN CERPROM, A TAL MOTIVO SEÑORA JUEZ EL MINISTERIO PÚBLICO VA SOLICITAR A SU AUTORIDAD ACEPTE LA SALIDA ALTERNATIVA DE PROCEDIMIENTO ABREVIADO Y EN CONSECUENCIA SE LO CONDENE AL IMPUTADO MARTINHO A CUMPLIR LA PENA QUE ESTÁ ESTIPULADA EN EL ACUERDO LEGAL DE PROCEDIMIENTO ABREVIADO, ESO SERÍA TODO SEÑORA JUEZ. JUEZ: SE TIENE PRESENTE LO MANIFESTADO POR EL SEÑOR FISCAL, SE LE CEDE LA PALABRA A LA ABOGADA DE LA DEFENSA DEL IMPUTADO. ABOGADA DE LA DEFENSA: GRACIAS SEÑORA JUEZ, ME RATIFICO CON LA PETICIÓN DEL REPRESENTANTE DEL MINISTERIO PÚBLICO Y PIDO A SU AUTORIDAD ACEPTE EL PROCEDIMIENTO ABREVIADO DE MI DEFENDIDO MARTINHO DA CONCEICAO RODRÍGUES, YA QUE EL SEÑOR ESTÁ ARREPENTIDO DE LO QUE HIZO Y ADEMÁS SOLICITAR QUE ACEPTE YA QUE ESTAMOS EN UNA ÉPOCA DE PANDEMIA Y HACINAMIENTO EN LA CÁRCEL Y ES POR ESO QUE LE SOLICITO SE LE DÉ UNA NUEVA OPORTUNIDAD YA QUE EL ACEPTADO UNA PENA AL DELITO CON EL COMPROMISO DE QUE NO VA VOLVER A SUCEDER MÁS AGREDIR A NINGUNA MUJER NI A NINGUNA OTRA PERSONA, MÁS QUE TODO QUE EL SEÑOR ES DE LA TERCERA EDAD, ES TODO SEÑORA JUEZ. JUEZ: SE TIENE PRESENTE LO MANIFESTADO EL ABOGADO DE LA DEFENSA DEL IMPUTADO. PÓNGASE DE PIE EL IMPUTADO A LOS EFECTOS DE QUE ABSUELVAN A LAS SIGUIENTES PREGUNTAS QUE SE LE VA REALIZAR. JUEZ ¿EL IMPUTADO ESTÁ DE ACUERDO A SOMETERSE AL PRESENTE PROCEDIMIENTO ABREVIADO, FIRMANDO CON EL SR. FISCAL, ACUERDO QUE HA SIDO DE MANERA VOLUNTARIA? IMPUTADO: SI. JUEZ: ¿EL IMPUTADO ADMITE HABER COMETIDO EL DELITO DE VIOLENCIA FAMILIAR O DOMESTICA?. IMPUTADO: SI. JUEZ.- ¿SE DECLARA CULPABLE O INOCENTE? IMPUTADO: CULPABLE. JUEZ.- ¿SU DECLARACIÓN HA SIDO BAJO PRESIÓN? IMPUTADO: VOLUNTARIA. JUEZ.- ¿EL IMPUTADO TIENE CONOCIMIENTO DE QUE EN EL JUICIO ORDINARIO SE LE PODRÍA APLICAR UNA PENA MENOR O TAL VEZ MAYOR A LA QUE USTED ACORDÓ CON EL SEÑORA FISCAL ? IMPUTADO: SI. JUEZ.- ¿RENUNCIA AL JUICIO ORAL? IMPUTADO: SI. JUEZ.- ¿ EL IMPUTADO ESTÁ DE ACUERDO CON LA PENA DE 3 AÑOS SOLICITADA POR EL SEÑOR FISCAL? IMPUTADO: SI. JUEZ: SE TIENE PRESENTE LO MANIFESTADO. A CONTINUACIÓN LA SEÑORA JUEZ PASARA A DICTAR LA SIGUIENTE SENTENCIA: FDO. ILEG. EVELIN GISSELA GUZMAN SAHONERO. SECRETARIA DEL JUZGADO DE TERCERO INSTRUCCIÓN PENAL DE MONTERO. S E N T E N C I A. CODIGO UNICO: 710102092100822. CASO: FELCV-MONTERO 125/2.021. JUEZ: CLAUDIA TERESA ROMAN CASTEDO. FISCAL DE MATERIA: JUAN PABLO SANCHEZ SAAVEDRA. ABOGADA DEFENSORA: DEISY VIVIANA BECERRA JORDAN. SECRETARIA: EVELIN GISSELA GUZMAN SAHONERO. MONTERO, 30 DE SEPTIEMBRE DEL 2.021. PRONUNCIADA POR EL JUZGADO TERCERO DE INSTRUCCIÓN EN LO PENAL DE MONTERO, DENTRO DEL PROCESO PENAL QUE POR LA COMISION DEL DELITO DE VIOLENCIA FAMILIAR O DOMESTICA, TIPIFICADO EN EL ART. 272 BIS DEL CÓDIGO PENAL, QUESIGUE EL MINISTERIO PÚBLICOA DENUNCIA DE MICAELA TOMICHA CESARI, CONTRA MARTINHO DA CONCEICAO RODRIGUES, QUIEN ES MAYOR DE EDAD, Y SE ENCUENTRA ACTUALMENTE DETENIDO EN EL CENTRO DE READAPTACIÓN PRODUCTIVA DE MONTERO. VISTOS: LOS ANTECEDENTES DEL PROCESO, LA SALIDA ALTERNATIVA DE PROCEDIMIENTO ABREVIADO REQUERIDO POR LA AUTORIDAD FISCAL DENTRO DEL CASO FELCV-341/2021 , LAS PRUEBAS APORTADAS, LA NO OPOSICIÓN A ESTA SALIDA ALTERNATIVA DE PARTE DE LA DEFENSA DEL IMPUTADO MARTINHO DA CONCEICAO RODRIGUES Y TODO CUANTO CONVINE VER Y ESTABLECER Y ; I.- RELACION FACTICA DE LOS HECHOS: SE TIENE QUE EN FECHA 17 DE ABRIL DEL AÑO EN CURSO A HORAS 20:00 P.M., CUANDO LA DENUNCIANTE MICAELA TOMICHA CESARI SE ENCONTRABA EN UN INTERNET CON SU AMIGO DE NOMBRE CARLITOS, EL IMPUTADO MARTINHO DA CONCEICAO PROCEDIÓ A AGREDIRLA FÍSICAMENTE DÁNDOLE GOLPES EN SU HOMBRE Y EN SU NUCA, MOTIVO POR EL CUAL LA VÍCTIMA SE DIRIGE A LA CIUDAD DE SANTA CRUZ POR TEMOR A QUE EL IMPUTADO MARTINHO DA CONCEICAO LE HAGA MÁS DAÑO YA QUE ESTE LA AMENAZO DE QUE SI LLEGARA A SU CASA LA MATARÍA Y QUE ASÍ NO IBA A QUEDAR PARA NADIE, TAMBIÉN INDICA QUE TUVO UNA DISCUSIÓN CON ANTERIORIDAD YA QUE LE RECLAMO QUE PORQUE SEGUIDA HABLANDO CON SU MARIDO ELLA NEGÓ TAL SITUACIÓN A LO QUE NUEVAMENTE EL SINDICADO VERTIÓ AMENAZAS DE QUE LA MATARÍA TEMIENDO ASÍ POR SU VIDA YA QUE CONSIDERA QUE EL IMPUTADO MARTINHO DA CONCEICAO ES UNA PERSONA AGRESIVA Y QUE SERÍA CAPAZ DE ATENTAR CONTRA SU VIDA E INTEGRIDAD FÍSICA, RAZÓN POR EL CUAL SOLICITA SE INVESTIGUE. II.- PRUEBA DOCUMENTAL: 1.- ACTA DE DENUNCIA DE FECHA 19/01/2.021. 2.- INFORME DEL INVESTIGADOR ASIGNADO AL CASO. 3.- INTERVENCIÓN POLICIAL PREVENTIVA. 4.- ENTREVISTA PSICOLÓGICA REALIZADA DE LA VÍCTIMA MICAELA TOMICHA CESARI. 5.- INFORME SOCIAL REALIZADA DE LA VÍCTIMA MICAELA TOMICHA CESARI. III.-FUNDAMENTACIÓN JURÍDICA.- EL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTO PENAL PREVÉ EL PROCEDIMIENTO ABREVIADO COMO UNA SALIDA ALTERNATIVA AL JUICIO ORAL, PÚBLICO Y CONTRADICTORIO, EN BASE A LOS FUNDAMENTOS Y ELEMENTOS PROBATORIOS REUNIDOS DURANTE LA ETAPA PREPARATORIA, CONSTITUYÉNDOSE ESTA UNA TERMINACIÓN MÁS RÁPIDA, EXPEDITA Y ECONÓMICA DEL PROCESO PENAL, QUE SUPONE EL ACUERDO ENTRE EL ACUSADO Y EL FISCAL, EN EL CUAL EL PRIMERO ACEPTA LOS HECHOS DELICTIVOS ENDILGADOS, RENUNCIA VOLUNTARIAMENTE AL JUICIO ORDINARIO Y ACEPTA LA PENA ACORDADA CON EL MINISTERIO PUBLICO, RESPETANDO EL PRINCIPIO DEL DEBIDO PROCESO ESTABLECIDO EN EL ART. 115 DE LA CPE, QUE DISPONE: 1.- TODA PERSONA SERÁ PROTEGIDA OPORTUNA Y EFECTIVAMENTE POR LOS JUECES Y TRIBUNALES EN EL EJERCICIO DE SUS DERECHOS E INTERESES LEGÍTIMOS;2.- EL ESTADO GARANTIZA EL DERECHO AL DEBIDO PROCESO, A LA DEFENSA Y A UNA JUSTICIA PLURAL, PRONTA, OPORTUNA, GRATUITA, TRANSPARENTE Y SIN DILACIONES. POR SU PARTE EL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTO PENAL PREVÉ EN SUS ART. 323 INC. 2) Y 373 MODIFICADO POR LA LEY 586, QUE EL SR. FISCAL PODRÁ REQUERIR ANTE EL JUEZ DE INSTRUCCIÓN, DURANTE LA ETAPA PREPARATORIA, COMO ACTO CONCLUSIVO LA APLICACIÓN DE UN PROCEDIMIENTO ABREVIADO BASADO EN LA ACEPTACIÓN DE LA O EL IMPUTADO Y SU DEFENSOR, LA QUE DEBERÁ ESTAR FUNDADA EN LA ADMISIÓN DEL HECHO Y SU PARTICIPACIÓN EN ÉL. QUE, EN CASO DE AUTOS, ANALIZADO LOS ARGUMENTOS EXPUESTOS POR LA AUTORIDAD FISCAL Y LA OPOSICIÓN A ESTE INSTITUTO JURÍDICO DE PARTE DEL ABOGADO DEFENSOR DE LOS PROCESADOS Y CONTRASTANDO CON LAS NORMAS JURÍDICAS, QUE REGULAN ESTA SALIDA ALTERNATIVA APLICANDO LA SALA CRÍTICA Y VERDAD MATERIA, ESTE TRIBUNAL CONCLUYE QUE EN PRESENTE CASO, CONCURREN LOS PREPUESTOS JURÍDICOS EXIGIDO POR LOS ARTS. 373 Y 374 DEL CÓDIGO PROCEDIMIENTO PENAL , TODA VEZ QUE EN ESTE ACTO SE HA COMPROBADO LA EXISTENCIA DEL HECHO PENAL ANTIJURÍDICO DE VIOLENCIA FAMILIAR O DOMESTICA, TIPIFICADO POR EL ART 272 BIS DEL CÓDIGO PENAL, COMO TAMBIÉN SE DEMOSTRÓ QUE EL IMPUTADO MARTINHO DA CONCEICAO RODRIGUES ES AUTOR DEL MISMO CONFORME LO DEMUESTRA LOS ELEMENTOS DE PRUEBAS APORTADO POR LA AUTORIDAD FISCAL MÁS AÚN SI EL NOMBRADO IMPUTADO EN ESTE ACTO EN MOMENTO EN QUE FUE INTERROGADO, HA ADMITIDO LIBRE Y VOLUNTARIAMENTE SER AUTOR DEL DELITO DESCRITO UT SUPRA, CUYA AFIRMACIÓN DE SU RESPONSABILIDAD PENAL LO HA REALIZADO EN PRESENCIA DE SU ABOGADO DEFENSOR Y A SU VEZ ESTE ÚLTIMO TAMBIÉN EN LA PRESENTE AUDIENCIA HA MANIFESTADO A NOMBRE DE SU DEFENDIDO SU CONFORMIDAD CON LA APLICACIÓN DEL PROCEDIMIENTO ABREVIADO; EN ESE SENTIDO SE LLEGA GENERAR CONVICCIÓN EN EL SUSCRITO, JUEZ LA CERTEZA SOBRE LA CULPABILIDAD DEL IMPUTADO MARTINHO DA CONCEICAO RODRIGUES PARA SER CONDENADO A LA PENA DE 3 AÑOS POR EL DELITO DE VIOLENCIA FAMILIAR O DOMESTICA TIPIFICADO POR EL ART. 272 BIS DEL CÓDIGO PENAL, NO OBSTANTE QUE LA PENA DEL CUAL ESTÁN SIENDO OBJETO DE SENTENCIA EL NOMBRADO IMPUTADO, SE ENCUENTRAN DENTRO DEL MARCO DE RAZONABILIDAD Y PROPORCIONABILIDAD CON EL DELITO COMETIDO, CONSECUENTEMENTE SIN SER NECESARIO DE INGRESAR EN OTRAS CONSIDERACIONES DE ORDEN LEGAL, SE TOMA VIABLE ADMITIR LA SOLICITUD IMPETRADO POR EL ENTE ACUSADOR PÚBLICO. IV. PARTE DISPOSITIVA. POR TANTO: LA SUSCRITA JUEZ DE INSTRUCCIÓN EN LO PENAL TERCERO DE MONTERO, EN NOMBRE DEL ESTADO PLURINACIONAL DE BOLIVIA Y EN VIRTUD DE LA JURISDICCIÓN Y COMPETENCIA QUE POR LEY EJERCE, EN APLICACIÓN DE LOS ART.373, 374, 360 Y 365 DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTO PENAL, EN PRIMERA INSTANCIA FALLA: DECLARANDO EL HECHO COMETIDO COMO VIOLENCIA FAMILIAR O DOMESTICA TIPIFICADO POR EL ART. 272 BIS DEL CÓDIGO PENAL, SEÑALANDO COMO AUTOR Y CULPABLE AL IMPUTADO MARTINHO DA CONCEICAO RODRIGUES A QUIEN SE LE CONDENA A LA PENA DE TRES (03) AÑOS DE RECLUSIÓN A CUMPLIRSE EN EL CENTRO DE READAPTACIÓN PRODUCTIVA DE MONTERO OKINAWA CON COSTAS, DESDE EL 30 DE SEPTIEMBRE DEL 2.021 HASTA EL 30 DE SEPTIEMBRE DEL AÑO 2.024, EJECUTORIADA LA PRESENTE SENTENCIA POR SECRETARIA LÍBRESE EL CORRESPONDIENTE MANDAMIENTO DE CONDENA. EL CONDENADO DEBERÁ PAGAR COSTAS AL ESTADO DE CONFORMIDAD AL ART. 265 DEL C.P.P Y DAÑOS Y PERJUICIOS A LA VÍCTIMA A CALIFICARSE EN EJECUCIÓN DE SENTENCIA. SE LE HACE SABER A LAS PARTES QUE LA PRESENTE SENTENCIA CONDENATORIA ES RECURRIBLE DE APELACIÓN RESTRINGIDA EN EL TÉRMINO DE 15 DÍAS CONFORME DISPONE EL ART. 407 Y 408 DEL C.P.P. LAS PARTES PRESENTES QUEDAN NOTIFICADAS EN SALA CON LA SENTENCIA POR SU PRONUNCIAMIENTO EN AUDIENCIA PÚBLICA, CONFORME LO ESTABLECE EL ART. 160 DEL CPP, DEBIENDO POR SECRETARIA ENTREGARSE LAS COPIAS CORRESPONDIENTES ESTA SENTENCIA DICTADA EN LA CIUDAD DE MONTERO EL 30 DE SEPTIEMBRE DEL AÑO 2.020. POR SECRETARIA, REMÍTASE FOTOCOPIA LEGALIZADA DE LA RESOLUCIÓN AL JUEZ EJECUCION PENAL DE TURNO Y AL REJAP UNA VEZ EJECUTORIADO EL PRESENTE FALLO. REGISTRESE NOTIFIQUESE Y ARCHIVESE COPIA. FDO. ILEG. DRA. CLAUDIA TERESA ROMAN CASTEDO - JUEZ DE INSTRUCCIÓN PENAL TERCERO DE MONTERO. FDO. ILEG. EVELIN GISSELA GUZMAN SAHONERO. SECRETARIA DEL JUZGADO DE TERCERO INSTRUCCIÓN PENAL DE MONTERO. SENTENCIA N° 52/2021. REGISTRADO A FS. 113 A 114 VLTA. TOMA DE RAZON 30/09/21. FDO. ILEG. EVELIN GISSELA GUZMAN SAHONERO. SECRETARIA DEL JUZGADO DE TERCERO INSTRUCCIÓN PENAL DE MONTERO.JUEZ: SE PREGUNTA AL SEÑOR FISCAL SI VA HACER USO AL RECURSO DE APELACIÓN? FISCAL: NO SEÑORA JUEZ, RENUNCIO. JUEZ: SE TIENE PRESENTE LA RENUNCIA DEL SEÑOR FISCAL, ASIMISMO SE LE PREGUNTA A LA ABOGADA DE LA DEFENSA DEL IMPUTADO SI VA HACER USO AL RECURSO DE APELACIÓN? ABOGADA DE LA DEFENSA: RENUNCIAMOS SEÑORA JUEZ. JUEZ: SE TIENE PRESENTE LO MANIFESTADO, NO ENCONTRÁNDOSE PRESENTE LA ABOGADA DEL SLIM COMO ASÍ TAMBIÉN LA VÍCTIMA LAS MISMAS QUE HAN SIDO LEGALMENTE NOTIFICADAS NO ES MENOS CIERTO, SI BIEN NO SE ENCONTRARÍAN PRESENTES NO SE LE PUEDE COARTAR SU DERECHO, POR LO QUE SE ORDENA POR SECRETARIA SE NOTIFIQUE CON LA SENTENCIA A LA ABOGADA DEL SLIM COMO ASÍ TAMBIÉN A LA VÍCTIMA. ABOGADA DE LA DEFENSA: SEÑORA JUEZ, APROVECHANDO QUE ESTAMOS EN AUDIENCIA Y EL DETENIDO LO TENEMOS AQUÍ, QUISIERA PEDIR LA APLICACIÓN DE SANCIONES ALTERNATIVAS AL AMPARO DEL ART. 76 DE LA LEY 348, ASIMISMO PRESENTO EL CERTIFICADO DE CENVI DONDE MI DEFENDIDA NO TIENE ANTECEDENTE PENAL NI SENTENCIA CONDENATORIA, AL IGUAL LE PRESENTO EL CERTIFICADO DE REJAP DONDE NO REGISTRA ANTECEDENTE, EN BASE A QUE EL SEÑOR NO TIENE ANTECÉDETE, SOLICITO A SU AUTORIDAD ACEPTE LA SANCIÓN ALTERNATIVA EN BASE AL ART. 76 DE LA LEY 348. JUEZ: SE TIENE PRESENTE LO MANIFESTADO POR LA ABOGADA DE LA DEFENSA Y CON LA DOCUMENTACIÓN PRESENTADA SE LE CORRE TRASLADO AL SEÑOR REPRESENTANTE DEL MINISTERIO PÚBLICO. FISCAL: GRACIAS SEÑORA JUEZ, NO VOY A REALIZAR NINGUNA OBSERVACIÓN, EN TODO CASO SOLICITARA A SU AUTORIDAD QUE SE OTORGUE LAS SANCIONE ALTERNATIVAS Y EN CONSECUENCIA MEDIDAS DE PROTECCIÓN EN FAVOR DE LA VÍCTIMA, TOMANDO EN CUENTA QUE EL MINISTERIO PÚBLICO HA HECHO LLEGAR A SU AUTORIDAD LAS MEDIDAS DE PROTECCIÓN LAS CUALES HAN SIDO HOMOLOGADAS POR SU AUTORIDAD, SOLICITANDO SE LE HAGA ACUERDO AL IMPUTADO QUE DEBE DAR CUMPLIMIENTO A ESTAS MEDIDAS DE PROTECCIÓN. JUEZ: SE TIENE PRESENTE LO MANIFESTADO EL SEÑOR REPRESENTANTE DEL MINISTERIO PÚBLICO. A CONTINUACIÓN LA SEÑORA JUEZ PASARA A DICTAR LA SIGUIENTE RESOLUCIÓN: FDO. ILEG. EVELIN GISSELA GUZMAN SAHONERO. SECRETARIA DEL JUZGADO DE TERCERO INSTRUCCIÓN PENAL DE MONTERO. MONTERO, 30 DE SEPTIEMBRE DE 2021. VISTOS: LA SOLICITUD DE SANCIONES ALTERNATIVAS IMPETRADA POR MARTINHO DA CONCEICAO RODRIGUES DENTRO DEL PROCESO PENAL QUE SIGUE EL MINISTERIO PUBLICO POR LA COMISIÓN DEL DELITO DE VIOLENCIA FAMILIAR O DOMESTICA, TIPIFICADO EN EL ART. 272 BIS DEL CÓDIGO PENAL LAS FUNDAMENTACIONES EXPUESTAS EN AUDIENCIA Y: I.-PARTE CONSIDERATIVA. - CONSIDERANDO: QUE, LA DEFENSA DEL SR. MARTINHO DA CONCEICAO RODRIGUES SOLICITA SANCIONES ALTERNATIVAS, CONFORME LO ESTABLECE EL ART. 76 REGLAMENTO 348 INDICANDO QUE POR LOS CERTIFICADOS DE NO VIOLENCIA Y DE ANTECEDENTES PENALES, PRESENTADOS SE PUEDE DETERMINAR QUE SU DEFENDIDO CUMPLE CON LOS REQUISITOS QUE SUSCRIBE EL ART. 76 DE LA LEY 348, TODA VEZ QUE EN ESTA AUDIENCIA SE SOMETIÓ A PROCEDIMIENTO ABREVIADO Y FUE CONDENADO A UNA PENA DE TRES (3) AÑOS. QUE, EL MINISTERIO PÚBLICO POR SU PARTE INDICA QUE NO SE OPONE A ESTA SALIDA ALTERNATIVA TODA VEZ QUE POR LOS CERTIFICADOS QUE PRESENTA SE TIENE SENTENCIADO Y CUMPLE CON LOS REQUISITOS ESTABLECIDOS SOLICITANDO A DEMANDA DE LA SUSCRITA MEDIDAS A SER APLICADAS EN EL PRESENTE CASO. CONSIDERANDO: QUE EL ART. 76 DE LA LEY 348, DE LA LEY PARA GARANTIZAR A LAS MUJERES UNA VIDA LIBRE DE VIOLENCIA, QUE EN EL PRESENTE CASO ES LA LEY APLICABLE, HA ESTABLECIDO LA APLICACIÓN DE SANCIONES ALTERNATIVAS EN LOS SIGUIENTES CASOS: I. EN DELITOS DE VIOLENCIA HACIA LAS MUJERES, SIEMPRE QUE EL AUTOR NO SEA REINCIDENTE, SE PODRÁN APLICAR SANCIONES ALTERNATIVAS A LA PRIVACIÓN DE LIBERTAD, CUANDO: 1. LA PENA IMPUESTA NO SEA MAYOR A TRES AÑOS, EN CUYO CASO SERÁ REMPLAZADA POR UNA SANCIÓN ALTERNATIVA DE LAS SEÑALADAS EN LA PRESENTE LEY. 2. A SOLICITUD DEL CONDENADO A PENA PRIVATIVA DE LIBERTAD SUPERIOR A TRES AÑOS QUE HUBIERA CUMPLIDO AL MENOS LA MITAD DE ÉSTA, LAS SANCIONES ALTERNATIVAS NO PODRÁN SUPERAR EL TIEMPO DE LA PENA PRINCIPAL IMPUESTA. II. LA AUTORIDAD JUDICIAL APLICARÁ UNA SANCIÓN ALTERNATIVA JUNTO A OTRAS, CUANDO SEA NECESARIO PARA PROTEGER A LA MUJER, HIJOS E HIJAS O EL NÚCLEO FAMILIAR EN SITUACIÓN DE VIOLENCIA. ENTRE ESTAS SANCIONES SE ENCUENTRA LA ESTABLECIDA EN EL ART. 79 DE LA LEY 348, QUE SE REFIERE A TRABAJOS COMUNITARIOS: EL TRABAJO COMUNITARIO CONSISTE EN LA PRESTACIÓN DE TRABAJO EN FAVOR DEL GOBIERNO AUTÓNOMO MUNICIPAL, QUE SE REALIZARÁ EN FINES DE SEMANA, FERIADOS Y LOS DÍAS HÁBILES EN HORARIOS DIFERENTES A LOS HABITUALES. ESTA SANCIÓN SE APLICARÁ POR UN MÍNIMO DE UN (1) AÑO QUE EQUIVALE AL TRABAJO DE CINCUENTA Y DOS (52) SEMANAS, CON SUS RESPECTIVOS FERIADOS Y DÍAS HÁBILES, Y UN MÁXIMO DE HASTA CIENTO CUATRO (104) SEMANAS. EL GOBIERNO AUTÓNOMO MUNICIPAL DEBERÁ SUPERVISAR Y REPORTAR EL CUMPLIMIENTO DE LA SANCIÓN AL JUZGADO COMPETENTE Y AL SISTEMA INTEGRAL PLURINACIONAL DE PREVENCIÓN, ATENCIÓN, SANCIÓN Y ERRADICACIÓN DE LA VIOLENCIA EN RAZÓN DE GÉNERO – CENVI. CONSIDERANDO: QUE, EN EL CASO DE AUTOS SE TIENE QUE MARTINHO DA CONCEICAO RODRIGUES FUE SENTENCIADO A CUMPLIR UNA PENA DE RECLUSIÓN DE TRES AÑOS, EN LA CÁRCEL DE ESTA CIUDAD DE MONTERO; ASÍ TAMBIÉN POR EL CERTIFICADO DE ANTECEDENTES PENALES Y CENVI, OTORGADO POR LA DRA. PAOLA CALDERÓN ENCINAS, ENCARGADA DEL REJAP, QUE SE ENCUENTRA ADJUNTO AL CUADERNO PROCESAL SE TIENE QUE EL SR. MARTINHO DA CONCEICAO RODRIGUES NO REGISTRA ANTECEDENTE PENAL REFERIDO A SENTENCIA CONDENATORIA EJECUTORIADA, DECLARATORIA DE REBELDÍA O SUSPENSIÓN CONDICIONAL DEL PROCESO ASÍ COMO ANTECEDENTES DE CASOS DE VIOLENCIA FAMILIAR. CONFORME AL PRINCIPIO DE FAVORABILIDAD, DE PROPORCIONALIDAD Y EL PRINCIPIO PRO-HOMINE, TODA VEZ QUE LA LEY PREVÉ ESTE BENEFICIO PARA AQUELLOS CASOS EN LOS QUE LAS SENTENCIAS SEAN DE TRES AÑOS, PRECISAMENTE PARA EVITARLES A LOS SENTENCIADOS, UN DAÑO MAYOR AL SER PRIVADOS DE SU LIBERTAD, QUE ES UN DERECHO FUNDAMENTAL, TENIENDO EN CUENTA LAS CONSECUENCIAS DE SER RECLUIDOS EN UN CENTRO PENITENCIARIO, LA SUSCRITA, VA A ACCEDER A LO SOLICITADO POR LA DEFENSA. II.- PARTE RESOLUTIVA. -POR TANTO: LA SUSCRITA JUEZ DE INSTRUCCIÓN EN LO PENAL TERCERO DE MONTERO, EN NOMBRE DEL ESTADO PLURINACIONAL DE BOLIVIA Y EN VIRTUD DE LA JURISDICCIÓN Y COMPETENCIA QUE POR LEY EJERCE, EN APLICACIÓN A LOS ART. 76 DE LA LEY 348 LEY INTEGRAL PARA GARANTIZAR A LAS MUJERES UNA VIDA LIBRE DE VIOLENCIA, CON RELACIÓN AL ART. 24 Y 25 DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTO PENAL RESUELVE DISPONER: QUE EL SENTENCIADO MARTINHO DA CONCEICAO RODRIGUES, SE BENEFICIE CON LA APLICACIÓN DE SANCIONES ALTERNATIVAS, PARA LO CUAL SE LE VA A APLICAR EL ART. 79 DE LA LEY 348 QUE SE REFIERE A TRABAJO COMUNITARIO DEBIENDO EL SR. MARTINHO DA CONCEICAO RODRIGUES, REALIZAR TRABAJO COMUNITARIO EN LA ALCALDÍA DE MONTERO. ASÍ TAMBIÉN COMO MEDIDAS DE PROTECCIÓN PARA LA VÍCTIMA, A LA BENEFICIADA: 1. SE LE PROHÍBE A MARTINHO DA CONCEICAO RODRIGUES COMUNICARSE O MOLESTAR POR CUALQUIER MEDIO, WHATSAPP, FACEBOOK CON LA VÍCTIMA. 2. SE LE PROHÍBE A MARTINHO DA CONCEICAO RODRIGUES COMUNICARSE, INTIMAR O MOLESTAR POR CUALQUIER MEDIO O A TRAVÉS DE TERCERAS PERSONAS ASÍ COMO TAMBIÉN OTRO INTEGRANTE DE LA VICTIMA Y MENOS POR LAS REDES SOCIALES YA SEA POR SÍ MISMO O MEDIANTE TERCERAS PERSONAS, CON EL FIN DE AMENAZARLA, INTIMIDARLA, AGREDIRLA O INSULTARLA. ADVIRTIÉNDOLE AL BENEFICIADO, CONFORME LO PREVÉ EL ART. 25, DEL C.P.P., QUE SI SE APARTA DE LAS CONDICIONES IMPUESTAS PRECEDENTEMENTE EN FORMA INJUSTIFICADA, O SE FORMALIZA NUEVA ACUSACIÓN POR LA COMISIÓN DE OTRO DELITO, SE REVOCARÁ LA PRESENTE RESOLUCIÓN Y VOLVERÁ AL PENAL A CUMPLIR CON SU CONDENA; PERO TAMBIÉN SE LE HACE CONOCER SI ESTE BENEFICIO NO FUERA REVOCADO EN EL PERIODO ESTABLECIDO, SE DECLARARÁ EXTINGUIDA LA PENA A SU FAVOR. POR SECRETARÍA LÍBRESE CORRESPONDIENTE MANDAMIENTO LIBERTAD. QUEDANDO LAS PARTES PRESENTES QUEDAN DEBIDAMENTE NOTIFICADAS CON ESTA RESOLUCIÓN CONFORME LO ESTABLECE EL ART. 161 SEGUNDO PÁRRAFO MODIFICADO POR LA LEY 1173. REGÍSTRESE Y ARCHÍVESE COPIA. – AUTO N° 350/2021. REGISTRADO A FS. 115 A 116 VLTA. TOMA DE RAZON 30/09/21. FDO. ILEG. EVELIN GISSELA GUZMAN SAHONERO. SECRETARIA DEL JUZGADO DE TERCERO INSTRUCCIÓN PENAL DE MONTERO. FDO. ILEG. EVELIN GISSELA GUZMAN SAHONERO. SECRETARIA DEL JUZGADO DE TERCERO INSTRUCCIÓN PENAL DE MONTERO. ES TODO CUANTO SE HACE SABER MEDIANTE EL PRESENTE EDICTO JUDICIAL, PARA LOS FINES CONSIGUIENTES DE LEY EN EL PRESENTE PROCESO. MONTERO 23 DE NOVIEMBRE DEL 2.021


Volver |  Reporte