EDICTO

Ciudad: EL ALTO

Juzgado: JUZGADO PÚBLICO NOVENO EN MATERIA CIVIL Y COMERCIAL DE EL ALTO


EDICTO EL DOCTOR SOCRATES HENRY LUNASCO CUSI ACTUAL JUEZ PÚBLICO EN LO CIVIL Y COMERCIAL NOVENO DE LA CIUDAD DE EL ALTO, CITA POR EL PRESENTE EDICTO A: VIRGINIA MAMANI AYALA DENTRO DEL PROCESO CIVIL EJECUTIVO SEGUIDO POR RAMON LOPEZ SUNTURA Y PETRONILA LOPEZ VDA. DE MENDOZA, CONTRA BARBARA AYALA SIRPA, SOBRE COBRO DE DINEROS, QUE INDICA, DONDE SE TIENE DISPUESTO LO SIGUIENTE:---------------------------------------------------------------------------------- &&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&MEMORIAL CURSANTE A FOJAS 527 A 538 VTA. DE OBRADOS --- SEÑOR JUEZ PUBLICO CIVIL Y COMERCIAL 9° DE LA CIUDAD DE EL ALTO --- NUREJ: 200705793E --- ACCION TERCERIA DE DOMINIO EXCLUYENTE --- OTROSIES.- Su contenido --- ROSA DULON TALAVE, mayor de edad, hábil por derecho con C.I. NO 6111656 C.P., soltera, labores de casa, con domicilio real en la Av. Estructuran té N° 2854 de la Urbanización Complemento Barrio Lindo de El Alto, en el ejecutivo por cobro de Dólares Americanos seguido por RAMON LOPEZ SUNTURA Y PETRONILA LOPEZ VIUDA DE MENDOZA en contra de BARBARA AYALA, y subasta adjudicada por VIRGINIA LUCY CRISPIN CHOQUE, ante Ud. con el debido respeto me presento, expongo y pido: --- 1. APERSONAMIENTO: --- Señor Juez, ocurre que he sido sorprendido que en fecha 30 de septiembre del 2019, en mi puerta y calle de mi propiedad apareció cedulones de notificación a nombre de BARBARA AYALA SIRPA y otro a OCUPANTES y/o POSEEDORES, cedulones que no corresponde a mi persona, mucho menos a mis inquilinos, desde ese momento recién he tomado conocimiento del presente proceso ejecutivo y revisado el cuaderno de autos, me sorprende la Fotografía de frontis de mi bien inmueble, y que existe anotación preventiva, auto intimatorio, sentencia, avisos de remate, acta de remate y mandamiento de DESAPODERAMIENTO, sobre el bien inmueble rematado de propiedad de BARBARA AYALA SIRPA, pero lo curioso es que se quiere desapoderar erróneamente mi bien inmueble porque en el cuaderno de autos existe FOTOGRAFÍAS del frontis de mi bien inmueble UBICADO en la Av. ESTRUCTURANTE signado con el N° 2854 de la Urbanización Complemento Barrio Lindo, como si fuera el bien rematado, engañándole a su autoridad sobre la UBICACIÓN EXACTA del bien inmueble rematado, confundiendo con mi bien inmueble, ante ello los cedulones pegados en la puerta de mi casa he devuelto ante su autoridad, pero extrañamente se rechaza la devolución de los cedulones a nombre de BARBARA AYALA SIRPA Y OCUPANTES y/o POSEEDORES, que fue pegada en mi puerta de calle NO 2854. Por lo que tengo a bien apersonarme ante su autoridad y no es para favorecer a ninguna de las partes, únicamente para hacer prevalecer y proteger mi Derecho de Propiedad y se respete mi bien inmueble estando protegido por la constitución Política del Estado, solicitando se me tenga por apersonado, y me hagan conocer ulteriores actuados y determinaciones y sea conforme a ley. --- Señor Juez, en aplicación de los Arts. 359, 360, 361, 50 Numeral II, y V, Art. 52, de la Ley 439 Código Procesal Civil, en ejecución de sentencia interpongo TERCERÍA DE DOMINIO EXCLUYENTE bajo los siguientes fundamentos de orden legal y real: --- II. DE LAS PARTES DEL PROCESO --- Dando cumplimiento a lo previsto en el Art. 110 del Código Procesal Civil, bajo los siguientes extremos de orden legal: --- > Al Numeral 3) las Generales de Ley de la Demandante es: --- ROSA DULON TALAVE, mayor de edad hábil por derecho con C.I. N° 6111656 L.P., soltera, labores de casa, con domicilio real en la Av. Estructuran té N° 2854 de la Urbanización Complemento Barrio Lindo de EL Alto. Al Numeral 4) Las Generales de Ley de la Parte demandada con la tercería, son los demandantes, demandada y adjudicataria en el proceso Ejecutivo, los señores: --- A LOS HEREDEROS DEL SEÑOR RAMON LOPEZ SUNTURA con C.I. N° 227920 L.P., (fallecido), quien es mayor de edad, hábil por derecho, casado, agricultor, con domicilio en la Av. Juan Pablo II NO 325, de la zona 16 de Julio de El Alto de La Paz. --- PETRONILA LOPEZ Vda. De MENDOZA, con C.I. N° 2150056 L.P., quien es mayor de edad, hábil por derecho, viuda, labores de casa, con Residencia en cantón Chacores, provincia Pacajes del departamento de la paz --- HEREDERO DE BARBARA AYALA SIRPA, señor JUAN CARLOS MAMANI AYLA con C.I. NO 4941478 L.P., quien es mayor de edad, hábil por derecho, con domicilio en la Calle 39 N° 448 de la zona Lima ni Pata, de esta ciudad de La Paz. --- VIRGINIA LUCY CRISPIN CHOQUE con C.I. N° 4919503 L.P., quien es mayor de edad, hábil por derecho, soltera, Comerciante, con domicilio real en la Av. Ladislao Cabrera N° 345 Urbanización Prefectura de El Alto. --- III DE LA RELACIÓN DE LOS HECHOS --- Señor juez, se tiene de la revisión del cuaderno de autos, una contradicción, en el proceso se ha REMATADO O SUBASTADO el Lote de terreno Ubicado en el EX COMUNIDAD CHARAPAQUI, SECTOR CARMEN PAMPA, SIGNADO CON EL LOTE N° 14 MANZANA "A", CON SUPERFICIE 949,22 Mts.2, y con SUPERFICIE RESTANTE DE 349,13 Mts.2. Bien inmueble de propiedad de la demanda BARBARA AYALA SIRPA, adjudicado a la señora VIRGINIA LUCY CRISPIN CHOQUE, y maniobrado para desapoderarme mi bien inmueble, actuado de MALA FE por parte de los demandantes, para querer desapoderarme y despojarme mi bien inmueble, la confusión debe radicar en; el antes denominado SECTOR CARMEN PAMPA, han cambiado de nombre de zonas, existen actualmente 3 sectores que son: 1.- URBANIZACIÓN COMPLEMENTO BARRIO LINDO, 2.- BARRIO LINDO CENTRAL, y 3.- ANEXO BARRIO LINDO, sin embargo se tiene conocimiento que la demanda BARBARA AYALA SIRPA, tenía su propiedad en el sector ANEXO BARRIO LINDO, pero NO tiene ningún bien inmueble en el sector URBANIZACIÓN COMPLEMENTO BARRIO LINDO, por tal razón por error quieren ejecutar un mandamiento de DESAPODERAMIENTO a mi bien inmueble, conforme consta por las fotografías del frontis de mi bien inmuebles que, cursan en obrados; mandamiento de desapoderamiento erróneamente emitido sin especificar la UBICACIÓN EXACTA del bien inmueble a desapoderarse donde NO indica ni Numero del inmueble, donde los datos del bien inmueble son TOTALMENTE DIFERENTES al bien SUBASTADO a DESAPODERARSE a comparación de mi bien inmueble, para aclarar el error tengo a bien fundamentar en forma clara y documentada el error y confusión de UBICACIÓN de los bienes inmuebles REMATADO y el mío, para resguardar y asumir defensa planteo TERCERIA DE DOMINIO EXCLUYENTE, y transcribo la relación de todo el expediente del proceso civil ejecutivo seguido por RAMON LOPEZ SUNTURA y PETRONILA LOPEZ VDA. DE MENDOZA en contra de BARBARA AYALA SIRPA, y subasta adjudicada por VIRGINIA LUCY CRISPIN CHOQUE, bajo la siguientes actuados en el proceso con errores: --- REGISTRO DE DERECHO DE PROPIEDAD DE LA SEÑORA BARBARA AYALA SIRPA, AHORA ADJUDICADO A LA SEÑORA LUCY VIRGINIA CRISPIN CHOQUE, EN EL REGISTRO EN LA ALCALDIA DE EL ALTO Y REGISTRO DE DERECHOS REALES, BIEN INMUEBLE REMATADO O SUBASTADO: --- 1.- Que, el bien inmueble de propiedad de la ejecutada o demandada con el proceso ejecutivo de cobro de Dólares Americanos BARBARA AYALA SIRPA, y adjudicada a la señora LUCY VIRGINIA CRISPIN CHOQUE, es el bien inmueble N° 1510274082 conforme Certificación pago de impuestos cursante a fs. 46 de obrados, otro Numero de Inmueble N° 1510331171 según testimonio de adjudicación judicial a favor de VIRGINIA LUCY CRISPIN CHOQUE, en el Impuesto de transferencia cursante a fs. 381 ha 385 de obrados, registrado en la Alcaldía de la ciudad de El Alto: --- NO cuenta con Registro Catastral, Ubicado en el EX COMUNIDAD CHARAPAQUI, SECTOR CARMEN PAMPA, SIGNADO CON EL LOTE NO 14 MANZANA "A", CON SUPERFICIE 949,22 Mts.2, y con SUPERFICIE RESTANTE DE 349,13 Mts.2., de propiedad de la demanda BARBARA AYALA SIRPA, adjudicado a la señora VIRGINIA LUCY CRISPIN CHOQUE. --- 2.- El registro del derecho de propiedad de la demandada, deudora o ejecutada BARBARA AYALA SIRPA y ahora adjudicada a la Sra. LUCY VIRGINIA CRISPIN CHOQUE, Registra el Derecho Propietario en el Registro de Derechos Reales: como (LOTE DE TERRENO), UBICACIÓN: EX - COMUNIDAD CHARAPAQUI, SECTOR CARMEN PAMPA. bajo la Matricula Folio Real N° 2.01.4.0022561 VIGENTE de fecha 22 de septiembre del 2007, CON SUPERFICIE 949,22 Mts.2, y con SUPERFICIE RESTANTE DE 349,13 Mts.2., PROVINCIA MURILLO CIUDAD DE EL ALTO DE LA PAZ, CATASTRO 000000000, LINDEROS: AL NORTE: NO SE CONSIGNAN EN LA ESC. DE REF.; AL SUD: NSE; AL ESTE: NSE; AL OESTE: NSE; ESCRITURA PUBLICA 3415 de fecha 22 de agosto do 1995, viciado de nulidad, conformo informo del Notario de Fe Publica a cargo que adjunto. --- REGISTROS DEL DERECHO DE PROPIEDAD EN LA ALCALDIA Y DERECHOS REALES DE MI PROPIEDAD ROSA DULON TALAVE CON DATOS INEQUIVOCOS. --- 1.- Que, el registro catastral en la Alcaldía Municipal de El Alto son los siguientes: --- El bien inmueble de mi propiedad está registrado en la Alcaldía Municipal de El Alto con el Número de bien INMUEBLE N° 1510369489 como contribuyente NATURAL, PMC: 6111656016, CÓDIGO CATASTRAL N° 29-0213-012, UBICACIÓN DENOMINACIÓN ACTUAL: URBANIZACIÓN: COMPLEMENTO BARRIO LINDO, SIGNADO CON LOTE N° 5 MANZANA: A, CON SUPERFICIE SEGÚN TESTIMONIO 437.94 Mts.2, y SEGÚN LEVANTAMIENTO 446.63 Mts.2, SITUADO SOBRE LA: AVENIDA ESTRUCTURANTE, CON PLANO DE PLANIMETRIA APROBADO mediante R.T.A. N° 484/2005 de fecha 28 de Noviembre del 2005, y HOMOLOGADO mediante RESOLUCIÓN CONCEJAL DE HOMOLOGACIÓN N° 064/2006 de fecha 16 de marzo del 2006. --- 2.- Que, el Derecho de Propiedad oponible a terceros Art. 1538 del Código Civil, legalmente Registrado en el Registro de Derechos Reales como (LOTE DE TERRENO) UBICACIÓN: URBANIZACIÓN COMPLEMENTO BARRIO LINDO, LOTE 5 MANZANO "A" con SUPERFICIE 437.94, bajo la Matricula Folio Real NO 2.01.4.01.0128622 VIGENTE, provincia M U R I L LO, CIUDAD DE EL ALTO DE LA PAZ, CATASTRO 29-0213-012, LINDEROS: AL NORTE: con LOTE 4; AL SUR: con LOTES 6 y 8; AL ESTE: LOTES 11 Y 12; AL OESTE: con AVENIDA ESTRUCTURANTE. --- RELACIÓN DE EXPEDIENTE CON TODO LO OBRADOS Y DISPOSICIONES PARA ESTABLECER EL ERROR Y CONFUSIÓN DE LA UBICACIÓN DEL BIEN INMUEBLE REMATADO Y EL DE MI BIEN INMUEBLE. --- 1.- Mediante memorial de fecha 22 de mayo del 2007, cursante a fs. 10 De obrados, se solicita la anotación preventiva del bien inmueble Lote NO 14 del Manzano "A" ubicado en el Ex Comunidad Charapaqui, Sector Carmen Pampa, Actual Urbanización Complemento Bario Lindo, inscrito en Derechos Reales bajo al partida N° 01319059 de fecha 02 de septiembre del 1995 de propiedad de BARBARA AYALA SIRPA.--- 2.- INFORME DE DERECHOS REALES de fecha 4 de junio del 2007, SOBRE EL BIEN INMUEBLE A EMBARGARSE CURSANTE A FS. 15 DE OBRADOS: --- A la letra dice: Que bajo la Partida 01319059 de fecha 02/09/1995 años, actualizado en Folio Real mediante Matricula 2014010022561 y bajo el asiento A - 1 tiene registrado derecho de propiedad AYALA SIRPA BARBARA sobre un lote de terreno con una superficie inicial 949,13 Mts2., y una superficie restante de 349.13 ubicado Ex Comunidad Charapaqui Sector Carmen Pampa adquirido mediante compra venta según consta en NO 3415 de fecha 22 de agosto de 1995 años, suscrito ante Notario Fidel Sumaran Mercado. (Textual). --- 3.- Mediante decreto de fecha 21 de julio del 2007 cursante a fs. 16 Vta., de obrados, se dispone que por ante la oficina de Derechos Reales procédase a la anotación preventiva sobre la Matricula NO 2014010022561 que se encuentra registrado el derecho propietario de AYALA SIRPA BARBARA sea con la demanda y auto intimatorio.--- 4.- Que mediante decreto de fecha 10 de diciembre 2007, cursante a fs. 37 de obrados, se dispone se OFICIE: A CATASTRO URBANO DE LA HONORABLE ALCALDIA MUNICIPAL DE LA CIUDAD DE EL ALTO, a efectos que certifiquen sobre el valor catastral del bien inmueble del Lote NO 14 manzano "A", ubicado en el Ex Comunidad Charapaqui, Sector Carmen Pampa, actual Urbanización Complemento Barrio Lindo, inscrito en Derechos Reales bajo la Partido NO 01319059 de fecha 02/09/1995 con una superficie restante de 349.13 Mts2. --- CERTIFICACIÓN --- El gobierno Municipal de El Alto Cumple a la orden judicial con CERTIFICACIÓN cursante a fs. 45 de obrados, con el AVALUÓ CATASTRAL del bien inmueble Lote NO 14 manzano "A", ubicado en el Ex Comunidad Charapaqui, Sector Carmen Pampa, actual Urbanización Complemento Barrio Lindo, inscrito en Derechos Reales bajo la Partido N° 01319059 de fecha 02/09/1995 con una superficie restante de 349.13 Mts2. --- OJO - MOMENTO QUE SE DISTORSIONA LOS DATOS DEL BIEN INMUEBLE A REMATARSE, SE CAMBIA NUMERO DE LOTE E INSERTANDO CÓDIGO CATASTRAL SIN JUSTIFICAR NI PRUEBA ALGUNA, que a la letra dice: Realizada la inspección al sitio y revisada la planimetría vigente de la Urbanización se VERIFICA QUE SE TRATA DEL LOTE 5 UBICADA EN LA MANZANA "A" de la Urbanización Complemento Barrio Lindo con un frente hacia a la Avenida Estructuran te, con una superficie de 349.13 Mts2., el lote está consignado con el CÓDIGO CATASTRAL actual digitalizado de manzana 29-213-012, AVALUANDO en Bolivianos 14.244.50 OFICIO A LA DIRECCIÓN DE RECAUDACIONES DE LA HONORABLE ALCALDIA MUNICIPAL DE LA CIUDAD DE EL ALTO, a efectos que certifiquen sobre el PAGO DE IMPUESTOS del Lote NO 14 manzano ubicado en el Ex Comunidad Charapaqui, Sector Carmen Pampa, actual Urbanización Complemento Barrio Lindo, inscrito en Derechos Reales bajo la Partido N° 01319059 de fecha 02/09/1995 con una superficie restante de 349.13 Mts2. --- En respuesta dicho oficio se tiene: --- CERTIFICACIÓN --- EN ESTRICTO CUMPLIMIENTO AL OFICIO JUDICIAL EL GOBIERNO MUCNICIPAL DE EL ALTO CERTIFICA SOBRE PAGO DE IMPUESTOS MEDIANTE CERTIFICADO de fecha 17 de enero del 2008, DE S. 46 DE OBRADOS. --- DATOS DEL INMUEBLE REMATADO --- NOMBRE: BARBARA AYALA SIRPA, N° DE INMUEBLE: 1510274082, PMC: 10077095, CEDULA DE IDENTIDAD: 2625056 L.P., URBANIZACION: --- CHARAPAQUI S/N S/N, IMPUESTOS CANCELADOS de las GESTIONES 1997 y 1998 --- FINALMENTE OFICIESE A LA OFICINA DE DERECHOS REALES DE LA CIUDAD DE EL ALTO, a efectos que certifiquen sobre LAS HIPOTECAS O GRAVAMENES que pesan sobre el Lote NO 14 manzano "A", ubicado en el Ex Comunidad Charapaqui, Sector Carmen Pampa, actual Urbanización Complemento Barrio Lindo, inscrito en Derechos Reales bajo la Partido No 01319059 de fecha 02/09/1995 con una superficie restante de 349.13 Mb2., de propiedad de BARBARA AYALA SIRPA, con C.I. 2625056 LP. --- En respuesta a oficio se tiene: --- CERTIFICACIÓN --- CUMPLE DERECHOS REALES AL OFICIO JUDICIAL Y CERTIFICACIÓN QUE CURSA A FS. 43, certifica que AYALA SIRPA BARBARA mediante instrumento público de fecha 22/09/1995 número 3415, ante Notario FIDEL ZUMARAN MERCADO tiene inscrito su derecho propietario bajo la Matricula Computarizada NO 2.01.4.01.0022561 sobre un LOTE DE TERRENO con una superficie de 349.13 Mts2 ubicado en EX COMUNIDAD CHARAPAQUI, SECTOR CARMEN PAMPA, con designación o linderos NSC. Provincia M U R I L L O del Departamento de LA PAZ inscrito en fecha 02/09/1995 a horas 10:20 --- CERTIFICADO DE GRAVAMEN, reconoce ANOTACIÓN PREVENTIVA; JUICIO EJECUTIVO, ACREEDORES LOPEZ SUNTURA RAMON y MENDOZA LOPEZ PETRONILA VDA. DE --- Resolución Judicial de fecha 21/07/2007, Juez: XIMENA GUTIERREZ G. JUEZ 3° INSTRUCCIÓN CIVIL., Capital: 2.650.00 Dólares, ingresado en fecha 03/08/2007 a horas 15:21:04 --- 5.- MEDIANTE DECRETO DE FECHA 24 DE MARZO DEL 2008, CURSANTE A FS. 57 VTA. DE OBRADOS se designa como PERITO EVALUADOR DE OFICIO al ARQUITECTO JAVIER VILLAZANTE ILLANES, para que proceda con el avaluó catastral del bien inmueble objeto del REMATE. --- EN EL PERITAJE AVALUO TECNICO DE FECHA 2 DE MAYO 2008, CURSANTE A FS. 62 - 66 DE OBRADOS, PRESENTADO POR EL N0MBRADO PERITO DE AVALUÓ CATASTRAL EXTRAÑAMENTE POR ERROR PRESENTA 0 MUESTRA EN FOTOGRAFIA CURSANTE A 62 DE OBRADOS, EL FORNTIS PRINCIPAL DEL INMUEBLE PARA REMATARSE, EL INMUEBLE DE MI PROPIEDAD CON DATOS TOTALMENTE DIFERENTES SE SEÑALA LOTE NO 16, CUANDO LOS DATOS DEL INMUEBLE A REMATAR$E ES EL LOTE NO 14 Y MI BIEN INMUEBLE ESTA SIGNADO CON EL LOTE NO 5 QUE NO ESTA EMBARGADO NI HA SIDO OBJETO DE SUBASTA DENTR0 DEL PROCESO EJECUTIVO --- 6.- SEÑOR JUEZ, MEDIANTE MEMORIAL DE FECHA 12 DE FEBRERO DEL 2008, CURSANTE A FS. 52 DE OBRADOS, SE SOLICITA DIA Y HORA DE AUDIENCIA DE REMATE DEL BIEN INMUEBLE: Lote N° 14 manzano ubicado en el Ex Comunidad Charapaqui, Sector Carmen Pampa, actual Urbanización Complemento Barrio Lindo, inscrito en Derechos Reales bajo la Partido N° 01319059 de fecha 02/09/1995 con una superficie restante de 349.13 Mts2., de propiedad de BARBARA AYALA SIRPA, con C.I. 2625056 L.P., pero el Perito ERRÓNEAMENTE realiza AVALUÓ TÉCNICO a OTRO BIEN INMUEBLE, al Lote NO 16. --- 7.- EXTRAÑAMENTE SIN OBSERVAR LOS DATOS ERRÓNEOS EMITIDOS POR EL PERITO MEDIANTE DECRETO DE FECHA 5 DE JUNIO DE 2008, CURSANTE A FS. 70 DE OBRADOS, SE APRUEBA EL MENCIONADO PERITAJE EN TODA FORMA DE DERECHO. --- 8.- Mediante decreto de fecha 15 de agosto del 2008, cursante a fs. 75 De obrados su autoridad advierte el error que el bien embargado a rematarse objeto del proceso ejecutivo figura con ubicación EX COMUNIDAD CHARAPAQUI SECTOR PAMPA, y en el PERITAJE, la ubicación se encuentra consignada la AV. ESTRUCTURANTE N° 2854 COMPLEMENTO BARRIO LINDO, es decir ERRONEAMENTE el perito nombrado AVALUA otro bien inmueble y NO el bien inmueble que debió avaluar. Su autoridad pide al PERITO Arq. Javier Villazante Illanes ACLARAR EL DATO RELATIVO A LA UBICACIÓN DEL BIEN INMUEBLE OBJETO DE LA PERICIA. --- EL PERITO CUMPLE A PETICIÓN DE SU AUTORIDAD MEDIANTE INFORME TÉCNICO DE INMUEBLE RATIFICANDO LOS MISMOS DATOS DEL ANTERIOR INFORME PERITAJE, CON UBICACIÓN DEL BIEN INMUEBLE Urbanización Complemento Barrio Lindo, Av. Estructuran te N° 2854 Manzano “A” Código Catastral 29-213-012, Lote NO 16; continuando con datos de ubicación del bien inmueble errónea sin aclarar. --- POR SEGUNDA VEZ SU AUTORIDAD OBSERVA LA FALLA O ERROR EN LA UBICACIÓN DEL BIEN INMUEBLE OBJETO DE PERICIA, MEDIANTE DECRETO DE FECHA 29 DE AGOSTO DEL 2008, CURSANTE A FS. 78 VTA., DE OBRADOS. NUEVAMENTE SOLICITA QUE EL PERITO ARQ. ACLARE EL DATO RELATIVO A LA UBICACIÓN DEL INMUEBLE OBJETO DE LA PERICIA QUE NO GUARDA RELACIÓN CON LOS DATOS QUE FIGURAN EN DERECHOS REALES, insinuándosele presentar sus informes conforme se le SOLICITA a fin de EVITAR PERJUICIOS a las partes. "textual". --- 9.- SEÑOR JUEZ, MEDIANTE INFORME TÉCNICO COMPLEMENTARIO PRESENTADA EN FECHA 10 DE SEPTIEMBRE DEL 2008, A HORAS 11:20, el perito nombrado por su autoridad NO aclara el Registro de Derechos Reales como su autoridad a pedido, sino aclara e introduce datos FALSOS, no correctos, ni exactos sobre el bien inmueble objeto de peritaje toda vez, que el bien inmueble objeto de remate está registrado en Derechos Reales bajo los siguientes DATOS EXACTOS: --- Derecho de Propiedad de AYALA SIRPA BARBARA, bajo la Matricula Folio Real NO. 2.01.4.01.0022561 de fecha 22 de septiembre del 2007, (LOTE DE TERRENO) ubicado en el EX COMUNIDAD CHARAPAQUI, SECTOR CARMEN PAMPA, con Superficie 949.13 Mts2, con Superficie Restante de 349.13 Mts2., provincia M U R I L L O, CIUDAD EL ALTO LA PAZ, CATASTRO 000000000, con los siguientes LINDEROS: AL NORTE: NO SE CONSIGNAN EN LA ESC. DE REF; AL SUD: NSE; AL ESTE: NSE y AL OESTE: NSE, bajo la Escritura Publica NO 3415 de 22/08/1995 suscrito ante el Notario Público FIDEL ZUMARAN MERCADO. --- Y el Derecho de Propiedad de mi persona ROSA DULON TALAVE que NADA TIENE QUE VER CON EL PROCESO EJECUTIVO NI EMBARGO NI REMATE está registrado en el Registro de Derechos Reales bajo los siguientes DATOS EXACTOS oponible a terceros Art. 1538 del Código Civil. --- Derecho de Propiedad de mi persona ROSA SULON TALAVE, legalmente Registrado en el Registro de Derechos Reales bajo la Matricula Folio Real N°2.01.4.01.0128622 VIGENTE de fecha 05/12/2019, (LOTE DE TERRENO) UBICACIÓN: URBANIZACION COMPLEMENTO BARRIO LINDO, LOTE 5 MANZANO "A" con SUPERFICIE 437.94 Mts2, provincia M U R I L L O, CIUDAD DE EL ALTO DE LA PAZ, CATASTRO 29-0213-012, LINDEROS: AL NORTE: con LOTE 4; AL SUR: con LOTES 6 y 8; AL ESTE: LOTES 11 y 12; AL OESTE: con AVENIDA ESTRUCTURANTE, bajo la Escritura Publica NO 2362 de fecha 11/11/2016 suscrito ante el Notario Público N° 16 Dra. MONICA GENOVEVA VARGAS CHAMBI. --- 10.- SEÑOR JUEZ, MEDIANTE AUTO DE FECHA 17 DE SEPTIEMBRE DEL 2008, CURSANTE A FS. 82 VTA. DE OBRADOS, su AUTORIDAD señala AUDIENCIA PUBLICA DE REMATE del bien inmueble: REGISTRADO EN LA OFICINA DE DERECHOS REALES bajo la Matricula N° 2.01.4.01.0022561, LOTE DE TERRENO UBICADO en la EX COMUNIDAD CHARAPAQUI, SECTOR CARMEN PAMPA de la Ciudad de El Alto, CON UNA SUPERFICIE DE 349.13 Mts2., de propiedad de BARBARA AYALA SIRPA, Dentro de la demanda civil ejecutivo seguida por RAMON LOPEZ SUNTURA y PETRONILA LOPEZ VIUDA DE MENDOZA, para el día viernes 3 de octubre de 2008, a horas 15:30 p.m. --- 11.- SEÑOR JUEZ, SE DIO LA SUBASTA CONFORME CONSTA POR EL ACTA DE REMATE DE FECHA 14 DE JULIO DEL 2009, CURSANTE FS. 184 y vta., DE OBRADOS, Y SE REMATA EL BIEN INMUEBLE: --- Lote de Terreno Ubicado en la EX - COMUNIDAD CHARAPAQUI, SECTOR CARMEN PAMAPA, de la ciudad de El Alto, con una Superficie de 349.13 Mts2., de Propiedad de: BARBARA AYALA SIRPA, registrado en la oficina de Derechos Reales con la MATRICULA N° 2.01.4.01.0022561 sobre el precio de sus 3.252,57 en el proceso civil ejecutivo seguido por RAMON LOPEZ SUNTURA Y PETRONILA LOPEZ VIUDA DE MENDOZA contra BARBARA AYALA SIRPA. --- OJO --- SEÑOR JUEZ, EL LOTE DE TERRENO DE MI PROPIEDAD ES OTRO BIEN INMUEBLE A LA DEL BIEN INMUEBLE REMATADO, SIENDO QUE MI PROPIEDAD ESTA REGISTRADO CON: Derecho de Propiedad de mi persona ROSA SULON TALAVE, legalmente Registrado en el Registro de Derechos Reales bajo la Matricula Folio Real N° 2.01.4.01.0128622 VIGENTE de fecha 05/12/2019, (LOTE DE TERRENO) UBICACIÓN: URBANIZACION COMPLEMENTO BARRIO LINDO, LOTE 5 MANZANO con SUPERFICIE 437.94 Mts2, provincia M U R I L L O, CIUDAD DE EL ALTO DE LA PAZ, CATASTRO 29-0213-012, LINDEROS: AL NORTE: con LOTE 4; AL SUR: con LOTES 6 y 8; AL ESTE: LOTES 11 y 12; AL OESTE: con AVENIDA ESTRUCTURANTE, bajo la Escritura Publica N° 2362 de fecha 11/11/2016 suscrito ante el Notario Público N° 16 Dra. MONICA GENOVEVA VARGAS CHAMBI. --- En conclusión, es que en la relación de expediente antes expuesto, se establece que el lote de terreno de propiedad de la ejecutada o demandada BARBARA AYALA SIRPA, es otro bien inmueble, con diferentes datos de derecho de propiedad, al de mi propiedad, siendo que se ha modificado o se ha introducido datos falsos en el certificado de la Alcaldía y en el Informe pericial, para pretender hacer figurar que la ubicación del bien rematado es la ubicación de mi propiedad, por estas aclaraciones esta fehacientemente demostrado que el bien inmueble rematado es otro y no así mi bien inmueble que se pretende desapoderar. --- DIFERENCIAS SUSTANCIALES ENTRE MI PROPIEDAD. Y LA PROPIEDAD RECLAMADA POR EL PROCESO EJECUTIVO. --- Señor juez, además de demostrarle la legalidad de mi derecho propietario, me permito demostrarle con cuadros la diferencia sustancial que existe entre mi propiedad y la propiedad reclamada por la señora: VIRGINIA LUCY CRISPIN CHOQUE. --- DE LOS PROPIETARIOS --- ROSA DULON TALAVE con C.I 6111656 LP. Legitima Propietaria --- VIRGINIA LUCI CRISPIN CHOQUE Propiedad reclamada en proceso ejecutivo --- OBSERVACIONES --- DE LA UBICACIÓN --- Urbanización COMPLEMENTO BARRIO LINDO --- Folio real matricula: 2.01.4.01.0128622 --- CHARAPAQUI, sector CARMEN PAMPA --- Folio real matricula: 2.01.4.01.0022561 --- Denominaciones de ubicación TOTALMENTE DIFERENTES --- Matriculas TOTALMENTE DIFERENTES --- SUPERFICIE --- 437.94 mts2 --- 349.13 mts2 --- Superficies TOTALMENTE DIFERENTES --- 1.- AGRAVIOS EN CONTRA DE MI PERSONA Y MI PROPIEDAD: --- 2.- NORMA LEGAL INFRINGIDA: CONVENCIÓN AMERICANA SOBRE DERECHOS HUMANOS --- 2.1. Artículo 21. DERECHO A LA PROPIEDAD PRIVADA 1. Toda persona tiene derecho al uso y goce de sus bienes. --- CONSTITUCIÓN POLÍTICA DEL ESTADO --- 2.2, C.P.E. Artículo 56. l. Toda persona tiene derecho a la propiedad privada individual o colectiva, siempre que ésta cumpla una función social. II. Se garantiza la propiedad privada siempre que el uso que se haga de ella no sea perjudicial al interés colectivo. --- 2.3. C.P.E. Artículo 115. l. Toda persona será protegida oportuna y efectivamente por los jueces y tribunales en el ejercicio de sus derechos e intereses legítimos. II. El Estado garantiza el derecho al debido proceso. a la defensa y a una justicia plural, pronta, oportuna, gratuita, transparente y sin dilaciones. --- 2.4. C.P.E. Artículo 117. l. Ninguna persona puede ser condenada sin haber sido oída y juzgada previamente en un debido proceso. Nadie sufrirá sanción penal que no haya sido impuesta por autoridad judicial competente en sentencia ejecutoriada. --- 2.6. C.P.E. Artículo 120. I. Toda persona tiene derecho a ser oída por una autoridad Jurisdiccional competente independiente e imparcial. --- 2.7. C.P.E. Artículo 109 I Todos los derechos reconocidos en la constitución son directamente aplicable y gozan de iguales garantías para su protección --- 2.8. C.P.C. Art. 105 núm. II "No obstante, un acto procesal podrá ser invalidado cuando carezca de los requisitos formales indispensables para la obtención de su fin. El acto será válido, aunque sea irregular, si con él se cumplió con el objeto procesal al que estaba destinado, salvo que se hubiere provocado indefensión". --- 2.9. C.P.C. ART. 1 núm. 16, Verdad material. La autoridad judicial deberá verificar plenamente los hechos que sirven de motivo a sus decisiones, para lo cual deberá adoptar las medidas probatorias necesarias autorizadas por la Ley, aun cuando no hayan sido propuestas por las partes. --- Señor juez, estos preceptos jurídicos fueron totalmente vulnerados por los actores procesales, sin embargo, todavía pretendo creer que fue una confusión, porque mi persona y mi propiedad legalmente obtenida no tiene nada que ver con la pretensión de la demandante y adjudicataria, pero como propietaria legitima no permitiré la vulneración de mis derechos, ni la persecución indebida en contra de mí y de los habitantes dentro de mi propiedad, porque si esto prosigue, anuncio procesos penales en contra de los autores, amparado por la Constitución Política del Estado y las normas vigentes, mas costas, así mismo no se cumplieron los actuados procesales de manera técnica, por lo que existen errores de fondo con relación a los datos de la propiedad que exigen especialmente la UBICACIÓN y los datos que mi propiedad tiene consignado, diferencias marcadas abismales con la partida de origen, folio real y la superficie, los cuales su autoridad no puede obviar como simples diferencias, haciéndole entrar en errores. --- C.P.E. Artículo 117. 1. Ninguna persona puede ser condenada sin haber sido oída y juzgada previamente en un debido proceso. Nadie sufrirá sanción penal que no haya sido impuesta por autoridad judicial competente en sentencia ejecutoriada. --- C.P.E. Artícu10 119. 1. Las partes en conflicto gozará de igualdad de oportunidades para ejercer durante el proceso las facultades y los derechos que les asistan, sea por la vía ordinaria o por la indígena campesina --- toda persona tiene derecho inviolable a la defensa. El Estado proporcionará a las personas denunciadas o imputadas una de defensora o un defensor gratuito en los casos en que estas no cuenten con los recursos económicos necesarios --- Artículo 120. l. Toda persona tiene derecho a ser oída por una autoridad jurisdiccional competente independiente e imparcial Articulo 109 .I. todos los derechos reconocidos en la constitución son directamente aplicables y gozan de iguales garantías para su protección --- IV. DE LOS FUNDAMENTO DEL DERECHO O BASE LEGAL --- De la relación de hechos se pone en evidencia absoluta que el bien inmueble rematado es otro bien inmueble al de mi propiedad, me apersono ante su autoridad, OPONIENDO MI DERECHO DE PROPIEDAD CIERTO y POSITIVO con el fin de que no sea afectado POR ERROR con el DESAPODERAMIENTO, toda vez que se tiene que la UBICACIÓN DEL BIEN INMUEBLE REMATADO, EN INFORME O CERTIFICACIÓN cursante a fs. 45 de obrados emitido por el Arq. JUAN E. CORDERO H. de la Unidad de Gestión Catastral, e Ing. ROSIO C. MOLLINEDO BANDA Jefe de la UNIDAD DE CATASTRO del Gobierno Municipal de El Alto, así mismo por ERROR DE INFORME PERICIAL cursantes a fs. 61 al 68; ACLARACIÓN de pericia cursante a fs. 77 - 78; e INFORME TÉCNICO COMPLEMENTARIO de pericia de fs.80 de obrados, emitido por el Arq. JAVIER RAMON VILLAZANTE ILLANES, modifican la ubicación introduciendo datos falsos afectando a mi bien inmueble en tal virtud y amparándome en aplicación de los Arts. 513, 356, 359, 360, 363, 364 y siguientes del Código de Procedimiento Civil, y Art. Art. 359, 360, 361, 50 Numeral II, y V, Art. 52, de la Ley 439 Código Procesal Civil, en ejecución de sentencia planteo o interpongo TERCERÍA DE DOMINIO EXCLUYENTE, y como tercerista ofreciendo la cautela de conformidad al Art. 361 del Código Procesal Civil, y adjunto el comprobante de DEPOSITO JUDICIAL por el valor del 20% del valor de la base de la subasta previsto por el Art. 360 parágrafo II de la Ley 439, Código Procesal Civil, solicitando se excluya mi propiedad en el desapoderamiento, dispuesta por su autoridad, consiguientemente se ejecute el DESAPODERAMIENTO al verdadero bien inmueble REMATADO que corresponde y que pertenezca a la demandada BARBARA AYALA SIRPA. --- V DEL BIEN DEMANDADO --- El bien demandado es la TERCERIA DE DOMINIO EXCLUYENTE, en ejecución de sentencia, del proceso Ejecutivo por cobro de Dólares Americanos, solicitando se excluya mi propiedad en el mandamiento de desapoderamiento, corriendo los datos verdadero del bien rematado dispuesta por su autoridad y se ejecute el DESAPODERAMIENTO del bien rematado de propiedad de la demanda BARBARA AYALA SIRPA. VI DE LA PETICIÓN O BASE DE LA PRETENSIÓN --- En ejecución de sentencia planteo y pido se ADMITA TERCERÍA DE DOMIN10 EXCLUYENTE, y pido que en RESOLUCIÓN se deje sin efecto el AUTO de fecha 24 de octubre del 2019, se dicte nuevo AUTO con los datos correctos y verdaderos del bien inmueble rematado de propiedad de la demanda BARBARA AYALA SIRPA, como también se excluya mi propiedad en el desapoderamiento, dispuesta por su autoridad para tal efecto como tercerista ofrezco la cautela de conformidad al Art. 361 del Código Procesal Civil, y adjunto el correspondiente comprobante de DEPOSITO JUDICIAL por el valor del valor de la base de la subasta en cumplimiento al Art. 360 parágrafo II de la Ley 439, Código Procesal Civil, y sea más Costas. --- DE LAS PRUEBAS --- En observancia del artículo 134 del Código Procesal Civil (PRINCIPIO DE LA VERDAD MATERIAL) Y EN APLICACIÓN DEL Art. 136 del Código Procesal Civil, (CARGA DE LA PRUEBA), tengo a bien ofrecer las siguientes pruebas: --- 1.-Prueba Documental: --- Folio Real del derecho de propiedad de mi bien inmueble oponible a terceros en original; con lo que demuestro derecho propietario CIERTO y POSITIVO. --- 2.- Testimonio de transferencia de la Escritura Publica NO 1.582/2016 de fecha 4 de agosto del 2016 y Escritura Pública de Aclaración NO 2.362/2016 de fecha 11 de noviembre del 2016, en Fotocopias Legalizadas, con lo que demuestro ser legítimo propietario de mi propiedad. --- 3.- Certificado Treintañal sobre la TRADICIÓN del mi bien inmueble, desde el origen del Derecho Propietario hasta el último propietario, emitido por el Sub Registrador de Derechos Reales de la Ciudad de El Alto; con lo que demuestro la tradición o limitaciones de transferencia donde figura el Derecho de Propiedad a mi nombre ROSA DULON TALAVE. --- 4.- SERVICIO DE INFORMACIÓN RÁPIDA emitido por Derechos Reales con los datos inequívocos del derecho de propiedad a ni nombre ROSA DULON TALAVE; con lo que demuestro está legalmente registrado con los datos exactos de mí bien inmueble, diferente al bien rematado. --- 5.- Certificado Catastral emitido por la Alcaldía de El Alto, de mi bien inmueble bajo el código catastral N° 29-0213-012; con lo que demuestro la ubicación exacta de mi bien inmueble. --- 6.- Plano de Lote Visado por la Sub Alcaldía del Distrito Municipal 3 de El Alto: con lo que demuestro la ubicación exacta de mí bien inmueble. --- 7.- Certificado emitido por la Asesora Jurídica de la Sub Alcaldía del Distrito 3 del Gobierno Autónomo Municipal de El Alto, con lo que demuestro que fue cumplida el requisito para el Registro del Derecho de Propiedad en Derechos Reales. --- 8.- Plano de Planimetría legítimo, actual en fotocopia legalizada, APROBADO mediante Resolución Técnico Administrativa N° 484/05, de fecha 28 de Noviembre del año 2005 y HOMOLOGADO con Resolución Municipal N° 064/2006 de fecha 16 de marzo del 2006 que adjunto en fotocopia legalizada; con lo que demuestro la UBICACIÓN EXACTA del Lote NO 5 Manzano A de mi bien inmueble con extensión superficial de 437.94 Mts2, que viene del derecho de propiedad Original de propiedad MARCELINO CALLE CRUZ y ERASMO QUISPE FLORES, planimetría aprobada del bien inmueble Registrado en Derechos Reales Bajo la Partida Computarizada N° 01099747 de fecha 3 de diciembre de 1990, con una superficie de 20.000 Mts2.. --- 9. CERTIFICACION de la Unidad de Vialidades del Gobierno Autónomo Municipal de El Alto donde se evidencia los datos exactos de UBICACIÓN de mi bien inmueble; con lo que demuestro que mi bien inmueble está ubicado en la Urbanización COMPLEMENTO BARRIO LINDO, DISTRITO MUNICIPAL 3, MANZANO A, LOTE 5, AVENIDA EVITAMIENTO, NUMERO DE DOMICILIO N° 2854, datos inequívocos.--- 1O.CERTIFICACIÓN por pagos de impuestos anuales con numero de bien inmueble N° 1510369489, con Código Catastral N° 29-0213012, y se adjunta los Comprobantes de Pago de Impuestos a los bienes inmuebles de las gestiones 2008 al 2018, con lo que demuestro exactamente el Numero de Bien Inmueble inequívoco que individualiza el registro de mi bien inmueble y cumplimiento de la obligación tributaria de mi bien inmueble.---- 11.- Certificación y Tarjetas de Control de la Junta de Vecinos de la URBANIZACIÓN BARRIO LINDO de las gestiones 2010 al 2018; con lo que demuestro que cumplo con todo las actividades de la zona y reuniones, por lo que mi bien inmueble cumple la función social. --- 12.- FOTOGRAFIAS del frontis de mi bien inmueble, lo que por error se pretende DESAPODERAR; con lo que demuestro que es el bien inmueble es el mismo que se pretende erróneamente DESAPODERAR signado con el NO 2854. --- 13.- FOTOGRAFIAS del interior de mi bien inmueble N° 2854, donde se evidencia que viven personas de la tercera edad, niños menores de edad, y animales domésticos como perros y gatos, que son de mis inquilinos, para la convicción de su autoridad adjunto el contrato de alquiler; con lo que demuestro que cumple la función social y viven persona y animales vulnerables. --- 14.- COMPROBANTES de pago por consumo de LUZ, AGUA y GAS a domicilio a mi nombre ROSA DULON TALAVE con dirección de predio NO 2854; con lo que demuestro la ubicación del bien inmueble que viene del Derecho de Propiedad de mi persona. --- 15.- FOTOCOPIA de mi cedula de Identidad. --- PRUEBA DOCUMENTAL SOBRE EL BIEN INMUEBLE REMATADO A DESAPODERARSE DENTRO DEL PROCESO EJECUTIVO ADJUDICADO. --- 1.- FOLIO REAL cursante a fs. 26, fs. 49, fs. 429 de obrados, del bien inmueble REMATADO, Derecho de Propiedad de AYALA SIRPA BARBARA bajo la Matricula Folio Real N° 2.01.4.01.0022561 de fecha 22 de septiembre del 2007, (LOTE DE TERRENO) ubicado en el EX COMUNIDAD CHARAPAQUI, SECTOR CARMEN PAMPA, con Superficie 949.13 Mts2, con Superficie Restante de 349.13 Mts2., provincia M U R I L L O, CIUDAD EL ALTO LA PAZ, CATASTRO 000000000, con los siguientes LINDEROS: AL NORTE: NO SE CONSIGNAN EN LA ESC. DE REF; AL SUD: NSE; AL ESTE: NSE y AL OESTE: NSE, bajo la Escritura Publica NO 3415 de 22/08/1995 suscrito ante el Notario Público FIDEL ZUMARAN MERCADO; con lo que demostramos que es el bien inmueble REMATADO y ADJUDICADO, a diferencia de mi bien inmueble. --- 2.- FOTOGRAFÍAS CURSANTES A Fs. 446, fs. 439, fs. 433 y croquis de fs. 433 Vta. De obrados; con lo que demuestro que mi bien inmueble SI está queriéndose DESAPODERAR en forma errónea según mandamiento de DESAPODERAMIENTO. --- 3.- INFORMES Y CERTIFICACIONES cursante a fs. 15, fs. 413-414, fs. 409 de obrados, emitidos por DERECHOS REALES sobre el bien inmueble REMATADO de propiedad de la demandada BARBARA AYALA SIRPA, con lo que se demuestro inequívocamente que el BIEN INMUEBLE REMATADO cuenta con datos diferentes a mi bien inmueble y erróneamente se quiere desapoderar de mi bien inmueble. --- 4.- CERTIFICADO DE DERECHOS REALES CURSANTE A fs. 43 de obrados, donde se evidencia ANOTACION PREVENTIVA DEL BIEN INMUEBLE REMATADO de propiedad de la demanda BARBARA AYALA SIRPA, con lo que demuestro que el bien inmueble REMATADO tiene ANOTACION PREVENTIVA. --- 5.- TESTIMONIO DE ADJUDICACIÓN JUDICIAL N° 509/2011 A FAVOR DE VIRGINIA LUCY CRISPIN CHOQUE cursante a fs. 380 - 385 de obrados. --- 6.- Certificado de Defunción al fallecimiento del demandado RAMON LOPEZ SUNTURA cursante a fs. 293 de obrados. --- 7.- Certificación de la Unidad de Gestión Catastral de fecha 16 de enero del 2008, cursante a fs. 45 de obrados, con datos falsos. --- 8.- Fotografía del frontis de mi bien inmueble adjunto en el Informe de Perito cursante a fs. 62 de obrados, con lo que se demuestra que quieren desapoderarme mi bien inmueble. --- 9.- Plano de Planimetría que cursa a fs. 63 de obrados, con lo que se demuestro que se tenía conocimiento del error o confusión de la ubicación del bien inmueble rematado. --- 10.- Plano de planimetría cursante a fs. 77 alterado al lote 16 adjunto al informe de pericia, con lo que se demuestra el fraude error en la ubicación del bien inmueble rematado. --- 11.- Plano de planimetría correcto y actual de la Urbanización Complemento Barrio Lindo cursante a fs. 137 de obrados, presentado por la demanda BARBARA AYALA SIRPA, con lo que se demuestra que todos los actores del proceso tenían pleno conocimiento del fraude o error de la ubicación del bien inmueble rematado. --- 12.- Acta de Remate de fs. 184 de obrados, con lo que se demuestro claramente que fue rematado la propiedad de la demandada BARBARA AYALA SIRPA. --- 13.- Así mismo ofrecemos como prueba documental todo el Cuaderno de autos del proceso ejecutivo con todo lo obrado. --- 14.- Certificado de Defunción de la señora Bárbara Ayala Sirpa, quien habría fallecido el 28 de octubre del 2015, y sin embargo supuestamente se dejaban cedulones en mi domicilio, como si la demandada aun estaría viva y arbitraría en mi propiedad, como consta en los formularios de notificación, que se encuentran en obrados a fs. 417, 434, 440 y 449, mas sus correspondientes placas fotográficas, de las mismas que nunca encontramos los cedulones que supuestamente se dejaron pegadas --- PRUEBA TESTIFICAL --- Asimismo, de conformidad al art. 174 del Código procesal Civil, tengo a bien ofrecer en calidad de prueba testifical las atestaciones de los siguientes testigos de cargo: --- GONZALO QUELLCA MAMANI, mayor de edad, hábil por derecho, con C.I. N° 2151384 LP., casado, de ocupación, Lic. En Filosofía, domiciliado en la Calle Pacajes N° 6 de la zona Masaya Achacachi. --- 2.- BELISARIA TEODORA HUANCA QUENTA, mayor de edad, hábil por derecho, con C.I. N° 4273540 LP., casada, de ocupación comerciante, domiciliada en la Av. Antonio Gonzales N°. 2314, zona Santa Rosa de Lima de la ciudad de El Alto. --- 3.- Calle Topater N° 78 de la zona Cusi cancha de la ciudad de La Paz. --- Inspección Ocular --- OFRECIMIENTO DE PRUEBA DE VISO, INSPECCION OCULAR --- INSPECCIÓN OCULAR AL BIEN INMUEBLE DE MI PROPIEDAD: --- Para que su autoridad tenga contacto directo en el bien inmueble terreno y objetivamente se realice INSPECCION OCULAR DE VISO, y tenga convicción de la Ubicación exacta y legítimo del bien inmueble de mi propiedad ubicado en la Urbanización Complemento Barrio Lindo NO 2854, las colindancias LINDEROS: AL NORTE: con LOTE 4; AL SUR: con LOTES 6 y 8; AL ESTE: LOTES 11 y 12; AL OESTE: con AVENIDA ESTRUCTURANTE, a objeto de establecer la superficie del LOTE 5 MANZANO “A” con SUPERFICIE 437.94 y quienes viven en el bien inmueble, en diferencia con el bien inmueble REAMATADO de propiedad de BARBARA AYALA SIRPA, y que se trata de otro bien inmueble. --- INSPECCION OCULAR A CATASTRO DE LA ALCALDIA DE EL ALTO, UBICADO EN LA AV. 6 DE MARZO, ENTRE LAS CALLES 8 Y 9 DE EL ALTO. Para que su autoridad tenga contacto directo en los archivos de catastro y objetivamente se realice INSPECCION OCULAR DE VISO, para que su autoridad tenga convicción de la UBICACIÓN DEL BIEN INMUEBLE de mi propiedad UBICACIÓN: URBANIZACIÓN COMPLEMENTO BARRIO LINDO, LOTE 5 MANZANO A con SUPERFICIE 437.94, provincia M U R I L L O, DE EL ALTO DE LA PAZ, CATASTRO 29-0213-012, LINDEROS: AL NORTE: con LOTE 4; AL SUR: con LOTES 6 y AL ESTE: LOTES 11 Y 12; AL OESTE: con AVENIDA ESTRUCTURANTE, en comparación al bien inmueble REMATADO de propiedad de BARBARA AYALA SIRPA --- INSPECCION OCULAR A LAS OFICINAS DE DERECHOS REALES DE EL ALTO, UBICADO EN EL EDIFICIO DEL ÓRGANO JUDICIAL, UBICADO EN LA AV. SATELITE DE EL ALTO (CRUCE VIACHA). --- Para que su autoridad tenga contacto directo en los archivos del Registro del Derecho de Propiedad tanto en el sistema de registro y objetivamente se realice INSPECCION OCULAR DE VISO, para que su autoridad tenga convicción del REGISTRO del derecho de propiedad de mi bien inmueble bajo los datos inequívocos, en comparación al bien inmueble REMATADO de propiedad de BARBARA AYALA SIRPA, que se trata de otro bien inmueble: --- Datos inequívocos de mi propiedad, Derecho de Propiedad de mi persona ROSA SULON TALAVE, legalmente Registrado en el Registro de Derechos Reales bajo la Matricula Folio Real N° 2.01.4.01.0128622 VIGENTE de fecha 05/12/2019, (LOTE DE TERRENO) UBICACIÓN: URBANIZACION COMPLEMENTO BARRIO LINDO, LOTE 5 MANZANO A con SUPERFICIE 437.94, provincia M U R I L L O, CIUDAD DE EL ALTO DE LA PAZ, CATASTRO 29-0213-012, LINDEROS: AL NORTE: con LOTE 4; AL SUR: con LOTES 6 y 8; AL ESTE: LOTES 11 y 12; AL OESTE: con AVENIDA ESTRUCTURANTE, bajo la Escritura Publica NO 2362 de fecha 11/11/2016 suscrito ante el Notario Pública N° 16 Dra. MONICA GENOVEVA VARGAS CHAMBI. --- OTROSI.- Señor Juez, demostrado que mi bien inmueble NO es el bien inmueble objeto de subasta, solicito a su probidad que de conformidad al Art 24 de la Constitución Política del Estado, que por intermedio del señor Oficial de Diligencia de su juzgado, se abstenga a la ejecución' del MANDAMIENTO DE DESAPODERAMIENTO hasta establecer exactamente la UBICACIÓN del bien inmueble lote N° 14 0 16, de 349.13 Mts2, registrado en DDRR. Bajo la Matricula N° 2.01.4.01.0022561 de propiedad de la demandada BARBARRA AYALA SIRPA, Y los ejecutantes presenten ante su autoridad el Certificado Catastral de la Alcaldía Municipal de El Alto, que arrojará la ubicación exacta del bien inmueble a rematarse, con el fin de NO causarme daño y un enorme daño al comprador judicial VIRGINIA LUCY CRISPIN CHOQUE y en consecuencia genere más conflicto por errores de ubicación del bien inmueble.--- OTROSI.- Señor Juez, se tiene en obrados, que se habrían incurrido en hechos y actos ilícitos sancionados por el código penal, siendo que los Arquitecto Juan E. Cordero H., Arquitecta Rocio C. Mollinedo Banda y Arquitecto Javier Ramon Villazante Illanes, como la demandante Pentronila Lopez Vda. De Mendoza, abrían adecuado su conducta a los tipos penales de Falsedad Ideológica y uso de instrumento falsificado previstos en los artículos 119 y 203 del Código Penal, toda vez que los mismos habrían insertado e hicieron insertar en un instrumentos públicos como el Certificado de la unidad de gestión catastral de fs. 45, y la pericia de avaluó técnico de fecha 2 de mayo del 2008 a fs. 62 al 68, el informe técnico de inmueble de fs. 77 y 78, informe técnico complementario de fs. 80, datos y declaraciones falsas alterando los datos verdaderos de la verdadera ubicación del bien inmueble rematado, de modo que me es un perjuicio a mi persona respecto a mi bien inmueble, por lo que en aplicación del "Art. 286. (OBLIGACIÓN DE DENUNCIAR). Tendrán obligación de denunciar los delitos de acción pública: 1) Los funcionarios y empleados Públicos que conozcan el hecho en ejercicio de sus funciones...", del Código de Procedimiento penal y al amparo del Art 24 y 115 de la Constitución Política del Estado solicito a su autoridad se remita antecedentes ante el Ministerio Publico, y sea con todas las formalidades de Ley. --- OTROSI 2.- Así mismo anuncio el heroico recurso de Amparo Constitucional, por vulnerar mis sagrados derechos constitucionales del derecho de propiedad privada y sea conforme a derecho. --- OTROSI 3.- para dar cumplimiento a lo previsto por el art. 360 parágrafos II, del Código Procesal Civil, adjunto depósito judicial, solicitando se arrime a los antecedentes. --- OTROSI 4.- Señalo domicilio procesal calle 12 - Uruguay, Ed. Libertad No 33, piso 3, of 45 de la zona 12 de octubre de Alto como también Plaza Murillo esquina Calle Socabaya piso 1 of. 9. --- Será justicia. --- La Paz 30 de Diciembre del 2019 --- FIRMA: ILEGIBLE --- FIRMA Y SELLA: DR PEDRO HUARCA RODRIGUEZ --- ABOGADO – UMSA --- M.C.A.009413M.RPAN°2308497 --- FIRMA Y SELLA JUAN CARLOS HUANCA CHOQUE --- ABOGADO --- RPA.6872766JCHC -------------------------------------------------------------- &&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&DECRETO DE FOJAS 539 CURSANTE EN OBRADOS --- LOPEZ / AYALA --- El Alto, 06 do Enero do 2020 --- En mérito al memorial que antecede y del Certificado de Defunción se establece el fallecimiento de BARBARA AYALA SIRPA, de conformidad a lo previsto por Art. 55 del Código de Procedimiento Civil, SE SUSPENDE LA TRAMITACIÓN DEL PROCESO dispone la publicación de los edictos para que en el plazo de 30 días los posibles herederos de BARBARA AYALA SIRPA, a objeto de que comparezcan y asuman defensa dentro de la presente causa a tal efecto extiéndase los edictos correspondientes bajo apercibimiento de ley.--- Asimismo, ofíciese al SERECI a efectos de que emitan un informe pormenorizado y detallado de la descendencia y el estado del Sr. RAMON LOPEZ SUNTURA con C.I. No. 227920, y el mismo habría fallecido, sea con las formalidades de Ley. AL OTROSI.- A lo principal. --- AL OTROSI 1.- Acuda directamente a la autoridad llamada por ley --- AL OTROSI 2.- Se tiene presente. --- Al OTROSI 3.- A lo principal.--- Al OTROSI 4.- Por señalado, sin perjuicio de ello téngase presente al Art. 84.I y 85 de la Ley 439. --- FIRMA Y SELLA: Abog. SOCRATES HENRY LUNASCO CUSI --- JUEZ PÚBLICO CIVIL COMERCIAL 9° EL ALTO--- TRIBUNAL DEPARTAMENTAL DE JUSTICIA LA PAZ --- FIRMA Y SELLA: Abog. Carla Lucero Oliver Herrera.--- SECRETARIA.---JUZGADO PÚBLICO CIVIL Y COMERCIAL N°9 --- EL ALTO – BOLIVIA.-----------------------------------------------------------------------&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&MEMORIAL DE FOJAS 596 - 598 CURSANTE EN OBRADOS --- SEÑOR JUEZ PÚBLICO CIVIL Y COMERCIAL DE LA CIUDAD DE EL ALTO --- Nurej: 200705793E --- SOLICITA ADMISIÓN DE TERCERÍA PLANTEADA CONFORME AL SIGUIENTE FUNDAMENTO. --- OTROSI.- PRESENTA NUEVO PATROCINIO LEGAL Y SOLICITA AUTORIZACIÓN AL EFECTO. --- OTROSI.- IGUALA PROFESIONAL. --- OTROSI.-PRESENTA NUEVO PATROCINIO Y SOLICITA AUTORIZACIÓN. --- OTROSI.-SOLICITA FOTOCOPIAS SIMPLES Y LEGALIZADAS. --- OTROSI.- SEÑALA NUEVO DOMICILIO PROCESAL Y MEDIOS TECNOLÓGICOS PARA NOTIFICACIÓN. --- GONZALO QUELLCA MAMANI de generales de Ley ya expresas como apoderado, dentro del proceso ejecutivo por cobro de Dólares Americanos a DEMANDA DE RAMON LOPEZ SUNTURA y PETRONILA LOPEZ VDA. DE MENDOZA contra BARBARA AYALA con subasta adjunta por VIRGINIA LUCY CHOQUE En cuyo proceso se presentó Acción de Tercería excluyente, tengo a bien a fundamentar y pido o siguiente; --- I.- ANTECEDENTES --- Sr. Juez, de los antecedentes cursantes dentro del presente proceso tengo a bien pronunciarme sobre el escrito de fecha 03/01/2020 por el que se presentó la Acción de TERCERIA DE DOMINIO EXCLUYENTE el cual previo análisis de su autoridad, se emitió una providencia de fecha 06/01/2020, por el que se dispuso la publicación de Edictos por la cual se apersonen los herederos de la Sra. BARBARA AYALA SIRPA y que en consecuencia la Sra. VICTORIA MAMANI AYALA presenta apersonamiento de fecha 27/10/2020 a fs. 593 a 594 y que el mismo mereció providencia de fecha 28/10/2020. --- De la misma forma se ofició al SERECI, para que emita informe pormenorizado de descendencia y otros del Sr. RAMÓN LOPEZ SUNTURA, los cuales fueron respondidos a través del documento SERECI-CLL-N0. 3755/2020, de fecha 28/09/2020, por el cual informa la defunción del mismo y la descendencia. --- Sr. Juez, conforme a Providencia de fecha 06/01/2020 fs. 539 de obrados, Y que el mismo Prevé lo establecido en el Art. 55 del Código procedimiento Civil, en su disposición establece (...) cuando la parte que actuare personalmente falleciera o se incapacitare Comprobado el hecho el juez suspenderá la tramitación y citara a los herederos o al tutor mediante edictos para que el plazo de treinta días se hagan presentes y asuman la defensa (...), se suspendió la tramitación del presente Proceso además de efectuar pedido de información de relación estrecha al presente proceso y al haberse dado curso al mismo es que tengo a bien a realizar la siguiente solicitud ante su respetable Autoridad. --- II.- FUNDAMENTO DE DERECHO --- Sr. Juez, de conformidad a los fundamentos esgrimidos en el escrito de TERCERÍA DE DOMINIO EXCLUYENTE sobre hechos expuestos y ofrecidos conforme los requisitos de Ley previstos en el art. 115, parágrafo II de la Constitución Política del Estado, establece la garantía del derecho al debido proceso, señalando la obligación de los jueces y Tribunales de garantizar ese derecho que se traduce en la emisión de resoluciones debidamente fundamentadas y motivadas. Desde el punto de vista formal de una resolución, el razonamiento substancial del juzgador debe estar claro, al respecto La jurisprudencia constitucional señala que las decisiones de los jueces y tribunales no deben ser ambiguas, contradictorias o imprecisas debiendo dejar en claro la situación jurídica de las partes sin dar nada por sobreentendido ni obtener por o deducción o inducción III.- PETITORIO --- Sr, Juez por lo brevemente detallado tengo a bien a solicitar la Admisión de la TERCERÍA DE DOMINIO EXCLUYENTE, de conformidad a lo establecido en el Art. 513 del Código de Procedimiento Civil en concordancia con los Arts. 356,359, 360, 363 y 364 de dicho Código y de la Ley No. 439 en sus Arts. 359, 360 361 y 50, cumpliendo en consecuencia con lo dispuesto por el Art. 361, en cuanto al depósito por el valor del 20%. --- OTROSI.- Presenta nuevo patrocinio lo cual pido se tenga presente para fines consiguientes de Ley y solicita autorización. --- OTROSI.- El suscrito abogado declara que en materia de Honorarios Profesionales se atiene a lo dispuesto en el Arancel del Ilustre Colegio de Abogados de La Paz. --- OTROSI.- Solicito fotocopias simples y legalizadas de todo el expediente. --- OTROSI.- Señalo Domicilio Procesal el ubicado en la Av. Franco Valle Of. 22 PB- frente al edificio judicial de la ciudad de El Alto. --- whatsapp - 70530098 - 78827200. --- Correo Electrónico enzousalas@hotmail.com --- El Alto, 19 de noviembre de 2020. --– Por una justicia pronta y oportuna en un Estado de Derecho --- FIRMA Y SELLA: Dr. ENZO WALDO ESCOBAR SALAS --- ABOGADO --- MCA 10867 R.M.J: 3315411 EUES --- NIT: 3315411019 --- FIRMA: ILEGIBLE ------------------&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&DECRETO DE FOJAS 599 CURSANTE EN OBRADOS --- El Alto, 20 de noviembre de 2020 --- De acuerdo a los datos del proceso se REANUDA los plazos procesales, debiéndose notificar la presente determinación a todas las partes procesales en domicilio real. Asimismo en mérito a lo expresado en el escrito de fs. 527 — 538, subsanado a fs. 596-598, se admite la tercería de dominio excluyente formulado por ROSA DULON TALAVE, en consecuencia CÓRRASE en traslado a las partes del proceso, sea con las demás formalidades de Ley. --- PROVIDENCIANDO EL MEMORIAL DE FS. 527-538 --- AL OTROSÍ.- Estese al Art. 400 I. de la Ley 439. --- AL OTROSÍ 1.- Acuda de forma directa al Ministerio Publico. --- AL OTROSÍ 2.- Por anunciado. --- AL OTROSÍ 3.- Por adjuntado. --- AL OTROSÍ 4.- Téngase presente por el oficial de diligencias y con el segundo domicilio que refiere no ha lugar al incumplir lo previsto por el Art. 72 VI de la ley 439. --- PROVIDENCIANDO EL MEMORIAL DE FS. 596-598 --- AL OTROSÍ.- Téngase presente a los fines de la ley de la abogacía. --- AL OTROSÍ.- Se tiene presente. --- AL OTROSÍ.- Por señalado, debiendo tenerse presente por el oficial de diligencias del juzgado sin perjuicio de lo previsto por el Art. 82 y 84 de la ley 439.--- FIRMA Y SELLA: Abog. SOCRATES HENRY LUNASCO CUSI --- JUEZ PÚBLICO CIVIL COMERCIAL 9° EL ALTO--- TRIBUNAL DEPARTAMENTAL DE JUSTICIA LA PAZ --- FIRMA Y SELLA: Abog. Carla Lucero Oliver Herrera.--- SECRETARIA.---JUZGADO PÚBLICO CIVIL Y COMERCIAL N°9 --- EL ALTO – BOLIVIA.-----------------------------------------------&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&MEMORIAL DE FOJAS 797 CURSANTE EN OBRADOS --- SEÑOR JUEZ PÚBLICO CIVIL Y COMERCIAL 9no DE EL ALTO --- Nurej:200705793E --- SOLICITA CITACIÓN MEDIANTE EDICTOS --- OTROSI.- SU CONTENIDO --- BELISARIA TEODORA HUANCA QUENTA con C.I. N°. 4273540 L.P., mayor de edad y hábil por derecho de generales conocidas como apoderada mediante Poder N° 653/2021 de ROSA DULON TALAVE de generales conocidas dentro del proceso civil ejecutivo seguido por Ramon Lopez Suntura y Petronila Lopez Vda. De Mendoza en contra de Barbara Ayala Sirpa, caratulado Lopez c/ Ayala, ante las consideraciones de su autoridad con respeto expongo y pido: --- Señor Juez, conforme informe emitido por el oficial de diligencias de su juzgado el mismo que se encuentra a fojas 795 de obrados, en el mismo no se puedo hallar a Virginia Mamani Ayala, para cumplir con la notificación dispuesta por su autoridad, por con siguiente en aplicación al Art. 78 parágrafo II del código procesal civil solicito se notifique mediante edictos a la señora VIRGINIA MAMANI AYALA, sea con las formalidades de ley. --- Otrosi 1.- Solicito previamente tome juramento de desconocimiento de domicilio de la señora Virginia Mamani Ayala. --- Otrosi 2.- Solicito posteriormente emita los correspondientes edictos. --- Otrosi 4.- Conforme el Art. 72 parágrafo II del Código Procesal Civil doy a conocer número de celular de mi abogada Dra. Isabel Maria Chavez Chujo 77596122 activo con WhatsApp y correo electrónico chavezisa02@gmail.com, domicilio procesal Galeria Villareal N° 20 planta baja oficina N° 1 Av. Raúl Salmon lado fiscalía, para conocer notificaciones y diligencias dispuestas por su autoridad. --- “Dar a cada quien lo que le corresponde es justicia” --- El Alto, 27 de septiembre de 2021 --- FIRMA: BELISARIA TEODORA HUANCA QUEENTA --- C.I. N° 4273540 L.P., apoderada de ROSA DULON TALAVE --- FIRMA Y SELLA: ISABEL MARIA CHAVEZ CH. --- ABOGADA --- Mat. R.P.A. 25675861MCC.--------------------------------------------------------------------&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&DECRETO DE FOJAS 798 CURSANTE EN OBRADO --- LOPEZ / AYALA --- El Alto, 28 de SEPTIEMBRE de 2021 --- En merito a lo solicitado y conforme a los datos del proceso notifíquese mediante edictos con las piezas procesales pertinentes a: VIRGINIA MAMANI AYALA, a cuyo fin líbrese edictos correspondientes sea previo juramento de desconocimiento de domicilio, sea con las formalidades de ley. --- OTROSI 1 y 2.- A lo principal. --- OTROSI 4.- Por señalado sin perjuicio de ello téngase presente el Art. 84 I y 85 de la Ley 439. En cuanto a los medios electrónicos se tiene presente a los fines de ley --- FIRMA Y SELLA: Abog. SOCRATES HENRY LUNASCO CUSI --- JUEZ PÚBLICO CIVIL COMERCIAL 9° EL ALTO--- TRIBUNAL DEPARTAMENTAL DE JUSTICIA LA PAZ --- FIRMA Y SELLA: Abog. Carla Lucero Oliver Herrera.--- SECRETARIA.---JUZGADO PÚBLICO CIVIL Y COMERCIAL N°9 --- EL ALTO – BOLIVIA.------------------------------------------------&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&ACTA DE JURAMENTO DE FOJAS 802 CURSANTE EN OBRADOS --- ACTA DE JURAMENTO DE DESCONOCIMIENTO DE DOMICILIO --- En la ciudad de El Alto, a horas 15:45 del día 01 de octubre de 2021, ante el JUEZ NOVENO PUBLICO EN LO CIVIL - COMERCIAL DE EL ALTO Dr. SÓCRATES HENRY LUNASCO CUSI y la suscrita SECRETARIA, se constituyó ACTA DE JURAMENTO DE DESCONOCIMIENTO DE DOMICILIO, acto seguido se hizo presente ante este despacho judicial, el señor que responde al nombre de GONZALO QUELLCA MAMANI con C.I. 2151384 L.P. mayor de edad hábil por ley, divorciado, profesión/ocupación Lic. en Filosofía, con domicilio en la C. Pacajes N° 6 Z. Masaya — Achacachi en representación legal de Rosa Dulon Talave, quien previo juramento de ley prestado en legal forma manifestó lo siguiente: --- "JURO DESCONOCER EL ACTUAL Y ULTIMO DOMICILIO DE: VIRGINIA MAMANI AYALA" --- Con lo que termino su declaración leída el acta que le fue, quien persistió en su tenor firmando al pie, por ante mí de lo que certifico:--- FIRMA: GONZALO QUELLCA M. C.I. 2151384 L.P. --- FIRMA Y SELLA: Abog. SOCRATES HENRY LUNASCO CUSI --- JUEZ PÚBLICO CIVIL COMERCIAL 9° EL ALTO--- TRIBUNAL DEPARTAMENTAL DE JUSTICIA LA PAZ --- FIRMA Y SELLA: Abog. Carla Lucero Oliver Herrera.--- SECRETARIA.---JUZGADO PÚBLICO CIVIL Y COMERCIAL N°9 --- EL ALTO – BOLIVIA.------------------------------------------------------------------&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&& EDICTO ES LIBRADO EN LA CIUDAD DE EL ALTO A LOS 24 DÍAS DEL MES DE NOVIEMBRE DEL DOS MIL VEINTIUNO AÑOS DE CONFORMIDAD CON EL ARTICULO 78 P-II DEL CÓDIGO DEL PROCESO CIVIL.---------&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&& E.P.O. JUEZ PUBLICO CIVIL Y COMERCIAL NOVENO DE LA CIUDAD DE EL ALTO.----------------------J.B.L.


Volver |  Reporte