EDICTO

Ciudad: SANTA CRUZ DE LA SIERRA

Juzgado: JUZGADO DE INSTRUCCIÓN DÉCIMO PRIMERO EN MATERIA PENAL DE LA CAPITAL


EDICTO DE PRENSA PARA: EL IMPUTADO: STEFANO FANTI Y JESSICA SORIA DE FANTI. El JUZGADO 11VO DE INSTRUCCIÓN CAUTELAR PENAL DE LA CAPITAL A CARGO DEL DR. LUIS ESTEBAN LOZA QUAGLINI Y LA SUSCRITA SECRETARIA QUE CERTIFICA ELIA MABEL SANDALIO AGUILERA, DE CONFORMIDAD AL ART.165 DEL C.P.P. SE NOTIFICA Y HACE SABER AL IMPUTADO STEFANO FANTI Y JESSICA SORIA DE FANTI. QUE SE HA PRODUCIDO LOS SIGUIENTES ACTUADOS JUDICIALES. &&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&& SENOR JUEZ 11 Ao DE INSTRUCCION PENAL DE TURNO DE LA CAPITAL IMPUTACION FORMAL Santa Cruz, 23 de julio de 2.021.- CASO FIS-SCZ 1820839 FELCC 799/2018 DELITO: ESTAFA Art 335 DEL CODIGO PENAL IMPUTADO Nombre: STEFANO FANTI Nacionalidad: SE DESCONOCE Natural: SE DESCONOCE Edad: SE DESCONOCE Estado Civil: SE DESCONOCE Profosión: SE DESCONOCE Domicilio Real: SE DESCONOCE Domicilio Procesal: SE DESCONOCE Abogado Defensor de Oficio: SE DESCONOSE Nombre: JESSICA SORIA DE FANTI Nacionalidad: SE DESCONOCE Natural: SE DESCONOCE Edad: SE DESCONOCE Estado Civil: SE DESCONOCE Profesión: SE DESCONOCE Domicilio Real: SE DESCONOCE Domicilio Procesal: SE DESCONOCE Abogado Defensor de Oficio: SE DESCONOSE DENUNCIANTES: Nombre: CARLOS ALBERTO LIJERON REA Nacionalidad: Boliviana Natural: Santa Cruz Edad: 47 años Estado Civil: casado Ocupación: comerciante (joyería) Domicilio Real: Av. 3 pasos al frente y 6° anillo Nacionalidad: Boliviana Natural: Santa Cruz Edad: 47 años Estado Civil: casado Nombre: ALISON ARDAYA VARGAS Ocupación: comerciante (joyeria) Domicilio Real: Av. 3 pasos al frente y 6° anillo RELACIÓN DE HECHOS De los antecedentes en el presente proceso se tiene que el ciudadano CARLOS ALBERTO LIJERON REA Y ALISON ARDAYA formaliza denuncia en contra de JESSICA SORIA DE FANTIY STEFANO FANTI por la comisión dol delito de ESTAFA CON VICTIMA MULTIPLE Y ESTELIONATO, manifestando lo siguiente: En fecha ocho de agosto del año 2012, suscribe un Contrato de Compra Vonta Vehiculo con Jessica Soria de Fanti y su esposo Stefano Fanti, en dicho Contrato de Venta de Vehiculo, los denunciados Jessica Soria de Fanti y Stefano Fanti transfieren a favor de la denunciante el vehiculo con Matricula de Circulación 2714. All, Marca Kia, Upo Soul, Clase Automóvil, Chasis KNAJT811BC7310205, Color Café. Año 2012, con CRPVA 2T1Q6L8M, en el mencionado Contrato de Compra los vendedores tienen un plazo de dos (2) años computables a partir de la suscripción del contrato, vale decir que hasta el 8 de agosto del año 2014, tenlan la obligación de entregar, por lo que la denunciante accede a esperar hasta la fecha que los vendedores indicaban para la entera que los vendedores del vehiculo habrían trasladado su lugar de residencia fuera del pais, vale decir, viajaron fuera del pals sin entregar el vehlculo que se comprometieron a entregar el 8 de agosto del año 2014, logrando comunicarse con Stefano Fanti y este manifestó que habrian abandonado el pais por motivos de enfermedad, pero que volverian y harian efectiva la entrega del motorizado, tomando en cuenta lo mencionado por Stefano Fanti, por lo que espera hasta que los señores vuelvan al pais, situación que se generó a principios de 2018, pero no fue hasta mediados del mes de septiembre, se encuentra con STEFANO FANTI, le menciona que estaba pendiente la entrega del vehículo que le habían vendido el año 2012, pero lo tenia vueltas y evasivas con la finalidad de no entregar el vehiculo motorizado habiendo tomado conocimiento que el motorizado fue vendido a tercera persona y tendria la posesión del mismo, suscriben un contrato de compra venta de vehiculo con pacto de rescate reconocido ante notario de fe pública de Ira. Clase N° 86, entre JESSICA SORIA DE FANTI (vendedora) y CARLOS ALBERTO LIJERON REA (comprador) teniendo 2 años, computables para recuperar el vehículo, las partes acuerdan que durante este lapso de tiempo el comprador no podrá transferir el motorizado y en caso en que la vendedora no devuelva el monto de dinero a favor del comprador, este queda libre y obtiene el derecho de vender a terceras personas el descrito vehículo, en el año 2012 los denunciantes y victimas presentan un denuncia en contra de STEFANO FANTI del cual presenta un desistimiento dentro del caso FELCC-SCZ 1204528 presentado por CARLOS ALBERTO LIJERON REA y ALISON ARDAYA VARGAS por el delito de Estafa en contra de STEFANO FANTI, en virtud de una sociedad accidental que realizaran y en el año 2010 CARLOS ALBERTO LIJERON REA y ALISON ARDAYA VARGAS entregaron La ESTEFANO FANTI 28,500 Sus (veinte ocho mil quinientos) 00/100 dólares americanos), resultando la sociedad una ficción y ante los reclamos de CARLOS ALBERTO LIJERON REA y ALISON ARDAYA VARGAS, el señor STEFANO FANTI ofreció en garantía de la deuda el inmueble de MARICELA ESPINOZA SANCHEZ inscrito en DD.RR bajo la matricula computarizada Nro.7.01.1.06.049785, asiento A - 2. Y que Estefano Fanti no cubrió el dinero sonsacado, logrando cancelar los daños civiles a CARLOS ALBERTO LIJERON REA y ALISON ARDAYA VARGAS mediante cancelación la suma de Sus 15.000 (quince mil 00/100 dólares americanos) para este efecto, JESSICA SORIA de Compra Venta de Vehículo, en su cláusula Quinta habla de entrega del vehículo, sin embargo se DE FANTI, mediante documento público de compra venta de vehículo, del motorizado MARCA KIA, CON PLACA 2714AIL, CLASE AUTOMOVIL, CON CRPVA 2T1Q6L8M, TIPO SOUL, COLOR CAFÉ, MOTOR G4FCBH532651, CHASIS KNAJT811BC7310295, de propiedad de JESSICA SORIA DE FANTI, indemnizados CARLOS ALBERTO LIJERON REA Y ALISON ARDAYA VARGAS, estos de libre y espontánea voluntad, sin que medie vicio del consentimiento, hace presente el desistimiento a favor de STEFANO FANTI, De la Declaración de la denunciante y victima, ALISON ARDAYA VARGAS; quien manifiesta que tenian una relación de trabajo con STEFANO FANTY, él les saco el los 22.000 dólares para inversión del mismo rubro y que les daba en garantia una documentación de un domicilio, que ni siquiera firmo la garantia que hicieron, no se como esa senora entrego esos documentos a este señor lo que fue es que hasta el momento no les entregó el dinero ni el auto por el cual hicieron la nueva transacción sobre la deuda, y el vehiculo que les queria dar como parte de pago nunca se les entrego aunque este estaba siendo pagado a cuotas en auto sud, aunque tiene referencias de pago la totalidad de este y aun asi no les entregó este vehiculo, Documentación referencia que conforme lo señalado por los Arts. 1.285, 1.287, 1.289, 1.296, 1.312 del Cód. Civil, 145, 147, 148, 149 del Cód. Procesal Civil (DERECHO POSITIVO), 171, 173, 216 y 218 del Cód. de Pdto. Penal, merece FE PROBATORIA ylo valor valoración conforme a las reglas de la sana critica. De la misma manera presta su declaración el denunciante y victima, CARLOS ALBERTO LIJERON ARDAYA manifestando que conoce hace mucho tiempo desde el 2010 más o menos por un tema de trabajo en el mismo rubro de electrónica, su esposa y el en primera instancia le hicieron un préstamo de 22.000 Dólares y les dio en garantia los papeles de una casa, de una casa que no era ni de STEFANO FANTI asi que hicieron este prestamos e hicieron el documento pero la verdadera propietaria nunca firmo dicho documento, no le pago nada y siempre salió con escusas y les devolvió unos 5.000 Sus aproximadamente, y que por esa deuda que sobraba hicieron una transferencia de un vehiculo MARCA KIA, TIPO SOUL, COLOR CAFÉ el cual nos tendria que entregar como parte de la deuda restante y les dijo que en dos años una vez que les pague podria recuperar el vehículo pero nunca se les entregó este vehiculo y el documento que hicieron fue interpretado por el de diferente manera decía que luego de dos años recién les entrega de este vehículo ya que estaba pagando en autosud era a crédito, eso más aceptaron que dentro de dos años 2014 fue en el año 2012 y de ahí se tendría que entregar en el año 2014 pero no les pago nada y después se fue a Italia por motivos de salud, nunca hubo la predisposición para pagarles, Documentación de referencia que conforme lo señalado por los Arts.1.285, 1.287, 1.289, 1.296, 1.312 del Cód. Civil, 145, 147, 148, 149 del Cód. Procesal Civil (DERECHO POSITIVO), 171, 173, 216 y 218 del Cód. de Pdto. Penal, merece FE PROBATORIA ylo valor valoración conforme a las reglas de la sana critica Informe del asignado al caso de fecna 1 de enero 2019, haciendo conocer que una ves obtenido datos del domicio de los denunciado, se habria constituidoa Condominio VILLA DORIA PAMPHILI Nro. 33, teniendo la respuesta que los denunciados no figuran como habitantes en el condominio. Por lo que solicita notificación por edicto de prensa, Noticaciones por edicto de prensa publicaciones realizadas en el periódico de circulacCión nacional EL MUNDO, las cuales se encuentran adjuntados al cuaderno de investigación, Documentación de referencia quo conformo lo soñalado por los Arts.1.285, 1.287, 1.289, 1.296, 1.312 del Cód. Civil, 145, 147, 148, 149 del Cód. Procesal Civil (DERECHO POSITIVO), 171. 173, 216 y 218 del Cód. de Pato. Penal, merece FE PROBATORIA ylo valor valoración conforme a las reglas de la sana crítica. Cursa en el cuadernillo de investigaciones ORDEN DE APREHENSION para los ciudadanos STEFANO FANTI y JESSICA SORIA de FANTI, (denunciados). Que aún no fueron ejecutados. Documentación de referencia que conforme lo señalado por los Arts.1.285, 1.287, 1.289, 1.296, 1.312 del Cód. Civil, 145, 147, 148, 149 del Cód. Procesal Civil (DERECHO POSITIVO), 171, 173, 216 y 218 del Cód. de Pdto. Penal, mereco FE PROBATORIA ylo valor valoración conforme a las reglas de la sana critica. De la misma manera cursa en el cuadernillo de investigación Contrato de Compra Venta de Vehiculo de fecha 8 de agosto de 2012, con reconocimiento de firmas ante el Notario de fe publica de primera clase 86 a cargo de Nancy Parada de Aguilera Documentación de referencia que conforme lo señalado por los Arts.1.285, 1.287, 1.289, 1.296, 1.312 del Cód. Civil, 145, 147, 148, 149 del Cód. Procesal Civil (DERECHO POSITIVO), 171, 173, 216 y 218 del Cód. de Pdto. Penal, morece FE PROBATORIA ylo valor valoración conforme a las reglas de la sana crítica. De la misma manera cursa un memorial de desistimiento a favor de Stefano Fanti de fecha 12 /08/2012 en la cual se evidencia que la deuda que el denunciado STEFANO FANTI tenia con la denunciante ALISON ARDAYA, haciéndole caer en error, manifestando el denunciado que al cumplirse el contrato ósea en fecha 8 /08/2014, tendría que entregar el vehículo, sin embargo este se se da ala fuga desconociéndose su paradero actual Documentación de referencia que conforme lo señalado por los Arts.1.285, 1.287, 1.289, 1.296, 1.312 del Cód. Civil, 145, 147, 148, 149 del Cód. Procesal Civil (DERECHO POSITIVO), 171, 173, 216 y 218 del Cód. de Pdto. Penal, T FE PROBATORIA ylo valor valoración conforme a las reglas de la sana critica. Cursa Resolución de Rechazo de fecha 19 de agosto de 2019, Resolución que después de ser notificada, fue objetada por la parte denunciante, siendo Revocada por el Señor Fiscal en fecha 5 de octubre de 2020 y notificado a este despacho Fiscal en fecha 15 de diciembre de 202°, es asi que en fecha 16 de diciembre de 2020 el Ministerio Publico dispone se realice actuaciones procesales dentro del presente proceso, con la finalidad de acumular contar con mayores elementos en la presente investigación. Cursa en cuadernillo de investigación certificacion de la Secretaria de Municipal de recaudaciones en el se evidencia que el motorizado con placa de circulación No. 2714-All se encuentra registrado a nombre de JESSICA SORIA DE FANTI FUNDAMENTOS DE DERECHO Y ELEMENTOS INDICIARIOS- Con las actuaciones cursantes en el cuaderno de investigación, se establecen que la conducta de la denunciada se adecua al tipo penal previsto y sancionado. ARTÍCULO 335.- (Estafa). El que induciendo en error por medio de artificios o enganos, sonsacare a otro dinero u otro beneficio o ventaja economica, incurrirá en privación de libertad de uno (1) a cinco (5) años y multa de sesenta (60) a doscientos (200) días. ARTICULO 346 Bis (Agravación en caso de victimas Múltiples) Los delitos tipificados en los articulos 335, 337, 343, 344, 345, 346, y 363 Bis de este código, cuando se realicen en caso de victimas múltiples, serán sancionados con reclusión de tres a diez y con multa de 100 a 500 dias Que, de los antecedentes cursantes en el cuaderno de investigación se tiene que existen los suficientes indicios la participación de los JESSICA SORIA DE FANTI y STEFANO FANTI con su accionar se configura el delito de estafa cuando el denunciado firma el contrato realizada el denunciado STEFANO FANY y JESSICA SORIA DE FANTI, la firma del desistimiento con la garantia de un inmueble que pertenecía a una tercera persona que no logrando firma dicha garantia y a la firma de un contrato con una venta con pacto de rescate y la entrega del vehiculo de fecha diez de julio del año 2012, los denunciantes presentan, denuncia en contra de Stefano Fanti por el delito de Estafa Agravada, caso signado con FELCC-SCZ/1204528, como consecuencia de la denuncia, Stefano Fanti, ofrece pagar el monto de Quince Mil 00/100 Dólares Americanos (15.000.00 $us.-) con el vehículo antes descrito, asi consta en el memorial de fecha doce de agosto del año 2012, presentado al Ministerio Público, de esta manera se induce a las victimas en un error con artificios y engaños faltando a la verdad con la firma del contrato ilusionando a las victimas en la devolución de su dinero despertando en ellos un conciencia ilusoria engañándolos porque nunca tuvo la intensión de cumplirla buscando beneficiarse para después darse a la fuga con el dinero acordado que hasta la fecha se desconoce su paradero puesto que se ha realizado las notificación por edicto de prensa, el vehículo se encuentra a nombre de JESSICA SORIA DE FANTI como lo certifica el Gobierno Municipal de Santa Cruz de la Sierra se tiene que los denunciados no han cumplido la obligación y el estado del motorizado con relación monetaria se ha desvalorizado los denunciados, maxime teniendo conocimiento que el vehículo estos señores lo habrian vendido a una tercera persona, por lo tanto no tendrian la posesión del mismo, han participado del hecho delictivo, tal como se tiene demostrado por los contratos arrimados al cuaderno de investigación sindicados en cuanto a IMPUTACIÓN Y SOLICITUD DE MEDIDAS CAUTELARES. Por todos los argumentos, el Ministerio Publico en defensa de la legalidad y los intereses generales de la sociedad, en aplicación de los Arts. 301 inc 1, 302 de la Ley de Abreviación Procesal Penal, y al Art. Ministerio Público No 260, el Ministerio Público representado por el suscrito Fiscal de Materia y al existir suficientes elementos de convicción y la probabilidad de autoria en el hecho investigado, se IMPUTA FORMALMENTE A JESSICA SORIA DE FANTI y STEFANO FANTI por el delito de ESTAFA previsto y sancionado en el Art. 335 Código Penal, Razón por la cual requiero en primera instancia porque su autoridad se sirva declarar la Rebeldía de los imputados JESSICA SORIA DE FANTI y STEFANO FANTI, en segunda instancia aplicar Medidas Cautelares Personales a los mismos, dispuestas en los arts. 231Bis inc 2., 4.,5.,6.,8.,9; Art. 234 incisos 1 y 2 y Art. 235 inciso 2, del Código de Procedimiento Penal, sin embargo siendo que el art. 232 en cuanto a la improcedencia a la detención preventiva es claro al señalar en su numeral 6, que la detención preventiva no procederá en delitos de contenido patrimonial con pena privativa de libertad cuyo máximo legal sea igual o inferior a 6 años, y, siendo que en el presente caso, el máximo legal del tipo penal atribuido es de 1 a 6 años, hace inviable solicitar una medida extrema o excepcional como es la detención preventiva, por lo que, bajo dichos parámetros de carácter legal, y a los fines y efectos de precautelar la presencia de los imputados las cuales se enumeran a continuación: 1. LA PRESENTACION ANTE EL JUEZ O ANTE LA AUTORIDAD QUE DESIGNE. 2. PROHIBICION DE CONCURRIR A DETERMINADOS LUGARES; 3. PROHIBICION DE COMUNICARSE CON PERSONAS DETERMINADAS; 4. ARRAIGO ANTE LAS OFICINAS PERTINENTES. 6, DETENCION DOMICILIARIA Además de las condiciones que su Autoridad considere pertinentes. Otrosl 1.- Al tenor de lo dispuesto por el Art. 302 núm. 3) del C.P.P. y la S.C. N 070/2007, protesto fundamentar, enmendar, complementar o rectificar la presente imputación oralmente en audiencia Otrosi 2.- Señalo Domicilio Procesal 3 pasos al frente casi octavo anillo detrás de la casa judicial la "Molienda", FiscalIa Especializada en Delitos Patrimoniales de la villa 1" de mayo. Otrosi 1ro.- De conformidad al Art.162 del Cód. de Pdto. Penal, señalo como Domicilio Procesal, El Módulo Policial de la EPI-5 V1ro. - BUZON DE NOTIFICACION DE CIUDADANIA DIGITAL: carlos2927832@gmail.com &&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&& SEÑOR JUEZ DE INSTRUCCIÓN PENAL CAUTELAR 110 DE LA CAPITAL La suscrita auxiliar del juzgado de instrucción penal 11 de la capital informa: Que dentro del presente proceso (EXP. 70244962) interpuesto por MINISTERIO PUBLICO contra ESTEFANO FANTI Y JESSICA SORIA DE FANTI, por el delito de ESTAFA. Informo a su autoridad que el presente memorial pasa a despacho sin el expediente original, ya que se procedió a la búsqueda del mismo en el juzgado y no se pudo encontrar y de la revisión en sistema sirej el ultimo actuado se registra el 20 de agosto del 2019, es todo cuanto informo Sr. Juez para los fines siguientes de ley. Santa Cruz de la Sierra 21 de octubre de 2021 &&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&& PROVIDENCIA A, 26 de octubre del 2021 En atención al memorial e informe que antecede: A fin de considerar la situación juridica del imputado, se señala Audiencia Pública para dia LUNES 29 DE OCTUBRE DEL 2021 A HORAS 08:00 AM, que se desarrollarla en instalaciones de la Sala de Audiencias de este Despacho Judicial, debiendo el Ministerio Público tener presente el contenido del art.134 y 130 del Código de Procedimiento Penal, en relación con el Principio y Derecho de Acceso a una Justicia Pronta, Oportuna y sin Dilaciones previsto en el art.-115 de la Constitución Política del Estado; y el Principio de Razonabilidad prescrito en las Sentencias Constitucionales Plurinacionales (fundadoras) Nos.-1066/2012 y 1666/2012, por el cual las y los impartidores de justicia estamos en el deber de limitar el ejercicio el Poder de Persecución Penal del Estado, verificando que éste no afecte los Derechos y Garantías Constitucionales de las Personas. ADEMAS.- 1. Por señalado. &&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&& ES TODO CUANTO SE HACE SABER AL IMPUTADO STEFANO FANTI Y JESSICA SORIA DE FANTI. EN LA CIUDAD DE SANTA CRUZ DE LA SIERRA, A LOS VEINTIDOS DIAS DEL MES DE NOVIEMBRE DEL AÑO DOS MIL VEINTIUNO.- &&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&


Volver |  Reporte