EDICTO

Ciudad: SACABA

Juzgado: JUZGADO DE INSTRUCCIÓN PRIMERO EN MATERIA PENAL DE SACABA


EDICTO PARA: RAMIRO FERNANDEZ VILLCA.- EL DOCTOR ISRAEL LANDER CLAROS HINOJOSA JUEZ DEL CAUTELAR DE INSTRUCCIÓN PENAL PRIMERO DE SACABA PROVINCIA CHAPARE.-----POR EL PRESENTE EDICTO SE NOTIFICA A: RAMIRO FERNANDEZ VILLCA CON ACTA DE APLICACION DE MEDIDAS CAUTELARES Y APLICACIÓN DE MEDIDAS CAUTELARES.- DENTRO LA ETAPA PREPARATORIA SEGUIDA POR EL MINISTERIO PÚBLICO CONTRA CORNELIO TOCO VILLCA POR EL DELITO PREVISTO Y SANCIONADO EN EL ART. 312.- A CUYO FIN SE TRANSCRIBE LO SIGUIENTE.- SEÑOR JUEZ DE INSTRUCCION PENAL NO I DE SACABA.IMPUTA FORMALMENTE Y SOLICITA APLICACIÓN DE MEDIDA CAUTELARES PERSONALES Y HOMOLOGACION DE MEDIDAS DE MIRIAN N. GUTIERREZ LUIZAGA Fiscal de Materia, asignada a la Fiscalía Especializada delitos de violencia sexual y en razón de género de sacaba, dentro la etapa de investigación seguida por el MINISTERIO PUBLICO a DENUNCIA DE MERCEDES VlLLCA CONDORI en contra de RAMIRO FERNANDEZ VILLCA por la presunta comisión del delito de ABUSO SEXUAL previsto en el Art, 312 del Código Penal, tengo a bien formular el presente requerimiento de acuerdo a las disposiciones contenidas en los Arts. 301 inc. 1) y 302 del Código de Procedimiento Penal, IMPUTA FORMALMENTE en base a las siguientes consideraciones:1.- CASO: FIS-CBA-SACABA1901268 INT, 79/19 Fecha de inicio 03/09/2019 NUJER:302155002.- DATOS DEL IMPUTADO:Nombre: RAMIRO FERNANDEZ VILLCAC.I.No. : 14851280 Cbba.Fecha de Nacimento: 06 de marzo de 1999Edad: 20 añosEstado Civil: concubinoOcupacion actual: Empleado de una tienda de melaminicosDomicilio Real: Defensa: OTB 1ro de febrero Zona del Abra calle Cochabamba.Abogado: Dr. Mana Elena Padilla Guardia y Alvaro Cobarrublas PadillaDoma110 Procesal: Calle San Martin casi Sucre, Edif. Colibrl 5to, PISO. Oí. C,3.- DATOS DE LA DENUNCIANTE:3.1 Nombre: MERCEDES VILLCA CONDORICINo.:1525544 Cbba.Fecha de nacimiento: 22 de abril de 1966Edad: 53 años.Estado Civil: concubinaOcupación: Labores de casaDomicilio: Zona Abra central Calle Bolivia Barrio Daniel Campos.4.- DATOS DE LA DENUNCIANTE y VICTIMA:4.1 Nombre: B.M.F.V.Fecha de nacimiento: 27 de noviembre de 2003.Edad: 15 años.Domicilio: Zona Abra central Calle Bolivia Barrio Daniel Campos4.- RELACION PRECISA Y CIRCUNSTANCIADA DEL HECHO:Que, en el mes de abril de 2019 en la zona Abra central calle Bolivar Barrio Daniel Campos, cuando la adolescente B.M.F.V. de 15 años de edad se encontraba en su habitación echada en su cama ingreso su hermano RAMIRO FERNANDEZ VILLCA, que se encontraba en estado de ebriedad/ se echó en su encima señalando que estaba linda, que le va enseñar a besar, luego le toca la cara, los pechos y bajando sus manos le toca sus piernas y su parte privada, luego ella se defiende diciéndole que le pasa y sale corriendo de su cuarto, porque nadie estaba en casa. Asimismo, refiere que no le conto a su mama por temor a que no le crea o que este exagerando y que solo le conto a su amiga y profesora.En fecha 02 de septiembre de 2019 a horas 22:00 personal de la FELCV se constituye al Hospital Viedma, donde se les informa que la menor B.M.F.V. de 15 años de edad tomo raticida porque sufrió toques impúdicos por parte de su hermano Ramiro Fernandez Villca.5.- DE LOS ELMENTOS DE CONVICCION COLECTADOS EN LA INVESTIGACIÓN PRELIMINAR:En merito a que la sentencia constitucional No. SC 0760/2003 R. ha establecido que la imputación formal no es la simple atribución de un hecho punible a una persona, sino que la misma debe sustentarse en la existencia de de indicios suficientes sobre la existencia del hecho y participación del imputado en el mismo y con la finalidad de probar los extremos denunciados, se a colectado la siguiente prueba documental, en función a lo establecido por los Arts. 70,72,216,217 y 280 del código de procedimiento penal: Que cursan en el cuaderno de investigación en calidad de prueba los siguientes: • Informe caso No. 320/19 de fecha 03 de septiembre de 2019, emitido por el caso Branden Calestines Arispe remitiendo las actuaciones. • Acta de denuncia verbal de fecha 3 de septiembre de 2019, por la señora MERCEDES VILLCA CONDORI. • Acta de entrevista : B.M,F.V. de 15 años de edad, manifestando en lo mas sobresaliente que “tome raticida porque mi hermano me ha tocado mi cuerpo, mis estomago, mis piernas y me ha querido besar.. con su dedo me ha tocado mi vagina..” señalando a su hermano RAMIRO FERNANDEZ VILLCA, como su agresor. • Muetrario fotográfico señalando fijaciones fotográficas de la menor en el hospital. • Acta de declaración informativa policial de: MERCEDES VILLCA CONDORI en ee denunciante, manifiesta en lo más sobresaliente hija Blanca no había llegado hasta esa hora, salí a fuera de la casa y justo llego mi hija Blanca y mi hijo Ramiro y le ha reñido con palabras no le ha pegado, le dijo porque caminas en la noche y mi hija le dijo que te importa a vos y se alzó un cuchillo y le corto un poco a su hermano una pequeña parte de su dedo.„ ella andaba renegando esos días, yo le pregunte porque andaba con su cara y ella no me respondía nada, mi hijo no vive ya en mi casa solo vino ayer ya no venía y más antes venía a veces sábados ANTES ELLO SE LLEVABAN BIEN PERO ESTOS ULTIMOS MESES NO SE HABLABAN. • Acta de declaración informativa policial: MARIELA FERNANDEZ VILLCA, en calidad de testigo, manifiesta en lo más sobresaliente que en fecha 2 de septiembre recibió una llamada y le comunican que su hermana está internada en el hospital México.s.que su hermana Maribel el 2 de septiembre por la mañana le conto que su hermano Ramiro encontró su hermana Blanca con un tipo mayor, que no sabe que tiene, porque el dia de ayer su hermana Blanca le estaba faltando el respeto a su mamá porque te queria quitar el celular, haciendo que su hermano Ramiro entre y ve que estaba, es que se alzó un cuchillo y mi hermano le quito en lo que le quita le corto Su mano. • Informe Psicológico de fecha 3 de septiembre de 2019, emitido por la Lic. Rosmery Ovidio Heredia Psicóloga —DNA, señala que presenta baja autoestima e inestabilidad emocional, al presentar un yo débil, que no puede enfrentarse a situaciones conflictiva, no mostrando capacidad para solucionar problemas emocionales que existen en su medio que la rodea. • Informe de entrevista informativa, señalando que el equipo interdisciplinario de la DNA se constituyó al Hospital México para verificar a una paciente con un cuadro de envenenamiento, en la entrevista la profesora Doris del Carmen asesora del curso/ informa que la menor en fecha 1 de septiembre le llamo vía celular para comunicar que ya se decidió denunciar a su hermano RAMIRO de 20 años • Certificado médico forense de fecha 03 de septiembre de 2019 emitido por la Dra. Rosalia Garcia Romero Médico Forense del IDIF. en antecedentes del hecho se tiene que la paciente refiere que su hermano (Ramiro) hace cuatro meses atrás le toco sus pechos, su parte íntima y sus muslos/ motivo por el cual ella decide tomar veneno de ratas, al examen físico se halla en EXTREMIDADES SUPESRIORES: Cicatrices lineales en un numero de cinco de 2 cm de trayectoria oblicua en cara anterior tercio distal de antebrazo izquierdo. HISTORIAL CLINICO Y/O CERTIFICADOS MEDICOS: Paciente internada en salas con diagnóstico de Síndrome colige Nico Intoxicación por carbonato. CONCLUSIONES. Membrana Himeneal Elástico, Intoxicación por Carbonato. 6.- FUNDAMENTACION: La Constitución Política del Estado Boliviano, en su Art. 15-11 establece: las personas, en particular las mujeres, tienen derecho a no sufrir violencia fisica, sexual o psicológica, tanto en la familia como en la sociedad..." La convención Interamericana de Belem do Para interamericana para prevenir sancionar y erradicar la violencia contra la mujer" con respecto a la violencia afirma que constituye una violación de los derechos humanos y las libertades fundamentales y limita total o parcialmente a la mujer el reconocimiento, goce y ejercicio de tales derechos y libertades, asimismo en su Art. 1 refiere “ Para los efectos de esta convención debe entenderse por violencia contra la mujer cualquier acción o conducta, basada en su género, que cause muerte, daño o sufrimiento físico, sexual o psicológico a la mujer, tanto en el ámbito público como en el privado”. La Convención sobre la eliminación de todas las formas de discriminación contra la mujer, que entro en vigor el 03 de septiembre de 1981, establece en su Art. 1 los efectos de la presente Convención, la expresión, 'discriminación contra la mujer" denotara toda distinción, exclusión o restricción basada en el sexo que tenga por objeto o por resultado menoscabar o anular el reconocimiento, goce o ejercicio pro la mujer, independientemente de su estado civil sobre la base de la igualdad del hombre y la mujer, de los derechos humanos y las libertades fundamentales en las esferas políticas, económica, social, cultural y civil o en cualquier otra esfera'.En el caso que nos ocupa, primeramente se debe tomar en cuenta que la Ley 348 en su Art. 5- IV señala: "Las disposiciones de la presente Ley serán aplicables a toda persona aue por su situación de vulnerabilidad sufra cualquiera de las formas de violencia que esta Ley sanciona, independientemente de su género", en concordancia con el Art 15 de la Constitución Política del Estado Plurinacional de Bolivia , que señala: " 1. Toda persona tiene derecho a la vida a la integridad física, psico-lógica y sexual. Nadie será torturado, ni sufrirá tratos crueles, inhumanos, degradantes o humillantes. No existe la pena de muerte".Así también, el Art. 60 de la Constitución Política del Estado establece que: deber del Estado, la sociedad y la familia garantizar la prioridad del interés superior de la niña, niño Y adolescente, que comprende la preeminencia de sus derechos, la primacía en recibir Protección y socorro en cualquier circunstancia, la prioridad en la atención de los servicios públicos y privados, y el acceso a una administración de justicia pronta, oportuna y con asistencia de personal especializado'De los elementos colectados consistentes en: acción directa, acta de denuncia, declaración de la madre y de la menor víctima, así también de los informes psicológicos y social demuestran de manera fehaciente que mes de abril de 2019, en la Zona Abra central Calle Bolivia Barrio Daniel Campos, cuando la adolescente B, M. F.V. se encontraba en su cama, ingreso su hermano Ramiro en estado de ebriedad/ señalando que se encontraba bonita, se echó en su encima y procedió a tocarle a fin de satisfacer su libido sus pechos, muslos y su vagina, situación que género que la adolescente pretenda quitarse la vida tomando órganos fosforados (raticida).En concerniente al hecho denunciado, conforme a los requisitos exigidos de los elementos constitutivos del tipo penal denunciador los indicios colectados acreditan la existencia del hecho, identificación, e individualización del autor del ilícito, se tiene suficientes elementos de convicción de que es con probabilidad autor de la comisión del delito de Abuso Sexual/ previsto en el Art.312 del Código Penal, que señala:Artículo 312.- (ABUSO SEXUAL).- Cuando en las mismas circunstancias y por los medios señalados en los Artículos 308 y 308 bis se realizara actos sexuales no constitutivos de penetración o acceso carnal, la pena será de seis (6) a diez (10) años de privación de libertad.Se aplica los agravantes previstos en el Art. 310 y si la víctima es niña, niño o adolescente la pena privativa de libertad será de diez (10) a quince (15) años7.- IMPUTACIÓN FORMAL:Por todo lo expuesto, al existir suficientes elementos de convicción que demuestran la existencia del hecho y la participación del imputado en el mismo, el Ministerio Publico en representación de la Sociedad en aplicación del Art. 301 núm. 1 y 302 del Código de Procedimiento Penal IMPUTA FORMALMENTE a RAMIRO FERNANDEZ VILLCA por la presunta comisión del delito de ABUSO SEXUAL de acuerdo a lo previsto en el Art, 312 del Código Penal, toda vez que los elementos colectados son suficientes y permiten sostener que el imputado a RAMIRO FERNANDEZ VILLCA, es con probabilidad AUTOR del tipo penal imputado, conforme lo señalado en el Art. 20 del Código Penal, que establece que son autores: "Quienes realizan e/ hecho por si solos de ésta forma el" tipo penal es calificado provisionalmente en el entendido que este tipo de delitos tienen un carácter eminentemente DOLOSO siendo evidente que el imputado RAMIRO FERNANDEZ VILLCA, con fines libinidosos realizo actos sexuales no constitutivos de acceso carnal, tocando los pechos, muslos y vagina de su hermana menor, hecho que género que la menor tome la decisión de quitarse ta vida tomando órganos fosforados veneno.8.- MEDIDAS CAUTELARESPor otra parte de todos los elementos colectados durante la etapa de investigación preliminar, se tiene que los mismos demuestran que el imputado es con probabilidad autor del hecho objeto de esta investigación en razón de que el imputado RAMIRO FERNANDEZ VILLCA, ha sido plenamente identificado por la víctima como la persona que le realizo toques en sus pechos, muslos y su parte intima, asimismo, existen suficientes elementos de convicción de que el imputado no se someterá al proceso y obstaculizara la averiguación de la verdad/ de lo cual se tiene que concurren los requisitos previstos en el Art, 231 Bis de la Ley 1173, en base a los siguientes riesgos procesales:PELIGRO DE FUGA:234 núm. 7) del Código de Procedimiento Penal modificado por la Ley 1173:"peligro efectivo para la sociedad o para la víctima o el denunciante"En el presente caso el imputado RAMIRO FERNANDEZ VILLCA, constituye un peligro efectivo para la víctima, toda vez, que dada las características de este tipo de delitos Abuso Sexual en el cual el bien jurídico protegido es la libertad sexual, siendo prioridad nacional del Estado eliminar la violencia contra las mujeres por cuestión de género, porque se encuentran dentro de un grupo vulnerable que materialmente las sitúa en desventaja en nuestra realidad social, razón por la que necesitan de una protección reforzada por parte del Estado Boliviano y una atención diferenciada , esto es, que las mujeres deben recibir la atención que sus necesidades y circunstancias específicas demanden con criterios diferenciados que aseguren el ejercicio pleno de sus derechos, conforme establece la SCP 394/2018 —S2 de 03 de Agosto de 2018, así como la SCP 001/2019 S-2, se debe considerar la situación de vulnerabilidad o desventaja de la víctima con relación al agresor, teniendo en cuenta las características del delito y la conducta que ha sido exteriorizada por el imputado antes y después de la comisión del hecho, en el presente de los elementos colectados demuestran la situación de vulnerabilidad en la que se encontraba la víctima con respecto al imputado, las características del hecho tomando en consideración la conducta violenta del imputado antes de la comisión del hecho y en forma posterior, lo cual demuestra de manera objetiva que es un peligro inminente para la victima quien se encuentra en situación de riesgo tomando en cuenta que el presunto agresor es su hermano, siendo evidente la asimetría de poder existente entre la víctima y su agresor.PELIGRO DE OBSTACULIZACION:235 inc 2 del Cdgo. de Pdto. Penal.- "Que el imputado amenace o influya negativamente sobre los partícipes, victima, testigos o peritos a objeto de que informen falsamente o se comporten de manera reticente:".Que, el imputado en clara identidad de la víctima, de los testigos que son su hermana y su madre, genera influencia negativa a fin de que informen falsamente o se comporten de lanera reticente durante el desarrollo de la investigación, obstaculizando la averiguación de la verdad, toda vez, que conforme consta de los informes emitidos por la Lic. Lenny Duveiza Ledezma Alvarez , y la Lic. Maria Alcira Peredo Céspedes, Trabajadora Social y Psicóloga de la Defensoría de la Niñez y Adolescencia Sacaba, que señalan que no se presento ninguna de las partes para realizar el informe psicológico de la víctima, que demuestran la influencia que está ejerciendo el imputado en los testigos y la victima a fin de que se comporten de cierta manera reticente durante la etapa de Investigación.-Por lo expuesto y en virtud reterativo a que en el presente se ha generado la emergencia y cumplimiento de los preceptos Inmersos en los Arts. 231 Bis, 233 Incisos 1 y 2 de la ley 1970 modificada por la Ley 1173, la suscrita Fiscal REQUIERE: LA APLICACIÓN DE MEPIPA$ CAUTELARES PERSONALES PARA RAMIRO FERNANDEZ VILLCA y sean las establecidas en el Art. 231 Bis núm. 2) Obligación de presentarse ante el Juez o ante la Autoridad que el designe cada 07 días; Núm. 4) Prohibición de concurrir a determinados lugares; Num. 5) Prohibición de comunicarse con personas determinadas, 8) Prohibición de salir del país o del ámbito territorial que se determine, sin autorización judicial previa, a cuyo efecto se ordenara su arraigo a las autoridades competentes, todo ello con el único propósito de garantizar en la intelectiva del Art, 221 de la ley 1970 la presencia del imputado dentro el proceso y llegar a la averiguación de la verdad de los hechos y la emergente aplicación de la ley.9. SOLICITUD DE AUDIENCIAA efectos de precautelar las garantías constitucionales previstas en los Arts. 9 y 16 de la C.P.E, su Autoridad se sirva señalar la audiencia correspondiente para la resolución de las medidas cautelares, previa notificación personal del imputado a efectos de la defensa material que prevé el Art. 8 del mismo C.P.P. ya su abogado defensor.OTROSI PRIMERO.- Adjunto prueba literal (en fotocopias) a objeto de crear en su Autoridad la convicción en los hechos descritos y a efectos del Art. 100 del Código de Procedimiento PenalOTROSI SEGUNDO.- Conforme establece el Art, 162 del Código de Procedimiento Penal, señalo domicilio procesal en oficinas de la Fiscalía ubicada en la Calle Porvenir No 369, 1er piso, oficina de la FEVAP. Sacaba, 25 de Septiembre de 2020FDO.- MIRIAN N. GUTIERREZ LUIZGA FISCAL DE MATERIA FISCALIA DPTAL. DE COCHABAMBA MINISTERIO PÚBLICO.- ACTA DE APLICACIÓN DE MEDIDAS CAUTELARES.- En Sacaba en fecha 09 de Febrero de 2020 a horas 12:00 am se constituyeron en Audiencia PRESENCIAL, el Sr. Juez de Instrucción Penal Nº 1 de Sacaba asistido de la suscrita secretaria abogada se constituyeron en el Salón de Audiencias para la vista y resolución de situación jurídica del imputado, dentro el proceso seguido por el Ministerio Público contra RAMIRO FERNANDEZ VILLCA. Seguidamente el Sr. Juez pidió que por secretaría se informe sobre la notificación y presencia de las partes. Se informó que las partes fueron notificadas legalmente, no se encuentra presente la Representante del Ministerio Público, se encuentra presente el abogado defensor con la imputada, asimismo se encuentra presente la parte denunciante junto a su abogado defensor.Acto Seguido el Sr. Juez pasó a emitir la siguiente resolución:DECRETO: A mérito de lo informado por secretaria se advierte que no se ha notificado al imputado, por lo que solicita el ministerio público que se realice la notificación mediante edicto, en consecuencia se reprograma audiencia de aplicación de medidas cautelares para el día 02 de Diciembre de 2021 a horas 11:30, debiendo notificarse al imputado mediante edicto quedan legalmente notificadas las partes. Con lo que concluyo la audiencia a horas 12:10, firmando el acta en señal de conformidad con su tenor y la notificación practicada; el Juez de Instrucción Penal Nº 1 de la localidad de sacaba y la suscrita secretaria. Doy fe. FDO. DR. ISRAEL LANDER CLAROS HINOJOSA, JUEZ DE INSTRUCCIÓN PENAL Nº1 DE SACABA, GABRIELA RIVERA ROMAN, SECRETARIA ABOGADA.- -EL PRESENTE EDICTO ES LIBRADO EN LA LOCALIDAD DE SACABA A LOS VEINTE DIAS DEL MES DE AGOSTO DEL AÑO DOS MIL DIECINUEVE, ES LO QUE SE TRANSCRIBE PARA FINES DE LEY. DOY FE SACABA, 22 DE NOVIEMBRE DE 2021


Volver |  Reporte