EDICTO

Ciudad: SUCRE

Juzgado: JUZGADO DE INSTRUCCIÓN PRIMERO EN MATERIA PENAL DE LA CAPITAL


CODIGO UNICO 101102012100741 JUZGADO DE INSTRUCCIÓN PENAL Nro. 1 DE LA CAPITAL SUCRE – BOLIVIA E D I C T O No.65/2021 PASCUA AURORA LAZARTE ACEITUNO JUEZ DE INSTRUCCIÓN PENAL NRO. 1 EN LO PENAL DE LA CAPITAL. Sucre – Bolivia POR EL PRESENTE EDICTO JUDICIAL SE NOTIFICA AL IMPUTADO: CHARLY VASQUEZ VELASQUEZ para que tengan conocimiento del proceso que se está tramitando en el Juzgado de Instrucción Penal Nº 1 de la Capital Sucre, dentro del Proceso Penal seguido por el Ministerio Público a instancia ARNULFO BORGES HUANCA contra CHARLY VASQUEZ VELASQUEZ por la presunta comisión del delito de ESTAFA previsto y sancionado por el Arts. 335 del Código Penal; en aplicación del Art. 165 del Código de Procedimiento Penal, se ha dispuesto SE NOTIFIQUE MEDIANTE EDICTOS, EN EL PORTAL DEL ORGANO JUDICIAL AL IMPUTADO: CHARLY VASQUEZ VELASQUEZ, CON LA IMPUTACION FORMAL DE FECHA 19 DE AGOSTO DE 2021, DECRETO DE FECHA 23 DE AGOSTO DE 2021 Y DECRETO DE FECHA 28 DE OCTUBRE DE 2021, a objeto de que tengan conocimiento de la misma para que comparezcan y asuman su defensa. PARA TAL EFECTO SE ADJUNTA A CONTINUACIÓN LA CORRESPONDIENTE PIEZA PROCESAL DEL CUADERNO CONTROL DE LA INVESTIGACIÓN.------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------ ------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------ SEÑORA JUEZ DE INSTRUCION PRIMERO EN LO PENAL CAUTELAR DE LA CAPITAL IMPUTACIÓN FORMAL C.U.: 101102012100741 Otrosí. Abg. Daher Rosas Salinas, Fiscal de Materia Asignado a la Unidad Especializada en Delitos Patrimoniales, dependiente de la Fiscalía Departamental de Chuquisaca, dentro del proceso penal seguido por el Ministerio Público a denuncia de ARNULFO BORGES HUANCA contra CHARLY VASQUEZ VELASQUEZ, por la presunta comisión del delito de ESTAFA previsto en la sanción del Art. 335 de la Ley 1768 Código, ante su autoridad emite la siguiente resolución: I.- DATOS GENERALES DE LAS PARTES INTERVINIENTES: IMPUTADO. Nombres y Apellidos: CHARLY VASQUEZ VELASQUEZ. Lugar y Fecha de Nacimiento: Santa Cruz, 02/10/1991. Estado Civil: Soltero. Cédula de Identidad: 8995016-Ch. Domicilio real: Calle Marzana N° 141. Ocupación: Comerciante. Nacionalidad: Boliviana. Género: Masculino. Teléfono: 69027278. Abogado Defensor: Domicilio Procesal: Teléfono: RPA.: Juan Pablo Quiroga Lizondo. Calle Manuel Molina No 26, Of. 07 (planta alta) 60305745. 4767457CH. DENUNCIANTE y/VÍCTIMA. Nombres y Apellidos: Lugar y Fecha de Nacimiento: Estado Civil: Cédula de Identidad: Domicilio real: Ocupación: Nacionalidad: Género: Teléfono: ARNULFO BORGES HUANCA. 15/08/1964. Casado. 1293592 Ch. Av: Faustino Suarez No387, Barrio Mesa Verde. Ing. Agronomo. Boliviana. Femenino. 77123915. II.- RELACIÓN CIRCUNSTANCIADA DEL HECHO: El denunciante refiere que, en fecha 25 de febrero de 2021, en el domicilio de barrio mesa verde en la av: Faustino Suarez No387, personas desconocidas procedieron a sonsacar al denunciante, haciéndose pasar por su amiga que se encontraba en Australia, la cual vía Facebook en la cual tenía la fotografía de la amiga, quien le indica que este proceda a depositar la suma de Sus, 10000 (DIEZ MIL DOLARES AMERICANOS), a una cuenta nacional, por lo que en un primer momento hizo un primer deposito en la suma de Bs. 20000 (VEINTE MIL 00/100 BOLIVIANOS), el día jueves a hrs. 13:00, llegando a depositar en un segundo monto la suma de Bs. 10000 (DIEZ MIL 00/100 BOLIVIANOS), esto a hrs. 13:52, posterior a ello a hrs. 14:26 la sume de Bs. 2000 (DOS MIL 00/100 BOLIVIANOS), después del cual se comunica a su teléfono celular del número telefónico +447441453196, quien le dijo que le complete la suma de Sus. 10000 (DIEZ MIL DOLARES AMERICANOS), por lo que el procedió a depositar la suma de Bs. (DIEZ MIL 00/100 BOLIVIANOS), a hrs. 00:10 aprox., el día viernes posterior a ello la suma de Bs. 21000 (VEINTIUN MIL 00/100 BOLIVIANOS), a hrs: 00:21, todo esto vía virtual, por lo que por último y de manera personal la suma de Bs. 7000 (SIETE MIL 00/100 BOLIVIANOS), al FISCALÍA DEPARTAMENTAL DE CHUQUISACA Calle Kilómetro 7 N" 282 Telf.: 4-6453661 Fax: 4-6439522 Sucre - Bolivia www.fiscalia.gob.bo MINISTERIO PÚBLICO FISCALÍA GENERAL DEL ESTADO Banco Nacional de Bolivia (BNB), estos depósitos realizado al Nro. de Cta. 250-2431075 a nombre de a nombre de Charly Vásquez Velásquez, quien se comunicó vía celular del Nro. 76483474, el cual le indico que llegaría a la ciudad de Sucre el día viernes para hacerle la entrega del departamento que estaba comprando en favor de su amiga, mismo que nunca llego y no volvió a llamar, llegando la amiga a pedirle los depósitos y la amiga le pide los depósitos la cual le pidió los depósitos III.- FUNDAMENTACIÓN DE LA IMPUTACIÓN Y ELEMENTOS PROBATORIOS QUE LA SUSTENTAN: De los elementos colectados en la fase preliminar se llegan a establecer la existencia de suficientes elementos de convicción para concluir a prima facie que CHARLY VASQUEZ VELASQUEZ, ha adecuado su conducta al delito de ESTAFA previsto y sancionado por el Art. 335 del Código Penal, delito perpetrado contra, ARNULFO BORGES HUANCA, conforme los fundamentos que se exponen a continuación: El Art. 335 del Cód. Penal.- (ESTAFA). El que con la intención de obtener para sí o un tercero un beneficio económico indebido, mediante engaños o artificios provoque o fortalezca error en otro que motive la realización de un acto de disposición patrimonial en perjuicio del sujeto en error o de un tercero, será sancionado con reclusión de uno (1) a cinco (5) años y con multa de sesenta (60) a doscientos (200) días." Referente al delito de ESTAFA, son dos los elementos que la integran: el engaño y el beneficio ilícito con daño al patrimonio de la víctima. El engaño tiene, a su vez dos vertientes: una subjetiva el conjunto de maniobras fraudulentas empleadas por el autor y el otro elemento del engaño lo constituye el error que causa el desplazamiento patrimonial. Lo que se castiga en la estafa es el artificio que induce dolosamente a otro en error, es decir mostrar una realidad falsa con apariencia de verdad que provoque un error. Al respecto el Dr. Jorge José Valda Daza en su Libro Comentarios al Código PenalBoliviano comentado "Pág. 619-621": La estafa no es otra cosa que provocar o fortalecer error de un tercero de quien se pretende aprovechar ilícitamente su patrimonio, con la finalidad de que lo disponga a favor del defraudador, empleando para tal fin engaños, seducción o fraudes. De lo anterior se puede afirmar que la estafa, es un delito no específicamente contra la propiedad, pues afecta el patrimonio el mismo que se ve disminuido a raíz del acto de disposición promovido por el engaño. En este entendido el patrimonio será el bien jurídicamente protegido y no así el deber de lealtad que deberán existir en las relaciones económicas o comerciales, "si no existe perjuicio no existe estafa". Nuestra doctrina y jurisprudencia exigen que el autor de la estafa actúe con el propósito de obtener "un beneficio, pero no es necesario que ese beneficio se produzca realmente. Es suficiente con que el autor obre con ese fin. El ardid o engaño debe ser idóneo para aprovechar el error de la víctima. El problema reside en determinar cuál es el criterio a seguir para saber cuándo el ardid o engaño son idóneos. Al respecto se tienen dos criterios: a).- SUBJETIVO: para determinar la idoneidad del ardid es necesario tener en cuenta a la víctima (su discernimiento, su nivel intelectual, su actividad, etc.). Si conforme a las condiciones de la víctima, el ardid o engaño empleados no era suficiente para engañarla, el medio no será idóneo y por lo tanto no habrá estafa. b).- OBJETIVO: este criterio sostiene que el ardid o engaño es idóneo cuando ha logrado éxito en el caso concreto es decir, cuando ha servido para engañar a la víctima. Este es el criterio seguido por nuestros tribunales. Auto Supremo N°, Sala Penal II. Resúmenes de Jurisprudencia 2006, pág. 192 Doctrina legal Aplicable. La estafa tiene como elementos del tipo: a).- La existencia de engaños o artificios, b).-Relación de causalidad entre conducta activa y resultado, c).- El elemento psíquico o sea la voluntad de engañar y d).- El enriquecimiento del sujeto activo y la disminución del patrimonio de la víctima. En efecto, se ha llegado a establecer por los elementos convicción recopilada que CHARLY VASQUEZ VELASQUEZ, con la finalidad de procurarse beneficios económicos indebidos, utilizando como ardid o medio de engaño el Facebook y colocando la fotografía en el perfil de la amiga que se encontraba en Australia, contacta a ARNULFO BORGES HUANCA, y le indica que realice depósito de la suma de Sus. 10000 (DIEZ MIL DOLARES AMERICANOS), a una cuenta nacional y que los mismos son para la compra de un departamento, en la ciudad de Sucre, el denunciante hizo el deposito en fracciones de la siguiente manera: Bs. 20000 (VEINTE MIL 00/100 BOLIVIANOS), el día jueves a hrs. 13:00, llegando a depositar en un segundo monto la suma de Bs. 10000 (DIEZ MIL 00/100 BOLIVIANOS), esto a hrs. 13:52, posterior a ello a hrs. 14:26 la sume de Bs. 2000 (DOS MIL 00/100 BOLIVIANOS), después del cual se comunica a su teléfono celular del número telefónico +447441453196, quien le dijo que le complete la suma de Sus. 10000 (DIEZ MIL DOLARES AMERICANOS), por lo que el procedió a depositar la suma de Bs. (DIEZ MIL 00/100 BOLIVIANOS), a hrs. 00:10 aprox., el día viernes posterior a ello la suma de Bs. 21000 (VEINTIUN MIL 00/100 BOLIVIANOS), a hrs: 00:21, todo esto vía virtual, por lo que por último y de manera personal la suma de Bs. 7000 (SIETE MIL 00/100 BOLIVIANOS), al Banco Nacional de Bolivia (BNB), estos depósitos realizado al Nro. de Cta. 250 2431075 a nombre de a nombre de Charly Vásquez Velásquez, realizando un total depositado de Bs. 71000 (SETANTA Y UN MIL 00/100 BOLIVIANOS), dineros que deposito a la cta., que supuestamente le había indicado su amiga mediante la página social Face, engañado por la fotografía que tenía como perfil de la página Face y que coincidía perfectamente con la de su amiga por lo que no dudo, menos imagino que mediante dichos artificios el imputado consigue que la víctima le haga la entrega de su patrimonio económico, mismo que se ha visto afectado, puesto que hasta la fecha no ha recuperado el dinero, menos el departamento ofrecido en calidad de compra venta. Que, el imputado al tomar contacto con la víctima desde un número +447441453196 (línea del extranjero), y solicitar los depósitos, además de exigir que los mismos no son suficientes y pide se complete a la suma de Sus. 10000 (DIEN MIL DOLARES AMERICANOS), posteriormente otra vez vía teléfono indica que llegaría el próximo viernes con el objeto de realizar la entrega del departamento que estaría comprando en favor de su amiga y por el cual se realizaron los depósitos, al llegar el indicado día indicado, no le volvió a llamar, por lo señalado el ahora imputado ha acomodado su conducta al ilícito Penal de Estafa en grado de Autoría siendo que el Art. 20 de la Lay 1768 Código Penal, señala textual "Son autores quienes realizan el hecho por si solos, conjuntamente, conjuntamente, por medio de otro o los que dolosamente prestan una cooperación de tal naturaleza, sin la cual no habría podido cometerse el hecho antijurídico doloso. A esta conclusión se llega del análisis de los siguientes elementos de convicción: 1. Formulario de denuncia de fecha 27 de febrero de 2021, realizado en plataforma de atención al público de la Fiscalía Departamental, donde el denunciante indique que fue objeto de una estafa vía Facebook, quien señala que la Charly Vásquez Velásquez, procedió mediante engaños suplantando la identidad de su amiga, a indicarle que realice un depósito de Sus. 10000 (DIEZ MIL DOLARES AMERICANOS), en una cta nacional, para la compra de un departamento, logrando este hacer el depósito en la suma de Bs. 71000 (SETENTA Y UN MIL 00/100 BOLIVIANOS), siendo que hasta la fecha de la denuncia no se ha devuelto ni el dinero, menos la entrega del ofrecido departamento. 2. Copias de Boucher de Wester Unión Nro 574-505-9350, de fecha 25/02/2021 el que demuestra el envió por parte de Cristhian Vinicio Cárdenas, desde Sidney Australia por el monto de Sus 10000 (DIEZ MIL DOLARES AMERICANOS). En favor del denunciante ARNULFO BORGES HUANCA. 3. Copias de Boucher de Wester Unión Nro. 330-299-3504, de fecha 26/02/2021 el que demuestra el envió por parte de Blanca Susana Guaras Toapanta, desde Sidney Australia por el monto de Sus 10000 (DIEZ MIL DOLARES AMERICANOS). En favor del denunciante ARNULFO BORGES HUANCA. 4. Informe Preliminar.- de fecha 23 de marzo de 2021, remitido por el Investigador Asignado al Caso, Sgto. 2do. Jose Quispe Mamani, quien señala que la víctima se hizo presente en oficinas de la FELCC., con el propósito de coadyuvar con la investigación a través de su acta de entrevista informativa. , 5. Acta de Entrevista Informativa Policial de fecha 08 de marzo de 2021, correspondiente a ARNULFO BORGES HUANCA, en calidad de denunciante, relatando con como sucedió el hecho. 6. Acta de Entrevista Informativa Policial.- de fecha 08 de marzo de 2021, correspondiente a Arnod Danilo Borges Barreta, en calidad de testigo. 7. Respuesta a Requerimiento del Banco Nacional de Bolivia (BNB), de fecha 15 de marzo de 2021, en el cual indica que el señor Charly Vásquez Velasquez con C.I. 8995016 Sc., es cotitular de la Cta. Nro. 2502431075 como caja de ahorro en moneda nacional. 8. Informe Complementario, de fecha 07 de marzo de 2021, remitido por el Investigador Asignado al caso, Sgto. 2do. José Quispe Mamani, en el que informa que se hizo presente en el domicilio del denunciado en la ciudad de santa cruz con el propósito de citarlo para su declaración informativa, y que una vez en su domicilio salió una persona quien se identificó como la hermana del denunciado, posterior a ello en sindicado se contacto con el investigador quien se presentó con su abogado el que manifestó que por premura del tiempo sería imposible presentarse en la fecha indicada y solicito se aplacé la misma. 9. Informe Conclusivo de fecha 01 de junio de 2021, remitido por el Investigador Asignado al caso, Sgto. 2do. José Quispe Mamani, en que informa y describe antecedente del presente caso que se investiga, y en sus conclusiones indica que Charly Vásquez Velásquez, que existen suficiente elemento de convicción que acreditan la probable participación en el hecho. 10.Informe Complementario de fecha 01 de junio de 2021, remitido por el Investigador Asignado al caso, Sgto. 2do. José Quispe Mamani, quien informa que se constituyó en calle Marzana N° 141, lugar donde el denunciado indico que era su domicilio, al tomar contacto con el propietario del inmueble, el mismo indico que dicho sindicado no vivía en ese domicilio, que solo se alojó una noche por que la esposa es prima del propietario. 11. Certificado de no Propiedad de fecha 17/05/2021, el que indica que: CHARLY VÁSQUEZ VELASQUEZ, NO cuenta con registro de propiedad a su nombre en todo el territorio de Santa Cruz. 12. Acta de Entrevista Informativa Policial.- de Fecha 26 de julio de 2021, correspondiente a la Sra. Elvira Llave Campos, en calidad de testigo de cargo. IV. PRECEPTOS JURÍDICOS APLICABLES Para la imputación formal Arts. 225 de la Constitución Política del Estado, Arts., 73, 301 núm. 1), 302, de la Ley 1970, Art. 331 en relación al art. 332 del Código Penal, Art. 7 núm. 4), 8 núm. 3) del Pacto de San José de Costa Rica, Arts. 8, 12.2. Y 40.1 de la Ley Organic del Ministerial Public. V.- IMPUTACIÓN FORMAL: Por lo fundamentado, tomando en cuenta que existen suficientes indicios sobre la existencia del hecho y la participación de la imputada, en previsión del Art. 301 inc. 1 y 302 de la Ley 1970 Código Procedimiento Penal, el Ministerio Público IMPUTA FORMALMENTE A CHARLY VASQUEZ VELASQUEZ, por la comisión de los delitos de ESTAFA incursos en los Art. 335 de la Ley 1768 Código Penal, en grado de participación criminal de autoría conforme el Art. 20 del mismo cuerpo legal. &......Justicia......& OTROSI PRIMERO.- Adjunto declaración informativa del imputado. OTROSI SEGUNDO.- A efectos de notificación a las partes, sea según los datos proporcionados por los mismos en el parágrafo I, de la presente resolución. OTROSÍ TERCERO.- (DOMICILIO PROCESAL) Conforme lo establece el Art. 162 del Código de Procedimiento Penal, el Despacho de la Fiscalía Departamental de Chuquisaca ubicada en Calle Kilometro 7 esq. Pastor Sáenzy Sucre, 19 de agosto de 2021 INGRESA A DESPACHO EN FECHA 23 DE AGOSTO DE 2021. CERTIFICO.- CÓDIGO ÚNICO: 101102012100741. Sucre, 23 de agosto de 2021. Regístrese y notifíquese personalmente la Imputación Formal a los imputados CHARLY VASQUEZ VELASQUEZ por la presunta comisión del delito de ESTAFA, previsto y sancionado en el art. 335 del CP., debiendo la autoridad fiscal cumplir con los plazos establecidos en el art. 134 del Cód. Pdto. Penal y la SC Nº 1036/2002-R. Al Otrosí 1.- Por adjuntada. Al Otrosí 2.- Se tiene presente. Al Otrosí 3.- Por señalado. INGRESO A DESPACHO EN FECHA 28 DE OCTUBRE DE 2021. CERTIFICO.- CÓDIGO ÚNICO:101102012100741. Sucre 28 de octubre de 2021. En mérito a la solicitud de la Autoridad Fiscal, notifíquese al Imputado con todos los actuados pendientes vía Edictos de conformidad a lo establecido por el art. 165 del CPP, debiendo publicarse el mismo en el Portal de Edictos del Órgano Judicial vía digital, adjuntando los antecedentes necesarios. Al Otrosí 1.- Por señalado. FIRMA Y SELLO.-------------------------- Dra. PASCUA AURORA LAZARTE ACEITUNO------JUEZ DE INSTRUCCIÓN PENAL NUMERO UNO DE LA CAPITAL-------------------------------------SUCRE – BOLIVIA.-----------------------------------------------------ANTE MÍ.---------------- FIRMA Y SELLO.---------------- Lic. ANGELICA EDMY MERIDA ORTUSTE.------SECRETARIA – ABOGADA DEL JUZGADO DE INSTRUCCIÓN NÚMERO UNO EN LO PENAL DE LA CAPITAL.-----SUCRE – BOLIVIA.----------------------------- EL PRESENTE EDICTO ES LIBRADO EN LA CIUDAD DE SUCRE, CAPITAL DE BOLIVIA, A LOS VEINTI OCHO DIAS DEL MES DE OCTUBRE DEL AÑO DOS MIL VEINTIUNO.-- D. S. O.


Volver |  Reporte