EDICTO

Ciudad: COBIJA

Juzgado: TRIBUNAL DE SENTENCIA PRIMERO EN MATERIA PENAL DE LA CAPITAL


EDICTO DE LEY 92/2021 Dr. Raúl Tito Choclo Rubín de Celis………………........................................ JUEZ TÉCNICO DEL TRIBUNAL DE SENTENCIA #1 Abg. Abigail Condori Apaza …....................................................................... SECRETARIA – ABOGADA ============================================================ LOS DOCTORES DR. NEJIB RANDALL SILVA DUEÑAS, DR. RAUL TITO CHOCLO RUBIN DE CELIS, DR. HILTON GONZALO PEREZ HASSENTEUFEL JUECES TÉCNICOS DEL TRIBUNAL DE SENTENCIA PRIMERO DEL DISTRITO JUDICIAL DE PANDO, POR CUANTO LA LEY LE FACULTA: --------------------------------------- HACEN SABER: POR INTERMEDIO DEL PRESENTE EDICTO LA NOTIFICACIÓN AL ACUSADO SR. RAMON BERNAL SERATO QUE EN EL TRIBUNAL DE SENTENCIA PRIMERO DEL TRIBUNAL DEPARTAMENTAL DE JUSTICIA DE PANDO, EXISTE UNA ACUSACIÓN FORMAL SIGNADO CUD: 910101132100115 SEGUIDO POR EL MINISTERIO PUBLICO CONTRA DE RAMON BERNAL SERATO POR EL DELITO DE VIOLACION de niño niña adolecente previsto y sancionado POR EL ART. 308 bis DEL C.P, PARA QUE SE PRESENTE A LA SALA AUDIENCIA DE JUICIO ORAL EL 24 DE NOVIEMBRE DE 2021 A HORAS 9:00 CASO CONTRARIO SERÁ DECLARADO REBELDE CONTUMAS A LA LEY. A CUYO EFECTO SE TRASCRIBE LAS SIGUIENTES PIEZAS PROCESALES: AUTO DE APERTURA DE JUICIO ORAL DE FECHA27 DE OCTUBRE DE 2021. AUTO APERTURA DEL JUICIO ORAL Cobija, 27 de octubre de 2021 VISTOS: El pliego acusatorio formal presentado por el representante del Ministerio Público bajo la dirección del Dr. Ariel Ramiro Hinojosa Villca, las pruebas de cargo presentadas, los antecedentes del proceso, y: CONSIDERANDO I: El Ministerio Público, representado por el Dr. Ramiro Hinojosa Villca, presentó pliego acusatorio fiscal contra RAMON BERNAL SERATO, a quien acusa la comisión del delito de violación de niña, previsto y sancionado por el art. 308 Bis, bajo los siguientes elementos facticos: De los antecedentes se tiene la denuncia realizada por la señora María Valenzuela Da Silva, quien refiere que su sobrina de 12 años de edad de nombre Luz Neidi A.V., fue violada el 12 de septiembre de 2017 a Hrs. 23:00 p.m., aproximadamente por un sujeto de nombre Ramon Bernal Serato, hecho suscitado en su domicilio, aprovechando que su tía habría salido. Por su parte por el certificado médico forense de 21/09/2017 expedido por la Dra. Danitza Ramos Choqueticlla, señala a la revisión genital de la menor, presenta himen con desgarro antiguo, no descartando maniobras recientes. Asimismo del informe psicológico de fecha 21/09/2017, realizado por la psicóloga de la Defensoría de la Niñez y Adolescencia de Porvenir, Lic. Yolanda Assaf, refiere que la menor manifiesta: “yo tuve relaciones solo una vez con él y fue algo que yo quería hacerlo y fue una vez que mi tía no estaba en la casa, por trabajo ella tuvo que ir a otro lugar y fu en ese momento que yo tuve relaciones con él, después que paso eso al día siguiente se entera mi tía por comentarios de las personas, yo al principio me negué ate mi tía, pero después ya le dije la verdad.” Fundamentos por los que en criterio de la acusación fiscal, la conducta de la nombrado imputado RAMON BERNAL SERATO se adecuaría a la comisión del delito de VIOLACION DE INFANTE, NIÑA, NIÑO O ADOLESCENTE previsto y sancionado por el Art. 308 bis del Código Penal. CONSIDERANDO II: El Ministerio Público respalda su acusación con el ofrecimiento de prueba documental. Por su parte la víctima representada por la Defensoría de la Niñez notificada con la acusación, no presenta acusación particular ni se adhiere a la acusación fiscal. La defensa del imputado RAMON BERNAL SERATO no presenta pruebas de descargo. En consecuencia, cumplidos como están los actos preparatorios de Juicio Oral y los requisitos formales como materiales que se hallan descritos en el Art. 340 del Código de Procedimiento Penal, modificado por la Ley Nro. 586 de 30 de octubre de 2014, corresponde convocar a la audiencia de Juicio Oral en base al presente Auto de Apertura, sobre la base de la acusación fiscal. POR TANTO: En aplicación de la última parte del Art. 340, así como los Arts. 342 y 343 del Código de Procedimiento Penal, se ordena la apertura de JUICIO ORAL en contra de RAMON BERNAL SERATO, por la comisión del hecho descrito en el primer Considerando. En consecuencia, se señala audiencia para la vista de la causa en JUICIO ORAL, el día 24 de noviembre de 2021 a horas 09:00. disponiéndose que la audiencia señalada se desarrollará de manera virtual a través del sistema CISCO WEBEX, debiendo a este fin la responsable de la oficina gestora habilitar el salón de audiencia virtual y notificar a cada uno de los sujetos procesales notificar en sus correos electrónicos y/o en su número celular o en su defecto en su último domicilio procesal señalado, debiendo las partes que no cuenten con los medios electrónicos para conectarse a la audiencia, constituirse en la oficina gestora del Tribunal de Justicia a efectos de que se le brinde los medios. Con relación a los testigos propuestos de la misma manera podrán prestar sus atestaciones de manera virtual, para tal efecto la parte proponente deberá hacer comparecer a su testigo y facilitar el link respectivo a efectos de que se puedan conectar a la audiencia virtual, en caso de no contar con los medios para hacerlo, deberá necesariamente constituirse ante el Tribunal a efectos de que se le brinden los medios, a tal efecto la parte proponente deberá coadyuvar con su testigo a fin de lograr su testifical. A efectos de tomar la declaración de la víctima menor de edad, ofíciese al equipo interdisciplinario del Tribunal para que por su intermedio se pueda conectar con la víctima de manera virtual y pueda recepcionar la declaración testifical de la misma, a este fin deberá la autoridad fiscal proporcionar el wahts App de la víctima o en su defecto hacer comparecer ante el equipo interdisciplinario, debiendo las partes hacer llegar las preguntas que se pretenda ser respondida con anticipación. Asimismo, se conmina a las partes del proceso a revisar las pruebas documentales ofrecidas, con anticipación al juicio, para que puedan plantear sus exclusiones probatorias, advirtiendo a las mismas que en juicio no se concederá ningún receso a este efecto, debiendo ya tener preparadas sus exclusiones. A efectos de la notificación al acusado, toda vez que se desconoce su paradero, notifíquese mediante edictos, conforme establece el Art. 165 del C.P.P. modificado por la Ley 1173. Asimismo se dispone la notificación a la Defensoría de la Niñez y Adolescencia de Cobija a efectos de que ejerza la representación legal de la víctima quien es menor de edad. Se hace constar que la presente resolución no es susceptible de recurso de apelación en virtud a lo dispuesto por el Art. 342 párrafo cuarto del Código de Procedimiento Penal. REGÍSTRESE y Notifíquese.- ============================================================ Firma y Sello Dres. Nejib R Silva Dueñas – Dr. Raul Tito Choclo Rubin de Celis y Dr. dr. Hilton Gonzalo Perez Hassenteufel Jueces Técnico del Tribunal de Sentencia #1 y la suscrita secretaria Abg. Abigail Condori Apaza que da fe de todo lo obrado.--- -------============================================================ ES TODO CUANTO SE HACE SABER EN EL PRESENTE EDICTO PARA QUE SE SIRVA DAR ESTRICTO CUMPLIMIENTO A LO DISPUESTO ANTERIORMENTE, EL CUAL UNA VEZ DILIGENCIADO QUE FUERA, DEBE DE SER DEVUELTA EN ORIGINALES A ESTE DESPACHO JUDICIAL, BAJO SU ENTERA RESPONSABILIDAD.- ---------------------- ************************************************* EL PRESENTE EDICTO ES LIBRADA EN LA CIUDAD DE COBIJA, CAPITAL DE. DEPARTAMENTO PANDO, EL VEINTINUEVE DE OCTUBRE DE DOS MIL VEINTIUNO AÑOS ------------------------------------------------------------------------------- *************************************************================================================


Volver |  Reporte