EDICTO

Ciudad: LA PAZ

Juzgado: JUZGADO PÚBLICO DÉCIMO QUINTO EN MATERIA CIVIL Y COMERCIAL DE LA CAPITAL


EDICTO LA DRA. VICTORIA CECILIA BERNAL AGUILAR, JUEZA DEL JUZGADO PUBLICO EN LO CIVIL Y COMERCIAL DECIMO QUINTO DEL TRIBUNAL DEPARTAMENTAL DE JUSTICIA DE LA CIUDAD DE LA PAZ – BOLIVIA, HACE SABER AL PUBLICO EN GENERAL QUE POR EL PRESENTE EDICTO SE CITA A CELESTINA GLADYS VIVEROS DE SERNA CON CI. 2053263 LP., CON EL PROCESO CIVIL ORDINARIO; SEGUIDO POR GUSTAVO JAIME GONGORA PEÑARANDA REPRESENTADO POR PODER NOTARIAL AMPLIO Y SUFICIENTE POR MERY CAMINO PACHECO CONTRA CELESTINA GLADYS VIVEROS DE SERNA, LIDIA GABY CHAPARRO CAYA, NOTARIA DE FE PUBLICA Nº 11 ABOGADA LUZ ASUNCION VILLARPANDO DE UGRINOVIC Y NOTARIA DE FE PUBLICA Nº 18 ABOGADA MABEL MAMANI ESPEJO CON MEMORIAL DE FS. 39 A 46 Y VTA; PROVIDENCIA DE FS. 47; MEMORIAL DE FS. 79 A 86 Y VTA; RESOLUCION Nº 610/2021 AUTO INTERLOCUTORIA SIMPLE A FS. 87 A 88 Y VTA; AUTO DE FS. 90; MEMORIAL DE FS. 100 Y VTA; PROVIDENCIA DE FS. 101; ACTA DE DESCONOCIEMIENTO DE DOMICILIO Y PARADERO FS. 109.--------------------- &&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&MEMORIAL PRESENTADA EN FECHA 15 DE MARZO DE 2021--------------------------------------- &&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&SEÑOR JUEZ PÚBLICO CIVIL Y COMERCIAL DE TURNO DEL TRIBUNAL DEPARTAMENTAL DE JUSTICIA LA PAZ EN LA VIA ORDINARIA DEMANDA LA ANULABILIDAD DE MINUTA Y ESCRITURA PUBLICA DE COMPRA VENTA DE LOTE DE TERRENO. OTROSIES. MERY CAMINO PACHECO con C.I. No. 2529985 L.P., de estado civil soltera, de ocupación labores de casa, con domicilio en la calle 2 esquina calle B No. 220 de la zona de Irpavi II de la ciudad de La Paz, ante las consideraciones de su autoridad digo y pido: I. APERSONAMIENTO.- Que mediante Instrumento Público No. 276/2018 de 24 de diciembre de 2018, suscrito por ante la Notaria de Fe Pública No. 79 a cargo de la Abogada Dra. Tania Elizabeth Hassenteufel Loayza de la ciudad de La Paz, el señor GUSTAVO JAIME GONGORA PEÑARANDA, me ha otorgado a mi persona MERY CAMINO PACHECO, Poder Especial Amplio y Suficiente para realizar determinados gestiones y actos en su representación, en virtud a lo cual me apersono ante su persona. II.NOMBRE, DOMICILIO Y GENERALES DE LOS DEMANDADOS (Art. 110 - 4 CPC). - Las personas demandas en la presente acción son los siguientes: 1. CELESTINA GLADYS VIVEROS de SERNA, con C.I. No. 2053263 L.P., domiciliado en la calle Luis Lara No. 950 Alto San Pedro de la ciudad de La Paz. 2. LIDIA GABY CHAPARRO CAYA con C.I. No. 2324302 L.P., con domicilio en la Av. Oscar Alfaro No. 2023 de la zona Villa San Antonio Bajo de la ciudad de La Paz. 3. Notaria de Fe Pública No. 11 a cargo de la Abogada LUZ ASUNCIÓN VILLARPANDO DE UGRINOVIC, con domicilio u oficina en la calle Colón No. 330, Edificio Colon Piso 4 of. 401 de la zona central de la ciudad de La Paz, tenedora de los archivos del Ex Notario JOSE LUIS BACARREZA INDA, Notaria en el cual se suscribió la Escritura Pública 1097/2011 de 26 de noviembre de 2011, relativo a la compra venta del lote de terreno No. 3, Manzana “A”, sector ciudadela Stronguista, Ex Fundo Irpavi que otorga el señor GUSTAVO JAIME GONGORA PEÑARANDA en favor de la señora CELESTINA GLADYS VIVEROS DE SERNA. 4. Notaria de Fe Pública No. 18 a cargo de la Abogada Dra. GINA MABEL MAMANI ESPEJO, con domicilio u oficina en la calle 21 Edificio Torre Lidia Piso 10 of. 1002 de la zona de Cota Cota - zona sur de la ciudad de La Paz, tenedor de los archivos de la Ex Notaria Nilda Pestañas Cerezo, en la que se suscribió la Escritura Pública No. 662 de 03 de Julio de 2012, relativo a la compra venta del lote de terreno No. 3, Manzana “A”, sector ciudadela Stronguista, Ex Fundo Irpavi que otorga la señora CELESTINA GLADYS VIVEROS de SERNA en favor de la señora LIDIA GABY CHAPARRO CAYA. 5. Notaria de Fe Pública No. 15 a cargo del Abogado Dr. ALBERTO RUBEN CASTRO ZILVETTY, con domicilio u oficina en la calle Yanacocha No. 545 de la zona central de la ciudad de La Paz, donde la señora LIDIA GABY CHAPARRO CAYA suscribe la Escritura Pública No. 1135 de 3 de septiembre de 2012, relativo a la Aclaración y Ratificación de Venta del lote de terreno No. 3, Manzana “A”, sector ciudadela Stronguista, Ex Fundo Irpavi. III.BIEN DEMANDADO (Art. 110 – 5 CPC).- Conforme al Folio Real adjunto en original No. 2011010017445, se evidencia que en el Asiento Numero 1, mi mandante GUSTAVO JAIME GONGORA PEÑARANDA fue legítimo propietario del lote de terreno con una superficie de 302.25 m2., lote de terreno No. 3, Manzana “A”, sector ciudadela Stronguista, Ex Fundo Irpavi, registrado en la oficina de Derechos Reales bajo la matricula 2011010017445, sin embargo en los Asientos posteriores, con documentos FALSOS se transfiere a la señora CELESTINA GLADYS VIVEROS DE SERNA el terreno antes citado, consiguientemente mediante la presente acción, se solicita la ANULABILIDAD de la Escritura Pública 1097 de 26 de noviembre de 2011, así como la ANULACION en la oficina de Derechos Reales de los Asientos 2, 3 y 4 respectivamente, es decir el Asiento 2 fue registrado con documento falso, sin la autorización o consentimiento del propietario, por cuanto mi mandante NO firmó la MINUTA ni el PROTOCOLO Notarial, consecuentemente existe falsedad material de la Escritura Pública de compra venta. IV. HECHOS (Art. 110 – 6 CPC.).- Mi mandante, el señor GUSTAVO JAIME GONGORA PEÑARANDA, mediante Escritura pública No. 892/1999 de 11 de noviembre de 1999, por ante la Notaria No. 33 a cargo por entonces de la Abogada MARIA ROSA BARRON de CORDERO, adquirió a título de compra venta del CIRCULO DE OFICIALES DE INFANTERIA (COI), representada por el señor Gral. Brig. ALVIN ANAYA KIPPES el lote No. 3, Manzano “A”, con una superficie de 302.25 m2., ubicado en la Urbanización ciudadela Stronguista de la ciudad de La Paz, mismo que fue registrado en la oficina de Derechos Reales bajo la matricula No. 2011010017445, extremo que se evidencia en el Asiento Número 1 de dicha matrícula, fecha desde el cual mi mandante se encontraba en legítima posesión, realizando todos los actos de legítimo propietario, el terreno inicialmente era vació, es decir no tenía muro de cerco, no habían viviendas en la urbanización y las calles eran de tierra, tampoco existían servicios básicos, por tanto lo tuvo así hasta el año 2010, claro en este periodo mi mandante siempre realizaba la challa tradicional de carnaval de cada año y regularmente asistía a reuniones de la junta de vecinos y a veces visitaba al terreno los fines de semana, el año 2010 mi mandante por situaciones de trabajo tuvo que viajar al extranjero Estados Unidos, por este hecho la encargada de cuidar el terreno era únicamente su señora madre NARDA PEÑARANDA de GONGORA, quien por entonces tenía más de 73 años, por su edad y enferma a la vez, no podía cuidar o vigilar permanentemente el terreno, hasta que en el mes de marzo de año 2014, como mi persona MERY CAMINO PACHECO, era conocida de la madre se me contacto para que lo haga cercar el terreno, además el hijo había mandado del extranjero un poco de dinero para realizar la construcción del muro de cerco, entonces construimos el muro de cerco, para tal efecto tuve que comprar todo los materiales de construcción, inclusive el agua porque en el lugar no había nada, la construcción se demoró aproximadamente unos 3 meses, faltando por colocar solo la puerta de Garaje, como era una urbanización nueva no había muchas viviendas, pero al pasar de los años se fue poblando, los propietarios colindantes empezaron a construir sus muros de cerco e inclusive algunos vecinos construyeron sus viviendas. En el mes de agosto del año 2014, la madre del propietario, haciendo un esfuerzo sobre humano logro llegar al terreno y por su sorpresa el Garaje ya tenía puerta, como tenía puerta ya no se pudo ingresar al terreno que era de propiedad de su hijo GUSTAVO JAIME GONGORA PEÑARANDA hasta el día de hoy, de conocido el hecho de inmediato se llamó al hijo, quien no podía hacer nada porque se encontraba en los Estados Unidos, por situación de trabajo no podía venir a la ciudad de La Paz de forma inmediata, sin embargo le decía o comprometía a su madre, de que viajaría muy pronto a la ciudad de La Paz a solucionar el problema, hasta que finalmente no vino y a tanta insistencia de su señora madre, recién en fecha 23 de febrero de 2015 por ante la Notaria de Fe Pública No. 013 a cargo por entonces de la Abogada Nina Marisol Omonte Rivero se protocoliza el Poder otorgado en el extranjero Estados Unidos, extendiéndose el Poder Notarial No. 166/2015 a favor de mi persona MERY CAMINO PACHECO, para que realice todos los trámites sobre el lote de terreno, en virtud a este Poder Notarial en fecha 27 de febrero de 2015, presente al Juzgado de Turno para que emita una orden judicial a la oficina de Derechos Reales a objeto de que informe sobre la situación del terreno del señor Gustavo Jaime Gongora Peñaranda, oficina de Derechos Reales que recién mediante Informe DOC No. 1322851 de 05 de marzo de 2015, donde nos enteramos que sobre la matricula No. 2011010017445 habían 4 asientos de titularidad de derecho propietario siendo dichos asientos los siguientes: ASIENTO NUMERO: 1, registra su derecho propietario mi mandante GUSTAVO JAIME GONGORA PEÑARANDA, que adquirió el terreno mediante Escritura Pública No. 892 de 11 de noviembre de 1999, suscrito por ante la Notaria de Fe Pública a cargo por entonces de MARIA ROSA BARRON de CORDERO. ASIENTO NUMERO: 2, de la supuesta compra de Gustavo Jaime Gongora Peñaranda, la señora CELESTINA GLADYS VIVEROS de SERNA registra su derecho propietario, que adquirió mediante Escritura Pública No. 1097 de 26 de noviembre de 2011, suscrito por ante el Notario No. 11 a cargo por entonces JOSE LUIS BACARREZA INDA. (Escritura Pública acusado de FALSO). ASIENTO NUMERO: 3, En este Asiento se encuentra registrado la venta que realiza la señora Celestina Gladys Viveros de Serna en favor de LIDIA GABY CHAPARRO CAYA, transferencia que se realiza mediante Escritura Pública No. 662 de 3 de julio de 2012, suscrito por ante la Notaria No. 18 a cargo por entonces de la Abogada NILDA PESTAÑAS CEREZO. ASIENTO NUMERO: 4, la última y actual propietaria LIDIA GABY CHAPARRO CAYA, mediante Escritura Pública No. 1135 de 3 de septiembre de 2012 suscrito por ante la Notaria No. 15 a cargo por entonces de la Abogada SONIA PAUCARA LIMOS, realiza una aclaración y ratificación de venta. Posteriormente de conocido el hecho y para precautelar el legítimo derecho de mi mandante GUSTAVO JAIME GONGORA PEÑARANDA, en fecha 27 de octubre de 2015 y como no se puede ingresar al lote de terreno porque no tengo llaves, pegué en la puerta de Garaje del lote de terreno una carta Notariada de 27 de octubre de 2015, donde le solicito a la última compradora (LIDIA GABY CHAPARRO CAYA), que desocupe el terreno en virtud que ella habría comprado el terreno con documentos falsos y su ocupación o posesión del terreno sería ilegal, advirtiéndole que de no entregar o devolver el terreno le iniciaría en su contra procesos penales, misma que no fue respondida ni me devolvió el lote de terreno hasta la fecha. Ahora bien como mi mandante, se encontraba en el extranjero y no podía venir a la ciudad de La Paz, no pude iniciar ningún tipo de demanda en virtud a que el Poder Notarial No. 166/2015 de 23 de febrero de 2015, extendido por la Notaria No. 013 a cargo por entonces de la Abogada Nina Marisol Omonte Rivero en sus facultades era insuficiente, motivo por el cual no pude iniciar ningún tipo de demanda, me limite a colocar un anuncio en la pared del terreno objeto de demanda, que dice “PROPIEDAD DE LA FAMILIA GONGORA”; posteriormente, recién el propietario, mi mandante llega a la ciudad de La Paz, y me otorga el Poder Notarial No. 276/2018 de fecha 24 de diciembre de 2018 suscrita por ante la Notaria de Fe Pública No. 079 a cargo de la Abogada Tania Elizabeth Hassenteufel Loayza con facultades amplias, en virtud a lo cual se presenta la demanda. Como vera señor Juez, por situaciones de que el propietario y mandante no se encontraba en territorio nacional, no pude realizar oportunamente las gestiones para recuperar el terreno que ahora es objeto del presente proceso. FALSEDAD MATERIAL DE LA ESCRITURA PUBLICA 1097/2011.- Que la Escritura Pública No. 1097/2011 de 26 de noviembre de 2011, suscrita por ante la Notaria No. 11 a cargo por entonces de José Luis Bacarreza Inda, es FALSA por los siguientes fundamentos: 1. La Minuta de fecha 25 de noviembre de 2011 y Escritura Pública No. 1097/2011 de 26 de noviembre de 2011, de COMPRA VENTA DE LOTE DE TERRENO, suscrita por ante la Notaria No. 11 a cargo por entonces de José Luis Bacarreza Inda no ha sido firmado por el señor GUSTAVO JAIME GONGORA PEÑARANDA, y menos otorgó su consentimiento, sencillamente porque el propietario no se encontraba en territorio nacional (en calidad de prueba se solicita al Juez dirija oficio a la Servicio Nacional de Migración para que certifique o informe el flujo migratorio del señor GUSTAVO JAIME GONGORA PEÑARANDA desde el año 2010 a 2018 respectivamente). 2. La firma y huellas dactilares estampadas en la minuta y anexos de la matriz protocolar, no corresponden al propietario Gustavo Jaime Gongora Peñaranda. 3. La fotocopia de Cédula de Identidad que cursa en archivos del protocolo Notarial en relación a la firma, huellas y fotografía no corresponden al titular GUSTAVO JAIME GONGORA PEÑARANDA. 4. Al momento de firmar la Minuta y Protocolo Notarial, otra persona suplantó al señor Gustavo Jaime Gongora Peñaranda. 5. Por la ubicación del terreno, correspondía Pagar el Impuesto Municipal a las Transferencias en la jurisdicción de la ciudad de La Paz, sin embargo de forma dolosa, mal intencionada de forma ilegal y arbitraria se paga el Impuesto Municipal a las Transferencias en el Gobierno Municipal de Palca, en calidad de prueba presento Comprobantes originales del impuesto a la Propiedad de Bienes Inmuebles correspondiente a las gestiones 2017, 2018, 2019 y 2020, pagadas en el Gobierno Municipal de La Paz a nombre del señor GUSTAVO JAIME GONGORA PEÑARANDA. 6. En la fecha de la elaboración y firma de la Minuta y Protocolo Notarial el señor GUSTAVO JAIME GONGORA PEÑARANDA no se encontraba en territorio nacional, se adjunta en calidad de prueba el flujo migratorio del propietario del terreno objeto de proceso. V. FUNDAMENTACION DE DERECHO (Art. 110 – 7 CPC.). - Según el Art. 450 del Código Civil, hay contrato cuando dos o más personas se ponen de acuerdo para constituir, modificar o extinguir entre sí una relación jurídica. La ley exige determinados requisitos, para que un contrato se forme y tenga validez, ellos son: El consentimiento libre de vicios, manifestado por una persona capaz, el objeto debe ser lícito, posible y determinado en la forma en los casos exigidos por la Ley. La sanción legal para los actos jurídicos negociables y los contratos en particular que no reúnan los requisitos de formación o de validez previstos por ley, son la nulidad o la anulabilidad. Los contratos nulos carecen de validez por sí mismos, porque no ha nacido a la vida jurídica, son inconfirmables y de interés público, además de ser imprescriptible; sin embargo, la anulabilidad del contrato por falta de consentimiento para su formación requiere: Que una, varias o todas las partes de un contrato, no hayan manifestado su acuerdo con el mismo, ni expresa, ni tácitamente. Asimismo, el Art. 452 del Código Civil prescribe: Son requisitos para la formación del contrato: 1) El consentimiento de las partes 2) El objeto 3) La causa 4) La forma, siempre que sea legalmente exigible Para que el contrato de préstamo de dinero, surta sus efectos jurídicos entre las partes intervinientes, necesariamente debió de haberse cumplido con los requisitos de formación del contrato citado anteriormente, ya que con el cumplimiento de estos requisitos se otorga garantía, eficacia, seguridad al contrato, si falta uno de los requisitos el CONTRATO ES ANULABLE O NULO DE PLENO DERECHO, en el presente caso la MINUTA y PROTOCOLO NOTARIAL de compra venta del lote de terreno de fecha 25 y 26 de noviembre de 2011 han nacido muerto a la vida del derecho por falta de requisitos como es el CONSENTIMIENTO DE LAS PARTES, ya que el propietario del lote de terreno GUSTAVO JAIME GONGORA PEÑARANDA no se encontraba en territorio nacional, por consiguiente no podía firmar ni estampar sus huellas dactilares, por tanto la Minuta y Escritura Pública son FALSOS, la MINUTA y PROTOCOLO NOTARIAL ha sido tramitado por la compradora CELESTINA GLADYS VIVEROS de SERNA de forma irregular, consecuentemente la inscripción de la transferencia en la oficina de Derechos Reales es ANULABLE, reitero, en el presente caso no hubo consentimiento del propietario para la venta, misma que se encuentra regulado en el Art. 453 del Código Civil que dice: El consentimiento puede ser expreso o tácito. Es expreso si se manifiesta verbalmente o por escrito o por signos inequívocos; tácito, si resulta presumible de ciertos hechos o actos. Como verá señor Juez el propietario no autorizó, no firmó, no han dado el visto bueno, no ha otorgado su anuencia o conformidad a la VENTA del terreno en favor de la señora CELESTINA GLADYS VIVEROS de SERNA, por lo que corresponde la ANULACION de la MINUTA, Escritura Pública No. 1097/2011 de 26 de noviembre de 2011, suscrito por ante el ex Notario José Luis Bacarreza Inda, este acto se encuentra sancionado por el Art. 554 – 1 del Código Civil, que establece la anulabilidad por falta de consentimiento en su formación. También al suscribirse la MINUTA y Escritura Pública No. 1097/2011 de 26 de noviembre de 2011, se ha infringido lo dispuesto por el Art. 473 del Código Civil, que dice: No es válido el consentimiento prestado por ERROR, O CON VIOLENCIA O DOLO, en la firma de la MINUTA y Escritura Pública de compra venta a favor de CELESTINA GLADYS VIVEROS de SERNA, la compradora sabía que los documentos utilizados para la firma de la minuta y protocolo notarial eran falsos o ilegales, consecuentemente al usar una Cédula de Identidad con datos falsos del vendedor, al hacer comparecer a otra persona ante la Notaría de Fe Pública, al pagar el Impuesto Municipal a las Transferencia en otro Municipio, la compradora ha actuado maliciosamente cuyo único interés era apropiarse indebidamente del lote de terreno con engaño y dolo, entendiéndose que el DOLO es la voluntad maliciosa que ha perseguido deslealmente la compradora en beneficio propio, es decir la compradora, se han valido de argucias y sutilezas para perfeccionar la compra venta en la alcaldía municipal, en la oficina Notarial y Derechos Reales respectivamente sin el consentimiento de su propietario. Entendemos también por DOLO, toda aquella maquinación, artificio o fraude empleado por una persona para engañar, defraudar a otra a través de la firma de la minuta, sin ella no se hubiera perfeccionado la compra venta del lote de terreno. Finalmente toda relación contractual, aquejadas por vicios o defectos de fondo puede ser invalidada por el ejercicio de la acción de ANULABILIDAD, ya que se ha demostrado con claridad, que el propietario del terreno jamás otorgó su voluntad, consentimiento para la venta del lote de terreno, de lo expuesto a nivel fáctico precedentemente se establece de manera clara e inequívoca la concurrencia de la causal de ANULABILIDAD prevista en el Art. 554 – 1 del Código Civil; en este sentido la Jurisprudencia de la Exma. Corte Suprema ha señalado: “...En este sentido, nada tiene que ver con la ilicitud de la causa, el hecho que en los documentos acusados de nulidad se hubieren falsificado las firmas y rúbricas de los padres del actor, extremo que es válido si se hubiese demandado la anulabilidad de dichos contratos, por falta de consentimiento, pues si las firmas y rubricas de los supuestos vendedores han sido falsificadas, es fácil deducir que no ha existido por parte éstos el deseo o la voluntad de comprometerse a hacer o no hacer algo” (A.S. No. 287 de 10 de septiembre de 2003, suprema.poderjudicial.gov.bo/). “En cuanto a la primera aseveración, así los informes grafológicos que cursan en obrados fueron uniformes y concluyentes en sentido que la firma y rúbrica de la actora estampada en el documento de 23 de diciembre de 1994 hubiera sido falsificada, significaría que no ha existido por parte de Amanda Cortez Peinado el deseo de comprometerse a hacer o no hacer algo, vale decir, no ha dado su consentimiento para la suscripción del contrato de compra venta a favor de Jesús Percy Cortez Peinado. Sin embargo, ello no configura la causal de ilicitud de la causa o motivo que prevé el art. 549-3) del Código Civil, se inscribe en todo caso, en la falta de consentimiento, requisito que no es causa de nulidad del contrato, sino de “anulabilidad”, conforme dispone el inciso 1) del art 554, por lo que se advierte que la actora confundió la nulidad con la anulabilidad” (A.S. No. 68 de 11 de marzo de 2004, suprema.poderjudicial.gov.bo/). “…es de señalar que aún se hubieran falsificado firmas o faltaren otras, significaría falta de consentimiento para contratar, por haber existido el deseo o la voluntad de comprometerse a hacer algo, pues si alguna de las partes no ha dado su consentimiento, es suficiente motivo para impugnar la anulabilidad de un contrato, más de ninguna manera la nulidad…” (A.S. No. 214 de 20 de octubre de 2004, suprema.poderjudicial.gov.bo/). La nulidad y la anulabilidad deben ser declarados judicialmente, además surten sus efectos en forma retroactiva, lo que fue refrendado por el Auto Supremo A.S. Nº. 68, de 11 de Marzo de 2004.- como dice el tratadista Gonzalo Castellanos Trigo, en su obra Teoría General de los Contratos conforme al Código Civil Boliviano Páginas 385-386; “Al efecto se debe tener presente que el consentimiento, autorización y visto bueno, conformidad, anuencia, entendimiento acuerdo u otro término análogo para conjuncionar la voluntad de dos personas o partes es fundamental en la formación del contrato, porque es necesario en primer lugar que los contratantes se pongan de acuerdo sobre sus voluntades para dar nacimiento al consentimiento y posterior formación del contrato: por consiguiente el contrato es ANULABLE si falta el consentimiento para la formación del mismo”. También se debe tener presente, que conforme al Art. 557 del Código Civil, la anulación como excepción es imprescriptible, por lo que puede ser opuesta en cualquier tiempo por quienes estén legitimados para ello, como es el presente caso; como verá señor Juez, la Escritura Pública No. 1097/2011 de 26 de noviembre de 2011 suscrito por ante la Notaría No. 11 a cargo por entonces del Abogado José Luis Bacarreza Inda ha sido suscrito de forma irregular, es como si el mismo nunca hubiera nacido a la vida jurídica; por lo tanto sus efectos se retrotraen al momento de la formación, teniéndose como inexistente. VI. PETITORIO: Señor Juez, por todo lo expuesto y siendo que ha quedado demostrado y probado que la Minuta de fecha 25 de noviembre de 2011 y Escritura Pública No. 1097/2011 de 26 de noviembre de 2011 suscrito por ante la Notaria No. 11 a cargo del Abogado José Luis Bacarreza Inda ha sido obtenido de forma irregular (FALSO), motivo por el cual respetuosamente solicito se sirva admitir la presente demanda ORDINARIA de ANULABILIDAD de MINUTA y ESCRITURA PÚBLICA, disponiendo el traslado de la misma a los demandados ya citados. Una vez citados los demandados, contesten dentro del plazo previsto por Ley, y corridos que fueren los trámites de Ley, su autoridad tenga a bien dictar sentencia declarando PROBADA la demanda en todos sus extremos, y en cuya VIRTUD SOLICITO SE DECLARE: a). La ANULACION de la MINUTA y ESCRITURA PÚBLICA de fechas 25 y 26 de noviembre de 2011, suscrito por ante la Notaria No. 11 a cargo por entonces del Abogado José Luis Bacarreza Inda, Notaria que actualmente se encuentra a cargo de la Abogada Luz Asunción Villarpando de Ugrinovic, relativo a la compra venta del lote de terreno con una superficie de 302.25 m2., lote No. 3, Manzana “A”, ubicado en el sector Ciudadela Stronguista ex Fundo Irpavi que transfiere GUSTAVO JAIME GONGORA PEÑARANDA en favor de CELESTINA GLADYS VIVEROS de SERNA, debiendo en consecuencia también anularse el ASIENTO 2. de la matricula 2011010017445. b). En virtud a que el Asiento 2 ha sido registrado con documento falso corresponde anular los siguientes Asientos y Escritura Públicas registrados en la matricula 2011010017445: ASIENTO NUMERO: 3, venta que realiza la señora Celestina Gladys Viveros de Serna en favor de LIDIA GABY CHAPARRO CAYA, transferencia que se realizó mediante Escritura Pública No. 662 de 3 de julio de 2012, suscrito por ante la Notaria No. 18 a cargo por entonces de la Abogada NILDA PESTAÑAS CEREZO actualmente a cargo de la Notaria GINA MABEL MAMANI ESPEJO. ASIENTO NUMERO: 4, LIDIA GABY CHAPARRO CAYA, mediante Escritura Pública No. 1135 de 3 de septiembre de 2012 suscrito por ante la Notaria No. 15 a cargo por entonces de la Abogada SONIA PAUCARA LIMOS, realiza una aclaración y ratificación de venta, archivos que actualmente se encuentra a cargo del Notario ALBERTO RUBEN CASTRO SILVETTY. OTROSI 1.- En el presente caso, corresponde también el PAGO DE DAÑOS Y PERJUICIOS, en forma accesoria (Artículo 64 del Código Procesal Civil) cuyo monto y cantidad además de las costas y costos será liquidada en la vía incidental en este mismo proceso, extremo que pido se tenga presente. OTROSÍ 2. En cumplimiento a lo dispuesto por el artículo 111 del Código Procesal Civil, se acompañó a la demanda principal prueba pre constituida los siguientes documentos: 1. Fotocopia legalizada del Poder Notarial No. 276/2018 de fecha 24 de diciembre de 2018, suscrito por ante la Notaria de Fe Pública No. 79 a cargo de la abogada Tania Elizabeth Hassenteufel Loayza, relativo al Poder que otorga el señor GUSTAVO JAIME GONGORA PEÑARANDA en favor de MERY CAMINO PACHECO. 2. Fotocopia simple de Cédula de Identidad de la apoderada MERY CAMINO PACHECO. 3. Original, duplicado de la Escritura Pública No. 892/1999 de fecha 11 de noviembre de 1999, suscrito por ante la Notaria de Fe Pública No. 33 a cargo por entonces de la Abogada María Rosa Barrón de Cordero, relativo a la compra venta del lote de terreno con una superficie de 302.25 m2, lote No. 3, Manzano “A”, ubicado en el Sector Ciudadela Stronguista Ex Fundo Irpavi de la ciudad de La Paz, registrado en la oficina de Derechos Reales bajo la Partida Computarizada No. 01517830 actual matricula 2011010017445, que transfirió el CIRCULO DE OFICIALES DE INFANTERIA (COI) en favor del señor GUSTAVO JAIME GONGORA PEÑARANDA. (Documento con el cual se acredita la compra legal del terreno). 4. Fotocopia de Cédula de Identidad del señor GUSTAVO JAIME GONGORA PEÑARANDA propietario del lote de terreno. 5. Original de la Escritura Pública No. 1097/2011 de fecha 26 de noviembre de 2011, suscrito por ante la Notaria de Fe Pública No. 11 a cargo del Abogado José Luis Bacarreza Inda, relativo a la supuesta venta que realiza el señor GUSTAVO JAIME GONGORA PEÑARANDA en favor de CELESTINA GLADYS VIVEROS de SERNA, lote de terreno con una superficie de 302.25 m2, lote No. 3, Manzano “A” ubicado en el Sector Ciudadela Stronguista Ex Fundo Irpavi de la ciudad de La Paz, registrado en la oficina de Derechos Reales bajo la Partida Computarizada No. 01517830 actual matricula 2011010017445. (esta escritura Pública es falso por cuanto el propietario al momento de la firma no se encontraba en territorio nacional, por tanto, no es su firma ni su huella dactilar estampadas en el documento de transferencia). 6. Fotocopia legalizada de la Minuta de fecha 25 de noviembre de 2011, fotocopia legalizada del comprobante del Impuesto a la Propiedad de Bienes Inmuebles, fotocopia de Cédula de Identidad de Gustavo Jaime Gongora Peñaranda (vendedor), fotocopia legalizada de la Cedula de Identidad de CELESTINA GLADYS VIVEROS de SERNA (compradora), de estos documentos se observa la falsedad, ya que la firma de la Minuta del vendedor no corresponde a la firma real de vendedor Gustavo Jaime Gongora Peñaranda, la fotografía, firma y huella dactilar de la fotocopia de Cédula de Identidad del vendedor no corresponde a datos reales del titular de la Cédula de Identidad, el Impuesto Municipal a la Transferencia fue pagado en otro municipio que no correspondía. 7. Comprobantes originales del Impuesto a la Propiedad de Bienes Inmuebles de las gestiones 2016, 2017, 2018, 2019 y 2020 pagadas en el Gobierno Autónomo Municipal de La Paz a nombre de GUSTAVO JAIME GONGORA PEÑARANDA. 8. Original del Poder Notarial otorgado en el extranjero y protocolizado en Bolivia No. 166/2015 de fecha 23 de febrero de 2015, suscrito por ante la Notaria de Fe Pública No. 13 a cargo por entonces de la Abogada Nina Marisol Omonte Bolivia, relativo al poder que otorga GUSTAVO JAIME GONGORA PEÑARANDA en favor de MERY CAMINO PACHECO. 9. Original del memorial de solicitud de orden judicial para que el Juez Registrador de la oficina de Derechos Reales informe sobre la situación del inmueble del propietario GUSTAVO JAIME GONGORA PEÑARANDA de fecha 27 de febrero de 2015. 10. Fotocopia simple del Informe DOC. No. 1322851 de 05 de marzo de 2015 expedido por la oficina de Derechos Reales, de donde se evidencia que la matricula del lote de terreno 2011010017445, presenta 4 Asientos de titularidad de derecho propietario, siendo el Asiento 2 el FALSO, y por lógica también son ANULABLES los ASIENTOS 3 y 4 respectivamente. 11. Original de la Información Rápida de 03 de marzo de 2021, expedida por la oficina de Derechos Reales del inmueble matricula 2011010017445, donde se evidencia que producto de las transferencia ilegales la última propietaria es la señora LIDIA GABY CHAPARRO CAYA. 12. Original Carta Notaria de fecha 27 de octubre de 2015 dirigida a la señora LIDIA GABY CHAPARRO CAYA, que se pegó y se notificó en la puerta (GARAJE) del lote de terreno. 13. Copia de solicitud de conciliación previa NUREJ No. 20299469 de fecha 2 de agosto de 2019 dirigida a la señora LIDIA GABY CHAPARRO CAYA y otros. 14. Fotografía del lote de terreno donde se observa que el mismo se encuentra con muro de cerco, tiene puerta de Garaje y letreros que dice en litigio. 15. Certificación de fecha 11 de septiembre de 2019 expedida por el SEGIP sobre el domicilio de la demandada Lidia Gaby Chaparro Caya. 16. Croquis de ubicación del domicilio de la demandada LIDIA GABY CHAPARRO CAYA. OTROSÍ 3.- En virtud a que se acusa a la Minuta de fecha 25 de noviembre de 2011 y Escritura Pública No. 1097/2011 de fecha 26 de noviembre de 2011, suscrito por ante la Notaria de Fe Pública No. 11 a cargo del Abogado José Luis Bacarreza Inda relativo a la compra venta del lote de terreno con una superficie de 302.25 m2., lote No. 3, Manzana “A” ubicado en el sector Ciudadela Stronguista de la zona Sur de la ciudad de La Paz de FALSO, archivo que actualmente se encuentra a cargo de la actual Notaria No. 11 Luz Asunción Villarpando de Ugrinovic en aplicación del Art. 193 del Código Procesal Civil, solicito a su autoridad dirija oficio al Instituto de Investigaciones Científicas de la Universidad Policial (ITCUP.), para que eleve una terna de peritos y designe su autoridad a uno de ellos, para que realice un estudio Grafológico de las huellas, firmas y rubricas estampada del señor GUSTAVO JAIME GONGORA PEÑARANDA con C.I. No. 3490995 L.P., además se haga un estudio de su Cédula de Identidad si corresponde a su titular, debiendo para el efecto notificarse la designación y previa aceptación se tome juramento correspondiente para la emisión del Dictamen que corresponda, para tal efecto se señala los puntos de pericia: . Si las huellas dactilares insertos en la Minuta y Matriz – Protocolo No. 1097/2011 de fecha 26 de noviembre de 2011 suscrito por ante la Notaria No. 11 a cargo por entonces de José Luis Bacarreza Inda, actualmente a cargo de la Notaria Luz Asunción Villarpando de Ugrinovic corresponden al señor GUSTAVO JAIME GONGORA PEÑARANDA. Si las rúbricas y firmas insertos en la Minuta y Matriz – Protocolo No. 1097/2011 de fecha 26 de noviembre de 2011 suscrito por ante la Notaria No. 11 a cargo por entonces de José Luis Bacarreza Inda, actualmente a cargo de la Notaria Luz Asunción Villarpando de Ugrinovic corresponden al señor GUSTAVO JAIME GONGORA PEÑARANDA. Si la Cédula de Identidad (fotocopia) inserta en los anexos a la Escritura Pública 1097/2011 de fecha 26 de noviembre de 2011 suscrito por ante la Notaria No. 11 a cargo por entonces de José Luis Bacarreza Inda, actualmente a cargo de la Notaria Luz Asunción Villarpando de Ugrinovic corresponden a su titular señor GUSTAVO JAIME GONGORA PEÑARANDA. Pruebas y muestras de comparación que deben ser tomadas de los siguientes documentos: - Tarjeta Prontuario de Identificación Personal actual Servicio de Identificación Personal del señor GUSTAVO JAIME GONGORA PEÑARANDA con C.I. No. 3490995 L.P. - Poder Notarial No. 166/2015 de fecha 23 de febrero de 2015, suscrito por ante la Notaria de Fe Pública No. 13 a cargo por entonces de Nina Marisol Omonte Rivero, archivo que actualmente se encuentra a cargo del Abogado Félix Rómulo Tapia Cruz, donde GUSTAVO JAIME GONGORA PEÑARANDA otorga poder a favor de la señora Mery Camino Pacheco. - Escritura Pública No. 892/1999 de fecha 11 de noviembre de 1999, suscrito por ante la Notaria de Fe Pública No. 33 a cargo por entonces de la Abogada María Rosa Barrón de Cordero, relativo a la compra venta del lote de terreno con una superficie de 302.25 m2, lote No. 3, Manzano “A”, ubicado en el Sector Ciudadela Stronguista Ex Fundo Irpavi de la ciudad de La Paz, registrado en la oficina de Derechos Reales bajo la Partida Computarizada No. 01517830 actual matricula 2011010017445, que transfirió el CIRCULO DE OFICIALES DE INFANTERIA (COI) en favor del señor GUSTAVO JAIME GONGORA PEÑARANDA. - Poder Notarial No. 276/2018 de fecha 24 de diciembre de 2018, suscrito por ante la Notaria de Fe Pública No. 79 a cargo de la abogada Tania Elizabeth Hassenteufel Loayza, relativo al Poder que otorga el señor GUSTAVO JAIME GONGORA PEÑARANDA en favor de MERY CAMINO PACHECO. En los documentos antes citados se encuentran las huellas dactilares firmas y rúbricas originales del señor Gustavo Jaime Gongora Peñaranda. OTROSI 4.- Las pruebas que se detallan a continuación no se encuentran a mi disposición, motivo por el cual solicito dirija oficio al Servicio Nacional de Migración, SEGIP., SERECI., informen o certifiquen y Notarias para que extiendan DUPLICADOS de las siguientes Escrituras Públicas: a). Solicito dirija oficio al Servicio de Identificación Personal SEGIP y SERECI – BIOMETRICO a objeto a objeto de que certifiquen cual es el último domicilio de las demandadas CELESTINA GLADYS VIVEROS de SERNA, con C.I. No. 2053263 L.P. y LIDIA GABY CHAPARRO CAYA con C.I. No. 2324302 L.P. b). Solicito dirija oficio al Servicio Nacional de Migración a objeto de que informe o certifique sobre el Flujo Migratorio del señor GUSTAVO JAIME GONGORA PEÑARANDA con C.I. No. 3490995 L.P. entre los años 2010 a 2018 respectivamente. c). Solicito dirija oficio para que la actual Notaria No. 18 a cargo de la Abogada GINA MABEL MAMANI ESPEJO, extienda DUPLICADO de la Escritura Pública No. 662/2012 de fecha 03 de julio de 2012, extendida por la ex Notaria Nilda Pestañas Cerezo, relativo a venta del terreno con una superficie de 302.25 m2., lote No. 3 Manzana “A” que realiza la señora CELESTINA GLADYS VIVEROS de SERNA en favor de la señora LIDIA GABY CHAPARRO CAYA. d). Dirija oficio al actual Notario No. 15 a cargo del Abogado ALBERTO RUBEN CASTRO ZILVETTY para que extienda un DUPLICADO de la Escritura Pública No. 1135/2012 de fecha 03 de septiembre de 2012, relativo a la aclaración y ratificación de venta que realiza la señora LIDIA GABY CHAPARRO CAYA, extendida por la ex Notaria Sonia Paucara Limos. e). Solicito dirija oficio a la oficina de Derechos Reales para que extienda Folio Real actualizado de la Partida Computarizada No. 01517830 actual matricula 2011010017445 del lote de terreno con una superficie de 302.25 m2, lote No. 3, Manzano “A”, ubicado en el Sector Ciudadela Stronguista Ex Fundo Irpavi de la ciudad de La Paz. OTROSI 5.- En consideración a que existe el riesgo de que el lote de terreno objeto del presente proceso sea transferido a título de venta a terceros, otorgado en garantía y otros, motivo por el cual en aplicación del Artículo 325 del Código Procesal Civil solicito disponga la ANOTACIÓN PREVENTIVA de la presente demanda en la oficina de Derechos Reales, sobre el lote de terreno con una superficie de 302.25 m2, lote No. 3, Manzano “A”, ubicado en el Sector Ciudadela Stronguista Ex Fundo Irpavi de la ciudad de La Paz, registrado en la oficina de Derechos Reales bajo la Partida Computarizada No. 01517830 actual matricula 2011010017445, debiendo para tal efecto expedirse el oficio que corresponda. OTROSI 6.- En cuanto a los honorarios profesionales, el Abogado que suscribe y patrocina anuncia que se atiene a la Iguala Profesional suscrito con él cliente. OTROSÍ 7.- En aplicación del Art. 72 del Código de Procedimiento Civil, señalo domicilio procesal la calle Colón No. 330, Piso 1 Of. 106 de la zona central de la ciudad de La Paz, Cel. WhatsApp 77237465, Correo: cha_abogados@hotmail.com Sea lo que impetro con las formalidades de ley. La Paz, 15 de marzo de 2021. FIRMA Y SELLA: Carlos Huanca Ayaviri ABOGADO RPA. No 2194946 CHA NIT: 2194946018-------------------------------------------- &&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&& PROVIDENCIA DE FECHA 18 DE MARZO DE 2021---------------------------------------&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&& La Paz, 18 de marzo de 2021 AL PRINCIPAL Y OTROSIES. – En observancia al art. 10.1 de la Constitución Política del Estado, en relación al art. 292 de la Ley 439, ART. 67 NUM. 1Y 4 DE LA Ley 025 del Órgano Judicial Sin ingresar en el análisis de fondo de la pretensión deducida y toda vez que la demanda se circunscribe a los procesos ordinarios previstos por el Art. 362 de la Ley 439, por secretaria del juzgado remítase obrados al conciliador Nº 15 asignado a este despacho judicial. FIRMA Y SELLA: VICTORIA CECILIA BERNAL AGUILAR JUEZ PUBLICO CIVIL Y COMERCIAL No 15 TRIBUNAL DEPARTAMENTAL DE JUSTICIA La Paz-Bolivia; FIRMA Y SELLA: LUIS FERNANDO GAMEZ BANDEIRA, SECRETARIO-ABOGADO JUZGADO `PUBLICO CIVIL Y COMERCIAL No. 15 LA PAZ-BOLIVIA. --------------------------------------------------- &&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&& ACTA DE AUDIENCIA DE CONCILIACION PREVIA FALLIDA DE FECHA 15 DE JULIO DE 2021----------&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&NUREJ Nro. 20384418 GONGORA / VIVEROS ACTA DE AUDIENCIA DE CONCILIACIÓN PREVIA FALLIDA (VIRTUAL) Nro. 188/2021 En la ciudad de La Paz, a los quince días del mes de julio del año dos mil veintiuno, siendo las hrs. 10:30 a.m., dentro del proceso de conocimiento ordinario de anulabilidad de Minuta de Escritura Pública, remitido a conciliación por disposición de la autoridad jurisdiccional, incoado por Sra. MERY CAMINO PACHECO en representación de GUSTAVO JAIME GONGORA PEÑARANDA; contra CELESTINA GLADYS VIVEROS DE SERNA y LIDIA GABY CHAPARRO CAYA. Instalada la audiencia de Conciliación, por la Conciliadora N° 15 Abg. Paola Vanessa Marin Medina, adscrita al Juzgado Público 15° Civil y Comercial, del Tribunal Departamental de Justicia de La Paz, servidora autorizada por la Ley 025 del Órgano Judicial y por la Ley 439 Código Procesal Civil. Se verifica que por Acta de fecha 01 de Julio de 2021, de fs. 63 de obrados, se ha suspendido y reprogramado la audiencia, a fin de que se realice la citación de la convocada a audiencia de conciliación Celestina Gladys Viveros de Serna, en el domicilio señalado en el informe de SEGIP, dándose las partes presentes en sala, por notificadas con dicho señalamiento de audiencia. Así también se deja constancia que el Oficial de diligencias del Juzgado ha realizado la verificación de los domicilios informados tanto por SERECI y SEGIP, mismos que cursan a fs.55 y 62 de obrados, extendiéndose los informes correspondientes que cursan a fs. 61 y 64 de obrados respectivamente, que señalan que no se pudo ubicar los domicilios no pudiéndose realizar la citación y emplazamiento de CELESTINA GLADYS VIVEROS DE SERNA. Encontrándose presente en sala la parte solicitante el Sr. MERY CAMINO PACHECO con C.I. N° 2529985 L.P., mayor de edad, hábil por derecho, con domicilio en la calle 2 Esq. B, N° 220, zona Irpavi en representación de GUSTAVO JAIME GONGORA mediante Poder N° 276/2018 de fecha 24 de diciembre de 2018, otorgado ante Notaria de Fe Publica N° 079, a cargo de Tania Elizabeth Hassenteufel Loayza y la parte convocada Sra. LIDIA GABY CHAPARRO CAYA, con C.I. N° 2324302 L.P., mayor de edad, hábil por derecho, con domicilio en la calle Oscar Alfaro, N° 2023, zona Alto San Antonio Bajo, quienes se presentan con el objeto de que se les asista en la solución del conflicto, de su libre y espontánea voluntad y sin que medie ningún tipo de presión. Por lo que, no obstante no haberse podido realizar la citación y emplazamiento de la convocada Sra. CELESTINA GLADYS VIVEROS DE SERNA, se establece respecto de la misma que al tener domicilio desconocido de conformidad a la previsión del Art. 293, núm. 6 de la Ley N° 439 del c.p.c., se halla comprendida dentro de los casos excluidos de la conciliación previa. Sin embargo de conformidad a los principios que regulan la conciliación se prosigue la audiencia con las partes presentes en sala, por lo que se realiza las explicaciones correspondientes sobre los alcances, el procedimiento de conciliación, su naturaleza, características, fines y ventajas; así como las normas de conducta que deberán observar; otorgando la palabra a ambas partes, manifestaron sus pretensiones, no obstante, no se pudo arribar a un acuerdo conciliatorio, por lo que se da por concluida la etapa de la conciliación previa, pudiendo la parte accionante continuar el proceso judicial que corresponda ante la autoridad judicial llamada por ley, para la prosecución de la causa, extendiéndose la presente acta de conciliación fallida, a los efectos señalados por ley. Asimismo se hace constar que en resguardo del principio de confidencialidad que regula la conciliación previa, se ha grabado únicamente la instalación de la audiencia, misma que será cargada al sistema SIREJ, en cuanto se pueda disponer de la aplicación. Extendida el Acta de Conciliación Fallida, es suscrita únicamente por la Conciliadora asignada, disponiéndose la devolución del expediente al Juzgado Público 15° Civil y Comercial de la Capital para la prosecución de la causa, con lo que concluyo el acto. FIRMA Y SELLA: PAOLA VANESSA MARIN MEDINA CONCILIADOR 15º TRIBUNAL DEPARTAMENTAL DE JUSTICIA LA PAZ-BOLIVIA.-------------------------------------------------------------------------------&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&& RESOLUCION DE FECHA 19 DE JULIO DE 2021---------------------------------------&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&RESOLUCIÓN No.577/2021 JUZGADO PÚBLICO CIVIL Y COMERCIAL DECIMO QUINTO DEL TRIBUNAL DEPARTAMENTAL DE JUTICIA DE LA PAZ-BOLIVIA. AUTO INTERLOCUTORIO SIMPLE DENTRO DEL PROCESO CIVIL - ORDINARIO seguido por GUSTAVO JAIME GONGORA PEÑARANDA contra CELESTINA GLADYS VIVEROS DE SERNA Y OTROS SOBRE ANULABILIDAD DE CONTRATO. La Paz, 19 de julio de 2021 VISTOS: Todo lo que ver convino y se tuvo presente: CONSIDERANDO I: Que por memorial de fs.39 a 46 de obrados GUSTAVO JAIME GONGORA PEÑARANDA interpone DEMANDA en la vía de ORDINARIA SOBRE ANULABILIDAD DE CONTRATO. I.1. Habiéndose dispuesto mediante providencia de fecha 18 de marzo de 2021 cursante a fs.47 la remisión de obrados al conciliador N°15 asignado a este despacho judicial. I.2. Al respecto habiéndose remitido obrados conforme procedimiento, la conciliadora N°15-Paola Vanessa Marín Medina a emitido el ACTA DE CONCILIACIÓN PREVIA FALLIDA (VIRTUAL) Nro.188/2021 de fecha 15 de julio de 2021. I.3. Que de conformidad a lo dispuesto por el art.67 de la Ley Nº025 “Órgano Judicial” concordante con el art.1-4), 24-3), 97, 292 y 362-II de la Ley Nº439 “Código Procesal Civil” se ha cumplido con la conciliación previa. POR TANTO: La suscrita Juez Público Civil y Comercial Décimo Quinto del Tribunal Departamental de Justicia de La Paz sin ingresar en mayores consideraciones de orden legal y en base a los antecedentes expuestos, da por concluida la conciliación previa dentro de la presente causa y sea con las debidas formalidades de ley. REGISTRESE Y NOTIFIQUESE. - FIRMA Y SELLA: VICTORIA CECILIA BERNAL AGUILAR JUEZ PUBLICO CIVIL Y COMERCIAL No 15 TRIBUNAL DEPARTAMENTAL DE JUSTICIA La Paz-Bolivia; FIRMA Y SELLA: LUIS FERNANDO GAMEZ BANDEIRA, SECRETARIO-ABOGADO JUZGADO `PUBLICO CIVIL Y COMERCIAL No. 15 LA PAZ-BOLIVIA.----------------------------------------- &&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&& MEMORIAL PRESENTADO EN FECHA 28 DE JULIO DE 2021---------------------------------------&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&& SEÑORA JUEZ PÚBLICO CIVIL Y COMERCIAL QUINCE (15) DEL TRIBUNAL DEPARTAMENTAL DE JUSTICIA LA PAZ SUBSANA OBSERVACION Y MODIFICA DEMANDA DE ANULABILIDAD A DEMANDA ORDINARIA DE NULIDAD DE ESCRITURA PUBLICA DE COMPRA VENTA DE LOTE DE TERRENO. OTROSIES. NUREJ: 20384418 MERY CAMINO PACHECO con C.I. No. 2529985 L.P., de estado civil soltera, de ocupación labores de casa, con domicilio en la calle 2 esquina calle B No. 220 de la zona de Irpavi II de la ciudad de La Paz, ante las consideraciones de su autoridad digo y pido: Es de mi conocimiento el Auto de 22 de julio de 2021, en la que se indica que mi demanda de anulabilidad de Escritura Pública no cumpliría con ciertos requisitos de admisibilidad, el mismo lo aclaro, subsano y modifico bajo los siguientes fundamentos: I. APERSONAMIENTO.- Que mediante Instrumento Público No. 276/2018 de 24 de diciembre de 2018, suscrito por ante la Notaria de Fe Pública No. 79 a cargo de la Abogada Dra. Tania Elizabeth Hassenteufel Loayza de la ciudad de La Paz, el señor GUSTAVO JAIME GONGORA PEÑARANDA, me ha otorgado a mi persona MERY CAMINO PACHECO, Poder Especial Amplio y Suficiente para realizar determinados gestiones y actos en su representación, en virtud a lo cual me apersono ante su persona. II. NOMBRE, DOMICILIO Y GENERALES DE LOS DEMANDADOS (Art. 110 - 4 CPC).- Las personas demandas en la presente acción son los siguientes: 1. CELESTINA GLADYS VIVEROS de SERNA, con C.I. No. 2053263 L.P., domiciliado en la calle Luis Lara No. 950 Alto San Pedro de la ciudad de La Paz. 2. LIDIA GABY CHAPARRO CAYA con C.I. No. 2324302 L.P., con domicilio en la Av. Oscar Alfaro No. 2023 de la zona Villa San Antonio Bajo de la ciudad de La Paz. III. BIEN DEMANDADO SUBSANACION A LA OBSERVACION PRIMERA (Art. 110 – 5 CPC).- Conforme al Folio Real adjunto en original No. 2011010017445, se evidencia que en el Asiento Numero 1, mi mandante GUSTAVO JAIME GONGORA PEÑARANDA, registró en la oficina de Derechos Reales su derecho propietario, sobre el lote de terreno con una superficie de 302.25 m2., lote de terreno No. 3, Manzana “A”, ubicado en el sector ciudadela Stronguista, Ex Fundo Irpavi, que adquirió a título de compra venta de su anterior propietario CIRCULO DE OFICIALES DE INFANTERIA (COI), transferencia que se efectúo legalmente mediante la Escritura Pública No. 892/1999 de 11 de noviembre de 1999, por ante la Notaria No. 33 a cargo por entonces de la Abogada MARIA ROSA BARRON de CORDERO. IV. HECHOS (Art. 110 – 6 CPC.).- Mi mandante, el señor GUSTAVO JAIME GONGORA PEÑARANDA, mediante Escritura Pública No. 892/1999 de 11 de noviembre de 1999, por ante la Notaria No. 33 a cargo por entonces de la Abogada MARIA ROSA BARRON de CORDERO, adquirió a título de compra venta del CIRCULO DE OFICIALES DE INFANTERIA (COI), representada por el señor Gral. Brig. ALVIN ANAYA KIPPES el lote No. 3, Manzano “A”, con una superficie de 302.25 m2., ubicado en la Urbanización ciudadela Stronguista de la ciudad de La Paz, mismo que fue registrado en la oficina de Derechos Reales bajo la matricula No. 2011010017445, extremo que se evidencia en el Asiento Número 1 de dicha matrícula, fecha desde el cual mi mandante se encontraba en legítima posesión, realizando todos los actos de legítimo propietario, el terreno inicialmente era vació, es decir no tenía muro de cerco, no habían viviendas en la urbanización y las calles eran de tierra, tampoco existían servicios básicos, por tanto lo tuvo así hasta el año 2010, claro en este periodo mi mandante siempre realizaba la challa tradicional de carnaval de cada año y regularmente asistía a reuniones de la junta de vecinos y a veces visitaba al terreno los fines de semana, el año 2010 mi mandante por situaciones de trabajo tuvo que viajar al extranjero Estados Unidos, por este hecho la encargada de cuidar el terreno era únicamente su señora madre NARDA PEÑARANDA de GONGORA, quien por entonces tenía más de 73 años, por su edad y enferma a la vez, no podía cuidar o vigilar permanentemente el terreno, hasta que en el mes de marzo del año 2014, como mi persona MERY CAMINO PACHECO, era conocida de la madre se me contacto para que lo haga cercar el terreno, además el hijo había mandado del extranjero un poco de dinero para realizar la construcción del muro de cerco, entonces construimos el muro de cerco, para tal efecto tuve que comprar todo los materiales de construcción, inclusive el agua porque en el lugar no había nada, la construcción se demoró aproximadamente unos 3 meses, faltando por colocar solo la puerta de Garaje, como era una urbanización nueva no había muchas viviendas, pero al pasar de los años se fue poblando, los propietarios colindantes empezaron a construir sus muros de cerco e inclusive algunos vecinos construyeron sus viviendas. En el mes de agosto del año 2014, la madre del propietario, haciendo un esfuerzo sobre humano logro llegar al terreno y por su sorpresa el Garaje ya tenía puerta, como tenía puerta ya no se pudo ingresar al terreno que era de propiedad de su hijo GUSTAVO JAIME GONGORA PEÑARANDA hasta el día de hoy, de conocido el hecho de inmediato se llamó al hijo, quien no podía hacer nada porque se encontraba en los Estados Unidos, por situación de trabajo no podía venir a la ciudad de La Paz de forma inmediata, sin embargo le decía o comprometía a su madre, de que viajaría muy pronto a la ciudad de La Paz a solucionar el problema, hasta que finalmente no vino y a tanta insistencia de su señora madre, recién en fecha 23 de febrero de 2015 por ante la Notaria de Fe Pública No. 013 a cargo por entonces de la Abogada Nina Marisol Omonte Rivero se protocoliza el Poder otorgado en el extranjero Estados Unidos, extendiéndose el Poder Notarial No. 166/2015 a favor de mi persona MERY CAMINO PACHECO, para que realice todos los trámites sobre el lote de terreno, en virtud a este Poder Notarial en fecha 27 de febrero de 2015, presente al Juzgado de Turno para que emita una orden judicial a la oficina de Derechos Reales a objeto de que informe sobre la situación del terreno del señor Gustavo Jaime Gongora Peñaranda, oficina de Derechos Reales que recién mediante Informe DOC No. 1322851 de 05 de marzo de 2015, informa que sobre la matricula No. 2011010017445 habían 4 asientos de titularidad de derecho propietario siendo dichos asientos los siguientes: ASIENTO NUMERO: 1, registra su derecho propietario mi mandante GUSTAVO JAIME GONGORA PEÑARANDA, que adquirió el terreno mediante Escritura Pública No. 892 de 11 de noviembre de 1999, suscrito por ante la Notaria de Fe Pública a cargo por entonces de MARIA ROSA BARRON de CORDERO. ASIENTO NUMERO: 2, se encuentra registrado la supuesta venta que habría realizado Gustavo Jaime Gongora Peñaranda en favor de la señora CELESTINA GLADYS VIVEROS de SERNA, esta transferencia se efectúo mediante Escritura Pública No. 1097 de 26 de noviembre de 2011, suscrito por ante el Notario No. 11 a cargo por entonces JOSE LUIS BACARREZA INDA. (Escritura Pública acusado de FALSO). ASIENTO NUMERO: 3, En este Asiento se encuentra registrado la venta que realiza la señora Celestina Gladys Viveros de Serna en favor de LIDIA GABY CHAPARRO CAYA, transferencia que se realizó mediante Escritura Pública No. 662 de 3 de julio de 2012, suscrito por ante la Notaria No. 18 a cargo por entonces de la Abogada NILDA PESTAÑAS CEREZO. ASIENTO NUMERO: 4, la última y actual propietaria LIDIA GABY CHAPARRO CAYA, mediante Escritura Pública No. 1135 de 3 de septiembre de 2012 suscrito por ante la Notaria No. 15 a cargo por entonces de la Abogada SONIA PAUCARA LIMOS, realiza una aclaración y ratificación de venta. Posteriormente de conocido el hecho y para precautelar el legítimo derecho de mi mandante GUSTAVO JAIME GONGORA PEÑARANDA, en fecha 27 de octubre de 2015 y como no se podía ingresar al lote de terreno porque no tenía las llaves, pegué en la puerta de Garaje del lote de terreno una carta Notariada de 27 de octubre de 2015, donde le solicito a la última compradora (LIDIA GABY CHAPARRO CAYA), que desocupe el terreno en virtud a que ella habría comprado el terreno con documentos falsos y su ocupación o posesión del terreno sería ilegal, advirtiéndole que de no entregar o devolver el terreno le iniciaría en su contra procesos penales, civiles y otros, misma que no fue respondida ni me devolvió el lote de terreno hasta la fecha. Ahora bien como mi mandante, se encontraba en el extranjero y no podía venir a la ciudad de La Paz, no pude iniciar ningún tipo de demanda en virtud a que el Poder Notarial No. 166/2015 de 23 de febrero de 2015, extendido por la Notaria No. 013 a cargo por entonces de la Abogada Nina Marisol Omonte Rivero en sus facultades era insuficiente, motivo por el cual no pude iniciar ningún tipo de demanda, me limite a colocar un anuncio en la pared del terreno objeto de demanda, que dice “PROPIEDAD DE LA FAMILIA GONGORA”; posteriormente, recién el propietario, mi mandante llega a la ciudad de La Paz, y me otorga un nuevo Poder Notarial No. 276/2018 de fecha 24 de diciembre de 2018 suscrita por ante la Notaria de Fe Pública No. 079 a cargo de la Abogada Tania Elizabeth Hassenteufel Loayza con facultades amplias, en virtud a lo cual se presenta la demanda. Como vera señora Juez, por situaciones de que el propietario y mandante no se encontraba en territorio nacional, no pude realizar oportunamente las gestiones para recuperar el terreno que ahora es objeto del presente proceso. FALSEDAD MATERIAL DE LA ESCRITURA PUBLICA 1097/2011.- Que la Escritura Pública No. 1097/2011 de 26 de noviembre de 2011, suscrita por ante la Notaria No. 11 a cargo por entonces de José Luis Bacarreza Inda, es FALSA por los siguientes fundamentos: 1. La Minuta de fecha 25 de noviembre de 2011 y Escritura Pública No. 1097/2011 de 26 de noviembre de 2011, de COMPRA VENTA DE LOTE DE TERRENO, suscrita por ante la Notaria No. 11 a cargo por entonces de José Luis Bacarreza Inda no ha sido firmado por el señor GUSTAVO JAIME GONGORA PEÑARANDA, y menos otorgó su consentimiento, sencillamente porque el propietario no se encontraba en territorio nacional (en calidad de prueba se solicita más adelante a la señora Juez, dirija oficio a la Servicio Nacional de Migración para que certifique o informe el flujo migratorio del señor GUSTAVO JAIME GONGORA PEÑARANDA desde el año 2010 a 2018 respectivamente). 2. La firma y huellas dactilares estampadas en la minuta y anexos de la matriz protocolar 1097/2011 de 26 de noviembre de 2011, no corresponden al propietario Gustavo Jaime Gongora Peñaranda. 3. La fotocopia de Cédula de Identidad que cursa en archivos del protocolo Notarial 1097/2011 de 26 de noviembre de 2011, en relación a la firma, huellas y fotografía no corresponden al titular GUSTAVO JAIME GONGORA PEÑARANDA. 4. Al momento de firmar la Minuta y Protocolo Notarial, otra persona suplantó al señor Gustavo Jaime Gongora Peñaranda. 5. Por la ubicación del terreno, correspondía Pagar el Impuesto Municipal a las Transferencias en la jurisdicción de la ciudad de La Paz, porque el inmueble se encuentra empadronada en el Gobierno Autónomo Municipal de La Paz, sin embargo de forma dolosa, mal intencionada de forma ilegal, fraudulenta y arbitraria se paga el Impuesto Municipal a las Transferencias en el Gobierno Municipal de Palca, (en calidad de prueba presento Comprobantes originales del impuesto a la Propiedad de Bienes Inmuebles correspondiente a las gestiones 2017, 2018, 2019 y 2020, pagadas en el Gobierno Municipal de La Paz a nombre del señor GUSTAVO JAIME GONGORA PEÑARANDA). 6. En la fecha de la elaboración y firma de la Minuta y Protocolo Notarial el señor GUSTAVO JAIME GONGORA PEÑARANDA no se encontraba en territorio nacional. V. FUNDAMENTACION DE DERECHO (SUBSANACION A LA OBSERVACION SEGUNDA) (Art. 110 – 7 CPC.).- Según el Art. 450 del Código Civil, hay contrato cuando dos o más personas se ponen de acuerdo para constituir, modificar o extinguir entre sí una relación jurídica. La ley exige determinados requisitos, para que un contrato se forme y tenga validez, ellos son: El consentimiento libre de vicios, manifestado por una persona capaz, el objeto debe ser lícito, posible y determinado en la forma en los casos exigidos por la Ley. La sanción legal para los actos jurídicos negociables y los contratos en particular que no reúnan los requisitos de formación o de validez previstos por ley, son la nulidad o la anulabilidad. Los contratos nulos carecen de validez por sí mismos, porque no ha nacido a la vida jurídica, son inconfirmables y de interés público, además de ser imprescriptible. Asimismo, el Art. 452 del Código Civil prescribe: Son requisitos para la formación del contrato: 1) El consentimiento de las partes 2) El objeto 3) La causa 4) La forma, siempre que sea legalmente exigible Para que la compra venta de lote de terreno, surta sus efectos jurídicos entre las partes intervinientes, necesariamente debió de haberse cumplido con los requisitos de formación del contrato citado anteriormente, ya que con el cumplimiento de estos requisitos se otorga garantía, eficacia, seguridad al contrato, si falta uno de los requisitos el CONTRATO ES ANULABLE O NULO DE PLENO DERECHO como es el presente caso, la MINUTA de fecha 25 de noviembre y PROTOCOLO NOTARIAL de 26 de noviembre de 2011 de compra venta del lote de terreno (CONTRATO) es NULO por falta de requisitos como es el CONSENTIMIENTO DE LAS PARTES, ya que el propietario del lote de terreno GUSTAVO JAIME GONGORA PEÑARANDA no se encontraba en territorio nacional, por consiguiente no podía firmar ni estampar sus huellas dactilares, por tanto la Minuta y Escritura Pública son FALSOS, la MINUTA y PROTOCOLO NOTARIAL ha sido tramitado por la compradora CELESTINA GLADYS VIVEROS de SERNA de forma irregular, consecuentemente la inscripción de la transferencia en la oficina de Derechos Reales DEBE SER ANULADO, reitero, en el presente caso no hubo consentimiento del propietario para la venta, misma que se encuentra regulado en el Art. 453 del Código Civil que dice: El consentimiento puede ser expreso o tácito. Es expreso si se manifiesta verbalmente o por escrito o por signos inequívocos; tácito, si resulta presumible de ciertos hechos o actos. Como verá señora Juez el propietario no autorizó, no firmó, no dio el visto bueno, no otorgo su anuencia o conformidad a la VENTA del terreno en favor de la señora CELESTINA GLADYS VIVEROS de SERNA, por lo que corresponde declarar la NULIDAD del contrato de compra venta de lote de terreno - Escritura Pública No. 1097/2011 de 26 de noviembre de 2011, suscrito por ante el ex Notario José Luis Bacarreza Inda, este acto se encuentra sancionado por el Art. 554 – 1 del Código Civil, que establece la anulabilidad por falta de consentimiento en su formación, concordante también con el Art. 549 el contrato será nulo: 1) Por faltar en el contrato, objeto o la forma prevista por la ley como requisito de validez. También al suscribirse la MINUTA y Escritura Pública No. 1097/2011 de 26 de noviembre de 2011, se ha infringido lo dispuesto por el Art. 473 del Código Civil, que dice: No es válido el consentimiento prestado por ERROR, O CON VIOLENCIA O DOLO, en la firma de la MINUTA y Escritura Pública de compra venta a favor de CELESTINA GLADYS VIVEROS de SERNA, la compradora sabía que los documentos utilizados para la firma de la minuta y protocolo notarial eran falsos o ilegales, consecuentemente al usar una Cédula de Identidad con datos falsos del vendedor, al hacer comparecer a otra persona ante la Notaría de Fe Pública, al pagar el Impuesto Municipal a las Transferencia en otro Municipio, la compradora ha actuado maliciosamente cuyo único interés era apropiarse indebidamente del lote de terreno con engaño y dolo, entendiéndose que el DOLO es la voluntad maliciosa que ha perseguido deslealmente la compradora en beneficio propio, es decir la compradora, se han valido de argucias y sutilezas para perfeccionar la compra venta en la alcaldía municipal, en la oficina Notarial y Derechos Reales respectivamente sin el consentimiento de su propietario. Entendemos también por DOLO, toda aquella maquinación, artificio o fraude empleado por una persona para engañar, defraudar a otra a través de la firma de la minuta, sin ella no se hubiera perfeccionado la compra venta del lote de terreno. Al respecto el Auto Supremo prescribe: 275/2014 de fecha 02 de junio 2014, que establece “…La falsificación de instrumentos privados o públicos se considera una forma especial de engaño que como tal entra en pugna con los principios y valores ético morales en que se sostiene el Estado Plurinacional de Bolivia. Ahora bien, los efectos jurídicos que devienen de un hecho ilícito deben tener en relación al actor eminentemente efectos de reproche a la conducta ilícita, y por ningún motivo debe significar la consolidación de derechos favorables al actor que incurrió en el acto ilícito. En consecuencia un hecho ilícito debe generar para el autor efectos de reproche, no de consolidación de un derecho adquirido por un ilícito, que conciba efectos benignos para el autor, como el que podría darse en el caso de Autos, si se reconoce validez a una transferencia que deviene de una falsificación. En este entendido debemos puntualizar que toda falsificación es evidentemente un acto ilícito y como tal no puede ser considerado como válido para generar efectos favorables para su autor, más al contrario como se mencionó, por lógica, debe producir efectos de reproche a ese acto, que atentaría contra el orden legal y la convivencia social, recriminación que si bien debe operar esencialmente en la vía del derecho penal, pero también en la esfera del derecho civil debe reprimirse el acto ilícito que altera el ordenamiento jurídico, no pudiendo en consecuencia avalarse los pretendidos efectos del hecho ilícito… En virtud a este razonamiento, este Tribunal Supremo no puede reconocer una transferencia que se originó en una falsificación de documentos, ya que estaría yendo contra la ética, los principios, valores, la moral y las buenas costumbres que rigen el Estado, desechando la posibilidad de que en aquellos casos en que a raíz de una falsificación que evidencia un ilícito penal, este acto se subsuma a una causal de anulabilidad, dando en consecuencia la posibilidad de la confirmabilidad del ilícito. Esto supondría generar un caos en el ordenamiento jurídico por contravención a los principios y valores consagrados en la Constitución Política del Estado que determinan la moralidad y las buenas costumbres que deben regir en la convivencia social del Estado Plurinacional de Bolivia…”. Finalmente toda relación contractual, aquejadas por vicios o defectos de fondo puede ser invalidada por el ejercicio de la acción de NULIDAD, ya que se ha demostrado con claridad, que el propietario del terreno jamás otorgó su voluntad, consentimiento para la venta del lote de terreno, de lo expuesto a nivel fáctico precedentemente se establece de manera clara e inequívoca la concurrencia de la causal de NULIDAD prevista en el Art. 549 del Código Civil. También se debe tener presente, que conforme al Art. 552 del Código Civil, la acción de nulidad es imprescriptible, por lo que puede ser opuesta en cualquier tiempo por quienes estén legitimados para ello, como es el presente caso; como verá señora Juez, la Minuta de Compra venta protocolizada en la Escritura Pública No. 1097/2011 de 26 de noviembre de 2011 suscrito por ante la Notaría No. 11 a cargo por entonces del Abogado José Luis Bacarreza Inda ha sido suscrito de forma irregular, por lo tanto sus efectos se retrotraen al momento de la formación, teniéndose como inexistente, es decir la falsedad de la Minuta y Escritura Pública va en contra de la ética, los principios, valores, la moral y las buenas costumbres que rigen el Estado Plurinacional de Bolivia, por la falsedad en la transferencia mi mandante GUSTAVO JAIME GONGORA PEÑARANDA ha perdido su derecho propietario del lote de terreno objeto de la Litis, consecuentemente por hechos fraudulentos corresponde la nulidad de compra venta, por consecuencia lógica y en aplicación del Art. 547 del Código Civil el derecho propietario debe ser retrotraído a la situación original ASIENTO No. 1 del Folio Real, consecuentemente también corresponde declarar la nulidad las posteriores contratos de transferencia que se generaron como consecuencia de la transferencia fraudulenta. VI. PETITORIO: SUBSANACION A LAS OBSERVACIONES TERCERA, CUARTA Y QUINTA). Señora Juez, por todo lo expuesto y siendo que ha quedado demostrado y probado que el contrato de compra venta del lote de terreno perfeccionado en la Minuta y Escritura Pública No. 1097/2011 de 26 de noviembre de 2011 suscrito por ante la Notaria No. 11 a cargo del Abogado José Luis Bacarreza Inda ha sido obtenido de forma irregular (FALSO), motivo por el cual respetuosamente solicito se sirva admitir la presente demanda ORDINARIA de NULDAD de CONTRATO - ESCRITURA PÚBLICA, disponiendo el traslado de la misma a los demandados CELESTINA GLADYS VIVEROS de SERNA, con C.I. No. 2053263 L.P., y LIDIA GABY CHAPARRO CAYA con C.I. No. 2324302 L.P., respectivamente. Una vez citados las demandadas, contesten dentro del plazo previsto por Ley, y corridos que fueren los trámites de Ley, su autoridad tenga a bien dictar sentencia declarando PROBADA la demanda en todos sus extremos más COSTAS y COSTOS del proceso (retiro la pretensión de cobrar daños y perjuicios), y en cuya VIRTUD SOLICITO SE DECLARE la NULIDAD del contrato de compra venta del lote terreno: a). La NULIDAD del contrato de compra venta del lote de terreno – perfeccionado mediante Minuta de fecha 25 de noviembre y ESCRITURA PÚBLICA No. 1097/2011 de 26 de noviembre de 2011, suscrito por ante la Notaria No. 11 a cargo por entonces del Abogado José Luis Bacarreza Inda, Notaria que actualmente se encuentra a cargo de la Abogada Luz Asunción Villarpando de Ugrinovic, relativo a la compra venta del lote de terreno con una superficie de 302.25 m2., lote No. 3, Manzana “A”, ubicado en el sector Ciudadela Stronguista ex Fundo Irpavi que transfiere GUSTAVO JAIME GONGORA PEÑARANDA en favor de CELESTINA GLADYS VIVEROS de SERNA, debiendo en consecuencia también anularse el ASIENTO 2 de la matricula 2011010017445 respectivamente. b). En virtud a que el Asiento 2 ha sido registrado con documento falso corresponde la NULIDAD de dicho asiento y los siguientes Asientos y Escritura Públicas registrados en la matricula 2011010017445: - La NULIDAD del ASIENTO NUMERO: 3, venta que realiza la señora Celestina Gladys Viveros de Serna en favor de LIDIA GABY CHAPARRO CAYA, transferencia que se realizó mediante Escritura Pública No. 662 de 3 de julio de 2012, suscrito por ante la Notaria No. 18 a cargo por entonces de la Abogada NILDA PESTAÑAS CEREZO actualmente a cargo de la Notaria GINA MABEL MAMANI ESPEJO. - La NULIDAD del ASIENTO NUMERO: 4, LIDIA GABY CHAPARRO CAYA, mediante Escritura Pública No. 1135 de 3 de septiembre de 2012 suscrito por ante la Notaria No. 15 a cargo por entonces de la Abogada SONIA PAUCARA LIMOS, donde realiza una aclaración y ratificación de venta, archivos que actualmente se encuentra a cargo del Notario ALBERTO RUBEN CASTRO SILVETTY. - Debiendo quedar vigente solo el Asiento No. 1 donde mi mandante GUSTAVO JAIME GONGORA PEÑARANDA tiene registrado de forma legal el lote de terreno, bajo la matricula 2011010017445 respectivamente. OTROSÍ 1. (SUBSANACION PUNTO SEIS).- En cumplimiento a lo dispuesto por el Artículo 111 del Código Procesal Civil, se acompañó a la demanda principal prueba pre constituida los siguientes documentos: 1. Fotocopia legalizada del Poder Notarial No. 276/2018 de fecha 24 de diciembre de 2018, suscrito por ante la Notaria de Fe Pública No. 79 a cargo de la abogada Tania Elizabeth Hassenteufel Loayza, relativo al Poder que me otorga el señor GUSTAVO JAIME GONGORA PEÑARANDA en favor de mi persona MERY CAMINO PACHECO (Pruebas de la representación). 2. Fotocopia simple de Cédula de Identidad de mi persona MERY CAMINO PACHECO como apoderada (Pruebas de la representación). 3. Original, duplicado de la Escritura Pública No. 892/1999 de fecha 11 de noviembre de 1999, suscrito por ante la Notaria de Fe Pública No. 33 a cargo por entonces de la Abogada María Rosa Barrón de Cordero, relativo al contrato de compra venta del lote de terreno con una superficie de 302.25 m2, lote No. 3, Manzano “A”, ubicado en el Sector Ciudadela Stronguista Ex Fundo Irpavi de la ciudad de La Paz, registrado en la oficina de Derechos Reales Asiento 1, Partida Computarizada No. 01517830 actual matricula 2011010017445, que transfirió el CIRCULO DE OFICIALES DE INFANTERIA (COI) en favor del señor GUSTAVO JAIME GONGORA PEÑARANDA. (Documento con el cual se acredita la compra legal del terreno y su respectivo registro en la oficina de Derechos Reales). 4. Fotocopia de Cédula de Identidad del señor GUSTAVO JAIME GONGORA PEÑARANDA propietario del lote de terreno. 5. Original de la Escritura Pública No. 1097/2011 de fecha 26 de noviembre de 2011, suscrito por ante la Notaria de Fe Pública No. 11 a cargo del Abogado José Luis Bacarreza Inda, relativo a la supuesta venta que realiza el señor GUSTAVO JAIME GONGORA PEÑARANDA en favor de CELESTINA GLADYS VIVEROS de SERNA, lote de terreno con una superficie de 302.25 m2, lote No. 3, Manzano “A” ubicado en el Sector Ciudadela Stronguista Ex Fundo Irpavi de la ciudad de La Paz, registrado en la oficina de Derechos Reales bajo la Partida Computarizada No. 01517830 actual matricula 2011010017445. (esta escritura Pública es FALSO por cuanto el propietario al momento de la firma no se encontraba en territorio nacional, por tanto no es su firma ni su huella dactilar estampadas en el documento de transferencia). 6. Fotocopia legalizada de la Minuta de fecha 25 de noviembre de 2011, fotocopia legalizada del comprobante del Impuesto a la Propiedad de Bienes Inmuebles, fotocopia de Cédula de Identidad de Gustavo Jaime Gongora Peñaranda (vendedor), fotocopia legalizada de la Cedula de Identidad de CELESTINA GLADYS VIVEROS de SERNA (compradora), de estos documentos se observa la falsedad, ya que la firma de la Minuta del vendedor no corresponde a la firma real de vendedor Gustavo Jaime Gongora Peñaranda, la fotografía, firma y huella dactilar de la fotocopia de Cédula de Identidad del vendedor no corresponde a datos reales del titular de la Cédula de Identidad, el Impuesto Municipal a la Transferencia fue pagado en otro municipio que no correspondía. 7. Comprobantes originales del Impuesto a la Propiedad de Bienes Inmuebles de las gestiones 2016, 2017, 2018, 2019 y 2020 pagadas en el Gobierno Autónomo Municipal de La Paz a nombre de GUSTAVO JAIME GONGORA PEÑARANDA, estos comprobantes demuestran y prueban que el lote de terreno está registrado en el Gobierno Autónomo Municipal de La Paz. 8. Original del Poder Notarial otorgado en el extranjero y protocolizado en Bolivia No. 166/2015 de fecha 23 de febrero de 2015, suscrito por ante la Notaria de Fe Pública No. 13 a cargo por entonces de la Abogada Nina Marisol Omonte Bolivia, relativo al poder que otorga GUSTAVO JAIME GONGORA PEÑARANDA en favor de MERY CAMINO PACHECO. 9. Original del memorial de solicitud de orden judicial para que el Juez Registrador de la oficina de Derechos Reales informe sobre la situación del inmueble del propietario GUSTAVO JAIME GONGORA PEÑARANDA de fecha 27 de febrero de 2015. 10. Fotocopia simple del Informe DOC. No. 1322851 de 05 de marzo de 2015 expedido por la oficina de Derechos Reales, de donde se evidencia que la matricula del lote de terreno 2011010017445, presenta 4 Asientos de titularidad de derecho propietario, siendo el Asiento 2 el FALSO, y por lógica también son NULOS los ASIENTOS 3 y 4 respectivamente. 11. Original de la Información Rápida de 03 de marzo de 2021, expedida por la oficina de Derechos Reales del inmueble matricula 2011010017445, donde se evidencia que producto de las transferencia ilegal la última propietaria es la señora LIDIA GABY CHAPARRO CAYA. 12. Original Carta Notaria de fecha 27 de octubre de 2015 dirigida a la señora LIDIA GABY CHAPARRO CAYA, que se pegó y se notificó en la puerta (GARAJE) del lote de terreno. 13. Copia de solicitud de conciliación previa NUREJ No. 20299469 de fecha 2 de agosto de 2019 dirigida a la señora LIDIA GABY CHAPARRO CAYA y otros. 14. Fotografía del lote de terreno donde se observa que el mismo se encuentra con muro de cerco, tiene puerta de Garaje y letreros que dice en litigio. 15. Certificación de fecha 11 de septiembre de 2019 expedida por el SEGIP sobre el domicilio de la demandada Lidia Gaby Chaparro Caya. 16. Croquis de ubicación del domicilio de la demandada LIDIA GABY CHAPARRO CAYA. OTROSÍ 2.- En virtud a que se acusa a la Escritura Pública No. 1097/2011 de fecha 26 de noviembre de 2011, suscrito por ante la Notaria de Fe Pública No. 11 a cargo del Abogado José Luis Bacarreza Inda relativo a la compra venta del lote de terreno con una superficie de 302.25 m2., lote No. 3, Manzana “A” ubicado en el sector Ciudadela Stronguista de la zona Sur de la ciudad de La Paz de FALSO, archivo que actualmente se encuentra a cargo de la actual Notaria No. 11 Luz Asunción Villarpando de Ugrinovic en aplicación del Art. 193 del Código Procesal Civil, solicito a su autoridad dirija oficio al Instituto de Investigaciones Científicas de la Universidad Policial (ITCUP.), para que eleve una terna de peritos y designe su autoridad a uno de ellos, para que realice un estudio Grafológico de las huellas, firmas y rubricas estampada del señor GUSTAVO JAIME GONGORA PEÑARANDA con C.I. No. 3490995 L.P., además se haga un estudio DOCUMENTOLÓGICO de su Cédula de Identidad si corresponde a su titular, debiendo para el efecto notificarse la designación y previa aceptación se tome juramento correspondiente para la emisión del Dictamen que corresponda, para tal efecto se señala los puntos de pericia: .Si las huellas dactilares insertos en la Minuta y Matriz – Protocolo No. 1097/2011 de fecha 26 de noviembre de 2011 suscrito por ante la Notaria No. 11 a cargo por entonces de José Luis Bacarreza Inda, actualmente a cargo de la Notaria Luz Asunción Villarpando de Ugrinovic corresponden al señor GUSTAVO JAIME GONGORA PEÑARANDA. Si las rúbricas y firmas insertos en la Minuta y Matriz – Protocolo No. 1097/2011 de fecha 26 de noviembre de 2011 suscrito por ante la Notaria No. 11 a cargo por entonces de José Luis Bacarreza Inda, actualmente a cargo de la Notaria Luz Asunción Villarpando de Ugrinovic corresponden al señor GUSTAVO JAIME GONGORA PEÑARANDA. Si la Cédula de Identidad (fotocopia) inserta en los anexos a la Escritura Pública 1097/2011 de fecha 26 de noviembre de 2011 suscrito por ante la Notaria No. 11 a cargo por entonces de José Luis Bacarreza Inda, actualmente a cargo de la Notaria Luz Asunción Villarpando de Ugrinovic corresponden a su titular señor GUSTAVO JAIME GONGORA PEÑARANDA. Pruebas y muestras de comparación que deben ser tomadas de los siguientes documentos: - Tarjeta Prontuario de Identificación Personal actual Servicio de Identificación Personal del señor GUSTAVO JAIME GONGORA PEÑARANDA con C.I. No. 3490995 L.P. - Poder Notarial No. 166/2015 de fecha 23 de febrero de 2015, suscrito por ante la Notaria de Fe Pública No. 13 a cargo por entonces de Nina Marisol Omonte Rivero, archivo que actualmente se encuentra a cargo del Abogado Félix Rómulo Tapia Cruz, donde GUSTAVO JAIME GONGORA PEÑARANDA otorga poder a favor de la señora Mery Camino Pacheco en el cual se encuentra registrado la firma original del señor Gustavo Jaime Gongora Peñaranda. - Escritura Pública No. 892/1999 de fecha 11 de noviembre de 1999, suscrito por ante la Notaria de Fe Pública No. 33 a cargo por entonces de la Abogada María Rosa Barrón de Cordero, relativo a la compra venta del lote de terreno con una superficie de 302.25 m2, lote No. 3, Manzano “A”, ubicado en el Sector Ciudadela Stronguista Ex Fundo Irpavi de la ciudad de La Paz, registrado en la oficina de Derechos Reales bajo la Partida Computarizada No. 01517830 actual matricula 2011010017445, que transfirió el CIRCULO DE OFICIALES DE INFANTERIA (COI) en favor del señor GUSTAVO JAIME GONGORA PEÑARANDA, en el cual se encuentra registrado la firma original del señor Gustavo Jaime Gongora Peñaranda. - Poder Notarial No. 276/2018 de fecha 24 de diciembre de 2018, suscrito por ante la Notaria de Fe Pública No. 79 a cargo de la abogada Tania Elizabeth Hassenteufel Loayza, relativo al Poder que otorga el señor GUSTAVO JAIME GONGORA PEÑARANDA en favor de MERY CAMINO PACHECO. En los documentos antes citados se encuentran las huellas dactilares firmas y rúbricas originales del señor Gustavo Jaime Gongora Peñaranda. OTROSI 3.- Las pruebas que se detallan a continuación no se encuentran a mi disposición, motivo por el cual solicito dirija oficio al Servicio Nacional de Migración, SEGIP., SERECI., informen o certifiquen y Notarias para que extiendan DUPLICADOS de las siguientes Escrituras Públicas: a). Solicito dirija oficio al Servicio Nacional de Migración a objeto de que informe o certifique sobre el Flujo Migratorio del señor GUSTAVO JAIME GONGORA PEÑARANDA con C.I. No. 3490995 L.P. entre los años 2010 a 2018 respectivamente. b). Solicito dirija oficio para que la actual Notaria No. 18 a cargo de la Abogada GINA MABEL MAMANI ESPEJO, extienda DUPLICADO de la Escritura Pública No. 662/2012 de fecha 03 de julio de 2012, extendida por la ex Notaria Nilda Pestañas Cerezo, relativo a venta del terreno con una superficie de 302.25 m2., lote No. 3 Manzana “A” que realiza la señora CELESTINA GLADYS VIVEROS de SERNA en favor de la señora LIDIA GABY CHAPARRO CAYA. c). Dirija oficio al actual Notario No. 15 a cargo del Abogado ALBERTO RUBEN CASTRO ZILVETTY para que extienda un DUPLICADO de la Escritura Pública No. 1135/2012 de fecha 03 de septiembre de 2012, relativo a la aclaración y ratificación de venta que realiza la señora LIDIA GABY CHAPARRO CAYA, extendida por la ex Notaria Sonia Paucara Limos. d). Solicito dirija oficio a la oficina de Derechos Reales para que extienda Folio Real actualizado de la Partida Computarizada No. 01517830 actual matricula 2011010017445 del lote de terreno con una superficie de 302.25 m2, lote No. 3, Manzano “A”, ubicado en el Sector Ciudadela Stronguista Ex Fundo Irpavi de la ciudad de La Paz. OTROSI 4.- A efectos de que su autoridad tenga suficientes elementos de convicción, en calidad de prueba solicito la inspección al lote de terreno para evidenciar la existencia física del terreno y las condiciones en la que se encuentra el mismo. OTROSI 5.- En consideración a que existe el riesgo de que el lote de terreno objeto del presente proceso sea transferido a título de venta a terceros, otorgado en garantía y otros, motivo por el cual en aplicación del Artículo 325 del Código Procesal Civil solicito disponga la ANOTACIÓN PREVENTIVA de la presente demanda en la oficina de Derechos Reales, sobre el lote de terreno con una superficie de 302.25 m2, lote No. 3, Manzano “A”, ubicado en el Sector Ciudadela Stronguista Ex Fundo Irpavi de la ciudad de La Paz, registrado en la oficina de Derechos Reales bajo la Partida Computarizada No. 01517830 actual matricula 2011010017445, debiendo para tal efecto expedirse el oficio que corresponda. OTROSI 6.- En cuanto a los honorarios profesionales, el Abogado que suscribe y patrocina anuncia que se atiene a la Iguala Profesional suscrito con él cliente. OTROSÍ 7.- En aplicación del Art. 72 del Código de Procedimiento Civil, señalo domicilio procesal la calle Colón No. 330, Piso 1 Of. 106 de la zona central de la ciudad de La Paz, Cel. WhatsApp 77237465, Correo: cha_abogados@hotmail.com Sea lo que impetro con las formalidades de ley. La Paz, 27 de Julio de 2021. . FIRMA Y SELLA: Carlos Huanca Ayaviri ABOGADO RPA. No 2194946 CHA NIT: 2194946018-----------------------------&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&RESOLUCION AUTO INTERLOCUTORIO SIMPLE DE FECHA 04 DE AGOSTO DE 2021-------------------&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&6&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&& RESOLUCION Nº 610/2021 JUZGADO PÚBLICO CIVIL Y COMERCIAL DECIMO QUINTO DEL TRIBUNAL DEPARTAMENTAL DE JUSTICIA DE LA CIUDAD DE LA PAZ – BOLIVIA.AUTO INTERLOCUTORIO SIMPLE DENTRO DEL PROCESO CIVIL ORDINARIO DE USUCAPION DECENAL SEGUIDO POR GUSTAVO JAIME GONGORA PEÑARANDA EN CONTRA DE CELESTINA GLADYS VIVEROS DE SERNA Y LIDIA GABY CHAPARRO CAYA La Paz, 4 de agosto de 2021 VISTOS: Mediante memorial de fs. 69 a 76 y subsanación que antecede, Gustavo Jaime Góngora Peñaranda representado por Mery Camino Pacheco mediante testimonio de poder 276/2018 otorgado por Notario de Fe Pública Nº 79, ha presentado una acción de nulidad de contrato de compra y venta en contra de Celestina Gladys Viveros de Serna y Lidia Gaby Chaparro Caya solicitando se declare la nulidad del contrato de compraventa del lote de terreno que se encuentra perfeccionado en la minuta de fecha 25 de noviembre de 2011, así como la escritura pública Nº 1097/2011 otorgado por Notario de Fe Pública Nº 11 y consiguientemente la escritura pública Nº 662/2012 otorgado por Notario de Fe Pública Nº 18 y las cancelaciones de los asientos 2, 3 y 4 de la Matrícula Nº 2011010017445. CONSIDERANDO: Para que una demanda sea admitida la autoridad jurisdiccional debe realizar dos exámenes: el de admisibilidad, en el que se debe tener en cuenta si el conocimiento de la demanda que se le presenta es de su competencia o no, y si la demanda se ajusta a las reglas previstas por el artículo 110 del Código Procesal Civil; y el de proponibilidad o fundamento intrínseco de la acción tal como ha sido propuesta, en el que debe consultar el ordenamiento jurídico y comprobar si la ley le concede la facultad de juzgar el caso. Analizada la demanda planteada por el demandante, se ha observado que ha cumplido con los requisitos de admisibilidad de demanda señalados en el art. 110 del código procesal civil y de proponibilidad puesto que se ha verificado que la acción planteada se encuentra en el art. 549 del código civil, por lo que corresponde ser admitida y tramita conforme establece la norma procesal vigente POR TANTO: Se tiene por ADMITIDA la acción de nulidad de contrato de compra venta en todo cuanto hubiera lugar en derecho; en consecuencia se dispone la CITACION a CELESTINA GLADYS VIVEROS DE SERNA Y LIDIA GABY CHAPARRO CAYA a objeto de que contesten en el plazo de 30 días conforme dispone el parágrafo III del art. 363 del código procesal civil, haciéndole conocer que si no compareciere en el plazo establecido por ley, se le proseguirá la causa en su rebeldía, conforme lo preceptuado por el art. 364 del código procesal civil. Se tiene por retirada la pretensión accesoria de pago de daños y perjuicios ocasionados AL OTROSI 1º.- Por adjuntada la prueba, con noticia contraria AL OTROSI 2º.- Téngase por ofrecida la prueba pericial; sin embargo, aguárdese la citación a los demandados a objeto de que estos puedan objetar o agregar nuevos puntos de pericia conforme establece el art. 195 del código procesal civil. AL OTROSI 3º.- Téngase por ofrecida la prueba por informe; en consecuencia se dispone la notificación: - Al Servicio Nacional de Migración para que informen a este Despacho sobre el flujo Migratorio de Gustavo Jaime Góngora Peñaranda entre los años 2010 a 2018 - Al Servicio General de Identificación Personal para que informen sobre el ultimo domicilio de Celestina Gladys Viveros de Serna y Lidia Gaby Chaparro Caya - Al Servicio de Registro Cívico para que informen sobre el último domicilio de Celestina Gladys Viveros de Serna y Lidia Gaby Chaparro Caya - A la Notaría de Fe Pública Nº 18 para que remita a este Despacho duplicado de la escritura pública Nº 662/2012 - A la Notaria de Fe Pública Nº 15 para que remita a este Despacho duplicado de la escritura pública Nº 1135/2012 - A la oficina de Derechos Reales para que remita a este Despacho folio real de la Matricula Nº 2011010017445 AL OTROSI 4º.- Téngase por ofrecida la inspección judicial, la que será debidamente diligenciada durante la audiencia preliminar. AL OTROSI 5º.- Conforme dispone el Art. 1552 del Código Civil con relación al Art. 325 del Código Procesal Civil, se dispone la anotación preventiva de la presente demanda en matrícula Nº 2011010017445 correspondiente a un bien inmueble de propiedad de lidia Gaby Chaparro Caya. Para su cumplimiento, notifíquese a la Sra. Registradora de Derechos Reales debiendo expedirse el oficio correspondiente AL OTROSI 6º.- Se tiene presente AL OTROSI 7º.- Por señalado el domicilio procesal y se tiene presente el correo electrónico y el número de whatsapp. FIRMA Y SELLA: VICTORIA CECILIA BERNAL AGUILAR JUEZ PUBLICO CIVIL Y COMERCIAL No 15 TRIBUNAL DEPARTAMENTAL DE JUSTICIA La Paz-Bolivia; FIRMA Y SELLA: LUIS FERNANDO GAMEZ BANDEIRA, SECRETARIO-ABOGADO JUZGADO `PUBLICO CIVIL Y COMERCIAL No. 15 LA PAZ-BOLIVIA.- &&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&AUTO DE FECHA 25 DE AGOSTO DE 2021---------------------------------------&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&La Paz, 25 de agosto de 2021 Vistos: Con la facultad conferida por el art. 226.III de la Ley 439, en vía de enmienda del Auto Interlocutorio Simple-Resolución N°610/2021 de fecha 4 de agosto de 2021 (fs.87 - 88), concordante con el art. 1. 8 ídem., se corrige en el encabezado de la resolución donde señala “… PROCESO CIVIL ORDINARIO DE USUCAPION DECENAL …” debiendo figurar correctamente como “… PROCESO CIVIL ORDINARIO DE NULIDAD DE CONTRATO DE COMPRA VENTA …” y quedar firme e incólume los demás datos consignados en el Auto Interlocutorio Simple-Resolución N°610/2021 de fecha 4 de agosto de 2021 (fs.87 - 88) y sea con las formalidades de ley. FIRMA Y SELLA: VICTORIA CECILIA BERNAL AGUILAR JUEZ PUBLICO CIVIL Y COMERCIAL No 15 TRIBUNAL DEPARTAMENTAL DE JUSTICIA La Paz-Bolivia; FIRMA Y SELLA: LUIS FERNANDO GAMEZ BANDEIRA, SECRETARIO-ABOGADO JUZGADO `PUBLICO CIVIL Y COMERCIAL No. 15 LA PAZ-BOLIVIA.-------------------------------------------------------&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&MEMORIAL PRESENTADO EN FECHA 08 DE SEPTIEMBRE DE 2021---------------------------------&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&& SEÑORA JUEZ PÚBLICO CIVIL Y COMERCIAL QUINCE (15) DEL TRIBUNAL DEPARTAMENTAL DE JUSTICIA LA PAZ.SOLICITA CITACION CON LA DEMANDA MEDIANTE EDICTOS. OTROSIES. NUREJ: 20384418 MERY CAMINO PACHECO con C.I. No. 2529985 L.P., de estado civil soltera, de ocupación labores de casa, con domicilio en la calle 2 esquina calle B No. 220 de la zona de Irpavi II de la ciudad de La Paz, dentro del proceso NULIDAD de Escritura Pública seguido por mi persona como apoderado de GUSTAVO JAIME GONGORA PEÑARANDA, en virtud al Poder Notarial No. 276/2018 de 24 de diciembre de 2018, suscrito por ante la Notaria de Fe Pública No. 79 a cargo de la Abogada Dra. Tania Elizabeth Hassenteufel Loayza de la ciudad de La Paz, proceso seguido en contra de CELESTINA GLADYS VIVEROS de SERNA y LIDIA GABY CHAPARRO CAYA, ante las consideraciones de su autoridad pido: Es de mi conocimiento el informe de 3 de septiembre de 2021, emitido por el señor Oficial de Diligencias del Juzgado, donde se indica que buscado los domicilios de la señora CELESTINA GLADYS VIVEROS RODRIGUEZ en la Vivienda Obrera Av. Buenos Aires No. 1756 y calle Luis Lara No. 950 de la zona de Alto San Pedro señalados en las Certificados del SEGIP y SERECI, los mismos no fueron habidos. Conforme a lo precedentemente expuesto, en aplicación del Art. 78 del Código Procesal Civil, al no haberse encontrado el domicilio o paradero actual de la codemandada CELESTINA GLADYS VIVEROS DE SERNA con C.I. No. 2053263 L.P., motivo por el cual respetuosamente solicito a su autoridad disponga la citación con la demanda mediante EDICTOS, sea previo juramente de desconocimiento de domicilio y demás formalidades Ley. OTROSÍ.- En aplicación del Art. 72 del Código de Procedimiento Civil, señalo domicilio procesal la calle Colón No. 330, Piso 1 Of. 106 de la zona central de la ciudad de La Paz, Cel. WhatsApp 77237465, Correo: cha_abogados@hotmail.com Sea lo que impetro con las formalidades de ley.La Paz, 06 de Septiembre de 2021. . FIRMA Y SELLA: Carlos Huanca Ayaviri ABOGADO RPA. No 2194946 CHA NIT: 2194946018------------------------------------------------------------------------&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&PROVIDENCIA DE FECHA 08 DE SEPTIEMBRE DE 2021------------------------------------------&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&La Paz, 08 de septiembre de 2021 En mérito al informe del oficial de diligencias de fs.95 por secretaria del juzgado extiéndase los edictos que contengan las piezas pertinentes del proceso para la citación a CELESTINA GLADYS VIVEROS RODRIGUEZ sea todo de conformidad al art.78 del código procesal civil y previo juramento de desconocimiento a prestarse a cualquier día y hora hábil de la semana en secretaria del juzgado. Al otrosí. - Por señalado y téngase presente por el oficial de diligencias del juzgado.FIRMA Y SELLA: VICTORIA CECILIA BERNAL AGUILAR JUEZ PUBLICO CIVIL Y COMERCIAL No 15 TRIBUNAL DEPARTAMENTAL DE JUSTICIA La Paz-Bolivia; FIRMA Y SELLA: LUIS FERNANDO GAMEZ BANDEIRA, SECRETARIO-ABOGADO JUZGADO `PUBLICO CIVIL Y COMERCIAL No. 15 LA PAZ-BOLIVIA.-----------&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&ACTA DE DESCONOCIMIENTO DE DOMICILIO Y PARADERO DE FECHA 13 DE SEPTIEMBRE DE 2021------ &&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&ACTA DE DESCONOCIMIENTO DE DOMICILIO Y PARADERO En la ciudad de La Paz, a horas: 10:30 a.m. Del día lunes 13 del mes de septiembre de Dos Mil Veintiún Años (2021), el suscrito Secretario tomó el respectivo juramento de Desconocimiento de Domicilio Y Paradero dentro del proceso Civil-Ordinario caratulado Góngora contra Viveros sobre Usucapión decenal con NUREJ:20384418. Instalado el acto se hizo presente la ciudadana que responde al nombre de: Mery Camino Pacheco, con Cédula de Identidad Nro.2529985 L.P., Mayor de edad, Hábil por derecho, apoderada de Gustavo Jaime Góngora Peñaranda en mérito al poder especial, amplio y suficiente N°276/2018,quien previo juramento de ley, manifestó lo siguiente: “JURO QUE DESCONOZCO EL ACTUAL DOMICILIO Y PARADERO DE CELESTINA GLADYS VIVEROS RODRIGUEZ” Con 1o que termino el presente acto, leído que le fue, se ratificó en su tenor, firmando en constancia por ante mí, de lo que doy fe. FIRMA Y SELLA: LUIS FERNANDO GAMEZ BANDEIRA, SECRETARIO-ABOGADO JUZGADO PUBLICO CIVIL Y COMERCIAL No. 15 LA PAZ-BOLIVIA.FIRMA NIRTHA KAREN CHUNGARA RODRIGUEZ CON C.I. 4873175 L.P.----------------&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&El presente edicto es librado en la ciudad de La Paz, al primer días del mes de noviembre de dos mil veintiuno años.--------------------------------------------------


Volver |  Reporte