EDICTO

Ciudad: ORURO

Juzgado: JUZGADO PÚBLICO QUINTO EN MATERIA CIVIL Y COMERCIAL DE LA CAPITAL


JUZGADO PUBLICO CIVIL Y COMERCIAL QUINTO, ORURO-BOLIVIA E D I C T O Mediante el presente EDICTO de LEY, se CITA Y EMPLAZA a Los herederos de MARIA HUAYTA COPA VDA. DE ROJAS de nombres EDILBERTO ROJAS HUAYTA Y ROXANA ROJAS HUAYTA comparezca, conteste, y asuma defensa por si o mediante apoderado en el plazo previsto por la ley, dentro del proceso EJECUTIVO seguido por BANCO PYME ECOFUTURO S.A. Contra IVAR ROJAS HUAYTA Y MARIA HUAYTA COPA VDA. DE ROJAS, en cumplimiento al decreto de fecha 4 de noviembre de 2021, cursante a fs. 135 de obrados, a cuyo efecto se transcriben los siguientes actuados de ley----------------------------------------------------------------------------------------------------- -MEMORIAL DE FS. 43-44 VLTA. DE OBRADOS.---------------------------------------------- SEÑOR JUEZ PÚBLICO EN MATERIA CIVIL Y COMERCIAL DE TURNO TRIBUNAL DEPARTAMENTAL DEUSTICIA DE ORURO INCOA PROCESO EJECUTIVO Y SOLICITA SENTENCIA INICIAL OTROSIES.- BANCO PYME ECOFUTURO S.A., legalmente representado por CLAUDIA ELIZABETH VARGAS MORALES en mi calidad de Asesor Legal "Sucursal Oruro", ,mayor de edad, con C.I. 3544952 Or. y hábil ante los efectos de la ley ante usted con todo respeto y expongo y solicito: I. APERSONAMIENTO.- En mérito al Testimonio Poder N° 364/2017 de fecha 16 de Agosto de 2019. que me permito adjuntar, con el correspondiente sello de FUNDEMPRESA que acredita la legal existencia de la entidad societaria que represento, otorgado ante la Notaria de Fé Pública N° 69 a cargo de la Dra. Maritza Castro Garnica, de la ciudad de La Paz, que acompaño en fotocopia legalizada y conforme a lo establecido en los Arts. 804 y siguientes del Código Civil y Art. 35 del Código Procesal Civil, acreditando mi legal representación de BANCO PYME ECOFUTURO S.A. De la revisión del Testimonio señalado su Autoridad advertirá que en el mismo se encuentra transcrita e inserta íntegramente la Escritura Pública No 725/2014 otorgada en fecha 16 de Junio de 2014 ante la Notaria de Fé Pública No 42 a cargo de la Dra. Mariana Iby Avendaño Farfan; correspondiente a la transformación de la Sociedad ECOFUTURO S.A. F.F.P. a BANCO PYME ECOFUTURO S.A; de igual manera se encuentran insertas y transcritas íntegramente las resoluciones signadas como ASFI N° 400/2014: que otorgan la licencia de funcionamiento como BANCO PYME ECOFUTURO S.A., asi como aprueban la Escritura No 725/2014 de Transformación de la Sociedad a BANCO PYME ECOFUTURO S.A. De esta documentación que forma parte integral del instrumento de poder que se adjunta; evidenciará que la Autoridad de Supervisión del Sistema financiero ASFI, en la parte resolutiva de la resolución 1SFI N°400/2014, de manera expresa determina que la autorización de transformación de la sociedad, no implica la disolución de la entidad financiera NI ALTERA LOS DERECHOS Y OBLIGACIONES ASUMIDOS; en mérito a los expuesto me permito solicitar se acepte mi personería por el Banco y disponer que posteriores diligencias se nos haga conocer a BANCO PYME ECOFUTURO S.A. II. ANTECEDENTES.- 2.1. Mediante Contrato Privado de Préstamo de dinero de fecha 18 de Abril de 2017 con Reconocimiento de firmas con Cert. N ° 1164/2015 BANCO PYME ECOFUTURO S.A., concedió a favor del Señor IVAR ROJAS HUAYTA como deudor y la Señora HUAYTA COPA Vda. De ROJAS MARIA, como fiadora, un préstamo de dinero por la suma de Bs. 56.000.- (Cincuenta y Seis Mil o0 / 100 BOLIVIANOS) - (Crédito N ° 4037266) 2.2. Dicho préstamo fue otorgado estableciendo que su pago se realizó en el plazo de 120 MESES a computarse desde la fecha del desembolso mediante amortizaciones periódicas establecidas en el plan de pagos aplicables a capital más los intereses y demás cargos, todo de conformidad con lo establecido en la Clausula Primera, numeral 1.4.1 del documento adjunto. 2.3. El crédito se otorgó con la garantía de la generalidad de los bienes habidos y por haber de los deudores, sin restricción ni limitación alguna, conforme a lo establece la Clausula Primera, numeral 1.6. 2.4. Los deudores han incurrido en incumplimiento de obligación y de acuerdo a la Pre liquidación, que también adjunto practicada en fecha 25 de Febrero de 2021, a esta fecha adeuda a CAPITAL la suma de Bs. 45.580.51.- (CUARENTA Y CINCO MIL QUINIENTOS OCHENTA 51/100 BOLIVIANOS). III. DEMANDA EN LA VIA EJECUTIVA.- Existiendo en el caso PLAZO VENCIDO Y SUMA LIQUIDA EXIGIBLE, en nombre y representación del acreedor BANCO PYME ECOFUTURO S.A., interpongo la presente demanda, al amparo de los Arts. 1330, 1331, 1334, 1326, 1337 del Código de Comercio, Arts. 1297, 1289, 1449, 1470 del Código Civil y arts. 12 inc. 2), arts. 378, 379 y 380 del Codigo Procesal Civil y otras disposiciones legales concordantes. 3.2. la presente acción está dirigida contra: IVAR ROJAS HUAYTA, con C.I. 7424909 expedido en Oruro, soltera boliviano, mayor de edad, y hábil ante los efectos de la ley, con domicilio en Manzano C 8, Lote N ° 10, s / n Zona Norte, Urb. 2000 de la ciudad de 3.1. Oruro. MARIA HUAYTA COPA Vda. De ROJAS, con C.I. 7418430 expedido en Oruro, viuda, Boliviana, mayor de edad, y hábil ante los efectos de la ley, con domicilio en Manzano CR, Lote N 1o, s / n Zona Norte, Urb. de la ciudad de Oruro Se Interpone la presente demanda en la VIA EJECUTIVA, la ejeución forzosa de la obligación pidiendo que los ejecutados paguen la suma adeudada de Bs. 45-580.51 (CUARENTA Y CINCO MIL QUINIENTOS OCHENTA S1 / 100 INTERESES CONVENCIONALES PENALES, GASTOSY SVW (SONVIAIIOH COSTAS DEL JUICIO, protestando reconocer justos y legítimos pagos que hubieran. IV. PETITORIO.- Por lo precedentemente expuesto y de conformidad al ART. 380) del Código Procesal Civil, se dicte la correspondiente SENTENCIA INICIAL, expidiendo los títulos mandamientos de embargo sobre los bienes del ejecutado y concluidos los trámites legales pertinentes, con costas y se proceda a la sección forzosa de la obligación, hasta el trance y remate de los bienes de los demandados para que la entidad acreedora que represento proceda al cobro del monto total adeuadado. OTROSI Con la facultad conferida por el Art. 294 del Código Procesal Civil establece "En los procesos ejecutivos y otros procesos monitorios, la conciliación previa será opcional para la parte demandante, sin que la requerido pueda cuestionar la via ", la entidad ejecutante a la cual presento renuncia expresan ente a la conciliación. OTROSI 2 Solicito que en la via de medida cautelar se disponga la RETENCIÓN DE FONDOS Y VALORES que tuvieran los ejecutados en entidades Bancarias, Mutuales, Cooperativas, Fondos Financieros Privados y otras entidades del Sistema financiero Nacional, a cuyo efecto se remita oficio a la Autoridad de Supervisión del Sistema Financiero (ASF), debiendo estas entidades comunicar ante su Despacho el cumplimiento de las retenciones efectuadas OTROSI 3 Para asegurar la eficacia de la frente acción judicial solicito se sirva disponer al Registro de Derechos Reales y del Organismo Operativo de Tránsito, se informe al Juzgado si los demandados tuvieran bienes registrados a sus nombres en los indicados Registros públicos, tanto a nivel departamental correspondientes a los bienes registrados a nombre de los ejecutados. como nacional. En Caso afirmativo se informe ante su Autoridad todos los de los ejecutados.-----------------------SENTENCIA INICIAL DE DE FS. 45.47 VLTA. DE OBRADOS.----------------------------- SENTENCIA INICIAL NRO.19- / 2021 PROCESO: EJECUTIVO DEMANDANTE (S) BANCO PYME ECOFUTURO S.A., representado legalmente por CLAUDIA ELIZABETH MORALES VARGAS, mayor de edad, hábil a los efectos de ley, con C.1. Nro. 3544952 Or., Con domicilio en la calle Sucre EJ Sajama Dep. 1-C Soria Galvarro y La Piata de esta ciudad; de conformidad Suficiente No, 364/2019 extendido ante la Notaria de Fe Pública Nro. 69 del Distrito Judicial de La Paz. je Poder Especial Armplio y DEMANDADO (S): IVAR ROJAS HUAYTA, mayor de edad, hábil a los efectos de ley, con C.I. N ° 7424909 Or., Con domicilio en Manzano C 8, Lote N ° 10, s / n Zona Norte, Urb. 2000 de la ciudad de Oruro. MARIA HUAYTA COPA Vda. DE ROJAS, mayor de edad, hábil a los efectos de ley, con C.I. N ° 7418430 Or., Con domicilio en Manzano C 8, Lote No 10 s / n Zona Norte, Urb. 2000 de la ciudad de Oruro. NRO. DE CAUSA: 121/2021 FECHA RESOLUCIÓN: 01 DE MARZO DE 2021 NUREJ: 40105384 I. ANTECEDENTES DE LA RESOLUCIÓN. Contenido de la demanda. Por escrito de fs. 43 a 44vlta, de obrados, Claudia Elizabeth Morales Vargas en representación del Banco Pyme Ecofuturo S.A., interpone demanda ejecutiva en contra de Ivar Rojas Huayta en calidad de deudor principal y Maria Huayta Copa Vda. De Rojas en calidad de fiadora personal soldaria, mancomunada e indivisible, señalando que mediante contrato de préstamo de dinero debidamente reconocido de fecha 18 de abril de 2017, la institución a la que representa hubo desembolsado la suma de Bs. 56.000,00 a favor del deudor principal, deuda que debia ser pagada mediante un plan de pagos mensual que fue incumplido, existiendo a la fecha un saldo deudor a capital de Bs. 45.580,51 (CUARENTA Y CINCO MIL QUINIENTOS OCHENTA 51/100 BOLIVIANOS), solicitando se pueda restituir mediante la ejecución de los bienes de los ejecutados, intereses convencionales, gastos, costas del juicio y honorario profesional. 1.2 Contenido de la contestación y actividad procesal relevante. Por la naturaleza del proceso no existe contestación alguna, así como no se ha desarrollado actividad procesal relevante. A. FUNDAMENTOS JURÍDICOS DE LA RESOLUCIÓN. II En orden de los fundamentos de la demanda asi como la naturaleza del proceso ejecutivo, correspondencia dilucidar resultados las características del referido proceso, su nueva configuración en el procedimiento civil y su forma de resolución, asi como el cumplimiento de los presupuestos procesales en el caso especifico. El proceso ejecutivo, requisitos para su procedencia y Resolución. Conforme previenen los arts. 378 y 379 del Código Procesal Civil, el proceso ejecutivo se promueve en virtud de alguno de los siguientes títulos: 1) Los documentos públicos, 2) Los documentos privados suscritos por ia obligada u obligado o su representante voluntariamente reconocidos o dados por reconocidos por ante autoridad competente, reconocidos voluntariamente ante notario de fe pública, 3) Los títulos, valores y documentos mercantiles que de acuerdo al Código de Comercio tuvieren fuerza ejecutiva, 4) Las cuentas aprobadas y reconocidas por resolución judicial ejecutoriada, 5) Los documentos de crédito por expensas comunes en edificios afectados al régimen de la propiedad horizontal, 6) Los documentos de crédito por arrendamiento de bienes, 7) La confesión de deuda liquida y exigible ante la autoridad judicial competente para conocer en la ejecución, 8) La transacción no aprobada judicialmente, que conste en escritura pública o documento privado reconodido y 9) En todos los casos en que la Ley confiera al a creedor, el derecho de promover proceso ejecutivo; siempre que de ellos surja la obligación de pagar cantidad liquida y exigible. efe las Este tipo de proceso, ha sido incorporado dentro de los procesos de estructura monitoria que, básicamente, importa la aplicación de un procedimiento rápido, sencillo y expedito, fundado en un documento preconstituido. La palabra monitorio deriva de la voz monición, entendiendo a la misma como la advertencia que se le hace a alguien así, el proceso monitorio consiste en una advertencia judicial de pago a petición del demandante, por la cual el órgano jurisdiccional emite la intimación, sin oír al requerido o demandado. En conformidad con estos enunciados, el arn, ano de la Ley Nro. 439 establece que la presente demanda, la autoridad judicial examinara cuidadosamente el titulo ejecutivo y, reconociendo su competencia vencido de la obligación hacerse, dictara sentencia inicial disponiendo el embargo efectivo y mandate la cantidad reclamada, intereses, costas y costos; previsión normativa de donde se tiene que el juez, básicamente, a efectos disponer por la procedencia de la ejecución en sentencia inicial, debe verificar su competencia, el titulo ejecutivo y la liquidez y plazo vencido de la obligación contenido en él y la capacidad y legitimación de las partes. A su turno, el par. III de la referida norma legal establece que, en la misma sentencia, el juez dispondrá se cite de excepciones a la parte ejecutada; si ellas fueron opuestas, se actuará conforme a lo dispuesto en el Articulo 382 del presente Código, por el contrario, si el ejecutado no opusiere excepciones, la sentencia se tendrá por ejecutoriada y se pasara directamente a la fase de ejecución, observando e trámite previsto por los Artículos 397 y siguientes del referido Código. Posible demandar en la ejecutiva vía, inclusive, con un documento no reconocido, con la sola modificación al procedimiento de que, con carácter previo a la emisión de la Sentencia inicial, se intimará de pago deudor por el total de lo debido e intereses, dentro de tercero día, bajo apercibimiento de costas y costos; lo que denota procesos el propósito de este tipo de que no es otro que el de realizar una tutela efectiva en la recuperación del patrimonio de los ciudadanos. E trámite previsto por el legislador es expedito en tal forma que, es 11.2 Conclusiones. En valoración de los antecedentes incursos en el expediente, se tienen las siguientes conclusiones de orden legal: 11 En fecha 18 de abril de 2017, el Banco Pyme Ecofuturo SA suscribió un contrato de préstamo de dinero, por ante la Notaria de Fe Publica N ° 2 a cargo de la Dra, Lidia Maura Lamas Ancasi por medio del cual se otorgó a favor de los Sres. Ivar Rojas Huayta como deudor principal y Maria Huayta Copa Vda. De Rojas en calidad de fiadora personal, solidaria, mancomunada e indivisible por la suma de Bs. 56,000.00 (Cincuenta y Seis Mil 00/100 Bolivianos), a ser cancelados en un plazo de 120 meses, plazo computable a partir de su desembolso, dentro del cual el deudor principal se compromete a realizar el Pago mediante amortizaciones mensuales periódicas, con forme establece el plan de pagos a partir de la literales de fs. 3-6 vlta., las que tiene la calidad probatoria que les reconoce el art. 1297 del Codigo Civil. En análisis de las normas legales citadas y los elementos fácticos concluidos, se debe señalar que: I1.3 Análisis del caso, la suscrita juez publico civil comercial 5to, administrando la justicia en primera instancia a nombre del estado plurinacional de Bolivia por la jurisdicción que en representación del ejercer, falla declarando PROBADA la demanda ejecutiva de fs. 43-44 vita., De obrados y La suscrita Juez Publico Civil y Comercial Sto, administrando justicia en primera instancia a nombre del Estado Plurinacional de Bolivia, por la jurisdicción que en representación de él ejerce, FALLA declarando CONDENA a los ejecutados IVAR ROJAS HUAYTA en calidad de deudor principal y MARIA HUAYTA COPA VDA, DE ROJAS en calidad de fiadora personal, solidaria, mancomunada e indivisible al pago de Bs.45,580.51 (CUARENTA Y CINCO MIL QUINIENTOS OCHENTA 51/100 Bolivianos), más intereses convencionales, costas y costos como emergencia de lo resuelto, DISPONE: 1. Proceder con el embargo de los bienes del demandado y la prosecución de los tramites del proceso hasta el remate y subasta pública de los bienes embargados o por embargarse de propiedad de los ejecutados IVAR ROJAS HUAYTA en calidad de deudor principal y MARIA HUAYTA COPA VDA, DE ROJAS en calidad de fiadora personal solidaria, mancomunada e indivisible para que con su producto se pague a la entidad ejecutante e la suma dispuesta, a cuyo efecto notifiquese a la Oficina de Derechos Reales de la ciudad de Oruro a objeto de que por donde corresponda proceda al REGISTRO DE EMBARGO, sea sobre el bien inmueble registrado bajo la Matricula N ° 4.01.1.02.0011870 de propiedad de MARIA HUAYTA COPA VDA. DE ROJAS, sea a favor de Banco Pyme Ecofuturo S.A., por la suma de Bs. 45,580.51 (Cuarenta y Cinco Mil Quinientos Ochenta 51/100 Bolivianos), a cuyo efecto librese correspondiente ejecutorial de ley. 2. En cumplimiento del art. 380.1II de la Ley Nro. 439, citese al demandado objeto de que opongan, si creyeren conveniente, alguna de las excepciones contenidas en el art. 381 del referido cuerpo legal, en el término de diez (10) dias de su notificación legal, bajo alternativa de declararse ejecutoriada la presente resolucion. Esta sentencia de la que su copla será archivada donde corresponda, se funda en las disposiciones legales señaladas a lo largo de su contexto y es emitida en la ciudad de Oruro, al primer día del mes de marzo de dos mil veintiún años. Providenciando al escrito de fs. 13-14vita de obrados. A lo principal.- Téngase por apersonado en toda forma de derecho a Claudia Elizabeth Morales Vargas en representación del Banco Pyme Eco futuro S.A. y, en lo demás, a lo dispuesto. AI OTROSÍ 1 °, - Se tiene presente. OTROSI 2 °. Se tiene presente lo expuesto y se dispone la notificación a la Autoridad de Supervisión del Sistema Financiero (ASF1), a objeto que por su intermedio las entidades financieras del Sistema Bancario Nacional informen y procedan a la RETENCIÓN de los montos existentes en las cuentas bancarias de cajas de ahorros oa plazo fijo que pertenezcan a IVAR ROJAS HUAYTA, Con CI N ° 7424909 Or., Y MARIA HUAYTA COPA VDA, DE ROJAS, con C.I. N ° 7418430 Or., Siempre y cuando no se trate de fondos por concepto de pago sueldos o ser devengados, derechos laborales, beneficios sociales y aportes a la seguridad social no pagados, conforme determina expresamente el Art. 318 numeral 1) del Cód. Procesal Civil en relación al Art. 48 Prgfo. IV de la Constitución Política del Estado, sea hasta el monto que asciende de Bs.45.580,51 (Cuarenta y Cinco Mil Quinientos Ochenta 51/100 Bolivianos). AL OTROSI 3 ° .- Notifíquese a la Dirección Operativa de Transito y Oficina de Derechos Reales, sea al objeto impetrado. AL OTROSI 4 ° .- Estese a lo dispuesto OTROSI 5 ° .- Por adjunto. AL OTROSI 6 ° y 70.- Se tiene presente. OTROSI 8 °.-Por señalado el domicilio procesal. En disposición final, se advierte a la parte ejecutante que deberá hacer efectiva la citación de excepciones de la parte ejecutada, en el término dispuesto por el núm. 1 pár. Yo del art. 247 del procedimiento de la materia, bajo alternativa de declararse la extinción de la instancia. Esta sentencia de la que su copia será archivada donde corresponda, se funda en las disposiciones legales señaladas a lo largo de su contexto y es emitida en la ciudad de Oruro, a los dos días del mes de diciembre de dos mil diecinueve años. REGISTRESE.---------------------------------MEMORIAL DE FS. 58 DE OBRADOS.--------------------------------------------------BANCO PYME ECOFUTURO SA, legalmente representado por CLAUDIA ELIZABETH MORALES VARGAS en mi calidad de Asesora Legal de la Sucursal Oruro solicito: La NOTIFICACIÓN AL SERECI a objeto de que nos extiendan Certificado de Defunción -si existiera- de la señora MARIA HUAYTA COPA Vda, de ROJAS su Autoridad se sirva disponer la con CI 7418430 Or., -DECRETO DE FS. 59 DE OBRADOS.---------------------------------------------------------Oruro, 19 de marzo de 2021 En lo principal, como solicita notifíquese al Servicio de Registro Civico de Oruro, sea al objeto impetrado, debiendo la parte actora gestionar la diligencia solicitada. AL OTROSI 1°.- Se tiene presente y tómese en cuenta por la oficial de Diligencias de este Despacho Judicial a efectos de notificación.------------------------------------------------MEMORIAL DE FS. 101 DE OBRADOS.------------------------------------------------------BANCO PYME ECOFUTURO SA, legalmente representado por CLAUDIA ELIZABETH MORALES VARGAS en mi calidad de Asesora Legal de la Sucursal Oruro, ante usted con respeto todo y expongo y solicitando: DEVOLVER LA EJECUTORIAL DE LEY extendida por su Despacho con Rechazo con N ° Sinarep 256270 de Derechos Reales donde se tiene que el inmueble a embargar a la fecha tendría otro propietario, quien no es parte en la presente causa. En tal sentido me permito adjuntar Información Rápida donde se puede que la ejecutada MARIA HUAYTA ACOPA DE ROJAS tendria registrado a su nombre un inmueble registrado bajo la Matricula 4011020012263 en tal evidenciar sentido solicito se proceda al EMBARGO PREVENTIVO del BIEN INMUEBLE de propiedad de MARIA HUAYTA COPA Vda. de ROJAS registrado en Derechos Reales con la Matricula 4.01.1.02.0012263 sobre el monto económico de Bs. 45.580.51.- (CUARENTA Y CINCO MIL QUINIENTOS OCHENTA 51/100 BOLIVIANOS), para lo cual se me extienda EJECUTORIAL DE LEY sea a la brevedad posible.--------------------DECRETO DE FS. 102 DE OBRADOS.--------------------------------------------------------Oruro, 17 de agosto de 2021 En lo principal se tiene presente, y en aplicación de lo preceptuado por el Art. 411-I1) notifíquese a la oficina de Derechos Reales de Oruro un objeto que procede al REGISTRO DEL EMBARGO del bien inmueble registrado bajo la Matricula N °. 4.01.1.02.0012263 de propiedad MARIA HUAYTA COPA VDA. DE ROJAS por la suma de Bs. 45.580,51. (CUARENTA Y CINCO MIL QUINIENTOS OCHENTA 51 / 10O BOLIVIANOS) a favor de BANCO PYME ECOFUTURO S.A., cuyo efecto líbrese la correspondiente ejecutorial de Ley. AL OTROSI. - Se tiene presente y tómese en cuenta por la oficial de Diligencias de este Despacho Judicial a efectos de notificación.-----------------------MEMORIAL DE FS. 101 DE OBRADOS.------------------------------------------------------BANCO PYME ECOFUTURO SA, legalmente representado por CLAUDIA ELIZABETH MORALES VARGAS en mi calidad de Asesora Legal de la Sucursal Oruro dentro del proceso EJECUTIVO seguido contra IVAR ROJAS HUAYTA Y OTRA ante usted con todo respeto y expongo y solicito: ADJUNTA CERTIFICACIÓN SEGIP con relación al domicilio de EPIFANIA COLQUE HUAYTA de IBAÑEZ, JUAN ROJAS HUAYTA, EDILBERTO ROJAS HUAYTA y ROXANA ROJAS HUAYTA, quienes serian los herederos de MARIA HUAYTA COPA Vda. De ROJAS y se proceda conforme corresponda.--------------------------------------------------------------------------------DECRETO DE FS. 102 DE OBRADOS.--------------------------------------------------------Oruro, 24 de agosto de 2021 En lo principal, con carácter previo, cumpla a cabalidad lo dispuesto a fs. 87 de obrados, con relación a las certificaciones biométricas del Servicio de Registro Civico, con su resultado se dispondrá lo que corresponda. AL OTROSI 12.- Se tiene presente y tómese en cuenta por la Oficial de Diligencias de este Despacho Judicial.------------MEMORIAL DE FS. 120 DE OBRADOS.------------------------------------------------------BANCO PYME ECOFUTURO SA, legalmente representado por CLAUDIA ELIZABETH MORALES VARGAS en mi calidad de Asesora Legal de la Sucursal Oruro, solicito: mediante Auto de fecha 14 de Septiembre de 2021 su Autoridad dispone la Citación personal de todos los herederos de la ejecutada MARIA HUAYTA COPA Vda. De ROJAS, sin embargo de la CERTIFICACION DOMICILIARIA que me permití adjuntar con relación a los descendientes de una de las ejecutadas su Autoridad evidenciará que los domicilios de los señores EPIFANIA COLQUE HUAYTA DE IBAÑEZY JUAN ROJAS HUAYTA señalan domicilios en la ciudad de Tarija y en la localidad de Buena Vista de la ciudad de Santa Cruz reflejando direcciones que no son precisas por no tener numeración las tres calles precisas que corresponderian a cada caso. En tal sentido Señora Juez y de acuerdo a los antecedentes de dicha Certificación de donde se tiene los domicilios cuya ubicación no es precisa, por lo que me permito solicitar se proceda con la CITACIÓN A EPIFANIA COLQUE HUAYTA DE IBAÑEZ Y JUAN ROJAS HUAYTA MEDIANTE EDICTOS DE LEY.------------------------------------------------------------------------DECRETO DE FS. 121 DE OBRADOS.--------------------------------------------------------Oruro, 29 de septiembre de 2021 En lo principal, habiéndose identificado los domicilios de EPIFANIA COLQUE HUAYTA Y JUAN ROJAS HUAYTA tanto por el SERECI como por el SEGIP, sin lugar a su solicitud, debiendo librarse Comisiones conforme lo dispuesto en el Auto de fecha 14 de septiembre de 2021. AL OTROSI 1 ° .- Por señalado y tómese en cuanta por la Oficial de Diligencias de este Despacho Judicial para efectos de notificación.--------------------MEMORIAL DE FS. 134 DE OBRADOS.------------------------------------------------------BANCO PYME ECOFUTURO SA, legalmente representado por CLAUDIA ELIZABETH MORALES VARGAS en mi calidad de Asesora Legal de la Sucursal Oruro, dentro la demanda EJECUTIVA iniciada contra IVAR ROJAS HUAYTA Y OTRA ante usted con todo respeto y expongo y solicito: Señor Juez, de la representación realizada por la Señorita Oficial de Diligencias cursante en obrados se tiene que los herederos de una de las ejecutadas los ciudadanos EDILBERTO ROJAS HUAYTA Y ROXANA ROJAS HUAYTA no han podido ser Citados, en tal sentido me permito solicitar se proceda con la CITACION A EDILBERTO ROJAS HUAYTA Y ROXANA ROJAS HUAYTA MEDIANTE EDICTO JUDICIAL DE LEY a publicarse en la web https: /edictos.organojudicialgob.bo; sea previas las formalidades de rigor. OTROSI 1.- Señor Juez, a fin de dar cumplimiento a lo dispuesto por su Autoridad mediante Auto de fecha 17 de agosto de 2021 y proceder conforme corresponda me permito adjuntar la Inscripción de EMBARGO DEFINITIVO EN LOS REGISTROS DE DERECHOS REALES del inmueble registrado bajo la Matricula 401102o012263 de propiedad de MARIA HUAYTA COPA DE ROJAS, a fin de que se acumulen a sus antecedentes.---------------------------------------------------------------DECRETO DE FS. 135 DE OBRADOS.--------------------------------------------------------Oruro, 04 de noviembre de 2021 En lo principal, se tiene presente y para la citación y emplazamiento de los herederos de MARIA HUAYTA COPA VDA. DE ROJAS de nombres EDILBERTO ROJAS HUAYTA Y ROXANA ROJAS HUAYTA, líbrese el edicto correspondiente que por la Oficial de Diligencias de este Despacho Judicial deberá publicarse a través del Portal de edictos del Tribunal Departamental de Justicia, y en previsión del Art. 78-II) del Código Procesal Civil, publíquese también en un periódico de Circulación nacional por dos veces con un intervalo no menor a cinco días, previo juramento de desconocimiento de domicilio a efectuarse por la parte demandante, bajo su absoluta responsabilidad. Al Otrosí 2 ° .- Se tiene presente y tómese en cuenta por la oficial de Diligencias de este Despacho Judicial a efectos de notificación.------------------------------------------------------------------------EL PRESENTE EDICTO DE LEY ES LIBRADO EN LA CIUDAD DE ORURO, A LOS DIECISIETE DÍAS DEL MES DE NOVIEMBRE DE DOS MIL VEINTIUNO AÑOS. ---------


Volver |  Reporte