EDICTO

Ciudad: SUCRE

Juzgado: JUZGADO DE INSTRUCCIÓN PRIMERO EN MATERIA ANTICORRUPCIÓN Y DE VIOLENCIA CONTRA LA MUJER DE LA CAPITAL


JUZGADO DE INSTRUCCIÓN ANTICORRUPCIÓN Y DE MATERIA CONTRA VIOLENCIA HACIA LAS MUJERES Nº 1 DE LA CAPITAL SUCRE-BOLIVIA EDICTO Nº 117/2021 EL DOCTOR GARY BRACAMONTE GUMIEL, JUEZ DE INSTRUCCIÓN ANTICORRUPCIÓN Y DE MATERIA CONTRA LA VIOLENCIA HACIA LAS MUJERES Nº 1 DE LA CAPITAL, SUCRE –BOLIVIA Sucre – Bolivia POR EL PRESENTE EDICTO HACE SABER AL DENUNCIADO: LUIS ALBERTO ZARATE LORA dentro del proceso penal seguido por Ministerio Público a denuncia de GUMERCINDA DORA LORA ORTUÑO, por la presunta comisión del delito de VIOLENCIA FAMIIAR O DOMESTICA , previsto y sancionado por el Art. 272 BIS del Código Penal, con C. U: 101102012102971; SE HA DISPUESTO QUE SE NOTIFIQUE CON: MEMORIAL DE INICIO DE INVESTIGACION DEL 06 DE AGOSTOO DEL 2021 Y EL AUTO DEL 09 DE AGOSTO DEL 2021, IMPUTACION DEL 21 DE OCTUBRE DE 2021 Y DECRETO DE 27 DE OCTUBRE DE 2021; CUYO TENOR LITERAL ES COMO A CONTINUACION SE TRANSCRIBE ------------------------------------------------------------------------------------------------------------------ /// A CONTINUACIÒN SE ADJUNTA; MEMORIAL DE INICIO DE INVESTIGACION DEL 06 DE AGOSTOO DEL 2021 Y EL AUTO DEL 09 DE AGOSTO DEL 2021, IMPUTACION DEL 21 DE OCTUBRE DE 2021 Y DECRETO DE 27 DE OCTUBRE DE 2021correspondiente al cuaderno de investigación.///--------------------------------------------------------------------------------------------- MEMORIAL DE INICIO DE INVESTIGACION. --------------------------------------------- SEÑOR JUEZ DE TURNO DE INSTRUCCIÓN ANTICORRUPCION Y DE VIOLENCIA CONTRA LA MUJER DE LA CAPITAL COMUNICA INICIO DE INVESTIGACIONES OTROSI. - SU CONTENIDO. ABG. LUZ BELINDA ROMERO FERRUFINO ASIGNADOLA) A LA FISCALIA ESPECIALIZADA EN DELI EN RAZÓN DE GENERO Y JUVENIL DE LA CIUDAD DE SUCRE, como directorio funcional de la presente investigación en aplicación de los art. 40, de la ley no, 260 a efectos de control jurisdiccional y en cumplimiento al art. 289, art. 293 y última parte del art. 298 de la ley 1970, concordante con el art. 54 inc. 1). del mismo cuerpo legal, informa ante su autoridad el inicio de las investigaciones preliminares que se detalla, ante su autoridad me presento, expongo y solicito: NUMERO DE CASO: 101102012102971 DENUNCIANTE(S): GUMERCINDA DORA LORA ORTUÑO DENUNCIADOS (S): LUIS ALBERTO ZARATE LORA VICTIMA(S): GUMERCINDA DORA LORA ORTUÑO DELITO(S): VIOLENCIA FAMILIAR O DOMESTICA ART.272 BIS DEL C.P. FECHA DE INICIO DE INVESTIGACIÓN: 06 DE AGOSTO DE 2021 "POR UN SISTEMA PENAL MÁS JUSTO, PERO FUNDAMENTALMENTE MÁS HUMANO" OTROSÍ 1.- HABIENDO EMITIDO REQUERIMIENTO DE MEDIDAS DE PROTECCIÓN, CONFORME DISPONE AL ART. 32 DE LA LEY 348, EN CONCORDANCIA CON EL ART. 389 BIS. Y EN PREVISIÓN AL ART. 389 TER. DE LA NO. 1173 LEY DE ABREVIACIÓN PROCESAL PENAL DE MANERA TEXTUAL INDICA" 11. DENTRO DE LAS VEINTICUATRO (24) HORAS SIGUIENTES DE IMPUESTA LA MEDIDA, LA O EL FISCAL, LA SERVIDORA O EL SERVIDOR POLICIAL O LA AUTORIDAD NO JURISDICCIONAL QUE LA DISPUSO, COMUNICARÁ A LA JUEZA O JUEZ DE INSTRUCCIÓN, A OBJETO DEL CONTROL DE LEGALIDAD Y SU CONSIGUIENTE RATIFICACIÓN, MODIFICACIÓN O REVOCATORIA. LA JUEZA O EL JUEZ ATENDIENDO A LOS CIRCUNSTANCIAS DEL CASO, PODRÁ RESOLVER LA CUESTIÓN EN AUDIENCIA PÚBLICA SIGUIENDO EL PROCEDIMIENTO PARA LA APLICACIÓN DE MEDIDAS CAUTELARES, O PODRÁ RESOLVERTA SIN AUDIENCIA, EN CUYO CASO DICTARÁ LA RESOLUCIÓN DENTRO DE LAS SETENTA Y DOS (72) HORAS SIGUIENTES A LA COMUNICACIÓN." SOLICITA A VUESTRA AUTORIDAD RATIFICACION DE LAS MEDIDAS DE PROTECCIÓN DISPUESTA POR EL/LA SUSCRITO(A) FISCAL DE MATERIA ABG. LUZ BELINDA ROMERO FERRUFINO, PARA TAL EFECTO SE REMITE EL REQUERIMIENTO DE MEDIDAS DE PROTECCIÓN. OTROSÍ 2.- POR LO PRECEDENTEMENTE EXPUESTO, TOMANDO EN CUENTA QUE SE ENCUENTRA INVOLUCRADO COMO VICTIMA UNA PERSONA DE SEXO FEMENINO, EL/LA SUSCRITO(A) FISCAL DE MATERIA EN REPRESENTACIÓN DEL MINISTERIO PÚBLICO, EN APOYO A LO DETERMINADO EN EL 116 INC. 1) DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTO PENAL CONCORDANTE CON EL ART. 89 DE LA LEY 348, SOLICITA LA RESERVA DE LA INVESTIGACIÓN HASTA SU CONCLUSIÓN EN UNA DE LAS FORMAS PREVISTAS EN EL CITADO CUERPO LEGAL. OTROSÍ 3.- SEÑALO DOMICILIO PROCESAL EN OFICINAS DE LA FISCALÍA ESPECIALIZADA EN DELITOS EN RAZÓN DE GÉNERO Y JUVENIL DE LA CIUDAD DE SUCRE, CALLE KILOMETRO 7 N°282, LUZBELUNDA62@GMAIL.COM. SUCRE 06 DE AGOSTO DE 2021. FIRMA Y SELLO FISCAL DE MATERIA: LUZ BELINDA ROMERO FERRUFINO------ AUTO DEL 09 DE AGOSTO DEL 2021. -------------------------------------------- Al I.- VISTOS: Regístrese en el libro correspondiente el informe de inicio de investigación correspondiente al Código Único: 101102012102971, presentado por el Ministerio Público inicia investigación a instancia de GUMERCINDA DORA LORA ORTUÑO en contra de LUIS ALBERTO ZARATE LORA por la presunta comisión del delito de VIOLENCIA FAMILIAR O DOMESTICA, previstos y sancionados por los art. 272 Bis del Código Penal. A efectos de dar cumplimiento a los Arts. 54 inc. 1 y 279 del Código de Procedimiento Penal, la autoridad fiscal deberá observar el término de la INVESTIGACION PRELIMINAR previsto en el Art. 94 de la Ley N° 348, debiendo emitir a su vencimiento el requerimiento correspondiente. El cuaderno de control de investigación y siendo que dentro de los deberes impuestos al órgano jurisdiccional se encuentra entre otros previstos por el Art. 72 núm. 1) concordante con el Art. 61 ambos de la Ley N° 348. Con la expresa finalidad de cumplir el mandato taxativo del artículo 61 núm. 1) de la Ley 348, que a la letra dice: “… las y los Fiscales de Materia que ejerzan la acción penal pública en casos de violencia hacia las mujeres, deberán adoptar en el ejercicio de sus funciones las siguientes medidas: (…)PEDIR A LA AUTORIDAD JURISDICCIONAL SU HOMOLOGACIÓN Y LAS MEDIDAS CAUTELARES PREVISTAS POR LEY, cuando el hecho constituya delito ” La solicitud de homologación de las medidas de protección impuestas por el Representante del Ministerio Público, especificadas en el inicio de investigaciones. Al II.- En mérito a lo precedentemente se HOMOLOGA las medidas de protección emitidas por el Representante del Ministerio Público, debiendo la representación fiscal, velar por su estricto cumplimiento. En cumplimiento de la Ley de Descongestionamiento y Efectivización del Sistema Procesal Penal, el representante del Ministerio Público, debe hacer conocer a este despacho judicial la forma de notificación del DENUNCIADO, en el plazo de cinco días, el domicilio real preciso y en lo posible croquis referenciado, adjuntando fotografías del inmueble como también croquis con la ayuda del Google Maps; una vez cumplido el mismo, procédase, a la notificación del denunciado con la presente providencia por cualquier medios tecnológico en merito a la Ley 1173 y la circular S.P. N° 26/2020, siempre que cumpla su finalidad, bajo responsabilidad de O.G.P., advirtiéndose a la misma que cuenta con el plazo establecido en la ley para plantear excepciones. Al otrosí 1.-. Se tiene presente y estese a lo principal. Al otrosí 2.- Se tiene presente la reserva de las investigaciones de conformidad al art. 89 de la ley 348. Al otrosí 3.- Por señalado. Regístrese. - FIRMA Y SELLO------ El Lic. GARY BRACAMONTE GUMIEL------Juez de Instrucción Anticorrupción y de Materia contra la Violencia hacia las Mujer N°1 de la Capital -------Sucre – Bolivia ANTE MÍ: FIRMA Y SELLO--------- Lic. Víctor Hugo Churqui Ramos- Secretario – Abogado del Instrucción Anticorrupción y de materia contra la violencia hacia las mujeres N°1 de la Capital-------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- MEMORIAL DE IMPUTACION FORMAL. ----------------------------------------------------------- SEÑOR JUEZ DE VIOLENCIA FAMILIAR Y ANTICORRUPCION N° 1 DE LA CAPITAL I.- Imputación Formal Otrosíes. - C.U.101102012102971 ABOG. CRISTHIAN W. SUÁREZ VARGAS, Fiscal de Materia de la Fiscalía Especializada en Delitos en Razón de Género y Justicia penal Juvenil; dependiente de la Fiscalía Departamental de Chuquisaca, en el proceso investigativo que sigue el Ministerio Público a denuncia de GUMERCINDA DORA LORA ORTUÑO contra LUIS ALBERTO ZÁRATE LORA por la presunta comisión del delito de Violencia Familiar o Domestica previsto y sancionado por el Art. 272 Bis del Código Penal, con la facultad conferida por los Art. 301-1 y 302 ambos del Código de Procedimiento Penal, así como o estatuido por el art. 40-11 de la Ley N° 260, los suscritos Fiscales de Materia han determinado formular Imputación Formal. I.- IMPUTACIÓN FORMAL: 1.- DATOS GENERALES DE LAS PARTES a).- DATOS DEL IMPUTADO Nombres y apellidos: LUIS ALBERTO ZÁRATE LORA Carnet de identidad: No consigna. Ocupación: Desconocido Estado civil: No consigna Domicilio real: Desconocido Género: Masculino Nacionalidad: Boliviana Celular: Desconocido Abogado Defensor: No consigna. Domicilio Procesal: No consigna. Celular: No consigna. Ciudadanía Digital: No consigna. b). - DATOS DE LA DENUNCIANTE: Nombres y apellidos: GUMERCINDA DORA LORA ORTUÑO Fecha de nacimiento: 13/01/1965 Edad: 56 años Carnet de identidad: 1099948 Ch. Ocupación: Labores de Casa Estado civil: Soltera Domicilio real: Calle. Germán Busch N° 250 Género: Femenino Nacionalidad: Boliviana Celular: 73416060 2.- DESCRIPCIÓN DEL HECHO: En fecha 04 de agosto de 2021 a horas aproximadamente 09:00 a.m en su domicilio de la señora Gumercinda Dora Lora Ortuño, ubicado en zona Alto Tucsupaya en el pasaje Esperanza S/N, Su hijo de nombre LUIS ALBERTO ZÁRATE LORA procedió agredirle de manera física propinándole tres puñetes en su ojo izquierdo a causa de que la señora Gumercinda reclamo a su hijo indicando por qué se lo alzaban sus medias que a ella le costaba lavarse, a lo que el señor Luis Alberto reacciono de manera grosera defendiendo a su enamorada indicándole a su madre la señora Gumercinda, que se hacía problemas por unas medias además de darle los puñetes, es así que la señora para evitar más discusiones se salió a dar vueltas y a llorar. Así mismo, refiere que el día de hoy a horas 14:00 pm, su hijo estaba saliendo cuando la señora Gumercia le dice que porque no vota por lómenos la basura, es así que la señora que la señora estaba buscando harina para hacer lawa para sus perros, cuando siente entrar a su hijo Luis Alberto quien se tenía que cambiar de ropa cuando la señora Gumercinda indica que estaba agarrando su dinero alrededor de Bs6000 pero cuando se dio cuenta no había su dinero empezó a buscar su dinero y no encontró y refiere que el único que entro a su cuarto es su hijo Luis Alberto .de quien sospecha que es él se lo llevo su dinero. Lo único que quiere la señora Gumercinda es que le devuelvan su dinero y que la respeten y que no le agredan física ni psicológicamente, además refiere que sus dos hijos la insultan con palabras groseras como ser puta ojalá te mueras en todo momento. 3.- FUNDAMENTACIÓN: De los elementos probatorios y conforme las evidencias acumulados en etapa investigativa se cuenta con suficientes elementos de convicción para sustentar la participación del imputado y la existencia del hecho que se acomoda a una calificación inmersa en el Código Penal como delito, toda vez que se cuenta con los elementos e indicios para aseverar que LUIS ALBERTO ZÁRATE LORA, es el supuesto autor del hecho punible. De la Existencia del hecho: Conforme se tiene acreditado el hecho se habría producido conforme a los siguientes elementos de convicción, de hecho y de derecho: 1) Formulario único de Denuncia. - de fecha 04 de agosto de 2021, formulada por la Sra. Gumercinda Dora Lora Ortuño, quien refiere haber sufrido agresión física por parte de su hijo de nombre Luis Alberto Zárate Lora. 2) Certificado Médico Forense. - de fecha 05 de agosto de 2021, respecto de la presunta víctima Gumercinda Dora Lora Ortuño, en la parte de sus conclusiones informa lo siguiente: Las lesiones al momento en el que se procede a realizar el presente reconocimiento y con los medi9os que se dispone en este examen son compatibles con: ? Contusión traumática directa o tangencial por objeto contundente, en rostro. ? Examinada de la tercera edad, porta carnet del Instituto Boliviano de la Ceguera Código 2195 Grado de Ceguera: Total con discapacidad de ceguera total. ? Sobre la data de las lesiones son coincidentes con la data del hecho manifestado por la víctima. 3) Informe Psicocial.- de fecha 11 de agosto de 2021, correspondiente a la Sra. GUMERCINDA DORA LORA ORTUÑO, que en la parte del diagnóstico psicosocial informa: La Señora Gumercinda de 57 años de edad de acuerdo a su carnet presenta una discapacidad visual total, así mismo recibe el bono anual de indigencia, por su estado de discapacidad. La señora Gumercinda se ubica en tiempo espacio y persona, así mismo su expresión es verbal coherente. La señora Gumercinda se la puede ver en su estado emocional afligido, preocupada frustrada por las conductas que presenta su hijo menor. La usuaria presenta secuelas por el golpe recibido en su ojo izquierdo. La señora Gumercinda es una persona que desde muy pequeña empezó a trabajar para poder tener una mejor calidad vida. La señora Gumercinda en su calidad de persona con discapacidad puede valerse por sí misma y realizar su actividad cotidiana en su domicilio, sin embargo es vulnerable ante cualquier situación de riesgo. Por lo que requiere de apoyo y seguimiento constante para el resguardo de su seguridad e integridad, con las acciones que corresponda. Al presente informe se adjunta en anexos fotografías de la vivienda de la víctima. 4) Informe preliminar.- de fecha 25 de agosto de 2021 elevado por el investigador asignado al caso. Pol. Lizeth García Pinto, en el cual hace conocer de los actuados investigativos realizado dentro de la presente causa. 5) Edicto Fiscal, emitido por la fiscal Natividad Morales Choque, mediante el cual notifica y emplaza al ciudadano LUIS ALBERTO ZÁRATE LORA, para que se presente en la Fiscalía Departamental de Chuquisaca, en día y horas hábiles, asistido de un abogado defensor a objeto de prestar su Declaración Informativa. De la participación del Imputado: La víctima identificó plenamente al ciudadano LUIS ALBERTO ZÁRATE LORA como el presunto autor del delito mencionado, toda vez que agredió física y psicológicamente a la víctima, conforme se evidencia de los antecedentes supra mencionados referidos precedentemente, denuncia verbal, informe psicosocial, informe preliminar y certificado médico, las cuales señalan que la víctima fue agredida física y psicológica por parte del imputado. Los antecedentes del presente caso, conforme lo mencionado por el denunciante y los elementos recabados, se tiene que el imputado, atentó contra la integridad física y psicologica de la víctima, conforme los datos en que sucedieron los hechos y la conducta desplegada por el imputado con lleva una previsión legal establecida en el Código Penal. Conforme la TEORIA DEL DOMINIO DEL HECHO se tiene que: “ES AUTOR AQUEL QUE DESDE UNA POSICION DE CONTROL, DE DOMINIO, PUEDE DECIDIR EL SI Y EL CÓMO DE ESE DELITO, DECIDE SI SE COMETE O NO EL DELITO Y CÓMO SE COMETE EL MISMO”; por ello conforme las características y elementos del delito y en sujeción de la conducta realizada por el imputado, se evidencia que tenía dominio de la ejecución del mismo. Aspectos que evidencian que los hechos ocurrieron conforme se desprende de los antecedentes del caso y los elementos de prueba, además de la participación del imputado en los hechos que la víctima ha relatado. Por las características y evidenciadas recabadas, se observa que el sindicado tenia pleno conocimiento que el infringir daño físico a una persona que en el presente caso se evidencia que es su madre, y peor aún que la víctima es una persona discapacitada, el cual a raíz de un reclamo coherente pro parte de la víctima, el sindicado procedió a infringir daño físico (puñetes) en la humanidad corporal de la víctima, además de burlarse e inclusive de denigrarle y desearle la muerte. Así mismo la víctima presume que su hijo (imputado), sería la persona que hubiera sustraído su dinero (Bs6000) cuando ella se encontraba preparando comida para sus perros, ella pudo darse cuenta que su hijo entro a su cuarto con el pretexto de cambiarse de ropa para salir, una vez que este sale del domicilio la víctima pudo verificar que ya no se encontraba dicho monto. Todas estas situaciones que sufrió la víctima, fueron valoradas mediante el Informe psicocial de fecha 11 de agosto de 2021, el cual concluye y demuestra el grado de afectación del víctima, evidenciándose que la Señora Gumercinda de 57 años de edad de acuerdo a su carnet presenta una discapacidad visual total, así mismo recibe el bono anual de indigencia, por su estado de discapacidad, por otra parte la señora Gumercinda se ubica en tiempo espacio y persona, así mismo su expresión es verbal coherente, se puede ver en su estado emocional afligido, preocupada frustrada por las conductas que presenta su hijo menor, por lo que presenta secuelas por el golpe recibido en su ojo izquierdo. Así mismo, queda en evidencia que la señora Gumercinda a raíz de su discapacidad puede valerse por sí misma y realizar su actividad cotidiana en su domicilio, sin embargo es vulnerable ante cualquier situación de riesgo y dañando psicológicamente tal como sale del informe psicosocial que concluyen que en los efectos psicológicos que dejo la violencia física, psicológica sufrida recordando el hecho denunciado los insultos, golpes, burlas por parte de su hijo (imputado), el componente emocional se activa experimentando, inseguridad, ansiedad, miedo, impotencia, aspectos que han sido respaldos por el informe supra mencionado, lo que conlleva que el imputado resolvió cometer ese hecho, conducta que a todas luces está prevista como un ilícito penal en los alcances de la ley sustantiva penal, de los lo referido se tiene que de forma sistemática el Sr. Luis Alberto Zárate Lora, agredió a su madre con discapacidad y a acomodado su accionar en lo establecido por el código penal en su Art. 272 bis. Que el Art. 20 del Código Penal establece: “son autores quienes realizan el hecho por si solos, conjuntamente, por medio de otro o los que dolosamente prestan una cooperación de tal naturaleza, sin la cual no habría podido cometerse el hecho antijurídico doloso”. Extremo que se acomoda a la conducta desarrollada por el imputado. Además, el Art. 14 del Código Penal dispone que “actúa dolosamente el que realiza un hecho previsto en un tipo penal con conocimiento y voluntad”. Conforme los antecedentes analizados en el caso presente, se tiene el accionar doloso del imputado íntimamente relacionado con la investigación realizada, demostrándose el hecho de forma fehaciente, ya que el haber agredido psicológica y físicamente a la víctima no fue algo accidental o no previsto sino que fue ocasionado con conocimiento y voluntad puestos de su parte, por lo que se evidencia que la conducta del imputado, ha sido con dolo y de manera personal para dicha afectación a la víctima. El Ilícito de violencia familiar o domestica incurso y sancionado en el art. 272 Bis del Código Penal señala: Quien agrediere físicamente, psicológica o sexualmente dentro los casos comprendidos en el numera 1 al 4 del presente Artículo incurrirá en pena de reclusión de dos (2) a cuatro (4) años, siempre que no constituya otro delito. 1. El cónyuge o conviviente o por quien mantenga o hubiera mantenido con la victima una relación análoga de afectividad o intimidad, aun sin convivencia. 2. La persona que haya procreado hijos o hijas con la víctima, aun sin convivencia. 3. Los ascendientes o descendientes, hermanos, hermanas, parientes consanguíneos o afines en línea directa y colateral hasta el cuarto grado. 4. La persona que estuviere encargada del cuidado o guarda de la víctima, o si esta se encontrara en el hogar, bajo situación de dependencia o autoridad. 4.- DE LA CALIFICACIÓN PROVISIONAL E IMPUTACIÓN FORMAL: Conforme a los elementos recabados durante esta etapa de investigación, se evidencia que se cuentan con suficientes elementos para establecer que conforme los hechos ocurridos y la conducta desplegada por el imputado, así como de los demás antecedentes obtenidos, se tiene a bien calificar provisionalmente el hecho como ilícito penal de violencia familiar o domestica incurso en el Art. 272 Bis del Código Penal, motivo por el que se le imputa formalmente a LUIS ALBERTO ZÁRATE LORA, por la presunta comisión del delito de VIOLENCIA FAMILIAR O DOMESTICA previsto y sancionado por el Art. 272 Bis del Código Penal, en el grado de autoría conforme prevé el art. 20 del Código Penal. Será Justicia. Otrosí I.- Hago conocer a su autoridad que no puedo ser habido el imputado, toda vez que fue citado e varias oportunidades e incluso se intentó tener contacto vía llamada celular, pero no pudo tener contacto. Motivo por el cual el Ministerio Público dentro de sus facultades procedió a la notificación por Edictos, es en ese sentido que para efectos de notificación al imputado, solicito a su autoridad se proceda con la notificación por el mismo medio y una vez cumplido el plazo de las notificaciones se aplique los efectos que el los Art. 87 y 89 del CPP establecen. Otrosí II.- a efectos de notificación a la víctima en los datos proporcionados supra. Otrosí III.- Remito la publicación de los Edictos notificados para el imputado. Otrosí IV.- Constituyo domicilio procesal en dependencias de la Fiscalía Departamental de Chuquisaca, sito en calle Kilómetro Siete N° 282. Sucre, 21 de octubre de 2021. FIRMA Y SELLO. - FISCAL DE MATERIA. CRISTIAN W. SUAREZ VARGAS ------------------------------------------------------------------------------------------------------------- DECRETO DE 27 DE OCTUBRE DE 2021. -------------------------------------------------------------- Se tiene presente la imputación formal, presentado por el MINISTERIO PÚBLICO en contra de LUIS ALBERTO ZARATE LORA, por la presunta comisión del delito de VIOLENCIA FAMILIAR O DOMESTICA, previsto y sancionado por el art.272 BIS del C.P notifíquese al imputado en forma personal. Para efectos del control jurisdiccional de la investigación previstos por los artículos 54 numeral 1 y 279 del Código de Procedimiento Penal. Notifíquese a los sujetos procesales por cualquier medio tecnológico en merito a la Ley 1173 y la circular 26/2020 del TDJ., siempre que cumpla su finalidad, bajo responsabilidad de O.G.P. Al otrosí I .- En mérito a la solicitud que antecede y en estricto cumplimiento a lo que establece el Art. 165 del Código de Procedimiento Penal, al estar cumplida la Disposición Transitoria DECIMA NOVENA de la Ley N° 1173, por auxiliatura, procédase a la NOTIFICACIÓN de LUIS ALBERTO ZARATE LORA, a través de publicación de edictos en el portal electrónico de notificaciones del Tribunal Supremo de Justicia y del Ministerio Público, a través del Sistema Informático de Gestión de Causas, sea con los actuados correspondientes emplazando al mismo a comparecer al presente proceso bajo advertencia de ser declarado rebelde. Debiendo el represéntate del Ministerio Publico hacer llegar la imputación formal en formato digital (Word), al celular 68639814, a efectos de notificar por Edictos, sea en el plazo de 24 horas. Al otrosí II.- Se tiene presente. Al otrosí III.-Por adjuntado. – Al otrosí IV. - Por señalado FIRMA Y SELLO------ El Lic. GARY BRACAMONTE GUMIEL------Juez de Instrucción Anticorrupción y de Materia contra la Violencia hacia las Mujer N°1 de la Capital -------Sucre – Bolivia ANTE MÍ: FIRMA Y SELLO--------- Lic. Víctor Hugo Churqui Ramos- Secretario – Abogado del Instrucción Anticorrupción y de materia contra la violencia hacia las mujeres N°1 de la Capital-------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- FIRMA Y SELLO------ El Lic. GARY BRACAMONTE GUMIEL------Juez de Instrucción Anticorrupción y de Materia contra la Violencia hacia las Mujer N°1 de la Capital -------Sucre – Bolivia.-------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- ANTE MÍ: FIRMA Y SELLO--------- Lic. Víctor Hugo Churqui Ramos- Secretario – Abogado del Instrucción Anticorrupción y de materia contra la violencia hacia las mujeres N°1 de la Capital------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- El presente edicto es librado, en la ciudad de Sucre, capital del Estado Plurinacional de Bolivia a los VEINTIDOS DIAS DEL MESNOVIEMBRE DE DOS MIL VEINTIUN AÑOS.----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- &&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&& D. S. O.


Volver |  Reporte