EDICTO

Ciudad: SACABA

Juzgado: JUZGADO DE INSTRUCCIÓN PRIMERO EN MATERIA PENAL DE SACABA


EDICTO PARA: JOTAM ISAIAS CASTELLON,KATERINE LUCERO SANDOVAL SIACARA EL DOCTOR ISRAEL LANDER CLAROS HINOJOSA JUEZ DEL CAUTELAR DE INSTRUCCIÓN PENAL PRIMERO DE SACABA PROVINCIA CHAPARE.-------------------------------------------------------------POR EL PRESENTE EDICTO SE NOTIFICA A: JOTAM ISAIAS CASTELLON,KATERINE LUCERO SANDOVAL SIACARA CON LA IMPUTACION FORMAL DE FECHA 20/06/2018.- DENTRO LA ETAPA PREPARATORIA SEGUIDA POR EL MINISTERIO PÚBLICO A DENUNCIA DE KATERINE LUCERO SANDOVAL SIACARA EN CONTRA DE JOTAM ISAIAS CASTELLON POR EL DELITO PREVISTO Y SANCIONADO EN EL ART. 272 BIS., DEL C.P..- A CUYO FIN SE TRANSCRIBE LO SIGUIENTE.- SEÑOR JUEZ DE INSTRUCCIÓN EN LO PENAL No. 1 DE LA LOCALIDAD DE SACABA.-IMPUTA FORMALMENTE Y SOLICITA LA CONSIDERACION DE MEDIDAS CAUTELARES Y HOMOLOGACION DE MEDIDAS DE PROTECCION.-NUREJ: OTROSI.- FISCALÍA ESPECIALIZADA PARA VICTIMAS DE ATENCIÓN PRIORITARIA (FEVAP) DE SACABA, como Directoras Funcionales de las Investigaciones, dentro el proceso seguido por el Ministerio Publico a DENUNCIA de KATERINE LUCERO SANDOVAL SIACARA en contra de JOTAM ISAIAS CASTELLON, por la presunta comisión del delito de VIOLENCIA FAMILIAR O DOMESTICA sancionado por el Art. 272 Bis del Código Penal, con relación al art. 7 inc. 1 y 3 de la Ley 348; caso signado bajo el N° FIS-CBA-SACABA1800056 – Int. 53/18, en atención a la previsión contenida en el Art. 302 de la Ley 1970, presento ante Ud. resolución de IMPUTACIÓN FORMAL, en base a los siguientes fundamentos: 1.- DATOS DE IDENTIFICACION DE LAS PARTES: DATOS GENERALES DE LOS IMPUTADO (DATOS NO ACREDITADOS): Nombre y apellido :JOTAM ISAIAS CASTELLON Cedula de Identidad : NO CONSIGNA Estado civil : NO CONSIGNA Ocupación : NO CONSIGNA Domicilio : NO CONSIGNA Abogado Defensor : NO CONSIGNA Domicilio procesal : NO CONSIGNA DATOS GENERALES DE LA DENUNCIANTE : Nombre y apellidos : KATERINE LUCERO SANDOVAL SIACARA Cedula de Identidad : 14580940cbba Estado Civil : SOLTERA. Ocupación : REstudiante . Domicilio : Av. 6 de agosto y republica acera sud N 01345 Abogad o Patrocinante : INES VARGAS PADILLA RPA3620830IVP Domicilio procesal : Plaza colon acera este SLIM. 2.- ANTECEDENTES Y DESCRIPCIÓN DEL HECHO: De la denuncia presentada por KATERINE LUCERO SANDOVAL donde hace referencia que es agredida por su pareja JOTAM ISAIAS CASTELLON con el cual enamoro 5 meses y convivio 1 año, donde el la agredia constantemente desde que empezaron y mas aun que vivian juntos donde inicialmente vivieron en la casa de la madre de JOTAN donde las agresiones fueron psicologicas y fisicas donde la golpea en su naris para que nadie se de cuenta la encerro una semana por ella le amenazo con avisar a su familia, el sindicato cada vez que puede le dice “que se mete con cualquiera taxistas amigos, primos etc” que constantemente sufre de agresiones fisicas y psicologicas hecho que provoco que la victima se fuera a oruro en busca de cobijo a sus tios maternos, donde estuvo tres meses y posterior volvio por su hermano que estaba en problemas a coregirle, posterior se encuentra con JOTAN ISAIAS CASTELLON donde vuelven a vivir juntos no la agrede pero la violencia psicologica sigue, donde el 31 de diciembre de 2017 se pusieron de acuerdo en salir y se encontaron con REYNA vecino de JOTAM que comparten la casa donde vive y se pusieron a beber y REYNA SE VA A DORMIR TIPO 1 de la madrugada el 1 de diciembre de 2017 y la despierta REYNA y la hace beber , y aproximadamnete a las 9…00 am va JOTAM donde ella y empieza a insultarle diciendole ”COCHINA , PUTA PIECERA, CUANTO COBRAS LA HORA, CON CUANTOS YA TE HABRAS HECHO DAR Y ETC” donde la victima le dice que se iba a ir a casa de su papa la sopapea con sopapos en todo su cuerpo, se cae y la sigue golpeando con bolsa de entrenar box , posterior viene su amiga REYNA donde indique que la siga golpeando y escapa al darse cuenta el sindicato va tras ella y la sigue golpeando y los vecinos del lugar no permiten que la siga golpeando y su padre en taxi la auxilia y dia antes ya había ido al medico forense porque se encontraba mal; por lo que pide que se investigue el presente hecho. 3.- INVESTIGACIÓN Y FUNDAMENTACIÓN: Puesta la denuncia a conocimiento del Ministerio Publico, se informó a la autoridad jurisdiccional a objeto de proseguir la investigación y establecer la existencia de los hechos denunciados y la participación del sindicado en el mismo, se dispuso la realización de una serie de diligencias, logrando acumularse los siguientes elementos de convicción: 1.- Formulario de denuncia FIS-CBA-SACABA1800056 de fecha 09 de enero del 2018. 2.- Memorial de denuncia de fecha 03 de enero de 2018 interpuesta por KATERINE LUCERO SADOVAL SIACARA en contra de JOTAM ISAIAS CASTELLON. 3.- Certificado médico forense IDIF emitido por la Dra. Jercy Magaly cardenas velarde otorgandole 5 dias de inacapacidad legal a KATERINE LUCERO SANDOVAL SAICARA. 4.- Publicaciones edictales de notificación a JOTAM ISAIAS CASTELLON, de fecha 19 y 27 de marzo de 2018 4.- CALIFICACIÓN PROVISIONAL Y ATRIBUCIÓN FORMAL DEL ILICITO.- En consideración a que en el presente caso existen indicios sobre la existencia del hecho y la participación del sindicado en los ilícitos denunciados, contando con suficientes elementos de convicción sobre su probable comisión y teniendo en cuenta que los delitos de: VIOLENCIA FAMILIAR o DOMESTICA, previsto y sancionado por el Art. 272 Bis del Código Penal incorporado por la Ley 348 bajo el numen jures: Quien agrediere físicamente, psicológica o sexualmente dentro los casos comprendidos en el numeral 1 al 4 del presente artículo incurrirá en pena de reclusión de dos (2) a cuatro (4) años, siempre que no constituya otro delito. 1. El conjugue o conviviente o por quien mantenga o hubiera mantenido con la victima una relación análoga de afectividad o intimidad, aun sin convivencia….”. Dentro este contexto la Ley 348 prevé los diferentes tipos de violencia incurso en el Art. 7 como son: Núm. 1. Violencia Física.-“Es toda acción que ocasiona lesiones y/o daño corporal, interno, externo o ambos, temporal o permanente, que se manifiesta de forma inmediata o a largo plazo, empleando fuerza física, armas o cualquier otro medio”. Existiendo de antecedentes de que los sindicado JOTAM ISAIAS CASTELLON, AGREDIO a la victima/ denunciante en varias oportunidades y no obstante solo agresiones fisicas tambien psicologicas mencionandole de manera textual ”COCHINA , PUTA PIECERA, CUANTO COBRAS LA HORA, CON CUANTOS YA TE HABRAS HECHO DAR Y ETC y golpeandola con sopapos empujones y golpes en todo en cuerto donde en el certifiacado medico forense IDIF emitido por la Dra. Jersy Magaly Cardenas Velarde otorgandole 5 dias de inacapacidad legal en virtud a ello la suscrita Fiscal de Materia, de conformidad al Art. 302 del Código de Procedimiento Penal, IMPUTA FORMALMENTE a JOTAM ISAIAS CASTELLON, calificando provisionalmente su conducta en la comisión del delito de VIOLENCIA FAMILIAR O DOMESTICA previstos en los Arts. 272 Bis numeral 1) con relación al Art. 7 inc. 1) de la Ley 348 del Código Penal. 5.- SOLICITUD DE APLICACIÓN DE MEDIDAS CAUTELARES Y HOMOLOGACIÓN DE MEDIDAS DE PROTECCIÓN. De la relación de hechos y la documentación obtenida en la investigación, se establece la existencia de elementos de convicción suficientes que hacen presumir la participación de JOTAM ISAIAS CASTELLON ,en la comisión del hecho atribuido precedentemente, de los cuales deviene un daño físico a la víctima. Por lo expuesto, la suscrita Fiscal REQUIERE: porque su autoridad dicte Resolución, de la DETENCIÓN PREVENTIVA del imputado JOTAM ISAIAS CASTELLON, sea en mérito a las siguientes consideraciones de hecho y derecho que se pasan a fundamentar: Procedencia de la detención preventiva: El hecho denunciado constituye delito de acción pública (Art. 272 Bis. del C. P. introducido por la Ley No. 348); delito cuya pena es de 2 a 4 años de reclusión, encontrándose fuera de la prohibición establecida en el Art. 232 de la Ley 1970. Requisitos para la detención preventiva.- (Art. 233 del C.P.P): Núm. 1).-“…La existencia de elementos de convicción suficientes para sostener que el imputado es, con probabilidad autor, o participe de un hecho punible...”, de los antecedentes con que el Ministerio Público cuenta al presente, es innegable la participación de JOTAM ISAIAS CASTELLON, en el ilícito que se viene investigando ya que este fue individualizado por la víctima, así como por los testigos, provocándole daños físicos y psicológicos en la victima. Núm. 2).- “... La existencia de elementos de convicción suficientes de que el imputado no se someterá al proceso u obstaculizara la averiguación de la verdad...” Aspectos estos que se deducen de los siguientes elementos. PELIGRO DE FUGA (Art. 234 del C.P.P) Núm. 1).-“Que el imputado no tenga domicilio, familia constituida, ni negocios o trabajos asentados en el país...” al respecto JOTAM ISAIAS CASTELLON, no cuenta con domicilio, trabajo y familia, puesto que revisados los antecedentes del cuaderno de investigaciones no existe documentación alguna que acredite los arraigos naturales. Núm. 2.- “Las facilidades para abandonar el país o permanecer oculto”. Este aspecto se infiere como consecuencia inmediata del numeral anterior, quedando en consecuencia subsistente el peligro de fuga.Núm. 10) “Peligro efectivo para la víctima o la denunciante”, estos hechos se infieren por la conducta del imputado, toda vez que el imputado en libertad pradería nuevamente volver a agredirle a la víctima.PELIGRO DE OBSTACULIZACIÓN (Art. 235 del C.P.P.)Núm. 1).- “... Destruirá, modificara, ocultara, suprimirá o falsificara elementos de prueba... “Estando en libertad JOTAM ISAIAS CASTELLON ,con facilidad para incurrir en estos elementos que señala este numeral al advertir que existe al presente suficientes elementos colectados, los cuales estando en libertad el imputado podría suprimir o destruir elementos de prueba, este aspecto se adecua cabalmente toda vez que la presente, deben aun realizarse diferentes actuaciones tales como inspecciones, informes periciales y que de ser influenciada la victima por el imputado, no pueden recabarse dichos elementos, es decir puede MODIFICARSE el actual estado de la víctima o en su caso destruirse los objetos que fueron usados para cometer el hecho por el denunciado. Núm. 2).- “...Influirá negativamente sobre los partícipes, testigos o peritos para beneficiarse...” Pues en libertad podría influir negativamente sobre la denunciante, sobre los testigos, peritos, familiares de la denunciante para que los mismos informen o testifiquen de manera no acorde a la realidad o se comporten reticentemente en la investigación, no pudiendo los mismos colaborar en la investigación. Y demás fundamentos los cuales serán sustanciados en la audiencia cautelar en previsión a lo dispuesto en el Art. 73 del código de Procedimiento Penal. LAS MEDIDAS CAUTELARES es el de asegurar la presencia del imputado a lo largo de las investigaciones y en cumplimiento de una posible sanción. 6.-SOLICITUD DE HOMOLOGACIÓN DE LAS MEDIDAS DE PROTECCIÓN. Habiendo emitido requerimientos en fecha 10 de Enero de 2018 donde se dispone las medidas de protección para la víctima y denunciante KATERINE LUCERO SANDOVAL SIACARA en conformidad al art. 61 de la Ley 348, solicito a vuestra autoridad la HOMOLOGACIÓN DE LAS MEDIDAS DE PROTECCIÓN impuestas en aplicación del Art. 35 incs. 4, 6 y 7, de la Ley 348. OTROSÍ PRIMERO.- Adjunto prueba literal que sustenta la resolución emitida en fotocopias simples, solicitando a su digna Autoridad se sirva señalar día y hora para la realización de la audiencia cautelar. OTROSÍ SEGUNDO.- Señalo domicilio procesal en oficinas de la FISCALÍA CORPORATIVA DE VICTIMAS DE ATENCION PRIORITARIA FEVAP – SACABA, ubicadas en la Calle Porvenir N° 369. Notifique Funcionario. Sacaba, 20 de junio de 2018.- En Sacaba en fecha 26 de Diciembre de 2019 a horas 11:30 am se constituyeron en Audiencia PRESENCIAL, el Sr. Juez de Instrucción Penal Nº 1 de Sacaba asistido de la suscrita secretaria abogada se constituyeron en el Salón de Audiencias para la vista y resolución de situación jurídica del imputado, dentro el proceso seguido por el Ministerio Público contra JOTAM ISAIAS CASTELLON. Seguidamente el Sr. Juez pidió que por secretaría se informe sobre la notificación y presencia de las partes. Se informó que las partes fueron notificadas legalmente, no se encuentra presente la Representante del Ministerio Público, se encuentra presente el abogado defensor con la imputada, asimismo se encuentra presente la parte denunciante junto a su abogado defensor.Acto Seguido el Sr. Juez pasó a emitir la siguiente resolución:DECRETO: A mérito de lo informado por secretaria se advierte que no se ha notificado al imputado, por lo que solicita el ministerio público que se realice la notificación mediante edicto, en consecuencia se reprograma audiencia de aplicación de medidas cautelares para el día 02 de Diciembre de 2021 a horas 08:30, debiendo notificarse al imputado mediante edicto quedan legalmente notificadas las partes. Con lo que concluyo la audiencia a horas 11:40, firmando el acta en señal de conformidad con su tenor y la notificación practicada; el Juez de Instrucción Penal Nº 1 de la localidad de sacaba y la suscrita secretaria. Doy feEL PRESENTE EDICTO ES LIBRADO EN LA LOCALIDAD DE SACABA A LOS VEINTE DIAS DEL MES DE AGOSTO DEL AÑO DOS MIL DIECINUEVE, ES LO QUE SE TRANSCRIBE PARA FINES DE LEY. DOY FE SACABA, 22 DE NOVIEMBRE DE 2021


Volver |  Reporte