EDICTO

Ciudad: ORURO

Juzgado: JUZGADO DE INSTRUCCIÓN SEXTO EN MATERIA PENAL DE LA CAPITAL


EDICTO LA DRA. MONICA GUZMAN MORALES JUEZ DE INSTRUCCIÓN EN LO PENAL SEPTIMO DE LA CAPITAL (ORURO – BOLIVIA) POR CUANTO LA LEY LE FACULTA. -------------- Por el presente edicto de ley se notifica y emplaza al imputado PEDRO ANSELMO FRANCO COLQUE y se le hace saber sobre la acción que sigue el MINISTERIO PUBLICO en contra de PEDRO ANSELMO FRANCO COLQUE por la presunta comisión del delito de TENTATIVA DE FEMINICIDIO, a objeto de que en el plazo de diez días de la publicación del presente Edicto, comparezca ante el Ministerio Publico, con motivo de asumir defensa y ante este despacho judicial, para llevar adelante la audiencia de medidas cautelares. A cuyo efecto se trascriben los siguientes actuados de ley. ------------------------------------------------------------------------------------ INICIO DE INVESTIGACION CURSANTE A FS 3. -------------------------------------- SEÑOR (A) JUEZ DE INSTRUCCION EN LO PENAL DE TURNO DE LA CAPITAL ORURO BOLIVIA - Comunico inicio de Investigación – OTROSI - CUD: 401502012102006, Abg. XIMENA G. LARAMA ROJAS, mayor de edad, hábil por derecho, Fiscal de Materia, en representación del Ministerio Publico al amparo de lo previsto por el Art. Art. 225 de la Constitución Política del Estado, ante su autoridad con respeto digo: De conformidad con lo establecido por la última parte de los arts. 289 y 298 del Código de Procedimiento Penal, comunico a su autoridad que: A Denuncia de: CECILIA ARROYO MOLLO, Domicilio Real: Urb. Tercera Sección, manzano 15 lote 6 de esta ciudad, Domicilio Procesal: Se desconoce.------------------ En contra de: PEDRO ANSELMO FRANCO COLQUE, Domicilio Real: Urb. Tercera Sección, manzano 15 lote 6 de esta ciudad, Domicilio Procesal: Se desconoce, Por la presunta comisión del delito de: FEMINICIDIO EN GRADO DE TENTATIVA, Tipificado y sancionado por el Art. 252 Bis. núm. 1 con relación al Art. 8 ambos del Código Penal. ---------------------------------------------------------------------------Resultando la víctima del hecho: CECILIA ARROYO MOLLO. ---------------------------Otrosí 1°. El Ministerio Público asume las siguientes Medidas de Protección establecidas por el Art. 389 bis de la Ley N° 1173 en sus núm. 4), núm. 5), núm. 6), núm. 14), de la indicada Ley, solicitando sean ratificadas, a efectos de control de legalidad. Otrosí 20.- Señalo domicilio procesal en la calle Soria Galvarro esquina Adolfo Mier interior oficinas del Ministerio Público. Otrosí. 3º.- Hago conocer a su autoridad que el caso fue derivado ante la Fiscalía Especializada correspondiente, Oruro, 30 de Julio de 2021. - Lleva sello de presentación del juzgado de Instrucción Penal 7 de fecha 30/07/2021 – Daniela Medina Torrez -Auxiliar. --------------------- DECRETO CURSANTE A FOJAS 9. -------------------------------------------------- Oruro, 30 de agosto de 2021, - EN LO PRINCIPAL. - Se tiene presente el inicio de investigaciones para fines del art. 54 inc. 1) del Código de Procedimiento Penal, debiendo la autoridad Fiscal, titular de la investigación penal, observar la previsión legal contenida en el art. 94 de la Ley 348 de 9 de marzo de 2013, bajo responsabilidad establecida en el art. 135 del Código Adjetivo Penal. *** Alternativamente notifíquese a las partes procesales en los domicilios señalados, a efecto de ejercer su derecho a plantear excepciones en previsión del art. 314 del Código de Procedimiento Penal, modificado por la Ley No. 1173, de fecha 5 de mayo de 2019 años; ello en cumplimiento al Instructivo del Tribunal Supremo de Justicia, de fecha 07 de noviembre de 2014 años. AL OTROSÍ PRIMERO. - En merito a lo expuesto, siendo que la autoridad Fiscal asignado al caso, adoptó las medidas de protección, conforme dispone el Art. 61. núm. 1) de la ley N° 348, se HOMOLOGA las mismas a favor de la víctima, debiendo ser cumplidas a cabalidad. AL OTROSÍ SEGUNDO. - Por señalado el domicilio procesal. AL OTROSI TERCERO. - En merito a lo expuesto, NOTIFÍQUESE, al Fiscal Departamental, a objeto que se sirva informar sobre el Fiscal de Materia asignado al caso y su domicilio procesal. - FDO. MSC. ABG. JULY DIPP ANTEQUERA JUEZ DE INSTRUCCIÓN PENAL 1, EN SUPLENCIA LEGAL DEL JUZGADO DE INSTRUCCIÓN PENAL 7 – ANTE MÍ: ABG. MAYRA ELIZABETH BUSTILLOS PLAZA, SECRETARIA.------------------------------------------------- IMPUTACION FORMAL CURSANTE A FOJAS 19 AL 22 VLTA.-------------SEÑOR JUEZ DE INSTRUCCIÓN EN LO PENAL N°7 DE LA CIUDAD ORURO - CUD N°401502012102006 CASO: 65/2021, Abg. ABEL ROMAN OROSCO QUISPE, Fiscal de Materia, Especializada de Violencia Sexual, en defensa de la legalidad y los intereses de la Fiscalía generales de la sociedad, ejerciendo la acción penal púbica, dentro del proceso penal denuncia de CECILIA ARROYO MOLLO en contra de PEDRO ANSELMO FRANCO COLQUE, por la presunta comisión del delito de TENTATIVA DE FEMINICIDIO, establecida en el Art. 252 bis. Núm. 1), con relación al art. 8 del Código Penal, conexo al art. 20 (AUTORES) del mismo compilado legal, de conformidad con el art. 225 de la Constitución Política del Estado, ante Ud. respetuosamente digo y presento: --- 1.- DATOS GENERALES DEL IMPUTADO: PEDRO ANSELMO FRANCO COLQUE, NACIONALIDAD BOLIVIANO, C.I. 14462468 Or., EDAD: 42 AÑOS, FECHA DE NAC: 25 DE DICIEMBRE DE 1979, LUGAR DE NAC: LA PAZ-INQUISIVI-UYUNI, OCUPACIÓN: ALBAÑIL, ESTADO CIVIL: SOLTERO, DOMICILIO REAL URBANIZACION TERCERA SECCION, MANZANO 15, LOTE 6, SITUACION PROCESAL: Acta de Incomparecencia. -------------------------------------------------- 2.- DATOS DE IDENTIFICACIÓN DE LA DENUNCIANTE Y VICTIMA. ---------------- DENUNCIANTE: CECILIA ARROYO MOLLO, mayor de edad, con C.I. 5775810 Or., estado civil soltera, de ocupación comerciante, con domicilio real en la Urbanización Tercera Sección, Manzano 15, Lote N° 6 de la ciudad de Oruro, y hábil a los efectos de ley, ABOGADO: No consigna. --------------------------------------------------- 3.- RELACIÓN PRECISA Y CIRCUNSTANCIADA DE LOS HECHOS (TEORÍA FÁCTICA). De la teoría fáctica y los antecedentes que cursan en el cuaderno de investigaciones se tiene, que en fecha 29 de julio de 2021 a hrs. 20:00 aprox. en el domicilio ubicado en la Urb. Tercera Sección Mz. 15 Lt. 6 la Sra. Cecilia Arroyo Mollo (victima), empezó a hablar con su pareja de nombre Pedro Anselmo Franco Colque (denunciado), sobre la posible separación como pareja indicándole que hablen de buena manera, empero el denunciado escuchando tal argumento saco directamente un cuchillo, queriendo apuñalar a la víctima, quien logro defenderse, ante esta circunstancia que el denunciado le corto el dedo pulgar de la mano izquierda, es en ese momento que la víctima pide auxilio y escapa a otro de sus cuartos con la ayuda de sus hijos, posteriormente el denunciado habría golpeado a su hijo mayor Marcos Franco Arroyo, posterior a eso el denunciado llamo a su otro hijo José Franco a quien le indico que se tomaría raticida, donde esto es evitado por los hijos del sindicado, quien luego se retira del domicilio. ------------------------------------------------------ 4.- ELEMENTOS DE CONVICCIÓN (TEORÍA PROBATORIA). ------------------------De la teoría probatoria, en base a los elementos de convicción colectados, bajo el principio de objetividad se cuentan con elementos de convicción suficientes en contra de PEDRO ANSELMO FRANCO COLQUE, por la comisión del delito de TENTATIVA DE FEMINICIDIO, entre los cuales se tiene: ----------------------------------------INFORME DE CONOCIMIENTO, de fecha 30 de julio de 2021, emitido por la Investigadora Asignada al Caso Pol. Paola C. Chambi Choque, donde se tiene el relato de los antecedentes del caso, donde se tiene como denunciado al señor Pedro Anselmo Franco Colque por ser con probabilidad autor de un hecho de Feminicidio en Grado de Tentativa. -----------------------------------------------------------------ENTREVISTA POLICIAL INFORMATIVA, de fecha 30 de julio de 2021, recepcionado a la víctima Cecilia Arroyo Mollo, quien de manera textual refiere lo siguiente: "En fecha 29 de julio a horas 20:00 aprox., empezamos a conversar con mi pareja(denunciado), de separarnos le dije que hablemos de buena manera, de ahi saco directamente cuchillo, me quiso apuñalar y me defendí en eso me corto con cuchillo el dedo pulgar de la mano izquierda, en eso me escape me fui a otro cuarto, me ayudaron mis hijos, en eso le pego al mayor Marcos Franco Arroyo, le llamo a mi otro hijo José Franco, donde le dijo que se iba a tomar raticida, luego salió del domicilio"; donde la victima relata cómo fue agredida con un cuchillo por el imputado, que pidió auxilio, así mismo identifica a su agresor de manera plena. ENTREVISTA POLICIAL INFORMATIVA, de fecha 30 de julio de 2021, recepcionado a Marcos Franco Arroyo, quien de manera textual refiere lo siguiente: "En fecha 29 de julio a hrs. 19:40 aprox. se pusieron hablar mis padres todos tranquilo, hasta que escuche el gritar a mi mama mi nombre desesperada, luego entres a su cuarto alce las llaves y entre, al entrar le vi a mi padre agarrándole de sus brazos a mi madre, donde ella estaba sangrando de su dedo, les separe con la ayuda de mi hermano, le lleve a mi madre a mi cuarto, luego mi padre le llamo a mi hermano menor José Franco, a su cuarto, después mi hermanito empezó a gritar papi que estas tomando, y luego vi que mi para estaba agarrando un sobre de color celeste claro que al parecer era raticida, le empuje a mi padre y le dije que como va tomar eso y se fue a su cuarto a echarse en su cama, después le abrazo a mi hermanita menor Lían Franco, le dijo que le quería, luego se salió afuera y se fue"; testigo que interviene en el preciso momento cuando su madre se encontraba sangrando de uno se de los dedos y logra separar a su madre de su padre; donde además advierte que su padre quería quitarse la vida tomando raticida. INFORME DE INTERVENCION POLICIAL PREVENTIVA DE ACCION DIRECTA, de fecha 29 de julio de 2021, realizado por los policías que intervinieron Sgto. 2do. Alfonso Pinto Rufo y Pol. Ruth Miriam Quispe Álvarez, donde los mismos toman contacto con la victima CECILIA ARROYO MOLLO Y MARCOS FRANCO ARROYO, y quienes les refieren que el Sr. PEDRO FRANCO COLQUE agredió a la víctima con un arma punzo cortante. ---- FORMULARIO DE VALORACION DE RIESGO EN RELACIONES DE PAREJA, donde se puede entre ver que no sería la primera vez que el denunciado PEDRO ANSELMO FRANCO COLQUE agrede a la víctima, toda vez que de dicho formulario se tiene agresiones en reiteradas ocasiones, y no solo a ella sino también a sus hijos. ----------ACTA DE REGISTRO DEL LUGAR DEL HECHO, de fecha 30 de julio de 2021 realizado por la investigadora asignada al caso Pol. Paola Chambi Choque e investigador especial Pol. Ronald Ventura Guzmán, quienes juntamente a la víctima se constituyeron al lugar donde habría suscitado los hechos ubicado en la Urb. Tercera Sección Mz. 15 Lt. 6, informe acompañado de diferentes placas fotográficas del lugar del hecho y la herida que presentaba la victima; así mismo se tiene ACTA DE RECEPCION DE INDICIOS MATERIALES donde la victima realiza la entrega de un arma punzo cortante, CUCHILLO MARCA TRAMONTINA CON MANGO DE MADERA, arma con la que la víctima fue agredida. -----------------------------------------------INFORME PRELIMINAR, de fecha 16 de agosto de 2021 emitido por la investigadora asignada al caso Pol. Paola C. Chambi Choque quien en su informe refiere lo siguiente: CONCLUSIONES "Así mismo hago conocer que según la entrevista de la denunciante manifiesta que no sería la única vez que fue agredida físicamente siendo que en anteriores ocasiones no quiso sentar denuncia por ser el padre de sus hijos. En consecuencia y lo expuesto en los puntos anteriores, su autoridad en su condición de director funcional de la presente investigación y de conformidad a las facultades o atribuciones conferidas por la ley 1970 y sus modificaciones, así como la ley 260 y de la ley 348 y otras disposiciones legales vigentes, previa valoración del presente informa, corroborando con los antecedentes del cuaderno de investigaciones, deberá ser quien emita su criterio legal pertinente". CERTIFICADO MEDICO FORENSE, de fecha 30 de julio de 2021 emitido por el médico forense GARY CHOQUE ZENTENO, quien de la valoración de la víctima se tiene en conclusiones que la víctima presenta: 1. HERIDA SUTURADA EN DEDO PULGAR IZQUIERDO 2. EXCORIACION EN DEDO PULGAR DERECHO. Donde se le otorga doce (12) días de incapacidad médico legal. -Bajo esos elementos de convicción, de conformidad al Art. 302 del C.P.P. modificado por la Ley N° 1173 que señala: "...Cuando el fiscal objetivamente identifique la existencia del hecho y la participación del imputado, formalizará la imputación mediante resolución fundamentada...", lo que da origen a la presente imputación y contrastados los hechos y evidencias, bajo el principio de objetividad se concluye, que del INFORME presentado por la investigadora asignada al caso, debidamente respaldado por las Entrevistas Policiales y Certificado Médico Forense, contrastados a la descripción de los hechos, emergen SUFICIENTES ELEMENTOS DE CONVICCIÓN en contra del imputado, del cual se advierte que el PEDRO ANSELMO FRANCO COLQUE, quien mediante actos idóneos, arma punzo cortante agredió físicamente en contra de la humanidad de la víctima, quien se defendió y sufrió una cortadura en uno de sus dedos y ante la intervención de los hijos es que el sindicado no logra consumar el hecho, por lo que el imputado se constituye en AUTOR DEL HECHO PUNIBLE de TENTATIVA DE FEMINICIDIO, 5.- PRECEPTOS JURÍDICOS APLICABLES (TEORÍA JURÍDICA). Con relación a la Teoría Jurídica, se tiene los siguientes aspectos de orden legal: El Código Penal en su ARTICULO 252 bis. (FEMINICIDIO). Se sancionará con la pena de presidio de treinta (30) años sin derecho a indulto, a quien mate a una mujer, en cualquiera de las siguientes circunstancias: 1. El autor sea o haya sido cónyuge o conviviente de la víctima, esté o haya estado ligada a esta por una análoga relación de afectividad o intimidad, aun sin convivencia; ARTÍCULO 8°.- (TENTATIVA). El que mediante actos idóneos o inequívocos comenzare la ejecución del delito y no lo consumare por causas ajenas a su voluntad, será sancionado con los dos tercios de la pena establecida para el delito consumado. --------------------------------------------Así mismo el Art. 14 (DOLO) del Código Penal refiere: "Actúa dolosamente el que realiza un hecho previsto en un tipo penal con conocimiento y voluntad, para ello es suficiente que el autor o los autores consideren seriamente su realización y acepte esta posibilidad". --------------------------------------------------------Por otra parte establece el Art. 20 (AUTOR) del Código Penal, establece: "son autores quienes realizan el hecho por si solos, conjuntamente, por medio de otros los que dolosamente prestan una cooperación de tal naturaleza, sin la cual no habría podido cometerse el hecho antijurídico". ---------------------------------------------------------------------CONSTITUCIÓN POLÍTICA DEL ESTADO. Art. 15. I. Toda persona tiene derecho a la vida y a la integridad física, psicológica y sexual. Nadie será torturado, ni sufrirá tratos crueles, inhumanos, degradantes o humillantes. No existe la pena de muerte. II. Todas las personas, en particular las mujeres, tienen derecho a no sufrir violencia física, sexual o psicológica, tanto en la familia como en la sociedad. III. El Estado adoptará las medidas necesarias para prevenir, eliminar y sancionar la violencia de género y generacional, así como toda acción u omisión que tenga por objeto degradar la condición humana, causar muerte, dolor y sufrimiento físico, sexual o psicológico, tanto en el ámbito público como privado. -----------------------------------------------Bajo estos presupuestos jurídicos, se advierte de manera precisa que la conducta asumida por PEDRO ANSELMO FRANCO COLQUE se configura al ilícito de TENTATIVA DE FEMINICIDIO, ya que el mismo trato de apuñalar a la víctima con un arma punzo cortante, logrando causarle una herida de consideración en el pulgar izquierdo; acciones en las que participo el imputado en grado de autor, y con pleno conocimiento y voluntad respecto a los alcances y consecuencia de sus actos, consumándose así el dolo. IMPUTACIÓN FORMAL. - Por los antecedentes expuestos en forma sucinta, existiendo suficientes indicios y elementos de convicción sobre la existencia del hecho y la participación del imputado en el mismo, suscrito Fiscal de Materia, en aplicación del Art. 301 núm. 1) y 302 del Código Procedimiento Penal (modificado por la ley N° 1173) y Art. 40 inciso 11) de la Ley Orgánica del Ministerio Público (modificado por la ley N° 1173), IMPUTA FORMALMENTE a: PEDRO ANSELMO FRANCO COLQUE, por la comisión del delito de TENTATIVA DE FEMINICIDIO, establecida en el Art. 252 bis. Núm. 1), con relación al art. 8 ambos del Código Penal, conexo al art. 20 (AUTORES) del mismo compilado legal. ---------------6. SOLICITUD DE MEDIDAS CAUTELARES.- El delito que se atribuye al imputado, es de acción Pública, perseguible aun de oficio, con una penalidad que excede de cuatro años y el sindicado no se encuentra dentro los alcances previstos por el Art. 232 del Código Procedimiento Penal modificado por la ley Nº 1173 y modificado por la ley N° 1226, aspecto por el cual corresponde solicitar la aplicación de la medida de extrema ratio conforme establece el Art. 233 del Código de Procedimiento Penal. ---------------El Artículo 233 del Código de Procedimiento Penal modificado por la ley N° 1173 y modificado por la ley N° 1226, que establece REQUISITOS PARA LA DETENCIÓN PREVENTIVA.- "...La detención preventiva únicamente será impuesta cuando las demás medidas cautelares personales sean insuficientes para asegurar la presencia del imputado y el no entorpecimiento de la averiguación del hecho. Será aplicable siempre previa imputación formal y a pedido del fiscal o víctima, aunque no se hubiera constituido en querellante, quienes deberán fundamentar y acreditar en audiencia pública los siguientes extremos: 1. La existencia de elementos de convicción suficientes para sostener que el imputado es, con probabilidad, autor o partícipe de un hecho punible; 2. La existencia de elementos de convicción suficientes de que el imputado no se someterá al proceso u obstaculizará la averiguación de la verdad; 3. El plazo de duración de la detención preventiva solicitada y los actos investigativos que realizará en dicho término, para asegurar la averiguación de la verdad, el desarrollo del proceso y la aplicación de la Ley..." ------------------------------------------------------En cuanto al primer requisito de la Detención preventiva. LA EXISTENCIA DE ELEMENTOS DE CONVICCIÓN SUFICIENTES PARA SOSTENER QUE EL IMPUTADO ES AUTOR O PARTICIPE DE UN HECHO PUNIBLE.- Con la fundamentación de la imputación formal (fundamentación fáctica, jurídica y probatoria), se acredita plenamente el primer requisito exigido por el artículo 233 inciso 1) del Código de Procedimiento Penal modificado por la ley N° 1173 y modificado por la ley N° 1226, y que el Ministerio Publico va a poner a vista de su autoridad en la audiencia correspondiente, sin que esto constituya prejuzgamiento. (Fumus boni iuris). En cuanto al segundo requisito de la Detención preventiva, con relación a los peligros procesales DE FUGA Y DE OBSTACULIZACIÓN: (el PERICULUM IN MORA), conforme el artículo 233 inciso 2) del Código de Procedimiento Penal modificado por la ley N° 1173 y modificado por la ley N° 1226, el Ministerio Público considera de que concurren los siguientes riesgos procesales: PELIGROS DE FUGA. Artículo 234 del Código de Procedimiento Penal modificado por la ley N° 1173.- "...Por peligro de fuga se entiende a toda circunstancia que permita sostener fundadamente que el imputado no se someterá al proceso buscando evadir la acción de la justicia..." Artículo 234 Núm. 1 del Código de Procedimiento Penal.- "... Que el imputado no tenga domicilio o residencia habitual, ni familia, ni negocios o trabajos asentados en el país..."; Se acredita ante el inicio de la presente investigación por los delitos de orden público y conforme los datos que arrojan las primeras investigaciones, el mismo no se presentó ante este despacho fiscal a objeto de prestar su declaración y por consiguiente ninguna documentación que acredite si es que tuviera una familia constituida, un trabajo asentado en el país o un domicilio habitable en este país, máxime que ante el llamado del Ministerio Publico el mismo hizo caso omiso, por lo que ante su ausencia se desconoce si el mismo cuenta con un domicilio habitual y habitable, así como una ocupación licita. ------------------------------------Artículo 234 Núm. 2 del Código de Procedimiento Penal.- "... Las facilidades para abandonar el país o permanecer oculto..."; Se acredita este riesgo procesal ya que al no tener un arraigo natural el imputado fácilmente podría abandonar el país, toda vez que con el Convenio del Mercosur solo se precisa la Cedula De Identidad para salir del país. ----------------------------------------------------------------------------------Artículo 234 Núm. 4 del Código de Procedimiento Penal.- "...el comportamiento del imputado durante el proceso o en otro anterior, en la medida que indique su voluntad de no someterse al mismo..."; Este riesgo procesal se encuentra debidamente acreditado ante la conducta que presenta el imputado, al no presentarse al llamado del Ministerio Publico para prestar su declaración pese a su legal notificación en su domicilio ubicado en la Tercera Sección Mz. 15 Lt. 6 de la ciudad de Oruro, del cual se tiene la respectiva acta de incomparecencia. Artículo 234 Núm. 7 del Código de Procedimiento Penal.- "...Peligro efectivo para la sociedad o para la víctima o el denunciante..."; en este caso el imputado representa un peligro efectivo para la victima mujer en situación de violencia, esto demostrado a través de la entrevista de la víctima así como del testigo MARCOS FRANCO ARROYO toda vez que el ahora imputado trato de apuñalar a la víctima con un arma punzo cortante (cuchillo), logrando causar un corte de consideración en el dedo pulgar de la mano izquierda de la víctima, así mismo se puede establecer que no sería la primera vez que la víctima sufriría este tipo de agresiones ya que en reiteradas ocasiones el ahora imputado agredió de manera física a la víctima. Por otra parte debemos tomar en cuenta el grado de vulnerabilidad de las mujeres, quienes se halla protegida por el Art. 15.1l de la Constitución Política del Estado, mandato Constitucional recogido por la Ley N° 348, más aún si tomamos en cuenta la SC N° 0056/2014 y S.C. 0276/2018-S2 que hace referencia a la peligrosidad y que para la existencia de este riesgo procesal, se debe considerar no solo los antecedentes penales de la persona sino por sobre todo se debe considerar la naturaleza del hecho y la gravedad del delito (Tentativa de Feminicidio) y por las características del hecho se debe ponderar siempre el interés de un derecho progresivo, conforme la SS-CC. 07/2019. -----PELIGROS DE OBSTACULIZACION. Artículo 235 del Código de Procedimiento Penal modificado por la ley N° 1173.- "...Por peligro de obstaculización se entiende a toda circunstancia que permita sostener fundadamente, que la imputada con su comportamiento entorpecerá la averiguación de verdad...". Artículo 235.2 del Código de Procedimiento Penal.- Que el imputado amenace f o influya negativamente sobre los partícipes, victima, testigos o peritos, a objeto de que informen falsamente o se comporten de manera reticente...". Riesgo procesal que en la presente causa concurre en merito a que conforme las entrevistas policiales de la víctima como del testigo MARCOS FRANCO ARROYO, se tiene el imputado realizo amenazas no solo en la victima sino también en sus hijos ya que este les habría indicado que tomaría raticida, por lo que en estado de liberad el imputado influenciara de manera negativa en estos testigos y victima a objeto de que informen te falsamente o se comporten de manera reticente. En cuanto al tercer requisito de la Detención preventiva, "...El plazo de duración de la detención preventiva solicitada y los actos investigativos que realizará en dicho término, para asegurar la averiguación de la verdad, el desarrollo del proceso y la aplicación de la Ley...", conforme el artículo 233 inciso 3) del Código de Procedimiento Penal modificado por la ley N° 1173 y modificado por la ley N° 1226, EN CUANTO AL PLAZO DE DURACIÓN DE LA DETENCIÓN PREVENTIVA, PARA ASEGURAR LA PRESENCIA DEL IMPUTADO, LA REALIZACION DE LOS ACTOS INVESTIGATIVOS, LA AVERIGUACIÓN DE LA VERDAD, EL DESARROLLO DEL PROCESO Y LA APLICACIÓN DE LA LEY, SE SOLICITA EL PLAZO DE DOS (2) MESES, plazo en el que se realizaran los siguientes actos investigativos:-----------------------------------------------------------------------------VALORACION PSICOLOGICA DE LA VICTIMA A TRAVES DE LA UPAVT. > RECEPCION DE ENTREVISTAS POLICIALES DE TESTIGOS (hijos de la víctima) Y OTROS QUE CONOCEN DEL HECHO DENUNCIADO. -------------------------OBTENCION DE ANTECEDENTES DELICTUALES DEL IMPUTADO. > INSPECCION OCULAR. ----------------------------------------------------------La aplicación de medidas cautelares tienden exclusivamente a garantizar la presencia del imputado en el transcurso de la investigación y hacer que se cumpla con las obligaciones que se impone, conforme determinan los Art. 221 y Art. 222 del Código de Procedimiento Penal. POR TANTO: En base a los fundamentos facticos, jurídicos y probatorios, cumplidos los requisitos establecidos por el Art. 233 y Núm. 10) del Art. 231 bis., ambos del Código de Procedimiento Penal modificado por la ley N° 1173 y modificado por la ley N° 1226, solicito al Órgano Jurisdiccional se sirva disponer la DETENCIÓN PREVENTIVA de: PEDRO ANSELMO FRANCO COLQUE, sea en el Penal de "San Pedro" de la ciudad de Oruro. OTROSÍ 1º.- Impetro señalar día y hora de Audiencia de Aplicación de Medidas Cautelares de carácter personal en contra del ahora imputado. Otrosí 2º.- A objeto de generar en su Autoridad, me ratifico en los actuados (Informe Policial, SEGIP, aprehensión y otros) que se tienen en el sistema Informático Interinstitucional. Otrosí 3º.- Señalo domicilio procesal en la calle Camacho y Junín, interior Fiscalía Departamental de Oruro, por otra parte señalo buzón de ciudadanía digital: 7266122@ciudadaníadigital; dejo constancia de número de celular: 79420024, Oruro, 21 de septiembre de 2021. -------------------------------------------------------- DECRETO CURSANTE A FS 23 . ---------------------------------------------- Oruro, 23 de septiembre de 2021, EN LO PRINCIPAL. - Téngase presente el Requerimiento Fiscal de Imputación CM Formal emitido por el representante del Ministerio Público, por la presunta A comisión del delito de FEMINICIDIO EN GRADO DE TENTATIVA, previsto y sancionado por el art. 252 bis, núm. 1) con relación al art. 8 del Código Penal, conexo con el art. 20 del Código Penal, en contra de PEDRO ALSELMO FRANCO COLQUE. A efecto de la solicitud del Ministerio Público, de consideración de aplicación de medidas cautelares al imputado, se señala AUDIENCIA PÚBLICA para el día martes 5 de septiembre de 2021, a horas 10:30 a.m. y siguientes a verificarse en el Salón Unipersonal del Juzgado de AD Instrucción Penal Séptimo; a cuyo efecto notifíquese al imputado, con la imputación formal; debiendo cumplirse con las demás formalidades de rigor. AL OTROSÍ PRIMERO. - A lo principal. AL OTROSÍ SEGUNDO. - Por adjunto, mediante sistema. AL OTROSÍ TERCERO. - Por señalado el domicilio procesal, numero de celular y ciudadanía digital. - FDO. MSC. ABG. MÓNICA GUZMÁN MORALES JUEZ DE INSTRUCCIÓN PENAL SEPTIMO DE LA CAPITAL ORURO-BOLIVIA – ANTE MÍ: ABG. MAYRA ELIZABETH BUSTILLOS PLAZA, SECRETARIA – JUZGADO DE INSTRUCCIÓN PENAL SEPTIMO DE LA CAPITAL ORURO-BOLIVIA. ----------------------------------------------------------------------AUTO CURSANTE A FS.57 -------------------------------------------------------Oruro, 5 de noviembre de 2021, VISTOS.- Considerando la devolución de la notificación personal del imputado, por memorial de fecha 12 de octubre de 2021, la representación de la Oficina Gestora de Proceso de la notificación personal del imputado intentada en el domicilio real certificado por SERECI y la ausencia de mayores datos, se establece que el imputado, no tiene domicilio conocido; por lo que en mérito a los arts. 161 y 165 del Código de Procedimiento Penal, modificado por Ley 1173, se DISPONE: la NOTIFICACIÓN PERSONAL DEL IMPUTADO PEDRO ALSELMO FRANCO COLQUE, mediante EDICTOS JUDICIALES, sea con lo siguiente: memorial de comunicación fiscal de inicio de investigaciones y providencia judicial ambos de fecha 30 de julio de 2021; memorial de imputación formal de fecha 22 de septiembre de 2021; providencia de fecha 23 de septiembre de 2021 y el presente auto interlocutorio; emplazando al imputado a asumir defensa y apersonarse ante la Fiscalía y el Juzgado de Instrucción penal Séptimo de la capital, en el plazo de 10 días computables a partir de la publicación del Edicto en el portal electrónico de notificaciones, bajo apercibimiento de ser DECLARADO REBELDE; consecuentemente en el marco del art.2 del Reglamento de notificaciones electrónicas, aprobado por Acuerdo de Sala Plena del Tribunal Supremo de Justicia No.13/18 de 7 de febrero, por secretaría expídase el correspondiente Edicto de Ley y publíquese a través del sistema HERMES del Órgano Judicial y de manera permanente. Alternativamente, se suspende la audiencia de consideración de aplicación de medidas cautelares de carácter personal programada para fecha 9 de noviembre del presente mes y año y se difiere su consideración para fecha jueves 25 de noviembre de 2021 a hrs.08:30 a.m. y NOTIFIQUESE, REGISTRESE Y TOMESE RAZÓN. ---------------------------------------------------------------------------------FDO. MSC. ABG. MÓNICA GUZMÁN MORALES JUEZ DE INSTRUCCIÓN PENAL SEPTIMO DE LA CAPITAL ORURO-BOLIVIA – ANTE MÍ: ABG. MAYRA ELIZABETH BUSTILLOS PLAZA, SECRETARIA – JUZGADO DE INSTRUCCIÓN PENAL SEPTIMO DE LA CAPITAL ORURO-BOLIVIA-----------------------------------------------------------EL PRESENTE EDICTO ES LIBRADO EN LA CIUDAD DE ORURO A LOS DIEZ DÍAS DEL MES DE NOVIEMBRE DE DOS MIL VEINTIUN AÑOS. ---------------------------


Volver |  Reporte