EDICTO

Ciudad: ORURO

Juzgado: JUZGADO DE INSTRUCCIÓN SEGUNDO EN MATERIA PENAL DE LA CAPITAL


EDICTO DE LEY EL DR. ARNOLD JOHN CAMPOS ATANACIO, JUEZ DE INSTRUCCIÓN EN LO PENAL CAUTELAR No. 2 DE LA CAPITAL ORURO-BOLIVIA POR CUANTO LA LEY Y EL DERECHO LE FACULTAN: ------------------------------------------------------------------------- Nº 34/21 Por el presente Edicto se CITA Y NOTIFICA, al señor FERNANDO MAMANI CANAVIRI dentro el proceso penal seguido contra del mismo por el MINISTERIO PÚBLICO por el delito de VIOLENIA FAMILIAR O DOMESTICA, A cuyo efecto se transcriben los siguientes actuados de Ley; INICIO DE INVESTIGACIONES de fecha 13 de octubre, IMPUTACION FORMAL de fecha 01 de noviembre de 2021 y ACTA DE AUDIENCIA de fecha 16 de noviembre de 2021---------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- SEÑOR (A) JUEZ DE INSTRUCCIÓN EN LO PENAL DE TURNO DE LA CAPITAL ORURO-BOLIVIA------------------------------------------------------------- Comunico Inicio de Investigación. ------------------------------------------------- OTROSÍ.- ------------------------------------------------------------------------------------- CUD: 401503022100054------------------------------------------------------------------- Abg. MARLENE ITAMARI VELIZ, mayor de edad, hábil por derecho, Fiscal de Materia, en representación del Ministerio Publico al amparo de lo previsto por el Art. 225 de la Constitución Política del Estado, ante su autoridad con respeto digo: ----------------------------------------------------------------------------- De conformidad con lo establecido por la última parte de los arts. 289 y 298 del Código de Procedimiento Penal, comunico a su autoridad que: --------------------- A denuncia de: ---------------------------------------------------------------------------- LUCIA TEREZA CHARCA TARQUI----------------------------------------------------- Domicilio Real: En la calle Beni S/N y calle 6 de esta ciudad. --------------------- Domicilio Procesal: Se desconoce. ---------------------------------------------------- En contra de: ----------------------------------------------------------------------------- FERNANDO MAMANI CANAVIRI ----------------------------------------------------- Domicilio Real: En la calle Beni S/N y calle 6 de esta ciudad. --------------------- Domicilio Procesal: Se desconoce----------------------------------------------------- Se han iniciado investigaciones preliminares por la presunta comisión; ----------- Por el Delito de: ------------------------------------------------------------------ VIOLENCIA FAMILIAR O DOMESTICA---------------------------------------------- Tipificado y sancionado por el Art. 272 bis núm. 1 del Código Penal; en relación al Art. 7 núm. 1 (Violencia Física) de la Ley N O 348. ------------------------------- Resultando Victima del hecho: ------------------------------------------------------ LUCIA TEREZA CHARCA TARQUI----------------------------------------------------- Otrosí 1º.- El Ministerio Público asume las siguientes Medidas de Protección establecidas por el Art. 389 bis de la Ley N O 1173 en sus núm. 4), núm. 5), núm. 6) y núm. 14) de la indicada Ley, solicitando sean Ratificadas, a efectos de control de legalidad. -------------------------------------------------------------------- Otrosí 2º.- Señalo domicilio procesal en la calle Soria Galvarro esquina Adolfo Mier interior oficinas del Ministerio Público. -------------------------------------------- Otrosí. 3º.-Hago conocer a su autoridad que el caso fue derivado ante la Fiscalía Especializada correspondiente. ------------------------------------------------- Oruro, 13de Octubre de 2021------------------------------------------------------------- -------------------------------FIRMA FISCAL DE MATERIA------------------------------ ------------------------------------------------------------------------------------------------- SEÑOR JUEZ DE INSTRUCCIÓN EN LO PENAL N° 2 DE LA CIUDAD DE ORURO---------------------------------------------------------------------------------- CUD N°401503022100054------------------------------------------------------------ MP. 172/21------------------------------------------------------------------------------- • RESOLUCIÓN DE IMPUTACIÓN FORMAL Y SOLICITA APLICACIÓN DE MEDIDAS CAUTELARES. ------------------------------------------------------ • OTROSÍES. ----------------------------------------------------------------------------- Abg. NATIVIDAD VELIZ MORALES, mayor de edad, boliviana, hábil a los efectos de ley, con domicilio procesal en la Calle Junín esquina Ayacucho, de la ciudad de Oruro, en actual ejercicio de Fiscal de Materia, de la División Especializada En Delitos De Violencia Sexual y Razón De Género, en representación del Estado y la Sociedad, hábil a los efectos ley, ante su autoridad expongo y pido: --------------------------- PERSONAMIENTO-------------------------------------------------------------------------- En estricto apego del Art. 225 de la Constitución Política del Estado, en relación del Art. 70 del Código de Procedimiento Penal, en la investigación penal seguida por el Ministerio Publico a Denuncia de LUCIA TERESA CHARCA TAR QUI, en contra de FERNANDO MAMANI CANAVIRI, por la presunta comisión del delito de VIOLENCIA FAMILIAR Y/0 DOMÉSTICA, previsto y sancionado por el Art. 272 Bis Núm. 1) del Código Penal, en relación del Art. 7 Núm. 1 de la Ley 348 "Ley Integral para Garantizar a la Mujer una Vida Libre de Violencia", ante su autoridad con el debido respeto expongo. ----------------------------------------------------------------- RESOLUCIÓN FUNDAMENTADA DE IMPUTACIÓN FORMAL------------------ En estricta aplicación del Art. 301 Núm. 1 "Estudio de las actuaciones policiales" del CPP y Art. 302 "Imputación Formal", del CPP en relación de la Ley 1173, el Ministerio Público defenderá la legalidad y los intereses generales de la sociedad y ejercerá la acción penal pública, en resguardo a los principios de legalidad, oportunidad y objetividad, en base a los elementos de convicción, acumulados en la etapa preliminar bajo los siguientes fundamentos de orden legal: ---------------------------------------------------------------------- 1°DATOS DE IDENTIFICACIÓN DEL IMPUTADO---------------------------------- • FERNANDO MAMA NI CANA VIRI, mayor de edad, boliviano, C.I. N° 3545425.-Or., de 50 años de edad, comerciante, soltero, con domicilio real Av. Tacana entre Litoral N° 14 y Bedregal, de esta ciudad de Oruro, hábil a los efectos de ley. --------------------------------------------------------------- Domicilio procesal: Calle La Plata entre Ayacucho y Cochabamba, N° 5773 hit, Of, 1 y Abg. JUAN FERNANDO ANCASI FLORES, Ciudadanía digital 5065460@---------------------------------------------------------------------- 2° DATOS DE IDENTIFICACIÓN DE LA VICTIMA Y/0 DENUNCIANTE------------------------------------------------------------- • LUCIA TERESA CHARCA TARQUI, mayor de edad, boliviana con C.I. N° 6043131.-Lp., soltera, comerciante, con domicilio real Av. Kantuta Tacna y Beni y N° 14 de esta ciudad de Oruro, hábil a los efectos de Ley. --------------- Domicilio procesal: Se desconoce--------------------------------------------------- 3° DESCRIPCIÓN DE LOS HECHOS FACTICOS---------------------------- Se tiene que LUCIA TERESA CHARCA TAR QUI en fecha 08 de octubre 2021, a horas 23;30 en Campo Jordán entre Las Calles 6 y 7, se encontraba descansando junto a su hijo, al llamado del puerta su hijo fue abrir, ingresando así su concubino, quien le pregunta dice que si hubiera cocinado, indicándole que no, me pido que se lo comprara comida sin embargo seria tarde y además de estar en la cama, por lo que les dijo "ESTOY CANSADO DE USTEDES", "QUE SON UNA MIERDA", DÁNDOLE UN RODILLAZO EN EL BRAZO IZQUIERDO A LA VÍCTIMA Y PROPINÁNDOLE VARIOS PUÑETES EN SU CABEZA, OJO Y NARIZ HASTA QUE SANGRO, sin embargo el mismo habría seguido insultando, momento en el que su hijo de 13 años, tuvo que agarrarlo de sus manos al agresor FERNANDO 1VIAMANI CANAVIRI, indicándome a su mamá para que se escape, sin embargo en ese momento le agredió a mi hijo indicándole que no era su padre, no te voy a dar ni un centavo; FERNANDO MAMANI CANAVIRI, alza un cuchillo de mesa y le dijo a gritos a LUCIA TERESA CHARCA TAR QUI, QUE LA MATARÍA, "NO TE VAS A SALVAR TE VOY A MATAR, TU Y YO VAMOS A IR A LA CÁRCEL Y TU HIJO YA SABES DÓNDE SE VA IR" por lo que se sale del domicilio junto a su hijo la víctima, para constituirse ante las dependencias de la FELCV., para formalizar la respectiva denuncia. -------------------------------------------------------------------------------- De cuya agresión física, cuenta con Certificado Médico Forense de fecha 15/10/2021 CON DOS DÍAS DE INCAPACIDAD LEGAL, de incapacidad legal--. 4° FUNDAMENTACIÓN DE LA RESOLUCIÓN----------------------------------- DEL DORMULARIO ÚNICO DE DENUNCIA, se tiene aperturado el mismo en fecha 08 de Octubre 2021, a horas 23:30 del relato del hecho se tiene "que FERNANDO MAMANI CANAVIRI de 51 arios de edad concubino de LUCIA TERESA CHARCA TARQUI, la agredió físicamente, propinándole golpes de puño en la cabeza, rostro, ojo y rodillazo en el brazo izquierdo, cuando la víctima se encontraba en la cama, domicilio real"----------------------------------------------------------------------------------------- • INFORME DE CONOCIMIENTO, de fecha 13 de octubre 2021, remitido por la Sgto 2do., Carmen Apaza Castillo, de cuyo informe se llega a establecer que LUCIA TERESA CHARCA TAR QUI, fue agredida en presencia de su hijo por el ahora imputado FERNANDO MAMA NI CANAVIRI, DE CUYO INFORME SE ESTABLECE LA EXISTENCIA DEL DELITO DE VIOLENCIA FAMILIAR O DOMESTICA, EN GRADO DEAUTORIA, ASI COMO TAMBIEN SE HUBO IDENTIFICADO A LOS SUJETOS PROCESALES. ---------------------------------------------------------------------- • ACTA DE DENUNCIA, de fecha 12 de octubre 2021, a horas 12;50 en la que se llega a establecer, la voluntad de la víctima LUCIA TERESA CHARCA TAR QUI, de formalizar la respectiva denuncia de VIOLENCIA FAMILIAR O DEMESTICA, ASI CM0 LA DE INDETIFI CAR A SU AGRESOR CONCUBINO, FERNANDO MAMANI CANAVIRI. ------------------ • ACTA DE ENTREVISTA POLICIAL INFORMATIVA, LUCIA TERESA CHARCA TAR QUI, refiere que "que el 08 de octubre 2021, a horas 23;30 en Campo Jordán entre Las Calles 6 y 7, se encontraba descansando junto a su hijo, al llamado del puerta, ingresaría su concubino, quien le pregunta si hubiera cocinado, indicándole que no, pidiéndole que se lo comprara comida sin embargo sería tarde ya que estaba en la cama, directamente agrediendo verbalmente, "estoy cansado de ustedes", "Que son una mierda", DÁNDOME UN RODILLAZO EN EL BRAZO IZQUIERDO Y PROPINÁNDOME VARIOS PUÑETES EN MI CABEZA, OJO Y NARIZ HASTA QUE SANGRO, es así que mi hijo de 13 arios, tuvo que agarrarlo de sus manos a su agresor FERNANDO MAMANI CANAVIRI, para luego indicarme que me escape, sin embargo FERNANDO MAMANI CANAVIRI, alza un cuchillo de mesa y le dijo a gritos a LUCIA TERESA CHARCA TARQUI, QUE LA MATARÍA, "NO TE VAS A SALVAR TE VOY A MATAR, TU Y YO VAMOS A IR A LA CÁRCEL Y TU HIJO YA SABES DÓNDE SE VA IR" DE CUYA ATESTACIÓN SE LLEGA A ESTABLECER LA EXISTENCIA DEL DELITO DENUNCIADO, ASÍ COMO LA PARTICIPACIÓN DEL AHORA IMPUTADO EN EL GRADO DE AUTORÍA, DE LA COMISIÓN DEL DELITO DE VIOLENCIA FAMILIAR O DOMESTICA FÍSICA CONSTITUYÉNDOSE EN VICTIMA LUCIA TERESA CHARCA TARQUI.--- • CERTIFICADO MÉDICO FORENSE, realizado por la Dra. Wilma Petron a Gabriel, Médico Forense de IDIF., del que se llega a establecer en conclusiones CONTUSA, otorgándole 2 días de incapacidad medica legal.--- • Del INFORME PRELIMINAR remitido en fecha 22 de Octubre 2021, por el Sgto 2do Carmen Apaza Castillo, quien llega la siguiente conclusión una vez realizado en estudio de la actuación preliminar "Los antecedentes expuestos hacen prever la existencia de suficientes indicios en cuanto al hecho de VIOLENCIA FAMILIAR O DOMESTICA, de carácter FISICO Y PSICOLÓGICO, del cual se tiene como víctima a la ahora denunciante LUCIA TERESA CHARCA TAR QUI y de su hijo R.M.CH. de 13 años de edad, hechos que se habrían suscitado en fecha 8 de octubre de 2021, a horas 23:30 aprox. En el interior del inmueble situado en el Campo Jordán entre Las Calles 6y 7 (Sector Kantuta)------- DEL INFORME PRELIMEVAR SE LLEGA A ESTABLECER OBJETIVAMENTE LA EXISTENCIA DEL DELITO DE VIOLENCIA FAMILIAR O DOMÉSTICA, TODA VEZ QUE EL AHORA SINDICADO, ASÍ COMO LA EXISTENCIA DE LA AGRESIÓN SUFRIDA LA VICTIMA Y SU HIJO, DE FORMA REITERADAPOR PARTE DEL AHORA SINDICADO------------- • REGISTRO DEL LUGAR DEL HECHO, realizado en fecha, 15 de Octubre 2021, en la que se demuestra la toma de placas fotográficas del lugar, escenario de la violencia física, sufrida por la víctima.--- PRUEBA ESTA QUE LLEGA A DETERMINAR EL LUGAR EXACTO DEL ESCENARIO CRIMINOSO, LA PARTICIPACIÓN EL AHORA IMPUTADOY LA AGRESION DE LA VICTIMA.---------------------------- • ACTA DE ENTREVISTAS, MARCO ANTONIO MENDEZ BAUTISTA, MARCELA ROJAS QUISPE, testigos presenciales, quienes vieron en el estado que quedo la víctima, una vez que fe agredida, así como también refieren que no es la primera vez que la ven agredida, siendo su agresor el señor Fernando Mamani Canaviri. Por lo que se tiene demostrado la conducta reiterada en la comisión de este delito por el hoy imputado. ------------------------------------------------------------------------ 5° FUNDAMENTACIÓN JURÍDICA --------------------------------------------------- Del análisis de todos los antecedentes reales, formales, materiales e históricos del hecho, sometidos a las reglas de la sana crítica y principios de probidad, sujetando sus actuaciones a criterios transparentes, eficiencia y eficacia en el desarrollo de sus potestades y atribuciones, admitiendo todos los elementos de convicción que puedan conducir al conocimiento de la verdad histórica de los hechos denunciados, SE ESTABLECE DENTRO DE LA INVESTIGACIÓN PRELIMINAR, OBJETIVAMENTE SUFICIENTES INDICIOS DE CONVICCIÓN PARA SOSTENER QUE EL IMPUTADO ES CON PROBABILIDAD AUTOR de la comisión del delito de VIOLENCIA FAMILIAR Y/0 DOMÉSTICA, con el cual se ha llegado a determinar los presupuestos establecidos en los Art. 302 de La Ley 1970 y Art. 40 Inc. 11) de la ley Orgánica del Ministerio Publico, los cuales acreditan la presente Resolución de Imputación Formal. ------------------------------------------------------------------------------------ • A partir del Art. 15 p I, II y III de la CPE se tiene que "Toda persona tiene derecho a la vida y a la integridad física, psicológica y sexual. Nadie será torturado, ni sufrirá hatos crueles, inhumanos, degradantes o humillantes. No existe la pena de muerte. II. Todas las personas, en particular las mujeres, tienen derecho a no sufrir violencia física, sexual o psicológica, tanto en la familia como en la sociedad. III. El Estado adoptará las medidas necesarias para prevenir, eliminar y sancionar la violencia de género y generacional, así como toda acción u omisión que tenga por objeto degradar la condición humana, causar muerte, dolor y sufrimiento físico, sexual o psicológico, tanto en el ámbito público como privado, que el estado... .0.. ------------------------------ • El Art. 5) Principios) de ley 260 expresa El Ministerio Público en el ejercicio de sus funciones y atribuciones se rige por los siguientes principios: ---------------------------------------------------------------------------- objetividad y responsabilidad. ------------------------------------------------- • El Art. 272 Bis del Código Penal señala "...Quien agrediere, físicamente, psicológicamente y sexualmente, dentro los casos comprendidos en el numeral 1 al 4 del presente articulo incurrirá en la pena de...". Y el Art. 7 Num. 1), de la Ley 348, señala: "VIOLENCIA FÍSICA, "Es toda acción que ocasiona lesión o daño corporal". En el presente caso de autos el ahora Imputado: FERNANDO MAMANI CANA'VIRI, ha actuado de forma premeditada y reiterada a sabiendas que su conducta está tipificada como delito en nuestra normativa Penal, por lo que el comportamiento del ahora imputado ADECUA SU CONDUCTA en el delito de VIOLENCIA FAMILIAR Y/0 DOMESTICA (Física). -------------------------------------------- • El Art. 20 del Código Penal señala "...(AUTORES).- Son autores quienes realizan el hecho por si solos, conjuntamente, por medio de otro o los que dolosamente prestan una cooperación de tal naturaleza, sin la cual no habría podido cometerse el hecho antijurídico doloso...." -------------------------- • Alternativamente se hace necesario mencionar que el ahora imputado hizo uso de su garantía constitucional, por lo que se tiene cumplidas las formalidades de ley y no vulnerando sus derechos fundamentales y constitucionales, del imputado. ------------------------------------------------- • Resulta suficiente la existencia de indicios, conforme está determinado en el Art. 302 del Código de procedimiento Penal en su primera parte, conviene hacer constar, QUE LA PRESENTE RESOLUCIÓN DE IMPUTACIÓN FORMAL, ES REALIZADA EN BASE A LA VALORACIÓN INTEGRAL DE LOS ELEMENTOS QUE HAN SIDO COLECTADOS EN EL TRANSCURSO DE LA INVESTIGACIÓN PRELIMINAR, VALORACIÓN QUE ES REALIZADA EN EL EJERCICIO DE LAS FACULTADES Y FUNCIONES ESPECÍFICAS QUE POSEE EL MINISTERIO PÚBLICO, tal cual se ha manifestado en la rattiodecidendi de la jurisprudencia constitucional establecida en la Sentencia Constitucional 044/2007-R de fecha 6 de febrero de 2007, por medio de la cual en relación a la valoración de la prueba este instrumento legal manifiesta que "...El mismo razonamiento, es aplicable a los actos de investigación que son parte de la etapa preparatoria, pues en ésta los fiscales son autónomos sobre la compulsa de elementos probatorios respecto a la comisión del hecho denunciando como también de la intervención de la parte imputada en el mismo; consiguientemente, la valoración de los elementos de prueba recogidos en cuanto al fondo de la investigación por parte del director de la investigación está exenta de una nueva compulsa en esta jurisdicción (SC 1175/2004-R, de 27 de julio)....". ------------------------------------------------------------------------ • La SC 0760/2003-R de 4 de junio, señaló que: "La imputación formal ya no es la simple atribución de un hecho punible a una persona, sino que la misma debe sustentarse en la existencia de indicios suficientes sobre la existencia del hecho y la participación del imputado en el mismo, en alguno de los grados de participación criminal establecidos por la ley penal sustantiva; o lo que es lo mismo, deben apreciarse indicios racionales sobre su participación en el hecho que se le imputa".---------------------------- • La S, C. N° 044/2007-R, la misma expresa "(...) la calificación provisional del delito constituye una atribución privativa del Fiscal de Materia Adjunto, puesto que será él quien en definitiva deberá comprobar en la etapa preparatoria la comisión del delito, no constituyendo el recurso de hábeas corpus una instancia en la que pueda considerarse y modificarse aspectos referidos a la calificación provisional del delito (...)".----------------------------------- • La etapa Preparatoria conforme al Art. 277 del Código de Procedimiento Penal ESTABLECE: "...(FINALIDAD) "La etapa Preparatoria tendrá por finalidad la preparación del juicio oral y público mediante la recolección de todos los elementos que permitan fundar la acusación del Fiscal o del querellante o la defensa del imputado. La Fiscalía tendrá a su cargo la investigación de todos los delitos de acción pública y actuará con el auxilio de la Policía Nacional y del Instituto de investigaciones Forenses....". Por lo que corresponde ingresar a la etapa preparatoria. ------------ • El Ministerio Público debe actuar y enmarcar LA OBLIGACION DEL ESTADO, ANTE LA VIOLENCIA EN RAZÓN DE GÉNERO, prevenir, investigar y sancionar los ACTOS DE VIOLENCIA EN RAZÓN DE GÉNERO, ASÍ COMO DE OFRECER LA REPARACIÓN Y SOCORRO A LAS VÍCTIMAS, A FIN DE PRESERVAR SU INTEGRIDAD, DE ADOPTAR POLÍTICAS ORIENTADAS A PREVENIR, SANCIONAR Y ERRADICAR LA VIOLENCIA CONTRA LA MUJER LA ELIMINACIÓN DE CUALQUIER TIPO DE DISCRIMINACIÓN O VIOLENCIA EJERCIDA CONTRA UNA PERSONA POR RAZÓN DE SU SEXO. EL ESTADO DEBE A) GARANTIZAR A TODOS Y TODAS, UNA VIDA LIBRE DE VIOLENCIA Y DISCRIMINACIÓN POR RAZÓN DEL SEXO; B) PREVENIR Y PROTEGER A LAS MUJERES Y LAS NIÑAS DE CUALQUIER TIPO DE DISCRIMINACIÓN O VIOLENCIA EJERCIDA EN SU CONTRA; E C) INVESTIGAR, SANCIONAR Y REPARAR LA VIOLENCIA ESTRUCTURAL CONTRA LA MUJER, ENTRE MUCHAS OTRAS. ------------------------------ POR TANTO. ----------------------------------------------------------------------------- Sin entrar en mayores consideraciones de orden legal, la suscrita FISCAL DE MATERIA dependiente del MINISTERIO PUBLICO, en estricto apego del Art. 301 Num, 1) y 302 del Código de Procedimiento Penal, IMPUTA FORMALMENTE en contra de: FERNANDO MAMANI CANAVIRI, por la presunta comisión del delito de VIOLENCIA FAMILIAR Y/0 DOMESTICA (FISICA), previsto y sancionado por el Art. 272 Bis Num. 1), del Código Penal, incorporado por el Art. 84 en relación al Art. 7 Num. 1, de la Ley 348 "Ley integral para garantizar a la mujer una vida libre de violencia" en relación del Art. 20 AUTOR del Código Penal, AL EXISTIR SUFICIENTE ELEMENTOS DE CONVICCIÓN QUE SUSTENTAN LA PRESENTE IMPUTACIÓN FORMAL. --------------------------------------------- 6° SOLICITUD DE APLICACIÓN DE MEDIDAS CAUTELARES DE CARÁCTER PERSONAL--------------------------------------------------------------------------------- En la inteligencia del Ley 1173 (Ley de Abreviación Procesal Penal y de Fortalecimiento de la Lucha Contra la Violencia a Niñas, Niños, Adolescentes y Mujeres) Modificado por la Ley N° 1226, se tiene en su Art. 231 Bis MEDIDAS CAUTELARES PERSONALES, ------------------------------------------------------------ • Cuando existan suficientes elementos de convicción que permitan sostener que el imputado es con probabilidad autor o participe de un hecho punible y además existan en su contra suficientes elementos de convicción que no se someterá al proceso u obstaculizará la averiguación de la verdad..."; es decir que corresponde cumplir con los dos requisitos, fundamentados a continuación: ------------------------------------------------------------------------- 1° EN CUANTO AL PRIMER REQUISITO, la teoría fáctica expuesta permite afirmar que en contra del imputado FERNANDO MANIANI CAIVAVIRI, EXISTEN SUFICIENTES ELEMENTOS DE CONVICCIÓN PARA SOSTENER QUE ES CON PROBABILIDAD AUTOR DEL DELITO ATRIBUIDO AL MISMO, por lo que SE CUMPLE con el primer requisito establecido en el Art. 231 Bis del Código de Procedimiento Penal. --------------------- 2° EN CUANTO AL SEGUNDO REQUISITO, respecto a los riesgos procesales, a los que se refiere el Art. 231 Bis del Código de Procedimiento Penal, se tienen los siguientes: --------------------------------- • CON RELACIÓN AL PELIGRO DE FUGA-------------------------------------- El Código de Procedimiento Penal en su Art. 234, modificado por el Art 11de la ley 1173, se entiende por peligro de fuga a toda circunstancia que permita sostener fundadamente que el imputado no se someterá al proceso buscando evadir la acción de la justicia. Al efecto en el presente caso concurren los siguientes riesgos de fuga: -------------------------------------------- El Art. 234.1 del Código de Procedimiento Penal manifiesta: "...Que el imputado no tengan domicilio o residencia habitual, familia y ocupación no se tiene demostrados máxime si se tomando en cuenta que el imputado, NO TIENE UNA OCUPACION, PUESTO DE SU DECLARACION INFORMATIVA SE TIENE QUE FUE CE COMERCIANTE, sin embargo los datos de SEGIP refiere tiene la ocupación ARTESANO, ante ESTA INCERTIDUMBRE HACE QUE SE MANTENGA LATENTE ESTE RIEGO PROCESAL DE FUGA, AL CONTAR CON UNA OCUPACIÓN------------------------------------------------------------------------- El Art. 234.2 del Código de Procedimiento Penal manifiesta: "...las facilidades para abandonar país o permanecer oculto...", al respecto, debe considerarse que el imputado al NO CONTAR CON UN ARRAIGO NATURAL, ante la falencia de una ocupación hacen la concurrencia en su primera parte de este riesgo procesal de fuga; así como también ate la facilidad de salir del país hace la concurrencia del arraigo legal, máxime que de la prueba que se llega a adjuntar la entrada y salida de desaguadero, tambo quemado, ante el flujo migratorio activa que tiene el imputado, al no contar con un arraigo legal., hacen la necesidad de tener el respectivo arraigo legal, por lo que es MENESTER QUE SU AUTORIDAD DISPONGA ESTA MEDIDA POR LA NECESIDAD DE GARANTIZAR SU PRESENCIA EL BUEN DESARROLLO, DEL DEBIDO PROCESO. ------------------------------------------------------------- • Núm. 6) del Art. 234 del CPP (modificado por el Art. 11 de la Ley 1173), "La existencia de ACTIVIDAD DELICTIVA REITERADA O ANTERIOR, debidamente acreditada...". ---------------------------------------- El imputado tiene conducta reiterada en actividad dolosa así se advierte de la documental adjunta, que cuenta con sentencia condenatoria por el delito de TRANSPORTE, el mismo que se encuentra con sentencia condenatoria. -------- CONDUCTA DOLOSA EN TIPOS PENALES DE ORDEN PÚBLICO, POR LO QUE A MÉRITO DE ESTOS EXTREMOS ESTE RIESGO PROCESAL ESTÁ PLENAMENTE ACREDITADO----------------------------- • Núm. 7) del Art. 234 del CPP (modificado por el Art. 11 de la Ley 1173), "Peligro efectivo para la sociedad, víctima o el denunciante". La conducta desplegada por el hoy imputado "Que el 08 de octubre 2021, a horas 23;30 en Campo Jordán entre Las Calles 6 y 7, se encontraba descansando junto a su hijo, al llamado del puerta, ingresaría su concubino, quien le pregunta si hubiera cocinado, indicándole que no, pidiéndole que se lo comprara comida sin embargo sería tarde ya que estaba en la cama, directamente agrediendo verbalmente, "estoy cansado de ustedes", "Que son una mierda", DÁNDOME UN RODILLAZO EN EL BRAZO IZQUIERDO Y PROPINÁNDOME VARIOS PUÑETES EN MI CABEZA, OJO Y NARIZ HASTA QUE SANGRO, es así que mi hijo de 13 arios, tuvo que agarrarlo de sus manos a su agresor FERNANDO MAMANI CANAVIRI, para luego indicarme que me escape, sin embargo FERNANDO MAMANI CANAVIRI, ALZA UN CUCHILLO DE MESA Y LE DIJO A GRITOS a LUCIA TERESA CHARCA TARQUI, QUE LA MATARÍA, "NO TE VAS A SALVAR TE VOY A MATAR, TU Y YO VAMOS A IR A LA CÁRCEL Y TU HIJO YA SABES DÓNDE SE VA IR"---------------------------------------- Al respecto la jurisprudencia ha establecido en la SCP 394/2018-S2, "En los casos de violencia contra las mujeres, para evaluar el peligro de fuga contenido en el Art. 234 7. Del CPP, deberá considerarse la situación de vulnerabilidad o de desventaja en la que se encuentra la víctima o denunciante respecto al imputado, así como las características del delito cuya autoría se atribuye al miso y la conducta exteriorizada por este contra las víctimas, antes de vulneración de los derechos tanto de la víctima como del denunciante", respaldada por la SCP 0836/2019-S3 y 0735/2019-S1 DE LO QUE SE LLEGA A ESTABLECER QUE EL SOLO HECHO DE LA CONDICION DE MUJER ANTE SU AGRESOR VARON, SE TIENE ESTABLECIDO LA SITUACION DE VULNERABILIDAD DE LA VICTIMA, SUMADO A ELLO IA AGRESION en presencia de SU HIJO AFECTANDO EL INTERÉS SUPERIOR DEL MENOR DE EDAD. ------------------------------------------ B) PELIGRO DE OBSTACULIZACIÓN------------------------------------------------ Art. 235 del Código de Procedimiento Penal: modificado por el Art. 11 de la Ley 1173, "Por peligro de obstaculización, se entiende a toda circunstancia que permita-------------------------------------------------- sostener fundadamente, que el imputado con su comportamiento entorpecerá la averiguación de la verdad....". ----------------------------------------------- n Núm. 2) del Art. 235 del CPP (modificado por el Art. 11de la Ley 1173), "Que, el imputado amenace o influya negativamente sobre los partícipes, victima, testigos o peritos, a objeto de que informen falsamente o se comporten de manera reticente.% en la presente causa existen testigos consistentes en el hijo menor R.M.T (de trece años de edad.) quien presencio el episodio de violencia; que fue sujeto de agresión física, a los efectos de llegar a la verdad material é histórico es menester recabar cuyas entrevistas. -------------------------------------------------------- C) Art. 233 3) Modificado por el Art. 11 de la Ley 1173) EL PLAZO PARA LA DURACIÓN DE LA DETENCIÓN PREVENTIVA, de 4 meses a los efectos de realizar ACTOS DE INVESTIGACIÓN, PARA ASEGURAR LA AVERIGUACIÓN DE LA VERDAD Y EL DESARROLLO DEL PROCESO Y LA APLICACIÓN DE LA LEY, SUMADO A ELLO SE ENCUETRA EN EL SECTOR DE VULNERABILIDAD, POR LO QUE CORRESPONDE A LOS EFECTOS DE: ------------------------------------------ • TOMAS DE ENTREVISTAS DE LOS TESTIGOS PRESENCIALES, CONSISTENTES EN EL HIJO de R.M.CH., ------------------------------------ • CÁMARA GESELL, POR LA EXTREMA VIOLENCIA PSICOLÓGICA SUFRIDA, así como también a los efectos de realizar; --------------------- • LA PERICIA PSICOLÓGICA, DEL DAÑO QUE HUBO SUFRIDO LA VICTMA a partir del hecho motivo de la presente investigación. --------- POR TANTO-------------------------------------------------------------------------------Sin entrar en mayores consideraciones de orden legal la suscrita FISCAL DE MATERIA dependiente del MINISTERIO PÚBLICO, solicita a su Autoridad se sirva disponer la DETENCION PREVENTIVA del imputado FERNANDO MAMANI CANAVIRI, en el CENTRO PENITENCIARIO DEL PENAL DE SAN PEDRO, EN EL PLAZO DE 6 MESES de conformidad y en aplicación de los Arts. 233 Inc. 1, 2, 3, en relación del Art. 234 Num. 1), 2), 6) y 7) y Art. 235 2) todos del Código de Procedimiento Penal, modificados por el Art. 11 de la Ley 1173, en consideración a los argumentos esgrimidos supra. -------------------------------------------------------------------------- OTROSÍ 1° MEDIDAS DE PROTECCIÓN. ---------------------------------------- En aplicación de los Art. 61 de la Ley 348 y 389 Bis (mujeres) incisos 3 del Código de Procedimiento Penal, SOLICITO A SU AUTORIDAD PUEDA APLICAR LAS SIGUIENTES MEDIDAS DE PROTECCIÓN ESPECIAL A FAVOR DE LA VÍCTIMA: --------------------------------------------------------------- • La prohibición expresa de que el imputado a comunicarse, intimidar o molestar por cualquier medio o a través de terceras a LUCIA TERESA CHARCA TAR QUI, que se encuentra en situación de violencia, así como a cualquier integrante de su familia por la conducta desplegada por el hoy imputado. ------------------------------------------------------------------------------ • Fijación de ASISTENCIA FAMILIAR a favor de los hijo menor de edad en la suma de Bs. 500----------------------------------------------------------------------- Otrosí 2° SEÑALAMIENTO DE AUDIENCIA------------------------------------- Su autoridad se servirá señalar DÍA Y HORA DE AUDIENCIA DE APLICACIÓN DE MEDIDAS CAUTELARES, CON EL FIN DE PODER DETERMINAR LA SITUACIÓN JURÍDICA DEL IMPUTADO, PREVIA NOTIFICACIÓN PERSONAL DEL MISMO, con la presente imputación formal a efectos de la defensa material que prevé el Art. 120 de la C. P. E. ------------------------------------------------------------------------------------------- Otrosí 3° SEÑALO DOMICILIO PROCESAL Y PONE EN CONOCIMIENTO CIUDADANÍA DIGITAL) ---------------------------------------------------------------- Ubicado en la Calle Junín esquina Ayacucho, Dependencias de F.E.V.A.P., Ministerio Público de esta ciudad de Oruro, con ciudadanía digital 5826439, así como también se ADJUNTA DECLARACIONES INFORMATIVAS, se tenga presente, a los efectos de ley. --------------------------------------------------------- "EL MINISTERIO PÚBLICO EN EL MARCO DE OBJETIVIDAD, PRIORIZARA LA TUTELA JUDICIAL EFICAZ DE IA VICTIMA"----------------------------------- Oruro, 01 de noviembre 2021--------------------------------------------------------- -------------------FIRMA JUEZ-------------------FIRMA SECRETARIA------------------- ------------------------------------------------------------------------------------------------- ACTA DE REGISTRO DE AUDIENCIA PÚBLICA PARA CONSIDERAR LA APLICACIÓN DE MEDIDAS CAUTELARES. ---------------------------------------- NUREJ: 401503022100054------------------------------------------------------------ Dentro el proceso penal que sigue el MINISTERIO PÚBLICO contra de FERNANDO MAMANI CANAVIRI por la presunta comisión del DELITO de VIOLENCIA FAMILIAR O DOMESTICA. ------------------------------------------- JUEZ: ----------------------------- SECRETARÍA:------------------- FISCAL : ---------------------- IMPUTADO:-------------------- ABOGADO:-------------------- VICTIMA:------------------------- ABOGADO:------------------------ HORA DE INICIO:----------------- HORA DE CONCLUSIÓN:----------- LUGAR:----------------------J---------uzado de Instrucción la Capital FECHA:------------------------------- Dr. Arnold John Campos Atanacio------ Abg. Inés Amalia Gonzales Chungara------ Dra. Natividad Veliz Morales (Inc.) asistente fiscal Brenda Huarachi ------------------ Fernando Mamani Canaviri(Inc.)---------- Juan Fernando Ancasi(Inc.)---------------- Lucia Teresa Charca Tarqui(Inc.)---------- No consigna---------------------------------- 10:00 a.m.---------------------------------- 10:06 a.m.---------------------------------- Juzgado de Instrucción Penal No. 2 de la Capital (Oruro-Bolivia)---------------------- 16 de noviembre de 2021.------------ JUEZ: Buenos días a los presentes se instala la audiencia, se dispone que por secretaría se informe si se cumplieron con las formalidades legales. -------------- SECRETARÍA: Gracias señor juez, por secretaria se informa que no se cumplieron con las formalidades de ley de obrados existe la representación por la oficina gestora de procesos tanto para la parte imputada el señor Fernando Mamani Canaviri como también para la parte victima Lucia Teresa Charca Tarqui en audiencia se encontraría solamente la asistencia técnica en representación del Ministerio Publico, es por cuanto se informa señor juez. ------ JUEZ: Se tiene presente, se pregunta a la representante de la fiscalía si se cuenta con algún croquis o alguna placa fotográfica del domicilio de los sujetos procesales para efectivizar su citación personal. -------------------------------------- ASISTENTE FISCAL Dra. Brenda Huarachi:Buenos días señor juez, tenemos la declaración informativa pero yo creo que ya se ha presentado con la imputación formal y está acompañada de sus croquis, en cuanto a la víctima también tenemos la citación de la policía del imputado y de la víctima. ----------- JUEZ: Con relación a la víctima no se tiene doctora. --------------------------------- ASISTENTE FISCAL Dra. Brenda Huarachi:No doctor pero siempre presentamos, tal vez hemos presentado con la imputación. ------------------------- JUEZ: Se tiene presente lo manifestado por la representación fiscal no habiéndose cumplido con las formalidades para el desarrollo de este actuado no es posible sustanciar el mismo de manera que vamos a diferir su realización, es ese marco con relación al imputado toda vez que se presenta un informe que consigna una dirección diversa a la que se ha establecido en el requerimiento de imputación formal deberá considerarse ese dato modificatorio para la notificación del imputado y arrimarse el informe prestado por la fiscal que ha comparecido para que se pueda efectivizar la citación de Fernando Mamani Canaviri en el domicilio cito en la urbanización la colonia sin número de esta ciudad, con relación a la víctima no contándose otro dato que permita individualizar su residencia y toda vez que el croquis que alude la asistente fiscal ya había sido remitido a la oficina gestora de procesos y ello ha motivado la representación de fojas 4 vamos a disponer su notificación mediante edictos de ley, de conformidad al art. 165 del Procedimiento de la materia, en el marco de ello se suspende la presente audiencia y se dispone nuevo señalamiento para fecha viernes 03 de diciembre de 2021 a horas 09:00 de la mañana, señalamiento con el que queda formalmente notificado la fiscalía con el que deberá notificarse al imputado en el nuevo domicilio señalado y a la víctima mediante edictos de ley de acuerdo al art. 165 del Procedimiento Penal, con lo resuelto se da por concluida la presenta audiencia. -------------------------- CON LO QUE TERMINO EL ACTA, FIRMANDO EN CONSTANCIA EL SEÑOR JUEZ Y LA SUSCRITA SECRETARIA.- ----------------------------------- ------------------FIRMA JUEZ-----------------------FIRMA SECRETARIA---------------- ------------------------------------------------------------------------------------------------- DE CONFORMIDADAL ART. 165 DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTO PENAL SE EMPLAZA AL IMPUTADO FERNANDO MAMANI CANAVIRI QUE TIENE EL LAPSO DE DIEZ (10) DÍAS COMPUTABLES A PARTIR DE LA PUBLICACION DEL PRESENTE EDICTO PARA ASUMIR DEFENSA, CON LA ADVERTENCIA DE SER DECLARADO REBELDE SI NO COMPARECE Y TAMBIÉN DE REALIZARSE FUTURAS NOTIFICACIONES MEDIANTE TABLERO DE NOTIFICACIONES MEDIANTE SECRETARIA DE ESTE DESPACHO JUDICIAL. ---------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- EL PRESENTE EDICTO ES LIBRADO EN LA CIUDAD DE ORURO A LOS DIECINUEVE DÍAS DEL MES DE NOVIEMBRE DE DOS MIL VEINTIUN AÑOS------ --------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------


Volver |  Reporte