EDICTO

Ciudad: SUCRE

Juzgado: JUZGADO PÚBLICO DÉCIMO CUARTO EN MATERIA CIVIL Y COMERCIAL DE LA CAPITAL


E D I C T O /2021 EL DR. JORGE VICENTE OROPEZA MONTECINOS - JUEZ PÚBLICO EN LO CIVIL Y COMERCIAL Nº 4 DE LA CAPITAL. --SUCRE - BOLIVIA. --POR EL PRESENTE EDICTO, SE CITA A LOS SEÑORES YESSICA MICHEL ENRIQUEZ, JUAN CARLOS MICHEL ENRIQUEZ, GEORGIA YHOSELIN MICHEL ARCIENEGA Y MARISOL MICHEL ARCIENEGA, CARLOS MICHEL ENRQUEZ, CINTHIA MICHEL ENRIQUEZ, ISRAEL HEIDDEGER MICHEL ARCIENEGA, CLAUDIA MICHEL ENRIQUEZ, ISRAEL MICHEL ARCIENEGA, JHONNY MICHEL ARCIENEGA, GEORGIA MICHEL ARCIENEGA y EDGAR MICHEL ARCIENEGA DESCENDIENTES DEL SEÑOR TEOFILO MICHEL FLORES EN EL PROCESO EJECUTIVO SEGUIDO POR BANCO DE CREDITO DE BOLIVIA S.A. CONTRA TEOFILO MICHEL FLORES Y OTRO PARA CUYO FIN SE TRANSCRIBE LAS SIGUIENTES PIEZAS PROCESALES, CUYO TENOR Y CONTENIDO LITERAL ES EL SIGUIENTE. – MEMORIAL DE Fs. 33 DE OBRADOS SEÑOR JUEZ PÚBLICO DE TURNO EN LO CIVIL-COMERCIAL DE LA CAPITALDEMANDA CUMPLIMIENTO DE OBLIGACIÓN DE PAGO OTROSIES.-Yo: Johnny Martínez Tapia, mayor de edad, vecino de esta ciudad, con capacidad jurídica plena, representante legal del BANCO DE CRÉDITO DE BOLIVIA S.A. ante Ud., con el debido respeto expongo y pido:1.- Apersonamiento.- EL BANCO DE CRÉDITO DE BOLIVIA S.A. con licencia de funcionamiento de la Superintendencia de bancos y entidades financieras mediante resolución Nro. Sb/057/92 de fecha 30 de diciembre 1992; inscrita en el Registro de Comercio y Sociedades por Acciones mediante Resolución administrativa Nro. 7-30258 y NIT Nro. 1020435022; mediante testimonio notarial Nro. 834/2018 de fecha 8 de marzo de 2018 suscrito ante la notaría de PATRICIA RIVERA SEMPERTEGUI de la ciudad de La Paz, que adjunto a mi acción; se establece que el Banco me ha conferido poder amplio y suficiente para que les represente en todos los actos procesales ilegales por lo que en amparo de los Arts. 35 y 38 del Código Procesal Civil ley 439 de 19 de noviembre de 2013 Solicito se acepte mi personería en representación del BANCO DE CRÉDITO DE BOLIVIA S. A. y se me haga conocer las resoluciones a dictarse franquear el expediente cuántas veces esté en estado.El Banco de crédito de Bolivia S. A. al que represento y los señores TEÓFILO MICHEL FLORES con C.I. 1085859 Ch. Y RUFINA ARCIENEGA MEDINA DE MICHEL con C.I. Nro. 1085077 Ch., mediante Escritura Pública Nro. 1704/2013 de fecha 3 de Junio de 2013, protocolizado ante la notaría de ANA MARIA BELLIDO DE PRIETO han suscrito un contrato de LINEA DE CREDITO por la suma de Bs. 820.600 (OCHOCIENTOS VEINTE MIL SEISCIENTOS 00/100 BOLIVIANOS) bajo la referida línea de crédito mediante escritura pública Nro. 3975/2013 de fecha 4 de noviembre de 2013 se desembolsó la suma de Bs. 820.600 (OCHOCIENTOS VEINTE MIL SEISCIENTOS 00/100 BOLIVIANOS) por un plazo de 240 MESES, con una tasa de interés de 5.00 % anual los primeros 2 años y a partir del tercer año una tasa variable de 4.25 % anual más la TRE, los pagos deberían realizarse en forma mensual como lamentablemente no ha sido cancelado desde el 27 de Agosto de 2019 tal cual se acredita por la liquidación adjunta y tiene como garantía un bien inmueble como ubicado en Calle Claudio Peñaranda esquina Ostria Reyes Nro. 200 zona Barrio Obrero de esta ciudad, hipotecas registrado en DD.RR. bajo la matrícula N° 1011990043156 Asiento B-4 de fecha 4 de junio de 2013. Lamentablemente los deudores han incumplido con lo pactado en el crédito por lo tanto se encuentran en mora y con plazo vencido para el pago, por lo que de acuerdo a la cláusula SEGUNDA numeral 2.11 del contrato bajo línea de crédito se constituyen en mora reputándose el documento en líquido, exigible y de plazo vencido con suficiente fuerza ejecutiva y que tiene todo el valor legal que le asignan los Arts. 1.287 del Código Civil, Art. 379 numeral 1 del Código Procesal Civil, Art. 1.316 y siguientes del Código de Comercio.En Base a los antecedentes constituyéndose el documento de obligación en líquido exigible y de plazo vencido, con suficiente fuerza ejecutiva, tal como dispone el Art, 380 parágrafo 1) del Código Procesal Civil, siendo su autoridad competente, en razón de materia y naturaleza del proceso en aplicación de los Arts. 378 y siguientes del código de Procesal civil, INICIO PROCESO EJECUTIVO DE CUMPLIMIENTO DE OBLIGACIÓN DE PAGO en contra de los señores TEÓFILO MICHEL FLORES con C.I. 1085859 Ch. Y RUFINA ARCIENEGA MEDINA DE MICHEL con C.I. Nro. 1085077 Ch., Casados entre sí, mayores de edad, con capacidad jurídica plena, con domicilio en Calle Claudio Peñaranda Nro. 200 -190 zona Mercado Campesino de ésta ciudad de Sucre por la suma de Bs.- 686.440.30 (SEISCIENTOS OCHENTA Y SEIS MIL CUATROCIENTOS CUARENTA 30/100 BOLIVIANOS) DE CAPITAL con una tasa de interés convencional variable de 4.25% anual más la de TRE más intereses moratorios y penales.Por lo expuesto solicito a su autoridad que teniendo el documento la suficiente fuerza ejecutiva establecida en los Arts. 379, numeral 1), 380 parágrafo 1) y siguientes del Código Procesal Civil Ley 439 dicte la respectiva sentencia inicial disponiendo el embargo del bien inmueble otorgado en garantía y ordenando el pago total de la suma Bs.- 686.440.30 (SEISCIENTOS OCHENTA Y SEIS MIL CUATROCIENTOS CUARENTA 30/100 BOLIVIANOS) DE CAPITAL con una tasa de interés convencional variable de 4.25% anual más la TRE intereses moratorios y penales con costas y costos. Justicia. Otrosí Primero.- PRUEBA DOCUMENTAL.- En calidad de prueba documental presento, contrato de línea de crédito suscrito mediante escritura pública Nro. 1704/2013, de fecha 3 de Junio de 2013 suscrito ante la notaría de ANA MARÍA BELLIDO DE PRIETO registro de la hipoteca, comprobantes de desembolso en la cuenta del cliente, liquidación de capital e intereses y poder Notariado e historial de pagos, pido acepte conforme al Art. 147 del Código Procesal Civil. Otrosí Segundo.- EMBARGO.- Solicito se libre mandamiento de embargo sobre el bien otorgado en garantía. Otrosí Tercero.- Con relación a los honorarios profesionales del abogado patrocinante, nos atenemos a la Iguala profesional suscrita con la entidad bancaria acreedora, pido se tenga presente.Otrosí Cuarto.- DOMICILIO.- Para sus resoluciones señalo como domicilio Plaza 25 de mayo Nro. 28 Oficinas del Banco.Sucre, 23 de Diciembre de 2.019 FDO. JHOHNNY MARTINEZ TAPIA ABOGADO M.C.A.-0954 R.C.S.-1583, C.S. 1844 RPA 3690420 JMT NIT:3690420012 SENTENCIA INICIAL Nº 200/2019 de fs.35-36 Y vlta de obrados Sucre 26 de diciembre de 2019. – SENTENCIA Nº 200/2019 PROCESO:EJECUTIVO EXPEDIENTE Nº 1089674 DEMANDANTES: BANCO DE CREDITO DE BOLIVIA S.A. DEMANDADOS: TEOFILO MICHEL FLORES Y OTRO JUZGADO PÚBLICO N° 4º EN LO CIVIL Y COMERCIAL DE LA CAPITAL.En Sucre, capital del Estado Plurinacional de Bolivia, a horas dieciocho del día jueves veintiséis de diciembre del año dos mil diecinueve; dentro del proceso ejecutivo instaurado por JOHNNY MARTINEZ TAPIA., mayor de edad, boliviana y hábil por derecho en representación de BANCO DE CREDITO DE BOLIVIA S.A., contra TEOFILO MICHEL FLORES, con CI No1085077 Ch. y RUFINA ARCIENEGA MEDINA DE MICHEL, con C.I. N° 1085077 Ch., todos mayores de edad, bolivianos, y hábiles por derecho. VISTOSCon base en los hechos que expresa y las citas de derecho que invoca en su escrito de demanda, la parte actora en representación de la entidad financiera BANCO DE CREDITO DE BOLIVIA S.A. solicita lo siguiente: a) Se cancele el saldo deudor al capital de Bs.-686.440,30 (SEISCIENTOS OCHENTA Y SEIS MIL CUATROCIENTOS CUARENTA 30/100 Bolivianos).- b) El pago de intereses convencionales y c) El pago de costos y costas judiciales.-CONSIDERANDO IConforme lo expresado en el art. 380.I del Código Procesal Civil aprobado mediante Ley 439, se tiene por demostrados los siguientes extremos:HECHOS PROBADOS. -Que el BANCO DE CREDITO DE BOLIVIA S.A., mediante contrato de apertura de línea de crédito simple, de fecha 03 de junio de 2013, otorgó a los señores: TEOFILO MICHEL FLORES y RUFINA ARCIENEGA MEDINA DE MICHEL con la garantía hipotecaria de un bien inmueble ubicado en la calle Claudio Peñaranda esq. Ostria Reyes Nº 200 de esta ciudad, bajo la matricula computarizada No. 1011990043156, bajo el asiento B-6 de fecha 4 de junio de 2013; según Testimonio No. 234/2017 de fs. 13 a 18 y vlta., suscrito ante Notario de Fe Pública No. 8 de la ciudad de Sucre. El plazo de devolución de este monto, conforme la Cláusula Segunda numeral 2.7, se encuentra en mora, por lo tanto, el documento es líquido, exigible y de plazo vencido.Que la entidad acreedora tiene derecho a exigir el cobro de lo adeudado mediante la vía ejecutiva, al incoarse la presente acción con un título ejecutivo hábil. HECHOS NO PROBADOS.-No existen.CONSIDERANDO IIEstablecida la relación de hechos probados y no probados, se tienen las siguientes conclusiones que hacen mérito de la demanda:1.- La parte ejecutada TEOFILO MICHEL FLORES y RUFINA ARCIENEGA MEDINA DE MICHEL, accionados ejecutivamente son deudores de plazo vencido de la suma de Bs.- 686.440,30 (SEISCIENTOS OCHENTA Y SEIS MIL CUATROCIENTOS CUARENTA 30/100 Bolivianos), obligación asumida mediante un contrato de apertura de línea de crédito simple con garantía hipotecaria (fs. 18 a 23), conforme el Testimonio No. 1704/2013 suscrito ante Notario de Fe Pública No. 8 de la ciudad de Sucre, que tiene fuerza probatoria según lo establecido por el arts. 1.297 del C.C; porque; a) La obligación asumida en él ha sido incumplida en su pago; b) Se subsume al presupuesto enumerado en el art. 379 numeral 1) del nuevo C.P.C., aprobado mediante Ley 439; y, c) Contiene los requisitos y presupuestos procesales señalados en los arts. 380 parágrafos I) del citado Procedimiento. -2.- Por su parte el acreedor BANCO DE CREDITO DE BOLIIVIA S.A., le asiste el derecho de exigir ejecutivamente el pago de la obligación debida y no satisfecha por los ejecutados. Derecho que está legislado a través del Art. 1465 del C.C. y que puede dar lugar a la continuación del proceso hasta el remate de bienes con el objeto de satisfacer plenamente la obligación debida, conforme lo establece el art. 380 numeral 1) de la Ley 439 que expresa: “Presentada la demanda, la autoridad judicial examinará cuidadosamente el título ejecutivo y, reconociendo su competencia, capacidad, legitimación de las partes, así como la liquidez y el plazo vencido de la obligación, dictará sentencia inicial disponiendo el embargo y mandando llevar adelante la ejecución hasta hacerse efectiva la cantidad reclamada, intereses, costas y costos”. En el caso de autos, el suscrito Juez público en materia civil y comercial es competente para conocer la presente causa conforme lo dispuesto en el art. 69 numeral 3) de la Ley 025. De otro lado, se tiene plenamente identificadas a las partes (ejecutante y ejecutados); mismas que cuentan con legitimación procesal activa y pasiva respectivamente; la suma es líquida Bs.-686.440,30 (SEISCIENTOS OCHENTA Y SEIS MIL CUATROCIENTOS CUARENTA 30/100 Bolivianos).- y exigible la obligación pues no se ha cancelado toda la prestación debida por los deudores hasta el plazo otorgado para el efecto (documento de fs. 18 a 23), haciéndose evidente el plazo vencido; consiguientemente, se tienen por cumplidos los requisitos para deferir favorablemente a la pretensión principal del ejecutante, más el pago de intereses que correspondan a ser establecidos en ejecución de sentencia.POR TANTOSe declara PROBADA la demanda ejecutiva de fs. 33 a 34.; en consecuencia, se dispone lo siguiente:1.- Cancélese a tercero día la suma debida Bs.-686.440,30 (SEISCIENTOS OCHENTA Y SEIS MIL CUATROCIENTOS CUARENTA 30/100 Bolivianos) por los ejecutados TEOFILO MICHEL FLORES y RUFINA ARCIENEGA MEDINA DE MICHEL, a la parte actora; además del pago de intereses a determinarse en ejecución de sentencia; de no ser así, continúese con los procedimientos de ejecución hasta tanto la parte ejecutada cancele la suma debida.- 2.- Conforme el art. 380.III de la Ley 439, una vez citado con la demanda y sentencia inicial, los ejecutados podrán oponer excepciones, si fuere el caso, en el plazo de 10 días, desde su legal citación con la demanda y la presente sentencia inicial. -3.- Dando cumplimiento al art. 380.I del nuevo CPC., procédase al embargo de los bienes propios de los ejecutados hasta la suma demandada, intereses acordados, costas y costas. 4.- Se condena en costas a los ejecutados conforme establece el art. 223 parágrafos II de la Ley 439. Al Otrosí primero. – Por acompañada la prueba documental adjuntaAl Otrosí segundo. - Líbrese mandamiento de embargo sobre el bien inmueble calle Claudio Peñaranda esq. Ostria Reyes Nº 200 de esta ciudad, bajo la matricula computarizada No. 1011990043156, bajo el asiento B-6 de fecha 4 de junio de 2013; según Testimonio No. 234/2017 de fs. 13 a 18 y vlta., suscrito ante Notario de Fe Pública No. 8 de la ciudad de Sucre. Al otrosí tercero. - Se tiene presente.Al otrosí cuarto. – Por señalado sin embargo observe lo dispuesto por el Art. 82 y 84 del CPC. Regístrese: FDO. DR. JORGE VICENTE OROPEZA MONTECINOS JUEZ PÚBLICO EN LO CIVIL Y COMERCIAL N°4 DE LA CAPITAL Fdo. Nadyr Cahuasiri Cavero SECRETARIA JUZGADO PÚBLICO CIVIL Y COMERCIAL 4to SUCRE-BOLIVIA. – MEMORIAL DE Fs. 203 DE OBRADOS MEMORIAL DE Fs. 140 DE OBRADOS SEÑOR JUEZ PÚBLICO CUARTO EN LO CIVIL COMERCIAL NUREJ: 1089674 Anuncia fallecimiento de Parte y pide Otrosí. RUFINA ARCIENEGA MEDINA de MICHEL, con C.I. N° 1085077 CH. con generales de ley manifestadas dentro del Proceso Ejecutivo seguido contra TEOFILO MICHEL FLORES y mi persona a instancias del BANCO DE CREDITO DE BOLIVIA. Ante Ud. Manifiesto e impetro:Por Certificado de Defunción, que se arrima a la presente, certificado por la Oficialía N° 10101007, inscrita en el Libro N° LIBD-16, Partida N° 76, Folio Nº 76 en la que se inscribió TEOFILO MICHEL fallecido en fecha 31 de mayo de 2021 a horas: 07:30 a causa de Muerte Subida, comprobado por la Dra. Nancy Flores Daza con Matricula F-536, documento que reviste de toda legalidad y hace prueba plena de acuerdo al Art. 1296 de CC. La ley 439 establece:"ARTÍCULO 31. (SUCESIÓN PROCESAL DE LAS PARTES).- III.- Si durante ia sustanciación del proceso falleciere la persona natural que interviene como parte, o fuere declarada la desaparición o el fallecimiento presunto, el proceso continuará con los sucesores". La tramitación del proceso es de orden público y por tal de estricta einexcusable observancia pues su trascendencia en el caso presente afecta al orden público siendo deber de las autoridades el velar que los procesos se desarrollen sin vicios de nulidad, en observancia al principio de "Dirección" del proceso, como una garantia de una correcta administración de justicia. Por lo expuesto hago conocer el fallecimiento de mi esposo y co ejecutado para que su probidad considere las medidas a asumir.Será Justicia &.OTROSI 1.- Señalo domicilio en el watsap 73438984.OTROSI 2.- A los efectos de asumir mi defensa pido se me extienda fotocopias simples del expediente en físico, solicitud que la realizo en resguardo de una defensa efectiva pese a las restricciones decretadas por la pandemia. OTROSI 3.- Adjunto el Certificado de Defunción original. Sucre, 7 de junio de 2021 Elvis Luis Ovando areca ABOGADO N.C.A.-1832 C.8.D.-2269 FDO. ELVIS LUIS OVANDO GARECA ABOGADO M.C.A.-1632 M.C.S.D.-2269, RUFINA ARCIENEGA, Decreto de fs.141 de obrados Sucre 10 de junio de 2021. –Sucre 10 de junio de 2021 VISTOS. – En mérito al memorial que antecede y en cumplimiento de lo dispuesto por el Art. 31-V del Cod. Procesal Civil, el cual dispone que en caso de que exista sucesión procesal se activa la suspensión del proceso, así como la citación personal o mediante edictos a los herederos, en este caso del señor TEOFILO MICHEL FLORES, en tal sentido en merito a lo manifestado, así como al certificado de defunción adjunto al memorial que antecede, se dispone la suspensión del proceso por el plazo de 40 días, así como la citación a todos los herederos del señor TEOFILO MICHEL FLORES Mediante secretaria ofíciese al SERECI con la finalidad de que certifiquen si el señor TEOFILO MICHEL FLORES tiene descendencia, así como sus domicilios; se CONMINA A LA CO-EJECUTADA, realizar las acciones necesarias e inherentes a efecto de dar celeridad al presente proceso y por ende a lo dispuesto en la presente resolución. Al otrosí 1. – Observe el oficial de diligencias Al otrosí 2.- Como se pide, sea por secretarial otrosí 3.- Por adjunta la documental de referencia, se tuvo presente. Regístrese y Notifíquese. - FDO. DR. JORGE VICENTE OROPEZA MONTECINOS JUEZ PÚBLICO EN LO CIVIL Y COMERCIAL N°4 DE LA CAPITAL Fdo. Nadyr Cahuasiri Cavero SECRETARIA JUZGADO PÚBLICO CIVIL Y COMERCIAL 4to SUCRE-BOLIVIA. – MEMORIAL DE Fs. 203 DE OBRADOS SEÑOR JUEZ PÚBLICO 4º EN MATERIA CIVIL Y COMERCIAL DE LA CAPITAL Causa 1089674 I.- Solicita notificación de descendientes. –MIRKO ADOLFO ESCALANTE GRIMOLDI, de generales de ley ya conocidas en representación de la entidad financiera Banco de Crédito de Bolivia S.A., dentro del proceso que sigue a Teófilo Michel Flores y otros, ante su digna autoridad expongo y solicito: I.- Solicita notificación de descendientes. -Señor Juez, habiendo tomado conocimiento del informe SERECI a fs. 175, y, habiendo su autoridad dispuesto previamente la notificación de todos los descendientes de quien en vida fuera Teófilo Michel Flores, ejecutado en el presente proceso, solicitamos a su autoridad se proceda a la notificación de los mismos, considerando lo siguiente: Yessica Michel Enríquez, Juan Carlos Michel Enríquez, Georgia Yhoselin Michel Arcienega y Marisol Michel Arcienega reportan domicilios imprecisos.• Carlos Michel Enriquez, Cinthia Michel Enriquez, Israel Heiddeger Michel Arcienega, Claudia Michel Enriquez, Israel Michel Arcienega, Jhonny Michel Arcienega, Georgia Michel Arcienega y Edgar Michel Arcienega no reportan registro en la base de datos del padrón electoral biométrico.• Verónica Michel Arciénega, Eva Michel Arcienega y Silvia Eugenia Michel Arcienega cuentan con domicilios precisos con calle y numeración.Por lo expuesto, no pudiéndose determinar con exactitud los domicilios de los señores Yessica Michel Enríquez, Juan Carlos Michel Enríquez, Georgia Yhoselin Michel Arcienega, Marisol Michel Arcienega, Carlos Michel Enriquez, Cinthia Michel Enriquez, Israel Heiddeger Michel Arcienega, Claudia Michel Enriquez, Israel Michel Arcienega, Jhonny Michel Arcienega, Georgia Michel Arcienega y Edgar Michel Arcienega solicitamos que al amparo del art. 78.II del Código Procesal Civil, se les notifique mediante edictos judiciales.Por último y al respecto de Verónica Michel Arciénega, Eva Michel Arcienega y Silvia Eugenia Michel Arcienega solicitamos se proceda a su legal notificación en los domicilios señalados en el informe SERECI, sea de manera personal o por cédulaJusticia.Sucre, 07 de Septiembre de 2021MIRKO ADOLFO ESCALANTE GRIMOLDI FDO. MIRKO ADOLFO ESCALANTE GRIMOLDI GERENTE REGIONAL SUCURSAL SUCRE BANCO DE CREDITO DE BOLIVIA S.A. BRYAN DAVID MORALES GUZMAN ABOGADO RPA7567987 BDMG., Decreto de fs.204 de obrados Sucre 14 de septiembre de 2021. – Sucre 14 de septiembre de 2021 Habiéndose dado cumplimiento a la disposición contenida en el art. 78 –I) del CPC, conforme se evidencia a fs. 175 – 176 de obrados, corresponde la aplicación del parágrafo II) del referido artículo en consecuencia se dispone la citación por edictos respecto a YESSICA MICHEL ENRIQUEZ, JUAN CARLOS MICHEL ENRIQUEZ, GEORGIA YHOSELIN MICHEL ARCIENEGA Y MARISOL MICHEL ARCIENEGA, CARLOS MICHEL ENRQUEZ, CINTHIA MICHEL ENRIQUEZ, ISRAEL HEIDDEGER MICHEL ARCIENEGA, CLAUDIA MICHEL ENRIQUEZ, ISRAEL MICHEL ARCIENEGA, JHONNY MICHEL ARCIENEGA, GEORGIA MICHEL ARCIENEGA y EDGAR MICHEL ARCIENEGA previo cumplimiento de las formalidades de ley. Con respecto a VERONICA MICHEL ARCIENEGA, EVA MICHEL ARCIENEGA y SILVIA EUGENIA MICHEL ARCIENEGA, procédase a su citación, sea en los domicilios que reporta la certificación de fs. 175 – 176 de obrados, observe la oficial de diligencias, coadyuve la parte actora. FDO. DR. JORGE VICENTE OROPEZA MONTECINOS JUEZ PÚBLICO EN LO CIVIL Y COMERCIAL N°4 DE LA CAPITAL Fdo. Nadyr Cahuasiri Cavero SECRETARIA JUZGADO PÚBLICO CIVIL Y COMERCIAL 4to SUCRE-BOLIVIA. – MEMORIAL DE Fs. 207 DE OBRADOS SEÑOR JUEZ PÚBLICO 4º EN MATERIA CIVIL Y COMERCIAL DE LA CAPITALCausa 1089674I.- Solicita notificación vía sistemaelectrónico HERMES. –MIRKO ADOLFO ESCALANTE GRIMOLDI, de generales de ley ya conocidas en representación de la entidad financiera Banco de Crédito de Bolivia S.A., dentro del proceso que sigue a Teófilo Michel Flores y otros, ante su digna autoridad expongo y solicito:I.- Solicita notificación vía sistema electrónico HERMES. –Señor Juez, notificados que fuimos con el último proveído emitido por su autoridad, solicitamos respetuosamente que el edicto de notificación para los señores Yessica Michel Enríquez, Juan Carlos Michel Enríquez, Georgia Yhoselin Michel Arcienega, Marisol Michel Arcienega, Carlos Michel Enriquez, Cinthia Michel Enriquez, Israel Heiddeger Michel Arcienega, Claudia Michel Enriquez, Israel Michel Arcienega, Jhonny Michel Arcienega, Georgia Michel Arcienega y Edgar Michel Arcienega al amparo del art. 78.II del Código Procesal Civil, sea vía sistema electrónico HERMES.Justicia.Sucre, 04 de Octubre de 2021 MIRKO ADOLFO ESCALANTE GRIMOLDI FDO. MIRKO ADOLFO ESCALANTE GRIMOLDI GERENTE REGIONAL SUCURSAL SUCRE BANCO DE CREDITO DE BOLIVIA S.A. BRYAN DAVID MORALES GUZMAN ABOGADO RPA7567987 BDMG.,Decreto de fs.208 de obrados Sucre 05 de octubre de 2021. – Sucre 5 de octubre de 2021 Mérito al memorial que antecede, procédase a la citación por edictos, mediante el sistema HERMES conforme y con relación a las personas consignadas en proveído de fs. 204. FDO. DR. JORGE VICENTE OROPEZA MONTECINOS JUEZ PÚBLICO EN LO CIVIL Y COMERCIAL N°4 DE LA CAPITAL Fdo. Nadyr Cahuasiri Cavero SECRETARIA JUZGADO PÚBLICO CIVIL Y COMERCIAL 4to SUCRE-BOLIVIA ES CUANTO SE HACE SABER A LOS SEÑORES YESSICA MICHEL ENRIQUEZ, JUAN CARLOS MICHEL ENRIQUEZ, GEORGIA YHOSELIN MICHEL ARCIENEGA Y MARISOL MICHEL ARCIENEGA, CARLOS MICHEL ENRQUEZ, CINTHIA MICHEL ENRIQUEZ, ISRAEL HEIDDEGER MICHEL ARCIENEGA, CLAUDIA MICHEL ENRIQUEZ, ISRAEL MICHEL ARCIENEGA, JHONNY MICHEL ARCIENEGA, GEORGIA MICHEL ARCIENEGA y EDGAR MICHEL ARCIENEGA DESCENDIENTES DEL SEÑOR TEOFILO MICHEL FLORES PARA QUE TOME CONOCIMIENTO DE LA PRESENTE DEMANDA EJECUTIVA, LIBRÁNDOSE EL PRESENTE EDICTO, EN LA CIUDAD DE SUCRE, CAPITAL DEL ESTADO PLURINACIONAL DE BOLIVIA, A LOS DIESIOCHO DÍAS DEL MES DE NOVIEMBRE DEL AÑO DOS MIL VEINTIUNO


Volver |  Reporte