EDICTO

Ciudad: EL ALTO

Juzgado: JUZGADO DE SENTENCIA SÉPTIMO EN MATERIA PENAL DE EL ALTO


E D I C T O JUAN REYNALDO UGARTE CONDE, JUEZ DEL JUZGADO DE SETENCIA DE LA CIUDAD DE EL ALTO Por el presente EDICTO se notifica y emplaza a LUCIO ALANOCA RODRIGUEZ, para que asuma defensa en el proceso penal seguido por el MINISTERIO PUBLICO a instancias ROSARIO ROSSE MARY ALANCOCA SANCHEZ, LUCIO ALANOCA RODRIGUEZ, contra ANA GRABRIELA RAMIREZ LIMACHI y OTROS por el delito de ROBO AGRAVADO, en la que se ha dispuesto lo que a continuación se transcribe: -- &&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&& SENTENCIA RESOLUCION S-25//2021 DE FECHA DIECISIETE DE SEPTIEMBRE DE DOS MIL VENTE Y UNO &&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&& ESTADO PLURINACIONAL DE BOLIVIA TRIBUNAL DEPARTAMENTAL DE JUSTICIA DE EL ALTO JUZGADO DE SENTENCIA PENAL SEPTIMO DE EL ALTO SENTENCIA Resolución : No. S-25/2021 Lugar y fecha : El Alto, 17 de septiembre de 2021 Juez : Juan Reynaldo Ugarte Conde Secretario : Marlen Laura Titirico Patana Acusación : William Mas Torrelio Fiscal Acusado : Ana Gabriela Ramírez Limachi Yiovani Ariel Flores Quispe Delito : Robo Agravado VISTOS. - El Juez de Sentencia Penal Séptimo de El Alto, administrando justicia en primera instancia en nombre del Estado Plurinacional de Bolivia, en virtud de la jurisdicción que por ella ejerce, pronuncia la siguiente sentencia:-------------------------- I. INDIVIDUALIZACIÓN DE LOS SUJETOS PROCESALES:------------------------------------------ 1. ACUSADO: Ana Gabriela Ramírez Limachi de nacionalidad boliviana con CI. 123365 LP. con domicilio en la calle 8 N° 2573, Zona Villa Alemania de El Alto, estado civil soltera, ocupación comerciante. Yiovani Ariel Flores Quispe de nacionalidad boliviana, con C.I. 141245 L.P., con domicilio en la calle 7, N.º 25, Zona 12 de octubre de El Alto, estado civil soltera, ocupación ayudante de albañil.----------------------------------------------------------------------------------- 2. VICTIMA: Lucio Alanoca Rodríguez de nacionalidad boliviana, con domicilio en la Calle 5 N° 49, Zona Santiago 1ro. De El Alto.------------------------- 3. ACUSACIÓN: El Estado Plurinacional de Bolivia a través del Ministerio Público en defensa de la sociedad, institución que se encuentra representada por el fiscal William Mas Torrelio.--------------------------------------------------------------------- II. TRÁMITE DE PROCEDIMIENTO ABREVIADO.-------------------------------------------------------- Conforme lo determina el artículo 373 del Código de Procedimiento Penal, el acusado y el Ministerio Público han solicitado la aplicación de la salida alternativa del procedimiento abreviado, por la comisión del delito de robo agravado, solicitando la pena de 3 años de privación de libertad.------------------------------------------ III. RELACIÓN DE HECHOS Y CIRCUNSTANCIAS.------------------------------------------------------ En fecha 17 de diciembre de 2019, aproximadamente a horas 14:20, vecinos del lugar fueron al módulo policial del Barrio Minero a denunciar el asalto a una persona de la tercera edad, la cual se producía una cuadra más arriba. Por lo que, los policías se dirigieron al lugar del hecho, donde no encontraron a nadie, pero vieron manchas------------------------------------------------------------------------------------------------------------- rojizas en el piso y en dos piedras. Por lo que, guiados por los vecinos se dirigieron hacia la 12 de octubre, donde encontraron a los acusados con una mochila bolsa. Posteriormente, Lucio Alanoca Rodríguez se presentó en el módulo policial reconociendo a sus agresores y su mochila; quien, al presentar lesiones, fue evacuado al Hospital Holandés. ---------------------------------------------------------------------------- IV. EXPOSICIÓN DEL MINISTERIO PÚBLICO.-------------------------------------------------------------- El Ministerio Público, representado por el fiscal William Mas Torrelio, de acuerdo a los principios de objetividad y economía procesal ha solicitado la aplicación de salida alternativa de procedimiento abreviado en contra del acusado Yobani Ariel Flores Quispe por el delito de robo agravado y una sentencia condenatoria con una pena de 3 años y un mes.------------------------------------------------------------------------------------- V. EXPOSICIÓN DE LA DEFENSA.-------------------------------------------------------------------------------- La defensa técnica de los acusados, por su parte, también solicitó la aplicación de la salida de procedimiento abreviado, señalando conversó con sus defendidos, a quienese. se les hizo conocer los alcances de la aplicación de dicho procedimiento y el resultado que pretende el Ministerio Público con la imposición de la pena de 3 años y un mes.----------------------------------------------------------------------------------------------------- VI. DECLARACIÓN DEL ACUSADO.----------------------------------------------------------------------------- En audiencia, efectuada en la plataforma Cisco Webex Meetings, los acusados manifestaron la admisión del hecho, su participación en la comisión del delito que se les atribuye, renunciaron al juicio oral y aceptaron la condena de 3 años y un mes de privación de libertad. ------------------------------------------------------------------------------- VII. DESCRIPCIÓN Y VALORACIÓN DE LAS PRUEBAS.---------------------------------------------- MPD1, informe de acción directa sobre el hecho emitida el teniente Rodolfo Flores Flores y el cabo Hernán Chambi Aguilar, ambos dependientes de la F.E.L.C.V., en el cual se dejó registro de la intervención que efectuaron el 17 de diciembre de 2019, en inmediaciones de la zona 12 de octubre, respecto al robo que sufrió la víctima.- MPD2, acta de declaración testifical de Rosario Rosse Alanoca Sánchez, quien, en lo principal, refirió que el 17 de diciembre de 2019, a horas 14:30, aproximadamente, llego una patrulla a su domicilio que llevó a su padre (la víctima) ensangrentado. Posteriormente, los policías le pidieron que les acompañara para llevarlo al Hospital Holandés y luego realizar la denuncia.-------------------------------------- MPD3, formulario de referencia, en el cual se registró la atención médica de mergencia que se brindó a la víctima en el hospital Holandés; en el cual se le diagnosticó de forma presuntiva traumatismo encéfalo craneal. ---------------------------- MPD4, ficha de información del S.E.G.L.P. respecto a los datos que los acusados tienen registrados en dicha institución.----------------------------------------------------------------- MPD5, ficha de Información de antecedentes policiales de los acusados. En la cual se evidencia que Gabriela Ramírez tiene dos antecedentes, un por robo y otro por lesiones graves y leve; y Yobani Ariel Flores Quispe, también tiene dos antecedentes, uno por robo y otro por tentativa de asesinato--------------------------------- MPD6, informe emitido por el investigador asignado al caso.--------------------------------- VIII. HECHOS PROBADOS.------------------------------------------------------------------------------------------- De la descripción y la valoración de las pruebas anteriormente efectuadas, se tienen por probados los siguientes hechos: -------------------------------------------------------------------- 1. Vecinos de la zona 12 de octubre denunciaron en el módulo policial del barrio Minero un hecho de robo suscitado en la zona 12 de octubre.------------ 2. Los policías Flores y Aguilar se constituyeron en el lugar del hecho, donde pudieron ver restos de sangre en el piso y en unas piedras. Con la ayuda de los vecinos, lograron encontrar a quienes protagonizaron el robo, quienes tenían en su poder una mochila.----------------------------------------------------------------- 3. La víctima se apersonó al módulo policial, identificó a los acusados como sus asaltantes y reconoció su mochila. ------------------------------------------------------- 4. La agresión que infringieron los acusados a la víctima le ocasionó un traumatismo encefálico craneal. ----------------------------------------------------------------- 5. Los acusados cuentan con antecedentes policiales de robo.---------------------- FUNDAMENTACIÓN DE DERECHO.---------------------------------------------------------------------------- 1. Respecto al delito.-------------------------------------------------------------------------------------------------- El artículo 331 del Código Penal tipifica el robo de la siguiente manera: ""El que se apoderare de una cosa mueble ajena con fuerza en las cosas o con violencia o intimidación en las personas, será sancionado con privación de libertad de uno a cinco años". A manera de agravante, el artículo 332 del mismo cuerpo normativo, determina: "La pena será de presidio de tres a diez años: (...) 2) Si fuere cometido por dos o más autores. (...)-------------------------------------------------------------------------------------- En el caso de análisis, se establece que se cumple con el numeral dos del artículo 332 del Código Penal, toda vez que han sido dos personas quienes ejerciendo violencia se apoderaron de la mochila de la víctima. Ello permite verificar la concurrencia de los tres primeros elementos del delito, pues los acusados desplegaron la conducta prohibida por la norma penal y con ello afectaron los bienes jurídicos de la víctima, entre ellos, el de la propiedad y el integridad física. Respecto al cuarto elemento del delito es necesario citar el artículo 14 del Código Penal, el cual establece: "Actúa dolosamente el que realiza el hecho previsto en un tipo penal con conocimiento y voluntad. Para ello es suficiente que el autor considere seriamente posible su realización y acepte esta posibilidad." En tal sentido, es posible colegir que los acusados actuaron con conocimiento y voluntad puesto que han desplegado una conducta idónea para consumar el acto, por ello, identificaron a una víctima sobre quien tenían ventaja por edad y número, y atacaron a fin de robarle su mochila.--------------------------------------------------------------------- 2. Respecto a la autoría.--------------------------------------------------------------------------------------------- El artículo 20 del Código Penal respecto a la autoría, determina: "Son autores quienes realizan el hecho por sí solos, conjuntamente, por medio de otro o los que dolosamente prestan una cooperación de tal naturaleza, sin la cual no habría podido cometerse el hecho antijurídico doloso". Como ya se coligió hasta este punto, los acusados cometieron el delito de robo agravado de forma conjunta. 3. Respecto a la imposición de la pena.------------------------------------------------------------------- Habiéndose encontrado culpabilidad en los acusados en la comisión del delito de robo agravado, la sanción que establece la ley es la privación de libertad en presidio de tres a diez años. El Ministerio Público solicitó la pena de tres años y un mes de presidio, la cual, habiéndose admitido el procedimiento abreviado, conforme lo prevé el artículo 374 del Código de Procedimiento Penal, no puede ser superada. En tal sentido, únicamente corresponde determinar si la misma guarda relación con el hecho delictivo cometido por los acusados y apreciar las circunstancias que están establecidas en el artículo 38 del Código Penal para la fijación de la pena. Al respecto, es pertinente considerar la gravedad del hecho, la cual, según el objeto robado, no hubiera causado un grave daño en el patrimonio de la víctima, pues no se acreditó que la misma contenía objetos de alto valor económico; por otro lado, se debe tomar en cuenta que los acusados emplearon medios que causaron lesiones en la cabeza a la víctima, y que, además, los acusados ya cuentan con antecedentes policiales por hechos de similar naturaleza. Por lo que, la pena solicitada por el Ministerio Público es acorde a las circunstancias del hecho.----------------------------------- X. POR TANTO:------------------------------------------------------------------------------------------------------------ El Juez de Sentencia Penal Séptimo de la ciudad de El Alto, del Tribunal Departamental de Justicia de La Paz, administrando Justicia en primera instancia en nombre del Estado Plurinacional de Bolivia, en virtud de la Jurisdicción que por ella ejerce, falla declarando a ANA GABRIELA RAMIREZ LIMACHI y ARIEL YOBANI FLORES QUISPE, de generales de ley ya descritas anteriormente, autores y culpables del delito de robo agravado, condenándoles al presidio de tres años y un mes, el cual deberá ser cumplido en el recinto penitenciario de San Pedro de la ciudad de La Paz y Centro de Orientación Femenina de Obrajes, respectivamente. Considerando que los acusados se encuentran privados de libertad desde el 17 de diciembre del 2019, la pena de presidio dispuesta será cumplida hasta el 17 de enero de 2022----------------------------------------------------------------------------------------------------- Las partes que se sintieran agraviadas con el contenido y/o lo dispuesto en esta sentencia, puede impugnar la misma dentro del plazo de quince días de notificadas con la misma. Comuníquese al señor Juez de Ejecución en lo Penal y al Registro de Antecedentes Penales, una vez ejecutoriada la sentencia. ------------------------------------- XI. NORMAS LEGALES APLICADAS.---------------------------------------------------------------------------- Constitución Política del Estado: artículos: 115, 116, 117, 119, 120 y 121. Código Penal, artículos: 14, 20, 25, 27, 38, 331 y 332. Código de Procedimiento Penal, artículos: 173, 360, 365, 373 y 374. REGISTRESE.------------------------------------------------------------------------------------------------------- Firma y sella. - Juan Reynaldo Ugarte Conde, Juez de Sentencia en lo Penal de la ciudad de El Alto y Marlen Laura Titirico Patana, secretaria abogada del Juzgado de Sentencia Penal Séptimo de Sentencia de la ciudad de El Alto. &&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&& MEMORIAL DE SOLICITUD DE NOTIFICACION DE FECHA VEINTE DE SEPTIEMBRE DE DOS MIL VENTE Y UNO &&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&& SEÑOR JUEZ 7mo DE SENTENCIA EN LO PENAL DE LA CIUDAD DE EL ALTO DE LA PAZ NUREJ: 20328175 SOLICITA NOTIFICACION CON LA SENTENCIA A LA VICTIMA OTROSIES - SU CONTENIDO YOBANI ARIEL FLORES QUISPE actualmente detenido en recinto PENITENCIARIO DE SAN PEDRO y de generales de ley ya conocidas dentro el proceso penal seguido por el Ministerio Publico en mi contra por el delito ROBO AGRAVADO antes las consideraciones de su autoridad me presento, refiero y pido: Señor Juez, en fecha 17 de septiembre de 2021 se llevó a cabo mi audiencia de procedimiento abreviado en la misma mi persona fue sentenciado a 3 años y un mes, es por esta razón con la finalidad de que se ejecutorie mi sentencia tengo a bien SOLICITAR A SU AUTORIDAD SE NOTIFIQUE CON LA SENTENCIA A LA VÍCTIMA, notificación sea vía Edicto Judicial bajo el sistema Hermes en conformidad al artículo 165 de la ley 1173, amparo esta mi solicitud en virtud al art. 24 de la Constitución Política del Estado--------------------------------------------------------- OTROSI. En ejercicio de mi derecho a la petición y para fines que en derecho correspondan, solicito a su autoridad que por secretaria de su despacho se me franqueen fotocopias simples de todo el cuaderno de control jurisdiccional, petición que la realizo al amparo del Art. 24 de la Constitución Política del Estado. OTROSI 1ro.- Señalo como domicilio procesal, ubicado en la calle Zona Ferropetrol, calle Martin Cárdenas, Edificio Procuraduría General del Estado, segundo patio, primer piso, oficina 3 de la Ciudad de El Alto Asimismo, hago conocer mi número de celular No 68142933-------------------------------------------------------------------------------------- El Alto, 20 de septiembre de 2021----------------------------------------------------------------------- Y por el impedido conforme el Art 109 CPP y Art 10 de la Ley 463 REGISTRESE Y TOMESE RAZON Firma y sella. – Dr. Javier Callisaya Montoya, Defensor Publico &&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&& DECRETO DE FECHA VEINTE TRES DE SEPTIEMBRE DE DOSMIL VEINTIUNO &&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&& TRIBUNAL DEPARTAMENTAL DE JUSTICIA DE LA PAZ JUZGADO DE SENTENCIA PENAL SÉPTIMO DE EL ALTO Proceso: M.P. c/ RAMIREZ ANA y OTRO COD. UNICO: 20328175 El Alto, 23 de septiembre de 2021 No es posible gestionar la notificación a la víctima con la sentencia mientras el representante del Ministerio Público no cumpla con la remisión del croquis de su domicilio o impresión de su ficha de información del SEGIP, conforme se dispuso en la audiencia del 15 de enero de 2021 y decreto del 09 de agosto de 2021. En tal sentido, póngase en conocimiento del fiscal el memorial precedente y este decreto a fin que cumpla con la remisión anteriormente referida.--------------------------------------- AL OTROSÍ.- Por secretaría del juzgado extiéndase las fotostáticas impetradas. AL OTROSÍ 1°.- Por señalado--------------------------------------------------------------------------------- REGISTRESE.------------------------------------------------------------------------------------------------------- Firma y sella. - Juan Reynaldo Ugarte Conde, Juez de Sentencia en lo Penal de la ciudad de El Alto y Marlen Laura Titirico Patana, secretaria abogada del Juzgado de Sentencia Penal Séptimo de Sentencia de la ciudad de El Alto. &&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&& MEMORIAL DE FECHA OCHO DE NOVIEMBRE DE DOS MIL VENTIUNO &&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&& SEÑOR JUEZ SEPTIMO DE SENTENCIA EN LO PENAL DE LA CIUDAD DE EL ALTO. REMITE OTROSÍ. Su contenido. MINISTERIO PÚBLICO DEL ESTADO, representado por el suscrito Fiscal de Materia, adscrito a la FISCALÍA ESPECIALIZADA DE SOLUCIÓN TEMPRANA DE EL ALTO, presentándome con los debidos respetos expongo y requiero:------------------------------ I.-IDENTIFICACIÓN DEL CASO:---------------------------------------------------------------------------------- CUD EAL1910166 NUREJ 20328175 DENUNCIANTE ROSARIO ROSSE MARY ALANOCA SANCHEZ DENUNCIADO ANA GABRIELA RAMIREZ LIMACHI YOBANI ARIEL FLORES QUISPE DELITO ROBO AGRAVADO, ART.332 DEL CP. II-REMITE: Sr. Juez, en mérito al DECRETO de fecha 23 de septiembre de 2021 emitido por su autoridad y dando cumplimiento al mismo tengo a bien remitir la ficha de información del SEGIP perteneciente a la denunciante ROSARIO ROSSE MARY ALANOCA SANCHEZ como así también el croquis correspondiente, los mismos remitos a vuestra autoridad para los fines legales correspondientes. -------------------- OTROSÍ.- Domicilio, FISCALÍA ESPECIALIZADA DE SOLUCIÓN TEMPRANA DE EL ALTO, Edificio Illimani, piso 2, Calle Raúl Salmón No. 130, Zona 12 de Octubre de El Alto.---------------------------------------------------------------------------------------------------------------- El Alto, 08 de noviembre de 2021------------------------------------------------------------------------ REGISTRESE Y TOMESE RAZON Firma y sella. – Abog. William Mass Torrelio, Fiscal de Materia &&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&& DECRETO DE FECHA ONCE DE NOVIEMBRE DE DOSMIL VEINTIUNO &&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&& TRIBUNAL DEPARTAMENTAL DE JUSTICIA DE LA PAZ JUZGADO DE SENTENCIA PENAL SÉPTIMO DE EL ALTO Proceso: M.P. c/ RAMÍREZ Limachi Ana Gabriela NUREJ: 20328175 El Alto, 11 de noviembre de 2021 Siendo que el representante del Ministerio Público no ha dado cumplimiento a lo dispuesto por decreto de 23 de septiembre de 2021, a fin de no dilatar más el proceso notifíquese por edicto a la víctima Lucio Alanoca Rodríguez Al Otrosí 1ro. - Por señalado.------------------------------------------------------------------------------ REGISTRESE.------------------------------------------------------------------------------------------------------- Firma y sella. - Marlen Laura Titirico Patana, secretaria abogada del Juzgado de Sentencia Penal Séptimo de Sentencia de la ciudad de El Alto. &&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&& El presente Edicto es librado en la ciudad de El Alto de la cuidad de La Paz, a los Dieciocho días del mes de noviembre de dos mil veintiuno años. &&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&


Volver |  Reporte