EDICTO

Ciudad: EL ALTO

Juzgado: JUZGADO DE SENTENCIA QUINTO EN MATERIA PENAL DE EL ALTO


A V I S O P O R E D I C T O LA DRA. REMEDIOS YUJRA GABINCHA JUEZ DEL JUZGADO QUINTO DE SENTENCIA PENAL EL ALTO.- ----------------------------------------------------------------------------HACE SABER: MEDIANTE EL PRESENTE EDICTO CITA, LLAMA Y EMPLAZA A: COPANA LOAYZA ELOY PARA QUE POR SI, ASUMAN DEFENSA DENTRO DEL PROCESO PENAL SEGUIDO POR MINISTERIO PUBLICO CONTRA COPANA LOAYZA ELOY POR EL SUPUESTO DELITO ESTAFA, CUYO TENOR DE LOS ACTUADOS ES COMO A CONTINUACIÓN SE TRANSCRIBE.- -----------------------------------------------------------&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&& SEÑOR JUEZ SEPTIMO DE INSTRUCCIÓN PENAL DE LA CIUDAD DE EL ALTO - NUREJ: 20278214 - Caso H: EAL 1903255, PRESENTA REQUERIMIENTO CONCLUSIVO DE ACUSACION FISCAL OTROSI. SU CONTENIDO -Abog WILSON V MEDRANO PATTI, Fiscal de Materia asignado a la Fiscalía Especializada en Delitos Patrimoniales de la ciudad de El Alto, en defensa y representación de la sociedad Boliviana y como Director Funcional de las investigaciones, dentro del proceso penal seguido por el MINISTERIO PUBLICO a instancias de ELENA DELIA RIVAS CHOQUE JUAN CARLOS MAMANI HUARINA en contra de ELOY COPANA LOAYZA, por el delito de ESTAFA previsto y sancionado por el Art 335 del Código Penal, en tiempo hábil y oportuno me apersona con base en las determinaciones contenidas y en cumplimiento a lo dispuesta por el Art. 134 del Código de Procedimiento Penal, presenta requerimiento conclusivo de ACUSACIÓN FISCAL - De acuerdo con los datos del Cuaderno de Investigación, bajo el principio de objetividad en concordancia a lo determinado en el Art 323 y 141 del Código de Procedimiento Penal, conforme a las facultades que me concede el Art. 40 21 de la Ley 250, presenta Requerimiento Conclusivo de Acusación Fiscal, en base a las siguientes consideraciones - 1. IDENTIFICACIÓN DE LAS PARTES a) DATOS GENERALES DEL ACUSADO - NOMBRES Y APELLIDOS: ELOY COPANA LOAYZA, FECHA DE NACIMIENTO: 01 de diciembre de 1970, CEDULA DE IDENTIDAD: 3395184 LP, NACIONALIDAD: Boliviano, ESTADO CIVIL: Soltero, PROFESION/OCUPACIÓN: Agrónomo, DOMICILIO REAL: Z. Progreso, Calle Pando, N° 4075, ABOGADO DEFENSOR: Dr. Felix Intimayta Condori, DOMICILIO PROCESAL: Edif Idea, Piso 1, 0f 105, C 13, Raul Salmon, 2. 12 de Octubre, CIUDADANIA DIGITAL: No consigna Cel. 67135679 - b) DATOS GENERALES DE LAS VÍCTIMAS Y/O QUERELLANTES - NOMBRES Y APELLIDOS: ELENA DELIA RIVAS CHOQUE, FECHA DE NACIMIENTO: 15 de abril de 1988, CEDULA DE IDENTIDAD: 8393360 L.P, NACIONALIDAD: Boliviana, ESTADO CIVIL: Casado, PROFESION/OCUPACIÓN: Constructor, DOMICILIO REAL: Camino a Laja, Av. Franz Tamayo, entre Av. Pucarani, Esq Abel Iturralde, CELULAR: 67061990, ABOGADO PATROCINANTE: Dr. Miguel Roman Monzón, DOMICILIO PROCESAL: Edif. Casanovas, Piso 6, Of. 606, C. Yanacocha, N° 290, Esq, Mcal. Sta. Cruz, CIUDADANIA DIGITAL: marm1032@gmail.com. - NOMBRES Y APELLIDOS: JUAN CARLOS MAMANI HUARINA, FECHA DE NACIMIENTO: 02 de agosto de 1990, CEDULA DE IDENTIDAD: 10028145 L.P, NACIONALIDAD: Boliviano, ESTADO CIVIL: Casado, PROFESION/OCUPACION: Agrónomo, DOMICILIO REAL: Camino a Laja, Av. Franz Tamayo, entre Av. Pucarani, Esq. Abel Iturralde, CELULAR: 74073077, ABOGADO PATROCINANTE Dr. Miguel Roman Monzón, DOMICILIO PROCESAL: Edif. Casanovas, Piso 6, of 606, C. Yanacocha, Nº 290, esq Mcal Sta. Cruz, CHUDADANÍA DIGITAL marm1032@gmall.com - II. ANTECEDENTES Y RELACIÓN CIRCUNSTANCIADA DEL HECHO.- - Conforme al memorial de querella formulada por ELENA DELIA RIVAS CHOQUE Y JUAN CARLOS MAMANI HUARINA quienes refieren que en fecha 25 de octubre de 2018 conocieron al señor ELOY COPANA LOAYZA, el mismo les comentó que le iba muy bien en los negocios y que anteriormente había realizado un préstamo internacional del país de Chile y que iba a realizar otra solicitud de préstamos por el monto de Sus 350.000 Dólares Americanos de dicho país. posteriormente los denunciantes le comentaron al señor Eloy Copana Loayza que pensaban obtener un crédito financiero para invertir en un negocio que emprenderían, motivo por el cual el sindicado les propuso que no fueran a ningún Banco y que el mismo les prestaría el dinero a un interés menor de cualquier Banco y que sin problema les facilitaría la suma de Sus, 20.000 Dólares Americanos, es en ese sentido que los ahora denunciantes accedieron a prestarse dinero del sindicado, es así que en fecha 23 de noviembre de 2018 el sindicado les pregunto que si tenían dinero ya que para desembolsar los $us. 350.000 Dólares Americanos del Banco del país de Chile necesitaba pagar un monto de dinero por impuestos y por las transacciones que pide dicho banco, llegando a realizar 17 depósitos en diferentes fechas por la suma total de Sus 13.000 (Trece Mil 00/100 Dólares Americanos) por medio de WESTER UNION, y a la fecha los denunciantes desconocen del monto que se tenía que desembolsar desde el Banco del país de Chile - III. FUNDAMENTACIÓN LEGAL. - Del análisis de los elementos de convicción como resultado de las investigaciones durante la etapa preparatoria se colige que el ahora acusado, ELOY COPANA LOAYZA es autor del delito de ESTAFA previsto y sancionado por el Art 335 del Código Penal, quien actuó con conocimiento y voluntad para obtener los resultados queridos, encuadrando su conducta al delito atribuido y tipificado por el Código Penal que a la letra señala: - El Art 335 del Código Penal dispone "(ESTAFA) El que con la intención de obtener para sí o un tercero un beneficio económico indebido, mediante engaños o artificios provoque o fortalezca en error en otro que motive la realización de un acto de disposición patrimonial en perjuicio del sujeto en error o de un tercero, será sancionado con reclusión de uno (1) a cinco (5) años y con multa de sesenta (60) a doscientos (200) días." - Para determinar la existencia, del hecho de estafa y por consiguiente determinar la responsabilidad penal del autor, se debe considerar que el delito debe ser cometido dolosamente y que este exige como elemento constitutivo: - 1 EL "FRAUDE" y que en base a este se ataque el patrimonio del sujeto pasivo, es decir, inducir en error a una persona a efectos de que realice una disposición patrimonial. En este sentido, el fraude no debe carecer de idoneidad y necesariamente implica disposición, es decir traslado de una parte o del total del patrimonio a dominio de otro, engaño que debe ser precedente y concurrente, es decir debe producirse con anterioridad o a tiempo de realizarse el acto de disposición patrimonial, la conducta fraudulenta puede constituir en una simulación o disimulación capaz de inducir en error, es decir puede consistir tanto en la afirmación de hechos falsos como en la simulación capaz de inducir en error, es decir puede consistir tanto en la afirmación de hechos falsos como en la simulación de los verdaderos y este actuar el que debe ser idóneo para generar error en la victima de la manera que realice una disposición patrimonial y se trata de una relación jurídica establecida bajo parámetro de legalidad. - 2 EL ENGAÑO supone un ardid, una determinada maquinación o simulación por parte del sujeto, el que tiene que tener aptitud suficiente para Inducir a error a otro, es lo que se a una puesta en escena, que implique que se requiera más que una simple mentira, que un simple silencio o un puro juicio valorativo; donde lo decisivo en el engaño es dar de cualquier modo concluyente y determinado la apariencia de verdadero a un hecho falso, el engaño por tanto recae sobre un hecho y su valoración, pero no puede consistir en un simple y exclusivo juicio valorativo. - Ahora bien se debe tener en cuenta el comportamiento delictivo de estas personas que incurren en este tipo delictivo, debiendo establecer el Modus Operandi el tiempo y espacio a momento de cometerse el engaño a las víctimas, dentro del presente caso se evidenciado durante la etapa de preliminar, la participación directa del imputados en el hecho denunciado, es decir el actuar típico, antijurídico, culposo, por lo que se le atribuye la comisión del delito de ESTAFA tipificado y sancionado en el Art. 335 del Código Penal. - Articulo 14 (DOLO). "Actúa dolosamente el que realiza un hecho previsto en un tipo penal con conocimiento y voluntad. Para ello es suficiente que el autor considere seriamente posible su realización y acepta esta posibilidad". - Artículo 20.- (AUTORES). "Son autores quienes realizan el hecho por si solos, conjuntamente. por medio de otro a los que dolosamente presten una cooperación de tal naturaleza, sin la cual no habría podido cometerse el hecho antijurídico doloso"; se tiene que en el presente caso el acusado ELOY COPANA LOAYZA es con probabilidad autor del hecho, toda vez que no cumplió con lo acordado, por lo que es autor del hecho de ESTAFA. - El ahora acusado con la acción del ilícito penal contraviene el bien jurídico protegido por nuestro ordenamiento jurídico nacional, la conducta exteriorizada encuadra en la acción, típica, antijurídica, culpable y atribuible exclusivamente al acusado; habiendo ejecutado el ilícito con todos los elementos que caracterizan el "inter criminis". - La Ley 260 en sus arts. 1, 2, 3 y 4 determinan como función principal que el Ministerio Público representa a la sociedad para velar el respeto de los derechos y garantías constitucionales, defendiendo la legalidad y los intereses del Estado. - Ahora bien, de la investigación realizada en la etapa tanto preliminar como preparatoria se tiene suficientes elementos de prueba que permiten al Ministerio Público sustentar la acusación fiscal en contra de ELOY COPANA LOAYZA, en virtud a los siguientes elementos facticos. - 1.- Que, conforme a resultado de la investigación iniciada a través de una querella de fecha 17 de abril de 2019, por parte de Elena D. Rivas Choque y Juan C. Mamani Huarina, quienes señalan que en fecha 25 de octubre de 2018 conocieron al señor ELOY COPANA LOAYZA quien les comentó respecto a un próspero y lucrativo negocio que anteriormente habría emprendido, a través de un préstamo internacional del país de Chile, señalándole además, de realizar otra solicitud de préstamos por el monto de Sus. 350.000 dólares americanos de dicho país. Al haber generado la confianza de las víctimas, los mismos le comentaron al señor ELOY COPANA LOAYZA su intención de obtener un crédito financiero para invertir en un negocio que tendrían pensado emprender, motivo por el cual el sindicado les propuso que no fueran a ningún banco y que el mismo les prestaría el dinero a un interés menor de cualquier Banco y que sin problema les facilitaría la suma de Sus. 20.000 dólares americanos, es en ese sentido que los ahora querellantes accedieron a prestarse dinero del sindicado. - Siendo que en fecha 23 de noviembre de 2018 el sindicado les pregunto que si tenían dinero ya que para desembolsar los Sus. 350.000 dólares americanos del Banco del país de Chile, necesitaba pagar un monto de dinero por impuestos y por las transacciones que pide dicho banco, llegando a realizar 17 depósitos en diferentes fechas por la suma total de Sus. 13.000 dólares americanos por medio de WESTER UNION, y a la fecha los denunciantes desconocen del monto que se tenía que desembolsar desde el Banco del país de Chile. - 2° Que, cursa en el cuaderno de investigaciones un documento privado de depósito de dinero, de fecha 21 de enero de 2019, suscrita entre Juan Carlos Mamani Huarina y Elena Delia Rivas Choque en calidad de DEPOSITANTES y Eloy Copana Loayza en calidad de DEPOSITARIO, documento que en su cláusula primera refiere el depositario haber recibido en diferentes fechas a partir del 23 de noviembre de 2018 hasta la suscripción del documento, de manos de los depositantes la suma de Bs. 90.432 (Noventa Mil Cuatrocientos Treinta 00/100 Bolivianos), comprometiéndose a su devolución en el plazo de 10 días, vale decir hasta el 31 de enero de 2019, documento que acredita el perfeccionamiento de la disposición patrimonial por parte de las víctimas a favor del sindicado, bajo premisa de "DEPÓSITO" como objeto del acuerdo. - 3° Que, para generar la confianza de las víctimas, el sindicado presenta y exhibe diferentes documentaciones consistentes en un documento legal entre bancos para finalizar y dar aprobación definitiva de fecha 14 de diciembre de 2018; un Documento de contrato de préstamo firmado por el señor Eloy Copana Loayza; Documento seguro de préstamo de fecha 12 de noviembre de 2018; un documento depósito de garantía de un mes de fecha 10 de diciembre de 2018; un Documento certificado de trasferencia de fecha 29 de noviembre de 2018, un documento de Compromiso legal de préstamo del señor Eloy Copana Loayza, un Documento de orden de transferencia, un Documento de certificado de aprobación de préstamo de fecha 26 de diciembre de 2018, formulario de Descarga de garantía legal en el cual firma el sindicado de fecha 13 de diciembre de 2018, documento de Reconocimiento de la legitimidad del préstamo de fecha 05 de diciembre de 2018. Documento que indudablemente hacen denotar y aparentar que el sindicado supuestamente tramitó el préstamo en la República de Chile, figurando el nombre del sindicado en diferentes documentos y que dentro de los mismos documentos solicitan el depósito de diferentes montos de dinero para asegurar el desembolso. Asimismo, cursa un Documento de Impuestos Nacionales de fecha 07 de diciembre de 2018, por el cual de manera textual la autoridad de regulación requiere un monto de "425 dólares para levantar esta compensación para hacer validar los fondos en su posesión es decir esta mañana mismo", y por Documento de Impuestos Nacionales de fecha 27 de diciembre de 2018 en el cual se observa los supuestos porcentajes que se cancelan por concepto de préstamos llegando a instruir de manera textual depositar de manera final la suma de 1050 dólares americanos. Estos documentos fueron entregados por el mismo sindicado los querellantes en calidad de descargo, y teman como propósito consumar el engaño a través de supuestas inversiones de préstamo de capital en un banco extranjero, y de esta manera las víctimas no duden de la supuesta actividad de inversión que realizaba el sindicado. - 4° Que, cursante varios Formularios de depósito en WESTER UNION por el cual se acredita la transferencia de distintas cantidades de dinero realizadas en fechas: 23 de noviembre de por la suma de 321.69 dólares americanos, Formulario de depósito en WESTER UNION de fecha 04 de diciembre de 2018 por la suma de 481.31 dólares americanos, Formulario de depósito en WESTER UNION de fecha OB de diciembre de 2018 por la suma de 763.32 dólares americanos, Formulario de depósito en WESTER UNION de fecha 10 de diciembre de 2018 por la suma de 566.45 dólares americanos, Formulario de depósito en WESTER UNION de fecha ll de diciembre de 2018 por la suma de 640.94 dólares americanos, Formulario de depósito en WESTER UNION de fecha 13 de diciembre de 2018 por la suma de 561.12 dólares americanos, Formulario de depósito en WESTER UNION de fecha 15 de diciembre de 2018 por la suma de 694.15 dólares americanos, Formulario de depósito en WESTER UNION de fecha 21 de diciembre de 2018 por la suma de 656.89 dolares americanos, Formulario de depósito en WESTER UNION de fecha 24 de diciembre de 2018 por la suma de 534.52 dólares americanos, Formulario de depósito en WESTER UNION de fecha 26 de diciembre de 2018 por la suma de 694.15 dólares americanos, Formulario de depósito en WESTER UNION de fecha 26 de diciembre de 2018 por la suma de 56.27 dólares americanos, Formulario de depósito en WESTER UNION de fecha 27 de diciembre de 2018 por la suma de 1.104.53 dolares americanos, Formulario de depósito en WESTER UNION de fecha 27 de diciembre de 2018 por la suma de 1.104.53 dolares americanos, Formulario de depósito en WESTER UNION de fecha 28 de diciembre de 2018 por la suma de 853.78 dolares americanos, Formulario de depósitoe en WESTER UNION de fecha 31 de diciembre de 2018 por la suma de 1.262.30 dolares americanos, Formulario de depósito en WESTER UNION de fecha 03 de enero de 2019 por la suma de 2.103.84 dolares americanos y Formulario de depósito en WESTER UNION de fecha 12 de enero de 2019 por la suma de 800.56 dolares americanos. Dichos documentos acreditan que efectivamente se realizó los depositos en diferentes fechas y cuyo depositario figura como Eloy Copana Loayza y como destino figura los Andes Chile y Trujillo Peru. - En el presente caso la participación del sujeto activo está plenamente identificado cuya conducta es reprochable y se enmarca en el tipo penal de Estafa la misma que ha sido efectuada con premeditación y plena voluntad de cometer el ilicito, acción por el que se evidencia que et sindicado ELOY COPANA LOAYZA, ha adecuado su conducta al tipo penal de ESTAFA, previsto y sancionado en el 335 del Código Penal EN CALIDAD DE AUTOR, puesto que aprovechando de la confianza depositada por los señores ELENA DELIA RIVAS CHOQUE Y JUAN CARLOS MAMANI HUARINA, procedio a sonsacar bajo engaño distintos montos de dinero, bajo argumento de pagar supuestos valores e impuestos y asi obtener se logre el desembolso por el Banco de Chile, y para consolidar el engaño, se procedio a la suscripción de un documento criminal por el que el sindicado no cumplió con el compromiso acordado, beneficiándose económicamente de forma ilegal en perjuicio del patrimonio de la víctima. - LA TEORÍA DEL DELITO establece un procedimiento sistemático y secuencial en cuanto a la conducta de los sujetos a momento del antes y después del hecho reprochado por la sociedad, en el que paso a paso se van construyendo a partir del concepto asi como de la ACCIÓN, los diferentes elementos esenciales comunes a todas las formas de aparición del delito, además teniendo presente que de acuerdo a la doctrina penal el delito tiene dos componentes, un elemento OBJETIVO y otro SUBJETIVO, perteneciendo al elemento Objetivo: La acción, La Tipicidad y la Antijurídica, dejando como elemento Subjetivo. La culpabilidad (Es decir el propósito que guia al agente) - *Se entenderá por ACCIÓN en sentido jurídico penal, "Como la conducta humana que constituye una manifestación de voluntad de su autor, que la domina y dirige hacia un resultado" Se tiene que los hechos acusados, descritos y fundamentados precedentemente, claramente describe las características de la ACCIÓN O CONDUCTA del acusado - *En cuanto a la TIPICIDAD, que es la adecuación de la conducta del sujeto al tipo penal, en tanto que el tipo penal es un instrumento legal, lógicamente necesario y de naturaleza, predominantemente descriptivas, que tiene por función la individualización de conductas humanas penalmente prohibidas. - *La acción típica descrita es también ANTIJURÍDICA, porque se estrella contra el total ordenamiento jurídico, "La Antijuricidad es el juicio negativo de valor que recae sobre una conducto", La naturaleza de la antijuricidad es predominantemente objetiva, esto quiere cucir que resulta indiferente para establecer que una conducta es antijuridica, el análisis de los móviles del sujeto, sus propósitos o sus condiciones personales, basta que la conducta sea contraria al ordenamiento jurídico, de esta manera lo antijurídico resulta del solo enfrentamiento del hecho con el derecho tutelado y defendido por aquel - *Referente al elemento subjetivo del delito la CULPABILIDAD, desde el punto de vista normativo, la culpabilidad es la irreprochabilidad de un injusto a un autor, solo es posible cuando revela que el autor ha obrado con una disposición interna contraria a la norma violada, ya que en el momento de tomar una decisión dolosa de insertar declaraciones en documento público con una finalidad de afectar la buena fe Por último, respecto a la PUNIBILIDAD, los autores por su conducta deben cumplir con una sanción penal previo a un juicio justo debido a que ha frustrado las expectativas de la sociedad corno los intereses de la buena fe del Estado. - Por todo lo expuesto se establece que la conducta del ahora sindicado ELOY COPANA LOAYZA concurre a los elementos constitutivos del tipo penal que describe et Art 335 (Estafa) del Código Penal - IV. PRECEPTOS JURÍDICOS APLICABLES.: Art 335 del Código Penal (Estafa), Art. 20 del Código Penal (Autor) , Art. 14 del Código Penal (Dolo) ,Art. 323 num. 1) Código de procedimiento Penal, Art. 325 del Código de Procedimiento Penal, Art. 1, 2, 3 y 4 (Ley 260), Art. 341 del Código de Procedimiento Penal - V. PARTE DISPOSITIVA.: El suscrito Fiscal de Materia asignado a la Fiscalía Especializada en Delitos Patrimoniales de la ciudad de La Paz, como Director funcional de las investigaciones, en uso de sus atribuciones legitimas al amparo del Art. 40 de la Ley Orgánica del Ministerio Publico y el Art. 225 de la Constitución Política del Estado Plurinacional la fundamentación de hecho y derecho, establece que existen suficientes elementos y medios de prueba para sostener que el ahora acusado es autor del ilícito acusado, por consiguiente, en Representación de la Sociedad y del Estado el suscrito Fiscal: - ACUSA FORMALMENTE A: ELOY COPANA LOAYZA C.I. 3395184 L.P. - De las generales descritas anteriormente, por la presunta comisión del delito de ESTAFA, previsto y sancionado por el Art. 335 del Código Penal. De conformidad al art. 341 núm. 5 del Código de Procedimiento Penal tengo a bien ofrecer los siguientes elementos probatorios que se producirán en juicio Oral, Publico y Contradictorio conforme a la utilidad y pertinencia con los cuales se probara los hechos acusados en relación al delito Art 335 del Código Penal (ESTAFA) en relación al Art. 20 del Código Penal: - PRUEBA DOCUMENTAL - MP.PD 1.-MEMORIAL DE QUERELLA PRESENTADA EN FECHA 17 DE ABRIL DE 2019, POR PARTE DE ELENA D. RIVAS CHOQUE Y JUAN C. MAMANI HUARINA CONTRA ELOY COPAHA LOAYZA POR LA PROBABLE COMISIÓN DEL DELITO DE ESTAFA - MP PD 2.- DOCUMENTO LEGAL ENTRE BANCOS PARA FINALIZAR Y DAR APROBACION DEFINITIVA DE FECHA 14 DE DICIEMBRE DE 2018. - MP.PD 3.- DOCUMENTO DE CONTRATO DE PRÉSTAMO FIRMADO POR EL SEÑOR ELOY COPANA LOAYZA - MP.PD 4.- DOCUMENTO SEGURO DE PRÉSTAMO DE FECHA 12 DE NOVIEMBRE DE 2018 MP.PD 5. DOCUMENTO DEPOSITO DE GARANTÍA DE UN MES DE FECHA 10 DE DICIEMBRE DE 2018. - MP.PD 6.- DOCUMENTO CERTIFICADO DE TRASFERENCIA DE FECHA 29 DE NOVIEMBRE DE 2018, MP.PD 7.- DOCUMENTO DE COMPROMISO LEGAL DE PRÉSTAMO DEL SEÑOR ELOY COPANA LOAYZA - MP.PD 8.- DOCUMENTO DE ORDEN DE TRANSFERENCIA DEL BANCO BANCOMER INTERNACIONAL - MP.PD 9.- DOCUMENTO DE CERTIFICADO DE APROBACIÓN DE PRÉSTAMO DE FECHA 26 DE DICIEMBRE DE 2018. - MP.PD 10.-FORMULARIO DE DESCARGA DE GARANTIA LEGAL EN EL CUAL FIRMA EL SINDICADO DE FECHA 13 DE DICIEMBRE DE 2018 - MP.PD 11.- DOCUMENTO DE RECONOCIMIENTO DE LA LEGITIMIDAD DEL PRESTAMO DE FECHA 05 DE DICIEMBRE DE 2018. - MP.PD 12.- NOTAS DE FECHAS 07 DE DICIEMBRE DE 2018 Y 27 DE DICIEMEBRE DE 2018 EMITIDA POR EL SERVICIO DE IMPUESTOS NACIONALES - MP.PD 13.- DOCUMENTO PRIVADO DE DEPÓSITO DE DINERO, DE FECHA 21 DE ENERO DE 2019, SUSCRITA ENTRE JUAN CARLOS MAMANI HUARINA Y ELENA DELIA RIVAS CHOQUE EN CALIDAD DE DEPOSITANTES Y ELOY COPANA LOAYZA EN CALIDAD DE DEPOSITARIO. - MP.PD 14 FORMULARIOS DE DEPÓSITOS DE LA EMPRESA DE GIROS WESTER UNION, DE DISTINTAS FECHAS Y POR DIFERENTES MONTOS DE DINERO. - MP PD 15 INFORME DEL INVESTIGADOR ASIGNADO AL CASO DE FECHA 28 DE AGOSTO DE 2019. - PRUEBA TESTIFICAL - MP-PT 1. ELENA DELIA RIVAS CHOQUE - MP-PT 2 JUAN CARLOS MAMANI HUARINA - En razón a lo expresado y en cumplimiento de lo dispuesto por los Arts. 323 1) y 341 del Código de Procedimiento Penal, impetra a vuestras probidades imprimir el tramite establecido por el Art 340 del mismo compilado procedimental, dictar auto de apertura de juicio, señalando día y hora de audiencia para la celebración del juicio oral público y contradictorio de conformidad a la determinación del Art. 343 de la Ley 1970, en el que, una vez sustanciado, se dicte SENTENCIA CONDENATORIA en contra de ELOY COPANA LOAYZA por la comisión del delito de ESTAFA previsto y sancionado por el Art. 335 del Código Penal, con una máxima condena, debiendo cumplir la misma en el Penal de San Pedro. - OTROSI 1ro Se proceda a notificar con el pliego acusatorio al denunciante y acusado conforme procedimiento, a los fines consiguientes - OTROSI 2do - Se adjunta copia de la declaración del acusado -. OTROSI 3ro. Se señala domicilio procesal la Fiscalía de la ciudad de El Alto La Paz, ubicada en la Calle Raúl Salmon, Edificio Illimani, N 130, Piso 3, Fiscalía Especialidad de Delitos Patrimoniales de El Alto.---------------------------------&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&RADICATORIA.- NUREJ 20278214 MP C/ COPANA LOAYZA ELOY- CASO EAL 1903255 DELITO ESTAFA - El Alto de La Paz, 05 de agosto de 2020 Que, habiéndose remitido la presente acusación, se dispone la RADICATORIA del mismo, consiguientemente conforme al Art 340 parágrafo 1 del Código de Procedimiento Penal, modificado por la ley N° 586 se dispone que se NOTIFIQUE al representante del MINISTERIO PÚBLICO Dr. Wilson V Medrano Patti - Fiscal de Materia para que en el plazo de 24 horas de su legal notificación presente sus pruebas físicas, literal y o instrumentales, debidamente codificadas a este juzgado del caso EAL 1900844, bajo responsabilidad en caso de incumplimiento. -------------------------------------------------------------------&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&MEMORIAL DE REMISION DE PRUEBAS.- SEÑOR JUEZ DE SENTENCIA PENAL QUINTO DE LA CIUDAD DE EL ALTO. - CASO FIS EAL 1903255 - NUREJ: 20278214 - REMITO PRUEBAS DE CARGO - OTROSIES.- SU CONTENIDO - DR. WILSON V MEDRANO PATTI Fiscal de Materia de la Fiscalía Especializada en delitos patrimoniales. El Alto, en proceso penal seguido por el MINISTERIO PUBLICO a instancias de ELENA DELIA RIVAS CHOQUE Y JUAN CARLOS MAMANI HUARINA en contra de ELOY COPANA LOAYZA por la comisión del delito de ESTAFA, previsto y sancionado por los Arts. 335 del Código Penal, presenta pruebas de cargo ofrecida en el requerimiento de acusación conforme at siguiente detalle, inmerso en el formulario de entrega. FORMULARIO DE ENTREGA DE PRUEBAS - DESCRIPCION DE LA PRUEBA – ORIGINAL - FOT. LEGALIZADAS - FOT. SIMPLES – TOTAL - MP.PD 1 - MEMORIAL DE QUERELLA PRESENTADA EN FECHA 17 DE ABRIL DE 2019 POR PARTE DE ELENA D. RIVAS CHOQUE Y JUAN C MAMANI HUARINA CONTRA ELOY COPANA LOAYZA POR LA PROBABLE COMISIÓN DEL DELITO DE ESTAFA - FS 1 – 1 - MP. PD 2 - DOCUMENTO LEGAL ENTRE BANCOS PARA FINALIZAR Y DAR APROBACIÓN DEFINITIVA DE FECHA 14 DE DICIEMBRE DE 2018 - FS1 - MP. PD 3 - DOCUMENTO DE CONTRATO DE PRESTAMO FIRMADO POR EL SEÑOR ELOY COPANA LOAYZA - FS 1 - MP.PD 4 - DOCUMENTO SEGURO DE PRESTAMO DE FECHA 12 DE NOVIEMBRE DE 2018 - FS 1- MP.PD 5 - DOCUMENTO DEPOSITO DE GARANTIA DE UN MES DE FECHA 10 DE DICIEMBRE DE 2018 - FS. 1 - MP .PD 6 - DOCUMENTO CERTIFICADO DE TRASFERENCIA DE FECHA 29 NOVIEMBRE DE 2018 - FS. 1 - MP. PD 7 - DOCUMENTO DE COMPROMISO LEGAL DE PRÉSTAMO DEL SEÑOR ELOY COPANA LOAYZA - MP .PD 8 - DOCUMENTO DE ORDEN DE TRANSFERENCIA DEL BANCO INTERNACIONAL BANCOMER0 - MP. PD 9 - DOCUMENTO DE CERTIFICADO APROBACIÓN DE PRÉSTAMO DE FECHA 26 DE DICIEMBRE DE 2018. - MP. PD 10 - FORMULARIO DE DESCARGA DE GARANTIA LEGAL EN EL CUAL FIRMA EL SINDICADO DE FECHA 13 DE DICIEMBRE DEL 2018. - MP.PD 11 - DOCUMENTO DE RECONOCIMIENTO DE LA LEGITIMIDAD DEL PRÉSTAMO DE FECHA 05 DE DICIEMBRE DE 2018. - MP. PD 12 - NOTAS DE FECHAS 07 DE DICIEMBRE DE 2018 Y 27 DE DICIEMBRE DE 2018 EMITIDA POR SERVICIO DE IMPUESTOS NACIONALES - MP. PD 13- DOCUMENTO PRIVADO DE DEPOSITO DE DINERO, DE FECHA 21 DE ENERO DE 2019, SUSCRITA ENTRE JUAN CARLOS MAMANI HUARINA Y ELENA DELIA RIVAS CHOQUE EN CALIDAD DE DEPOSITANTES Y ELOY COPANA LOAYZA EN CALIDAD DE DEPOSITARIO - MP. PD 14- FORMULARIOS DE DEPÓSITOS DE LA EMPRESA DE GIROS WESTER UNIÓN, DE DISTINTAS FECHAS Y DIFERENTES MONTOS DE DINERO. MP. PD 15 - INFORME DEL INVESTIGADOR ASIGNADO AL CASO DE FECHA 28 DE Fs.3 AGOSTO DE 2019 - TOTAL: F. 34 - OTRO SI.- Señalo domicilio en la fiscalía Departamental de la ciudad El Alto , ubicado en la calle Raúl Salmon Edificio Illimani Nº130 Fiscalia Especializada en Delitos Patrimoniales. así mismo a efectos de notificación refiero e-mail tigrew1@hotmail.com , numero de celular 79146561 - El Alto, 16 de Junio del 2021 ------------------------------------------------------------&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&El Alto de La Paz, 17 de junio de 2021 – A LO PRINCIPAL.- En atención al escrito que antecede, téngase por presentadas las pruebas literales de cargo del ministerio público ofrecidas en su acusación fiscal y se proceda inmediatamente a ser custodiadas por el Sr. secretario abogado de este despacho judicial. – Así mismo de conformidad al art. 340-II Del Código de Procedimiento Penal, modificado por la ley Nº 586, se dispone que se NOTIFIQUE a la VICTIMA o QUERELLANTE con la acusación fiscal, La radicatoria del proceso y la presente disposición para que presente su acusación particular o se adhiera a la acusación fiscal, ofrezca y presente sus pruebas de cargo debidamente codificadas a este despacho judicial, dentro del plazo de 10 DIAS a partir de su legal notificación y sea con las formalidades de ley. – AL OTROSI.- Por señalado el domicilio procesal ---------------------------------&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&& SEÑORA JUEZ QUINTO DE SENTENCIA EN LO PENAL - EL ALTO - Caso EAL 3255/2019.- NUREJ: 20278214 - Abg. Giovanni A. Morales Aliendre -Cel y WhatApps: 78943234 -Mail: giovannimoraleslawyer@gmail.com PIDE DICTE AUTO DE APERTURA PARA JUICIO ORAL PÚBLICO Y CONTRADICTORIO - ELENA DELIA RIVAS CHOQUE JUAN CARLOS MAMANI, Dentro el proceso penal investigativo seguido en contra do ELOY COPANA LOAYZA, por el delito de Estafa, Caso M.P. 3255/2019, ante las consideraciones de su digna autoridad, con el mayor respeto, nos presentamos exponemos y pedimos: - Señora Juez, como se evidencia de los datos del cuaderno de juicio, el acusado ELOY COPANA LOAYZA, en fecha 02 de agosto del presente año, ha sido legalmente notificado con la Acusación Fiscal y otros, otorgándosele el plazo de 10 días para que conteste y ofrezca prueba de descargo conforme establece el Art 340 Prg. IV. Que de manera textual establece “Vencido el plazo otorgado a la o el imputado, con o sin su pronunciamiento, la o el juez o Tribunal de Sentencia dictara auto de apertura de juicio” por lo que al haberse vencido superabundantemente el plazo otorgado, pido a su digna autoridad tenga a bien Dictar AUTO DE APERTURA DE JUICIO, sea conforme a ley. - Sera Justicia, etc. - La Paz 17 de agosto de 2021----&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&El Alto de La Paz, 12 de julio de 2021 -A LO PRINCIPAL.- Se tiene presente y téngase por expresamente NOTIFICADA con el pliego acusatorio fiscal a los efectos del art. 340-II del Código de Procedimiento Penal. - Asimismo, se tiene presente la ADHESIÓN a la acusación fiscal y la relación de hechos expuestos en la misma, sea con las formalidades de ley. - Y téngase presente la ADHESIÓN a los elementos de prueba ofrecidos por el Ministerio Público y sea en conocimiento de partes. - Por otra parte, de conformidad al Art. 340-III del Código de Procedimiento Penal, modificado por la Ley Nº 586, se dispone se NOTIFIQUE a la parte ACUSADA con la acusación fiscal, la Radicatoria, la remisión de pruebas del Ministerio Público y su respectivo decreto, la acusación particular que antecede, los ofrecimientos de prueba y la presente disposición, para que ofrezca y presente sus pruebas de descargo debidamente codificadas a este despacho judicial, dentro del plazo de 10 DÍAS a partir de su legal notificación. - AL OTROSÍ.- Por señalado el correo electrónico y el número de celular. -----------------------------------------------------------------------------------------&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&El Alto de La Paz, 07 de octubre de 2021 -A LO PRINCIPAL.- VISTOS: De la revisión exhaustiva de obrados se tiene que fs. 27 de obrados, cursa Resolución Nº 025/2020 de 27 de enero de 2020 sobre Declaratoria de Rebeldía del imputado Eloy Copana Loayza, y habiéndose radicado la presente causa en este despacho judicial y siendo que la parte victima ha solicitado en varias oportunidades la emisión del Auto de Apertura de Juicio sin revisar los antecedentes del proceso y menos tomando en cuenta que el acusado se encontraba declarado en rebeldía, haciendo incurrir en error en la tramitación del proceso a la suscrita autoridad. - Por lo que en aplicación del art. 168 del Código de Procedimiento Penal, regularizando procedimiento y a efectos de evitar cualquier vicio de nulidad ulterior, se dispone la NULIDAD DE OBRADOS hasta fs. 107 de obrados inclusive y dentro de la cuales se encuentra el Auto de Apertura de Juicio Resolución Nº 67/202102 de septiembre de 2021, toda vez de que de la revisión del cuaderno procesal se tiene que a fs. 27 de obrados, cursa Resolución Nº 025/2020 de 27 de enero de 2020 de Declaratoria de Rebeldía del ahora acusado, el mismo que no ha purgado rebeldía y al cual no se ha notificado conforme a derecho en actos preparatorios de juicio oral, por lo que cúmplase a cabalidad con lo dispuesto por decreto de fecha 12 de julio de 2021, debiéndose al mismo notificar MEDIANTE EDICTOS en un medio de prensa escrito de circulación nacional autorizado por el Tribunal Departamental de Justicia de La Paz, por una sola vez y por Secretaria de este despacho judicial se proceda a la publicación de EDICTOS en el Servicio de Notificaciones Electrónicas Judiciales - Sistema Hermes del Órgano Judicial, sea de conformidad a lo previsto por el art. 165 del Código de Procedimiento Penal y con la transcripción de la siguientes procesales; la acusación fiscal, la radicatoria, el memorial de remisión de pruebas por el ministerio público, la acusación particular y su respectivo decreto y el presente auto, sea con las formalidades de ley. - Asimismo, la parte impetrante debe ceñir sus actos en principios de ética, legalidad, debido proceso y sobre todo lealtad procesal, toda vez de que con la presentación de sus memoriales fuera de contexto y sin hacer la revisión al cuaderno procesal ni su procedimiento que es labora de todo causídico, haciendo incurrir en error a la suscrita autoridad, motivo por el cual se dispone OFICIOS por ante el Ministerio de Justicia y Transparencia Institucional por las actuaciones del abogado Giovanni A. Morales A. con RPA 3376263 GAMA y MCA 004484 a efectos disciplinarios. ----------------------------------------------------------------------------------------------FIRMA Y SELLA.- Remedios Yujra Gabincha.- JUEZ.- JUZGADO QUINTO DE SENTENCIA EN LO PENAL DE EL ALTO.- TRIBUNAL DEPARTAMENTAL DE JUSTICIA DE LA PAZ – BOLIVIA.- FIRMA Y SELLA.- Johnny B. Surci Loza.- SECRETARIO – ABOGADO.- JUZGADO DE SENTENCIA PENAL 5TO.- EL ALTO &&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&El presente Edicto es librado en la ciudad de La Paz, a los once días del mes de noviembre de dos mil veintiún años.


Volver |  Reporte