EDICTO

Ciudad: LA PAZ

Juzgado: TRIBUNAL DE SENTENCIA NOVENO EN MATERIA PENAL DE LA CAPITAL


TRIBUNAL DE SENTENCIA PENAL OCTAVO DE LA CAPITAL E D I C T O: EL DR. MIGUEL ANGEL FLORES ORIHUELA, JUEZ PRESIDENTE DEL TRIBUNAL DE SENTENCIA PENAL DE LA CAPITAL. Por el presente edicto se notifica al acusado OSVALDO ELIAS Gutiérrez ORTIZ con C.I. 1690574 BN, con los actuados que se transcriben a continuación, dentro del proceso penal seguido por el MINISTERIO PÚBLICO, en contra de GUTIÉRREZ ORTIZ, por los supuestos delitos de: USO INDEBIDO DE INFLUENCIAS Y OTROS, con NUREJ: 200925136. --------------------------------------------------------------- &&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&& ACTA DE AUDIENCIA PUBLICA VIRTUAL DE CONSIDERACION DE MEDIDAS CAUTELARES DE CARÁCTER REAL SE INSTALA A HORAS 14:00 P.M. DEL DÍA 26 DE OCTUBRE DE 2021, POR PLATAFORMA CISCO WEBEX------------------------------------------------------------------------------------------------------------- &&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&& NUREJ: 200925136 ------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- Miembros del Tribunal: ------------------------------------------------------------------------------------------------------------------ Dr. Miguel A. Flores Orihuela Juez Presidente ---------------------------------------------------------------------------------- Dr. Armando Herrera Huarachi Juez Técnico ---------------------------------------------------------------------------------- Dr. Michael M. Salazar Urquiza Juez Técnico ----------------------------------------------------------------------------------- DE LAS PARTES: ----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- FISCAL: DR. MIGUEL ARAMAYO CESPEDES (PRESENTE) ---------------------------------------------------------------------- CONTRALORIA GENERAL DEL ESTADO: DR. MIGUEL SALVATIERRA (AUSENTE) --------------------------------------- PROCURADORIA GENERAL DEL ESTADO: DR. ARIEL MALLEA (PRESENTE) --------------------------------------------- ACUSADO: OSVALDO ELIAS GUTIERREZ ORTIZ (AUSENTE) ------------------------------------------------------------------- ABOGADO: MARIO ANDRADE (PRESENTE) --------------------------------------------------------------------------------------- ACUSADO: JAVIER MARCELO GARCIA VERAMENDI (+) -------------------------------------------------------------------- ESPOSA: CARMEN MAGALY RODRIGUEZ (PRESENTE) ------------------------------------------------------------------------ ABOGADO: DR. MARIO ANDRADE (PRESENTE) --------------------------------------------------------------------------------- ACUSADO: ROBERTO WILLIAM MEDINA JUSTINIANO (PRESENTE) -------------------------------------------------------- CARLOS HUGO MERINO CONDE (PRESENTE) ----------------------------------------------------------------------------------- ACUSADO: HECTOR ALFREDO MORALES ESCOBAR (+) (AUSENTE) ------------------------------------------------------ ABOGADO: DRA. ANNETH K. ANGULO VILLASOL (PRESENTE) ------------------------------------------------------------- ACUSADO: SANTIAGO MAIDANA QUISPE (PRESENTE) ------------------------------------------------------------------------ ABOGADO: DR. MARCO A. RODRIGUEZ MARQUEZ (PRESENTE) ---------------------------------------------------------- DR. RAUL POMA --------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- ACUSADO: MERY ROSARIO RIVEROS MERCADO (PRESENTE) ------------------------------------------------------------- ABOGADO: DR. FEDERICO Fernández (PRESENTE) ---------------------------------------------------------------------------- ACUSADO: MARCO ANTONIO DEL CARPIO NATCHEF (AUSENTE) ------------------------------------------------------- ABOG. DEF. OFICIO: DRA. CLARA FANNY SARABIA QUISBERTH (PRESENTE) ------------------------------------------ DELITO: USO INDEBIDO DE INFLUENCIAS Y OTROS. ---------------------------------------------------------------------------- DR. MIGUEL ANGEL FLORES ORIHUELA (JUEZ PRESIDENTE): Gracias doctora. Buenas tardes, entonces damos inicio al presente acto dentro del proceso caratulado Ministerio Publico contra Gutiérrez Ortiz, por secretaria se informe sobre notificación y presencia de partes. ------------------------------------------ DR. MIGUEL ANGEL FLORES ORIHUELA (JUEZ PRESIDENTE): Gracias doctora. Bueno damos inicio al presente acto dentro del proceso caratulado Ministerio Publico contra GUTIERREZ ORTIZ. Por secretaria se informe sobre notificación y presencia de partes, así como informar si se ha dado cumplimiento a lo determinado a través del acto de fecha 28 de septiembre del año en curso. Tiene la palabra, señora secretaria. ------------------------------------------------------------------------------------------------------- SECRETARIA: Para la audiencia Ministerio Publico contra Gutiérrez Ortiz se informa a su autoridad que se ha notificado en anterior audiencia al Ministerio Publico, Contraloría General del Estado cursa diligencia de notificación, Procuraduría General del Estado notificado en anterior audiencia, el acusado Osvaldo Elias Gutiérrez Ortiz ha sido notificado mediante edictos, el abogado Dr. Mario Andrade ha sido notificado en anterior audiencia, la señora Carmen Magaly Rodríguez por Javier Marcelo García Veramendi ha sido notificado en anterior audiencia, el acusado Roberto William Medina Justiniano notificado en anterior audiencia, Carlos Hugo Merino Conde notificado en anterior audiencia, en relación a Héctor Alfredo Morales Escobar se ha dado cumplimiento al oficio ordenado por su autoridad a SERECI el cual hasta la presente fecha no ha sido devuelto con respuesta, la abogada Dra. Anneth Angulo Villasol se ha notificado en anterior audiencia, el acusado Santiago Maidana Quispe notificado en anterior audiencia, Marco Antonio Rodriguez Marquez notificado en anterior audiencia, Mery Rosario Riveros notificado en anterior audiencia, Dr. Federico Fernández notificado en anterior audiencia, el acusado Marco Antonio del Carpio Natchef su autoridad ha dispuesto que el Ministerio Publico debe aclarar en relación al domicilio real cursa de la revisión de obrados que en fecha 22 de octubre 2011 datos que proporciona la Cpntraloría General del Estado en relación al domicilio real de Marco Antonio del Carpio Natchef, cursa diligencia de notificación en relación a la abogada de oficio Dra. Clara Fanny Saravia Quisbert. ------ De la verificación de plataforma se evidencia la presencia de Ministerio Público, Contraloría presente, Procuraduría presente, ausente el acusado Osvaldo Elías Gutiérrez Ortiz, presente su abogado patrocinante, presente la esposa de Javier Marcelo García Veramendi la señora Carmen Magaly Rodríguez asistida de su abogado patrocinante el Dr. Mario Andrade, presentes los acusados Roberto William Medina Justinano, Carlos Hugo Merino, presente la Dra. Anneth Angulo Villasol, presente el acusado Santiago Maidana Quispe, presente su abogado Dr. Marco Antonio Rodríguez Márquez en copatrocinio con el Dr. Raúl Poma, presente la acusada Mery Rosario Riveros patrocinada por el Dr. Federico Fernández Quinteros quien de igual forma se encuentra presente, ausente el acusado Marco Antonio del Carpio Natchef, ausente la abogada defensora de oficio, ausente el acusado Héctor Alfredo Morales Escobar, es cuanto se tiene a bien informar a su autoridad, señor juez presidente. --------------------------------------------------------------------------------------------------- ABOGADO DE LA DEFENSA (DR. MARIO ANDRADE): La palabra, señor Juez. -------------------------------------- DR. MIGUEL ANGEL FLORES ORIHUELA (JUEZ PRESIDENTE): Sí, Dr. Andrade. ----------------------------------------- ABOGADO DE LA DEFENSA (DR. MARIO ANDRADE): Por su intermedio, señor juez, quisiera que amplié su informe la señora secretaria, en el sentido de que usted en anterior audiencia de 28 de septiembre dispuso que por la Gestora se ponga en conocimiento los documentos presentados en nuestro incidente de extinción que es el certificado de defunción del señor Javier García Veramendi y tenía que ponerse en conocimiento de todas las partes para ver si tenían alguna objeción. quisiera que, por favor, por intermedio de usted, nos informe la secretaria si ha dispuesto esa diligencia. ------- DR. MIGUEL ANGEL FLORES ORIHUELA (JUEZ PRESIDENTE): Señora secretaria, amplíe informe en relación a determinación asumida por presidencia. ----------------------------------------------------------------------- DR. MIGUEL ANGEL FLORES ORIHUELA (JUEZ PRESIDENTE): Dr. siendo que presidencia se encuentra con el cuaderno, se ha procedido a la revisión de antecedentes se tiene que a excepción del Ministerio Publico, los demás sujetos procesales habrían sido notificados, salvo lógicamente los ausentes en la presente causa y el citado a través de edictos. En ese sentido, ¿tiene algo que manifestar Dr. Andrade? --------------------------------------------------------------------------------------------------------------- ABOGADO DE LA DEFENSA (DR. MARIO ANDRADE): Señor juez, me gustaría saber su opinión del Ministerio Público, si no ha sido notificado. ------------------------------------------------------------------------------------- DR. MIGUEL ANGEL FLORES ORIHUELA (JUEZ PRESIDENTE): No esta notificado. Doctor, no tenemos diligencia sentada de notificación al Ministerio Público. ------------------------------------------------------------------ ABOGADO DE LA DEFENSA (DR. MARIO ANDRADE): Señor juez, entonces no se habría cumplido obviamente su determinación, faltaría obviamente ese diligenciamiento, ese conocimiento de la autoridad del Ministerio Público. ---------------------------------------------------------------------------------------------------- DR. MIGUEL ANGEL FLORES ORIHUELA (JUEZ PRESIDENTE): en torno a todo lo que se ha informado por secretaria y lo que esta presidencia en este momento ha dado a conocer. ------------------------------------- ABOGADA DE LA DEFENSA (DRA. ANNETH K. ANGULO): La palabra, señor juez. Con carácter previo, por favor. ------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------ DR. MIGUEL ANGEL FLORES ORIHUELA (JUEZ PRESIDENTE): Dra. tiene la palabra. --------------------------------- ABOGADA DE LA DEFENSA (DRA. ANNETH K. ANGULO): Muchas gracias señor juez, la suscrita abogada tampoco ha sido notificada con la excepción planteada por el Dr. Mario Saúl Andrade Gutiérrez. DR. MIGUEL ANGEL FLORES ORIHUELA (JUEZ PRESIDENTE): Permítame, tengo una diligencia de notificación acá, usted también Dra. está representando a los señores Roberto Willy Medina y Carlos Hugo Medina ¿es así doctora? ------------------------------------------------------------------------------------------------------ ABOGADA DE LA DEFENSA (DRA. ANNETH K. ANGULO): Sí, señor juez. ----------------------------------------------- DR. MIGUEL ANGEL FLORES ORIHUELA (JUEZ PRESIDENTE): Vamos a verificar si es el mismo número de teléfono celular, se tiene que se les ha notificado vía WhatsApp, su número de teléfono doctora ¿es el 7239693? ---------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- ABOGADA DE LA DEFENSA (DRA. ANNETH K. ANGULO): Sí, señor juez, pero no se me ha notificado. ---- DR. MIGUEL ANGEL FLORES ORIHUELA (JUEZ PRESIDENTE): Tenemos esa diligencia efectuada por auxiliatura, pero sabemos los problemas técnicos que se tiene, en caso de no haber recepcionado esta diligencia, en este acto vamos a solicitar que proceda a notificarles con esta solicitud por parte del Dr. Andrade y la documental que se haya adjuntado del memorial respectivo. -------------------------- ABOGADO DE LA DEFENSA (DR. FERNANDEZ): La Palabra, señor juez. ----------------------------------------------- DR. MIGUEL ANGEL FLORES ORIHUELA (JUEZ PRESIDENTE): Dr. Federico Fernández, tiene la palabra. ---- ABOGADO DE LA DEFENSA (DR. FERNANDEZ): Muchas gracias, juez presidente respetuosamente poner en conocimiento suyo que el suscrito tampoco ha recibido la notificación, estoy revisando en este momento y lamentablemente no tengo conocimiento con el propósito de preservar garantías y derechos legalmente establecidos señor juez, solicito a su autoridad se sirva a disponer, se reenvié nuevamente a cuyo efecto voy a reiterar mi número de teléfono que es el 76772908 reitero la numeración 76772908, es cuanto respetuosamente solicito a su autoridad. -------------------------------------- DR. MIGUEL ANGEL FLORES ORIHUELA (JUEZ PRESIDENTE): Perfecto doctor, tenemos de antecedentes que se le habría notificado al 71227754, quizás ha existido ese error, y ahora que nos da el número, vamos a ordenar que se le notifique a este número vía WhatsApp. -------------------------------------------------- ABOGADO DE LA DEFENSA (DR. FERNANDEZ): Gracias, señor juez. Solo en vía de aclaración el numero referido por su autoridad no es el que corresponde a mi número. ---------------------------------------- DR. MIGUEL ANGEL FLORES ORIHUELA (JUEZ PRESIDENTE): Se tiene presente, doctor. -------------------------- ABOGADO DE LA DEFENSA (DR. FERNANDEZ): Gracias, señor juez. ---------------------------------------------------- DR. MIGUEL ANGEL FLORES ORIHUELA (JUEZ PRESIDENTE): Providencia. - Conforme a lo señalado por secretaria, este Tribunal a través del informe emitido se tiene que se ha procedido en parte a cumplir con la determinación asumida por presidencia a través de determinación asumida en fecha 28 de septiembre del año en curso. Que para el presente acto se observa no tener aun diligencia de notificación practicada al ciudadano Marco Antonio del Carpio Natchef, aclarándose que pese a la exhortación realizada por presidencia de este tribunal, el día 22, es decir el pasado viernes 22 de octubre, la representación de la Contraloría General del Estado recién presenta informes de certificación domiciliaria emitida por el SERECI, el certificado de datos proporcionado por el SEGIP en relación al ciudadano Marco Antonio del Carpio Natchef, por lo que al presente ante el corto tiempo que se ha tenido para cumplir con las diligencias no ha podido ser notificado dicho ciudadano, conforme a los informes emitidos en la documental presentada por estas instituciones. ------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------ Por otro lado, y conforme se ha informado por secretaria pese a la emisión del oficio al SERECI para certificar el fallecimiento del ciudadano Héctor Alfredo Morales Escobar al presente tampoco ha merecido respuesta, aspectos que determinan que al no haberse cumplido a cabalidad con las determinaciones asumidas en relación al cumplimiento de las formalidades de ley para la presencia de todos y cada uno de los sujetos procesales y en su caso con los informes a obtenerse asumirse las determinaciones correspondientes es que corresponde diferir el presente acto, se va a señalar nuevo día y hora de audiencia conforme a la tablilla que tiene el Tribunal que aclaro existe una sobrecarga procesal, el mismo hasta el DÍA 23 DE NOVIEMBRE DEL AÑO EN CURSO A HORAS 14:00, quedando notificados todos los sujetos procesales presentes, vale decir Ministerio Público, representación de la Contraloría General del Estado, la representación de la Procuraduría General del Estado, queda notificado también los acusados Roberto Medina Justiniano, Carlos Hugo Merino Conde, así como su señora abogada queda notificado el ciudadano Santiago Maidana Quispe como su señor abogado Marco Antonio Rodríguez o quien se encuentra ahora copatrocinando la causa, queda notificado el ciudadano Mery Rosario Riveros Mercado, así como su abogado el Dr. Federico Fernández. Debe procederse a la notificación mediante edictos conforme establece el artículo 165 del Código de Procedimiento Penal modificado por la ley 1173 mediante los medios electrónicos, informáticos al ciudadano Osvaldo Elías Gutiérrez Ortiz, emítase nuevo oficio conminando al SERECI a emitir información en relación al fallecimiento del ciudadano Héctor Alfredo Morales Escobar a efectos de que una vez obtenida dicha información por personal de apoyo jurisdiccional se ponga en conocimiento de los sujetos procesales antes de la audiencia programada, póngase en conocimiento de todos los sujetos procesales a efectos de evitar su desconocimiento o problemas en la notificación a través de medios electrónicos el memorial y la documental presentada por la ciudadana Carmen Magaly Rodríguez de García quien acompaña el certificado de matrimonio, el certificado de defunción así como su cedula de identidad, esto a fin de que en el siguiente acto, sumamos también la existencia de un informe del SERECI, a efecto reitero de que en el siguiente acto podamos considerar la solicitud realizada. Si no existe nada más que considerar damos por concluida la audiencia, aclarando que para el acto señalado debe notificarse al ciudadano Marco Antonio del Carpio Natchef en los domicilios que han sido proporcionados por la Contraloría General del Estado conforme a la certificación emitida por el SEGIP y el SERECI, si no existe nada más por considerar damos por concluido el acto. ----------------------- CON LO QUE CONCLUYO EL ACTO. ----------------------------------------------------------------------------------------------- &&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&& FIRMA Y SELLA: MIGUEL ANGEL FLORES ORIHUELA.----------------------------------------------------------------------------JUEZ PRESIDENTE.--------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- TRIBUNAL 8VO DE SENTENCIA.------------------------------------------------------------------------------------------------------- La Paz-Bolivia.------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- Ante Mi.---------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- ROSMERY QUISPE FLORES---------------------------------------------------------------------------------------------------------------Secretaria-Abogada.-------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- Tribunal Departamental de Justicia.----------------------------------------------------------------------------------------------- La Paz – Bolivia -----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&& EL PRESENTE EDICTO ES LIBRADO A LOS DIECIOCHO DIAS DEL MES DE NOVIEMBRE DE DOS MIL VEINTIUN AÑOS.------------------------------------------------------------------------------------------------------------ &&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&


Volver |  Reporte