EDICTO

Ciudad: LA PAZ

Juzgado: JUZGADO PÚBLICO DÉCIMO SEGUNDO EN MATERIA FAMILIAR DE LA CAPITAL


EDICTO LA DRA. SANDRA E. CORDÓN MARTÍNEZ, JUEZ PÚBLICO DE FAMILIA 12°.- HACE SABER: QUE POR EL PRESENTE EDICTO SE NOTIFICA A ABEL TADEO LAURA ARANDA, para que por sí o mediante apoderado legal asuma defensa dentro del proceso familiar seguido a instancias de LEIDY MILENKA CORTEZ MAMANI contra ABEL TADEO LAURA ARANDA sobre DIVORCIO cuyo tenor literal es transcrito como a continuación sigue.--------------------------------------------------------------------------------------------------------------&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&& ACTA CURSANTE A FOJAS VEINTICUATRO DE OBRADOS.--- ACTA DE AUDIENCIA VIRTUAL DE RATIFICACION O DESISTIMIENTO DE DIVORCIO.--- En la ciudad de La Paz, a horas 9:30 a.m. del día viernes 12 del mes de febrero del año 2021, ante la Sra. Juez Público de Familia 12, Sandra Emma Cordón Martinez, se instala la presente audiencia y por Secretaria informe sobre la legal notificación de las partes y la presencia de las mismas.--- SR. SECRETARIO ABOGADO: Sra. Juez cumplo con informarle que las partes han sido legalmente notificadas conforme sale de la diligencia de fs. 19 de obrados, encontrándose presentes en sala virtual la parte demandante LEIDY MILENKA CORTEZ MAMANI asistida de su abogado no así la parte demanda ni su abogado.--- SRA. JUEZ: Téngase presente y en mérito al informe del Sr. Secretario Abogado en sentido de que las partes han sido legalmente notificadas, encontrándose presentes en sala virtual la parte demandante asistida de su abogado y no así la parte demandada ni su abogado, se dispone la prosecución de la presente actuación y se cede la palabra al abogado de la parte demandante.--- I.- RATIFICACIÓN DE PRETENSIONES.--- ABOGADA DEMANDANTE: Vamos a concretarnos toda vez que ha sido notificado el demandado y no habiendo contestado en los plazos solicitamos se dicte la sentencia de divorcio y sea con las formalidades de ley.--- SRA. JUEZ: Se tiene presente.--- SRA. CORTEZ: Si, señora Juez.--- ¿Sra. Cortez se halla usted segura y se ratifica en su deseo de divorciarse?--- SRA. JUEZ: Se tiene presente y conforme a procedimiento se pasa a dictar la correspondiente Resolución.--- RESOLUCION CURSANTE A FOJSA VEINTICUATRO VUELTA A VEINTICINCO VUELTA DE OBRADOS.--- RESOLUCIÓN N° 038/2021.--- JUZGADO PÚBLICO DE FAMILIA 12.--- DICTADA DENTRO DEL PROCESO DE FAMILIAR EXTRAORDINARIO DIVORCIO SEGUIDO A INSTANCIAS DE LEIDY MILENKA CORTEZ MAMANI, mayor de edad, con C.I. N° 6999362 L.P., con domicilio en la calle 8 N^ 3 Alto Irpavi, contra ABDEL TADEO LAURA ARANDA, mayor de edad, con C.I. N° 8460465 L.P., con domicilio desconocido.--- VISTOS: Todo lo obrado que ver convino, se tuvo presente y:--- CONSIDERANDO: Que, por memorial de fs. 6 de obrados, adjuntando literales en fs. 1 a 5 de obrados, la Sra. LEIDY MILENKA CORTEZ MAMANI interpone demanda de Divorcio, acción que la dirige contra el Sr. ABDEL TADEO LAURA ARANDA, manifestando que contrajo matrimonio civil con el demandado en fecha 10 de octubre de 2009, y que en la vigencia de su matrimonio procrearon un hijo que responde al nombre de ABDEL KADER LAURA CORTEZ que a la fecha de presentación de la demanda contaba con 9 años de edad. Así también refiere que su esposo jamás cumplió sus deberes como padre y esposo, y después de 5 años de vida marital en la casa de sus señores padres, en fecha 8 de enero de 2015 abandonó el hogar conyugal, de la noche a la mañana desapareciendo sin dar explicación alguna, y desde entonces aproximadamente hace cinco años, se encuentran separados de hecho, siendo un fracaso del proyecto de vida en común, razón por la cual pretende mediante la presente acción judicial, la extinción del vínculo conyugal.--- Por los antecedentes precedentemente señalados, y amparada en los arts. 204 inc. b), 205 ,207,21 y sgts. de la Ley 603 y art. 63 de la Constitución Política del Estado, solicita que previo los tramites de ley se dicte sentencia declarando disuelto el vínculo matrimonial que la une al demandado, la homologación de la tenencia de su hijo, la asistencia familiar en auto de medidas provisionales y en ejecución de sentencia se proceda a la cancelación de la Partida Matrimonial sea por ante el Servicio de Registro Civico SERECI. .--- RESULTANDO: Que, admitida que fue la demanda por Auto de fs. 7 vta. de obrados y conforme a procedimiento se corrió en TRASLADO a la parte demandada Sr. ABDEL TADEO LAURA ARANDA, quien previa su legal citación conforme sale en la diligencia de fs. 14-15 de obrados y no habiendo respondido al a demanda dentro del término establecido por ley en aplicación del art. 266 de la Ley 603 es designado Defensor de Oficio del demandado el profesional Abogado RUBEN ANGEL VARGAS ARIAS, quien habiendo sido legalmente notificado conforme se tiene de la diligencia de fs. 17, por memorial de fs. 18 se apersona al proceso aceptando esta su designación y respondiendo a la demanda en forma negativa.--- RESULTANDO: Que, convocadas que fueron las partes a la audiencia de Ratificación o Desistimiento de Divorcio, estuvieron presentes en sala la parte demandante asistida de su abogado y no así la parte demandada ni su abogado.--- CONSIDERANDO: Que, de la valoración de la prueba documental de cargo cursante a fs. 4 y 5 de obrados; pruebas que merecen plena fe al tenor de los arts. 1287, 1289, 1296 del Código Civil y arts. 332, 335,336 y 337 de la Ley N^ 603, se tienen los siguientes elementos de orden jurídico procesal:--- 1.- Se ha establecido por el Certificado de Matrimonio de fs. 4 de obrados, que la Sra. LEIDY MILENKA CORTEZ MAMANI y el Sr. ABDEL TADEO LAURA ARANDA han contraído matrimonio en fecha 10 de octubre de 2009, por lo que se encuentran legalmente casados.--- 2.- Se ha establecido del Certificado de Nacimiento de fs. 5 que dentro de la unión matrimonial de los Sres. LEIDY MILENKA CORTEZ MAMANI y ABDEL TADEO LAURA ARANDA han procreado un hijo de nombre ABDEL KADER LAURA CORTEZ que en la actualidad cuenta con 11 años de edad.--- 3.- Que a efectos de las Medidas Provisionales se emitió la Resolución N° 351/2020 de fs. 20-21 de obrados.--- 4.- Que, en la presente audiencia la parte demandante ha ratificado en forma expresa su deseo de divorciarse.--- CONSIDERANDO: Que, conforme lo establece el art. 4 inc. V. del Cód. de las Familias y del Proceso Familiar "La autoridad judicial, al momento de emitir decisiones que afecten a las familias, de manera imparcial velará por el bienestar, la seguridad familiar, la responsabilidad mutua y compartida, cuidando la no vulneración de los derechos fundamentales de ninguno de sus miembros” razón por la cual el Estado conforme lo establece el art. 7 del mismo cuerpo de leyes otorga el carácter de orden público a las normas que regulan ejercicio de los derechos derivados de las relaciones familiares. De otro lado conforme lo establecen los arts. 6 inc. a) y 220 inc. i) de la Ley N° 603 es deber del Estado la Protección de la Familia y de sus integrantes, las relaciones entre estos, la tutela de sus derechos, para una convivencia respetuosa, pacífica y armónica, resolviendo en forma pronta sus conflictos.--- Asimismo conforme lo establece el art. 205 de la Ley Nº 603 "El divorcio o la desvinculación de la unión libre proceden en la vía judicial por ruptura del proyecto de la vida en común, por acuerdo de partes o voluntad de una de ellas......", por lo que resulta que cualquiera de los cónyuges es libre para iniciar la acción de divorcio de manera unilateral o de mutuo acuerdo en caso de que se produjere la "ruptura del proyecto de la vida en común".--- A efectos de la disolución del matrimonio como se da en el presente caso el art. 210 del Cód. de las Familias y del Proceso Familiar establece un procedimiento especial, determinando que cuando existe la voluntad del o la demandante de divorciarse se debe dar curso en cuanto a la desvinculación matrimonio que únicamente puede disolverse por una única causal que es la "ruptura del proyecto de vida en común” como en el presente. En esta audiencia la parte demandante ha ratificado su deseo de concluir con su relación matrimonial.--- POR TANTO: La suscrita Juez Público de Familia 12º, administrando justicia en primera Instancia, FALLA declarando DISUELTO el vínculo matrimonial que une a la Sra. LEIDY MILENKA CORTEZ MAMANI y el Sr. ABDEL TADEO LAURA ARANDA, debiendo en ejecución de sentencia procederse a la cancelación de la Partida Matrimonial por ante el Servicio de Registro Cívico, conforme lo dispone el art. 214 del Cód. de las Familias y del Proceso Familiar.--- Asimismo, en cuanto a Medidas Provisionales se HOMOLOGA la Resolución Nº 351/2020 de fs. 20-21 de obrados para su fiel y estricto cumplimiento por las partes.--- La presente Resolución es dictada en la ciudad de La Paz, a los doce días del mes de Febrero de dos mil veintiún años, quedando la parte demandante notificada y emplazada, debiendo notificarse a la parte demandada en su domicilio real con la presente Resolución, así como al abogado defensor de oficio.--- TÓMESE RAZÓN Y REGÍSTRESE.--- Firma y Sella: Sandra E. Cordón Martínez.--- Juez Público de Familia 12°.--- TRIBUNAL DEPARTAMENTAL DE JUSTICIA.--- LA PAZ – BOLIVIA.--- Firma y Sella: Franz Edgar Tarquino Soria.--- SECRETARIO.--- JUEZ PÚBLICO DE FAMILIA 12° - CAPITAL.--- TRIBUNAL DEPARTAMENTAL DE JUSTICIA.--- LA PAZ – BOLIVIA.--- MEMORIAL CURSANTE DE FOJAS VEINTISIETE DE OBRADOS.--- SEÑORA JUEZ PÚBLICO DE FAMILIA 12º.--- NUREJ: 20306950.--- Edicto.--- ALEXANDRA SABINE GODOY AVILES, en el proceso de DIVORCIO seguido por LEIDY MILENKA CORTEZ MAMANI, en contra de ABDEL TADEO LAURA ARANDA, ante su Autoridad, con el mayor respeto, dice:--- De acuerdo a los datos del proceso desconociendo el domicilio real del demandado, conforme a lo informado por la Oficial de Diligencias del Juzgado, me cumple solicitar a vuestra autoridad se digne disponer que la citación con la Sentencia dictada en Obrados se notifique al demandado por Edicto a publicarse en la Prensa Nacional.--- Sea con las formalidades de Ley.--- OTROSI:- Señalo domicilio procesal en edificio Arco Iris 5° piso, Of. 510 (Yanacocha 441). Whatsapp: 68013198 y email: alexsabine.godoy@gmail.com. ---La Paz, 10 de mayo de 2021.--- Firma y Sella: Arturo Godoy Espinoza.—ABOGADO.—Mat. RPA 344967 AGE.— 40509MJLP01 SERIE A.--- Firma y Impetrante: Ilegible.--- DECRETO CURSANTE A FOJAS VEINTISIETE DE OBRADOS.--- La Paz, 12 de Mayo de 2021.--- En atención a los datos del proceso y dados los últimos comisión electorales en nuestro país, previamente Ofíciese a SERECI y SEGIP a efectos que por la sección correspondiente informe Y / o certifique sobre el ultimo domicilio del Sr. ABDEL TADEO LAURA ARANDA con C.I. N° 8460465 L.P. sea con los recaudos de rigor.--- AI OTROSÍ.- POR SEÑALADO EL DOMICILIO PROCESAL Y VIRTUAL.--- Firma y Sella: Sandra E. Cordón Martínez.--- Juez Público de Familia 12°.--- TRIBUNAL DEPARTAMENTAL DE JUSTICIA.--- LA PAZ – BOLIVIA.--- Firma y Sella: Franz Edgar Tarquino Soria.--- SECRETARIO.--- JUEZ PÚBLICO DE FAMILIA 12° - CAPITAL.--- TRIBUNAL DEPARTAMENTAL DE JUSTICIA.--- LA PAZ – BOLIVIA.--- MEMORIAL CURSANTE A FOJAS TREINTA Y CINCO DE OBRADOS.--- SEÑORA JUEZ PÚBLICO DE FAMILIA 12º.--- NUREJ: 20306950.--- Irregularidades de funcionaria Judicial.--- OTROSI: Retirando petitorio de Edicto, pide se practique notificación en domicilio con la sentencia.--- ALEXANDRA SABINE GODOY AVILES, en el proceso o de DIVORCIO seguido por LEIDY MILENKA CORTEZ MAMANI, en contra de ABDEL TADEO LAURA ARANDA, ante su Autoridad, con el mayor respeto, dice:--- Señor Juez, me cumple representar que la Srta. Oficial de Diligencias del Juzgado, después de practicar (a horas 11:15 del 26 de Abril del año curso) la diligencia de notificación con la SENTENCIA al demandado, (en el DOMICILIO REAL SEÑALADO en obrados); bajo exigencias de un pago exagerado que me negué a darle: acusándome arbitrariamente de actuar de "mala fe”, se negó a sentar en obrados dicha diligencia; Y EN SU LUGAR, se dio a la tarea de evacuar la impertinente REPRESENTACIÓN que cursa en obrados.--- Ante tal pérdida de tiempo y a fin de evitar mayores perjuicios a mi poderdante: lamentablemente tuve a bien solicitar dicha notificación por edicto.--- OTROSI: En virtud de la respuesta certificada tanto del SERECI como del SEGIP a los idóneos oficios judiciales evacuados por vuestra probidad: tengo a bien retirar mi petitorio de notificación por edicto; y sin mayor pérdida de tiempo, me cumple solicitar que la notificación con la sentencia al demandado Abdel Tadeo Laura Aranda sea practicada en su último domicilio conocido: calle 8. N^ 3, de la zona de Alto Irpavi. Dirección en la que correctamente fue notificado tanto con la demanda como con los actuados pertinentes de la causa.--- La Paz, 17 de Junio de 2020.--- Firma y Sella: Arturo Godoy Espinoza.—ABOGADO.—Mat. RPA 344967 AGE.— 40509MJLP01 SERIE A.--- Firma y Impetrante: Ilegible.--- DECRETO CURSANTE A FOJAS TREINTA Y CINCO VUELTA DE OBRADOS.--- La Paz, 28 de Junio de 2021.--- Informe la Sra. Oficial del Juzgado.--- AL OTROSI.- En mérito a lo expuesto y la representación de fs. 26 de obrados de obrados toda vez que el demandado Sr. ABDEL TADEO LAURA ARANDA no ha sido encontrado, líbrese los correspondientes edictos a efectos de la citación del referido Sr. ABDEL TADEO LAURA ARANDA, previo juramento de desconocimiento de domicilio a recepcionarse en cualquier día hábil a partir de las horas 12:00 p.m., sea con los recaudos de rigor..--- Firma y Sella: Sandra E. Cordón Martínez.--- Juez Público de Familia 12°.--- TRIBUNAL DEPARTAMENTAL DE JUSTICIA.--- LA PAZ – BOLIVIA.--- Firma y Sella: Franz Edgar Tarquino Soria.--- SECRETARIO.--- JUEZ PÚBLICO DE FAMILIA 12° - CAPITAL.--- ACTA DE JURAMENTO DE DESCONOCIMIENTO DE DOMICILIO CURSANTE A FOJAS TREINTA Y SIETE DE OBRADOS.--- El presente edicto es librado en la ciudad de La Paz a los dieciséis días del Mes de Noviembre de Dos Mil Veintiuno años. --- F.E.T.S.


Volver |  Reporte